Sangha Trees

An Illustrated
Identification Manual
Les Arbres de la Sangha
Manuel d’Identification
Illustré

David J. Harris and Alexandra H. Wortley

Illustrations by Rosemary Wise – Illustrations, Rosemary Wise

Translated into French by Natacha Frachon – Traduction française, Natacha Frachon

 © Royal Botanic Garden Edinburgh, 2008

ISBN 978-1-906129-13-2

Royal Botanic Garden Edinburgh

20A Inverleith Row
Edinburgh, EH3 5LR
United Kingdom

Cover illustrations Hamer Dodds

Cover design Sarah Foqué and Hamer Dodds

Typeset by Fakenham Photosetting Limited, Fakenham, Norfolk

Printed by Kall Kwik, Edinburgh, Scotland
 CONTENTS – TABLE DES M ATIÈRES
Foreword v
Acknowledgements vi
Remerciements vi
Introduction – English 1
Introduction – français 4
List of abbreviations 7
Liste des abréviations 7
Taxon lists based on distinctive characters – Liste des taxons basée sur les caractères distinctifs 8
Trees with leaves mostly opposite – Arbres avec feuilles le plus souvent opposées 8
Trees with leaves in whorls of a fixed number – Arbres avec feuilles verticillées par nombre fixe 8
Trees with spines – Arbres avec épines 8
Trees with whitish latex – Arbres avec latex blanchâtre 9
Trees with yellow, orange or red latex – Arbres avec latex jaune, orange ou rouge 9
Trees with translucent exudate – Arbres avec exsudat translucide 9
Trees with stellate or crossed hairs – Arbres avec poils stellés ou croisés 9
Trees with translucent dots or dashes in lamina – Arbres avec points ou traits translucides sur le limbe 10
Trees with leaves very white below when fresh – Arbres avec feuilles très blanches dessous à l’état frais 10
Species descriptions – La description des espèces
M yristicaceae 11
Annonaceae 13
Lauraceae 27
Ruscaceae 30
Palmae (Arecaceae) 31
Vitaceae 32
M elianthaceae 33
Combretaceae 34
M yrtaceae 35
M elastomataceae 36
Zygophyllaceae 37
Leguminosae-Caesalpinioideae (Fabaceae-Caesalpinioideae) 38
Leguminosae-M imosoideae (Fabaceae-M imosoideae) 51
Leguminosae-Papilionoideae (Fabaceae-Papilionoideae) 58
Rhamnaceae 67
Ulmaceae 69
Cannabaceae 70
M oraceae 73
Urticaceae 86
Lepidobotryaceae 87
Huaceae 88
Connaraceae 89

III
CONTENTS – TABLE DES M ATIÈRES

Pandaceae 90
Rhizophoraceae 91
Erythroxylaceae 93
Euphorbiaceae 94
Picrodendraceae 106
Phyllanthaceae 107
O chnaceae 116
Chrysobalanaceae 124
Irvingiaceae 126
Ixonanthaceae 130
Guttiferae (Clusiaceae) 131
Hypericaceae 135
Putranjivaceae 136
Violaceae 144
Achariaceae 148
Salicaceae 153
Passifloraceae 158
Burseraceae 160
Anacardiaceae 162
Sapindaceae 165
Simaroubaceae 179
M eliaceae 180
Rutaceae 188
M alvaceae 194
Thymelaeaceae 208
O lacaceae 210
Santalaceae 214
Lecythidaceae 215
Sapotaceae 217
Ebenaceae 228
Rubiaceae 233
Gentianaceae 272
Apocynaceae 273
Boraginaceae 279
O leaceae 280
Labiatae (Lamiaceae) 281
Bignoniaceae 283
Thomandersiaceae 286
Compositae (Asteraceae) 287
G lossary – G lossaire 288
Selected bibliography and references – Bibliographie choisie et références 293
Index to scientific names – Index des noms scientifiques 294

IV
 FOREW ORD
The global importance of tropical forests reflects both their enormous and celebrated biological diversity, which
includes a high proportion of endemic species, and their importance to a planet experiencing the greenhouse
effect. As vast sinks for carbon, and key components in the global water cycle, tropical forests deliver ecosystem
services that benefit the entire planet. Yet it is remarkable how little we know about their basic biology. The Congo
Basin Forest is second only to the Amazon Forest in area and is home to an extraordinary diversity of animals
including the bonobo, chimpanzee, gorilla, okapi, forest elephant and one tenth of the world’s bird species. The
natural habitat for these animals and the base of their food chain is provided by the estimated 10,000 species of
plants which grow there.
Despite this wealth of plant life which provides a source of foods, timber, medicines and non-timber products,
relatively little is known about the flora of the area and there are far too few trained botanists. W ith his expertise,
developed by working as a plant taxonomist in Central Africa for more than twenty years, David Harris is a rare
exception. W orking on behalf of the Royal Botanic Garden Edinburgh in a highly successful collaboration with local
partners he has applied his experience to one of the greatest botanical challenges;namely, enabling anyone with
even the most basic understanding of plants to identify species of tropical forest trees. It is easy to overlook the
importance of this achievement. Those who are not botanists tend, rather generously, to assume that a reasonably
knowledgeable botanist will be able to provide the name for any tree that they should happen to find in a forest.
This might be true in the depauperate forests of temperate regions but it is not the case in the tropics. There,
the ability to identify trees usually depends upon the availability of both a reasonably complete and up-to-date
published account of the flora and a herbarium collection of reference specimens for comparison. Even in parts
of the world where these are available, identification of plant species usually requires detailed observation of
characteristics of flowers and fruits. These might well be out of season, or inaccessibly far overhead. W hat makes this
publication truly outstanding is the high quality of the taxonomic investigation on which it rests and the fact that
it enables trees to be identified using the distinctive characters of their leaves, twigs and bark. Leaves are available
in abundance and even those from the forest floor can often be suffi cient. For the user of the book to be able to
recognise key features of leaves they must, of course, be precisely illustrated. Rosemary W ise, who provided the
illustrations, is rightly regarded as one of the world’s finest botanical artists. The authors are to be congratulated;
their book meets an urgent need by enabling much more to be done in studying Central African trees, particularly
by local botanists.
Stephen Blackmore FRSE
Regius Keeper
Royal Botanic Garden Edinburgh

V
ACKNOW LEDGEM ENTS
This book was published as part of a project – Building Capacity for Forest Inventory in the Republic of Congo – funded
by the UK Darwin Initiative. Additional funding was provided by the Sibbald Trust at the Royal Botanic Garden
Edinburgh and the EU Synthesys programme. Support in-kind was given by the Royal Botanic Garden Edinburgh,
the W ildlife Conservation Society Congo, W W F (Cameroun and Central African Republic), the Centre d’Etudes sur
les Ressources Végétales and the Institut Développement Rural at the Université M arien Ngouabi, Brazzaville. M any
people helped in the work which went into the production of this book. W e would like to thank the following:G.
Achoundong, J. Asongani, J. Bakembe, P. Bamps, J. Beck, S. Blake, A. Blom, J. Bobéro, P. Boundja, F. Breteler, B. Curran,
C. Clark, R. Carroll, M . Cheek, D. Bourges, P. Elkan, S. Elkan, J. Fangounda, M . Fay, D. Filer, J. Dengui, D. Dos Santos, M .
Gately, the late A. Gentry, J. Hall, W . Hawthorne, E. Kami, the late A. Koufani, A. Kretsinger, B. M ackinder, V. M edjibe,
J. M okoko, D. M organ, G. M oukassa, J.-M . M outsaboté, S. Ndolo Ebika, F. Nzolani Silaho, J. Poulsen, M . Ndoundou
Hockemba, H. Ngaima, J.-M . O nana, E. Robbrecht, C. Sanz, P. Stoffelen, E. Stokes, D. Thomas, A. Turkalo, L. Usongo, J.
W ieringa, C. W ilks and the late C. Zaolo.

REM ERCIEM ENTS

La publication de ce livre fait partie du projet – Building Capacity for Forest Inventory in the Republic of Congo – financé
par le UK Darwin Initiative. Des soutiens financiers supplémentaires ont été obtenus auprès du Sibbald Trust au
Royal Botanic Garden Edinburgh et du programme EU Synthesys. Le Royal Botanic Garden Edinburgh, la W ildlife
Conservation Society Congo, W W F (Cameroun et République centrafricaine), le Centre d’Études sur les Ressources
Végétales et l’Institut du Développement Rural de l’Université M arien Ngouabi, Brazzaville, ont apporté leur soutien.
Parmi toutes les personnes qui ont participées à la réalisation de ce livre, nous tenons particulièrement à remercier:
G. Achoundong, J. Asongani, J. Bakembe, P. Bamps, J. Beck, S. Blake, A. Blom, J. Bobéro, P. Boundja, F. Breteler, B.
Curran, C. Clark, R. Carroll, M . Cheek, D. Bourges, P. Elkan, S. Elkan, J. Fangounda, M . Fay, D. Filer, J. Dengui, D. Dos
Santos, M . Gately, A. Gentry (†), J. Hall, W . Hawthorne, E. Kami, A. Koufani (†), A. Kretsinger, B. M ackinder, V. M edjibe,
J. M okoko, D. M organ, G. M oukassa, J.-M . M outsaboté, S. Ndolo Ebika, F. Nzolani Silaho, J. Poulsen, M . Ndoundou
Hockemba, H. Ngaima, J.-M . O nana, E. Robbrecht, C. Sanz, P. Stoffelen, E. Stokes, D. Thomas, A. Turkalo, L. Usongo, J.
W ieringa, C. W ilks and C. Zaolo (†).

VI
 INTRODUCTION – ENGLISH
Rationale, target audience and history
Accurate species identification is crucial to scientific
research and conservation, and therefore to the
successful protection of tropical forests from
encroachment and exploitation. However, in Central
Africa, there exists very little taxonomic information
on plants, particularly in a format suitable for local
users. Existing Floras,although useful, are prohibitively
expensive and heavy and are diffi cult for non-specialists
to use. Several, more accessible, identification guides
to trees have been written (Hamilton, 1981;Keay,
1989;Tailfer, 1989;W ilks & Issembé, 2000;Hawthorne
& Jongkind, 2006)but some are out of print and none
cover all the trees in this area.
Sangha Trees attempts to address this scarcity of
information, by functioning as both an identification
guide and a training manual with which the characters
M AP:ANNA DO RW O O D
most useful for identification at different taxonomic
levels may be learned. It is targeted at biologists in need of accurate identifications and scientific names for trees.

This guide was written as part of a project funded by the UK Darwin Initiative, the aim of which was to increase
capacity for identifying the trees of the northern Republic of Congo (Brazzaville). A large part of the project involved
supplying resources and documentation supporting both training and identification, of which Sangha Trees is
a major component. The book is based on research carried out between 1987 and 2007 in Cameroon, Congo
(Brazzaville)and the Central African Republic.

Geographic coverage
Sangha Trees focuses on the Sangha Trinational Landscape, a network of protected areas within a zone of contiguous
forest covering parts of Cameroon, the Central African Republic and Congo (see map). The Landscape, named for the
Sangha River which flows through the area, was offi cially designated in 2000 by a coordinated agreement between
the governments of the three countries. Sangha Trees is based on collections made in and around Nouabalé-Ndoki
National Park (Congo), Lobéké National Park (Cameroon)and the Dzanga-Sangha Reserve (Central African Republic).

Species coverage
Sangha Trees contains descriptions of 522 species of forest tree known to occur in the Sangha Trinational Landscape
which are represented by at least one herbarium specimen. This includes species occuring in all types of lowland
forest, from terra firm a to riverine and seasonally inundated forest. It also includes all species regardless of
abundance, even those represented by only a single specimen.

For the purposes of this guide, a tree is defined pragmatically to include woody, self-supporting species which
attain a height of at least 3 m or a diameter of at least 5 cm. In some groups, however, species that do not achieve
such sizes were included for special reasons, for instance where there are other, larger species in the group whose
saplings might be confused with the smaller species. An example of this is D rypetes m olunduana (Putranjivaceae),
the smallest species in a genus containing many larger tree species.
For most trees, names are not given below the rank of species. Subspecies or varieties are recognised only where
they appear to be distinct. W hen it is unclear whether specimens belong to the name given or to another closely
related species, the term vel [Link] used. Another designation, [Link]., is used for species for which no name could

1
INTRODUCTION – ENGLISH

be found and which are clearly close to, but not the same as, another species. W hen there is no obvious closely
related species, the names sp.A,sp.B,etc. are used.

Taxon arrangem ent

Species are organised within families as recognised by the Angiosperm Phylogeny Group (APG, 1998;APG II, 2003).
Families are arranged phylogenetically, based on a “linear APG”system developed at the Royal Botanic Garden
Edinburgh (Haston & al., 2007). O ne family, Thomandersiaceae, has been added since this system was published
(W ortley & al., 2007). Pre-APG families such as Flacourtiaceae, Sterculiaceae and Tiliaceae are not used in this book
and will not be found in the index. Those who use these families are advised to look under genera or species to find
what they are looking for. W ithin families, genera are circumscribed based upon the most recent available revisions
and are arranged alphabetically. Species are arranged alphabetically within genera. O ne of the largest families,
Leguminosae (Fabaceae)is divided into subfamilies (Caesalpinioideae, M imosoideae and Papilionoideae), because
these subfamilies each display useful characters for identification, and this subdivision makes the navigation of such
a large family much easier.

Characters used
To keep both the text and illustrations as brief and relevant as possible, only those characters with year-round
usefulness for identification are included. In our experience, identification of forest trees almost always relies upon
sterile material (less than 1% of specimens collected from forest plots being fertile), so the descriptions focus on
ubiquitous characters such as bark slashes, smells and leaf characters (particularly those of dried leaves). Certain
fundamental characters – bole diameter, leaf arrangement (alternate or opposite)and leaf structure (simple or
compound), as well as habitat – are provided for every species. The remainder of the characters comprise those that
are useful for distinguishing the species, which therefore differ between groups. The language aims to be simple,
precise and where possible quantitative, with minimal use of scientific jargon. Definitions of specialist terms that are
used may be found in the glossary.

A briefnote on sm ells
Perhaps the most subjective of the characters used is that of smell (primarily of the bark slash). Smell is also one of
the most important characters for field identification. In Sangha Trees the descriptions of smells are limited to terms
that have been tested in the field and found to be consistently recognised by a variety of users;usually these refer
directly to a common or everyday smell such as fish oil,iodine,sugar cane,fruit,green beans or garlic. Some species
are described as having a m edicinal smell, reminiscent of widespread, menthol-based remedies such as “Tiger
Balm,”“Shangai”or “Vicks.”O ther smells are best likened to the instantly recognisable odour of unripe papaya seed –
a smell found in many species of Brassicales (e.g. Brassicaceae, Capparidaceae and Pentadiplandraceae)including
mustard and capers. Finally, some groups of trees have very characteristic smells which are instantly recognisable
once they have been experienced a couple of times. These are simply referred to as typical M eliaceae or typical
Burseraceae smells.

H ow to use the m anual

The main part of Sangha Trees comprises species descriptions and illustrations. In addition it contains taxon lists
based on distinctive characters, a list of abbreviations, a glossary, references and an index, all of which are designed
to make navigation of the guide easier in a variety of circumstances. There are no traditional keys;instead the guide
focuses upon providing accurate illustrations and descriptions. Keys to certain diffi cult groups (including D rypetes,
Ficus and Rubiaceae)will be published elsewhere.

O ne piece of equipment will be needed to make successful identifications using this book:a hand lens with a
magnification of x 10. There are three main possible approaches to identifying a tree using this book. O ne method
is to flick through the illustrations until reaching one that looks close to the unidentified specimen. Because Sangha

2
 INTRODUCTION – ENGLISH

Trees uses a phylogenetic arrangement, related species with similar characters tend to be found close to one another
in the book. Thus it is easy to “hone in”on the correct identification by browsing the illustrations on adjacent pages.

There are, however, examples of convergent evolution in which distantly related species display similar characters.
In this instance, a second approach – using taxon lists based on distinctive characters – may be more appropriate.
These lists indicate directly in which families, genera or species particular characters are commonly found. Thus if an
unidentified specimen has one or more very obvious characteristics (e.g. spines, red latex or whorled leaves)this might
be the best place to turn, particularly if the “browsing approach”has proved unsuccessful.

A third method can be used when a family, genus or species name has already been suggested, perhaps because
the user has recognised the family or genus, or knows the local name and has used this to obtain a scientific name
from a list. In this instance, the quickest way to check the identification is to turn directly to the group or species,
from the contents list (for families), or index (for families, genera and species).

O nce a provisional, species-level identification has been made it can be checked by comparing the unknown
specimen to the illustration and description. Each species is illustrated by a line drawing centred on a single leaf
or leaflet, the majority shown at two-thirds (x 0.7)actual size. For some particularly large leaves, the illustrations are
reduced further. In these cases the reduction is indicated on the illustration, for example as x 0.5, x 0.3 or x 0.2. All
scale bars represent 2 cm. Each leaf or leaflet is accompanied by boxed enlargements (usually of the leaf base and
midrib)magnified ten times to represent the view through a typical hand lens. Some species are also illustrated by
sketches of particularly useful features, such as the shape of an entire leaf for compound-leaved species, or the base
of the bole for those with distinctive buttresses.
The species descriptions focus upon sterile diagnostic characters, particularly those not visible in the illustration,
such as colour and smell. Characters are presented in the order:maximum diameter – descriptive characters –
habitat. The maximum diameter represents the approximate largest diameter at breast height (dbh;at 130 cm, or
above buttresses and fluting if present)that trees of this species normally attain in the Sangha area. It is separated
into four categories:<15 cm, for trees that very rarely attain a dbh of greater than 15 cm;c. 30 cm, for those that
usually reach about 30 cm when mature;c. 50 cm, for those that usually reach about 50 cm when mature;and
>60 cm, for those that regularly reach a dbh of greater than 60 cm. Diameter is not given for strangling species of
Ficus. The diameter is followed by a list of distinguishing characters. Since all the characters listed are important for
identification they are not ordered by usefulness but are presented in the same order for each species (bole – bark –
slash – twigs – stipules – leaf arrangement – petiole – leaves – venation – lamina – characters on drying). This allows
easy comparison between closely related species, for which similar characters are usually listed. Lastly, habitat type
is given as two broad categories:terra firm a and wet. Terra firm a is defined as ground which does not flood even
temporarily;“wet places”include both seasonally-flooded and permanently wet sites.

Sangha Trees includes only the information that will be useful to those identifying species. Therefore the species
descriptions do not include authors of species names, synonyms, representative specimens or literature references.
Authors and some synonyms are listed in the index. M any of the specimens on which the work is based are cited
in Harris (2002). Full literature references and representative specimens will be made available separately. Local
names are also not provided. Although they can be very useful in identification, their applicability is very dependent
upon context, with names varying between major languages in an area, between geographic areas with the same
language, and between individual users. In addition a single local name is often applied to more than one species.
Users of Sangha Trees are encouraged to build up their own list of local names in context, by studying and making
a note of their use (including date heard, language, location and name of the person cited). This approach can
result in a very useful personal supplement to the book. Similarly, users are recommended to make a note of extra
characters they discover, by writing or drawing on their copy of the book. Corrections and improvements will be
gratefully received by the authors.

3
INTRODUCTION – FRANÇAIS
O bjet du livre, audience ciblée, historique
L’identification correcte des espèces est fondamentale pour la recherche scientifique et la conservation, et donc
pour une protection effi cace des forêts tropicales contre l’envahissement humain et leur exploitation. Néanmoins,
en Afrique Centrale, il existe très peu de publications en taxonomie végétale, surtout dans un format adapté à un
usage local. Les Flores actuelles, bien qu’utiles, coûtent très chères, pèsent lourd et sont diffi ciles d’accès pour le
lecteur non spécialisé. Il existe quelques guides d’identification des arbres plus accessibles (Hamilton, 1981;Keay,
1989;Tailfer, 1989;W ilks & Issembé, 2000;Hawthorne & Jongkind, 2006), mais certains sont épuisés et aucun ne
couvre tous les arbres de la région.

Sangha Trees cherche à combler cette lacune en fonctionnant à la fois comme un guide d’identification et un manuel
d’apprentissage des caractères les plus utiles à l’identification pour tous niveaux taxonomiques. Le livre s’adresse à
tous les biologistes ayant besoin de l’identification correcte des arbres et de leur nom scientifique.
Ce guide, écrit dans le cadre d’un projet financé par le UK Darwin Initiative, a pour but d’accroître les compétences
dans l’identification des arbres du nord de la République du Congo (Brazzaville). Une grande partie du projet a été
de fournir les ressources et la documentation nécessaires à l’apprentissage et à l’identification des espèces. Les
Arbres de la Sangha offre ces ressources. Le livre a été rédigé à partir des observations faites sur le terrain et à partir
de l’étude des spécimens d’herbiers, collectés entre 1987 et 2007 dans les forêts contiguës du Cameroun, du Congo
(Brazzaville)et de la République d’Afrique Centrale.

A ire géographique
Les Arbres de la Sangha se concentre sur le Paysage Trinational de la Sangha, le réseau des régions protégées dans
la zone de forêts contiguës couvrant des parties du Cameroun, de la République centrafricaine et du Congo (voir
carte, page 1). Le Paysage, ainsi nommé d’après la rivière Sangha qui coule dans la région, a été crée offi ciellement
en 2000 selon un accord coordonné par les gouvernements des trois pays. Les Arbres de la Sangha est basé sur les
collectes faites dans et autour du Parc National de Nouabalé-Ndoki (Congo), du Parc National de Lobéké (Cameroon)
et de la Réserve de Dzanga Sangha (République centrafricaine).

Espèces
Les Arbres de la Sangha couvre les 522 espèces d’arbres connues des forêts poussant dans le Paysage Trinational
de la Sangha et qui sont représentées par au moins un spécimen d’herbier. Sont inclues les espèces de tous les
types de forêts de basse plaine, des forêts de terre ferme aux forêts riveraines et celles inondées périodiquement.
L’ouvrage comprend également toutes les espèces, quelque soit leur abondance, même celles dont il n’existe qu’un
seul spécimen vivant.
Pour les besoins du livre, un arbre est défini comme une espèce ligneuse, n’ayant besoin d’aucun support,
mesurant au moins trois mètres de haut ou faisant au moins 5 cm de diamètre. Nous avons toutefois inclus dans
certains groupes, des espèces n’atteignant pas ces mensurations pour des raisons particulières. Par exemple lorsqu’
un groupe comprend de grandes espèces dont les jeunes arbres pourraient être confondus avec des membres de
cette espèce, tel que D rypetes m olunduana (Putranjivaceae), la plus petite espèce d’un genre contenant un grand
nombre d’espèces plus grandes.

Pour la plupart des arbres, nous n’avons pas indiqué les noms de rang inférieur à celui de l’espèce. Les sous-espèces
et les variétés ne sont reconnues que lorsque nous les croyons distinctes. Nous avons employé le terme vel [Link].
lorsqu’il n’est pas évident que le spécimen appartienne au nom qui lui a été donné où qu’il appartienne à une
autre espèce étroitement apparentée. La désignation [Link]. est utilisée dans le cas d’une espèce pour laquelle
aucun nom n’a été trouvé et qui est visiblement proche mais pas identique à une autre espèce. Pour les spécimens
nettement différents d’espèces nommées, les noms sp.A, sp.B, etc. sont utilisés.

4
 INTRODUCTION – FRANÇAIS

O rganisation des taxons

Les espèces sont classées dans les familles reconnues par l’Angiosperm Phylogeny Group (APG, 1998;APG II,
2003). Les familles sont classées phylogénétiquement, selon un système “APG linéaire”développé au Royal Botanic
Garden Edinburgh (Haston & al., 2007). La famille, Thomandersiaceae a été ajoutée depuis la publication du système
(W ortley & al., 2007). Les familles pré-APG telles que, Flacourtiaceae, Sterculiaceae et Tiliaceae que, ne sont pas
utilisées dans l’ouvrage et n’y sont pas indexées. Nous conseillons aux lecteurs familiarisés avec ces familles, de se
réferer aux noms des genres ou des espèces. Les genres ont été circonscrits dans les familles par ordre alphabétique
selon les révisions disponibles les plus récentes. Les espèces sont classées par ordre alphabétique dans les genres.
Une des plus grandes familles, Leguminosae (Fabaceae)est divisée en sous-familles (Caesalpinioideae, M imosoideae
et Papilionoideae), car chacune présente des caractères utiles à leur identification. Cette subdivision permet de se
déplacer aisément à l’intérieur des grandes familles.

Caractères utilisés
Afin que le texte et les illustrations soient le plus concis et le plus appropriés possible, nous n’avons retenu que
les caractères d’identification utiles sur toute l’année. Selon notre expérience, l’identification des arbres de forêts
repose presque toujours sur un matériel végétatif (moins d’1% des spécimens récoltés sur le terrain forestier est
fertile), aussi les descriptions se concentrent-elles sur les caractères que l’on rencontre partout comme la tranche de
l’écorce, les odeurs et les caractères des feuilles (surtout ceux des feuilles sèches). Certains caractères-clés tels que, le
diamètre du tronc, l’arrangement des feuilles (alterné ou opposée), la structure des feuilles (simple ou composée)et
l’habitat sont donnés pour chaque espèce. Les autres caractères incluent ceux utiles pour distinguer les espèces, et
sont par conséquent différents suivant les groupes. Notre langage se veut simple, précis, quantitatif dans la mesure
du possible, et fait un usage limité du jargon scientifique. Les termes scientifiques employés sont définis dans le
glossaire.

Rem arque sur les odeurs

L’odeur est sans doute le plus subjectif des caractères employés (surtout la tranche de l’écorce). C’est aussi un des
caractères les plus importants pour l’identification sur le terrain. Dans notre ouvrage, la description des odeurs
se limite à des termes testés sur le terrain et que l’on retrouve régulièrement mentionnés par d’autre auteurs;en
général les termes font référence à des odeurs ordinaires ou de la vie quotidienne tel que huile de poisson,iode,
canne à sucre,haricots verts ou ail. Certaines espèces sont décrites comme ayant une odeur m édicinale, rappelant
les remèdes communs à base de menthol tels, “Tiger Balm,”“Shangai”ou “Vicks.”D’autres senteurs font référence
à des odeurs moins banales mais instantanément reconnaissables tel l’odeur de la graine de papaye non m ûre –
ceci est également le cas de beaucoup d’autres espèces dans les Brassicales (e.g. Brassicaceae, Capparidaceae
et Pentadiplandraceae)comme la moutarde et les câpres. Enfin, certains groupes d’arbres ont des odeurs très
caractéristiques, instantanément reconnaissables après avoir été senties plus d’une fois. Celles-ci sont décrites
comme odeur typique de M eliaceae ou odeur typique de Burseraceae.

U tilisation du m anuel
La description et l’illustration des espèces constituent la plus grande partie de Les Arbres de la Sangha. Afin de
faciliter tous les types de requête, l’ouvrage contient la liste des taxons basée sur leurs caractères distinctifs, la
liste des abréviations, un glossaire, la bibliographie et un index. Au lieu de clés traditionnelles, le guide offre des
illustrations et des descriptions précises. Des clés seront publiées ailleurs pour les groupes diffi ciles tels que,
D rypetes, Ficus et Rubiaceae.

Pour mener avec succès l’identification des espèces, on ne fera pas l’économie d’une loupe à aggrandissement
de 10 x. Le livre permet d’aborder l’identification des arbres selon trois méthodes principales. La première est de
feuilleter les illustrations jusqu’à tomber sur celle qui se rapproche du spécimen à identifier. Les Arbres de la Sangha
utilise une organisation phylogénétique, ainsi les espèces apparentées ayant des caractères similaires se retrouvent
côte à côte dans le livre. Il est donc facile de se rapprocher de l’identification correcte en feuilletant les illustrations.

5
INTRODUCTION – FRANÇAIS

Il existe néanmois des exemples d’évolution convergente où des espèces apparentées et distantes présentent des
caractères similaires. Dans ce cas, la deuxième méthode parait plus appropriée et consiste à utiliser la liste des taxons
basée sur leurs caractères distinctifs. Ces listes indiquent dans quelles familles, genres ou espèces tel caractère se
retrouve le plus communément. Ainsi, dans le cas ou un spécimen non identifié présente un ou plusieurs caractères
distinctifs (e.g. rachis, latex rouge ou feuilles verticillées)cette deuxième méthode est la meilleure, surtout si la
première a échoué.

Une troisième méthode peut être utilisée lorsque le nom d’une famille, d’un genre ou d’une espèce a déjà
été suggéré, par exemple si le lecteur a reconnu la famille ou le genre ou si il connait le nom vernaculaire qui
lui a permis d’obtenir le nom scientifique à partir de la liste. Dans ce cas, le moyen le plus rapide pour vérifier l’
identification est de se référer directement au groupe ou espèces à partir de la Table des matières (pour les familles),
ou de l’Index (pour les familles, les genres et les espèces).

Dès qu’une identification provisoire a été faite au niveau de l’espèce, elle peut être vérifiée en comparant le
spécimen à identifier avec l’illustration et la description. Chaque espèce est illustrée par un dessin de la feuille
ou de la foliole, montrées pour la plupart à deux-tiers (0.7 x)de la taille réelle. Les illustrations sont davantage
réduites pour les feuilles particulièrement grandes. Dans ce cas, les réductions comme 0.5 x, 0.3 x ou 0.2 x sont
indiquées sur l’illustration. Chaque barre de l’échelle représente 2 cm. Chaque feuille ou foliole est accompagnée
d’aggrandissements 10 x (habituellement la base de la feuille et la nervure médiane)pour montrer au lecteur ce que
l’on voit à travers une loupe ordinaire. Pour certaines espèces, des caractères particulèrement utiles ont été illustrés
comme, la forme d’une feuille entière chez les espèces à feuilles composées, ou la base du tronc lorsque existent
des contreforts bien visibles.

La description des espèces se concentre sur les caractères diagnostiques végétatifs, surtout ceux qui ne sont
pas illustrés, tel que la couleur et l’odeur. Les caractères sont désignés dans l’ordre suivant:diamètre maximum,
caractères descriptifs, habitat. Le diamètre maximum représente à peu près le plus grand diamètre à hauteur de
poitrine (DHP;à 130 cm, ou au-dessus des contreforts et des cannelures si présentes)que les arbres dans une
espèce donnée puissent normalement atteindre. Il est divisé en quatre catégories:<15 cm pour les arbres qui
atteignent rarement un DHP supérieur à 15 cm;env. 30 cm, pour ceux qui d’ordinaire atteignent à peu près 30 cm
à maturité;env. 50 cm, pour ceux qui d’ordinaire atteignent 50 cm à maturité;et >60 cm, pour ceux qui atteignent
régulièrement un DHP supérieur à 60 cm. Le diamètre des arbres étrangleurs du genre Ficus n’est pas indiqué.
Après le diamètre, suit une liste de caractères distinctifs. Puisque tous les caractères indiqués sont importants pour
l’identification, ils ne sont pas classés par ordre d’utilité, mais pour chaque espèce toujours dans le même ordre (fût
– écorce – tranche – rameaux – stipules – disposition des feuilles – petiole – feuilles – nervation – limbe – caractères
sur le sec). Ceci facilite la comparaison entre les espèces étroitement apparentées, pour lesquelles les caractères
similaires sont en général indiqués. Finalement, deux grandes catégories désignent le type d’habitat:terre ferme ou
humide. “Terre ferme”est défini comme terre non inondée ne serait-ce que périodiquement et “stations humides”
comme zones inondées périodiquement ou en permanence.

Les Arbres de la Sangha ne comprend que l’information utile à l’identification de l’espèce. Ainsi, la description des
espèces n’inclut pas le nom de l’auteur de l’espèce, les synonymes, les spécimens représentatifs ou les références
bibliographiques. Les noms d’auteurs et quelques synonymes sont indiqués dans l’index. Un grand nombre des
specimens, sur lesquels notre travail est fondé, sont cités dans Harris (2002). La bibliographie complète et les spécimens
représentatifs seront disponibles séparément. Les noms vernaculaires ne sont pas mentionnés. Bien qu’ils puissent être
très utiles à l’identification, leur pertinence dépend du contexte, ils varient selon les principales langues parlées dans
une région, selon les différentes régions où l’on parle une même langue, et selon les individus. De plus, un seul nom
vernaculaire peut indiquer plus d’une seule espèce. Nous encourageons nos lecteurs à dresser une liste personnelle
de noms vernaculaires par l’étude et la prise de note de leurs usages (date à laquelle le nom a été entendu, langue, lieu
et nom de la personne qui l’a prononcé). Ceci peut constituer une addition très utile au livre. Nous invitons également
nos lecteurs à prendre note de tous les caractères supplémentaires qu’ils pourraient découvrir, de les noter ou de les
dessiner sur l’exemplaire de leur livre. Toutes les corrections et améliorations seront les bienvenues par les auteurs.

6
 LIST OF ABBREVIATIONS
< less than
> greater than, more than
c. circa;approximately
cm centimetres
dbh diameter at breast height (see text for discussion)
m metres
mm millimetres
sp. species (singular)
[Link] . species affi nis;“allied to”– not this species but something similar to it
ssp. subspecies
var. variety
[Link] . vel species affi nis;“or allied to”– this species or something similar to it

LISTE DES ABRÉVIATIONS

< moins de
> supérieur à, plus de
± plus ou moins
cm centimètres
DHP diamètre à hauteur de poitrine (voir texte)
env. environ
m mètres
mm millimètres
sp. espèce
[Link] . species affi nis;espèce affi liée à – pas cette espèce mais quelque chose de similaire
ssp. sous-espèce
var. variété
[Link] . vel species affi nis;ou affi liée à – cette espèce ou autre similaire

7
TAXON LISTS BASED ON DISTINCTIVE CHARACTERS –
LISTE DES TAXONS BASÉE SUR LES CARACTÈRES DISTINCTIFS
The following lists provide an entry point for identifying species based on particularly distinctive characters which
are found across a variety of taxonomic groups. The idea of providing such lists has been implemented very
successfully by Hawthorne & Jongkind (2006). Taxa are presented in the order in which they appear in the book.

Les listes ci-dessous offrent une solution pour l’identification des espèces sur la base de caractères distinctifs qui se
retrouvent dans une variété de groupes taxonomiques. L’idée de procurer de telles listes a été mise en pratique avec
succès par Hawthorne & Jongkind (2006). Les taxons sont donnés selon leur ordre d’apparition dans le livre.

Trees w ith leaves m ostly opposite – A rbres avec feuilles le plus souvent opposées
t
Syzygium staudtii vel [Link]. (M yrtaceae)
t
M elastomataceae
t
Lasiodiscus (Rhamnaceae)
t
Rhizophoraceae
t
M allotus oppositifolius (Euphorbiaceae)
t
O ldfieldia africana (Picrodendraceae)
t
Guttiferae
t
H arungana m adagascariensis (Hypericaceae)
t
Rubiaceae
t
Gentianaceae
t
Apocynaceae
t
O leaceae
t
Labiatae
t
Bignoniaceae
t
Thom andersia hensii (Thomandersiaceae)

Trees w ith leaves in w horls ofa fixed num ber – A rbres avec feuilles verticillées par nom bre fixe
t
Anopyxis klaineana (Rhizophoraceae)
t
Gardenia vogelii (Rubiaceae)
t
Rothm annia (Rubiaceae)
t
Schum anniophyton m agnificum (Rubiaceae)
t
Vangueriella orthacantha (Rubiaceae)
t
Alstonia boonei (Apocynaceae)
t
Pleiocarpa pycnantha (Apocynaceae)
t
Rauvolfia (Apocynaceae)
t
Prem na angolensis (Labiatae)

Trees w ith spines – A rbres avec épines

t
Balanites w ilsoniana (Zygophyllaceae)
t
D ichrostachys cinerea ssp. platycarpa (Leguminosae-M imosoideae)
t
Erythrina droogm ansiana (Leguminosae-Papilionoideae)
t
Elaeophorbia grandifolia (Euphorbiaceae)
t
M acaranga (Euphorbiaceae)
t
Bridelia ripicola (Phyllanthaceae)
t
Klainedoxa gabonensis (Irvingiaceae)
t
D rypetes (Putranjivaceae)
t
D ovyalis zenkeri (Salicaceae)

8
 TAXON LISTS BASED ON DISTINCTIVE CHARACTERS – LISTE DES TAXONS BASÉE SUR LES CARACTÈRES DISTINCTIFS

t
Zanthoxylum (Rutaceae)
t
Ceiba pentandra (M alvaceae)
t
D iospyros m onbuttensis (Ebenaceae)
t
D idym osalpinx lanciloba (Rubiaceae)
t
Leptactina involucrata (Rubiaceae)
t
Vangueriella orthacantha (Rubiaceae)
t
Anthocleista schw einfurthii (Gentianaceae)
t
Vitex w elw itschii vel [Link].(Labiatae)

Trees w ith w hitish latex – A rbres avec latex blanchâtre

t
M oraceae
t
D ichostem m a glaucescens (Euphorbiaceae)
t
D uvigneaudia inopinata (Euphorbiaceae)
t
Elaeophorbia grandifolia (Euphorbiaceae)
t
Shirakiopsis elliptica (Euphorbiaceae)
t
Antrocaryon m icraster (Anacardiaceae)
t
Sorindeia juglandifolia vel [Link].(Anacardiaceae)
t
Guarea thom psonii (M eliaceae)
t
Trichilia tessm annii (M eliaceae)
t
Trichilia w elw itschii
t
Sapotaceae
t
Apocynaceae

Trees w ith yellow , orange or red latex – A rbres avec latex jaune, orange ou rouge
t
M yristicaceae
t
D ialium (Leguminosae-Caesalpinioideae)
t
Albizia ferruginea (Leguminosae-M imosoideae)
t
Am phim as pterocarpoides (Leguminosae-Papilionoideae)
t
M illettia laurentii (Leguminosae-Papilionoideae)
t
Platysepalum chevalieri (Leguminosae-Papilionoideae)
t
Pterocarpus soyauxii (Leguminosae-Papilionoideae)
t
M acaranga (Euphorbiaceae)
t
M aranthes glabra (Chrysobalanaceae)
t
Guttiferae
t
Strom bosiopsis tetrandra (O lacaceae)

Trees w ith translucent exudate – A rbres avec exsudat translucide

t
Sam anea leptophylla (Leguminosae-M imosoideae)
t
Tetrorchidium didym ostem on (Euphorbiaceae)
t
Allanblackia floribunda (Guttiferae)

Trees w ith stellate or crossed hairs – A rbres avec poils stellés ou croisés
t
Pycnanthus angolensis (M yristicaceae)
t
D uguetia staudtii (Annonaceae)
t
Pentaclethra m acrophylla (Leguminosae-M imosoideae)
t
Alchornea cordifolia (Euphorbiaceae)
t
Croton (Euphorbiaceae)
t
M allotus oppositifolius (Euphorbiaceae)
t
N eoboutonia m annii (Euphorbiaceae)

9
TAXON LISTS BASED ON DISTINCTIVE CHARACTERS – LISTE DES TAXONS BASÉE SUR LES CARACTÈRES DISTINCTIFS

t
Plesiatropha paniculata ssp. paniculata (Euphorbiaceae)

t
Ricinodendron heudelotii (Euphorbiaceae)
t
H arungana m adagascariensis (Hypericaceae)
t
D acryodes edulis (Burseraceae)
t
Antrocaryon m icraster (Anacardiaceae)
t
Lannea w elw itschii var. w elw itschii (Anacardiaceae)
t
M alvaceae

Trees w ith translucent dots or dashes in lam ina – A rbres avec points ou traits translucides sur le lim be
t
Isolona hexaloba (Annonaceae)
t
Beilschm iedia sp.C (Lauraceae)
t
Syzygium staudtii vel sp. aff. (M yrtaceae)
t
Copaifera m ildbraedii (Leguminosae-Caesalpinioideae)
t
D etarium m acrocarpum (Leguminosae-Caesalpinioideae)
t
M ildbraediodendron excelsum (Leguminosae-Papilionoideae)
t
M illettia sanagana (Leguminosae-Papilionoideae)
t
Grossera m acrantha (Euphorbiaceae)
t
Ricinodendron heudelotii (Euphorbiaceae)
t
Garcinia (Guttiferae)
t
Casearia (Salicaceae)
t
Rutaceae
t
Pouteria altissim a (Sapotaceae)

Trees w ith leaves very w hite below w hen fresh – A rbres avec feuilles très blanches dessous à l'état frais
t
Anthonotha m acrophylla (Leguminosae-Caesalpinioideae)
t
M usanga cecropioides (Urticaceae)
t
M yrianthus arboreus (Urticaceae)
t
Afrostyrax lepidophyllus (Huaceae)
t
Croton haum anianus (Euphorbiaceae)
t
Croton m ayum bensis vel [Link].
t
Parinari excelsa (Chrysobalanaceae)
t
D uboscia (M alvaceae)
t
Breviea sericea (Sapotaceae)
t
Chrysophyllum boukokoense (Sapotaceae)
t
Chrysophyllum perpulchrum
t
Englerophytum oubanguiense (Sapotaceae)
t
M anilkara m abokeensis (Sapotaceae)
t
M anilkara pellegriniana
t
D iospyros m annii (Ebenaceae)
t
Vernonia (Compositae)

10