0% found this document useful (0 votes)
242 views22 pages

Warehouse Fire Sprinkler Design Report

The document provides hydraulic calculations for a sprinkler system in Warehouse No. 1. It calculates: - The total number of sprinklers needed is 43. - The number of sprinklers per branch line is 8 (considering the limit of 6 sprinklers per line in the attached drawings). It then shows step-by-step hydraulic calculations moving from the most remote sprinkler to subsequent sprinklers, accounting for friction loss and pressure/flow at each step. The calculations find the required pressure and expected flow increases at each sprinkler location down the branch line.

Uploaded by

PBDC MEPFS
Copyright
© All Rights Reserved
We take content rights seriously. If you suspect this is your content, claim it here.
Available Formats
Download as PDF, TXT or read online on Scribd
0% found this document useful (0 votes)
242 views22 pages

Warehouse Fire Sprinkler Design Report

The document provides hydraulic calculations for a sprinkler system in Warehouse No. 1. It calculates: - The total number of sprinklers needed is 43. - The number of sprinklers per branch line is 8 (considering the limit of 6 sprinklers per line in the attached drawings). It then shows step-by-step hydraulic calculations moving from the most remote sprinkler to subsequent sprinklers, accounting for friction loss and pressure/flow at each step. The calculations find the required pressure and expected flow increases at each sprinkler location down the branch line.

Uploaded by

PBDC MEPFS
Copyright
© All Rights Reserved
We take content rights seriously. If you suspect this is your content, claim it here.
Available Formats
Download as PDF, TXT or read online on Scribd
  • Technical Diagrams
  • Hydraulic Calculations and Analysis

Engineering Repot Revision  

Subject: Hydraulic Calculations for Warehouse No. 1 including revision on piping layout on 

branch lines 

Revised by: 

Date of revision: January 20, 2017 

Hydraulic Calculations for Warehouse No. 1 

Given:  

  Discharge density = 0.34GPM/ft2 (interpolated) 

  Protection area = 3,264ft2 x 1.30 = 4,243.2ft2 (additional 30% for dry pipe system) 

  Protection area per sprinkler = 100ft2 

  Sprinkler spacing = 10ft X 10ft 

  K‐Factor = 11.2GPM/psi1/2  

Considering  the  sprinkler  system  of  warehouse  no.  1  arrange  using  conventional  tree  system 

configuration (see Appendix IA to IB REV. 01‐20‐17) 

Calculate  the  total  number  of  sprinklers  and  number  of  sprinkler  per  branch  line  at  the 

hydraulically most demanding area of operation. 

4,243.2
42.4 43  
100

1.2 4,243.2
7.8 8  
10

Note: Consider only 6 sprinklers per branch line (referring to attached Appendix drawings) 

Step 1. At sprinkler head no. 1 

Flow of the most remote sprinkler: 

0.34 100 34  
  Pressure to obtain a flow of 34GPM: 

√  

34
9.22  
11.2

Step 2: Moving towards sprinkler head no. 2 

Friction loss from sprinkler head no. 1 to sprinkler head no. 2: 

Using Hazen/Williams equation, 

.
4.52
. .
 

Where:  

  Q = 34GPM 

  d = 2.067”  

  C = 100 (black steel – dry system including pre‐action) 

4.52 34 .
0.02  
100 . 2.067 .

  Pressure loss due to friction @ actual length (L) = 10ft from sprinkler head no. 1 to 2: 

0.02 10  

0.20  

  Pressure loss due to change in elevation @ H = 0.70ft: 

  Since pressure loss due to change in elevation is 0.433psi/ft,

0.433 0.70 0.30  

The pressure loss in this segment of pipe due to friction and change in elevation is added to the 

pressure required to deliver minimum flow to the end sprinkler head.  

  Pressure required at sprinkler head no. 2: 

9.22 0.20 0.30 

9.72  
Expected flow at sprinkler head no. 2: 

√ 2 11.2√9.72 

34.92  

Note the increase in flow at sprinkler head no. 2. The pipe feeding sprinkler no. 2 is carrying the 

combined flow of 34GPM to sprinkler head no. 1 and 34.92GPM to sprinkler head no. 2. 

  Total flow from sprinkler head no. 2 towards sprinkler no. 1: 

34.92 34 

68.92  

Step 3: Moving towards sprinkler head no. 3 

  Friction loss from sprinkler head no. 2 to sprinkler head no. 3: 

  Using Hazen/Williams equation, 

.
4.52
. .
 

Where:  

  Q = 68.92GPM 

  d = 2.067”  

  C = 100 (black steel – dry system including pre‐action) 

4.52 68.92 .
0.07  
100 . 2.067 .

  Pressure loss due to friction @ actual length (L) = 10ft from sprinkler head no. 2 to 3: 

0.07 10  

0.70  

  Pressure loss due to change in elevation @ H = 0.70ft: 

  Since pressure loss due to change in elevation is 0.433psi/ft,

0.433 0.70 0.30  

  Pressure required at sprinkler head no. 3: 
9.72 0.70 0.30 

10.72  

  Expected flow at sprinkler head no. 3: 

√ 3 11.2√10.72 

36.67  

Note the increase in flow at sprinkler head no. 3. The pipe feeding sprinkler no. 3 is carrying the 

combined flow of 68.92GPM to sprinkler head no. 1 & 2 and 36.67GPM to sprinkler head no. 3. 

  Total flow from sprinkler head no. 3 towards sprinkler no. 1 & 2: 

36.67 68.92 

105.59  

Step 4: Moving towards sprinkler head no. 4 

  Friction loss from sprinkler head no. 3 to sprinkler head no. 4: 

  Using Hazen/Williams equation, 

.
4.52
. .
 

Where:  

  Q = 105.59GPM 

  d = 2.067”  

  C = 100 (black steel – dry system including pre‐action) 

4.52 105.59 .
0.14  
100 . 2.067 .

  Pressure loss due to friction @ actual length (L) = 10ft from sprinkler head no. 3 to 4: 

0.14 10  

1.4  

  Pressure loss due to change in elevation @ H = 0.70ft: 

  Since pressure loss due to change in elevation is 0.433psi/ft,
0.433 0.70 0.30  

  Pressure required at sprinkler head no. 4: 

10.72 1.4 0.30 

12.42  

  Expected flow at sprinkler head no. 4: 

11.2√12.42 

39.47  

Note the increase in flow at sprinkler head no. 4. The pipe feeding sprinkler no. 4 is carrying the 

combined flow of 105.59GPM to sprinkler head no. 1 & 3 and 39.47GPM to sprinkler head no. 

4. 

  Total flow from sprinkler head no. 4 towards sprinkler no. 1 & 3: 

39.47 105.59 

145.06  

Step 5: Moving towards sprinkler head no. 5 

  Friction loss from sprinkler head no. 4 to sprinkler head no. 5: 

  Using Hazen/Williams equation, 

.
4.52
. .
 

Where:  

  Q = 145.06GPM 

  d = 3.068”  

  C = 100 (black steel – dry system including pre‐action) 

4.52 145.06 .
0.04  
100 . 3.068 .

  Pressure loss due to friction @ actual length (L) = 10ft from sprinkler head no. 4 to 5: 

0.04 10  
0.4  

  Pressure loss due to change in elevation @ H = 0.70ft: 

  Since pressure loss due to change in elevation is 0.433psi/ft,

0.433 0.70 0.30  

  Pressure required at sprinkler head no. 5: 

12.42 0.4 0.30 

13.12  

  Expected flow at sprinkler head no. 5: 

11.2√13.12 

40.57  

Note the increase in flow at sprinkler head no. 5. The pipe feeding sprinkler no. 5 is carrying the 

combined flow of 145.06GPM to sprinkler head no. 1 & 4 and 40.57GPM to sprinkler head no. 

5. 

  Total flow from sprinkler head no. 5 towards sprinkler no. 1 & 4: 

40.57 145.06 

185.63  

Step 6: Moving towards sprinkler head no. 6 

  Friction loss from sprinkler head no. 5 to sprinkler head no. 6: 

  Using Hazen/Williams equation, 

.
4.52
. .
 

Where:  

  Q = 185.63GPM 

  d = 3.068”  

  C = 100 (black steel – dry system including pre‐action) 
4.52 185.63 .
0.06  
100 . 3.068 .

  Pressure loss due to friction @ actual length (L) = 10ft from sprinkler head no. 4 to 5: 

0.06 10  

0.6  

  Pressure loss due to change in elevation @ H = 0.70ft: 

  Since pressure loss due to change in elevation is 0.433psi/ft,

0.433 0.70 0.30  

  Pressure required at sprinkler head no. 6: 

13.12 0.6 0.30 

14.02  

  Expected flow at sprinkler head no. 6: 

11.2√14.02 

41.94  

Note the increase in flow at sprinkler head no. 6. The pipe feeding sprinkler no. 6 is carrying the 

combined flow of 185.63GPM to sprinkler head no. 1 & 5 and 41.94GPM to sprinkler head no. 

5. 

  Total flow from sprinkler head no. 6 towards sprinkler no. 1 & 5: 

41.94 185.63 

227.57  

Step 7: Moving towards point “A1”  

  Friction loss from sprinkler head no. 6 to point “A1”: 

  Using Hazen/Williams equation, 

.
4.52
. .
 

Where:  

  Q = 227.57GPM 
  d = 3.068”  

  C = 100 (black steel – dry system including pre‐action) 

4.52 227.57 .
0.09  
100 . 3.068 .

Pressure loss due to friction @ actual length (L) = 1.7ft from sprinkler head no. 6 to point 

A1: 

0.09 1.70  

0.15  

  Pressure loss due to change in elevation @ H = 0.12ft: 

  Since pressure loss due to change in elevation is 0.433psi/ft,

0.433 0.12 0.05  

  Pressure required at point “A1”: 

14.02 0.15 0.05 

14.22  

  Since there is no flow at point “A1”: 

0 227.57 227.57  

Step 8: At Elbow @ point “A1” 

  Friction loss at elbow is the same with friction loss at sprinkler head no. 6 to point “A1”: 

0.09  

Equivalent length of 3” 90o long turn elbow: 

5  

C value multiplier for C = 100; multiplying factor = 0.713

0.713 5 3.56  

Pressure loss due to friction @ equivalent length (Le) = 3.56ft: 
0.09 3.56 0.32  

Pressure required at elbow: 

0.32 14.22 14.54  

Step 9: Moving towards point “A2” 

Friction loss at point “A2” is the same with friction loss at sprinkler head no. 6 to point “A1”: 

0.09  

Pressure  loss  due  to  friction  @  actual  length  (L)  =  1.64ft  from  elbow  at  point  “A1”  to 

point “A2”: 

0.09 1.64  

0.15  

Pressure loss due to change in elevation @ H = 1.64ft: 

  Since pressure loss due to change in elevation is 0.433psi/ft,

0.433 1.64 0.71  

Pressure required at point “A2”: 

14.54 0.15 0.71 

15.4  

Determining the K‐factor for this demand will be helpful since this is a significant point in the 

system and the K‐factor will use in later calculation process.  

227.57
57.99 /
 
√15.4

Step 10: Moving towards point “B” 

  Friction loss from point “A2” to point “B”: 

  Using Hazen/Williams equation, 

.
4.52
. .
 

Where:  
  Q = 227.57GPM 

  d = 4.026”  

  C = 100 (black steel – dry system including pre‐action) 

4.52 227.57 .
0.02  
100 . 4.026 .

Pressure loss due to friction @ actual length (L) = 10ft: 

0.02 10 0.20  

Pressure required at point “B”: 

0.20 15.4 

15.6  

Step  11:  The  next  step  is  to  determine  the  flow  and  pressure  at  sprinkler  head  no.  7.  Again, 

minimum  flow  and  pressure  are  established  at  this  point.  Examining  the  system,  note  that 

sprinkler head no. 7 through 12 are laid out exactly the same as heads no. 1 through 6.  

The procedure for calculating heads 7 through 12 is identical and will results in exactly the same 

as  results  in  heads  1  through  6.  The  demand  at  reference  point  “B”  is  again  227.57GPM  and 

15.4psi. This is the second time reference point “B” is reached in the calculation process. There 

are two calculated pressures at point “B”. However, only one can exist. The most demanding 

pressure  is  the  greater  of  the  two  or  15.6psi.  Since  the  flow  and  pressure  demands  are  the 

same, it stands to reason that: 

57.99√15.6 229.04 "B"  

  The total flow leaving at point “B”: 

229.04 227.57 456.61  

Step 12: Moving towards point “C” 

Friction loss from point “B” to point “C”: 
  Using Hazen/Williams equation, 

.
4.52
. .
 

Where:  

  Q = 456.61GPM 

  d = 4.026”  

  C = 100 (black steel – dry system including pre‐action) 

4.52 456.61 .
0.08  
100 . 4.026 .

Pressure loss due to friction @ actual length (L) = 10ft: 

0.08 10 0.8  

Pressure required at point “C”: 

15.6 0.8 

16.4  

Step 13: Again, the next step is to  determine the flow and pressure at sprinkler head no. 13. 

The minimum flow and pressure are established at this point. Examining the system, note that 

sprinkler head no. 13 through 18 are laid out exactly the same as heads no. 1 through 6.  

The  procedure  for  calculating  heads  13  through  18  is  identical  and  will  results  in  exactly  the 

same as results in heads 1 through 6. The demand at reference point “C” is again 227.57GPM 

and 15.4psi. This is the second time reference point “C” is reached in the calculation process. 

There  are  two  calculated  pressures  at  point  “C”.  However,  only  one  can  exist.  The  most 

demanding pressure is the greater of the two or 16.4psi. Since the flow and pressure demands 

are the same, it stands to reason that: 

57.99√16.4 234.84 "C"  

  The total flow leaving at point “C”: 
234.84 456.61 691.45  

Step 14: Moving towards point “D” 

Friction loss from point “C” to point “D”: 

  Using Hazen/Williams equation, 

.
4.52
. .
 

Where:  

  Q = 691.45GPM 

  d = 4.026”  

  C = 100 (black steel – dry system including pre‐action) 

4.52 691.45 .
0.18  
100 . 4.026 .

Pressure loss due to friction @ actual length (L) = 10ft: 

0.18 10 1.8  

Pressure required at point “D”: 

1.8 16.4 

18.2  

Step 15: Again, the next step is to  determine the flow and pressure at sprinkler head no. 19. 

The minimum flow and pressure are established at this point. Examining the system, note that 

sprinkler head no. 19 through 24 are laid out exactly the same as heads no. 1 through 6.  

The  procedure  for  calculating  heads  19  through  24  is  identical  and  will  results  in  exactly  the 

same as results in heads 1 through 6. The demand at reference point “D” is again 227.57GPM 

and 15.4psi. This is the second time reference point “D” is reached in the calculation process. 

There  are  two  calculated  pressures  at  point  “D”.  However,  only  one  can  exist.  The  most 

demanding pressure is the greater of the two or 18.2psi. Since the flow and pressure demands 

are the same, it stands to reason that: 

 
 

57.99√18.2 247.39 "D"  

  The total flow leaving at point “D”: 

247.39 691.45 938.84  

Step 16: Moving towards point “E” 

Friction loss from point “D” to point “E”: 

  Using Hazen/Williams equation, 

.
4.52
. .
 

Where:  

  Q = 938.84GPM 

  d = 4.026”  

  C = 100 (black steel – dry system including pre‐action) 

4.52 938.84 .
0.32  
100 . 4.026 .

Pressure loss due to friction @ actual length (L) = 10ft: 

0.32 10 3.2  

Pressure required at point “E”: 

18.2 3.2 

21.4  

Step 17: Again, the next step is to  determine the flow and pressure at sprinkler head no. 25. 

The minimum flow and pressure are established at this point. Examining the system, note that 

sprinkler head no. 25 through 30 are laid out exactly the same as heads no. 1 through 6.  

The  procedure  for  calculating  heads  25  through  30  is  identical  and  will  results  in  exactly  the 

same as results in heads 1 through 6. The demand at reference point “E” is again 227.57GPM 

and 15.4psi. This is the second time reference point “E” is reached in the calculation process. 

There  are  two  calculated  pressures  at  point  “E”.  However,  only  one  can  exist.  The  most 
demanding pressure is the greater of the two or 21.4psi. Since the flow and pressure demands 

are the same, it stands to reason that: 

57.99√21.4 268.26 "E"  

  The total flow leaving at point “E”: 

268.26 938.84 1,207.1  

Step 18: Moving towards point “F” 

Friction loss from point “E” to point “F”: 

  Using Hazen/Williams equation, 

.
4.52
. .
 

Where:  

  Q = 1,207.1GPM 

  d = 4.026”  

  C = 100 (black steel – dry system including pre‐action) 

4.52 1,207.1 .
0.51  
100 . 4.026 .

Pressure loss due to friction @ actual length (L) = 10ft: 

0.51 10 5.1  

Pressure required at point “F”: 

21.4 5.1 

26.5  

Step 19: Again, the next step is to  determine the flow and pressure at sprinkler head no. 31. 

The minimum flow and pressure are established at this point. Examining the system, note that 

sprinkler head no. 31 through 36 are laid out exactly the same as heads no. 1 through 6.  
The  procedure  for  calculating  heads  31  through  36  is  identical  and  will  results  in  exactly  the 

same as results in heads 1 through 6. The demand at reference point “F” is again 227.57GPM 

and 15.4psi. This is the second time reference point “F” is reached in the calculation process. 

There  are  two  calculated  pressures  at  point  “F”.  However,  only  one  can  exist.  The  most 

demanding pressure is the greater of the two or 26.5psi. Since the flow and pressure demands 

are the same, it stands to reason that: 

57.99√26.5 298.52 "F"  

  The total flow leaving at point “F”: 

298.52 1,207.1 1,505.62  

Step 20: Moving towards point “G” 

Friction loss from point “F” to point “G”: 

  Using Hazen/Williams equation, 

.
4.52
. .
 

Where:  

  Q = 1,505.62GPM 

  d = 6.065”  

  C = 100 (black steel – dry system including pre‐action) 

.
4.52 1,505.62
0.1  
100 . 6.065 .

Pressure loss due to friction @ actual length (L) = 10ft: 

0.1 10 1.0  

Pressure required at point “G”: 

26.5 1.0 

27.5  
Step 21: Again, the next step is to  determine the flow and pressure at sprinkler head no. 37. 

The minimum flow and pressure are established at this point. Examining the system, note that 

sprinkler head no. 37 through 42 are laid out exactly the same as heads no. 1 through 6.  

The  procedure  for  calculating  heads  37  through  42  is  identical  and  will  results  in  exactly  the 

same as results in heads 1 through 6. The demand at reference point “G” is again 227.57GPM 

and 15.4psi. This is the second time reference point “G” is reached in the calculation process. 

There  are  two  calculated  pressures  at  point  “G”.  However,  only  one  can  exist.  The  most 

demanding pressure is the greater of the two or 27.5psi. Since the flow and pressure demands 

are the same, it stands to reason that: 

57.99√27.5 304.1 "G"  

  The total flow leaving at point “G”: 

304.1 1,505.62 = 1,809.72 GPM 

Step 22: Moving towards point “H” 

Friction loss from point “G” to point “H”: 

  Using Hazen/Williams equation, 

.
4.52
. .
 

Where:  

  Q = 1,809.72GPM 

  d = 6.065”  

  C = 100 (black steel – dry system including pre‐action) 

.
4.52 1,809.72
0.15  
100 . 6.065 .

Pressure loss due to friction @ actual length (L) = 10ft: 
0.15 10 1.5  

Pressure required at point “H”: 

27.5 1.5 

29  

Step 23: At sprinkler head no. 43 

0.34 100 34  

√  

34
9.22  
11.2

  Moving towards point “H” 

    Actua length (include fittings) = 1.7 + 1.64 + 3.56 = 6.9 ft 

    Le = 1.64 ft 

Friction loss from sprinkler head no. 43 to point “H”: 

  Using Hazen/Williams equation, 

.
4.52
. .
 

Where:  

  Q = 34GPM 

  d = 3.068”  

  C = 100 (black steel – dry system including pre‐action) 

4.52 34 .
0.003  
100 . 3.068 .

Pressure loss due to friction @ actual length (L) = 6.9ft: 

0.003 6.9 0.02  

Pressure loss due to elevation @ H = 1.64ft: 

0.433 1.64 0.71  


 

Pressure required at point “H”: 

9.22 0.02 0.71 

9.95  

K‐Factor at point “H”: 

34
10.78  
√9.95

This is the second time reference point “H” is reached in the calculation process. There are two 

calculated pressures at point “H”. However, only one can exist. The most demanding pressure is 

the greater of the two or 29psi. Since the flow and pressure demands are the same, it stands to 

reason that: 

10.78√29 58.05 "H"  

  The total flow leaving at point “H”: 

58.05 1,809.72 1,867.77  

Step 24: Moving towards point “I” (base of the riser) 

Friction loss from point “H” to point “I”: 

  Using Hazen/Williams equation, 

.
4.52
. .
 

Where:  

  Q = 1,867.77GPM 

  d = 6.065”  

  C = 100 (black steel – dry system including pre‐action) 

.
4.52 1,867.77
0.16  
100 . 6.065 .

  LT = 232.5ft (include all fittings) 
Le = 22.71ft (include all fittings) 

Pressure loss due to friction @ LT = 232.5ft: 

0.16 232.5 37.2  

Pressure loss due to change in elevation @ H = 22.71ft 

0.433 22.71 9.83  

Pressure required at point “I” (base of the riser): 

29 37.2 9.83 

76  

  Additional residual pressure of 65psi, thus:

65 76 

141  

The demand at the base of the riser is 2000 GPM and 145 psi 

 
Appendix Table 1_rev 01‐20‐17. Hydraulic calculation summary 

Discharge density = 0.34GPM/ft2 over 4,243.2ft2 (additional 30% in protection area for dry pipe system)
Friction  Pressure loss  Pressure loss  Required 
Sprinkler  Added  Total  Pipe ID  Length  Ref. 
Fitting Elevation (ft) lost  due to friction  due to  pressure 
head no.  GPM GPM (in.) (ft) pt.
(psi/ft) (psi) elevation (psi) (psi)
9.22
1 34.00 34.00 2.067  ‐ 10.00 0.70 0.02 0.20 0.30 9.72
2 34.92 68.92 2.067  ‐ 10.00 0.70 0.07 0.70 0.30 10.72
3 36.67 105.59 2.067  ‐ 10.00 0.70 0.14 1.40 0.30 12.42
4 39.47 145.06 3.068  ‐ 10.00 0.70 0.04 0.40 0.30 13.12
5 40.57 185.63 3.068  ‐ 10.00 0.70 0.06 0.60 0.30 14.02
6 41.94 227.57 3.068  ‐ 1.70 0.12 0.09 0.15 0.05 14.22
 ‐ 0.00 227.57 3.068 elbow 3.56 0.00 0.09 0.32 0.00 14.54 A1
 ‐ 0.00 227.57 3.068  ‐ 1.64 1.64 0.09 0.15 0.71 15.40 A2
 ‐ 0.00 227.57 4.026  ‐ 10.00 0.00 0.02 0.20 0.00 15.60 B
227.57 from A2 15.40 A2
229.04 456.61 Adjusted flow 15.60 B
 ‐ 0.00 456.61 4.026  ‐ 10.00 0.00 0.08 0.80 0.00 16.40 C
456.61 From B 15.60 B
234.84 691.45 Adjusted flow 16.40 C
 ‐ 0.00 691.45 4.026  ‐ 10.00 0.00 0.18 1.80 0.00 18.20 D
691.45 From C 16.40 C
247.39 938.84 Adjusted flow 18.20 D
 ‐ 0.00 938.84 4.026  ‐ 10.00 0.00 0.32 3.20 0.00 21.40 E
938.84 From D 18.20 D
268.26 1,207.10 Adjusted flow 21.40 E
 ‐ 0.00 1,207.10 4.026 ‐ 10.00 0.00 0.51 5.10 0.00 26.50 F
1,207.10 From E 21.40 E
298.52 1,505.62 Adjusted flow 26.50 F
 ‐ 0.00 1,505.62 6.065 ‐ 10.00 0.00 0.10 1.00 0.00 27.50 G
1,505.62 From F 26.50 F
304.10 1,809.72 Adjusted flow 27.50 G
 ‐ 0.00 1,809.72 6.065 ‐ 10.00 0.00 0.15 1.50 0.00 29.00 H
1,809.72 From G 27.50 G
58.05 1,867.77 Adjusted flow 29.00 H
 ‐ 0.00 1,867.77 6.065 ‐ 232.50 22.71 0.16 37.20 9.83 76.00 I
additional 65psi residual pressure 141.00
demand at base of riser are 1,867.77GPM at 141psi

Thus, the required duty condition of the fire pump shall be 2000GPM at 145psi.  

Engineering Repot Revision  
Subject: Hydraulic Calculations for Warehouse No. 1 including revision on piping layout on 
bran
 
Pressure to obtain a flow of 34GPM: 
ܳൌܭ√ܲ 
ܲଵൌܳଶ
ܭଶൌሺ34ሻଶ
ሺ11.2ሻଶൌ9.22 ݌ݏ݅ 
Step 2: Moving towards sprinkler head no. 2 
F
Expected flow at sprinkler head no. 2: 
ܳଶൌܭ√ܲ2 ൌ11.2√9.72 
ܳଶൌ34.92 ܩܲܯ 
Note the increase in flow at sprinkler head no. 2. 
ܲଷൌ9.72 ൅0.70 ൅0.30 
ܲଷൌ10.72 ݌ݏ݅ 
 
Expected flow at sprinkler head no. 3: 
ܳଷൌܭ√ܲ3 ൌ11.2√10.72 
ܳଷൌ36.67 ܩܲܯ 
Note the incr
ܲ௘ൌ0.433ሺ0.70ሻൌ0.30 ݌ݏ݅ 
 
Pressure required at sprinkler head no. 4: 
ܲସൌ10.72 ൅1.4 ൅0.30 
ܲସൌ12.42 ݌ݏ݅ 
 
Expected flow at 
ܲ௙ൌ0.4 ݌ݏ݅ 
 
Pressure loss due to change in elevation @ H = 0.70ft: 
 
Since pressure loss due to change in elevation is 0.4
݂ൌ
4.52ሺ185.63ሻଵ.଼ହ
ሺ100ሻଵ.଼ହሺ3.068ሻସ.଼଻ൌ0.06 ݌ݏ݅
݂ݐ 
 
Pressure loss due to friction @ actual length (L) = 10ft from sprinkl
 
d = 3.068”  
 
C = 100 (black steel – dry system including pre‐action) 
݂ൌ
4.52ሺ227.57ሻଵ.଼ହ
ሺ100ሻଵ.଼ହሺ3.068ሻସ.଼଻ൌ0.09 ݌ݏ݅
݂

You might also like