V

ol.
45 N
os.
1/2 通信総合研究所季報 March/June 1 999
pp.27-35

解 説

4
. 原子時系と一次標準器
4
.1 セシウム一次周波数標準器と周波数確度
森川容雄＊

4
. ATOMICTIMESCALEANDPRIMARYSTANDARD
4
.1 CESIUMPRIMARYFREQUENCYSTANDARD
ANDITSACCURACY
BY
TAKAOMORIKAWA
Timeandf
req
uen
cya
ret
hemostb
asi
cph
ysi
calq
uan
tit
yandc
anb
ede
ter
min
edmosta
ccu
rat
ely
amonga
llp
hys
ica
lqu
ant
iti
es.T
hus
,aprimaryt
imeandf
req
uen
cys
tan
dar
disi
ndi
spe
nsa
bleandp
lay
s
ani
mpo
rta
ntr
olei
nth
emoderns
cie
nceandt
ech
nol
ogy
.Inf
act
,someCso
pti
cal
lypumpedf
req
uen
cy
s
tan
dar
dandf
oun
tai
nst
and
ardh
avea
chi
eve
dth
eac
cur
acyb
ett
ert
hanl × 10-1~. andb
ett
era
ccu
rac
yis
s
ti
llp
urs
uedi
nmanys
tan
dar
dre
sea
rchi
nst
itu
tes
.
I
nana
ctu
alprimaryt
imeandf
req
uen
cys
tan
dar
d,manyp
hys
ica
lort
ech
nol
ogi
cale
ffe
ctss
hif
tth
e
f
req
uen
cyo
fth
est
and
ardandl
imi
tth
eac
cur
acyandu
nce
rta
int
y, whicha
ret
hemosti
mpo
rta
ntp
a-
r
ame
ter
sofaprimaryt
imeandf
req
uen
cys
tan
dar
d.I
nth
isp
ape
r,t
hes
eef
fec
tswhichs
hou
ldb
eca
re-
f
ull
yco
nsi
der
edi
nth
eac
cur
acye
val
uat
iono
f a primary f
req
uen
cys
tan
dar
dar
edi
scu
sse
d and
s
umm
ari
zed
,asw
ella
sth
eba
sicp
rin
cip
leo
fCss
tan
dar
d.
［キーワード］ 光励起型セシウム周波数標準器，原子線型周波数標準器，周波数シフト，確度
O
pti
cal
ly pumped f
req
uen
cys
tan
dar
d, Atomic f
oun
tai
nfr
equ
enc
yst
and
ard
, Frequency
s
hif
t, Accuracy

7
70倍の継続時間である」
1
.はじめに
ここで定義されている周期は，当然後述するようなセシ
時間（あるいはその逆数である周波数）は，自然、現象 ウム原子の選移周波数をシフトさせる種々の摂動の影響
を記述する上で最も基本的な物理量であるばかりでなく， を除いた周期であり， S I秒は固有時である．
他の物理量に比べ非常に正確に決定できるため，今日の この秒を積分して得られる時系を国際原子時（TAD
科学技術の多くの分野で重要な役割を果たしている．実 と呼んでおり， 198
0年の秒の定義諮問委員会（CCDS)
際，長さや電圧の標準は今日では時間の標準を基に定義 で次のように定義されている ω．
されており，時間を抜きに語ることはできない． 「TAIは，回転するジオイド上で実現される S
Iの秒
このように，時間・周波数標準は現代の科学技術を支 を目盛の単位とした，地心座標系で定義される座標時の
える基盤となっているが，その高い精度や確度を十分に 目盛である」
生かした使い方をするためには時間・周波数標準分野の この定義では， TAIが座標時であり重力ポテンシャ
基本的な概念をいくつか整理しておく必要がある． ルに依存するため，地球上及び地球近傍での時聞を扱う
まず，国際単位系（S) の時間の単位である秒は，
I ときの重力ポテンシャルの基準をジオイド上に定めてい
19
67年の国際度量衡総会で次のように定義された (I). るのであるが，具体的な TAIの実現方法に関しては
「秒は，セシウム 1
33の原子の基底状態の二つの超微 19
70年の国際度量衡委員会で次のように定められた ω．
細準位の閣の選移に対応する放射の周期の 91
926
31 「国際原子時は，国際単位系における時間の単位であ
る秒の定義にしたがって，いくつかの機関で運転されて
＊標準計測部 いる原子時計の指示値に基づいて国際報時局（現在の国

2
7
 2
8 通信総合研究所季報

際度量衡局 BIPM
）が定める基準となる時刻の座標で ， 1
り 980年代に達成された l×1
0-1
3の確度が限界となっ
ある」 ていた臼（ しかし，その後の半導体レーザ技術の進展
TAIと密接に関連した時系に協定世界時 UTCがある． により，エネルギー選別に光ポンピングが使われるよう
これは，地球の自転から定義される時系である世界時 になり，最近では 1×1
0-
!4あるいはそれ以下の確度が報
UTと，これとは全く独立に定義される TAIとの聞の 告されるようになっている ω．さらに， レーザ冷却技術
整合性を保つために考案された時系である．もともと時 の確立により低速の原子を利用した原子泉型標準器の研
間は地球の自転により定義されていたが，原子時の一様 究開発も盛んに行われ，次世代の標準器として期待され
性あるいは安定度が UTのそれを大幅に上回るように ている ω．
なり， 1
967年に S
I秒が定義されたわけであるが，人間 このように，現在の時間周波数標準器の確度は非常に
の活動が地球上で行われている以上， UTもそれなりの 高くなっており，それだけに個々の周波数オフセット要
意味を持っており現在も引き続き使われている．問題は， 因を確実に克服していかなければ高確度を達成すること
地球の自転が一様でなく長期的にはだんだん遅くなる傾 は難しくなっている．本稿では，今後の標準器の研究の
向があるため UTと TAIとの差が大きくなることであ ために，セシウム周波数標準器の基本的な原理と，確度
る．このため，両者の差が 0
.9秒以内になるよう必要に 評価を行うときに考慮しなければならない主要な周波数
応じて TAIに 1秒挿入あるいは削除する操作（うるう シフト要因とその評価法について解説する．
秒調整）を行う．この TAIにうるう秒調整をした時系
2
. セシウム周波数標準器の原理と構造
が UTCであり，これは 1秒の長さは TAIの 1秒と同
じであり， TAIと整数秒だけ異なるが，時刻の読みは 2
.1 原理
ほぼ UTに等しいという時系である． セシウム周波数標準器の原理については既にいくつか
実際の TAIあるいは UTCの発生は，各国の時間・ の優れた解説があり（9,10に詳細はそちらを参照してもら
周波数標準機関が維持する原子時計を定常的に GPSの うものとし，ここでは概要について述べる．前節で述べ
信号等を仲介に相互比較し，その結果を BIPMに集約 たように周波数あるいは秒はセシウム 1
33の原子の基底
， BIPMが一定のアルゴリズムで各時計の重みづけ
し 状態の二つの超微細準位閣の遷移で定義されている．こ
平均を行って定めている．各国の標準機関が維持する原 の秒の定義に用いられる遷移周波数を ω。とする．実際
子時計の大半はいわゆる商用のセシウム原子時計であり， のセシウム周波数標準器では，この定義どおりの周波数
その l秒の長さあるいは周波数は様々な物理的要因によ を実現するために，外部から ω。にほぼ等しい周波数 ω
り定義の値からオフセットしている．このため，様々な のマイクロ波をセシウム原子に照射し遷移を起こさせる．
物理的要因の影響を正確に測定し，オフセット量を正確 ωと ω。が等しいとき遷移確率は最大になる．このこと
に評価すること，すなわち確度評価を行う必要がある． を利用して， ωを選移確率が最大になるように制御し，
この機能を備え他の標準器から独立に定義どおりの時間 ωを ω。に同期させ，これを標準周波数として出力する．
あるいは周波数を発生することができる標準器が一次標 第 1図はセシウム原子の基底状態のエネルギー構造図
準器である ω． したがって，定義どおりの正確な TAI である．セシウム原子のエネルギー状態は磁場が Oのと
あるいは UTCを実現するためには一次時間・周波数標 きには縮退しているため，この縮退を解くため C磁場
準器が不可欠であり，主要標準機関では，この一次標準
・Ru‘，a

器の研究開発を行っている．
44E

セシウム周波数標準器の研究開発の歴史は 1
950年代
にまで遡ることができる. 1
952年に米国の NBS （現
E
a

NIST
）で Cs原子の遷移スペクトルが観測された ω．こ 、
−
~

の当時に既に現在のラムゼー共振法が採用されている． て
ム 0
.5
1
955年には英国の NPLで実用的なセシウム標準器が開
~ 0
発されベ実際に 2次標準器の校正に使用された．また， ＝
ミー0.5
当時の暦表時との比較が行われ，この成果は 1 9
67年の 時唱
H I

国際度量衡総会の秒の定義に反映された. N BS, NPL -

1.5
に続いてカナダ， ドイツ，スイス，当時のソ連，日本， -
2
中国等各国でセシウム標準器の開発が盛んに行われるよ -
2.5
うになった．この頃のセシウム標準器ではエネルギー選 0 0
.5 1 1
.5 2 2
.5
択に選別用磁石を使っていたため，原子ビームの利用効 磁束密度
率が良くないことや後述する隣接選移線の影響などもあ 第 1図 Cs原子のエネルギー図
 V
ol.
45 N
os.1/2 March/June 1999 2
9

と呼ばれる静磁場を加える．第 1図の横軸はこの C磁 0
.30
場の磁東密度の値である．縮退が解けた状態では，第 2
図に示すように，全部で 7本の遷移が得られるが，実際
に周波数の基準として利用する選移はクロック遷移と呼
ばれる F=4,mF=OとF=3,mF=Oの間の選移である． つ
諸
クロック遷移は磁場の 2乗に依存し，加える静磁場が十 島
r
n
分小さいときは磁場の依存性が他の選移に比べ小さいた ~ 0
.20
め，周波数の基準として利用される． 3
話
1
1
.
l

実際の標準器では遷移線の幅を狭くし，周波数分解能 E
民

を向上させるため，セシウム原子にマイクロ波を T秒
間だけ時間的に離して 2回照射する，いわゆるラムゼ一
分光法(II) を使用する．マイクロ波と原子はそれぞれ τ
秒間だけ相互作用するとすると，遷移確率 P
2（）は次
τ 0
.10
-
100 0 1
00
式で表される． R
ela
tiv
eFr
equ
eny但 z
c )

4b2 ・ ？ 1 1 1 第 3図 ラムゼーパターンの測定例
P？（ τ）＝ τγsin•-Qτ ｛ cos-Qτcos一 WoT ＋ φ ）
, Q' 2 2 2υ
(
2）式から明らかなように，ラムゼー共振線幅は Tが長
。
一.
.
.
.ー
.
:
..
!
l
.
..
s
zn1Q
τs.
i
n一1WoT＋φ）
｝
＇?
.
.
・ ・
.
.
..
.
・ .
・(
1.1
) H H
いほど狭くなる． τおよび Tは標準器の構造のほかに原
Q 2 2 v

.
・ ・・・
Q2= Q02+b2 .
.
..
.
・ ・ −
−
….
..
・ ・ −
−…
…
H（1.2
H) H H H
子の速度にも依存するため，原子の速度分布を考慮する
＝
Q。ω一W o ・・・..
.
.
.・ ・
−
H−
……
...
・ ・−−
…
H.
..
・ .・・
(l
.3) H H H
必要がある．実際の標準器では，ラムゼー共振器通過後
b= μBB/h ・ ・
.
..
.
.
・ ・・・ .
.
.
..
・ ・
H −−
…
..
.・ ・・・
CL4) H H H H H
の原子ビーム強度 Iを測定することにより選移確率を求
める．
ただし， Bはマイクロ波の磁束密度， h はボーア磁子，
I=!
0Sf（
τ）（τ）dτ
九
ゅは l回目と 2回目の相互作用の時のマイクロ波の位相
差である．なお， (
1）式の表現は文献（ 9
）にしたがってお ＝
士山sin2b τ
[l+cos(Q0T＋ゆ
）］ dr ・
(3
り，文献 (
11）
の(2）式とは係数が一部異なるが本質的に
1
同じ式である．ラムゼー共振の中心周波数付近，すなわ ただし， fτ
（）は相互作用時間 τの分布関数，んは原子
｜ ω一ω。｜のときには（ 1
ち b》 .1）式は簡単になり次式 ビームの強度振幅である．単一速度の原子ビームでは
で表される． b ＝π
τ ／2のときに Iは最大になるが， ビームの速度分
布がマックスウェル・ボルツマン分布の時には
前） =+
sin
2bτ山 τ
b＝1
.88のときに Iは最大になる．第 3図は Iの測定
例であり，第 2図のクロック遷移の中心部のラムゼー・
ノfターンと呼ばれる非常に鋭い共振曲線を拡大したもの

Ramsey-RabiSpectrum である. Iは ω ＝ ω。で最大になる．換言すれば， Iが最

0
.30 大になるよう ωを制御すれば， ωを ω。に一致させるこ
とができる．以上が，セシウム周波数標準器の基本原理
であるが，現在，研究開発が行われているセシウム一次
周波数標準器には，光励起型周波数標準器と原子泉型周
島
古 0
.20 波数標準器の二つがある．
も
白
2.
2 光励起型周波数標準器の構造
~
。
ー
冨
t 第 4図は前者の構造図である．真空容器内に設置され
たセシウム・オーブンを加熱し，セシウム原子ビームを
発生させる． この状態では原子は熱平衡状態にあり
0
.10
F=4と F=3準位の分布数はほとんど等しく， このま
までは，マイクロ波と相互作用させても得られる信号は
・ 2
000
00 1
0
・00
00 0 1
000
00 2
000
00 非常に小さい．このため，準位聞の分布数差を作り出し，
R
ela
tiv
eFr
equ
enc
y(H
z) 遷移の起こりやすい非平衡状態にしたうえで遷移周波数
第 2図 セシウム原子の遷移スベクトル 近くのマイクロ波と相互作用させる必要がある．光励起
 3
0 通信総合研究所季報

C
s源；

ー ＆コイル
励起光 検 出光
共振器
第 4図光励起型 Cs標準器の構造図

型標準器の前の世代の標準器では準位選別用磁石の不均
一磁場の力により原子の軌道を 曲げ，必要な準位の原子
を選択し準位聞の分布数差を作り出していたが，この
光検出器
方法では原子の利用効率が悪く安定度が十分でないこと，
また後述するように隣接選移シフトが大きい等の問題点
があったその後半導体レ ーザ技術の進歩により安定な
半導体 レーザが利用できるようになったため，半導体レ ー
第 5図原子泉型 Cs標準器の椛造図
ザ光による光ポンピング効果を利用して効率的にセシウ
ム原子を F=4あるいは F=3準位に集めることができ 来はラムゼ ー共振器長を長くして Tを大きくしていた
るようになった．このようにして，分布数差の生じた原 が，常識的な標準器の大きさでは 3
50K程度の温度の原
子ビ ームはそのまま直進し，ラムゼー共振器と呼ばれる 子ビ ームを使う限り Tは lOmsが限界である ．一方，
U字型のマイクロ波共振器を通過するときに，マイク 最近のレ ーザ冷却技術の発展に伴い ，中性原子を数 μK
ロ波と相互作用して遷移する ． ラムゼ ー共振器の両腕の 以下にまで冷却することができるようになり，低速の原
聞の空間はドリフト領域と呼ばれ，この領域はマイクロ 子ビ ームが得られるようになった．この技術を応用する
波の存在しない自由空間であり，原子は自由振動しなが ことで Tを l
s程度にまで長くすることが出来るように
ら飛行する ． このドリフト空間の長さがドリフト時間 T なり，ラムゼ一線幅を飛躍的に狭くすることが可能になっ
を決める ．前述のように，この Tが長いほど，ラムゼー た．こ のような低速の原子ビ ームを利用した Cs標準器
共鳴線幅は狭くなり ，高確度を達成する上で有利となる として最近注目されているものが原子泉型標準器であり，
ため，一次周波数標準器ではラムゼ ー共振器の長さを l その構造を第 5図に示す．
m以上にするのが普通である ． ラムゼ ー共振器を通過し まず， Cs原子は図の下部の原子 トラップ部でレ ーザ
た原子ビ ームに再び半導体レーザ光を当てると，原子は 光により数 μK程度にまで冷却される．次に，原子はや
基底状態から励起され，再び基底状態に戻るときに蛍光 はりレ ーザ光の力により垂直上方に打ち上げられ，マイ
を発する．この蛍光強度から原子が遷移した割合，すな クロ波共振器を通過し，マイクロ波と相互作用する ．原
わち Iを測定することが出来る ． 子はそのまま弾道飛行を続けたのち ，重力の力により落
2
.1節で述べたように原子の縮退を解くために C磁場 下しはじめ，再度マイクロ波共振器を通過しマイクロ波
を加えるが， flmF=Qの遷移を起こさせるためには C と 2回目の相互作用をし，ラムゼー遷移を起こす．さら
磁場とマイクロ波の磁束密度の向きは平行であることが にマイクロ波共振器を通過して落下してきた原子の蛍光
必要である．このため， C磁場コイルの構造はマイクロ を観測することによりラムゼー遷移確率を求め，この情
波共振器の構造に依存し ，マイクロ波の磁束密度がビ ー R
幸 から vcxoを ω ＝ω。にな るように借リ街lしている．
ム紬に平行の時はソレノイドコイルが，また直角の時に このように，原子泉型標準器でもラムゼ ー遷移を利用
はへルムホルツコイルが使用される． しており基本原理は光励起型標準器と同じであるが，冷
実際の周波数標準器では， ω を ω。に一致させるため 却された原子を利用していること，重力を利用して単一
に外部から加えるマイクロ波信号を周波数変調し，得ら の共振器を 2回通過させていることに特徴がある．前者
れる Iを同期検波して， ω一ω。の情報を取り出し，これ の特徴から Tを約 l
s程度と非常に長くとれ周波数分解
を電圧制御型水晶発振器（VCXO）にフィ ー ドパック 能が格段に向上している．また，後者の特長から，後述
しω ＝ω。になるように制御している ． するように，従来の Cs標準器の主な確度制限要因の一
2.
3 原子泉型周波数標準器の構造 つであった共振器位相差シフ トが原理的に発生 しないと
前述のように， Tが長いほどラムゼ ー共鳴線 11菌は狭く いう非常に優れた利点がある．
なり ，高確度を達成する上で有利となる ．こ のため，従
 V
ol.
45N
os.1/2 M
arc
h/J
une1
999 3
1

3
. 周波数シフト要因と確度評価法 (WD 一ω。）／ω。＝ -v2/2c2 .
.
.
.・ ・
H−…
..
..
・ ・
.
.
. ・6
・ （
H ) H

1節で述べたように，一次周波数標準器が実現する周 ただし， ω。は静止状態

W vはシフトした遷移角周波数，
波数は様々な物理的あるいは工学的要因により定義の値 の原子の選移角周波数である．例えば，約 250m/sで運
からシフトする．このため，一次周波数標準器が実現す 動しているセシウム原子の選移周波数は 7×1
0-1
3だけシ
る周波数の値がどれだけ定義と一致しているかを示すパ フトするため，静止状態の原子と比較する際には原子の
ラメータである確度（a
ccu
rac
y)<
2
iが最も重要な意味を 速度を 0.1
%の精度で測定する必要がある．一方，原子
持つ．このため，周波数をシフトさせる個々の要因につ 泉標準器のように原子速度が lm/s程度の場合はこのシ
いてその影響度を評価することが不可欠であり，この作 フトは 5
.6×10
-1
sになり無視できる．
業を確度評価と呼んでいる．実際の確度評価では，周波 このシフトは原子速度に依存するので，速度分布を考
数をシフトさせる物理的パラメータの値，例えば静磁場 慮しなければならない． したがって，（ 3
）式は次式のよ
強度を正確に測定することになるが，この測定の信頼限 うになる．
界を不確かさ（un
cer
tai
nty
)<2
i と呼んでおり，確度と
ともに併記するのが普通である． I＝すff(r)sin2bτ[l+cos{w一w0Cl-v2/2c2)T]dτ
以下では主な周波数シフト要因とその評価法について ．
．．
．．
．．
．．
．・
・・
・・
・・
（7)
述べる．
3
.1 相対論的シフト ただし，ゅは無視している． 2次ドップラ効果によって
3
.1.1 重力ポテンシャル・シフト（叩，1
3
) シフ卜した周波数 W vは Iを最大にする周波数であり，
周波数標準器あるいは時計の周波数は時計が置かれて a
1／θw= 0から求めることができ，
いる場所の重力ポテンシャルに依存することはよく知ら
τ）s
ff（ inbτ
2 d
τ
れており，二つの異なる場所におかれた場合，次式で示 ＝
ー
竺E二竺2 .
.
・ ・
H（8)
＆
』
。
される重力シフトと呼ばれる周波数シフトが時計に生じ
る
． 上式は，共鳴周波数が原子の速度分布 fτ
（）とマイクロ
波振幅 bに依存していることを示しており，確度評価
ν
（z一ν
1）／ν
1= (U2-U1)/c2・・・ ・・・・
−−
…
H.
.. （4
・ ・
−
・
H ) H H

では fτ
（）と bを正確に評価する必要がある．実際の標
ただし， cは光速 U
1, U2は各地点の重力ポテンシャル 準器ではラムゼーパターンの中心を求めるためにマイク
であり， CU2-U1)/c2《 1を仮定した． ロ波を変調しているため，この変調による影響も考慮す
一方， 1節で述べたように，重力ポテンシャルの原点 る必要があるが，ここでは省略する．
はジオイド面上にとることが定められているので，（ 4
) 実際の fτ
（）と bの評価法についてはいくつかの方法
式はジオイド面近傍では次式のように近似することがで が提案されており，その詳細は文献を参照されたい
きる． が0
4
,1
5
,1
6に現在この 2次ドップラシフトの不確かさは 1
×1
0-
15以下に達している（7).
ν
（2一ν
1）／ν
1= g（
ゆ）（ h2-h1)/c2・
・ ・
.
..
.
. （ 51
・ ・
・
・ ) H H

3.
2 遷移周波数のシフト
g（
ゆ
） =(9.780+0.052sinヤ
） (m/s2） …………（5
-2)
実際の周波数標準器内ではセシウム原子は自由空間内
ただし， htは i地点の海抜高度，ゅは緯度， g（
ゆ）は遠 に存在するわけではなく，様々な電磁場に曝されている．
心力も含んだ重力加速度である．時計の周波数は高さが 実際， 2
.1節で述べたように標準器内には原子の縮退を
高くなると高くなる．周波数変化の割合は lk m当たり 解くための静磁場が加えられる．静電場も存在するかも
1
.09×1
0-
13であり， 1×1
015の不確かさを得るためには， 知れない．さらに，周囲からの熱轄射には広帯域の電磁
標準器を設置する場所の高度を lOmの不確かさで求め 場がふくまれており，これもシフトを引き起こす．
ることが必要である． 3
.2.1 2次ゼーマン効果伺｝
3
.1
.2 2次ドップラ効果ω 第 1図に示したように Cs原子のエネルギーは磁場に
電磁波を吸収したり放出したりしている原子の共鳴周 依存するため，その選移周波数は原子の縮退を解くため
波数は，ごく僅かではあるが， （
v/c
)2に比例してシフ に加えられる C磁場の大きさに強く依存する．このた
トしている．ただし， uは観測者に固定された基準座標 ， C磁場の値を正確に評価することが必要である．ク
め
系に対する原子の速度で， cは光速である．この周波数 ロック遷移周波数 ν。は次式で表される．
オフセットは特殊相対論の時間が延びる効果と直接関連
D
.
1ノz＝ν
。−ν
α ＝4
27.
45×1
08B
02 …
..
.・ ・
.
..
.
. .(
・ ・
. 9
)
H H

している．
ただし， B
oは C磁場の磁束密度で単位はテスラである．
 3
2 通信総合研究所季報

νCs は B0= 0の時のクロック遷移周波数であり，ムν

zを フトよりさらに小さく無視できる．
2次ゼーマンシフトと呼んでいる . B。は後述するよう 3
.3 相互作用領域とドリフト領域で選移周波数が異
に隣接遷移の影響による周波数シフトを小さくするため， なることによるシフト
ある程度大きくとる必要があり，光励起型標準器では通 ここまでの議論では相互作用領域とドリフト領域では
νz
常 6μT程度に設定する． このため， A l
νCs は 1
.7× 原子の遷移周波数は等しいと仮定してきた． しかし，実
1
041と大きなシフト量になる．このため，確度評価にお 際の標準器では，いくつかの原因によりこの条件は満足
いて 1
0-
15の不確かさを得るためには， l
:
l.
B。／B。は2
.9× されない．これらの原因の主なものは C磁場不均一性，
1
0 6以下でなければならない．一方，原子泉型標準器で マイクロ波信号に含まれるスプリアス成分などである．
は Tが非常に長いため，ラムゼ一選移線幅のみならず いま，相互作用領域 1および相互作用領域 2における
ラビペデストラルも非常に狭くなるため，隣接遷移の影 原子の遷移周波数を ω’ O• W 九とすると，単一速度原子

響が大幅に小さくなる．このため C磁場も 0 .l
μ T程度 の遷移確率は次式のようになる ω．
νz
と小さく設定することができ， A l
νCs は 4
.6×1
0-
14と
2九
（τ）= s in2b(1
r +cosQ0T)
小さくなり， l
:
l.
B。 も 1%程度の精度で求めればよく
／B。
一［
（ Q’ 0)2
+(Q”）2
。 JIb
2
大幅に条件が緩和される．
(I-cosdr-1/2・ τs
b in
bτ）cosdτ
実際の B
oの測定法や磁界の一様性等に関する詳しい
一(Q’ 。 ”）(
＋ Q。 1-cosbτ）sinbτ
sinQ0T
議論は他で詳述するのでそちらを参考にされたい（げ
-[Q ’ 。
OQ”／b2(1-cosbτ）2
3
.2
.2 シユ夕 jレク．シフト
{(Q’)
。 2十 (Q”
）2
。 }/
2b
2・
ある電場中におかれた原子のエネルギーはシフトする
(sindτ− bτc
osbτ）sin
bτ］cosQ0T. .
・ ・ −−
……（14-1
) H

ことはシュタルク効果としてよく知られている．このシ
ただし， Q。 ＝ ω一ω。 …..
.・ ・ .
..
.
.・ ・
H.
..
.
.・ ・ −−
……0
H 4-2
) H

フト量は Cs原子の場合次式で表される ω．
Q’ 。＝ ω一ω’ 0・・・
H .
..
..
・ ・
H ..
.
..
・ ・ .
.
.
H.
.
・ ・ ・
・(1
4・3
H) H

Q”。＝ ω一ω” 0・..

..
..
.
.・ ・..
.
..
・ ・ .
.
.
H.
.
・ ・ ・
・(1
4・4
H) H

竺互二竺込＝一 2
.5×1
0-2
0E2…
..
..
.・ ・
.
.
.・ ・
.
.
. （1
・ ・ 0
) H H H

丘＞c
s
ωはマイクロ波の周波数， ω。はドリフト空間の遷移周
ただし， W Eはシュタルク・シフトした遷移周波数で， 波数であり，位相差ゅは省略した．上式の右辺第 3項
電界強度 Eは V/mで表されている．実際の標準器では は Q。の奇関数であり， P
2（τ
）は歪み， もはや Q。
＝O
相互作用領域， ドリフト領域ともに磁気シールドでシー で最大にはならず，次式で表される周波数 ω で最大に
ルドされており，このシールドは外部電場に対しでもシー なる．
ルド効果を有する．さらに， C電流を流すための電圧は
w-w0
一
f「ω’
− wo 'w
。 コ
−w0Itan(br/2)
ω。 一
Ll 一 一
。J 一
非常に小さい．その結果， lOOV/m以上の DCあるいは
b
τ W0 . W
低周波の電場が原子に加わるとは考えられない．したがっ
（1
… 5
)
， DCシュタルク・シフトは
て
ただし， L はドリフト空間の長さ， tは相互作用領域の
lw，，一ω I
L ニ比ム＜ 2
.5×1
0 16 ・
・ ・・
−…
..
.・ ・
.
..
.
・ ・
.
..(
11)
白
ムニ 一同 H H H H
長さである．
Wes
3
.3
.1 不均一磁場シフト
これは，あきらかに無視できるシフトである． 磁場が一様でないときには，磁束密度の自乗平均値は
一方，シールドを絶対温度 Tの黒体と考えると，シー 相互作用領域とドリフト空間では等しくない．この結果，
ルド内の黒体轄射の電界エネルギーは次式で表される． (
4,0）特（ 3
,0）選移に次式で表されるような周波数シ
フトが加わることになる．
<E2(t)>1
12=8
31.
9(T
/30
0)2 ・
・ ・
−−
….
.. ・(
・ ・
H − 1
2) H

したがって，黒体轄射による ACシュタルク・シフトは
−
νv
o"' 427 × 108£/L ［否？＋否~－ 2否；°？J
=
'
i

・・(
16)
2互二竺~
白l
cs
= -
1.7×1
0一1
¥T/
300
)4・
….
..
.・ ・−…（ 1
3) H
7
ただし，百 ，否ヲ吉，否 は，それぞれ第 l番目 J
2
と第 2番目の相互作用領域およびドリフト空間の磁束密
最近の一次標準器のように 1
0-
14∼1
015台の確度評価の 度の自乗平均値である． ν。はドリフト空間の遷移周波
不確かさを問題にするときには，このシフトは無視でき 数である．このシフトに関しては本特集号の他で詳述し
ない． ているので参照されたい (17).
黒体轄射の磁界エネルギーによる ACゼーマン・シフ 3
.3
.2 マイクロ波不要スペクトルによるシフト (18)
トも考えられるが， これは 1
0-
11の ACシュタルク・シ 実際の標準器のマイクロ波スペクトルには，周波数ま
 V
ol.
45N
os.1/2 M
arc
h/J
une 1
999 3
3

たは位相変調により生じるサイドバンドの他に，周波数 ラムゼー共振器の左右のアームの電気長には非常に厳し
合成・逓倍過程や外部環境条件の変動等から生じるスプ い対称性が要求される．
リアス成分が含まれているのが普通である．特に，遷移 実際の確度評価ではゆを直接高精度で測定すること
周波数の近傍のスプリアス成分は無視できない周波数シ は難しいため， ビーム反転法によりゅを評価する．す
フトを引き起こす可能性がある． なわち，原子ビームの向きを反転させることにより，ゅ
いま，マイクロ波キャリアの近傍に周波数 ω’，振幅 の符号も反転するため， ビーム反転の前後で＇
！
（τ，
） bが
b
iのスプリアス成分が存在する場合を考える．この時 一定であれば，両者の周波数差を測定することで (19）
式
P
2（）を最大にする周波数 w
τ rは次式で表される (9). の右辺の値を評価することができる． ビーム反転法で
1
0 15 台の不確かさで確度評価を行うためには，標準器
ムW.-
一一￡「ム2
1 および測定に使用する基準周波数源には当然 1
0 15以上の
L lbJ
I •

fb
τ2（τ
！ s
）in
bτc
os −
b目的（ω。
u
ω’ τ
）Td
…(17)
優れた周波数安定度が必要になる．実際，光励起型標準
fτ2
（τ
！ ）s
in2
bτd
τ 器では l×10-15の安定度を達成するためには 5∼ 6日間
の平均化時聞が必要になる． しかも，この間他の周波数
単一速度原子の場合には，上式は単純な形になり シフト量の変動をやはり 1
0-
1s以下にしなければならない
という非常に厳しい条件が必要である．このため，共振
1(b
.12
ω ＝一｜ニム lbτ
c
TlbJ
ot
brs
in(
w−
。ω’
）T
"
.
.
・ ・
−
・ (18)
H 器位相差シフトは光励起型標準器の確度を制限する主な
要因のーっとなっており，現在確度評価結果が報告され
通常，スプリアス成分はキャリアの上下に生じ，上下の ている N
IST-
7でも共振器位相差シフ卜の確度評価の不
成分が完全に対称であれば互いに打ち消しあってシフト 確かさは 4×10 15である m
.
は生じないが，実際には上下のスプリアス成分が非対称 一方，原子泉型標準器では，光励起型標準器と異なり，
であるため， 0にはならない．このため，マイクロ波合 原子は全く同ーの共振器を 2度通過するため，原理的に
成系には高いスペクトル純度が要求される． この共振器位相差シフトは発生しないという非常に大き
一例として， L=lm, ￡=lcm，原子の最確速度を な利点がある．
250m/sとするとスプリアス成分によるシフトを l× 3
.4.2 共振器分布位相差シフト（9,19)
10-15以下にするためには， 125Hzにおけるスプリアス 共振器位相差シフトはビーム反転法により評価すると
成分はキャリアに対し 65dB以下であることが要求され 述べたが，これはビーム反転の前後で φは符号を変え
る
． るだけで絶対値は変化しないことを仮定していた． しか
3
.4 共振器関連シフト し，実際には共振器内の位相は空間的に一様ではない．
3
.4.1 共振器位相差シフト（9,19,20) このため， ビーム反転の前後でビームの軌道が異なると，
Cs標準器のマイクロ波共振器内には進行波と反射波 ゅの絶対値は変化することになり， ビーム反転法の測定
により定在波が存在している．共振器が無損失であれば 誤差になる．この誤差による周波数シフトを共振器分布
ある点の進行波と反射波の振幅は短絡端からの距離に関 位相差シフトと呼んでいる．
係なく等しく，共振器内の定在波の位相は空間的に一様 したがって，ビーム反転の前後でビームの軌道を正確
である． しかし，実際には共振器を構成する材質の導電 に一致させることが要求されるが，共振器分布位相差シ
率が有限であるため進行波あるいは反射波の振幅は伝搬 フトを 10-15以下にすることは非常に困難である．このた
するにしたがって減衰することになる．このため，共振 め，位相分布の小さい共振器構造が必要になり，ラムゼー
器内の定在波の位相は一様ではなく分布することになる． 共振器の両端のショートをリング状の構造に変えた構造
したがって，ラムゼー共振器の左右のアームの電気長が の共振器が考案されている（21). このリング共振器を使用
異なると，左右の相互作用領域内のマイクロ波の位相は して N
IST
-7では共振器分布位相差シフトを 1×10-15以
異なり（3
）式のゆは Oではなくなる．このとき Iは次式 下に抑えている (7). また，原子泉型標準器では TEOll
で表される角周波数 ω
φ で最大になり，周波数シフトが モードの円筒共振器が使用されるが，この位相分布も正
生じる． 確に計算されており（22)，この影響はほぼ無視できる．
3
.4
.3 共振器プリングω
fTf（
τ）s
in2bτd
τ
ゅー ω ＝
。 ゆ
fT
γ（τ）sin2bτ
d
τ
…
.
..
・ ・
−−…
…
H… (19) これまでの議論ではマイクロ波の振幅 bは周波数に
対し一定であると仮定していた．実際には共振器内のマ
このように，この周波数シフトは fτ
（，
） bに依存する． イクロ波強度は次式のように周波数に依存する．
一例としてゆ＝ O
.lm
rad
, v=250m/s, L=l.5mのと
きの共振器位相差シフトは 3×1 0勺こなる． このため，
 3
4 通信総合研究所季報

度に設定できる．
b(w)=b
0[1+Ti(w一W
c)2
］山....・ ・
.
..
. .(
・ ・
. 2
0-1
)H H

Tc=2Qcfwc ・
・ ・・
.
..
.
・ ・
.
.
H.
.
・ ・
….
.
H.
・ ・
.
.
. （2
・ ・
H 0
-
H2) H H 4
.ま と め

ただし， Weは共振器中心周波数， QCは共振器 Qである． セシウム一次周波数標準器の研究の歴史は，周波数を

このため，（3
）式を最大にする周波数 Wrcは次式で表さ シフトさせる様々な物理的要因や工学的要因との戦いの
れる． 歴史といっても良い．その時代の学問や技術レベルが向
上すると，その時代の確度を制限した要因が一つ克服さ
2T2 o
f
ω町 一 ＝ p 中 2.-r 」：；＿ 2 」~－ bab(wc ω。）……（2
ω。 一 1) れ確度が向上するが，その先にまた次の確度を制限する
要因が見えてくる．一次周波数標準器の研究はその繰り
単一速度の原子に対しては，上式は簡単になり 返しであり，あたかもシジフォスの神話のように無意味
で困難な行為の繰り返しのように見えるかもしれないが，
8 Q2
ω町 τc
ω。 ＝ 子 手b o伽 （
we一ω）
。 ・
(22
) その時代の確度制限要因を克服することは物理学や工学
に新たな発見を一つ加えたり，その時代の知見をより強
一例として， QC= 5
00, Qp= 1×l
Q, We一ω。
s ＝ lMHz 固にしたりすることができる可能性を秘めた研究分野で
とし， bは Iを最大にする最適値から ldBだけ小さい場 ある．
合の周波数シフトは 9×1 0
-1
6になる．原子泉型標準器で 現在，セシウム一次周波数標準器の研究は従来のエネ
は仏＝ 1×1
01
0程度と非常に高いため，共振器プリング ルギー選別に選別磁石を使う方式から光ポンピング型や
シフトは無視できる． 原子泉型に研究対象がシフトし，確度もー桁以上改善さ
共振器プリング・シフトをラビペデストラルのシフト れ10
-1
5台が報告されるようになっている．それだけに，
から評価する方法が提案されており，この方法により 個々の周波数シフト要因を確実に克服していかなければ
NIST-7では共振器プリング・シフトとして l×1
0一5
1以 このような高確度を達成することは難しい時代になって
下が得られている（23). いる．ここでは，今後の研究のためにセシウム一次周波
3.5 隣接遷移シフト（9.24) 数標準器の基本原理と主要な周波数シフト要因について
2
.1で述べたように Cs標準器ではクロック遷移を含 整理し解説した．
め全部で 7本の ／：：，.mp=0の遷移があり，これらの遷移
参考文献
線の高さはクロック選移線の高さと同程度である．これ
らの余分な遷移のラビペデストラル，特に（3 ,
1) 時 (
1) 国際度量衡局編，計量研究所・日本計量協会訳，
(
4,1
) と（ 3
,-1
)~ (
4,-
1) 選移のラビペデストラルは 「国際単位系」， p
p.4
8・4
9および、p
p.7
0”7
2，日本規格協
全て（3
,0）骨（4
,0）遷移の中央部まで延びている．換 会発行．
言すれば，クロック遷移線のパックグラウンドにはこれ (
2
) ITU-RRecommendationT F.686,ITU-RRecom-
らの隣接選移線のラビペデストラルの影響が含まれてい mendat
ions1 994TFs er
iesVolumep p.1
-7.
ることになる．これらの隣接選移が対称でない場合には， (
3
) J. Sherwood, [Link]
,R . McCrackenandP.
周波数に依存するパックグラウンド成分が付加されるこ Kusch，
“HighFrequencyLinesi ntheHFSS pec
-
とになり，クロック遷移のスペクトル線の形状が歪み， trumo fCesiumぺB ul
[Link]. PhysS oc
.2 7pp
.43
,
Iが最大になる周波数は ω。からシフトすることになる． 19
52.
このシフトを小さくするためには，隣接選移の対称性 (
4
) L.E ssenandJ .[Link]“
，AnAtomicStan-
を良くすること，隣接遷移をクロック遷移から十分離す dardo f Frequency and Time I nte
rvalぺN ature,
ことなどが必要である．実際，光ポンピング標準器以前 176
,p p.28
0,1 95
5.
のエネルギー選別に選別磁石を使用する方式では隣接遷 (
5
) A . G . M ungall, H . Daams, and J . S .
移の対称性が十分でなく，周波数確度を制限する要因の Boulanger，
“ Design, Construction, and Perform-
一つであったが，光ポンピング方式では隣接選移の対称 anceo ftheNRCCsVIPrimaryCesiumC lock，
s”
性が大きく改善された．また隣接遷移をクロック選移か Metrol
ogia,v o
l.17
,p p.123-1
45,1 9
81.
ら離すために通常の光ポンピング標準器では C磁場を (
6
) K . N a
kagiri, M. S hibuki, H . Okazawa, J .
6μT程度に設定して運用しており， NIST-7では隣接遷 Umezu, Y.O hta,andH .S aitoh，
“Studiesont he
移によるシフトは 0.
1×1
0-
15以下になっている (7). 一方， AccurateEvaluationoft heRRLPrimaryCesium
原子泉型標準器では相互作用時聞が長く，ラムゼー遷移 Beam Frequency Standard ，” IEEE Trans. on
線幅のみならず，ラビペデストラルの幅も狭いため，隣 Instrm
.andM eas.,IM ・36,N o.2,p p
.617-
619,June
接遷移によるシフトは十分小さく， C磁場を 0
.lμ
T程 198
7.
 V
ol.
45N
os.1/2 March/
June 1
999 3
5

(
7
) W.D
.Le
e,J
.[Link]
irle
y,[Link]
.E Pumped Cesium Frequency St
anda
rds
，” Pr
oc.o
f
D
rul
lin
ger“
，TheAccuracyE
val
uat
ionofNIST-
7"
, IEEEI
nternat
ionalFreq.Q
:
:on
tro
lSymp.,p
p.1
082-
IEEETran
s. on I
nstrm
. and M
eas
., IM4
4, No.
2
, 1
085
, June1
996
.
pp
.12
0-1
23, Ap
ril199
5. (
1
7）小竹昇，森川容雄，福田京也，「セシウム周波数標
(
8
) A
. C
lai
ron
, P
. Laurent
, G. Santarel
l
i, S. 準器用静磁場一様性の解析」，通信総研季，4
5,1
/2,
G
hez
ali
, [Link]
a “A Cesium
, and M. Bahoura， p
p. Mar.
/Ju
ne,1
999
.
Fountain Frequency Standa
rd:P
rel
imi
nar
y Resu (
1
8
) C
. Audoin, M. J
ard
ino
,L. S.C
utl
er,R
.F
I
ts
，” IEEE Trans
. on I
nst
rm. and M
eas
., IM4
4, “ FrequencyO
Lacey， ffs
etDuet
oSp
ect
ralI
mpuri-
No.
2
,pp
.12
8-1
31,A
pri
l19
95. t
iesi
nCe
sium-BeamFreque
ncyStandards’＇，IEEE
(
9)J
.VanierandC TheQuantumPhys-
.Audoin，“ Trans. on I
nstrm. and M
eas
., IM-2
7, N
o.4
,
i
cs o
f Atomic Frequenc
y S
tan
dar
ds"
, V
ol.
2, p
p.1
17-
121
, December 1
978.
p
p.6
069
47, Adam H
ilg
er. (
1
9)R
. F. La
cey，“ Pha
se Sh
ift i
n Microwave
(
1
0）吉村和幸，古賀保喜，大浦宣徳，「周波数と時間 一 Rams巴y S
trucuture
s
原子時計の基礎／原子時のしくみ一」，電子情報通信 onF
req
. Con
tro
l,P
P.5
45-
557
,Ap
ril
,19
68.
宅全正』
-
:r
:z
三． 2
(
0) A.G “ Cesium Beam
. Mungal and [Link]，
(
1
1
) N
.F. Ramsey, "A Molecular Beam Resonance Frequency Standa
rd Cavi
tyD
esi
gn"
, Metrologi
a,
Method wi
th S
epa
rat
ed O
scilat
ing F
iel
ds v
o.l6
, No.
2
,pp
.606
4,1
970
.
P
hys
ica
lRe
vi巴w
, Vol7
8,N
o.6
, pp.
6956
99,J
une
, 自1
)A. De Mar
chi
,J. Sh
irle
y, [Link]
aze
, and R
.
1
950 Druli
nge
r，“ A NewCavi
ty Con
figu
rat
ionf
orCe-
（！日佐分利義和，「周波数 ・時間計測における相対論効 s
iumBeamPrimaryFrequencyStandards
，” IEEE
果
」，電波季，2
9,1
49,p
p.5
563
, February 1
983
. Trans
. on Instrm. and Meas. IM-3
7 N
o.2
,
(
1
3) ITUR Recommendation T
F.1
010
, ITU-R R
ec- pp
.18
5-1
90,June 1
988.
ommenda
tions1
994 TFs
erie
sVolumep
p.2
428. (
2
2
) G i and A
. Vecch . De March
i，“
Spati
alPhas
e
心 A Makdissiand E
(
1 .de Cl
erc
q，“A S
ignalAp- Vari
ati
onsi
naTEOll MicrowaveCavi
ty f
orUse
proach A
nal
ysi
soft
h巴 Ramsey P
att
erni
nCe
- i
n aC
esi
um Fount
ain Primary Fre
que
ncyS
tan
-
s
ium Beam Fre
que
ncy St
anda
rds
",IEEE Trans dard
，” IEEETrans
.onI
nst
[Link]
eas
.,IM-
42,
on I
nst
rm. and M
eas
., IM-
46, No.
2
,pp
.11
211
6, No.
2,pp.
434-4
38, Apri
l1 99
3.
Apri
l19
97 (
2
3
) J. [Link]
rley,W. D. Lee
,G .D
. Rov
eraandR
.
(
1
5
) J.H. S
hirl “ Vel
ey， oci
ty D
ist
rib
uti
onsC
alc
u- E
. Drul
l
ing
er“ Rabi P
， ede
str
alS
hif
tsa
s a Di
ag
l
ate
d from t
heF
our
ier Trans
forms o
f Ramsey n
ost
ic Tool i
n Primar
y Frequency Standards
",
L
ine
sha
pes，
’ I
＇ EEETrans
. on I
nst
rm. and M
eas
., IEEETr
ans
. onIM,vol
.44
,No
.2, Apri
l19
95.
IM-4
6,No
.2, pp.
117
-121, Apr
il1
997
. 凶 A. De Marchi,[Link]
era, and A
. Premol
i,
(
1
6) [Link],J.H.S h
irley,D.A
.J en
nin
gs,T.E Pul
“ l
ing by Nei
ghbou
ringTra
nsitio
nsanditsEf-
P
ark
er,S
.R. Je
ffe
rts and R
.E.D
rul
lin
ge “ An
r， f
ect
s on t
hePer
formanc
eofC
aes
ium-Be
am F
re-
Atomic Beam V
elo
cit
y Ser
vo f
or O
pti
cal
ly ” Me
quency Standards
， t
rol
ogi
a, vol
.2
0,1
984
.

1
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
111
1

森川 容雄
TakaoMORIKAWA
標準計測部
時間 ・周波数標準の研究に従事
E-mail
: Tak@c
rl
.go・j
p