УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА АЛМАТЫ

АЛМАТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ

ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Курсовой проект
По специальности: 0901000 «Электрооборудование электрических
станций и подстанций и сетей»

Разработал: Болеген А.

Руководитель: Салькова А.Н.

Консультант: Салькова А.Н.

Алматы, 2015 г.
 № Обозначение Наименование
1 КП.0901000. 301.15.ПЗ Пояснительная записка
2 КП.0901000. 301.15.ЭЗ Схема сети
3 КП.0901000. 301.15.КЗ Схема замещения

КП. 0901000. 06. 301. 15. ВД.

Изм Лист № документа Подпись Дата Литера Масса Масшта
Разраб. Болеген А Ведомость Лист Листов
Руковод. Салькова А.Н.
Салькова А.Н.
документов АГКЭ И ЭТ
Консул. ЭСС-301
 Пояснительная
записка

КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.

Пояснительная
Изм Лист № документа Подпись Дата Литера Масса Масштаб
Разраб. Болеген А Лист Листов
Руковод. Салькова А.Н.
Консул.
записка АГКЭ и ЭТ
ЭСС-301
 Салькова А.Н.

Введение
Казахстан обладает огромными запасами природных и особенно энергетических
ресурсов. На территории нашей страны есть месторождения нефти и газа, которые
выводят нас в первую десятку нефтяных стран. В Казахстане также есть крупные запасы
угля, урана, золота и других ценных минералов. У нас большой потенциал использования
солнечной и ветровой энергии.
Электропотребление в Казахстане, без учета потребителей Национальной
Акционерной Компании по Атомной энергетики и промышленности, достигло своего
пика в 1990 году и составило 100,4 млрд.кВт.ч(включая потери системы). Начавшийся в
последующем спад производства и экономический кризис привели к тому, что
электропотребление постянно сокращалось приблизительно на 6-8 % в год и в 1995 году
достигло уровня 70,6 млрд.кВт.ч и, по сравнению с 1990 г. Снизилось на 30%.
Несмотря на понизившийся уровень потребления, Казахстан не может удовлетворить
свои потребности с точки зрения производства электроэнергии. В значительной степени
это вызвана причинами структурного и исторического характера, т.е. порождено всей
системой энергоснабжения, организованной а соответствии а концепцией бывшего СССР.
Однако, в некоторой мере, на ограничениях в области энергоснабжения сказались также
финансовые факторы, которые вызвали невозможность полного обеспечения
энергоисточников запасными частями и топливом, что привело к саду производства
электроэнергии и недоиспользованию имеющихся генерирующих мощностей.
В 1990 году в Казахстане выработка электроэнергии составила 83 млрд.кВт.ч
(включая 3 млрд.кВт.ч, полученных от независимых электропроизводителей), что на 83%
удовлетворяло потребность в ней. Оставшиеся 17,4 млрд.кВт.ч импортировались: из
России – 7,6 млрд.кВт.ч из государств Центральной Азии – 9,8 млрд.кВт.ч. В 1995 году
собственное производство сократилось до 63,2 млрд.кВт.ч, что составило около 90%
общей потребности в электроэнергии в Казахстане. Таким образом, чистый импорт
электроэнергии оставался еще сравнительно большим, несмотря на его относительную
высокую цену.
Около 80% вырабатываемой в Казахстане электроэнергии приходится на
энергосистемы Северного Казахстана, использующие в основном, уголь Экибастузского и
Карагандинского бассейнов. Одновременно Северная зона является и самым крупным
потребителем среди трех зон республики – на нее приходилось в 1995 году около 71 %
всего потребления электроэнергии в Казахстане. Северная зона Казахстана является
единственной, которая удовлетворяет свои потребности в электроэнергии.
Чистый импорт электроэнергии из России, большая часть которого ориентированна
на Западный Казахстан, и меньшая – на Северный Казахстан, составила 5,842 млрд.кВт.ч в
1994 году 3,2 млрд. в 1995 году. Доля импорта электроэнергии в эти два региона в 1995
году составила 7,5% от их общего суммарного потребления.
Характерной чертой электроэнергетики Казахстана является преобладающее
использование органического топлива, преимущественно угля, при выработки энергии на
ТЭС. Это объясняется достаточным наличием энергетических ресурсов в государстве.
Имеющиеся в изобилии дешевый уголь в большей своей части имеет низкое качество ( с
большим содержанием золы), что порождает, в свою очередь, немалые проблемы
технического характера и проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды.
Страна располагает также большими нефтяными и газовыми ресурсами, освоение которых
планируется увеличить в несколько раз, это позволит увеличить использование их,
преимущественного газа, в электроэнергетике. Увеличение использования
гидропотенциала сдерживается факторами экономического характера и в перспективе
большого увеличение выработки электроэнергии на гидроэлектростанциях не ожидается.

лист
 КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ. 1
Составление вариантов схемы электрической сети

I вариант

II вариант

III вариант
 лист
КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ. 2
IV вариант

V вариант

VI вариант

К дальнейшему расчету принимаем III и IV варианты, т.к. они наиболее короткие

по длине
лист
ДП. 2103002. 06. 41а. 09 . ПЗ. 3
3
лист
 КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.
Выбор типа и мощности силовых трансформаторов
Для подстанции №1

Принимаем к установке трансформатор типа ТРДН-25/110//10

табл.1
Тип Напряжение Потери, кВт Uк% I%
обмоток, кВ ΔРхх ΔРк.з
ТРДН-25 115 10,5 29 120 10,5 0,75
(Л-2 табл. П.3-2)
Определяем параметры трансформатора

Определяем потери в обмотках трансформатора

рис.1

4
лист
 КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.
Выбор типа и мощности силовых трансформаторов
Для подстанции №2

Принимаем к установке трансформатор типа ТРДН-32/110//10

табл.2
Тип Напряжение Потери, кВт Uк% I%
обмоток, кВ ΔРхх ΔРк.з
ТРДН-32 115 10,5 35 145 10,5 0,7
(Л-2 табл. П.3-2)
Определяем параметры трансформатора

Определяем потери в обмотках трансформатора

рис.2

5
лист
 КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.
Выбор типа и мощности силовых трансформаторов
Для подстанции №3

Принимаем к установке трансформатор типа ТДТН-40/110/35/10

табл.3
Тип Напряжение обмоток, Потери, кВт Uк% I%
кВ
ВН СН НН ΔРхх ΔРк.з U1-2 U1-3 U2-3
ТДТН-40 115 38,5 11 50 200 10,5 17 6 0,8

(Л-2 табл. П.3-2)

Определяем параметры трансформатора

Определяем потери в обмотках трансформатора

КП. 2101. 03. 31. 02. ПЗ.

8
6
лист
лист
КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.

рис.3

7
лист
 КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.
Рассчитываем I-ый вариант

рис.4

Определяем токи по участкам:

Определяем сечение по экономической плотности тока:

Выбираем промежуточную железобетонную двухцепную опору на 110 кВ

рис.5
 лист
Выбираем одноцепную промежуточную
КП. 0901000. опору15.
06. 301. на ПЗ.
110 кВ
8

рис.6

Данные линии
табл.4
дли- Q,
Учас r0 d, х0 b0 R, X
на, провод B Мвар
ток Ом/км мм Ом/км см/км Ом Ом
км
2хАС-
А-3 25 0,42 15,5 0,415 10,5 10,4 0,8
70
2хАС-
А-1 45 0,314 15,5 0,404 14,13 18,18 1,5
95
1-2 25 АС-95 0,314 0,404 10,1 0,4
15,5 7,85
Л-3 табл. П.1-2
Производим расчёт мощностей в режиме максимальных нагрузок
Участок А-3

Участок 2-1
 лист
КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ. 9
Участок 1-А

рис.7

10
 лист
КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.
Рассчитываем II-ой вариант

рис.8

Проверка

Определяем токи по участкам:

 лист
КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ. 11
Определяем сечение по экономической плотности тока:

Выбираем промежуточную железобетонную одноцепную опору на 110 кВ

рис.9

Данные линии
табл.5
Q,
дли-
Учас r0 d, х0 b0 R, X Мва
на, провод B
ток Ом/км мм Ом/км см/км Ом Ом р
км

А-3 25 АС-150 0,195 16,8 0,389 4,875 9,725 0,4

3-1 45 АС-70 0,420 11,4 0,415 18,9 18,67 0,7

1-В 20 АС-185 0,154 0,383 7,66 0,3

18,9 3,08
Л-3 табл. П.1-2
 лист
КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ. 12
Производим расчет мощностей в режиме максимальных нагрузок
Участок 1-В

Участок 3-1

Участок А-3

ДП. 2103002. 06. 42. 07. ПЗ. 14

13
 лист
КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.

рис.10

14
 лист
КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.
Технико-экономическое сравнение вариантов.
К основным техническим показателям относятся: надёжность
электроснабжения и долговечность объекта в целом и отдельных его частей,
условия обслуживания, количество обслуживающего персонала, расход цветного
металла на провода, величина номинального напряжения сети.

I- вариант
табл.6
Участок Район по Тип Тип Цена
гол. опоры провода
2-1 II ж. б. АС-95 16,4
1-А II ж. б. 2хАС-95 24,4
А-3 II ж. б. 2хАС-70 24,6
(Л-3табл. § 42.2 стр.367)

Определяем капитальные вложения в сооружений воздушных линий:

Определяем потери электроэнергии в линии:

=3500 ч (Л-3, стр.78, рис.4-3)

Стоимость потерь электроэнергии в линии:

Стоимость отчислений на амортизацию и капитальный ремонт:

см. Л-3 таб.4-1

 лист
КП.вложения
Капитальные 0901000. 06. 301. 15.
в подстанции: ПЗ. 15
табл.7
№ п/ст I-вар II-вар
1 290 210
2 130 130
3 170 150
Итого: х 1000 К1п/ст =590000 К2 п/ст =590000
(Л-3 табл.49.31 § 49.2.)

Годовые эксплуатационные издержки:

Эксплуатационные расходы :

II- вариант
табл.8
Участок Район по гол. Тип опоры Тип провода Цена
А-3 II ж. б. АС-150 16,9
3-1 II ж. б. АС-70 18
1-2 II ж .б. АС-95 16,4
1-В II ж. б. АС-185 16,5
(Л-3 табл. § 42.2 стр.367)

Определяем капитальные вложения в сооружений воздушных линий:

Определяем потери электроэнергии в линии:

=3500 ч (Л-3, стр.78, рис.4-3)

ДП. 2103002. 06. 42. 07. ПЗ. 17

 лист
КП. 0901000.
Стоимость потерь 06. 301.
электроэнергии 15. ПЗ.
в линии: 16

Стоимость отчислений на амортизацию и капитальный ремонт:

см. Л-3 таб.4-1

Капитальные вложения в подстанции

Эксплуатационные расходы:

Для дальнейшего расчета выбираем II-вариант, так как он наиболее выгодный по

цене

17
 лист
КП.в 0901000.
Расчёт сети 06.режиме
минимальном 301. 15. ПЗ.
Подстанция № 1

рис.11

18
 лист
Подстанция
КП. 0901000.№ 06.
2 301. 15. ПЗ.

рис.12

19
 Подстанция № 3
лист
КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.

рис.13

20
 лист
КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.

рис.14

Проверка

Производим расчет мощностей в режиме минимальных нагрузок

Участок 2-1

21
 Участок 1-В
лист
КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.

Участок 3-1

Участок А-3

22
 лист
КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.

рис.15
Аварийный режим - отключение более мощного источника
Участок 2-1

лист
КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ. 23

Участок 3-1

Участок А-3

рис.16

24
 Определение напряжения на шинах подстанции на ВС
Максимальный режим

Umax=116 кВ лист
КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.

Подстанция №1

Подстанция №2

Подстанция №3

25
 лист
КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.

Минимальный режим

Umin=114 кВ

Подстанция №1

Подстанция №2

26
 Подстанция №3

лист
КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.

Аварийный режим

Uавар=118 кВ

Подстанция №1
Подстанция №2

лист
Подстанция
КП. №3
0901000. 06. 301. 15. ПЗ. 27

28
 Выбор способа регулирования напряжения
РПН 9 х 1,77%
та
бл.10
№ Добавленное Добавленное Коэффициент п/ст. п/ст п/ст
Полож. число витков число витков в трансформации №1 №2 №3
Wp% отн.ед. Ктр лист
1 +15,93 КП. 0901000.12,11
1,1593 06. 301. 15. ПЗ.
2 +14,16 1,1416 11,92
3 +12,39 1,1239 11,74
4 +10,69 1,1062 11,55
5 +8,85 1,0885 11,37
6 +7,08 1,0708 11,189
7 +5,31 1,0531 11,004
8 +3,54 1,0354 10,82 min
9 +1,77 1,0177 10,63 min

10 0 1

11 -1,77 0,9823 10,26 max

12 -3,54 0,9646 10,08 max min
13 -5,31 0,9469 9,89 max
14 -7,08 0,9292 9,71
15 -8,85 0,9115 9,52 авар
16 -10,62 0,8938 9,34
17 -12,39 0,8761 9,15
18 -14,16 0,8584 9,78
19 -15,93 0,8407 8,97 авар авар

Подстанция №1
Максимальный режим

Минимальный режим

Аварийный режим

29
лист
 Подстанция №2
Максимальный режим

Минимальный режим
КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.
Аварийный режим

Подстанция №3
Максимальный режим

Минимальный режим

Аварийный режим

30
лист
 ПБВ 2 х 2,5%
табл.11
Кол-во Доб.W Доб. W-ое Коэф.транс Режим раб.
пер. формации
1 +5 1,05 3,13
2 +2,5 1,025 3,05 min
3 0 1 авар.

4 -2,5
КП. 0901000.
0,975
06. 301.
2,9
15. ПЗ. max
5 -5 0,95 2,83

Максимальный режим

Минимальный режим

Аварийный режим

31
лист
 КП. 0901000.
Список используемой 06. 301. 15. ПЗ.
литературы:

1. Дукенбаев К. «Энергетика Казахстана»

2. Боровиков В. А., Косарев В. К., Ходот Г. А. «Электрические сети
энергетических систем»
3. Электротехнический справочник, книга 1, том 3, под общей редакцией
Орлова И. Н., Энергоиздат, 2000г.
4. ПУЭ

32
лист
КП. 0901000. 06. 301. 15. ПЗ.