Радиорелейные

линии связи в
миллиметровом
диапазоне:
новые горизонты скоростей
В.Вишневский, д.т.н
vishn@[Link]
С.Фролов
И.Шахнович

Одно из основных направлений создания сверхвысокоскоростных (свыше 1 Гбит/с) беспроводных

каналов связи и сетей передачи мультимедийной информации – переход от традиционного санти-
метрового диапазона радиоволн [1] к миллиметровому (60–100 ГГц). Этот переход уже характеризуют
как новую инновационную волну, сопоставимую с появлением стандартов сотовой связи и систем
Wi-Fi [2–4]. Рассмотрим основные подходы к построению аппаратуры связи "точка-точка" и сетей на
ее основе в миллиметровом диапазоне длин волн.

Миллиметровый диапазон радиоволн •• появление электронных компонентов миллимет-

в системах беспроводной связи рового диапазона с приемлемыми параметрами
Миллиметровый диапазон (мм-диапазон) уже дав- и стоимостью;
но привлекает внимание разработчиков аппара- •• высокая загрузка наиболее активно используе-
туры связи. Однако его практическое освоение до мого СВЧ-диапазона (2–38 ГГц) и необходимость
последнего времени ограничивалось частотами не поиска альтернативных частотных диапазонов;
более 40 ГГц. 30 лет назад Международный союз •• разработка нового поколения широкополосных
электросвязи ITU (International Telecommunication систем связи, что привело к радикальному росту
Union) на Международной конференции WRC-79 трафика в сетях доступа и в опорных сетях таких
принял решение об использовании миллиметрово- систем.
го диапазона радиоволн для оказания услуг фик- После принятия в 2005 году FCC ряда регла-
сированной связи. Однако практический интерес ментирующих документов и введения облегченной
к мм-диапазону проявился только в конце 1990-х схемы лицензирования появились первые радио-
годов, после того как Федеральная комиссия по системы Е-диапазона. Европейские регулирующие
связи США (FCC) опубликовала доклад с подроб- организации беспроводной связи последовали за
ным описанием возможностей систем, работающих США, и в 2005 году Европейская конференция ад-
на таких частотах. С тех пор полосы частот 71–76 министраций почт и телекоммуникаций (CEPT)
и 81–86 ГГц, известные как частоты Е-диапазона, приняла план освоения частотных диапазонов,
активно осваиваются для построения систем свя- аналогичный американскому. В 2006 году Евро-
зи со сверхбольшой пропускной способностью (до пейский институт стандартизации в области те-
10 Гбит/с). Этому способствовали следующие об- лекоммуникаций (ETSI) опубликовал технические
стоятельства: правила работы аппаратуры на частотах 71–76,

40 ПЕРВАЯ МИЛЯ 2/2011

 ко обеспечивают передачу данных со скоростью до
Диапазоны СВЧ- Диапазон
сотовой диапазоны 60 ГГц
2 Гбит/с. Поскольку простые схемы модуляции не
связи Е-диапазон требуют высокой линейности усилительных трак-
(каналы 2×5 ГГц + 3 ГГц) тов в трансиверах, то усилители мощности пере-
датчика могут работать в режиме максимальной
выходной мощности. А большая выходная мощ-
ность наряду с высоким коэффициентом усиления
антенны обеспечивает высокую излучаемую мощ-
ГГц ность, что позволяет компенсировать возможные
потери передачи и делает системы Е-диапазона
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
сравнимыми по характеристикам с СВЧ-система-
ми связи "точка-точка".
Рис.1. Основные частотные диапазоны Не менее важное достоинство Е-диапазона за-
беспроводной связи (США) ключается в возможности существенного сниже-
ния габаритов антенных систем, обеспечивающих,
тем не менее, формирование узкой диаграммы
81–86 и 92– 95 ГГц. Эти правила соответствовали направленности. Помимо удешевления за счет
требованиям ЕС и разрешали коммерческое ис- меньших размеров более миниатюрные антенны
пользование в Европе беспроводной аппаратуры испытывают гораздо меньшую ветровую нагруз-
Е-диапазона. Сегодня уже многие страны осваива- ку, что весьма ощутимо сказывается на стоимости
ют Е-диапазон для создания беспроводных систем системы связи.
связи типа "точка-точка". На дальность связи в миллиметровом диапа-
Е-диапазон состоит из трех частотных полос – зоне значительное влияние оказывают затухание
71–76, 81–86 и 92–95 ГГц (рис.1), причем наиболее на молекулах воды, кислорода, а также погодные
активно осваиваются первые две полосы. Такое факторы (рис.2). В СВЧ-диапазонах до 38 ГГц ат-
распределение частот имеет свои достоинства. мосферное затухание не превышает 0,3 дБ/км. За
Во-первых, суммарная ширина первых двух час- подъемом в районе 23 ГГц следует сильное зату-
тотных полос в 10 ГГц значительно больше любой хание на 60 ГГц, обусловленное поглощением ра-
другой доступной полосы частот, используемой в диоволн молекулами кислорода. На частоте 60 ГГц
системах беспроводной связи. Она в 50 раз больше ослабление достигает 14 дБ/км, что существен-
спектра всех видов сотовой связи, используемых в но ограничивает дальность передачи радиоволн.
США, и значительно шире всех связных СВЧ-диа- На частотах выше 100 ГГц начинают сказывать-
пазонов. Поэтому Е-диапазон способен обеспечить ся другие эффекты молекулярного поглощения
работу целого поколения новых систем беспровод- (в том числе на молекулах воды), ограничивающие
ной связи. эффективность распространения сигналов.
Во-вторых, при распределении частот Е-диапа- Окно относительной прозрачности лежит в диа-
зона, включающего два канала по 5 ГГц, не проис- пазоне 70–100 ГГц. Здесь атмосферное затухание со-
ходит деления на полосы, как в случае более низ- ставляет около 1,5 дБ/км, что близко к затуханию
кочастотных СВЧ-диапазонов. К примеру, в США в традиционных СВЧ-диапазонах. В результате ста-
в сантиметровом диапазоне Федеральная комиссия новится возможным передавать радиосигналы на
связи делит каждый частотный диапазон с общей значительные расстояния – 5–10 км. Отметим, что
несущей на отдельные каналы с полосой не более
50 МГц. Такая ширина канала, в конечном счете,
ограничивает объем данных, которые он способен 100
пропустить.
Благодаря широкой полосе Е-диапазон достато-
чен для передачи данных со скоростью 1 Гбит/с пос- 10
Ослабление, дБ/км

редством простейших схем модуляции, например,

двухпозиционной фазовой манипуляции (BPSK).
При более сложных схемах модуляции скорость 1
передачи в полнодуплексном режиме может до-
стигать 10 Гбит/с.
Поскольку в отличие от узкого канала необхо- 0,1
димость сжатия данных при передаче отсутствует,
аппаратная реализация систем связи в Е-диапазо-
не может быть относительно простой. В частности, 0,01
в ряде случаев достаточно модемов с модуляцией 10 20 30 50 70 100 200 300
низкого порядка, нелинейных усилителей мощ- Частота, ГГц
ности, приемников с прямым преобразованием и
других несложных компонентов. Это позволяет
снизить стоимость системы, не ухудшая ее функ- Рис.2. Характеристики поглощения
циональные параметры и надежность. Так, схемы радиоволн в атмосфере (на уровне
с частотной манипуляцией (FSK) или двухпозици- моря)
онной фазовой манипуляцией в полосе 5 ГГц лег-

ПЕРВАЯ МИЛЯ 2/2011 41

 ТЕХНОЛОГИИ

частотного планирования (как технически, так и

100 административно).
200 мм/ч
Сегодня в большинстве стран мира использова-
150 мм/ч, муссонный ние мм-диапазона радиоволн осуществляется без ли-
Ослабление, дБ/км

100 мм/ч, тропический

10 50 мм/ч, ливень цензирования или по упрощенной (уведомительной)
25 мм/ч, сильный
12,5 мм/ч, умеренный процедуре. В Российской Федерации лицензирова-
нию подлежат системы связи во всех полосах частот,
0,25 мм/ч, слабый
включая мм-диапазон. Однако, учитывая необходи-
1
мость быстрейшего развертывания сверхвысокоско-
0,25 мм/ч, изморозь
ростных сетей и каналов связи, Государственная ко-
миссия по радиочастотам (ГКРЧ) при Министерстве
0,1 информационных технологий и связи РФ 15 июля
1 10 100 1000
2010 года приняла решение № 10-07-04-1 (2) "Об уп-
Частота, ГГц
рощении процедуры выделения полос радиочастот
71–76 ГГц, 81–86 ГГц и 92–95 ГГц". В решении отме-
чается, что указанные полосы радиочастот являются
Рис.3. Затухание
радиоволн, вызыва- одними из перспективных участков радиочастотно-
емое дождем различной интенсив- го спектра, предназначенных для создания радиоре-
ности лейных линий связи небольшой протяженности.

Особенности реализации радиорелейной

в случае сильного дождя (интенсивность 25 мм/ч) аппаратуры в Е-диапазоне
затухание сигнала в Е-диапазоне достигает 10 дБ/км Аппаратная часть радиорелейных линий (РРЛ)
(рис.3). Международным союзом по телекоммуни- E-диапазона реализована по классической схеме
кациям ITU на основании многолетних наблюдений дуплексного трансивера. В состав системы входит
составлены карты однотипных зон выпадения осад- модем, Up/Down-конвертор, малошумящий при-
ков в различных районах мира. Эти карты помога- емный усилитель, усилитель мощности и дуплек-
ют проектировщикам при установке систем связи сный фильтр (рис.4). Волноводный фланец дуп-
в различных регионах мира учитывать интенсив- лексного фильтра подсоединен непосредственно
ность и годовую норму осадков. к антенне (рис.5). Таким образом, вся активная и
Бытует мнение, что по надежности связи системы пассивная части радиосистемы размещены на ан-
мм-диапазона сопоставимы с системами связи на ос- тенной мачте и выполнены в виде моноблока улич-
нове атмосферных оптических линий. Однако одно ного расположения.
из достоинств беспроводной связи на частотах Е- В составе РРЛ в диапазоне 71–86 ГГц как пра-
диапазона – слабая зависимость от тумана и облач- вило используют осесимметричные двухзеркаль-
ности. При плотности густого тумана около 0,1 г/м3 ные антенны Кассегрена небольшого диаметра
с видимостью 50 м ослабление сигнала составляет (30–60 см). Конструктивно антенны состоят из ос-
всего лишь 0,4 дБ/км. Противоположная ситуация новного параболического зеркала, вспомогатель-
возникает при высокоскоростной оптической пере- ного гиперболического зеркала и облучателя. Об-
даче информации в свободном пространстве. Зату- лучатель расположен в фокусе вспомогательного
хание сигнала при оптической передаче в условиях гиперболического зеркала. Такая конструкция пов-
сильного тумана может достигать 200 дБ/км. Столь торяет конструкцию оптических телескопов, пред-
малое затухание в Е-диапазоне объясняется тем, что ложенных Кассегреном в 1672 году. Но в отличие
размеры частиц тумана значительно меньше длины от оптической конструкции принцип работы двух-
волны распространяемого сигнала, равной ~3–5 мм, зеркальной антенны заключается в преобразова-
и в результате они не вызывают сильного рассея- нии сферического волнового фронта электромаг-
ния радиоволн. Аналогично, на функционирование нитной волны, излучаемой источником, в плоский
систем связи мм-диапазона практически не влияет волновой фронт в раскрыве антенны в результате
наличие в атмосфере пыли, песка и других мелких последовательного переотражения от вспомога-
частиц, поскольку их размеры существенно меньше тельного и основного зеркал. Двухзеркальные ан-
3 мм и они "невидимы" для беспроводных систем
Е-диапазона.
Слабая загруженность мм-диапазона, возмож- Внешнее устройство
ность выделения широких полос частот (до 5 ГГц),
упрощенная процедура выделения частот во всех
Ethernet
странах мира делает этот диапазон уникальным для Сетевой Baseband ВЧ-часть
построения персональных, локальных и городских процессор (модем)
Ethernet
транспортных беспроводных сетей, а также кана-
лов "точка-точка" (радиорелейных линий).
Кроме того, свойственное данному диапазону
быстрое затухание радиоволн делает обязательным
применение антенн с узкой диаграммой направ- Рис.4. Общая структура трансивера
ленности, что устраняет проблему интерференции Е-диапазона
различных источников сигнала и упрощает задачу

42 ПЕРВАЯ МИЛЯ 2/2011

 Таблица 1. Типовые характеристики
направленных двухзеркальных
антенн Е-диапазона
Диаметр Коэффициент Угол главного
антенны, см усиления, дБ лепестка ДН, о
31 43 0,8
62 50 0,4

QPSK 256QAM

D256QAM
Рис.5. Радиорелейная станция Е-диапа- DQPSK
зона компании E-band Commnications

тенны применяются в СВЧ-диапазоне при большом а) б)

(100 и более) соотношении диаметра основного зер-

кала антенны к длине волны.
К достоинствам этого типа антенн можно от-
Рис.6. Увеличение
межсимвольного
нести: расстояния на диаграмме Грея при
•• очень узкую диаграмму направленности и высо- использовании модуляции QPSK
кий коэффициент усиления (табл.1); (а) по сравнению с модуляцией
•• возможность минимизации потерь в волновод- 256QAM (б)
ном тракте за счет размещения облучателя на
вершине основного зеркала, а не в его фокусе;
•• высокий коэффициент использования поверх- жет поддерживать синхронные интерфейсы Е1,
ности основного зеркала антенны. STM-1, несколько интерфейсов Ethernet; отличать-
Благодаря широким рабочим полосам (до 5 ГГц) ся наличием встроенного коммутатора и систем
высокие скорости стали достижимы без сложных управления.
сигнально-кодовых конструкций. Так, производи- Как правило, интерфейсное окончание модемов
тели радиорелейных линий в E- диапазоне в со- большинства РРЛ работает по принципу Ethernet-
ставе своего оборудования используют модемы со медиаконверторов с фиксированной скоростью
схемами модуляции от BPSK до
16QAM. При высокой скорости
модуляционных символов этого
вполне достаточно для получе-
ния скорости передачи данных 1
Гбит/с. Кроме удешевления конс-
трукции модема, применение про-
стых типов модуляции повышает
достоверность приема информа-
ции, поскольку растет расстоя-
ние между возможными положе-
ниями модуляционных символов
на диаграмме Грея (рис.6). Это
означает увеличение системного
усиления. Например, применение
модуляции QPSK по сравнению с
256QAM эквивалентно увеличе-
нию мощности на 20 дБ!
Аппаратура каждого произво-
дителя различается по способу
реализации, составу интерфейсов
и по техническим характеристи-
кам блока окончания радиотрак-
та. Например, оборудование мо-

ПЕРВАЯ МИЛЯ 2/2011 43

 ТЕХНОЛОГИИ

на сетевом интерфейсе 100 Мбит/с или 1 Гбит/с. сетей стоит ожидать, что в ближайшее время обо-
Есть оборудование, позволяющее переключать рудование диапазона 60–90 ГГц также появится
скорость интерфейсов с 1000 до 100 Мбит/с при среди продуктов этих компаний.
осадках для увеличения усиления системы. В лю- Отметим также, что завершается разработка
бом случае скорость передачи данных через сете- оборудования Е-диапазона фирмы Siklu, которое
вой интерфейс равна скорости передачи данных предполагается активно продвигать на российс-
в радиоканале. Это позволяет переложить функ- кий рынок беспроводного оборудования.
ции обеспечения качества услуг (QoS) на внешнее
по отношению к РРЛ каналообразующее обору- Архитектура и принципы построения сетей
дование, что также снижает стоимость оборудо- в Е-диапазоне
вания в Е-диапазоне и всего решения в целом. Од- Радиорелейная микроволновая линия E-диапазо-
нако ряд производителей встраивает коммутатор на – это полнодуплексная система с частотным
второго уровня в свою аппаратуру, предоставляя разделением каналов. Следовательно, для работы
оператору более удобный режим управления ре- одной линии связи требуется одна пара частот. В
сурсами. Встроенный коммутатор используется E-диапазоне одна несущая выбирается в полосе
как основной элемент системы резервирования, 71–76 ГГц, другая – в полосе 81–86 ГГц. Расстояние
позволяя без дополнительной аппаратуры стро- между несущими в 10 ГГц вполне достаточно для
ить сети с кольцевой топологией. работы дуплексного фильтра приемопередатчи-
Основное отличие оборудования различных ка. Работа на столь высоких частотах позволяет
производителей в Е-диапазоне заключается в ап- практически не учитывать интерференцию элек-
паратной реализации выходных узлов трансиве- тромагнитных волн, отраженных от препятствий
ра. Это наиболее дорогая часть трансивера, ко- в зоне распространения сигнала, возникающую в
торая в основном и определяет цену всей линии условиях плотной городской застройки. Напри-
связи. Дело в том, что сегодня не существует мас- мер, радиус первой зоны Френеля* для рассто-
сово доступных чипсетов этого диапазона, и каж- яния между антеннами 5 км на частоте 70 ГГц
дый производитель использует свою технологию. не превышает 1,2 м (табл.3) – для сравнения, на
Соответственно характеристики радиоканала у частоте 2,4 ГГц он превысит 6 м. Кроме того, ан-
оборудования разных производителей (если это, тенны для аппаратуры "точка-точка" E-диапазона
конечно, не OEM-клоны) существенно отличают- формируют очень узкую диаграмму направлен-
ся. В частности, разброс системного усиления обо- ности – около 0,5°. Эти особенности существен-
рудования различных производителей составляет но облегчают планирование сети микроволновой
от 170 до 189 дБ. связи, прежде всего в крупных городах и про-
мышленных центрах.
Сравнительный анализ РРЛ-аппаратуры Однако в любом случае планирование радио-
миллиметрового диапазона сети необходимо. На этапе планирования опера-
В последние годы практически все ведущие про- тор решает для себя ряд важных задач. Главная
изводители беспроводного оборудования начали из них – обеспечить надежное высокоскоростное
разработки и выпуск аппаратуры радиорелей- соединение опорных узлов сети, т.е. с коэффи-
ных систем в миллиметровом диапазоне радио- циентом доступности не менее 99,995. Современ-
волн (60–100 ГГц) (табл.2). Отметим, что помимо ное оборувание E-диапазона позволяет достичь
указанных в таблице производителей работы по таких значений коэффициента доступности на
созданию радиорелейного оборудования в мил- расстояниях до 8–10 км. Однако это еще не обес-
лиметровом диапазоне ведут компании Ericsson печивает оператору надежную и бесперебойную
и Nokia Siemens Networks. Так, компания Nokia работу всей сети. Необходимо резервирование
Siemens Networks производит систему FlexiPacket самой аппаратуры. При планировании сети на
Microwave, которую позиционирует как модуль- традиционном РРЛ-оборудовании резервирова-
ное транспортное решение для операторов свя- ние обеспечивается в схеме 1+1, т.е. используется
зи (в том числе для сетей LTE). В состав систе- два комплекта оборудования, подключенного к
мы входит радиорелейный модуль на частотах одной антенне, и второй комплект работает в ре-
70– 80 ГГц, обеспечивающий скорость передачи жиме горячего резервирования. Но в E-диапазоне
данных 1 Гбит/с.
В том же направлении двигается и компания
Ericsson, разрабатывающая радиорелейное обо- * Зоны Френеля – это ряд концентрических эллипсоидов, большая ось

рудование для работы в диапазоне 70–80 ГГц со которых совпадает с прямой между двумя антеннами. Первая зона

скоростями передачи 2,5 Гбит/с, основным при- Френеля – это эллипсоид, причем суммарное расстояние от любой

менением которого является высокоскоростное точки поверхности которого до передатчика и приемника на поло-

объединение базовых станций сети LTE. Отметим, вину длины волны превышает длину пути прямого распространения

что ряд других крупных производителей, в том света. Радиус первой зоны Френеля, максимальный строго посреди-

числе Huawei, Alcatel-Lucent, Fujitsu и другие, не между антеннами, означает минимально допустимое расстояние

уже производят радиорелейное оборудование от любой точки прямой между двумя антеннами до препятствий. На

для работы в микроволновом диапазоне от 6 до практике, для нормальной работы радиолинии должно быть свободно

38 ГГц, предназначенное для транспортных сетей 0,7 первой зоны Френеля. Диаметр первой зоны Френеля рассчиты-

мобильных операторов. С учетом возрастающих вается как D = 17,32√(L/4F), м, где L – расстояние между антеннами, км;

потребностей в пропускной способности опорных F – рабочая частота, ГГц.

44 ПЕРВАЯ МИЛЯ 2/2011

Таблица 2. Радиорелейное оборудование Е-диапазона некоторых
фирм-разработчиков (по данным производителей)
Частоты, Скорость, Мощность из­ Коэффици­ент
Производитель Модель Рабочее расстояние, км Габариты, мм
ГГц Гбит/с лучения, Бм доступ­ности
NEC (Япония)
ePASOLINK 71–76/81–86 До 1,2 Сотни метров До 99,999
[Link]
Для 5 км Диаметр 267, высота 142 +
E-Link 1000-EXR 71–76/81–86 1,25 Порядка 5 22
E-Band ~99,99 30 - или 60-см антенна
Communications E-Link 1000- Для 5 км Диаметр 254, высота 79 +
71–76/81–86 1,25 Порядка 5 23
(США) LR/ELR ~99,99 30 - или 60-см антенна
[Link] Для 3 км Два спаренных устройства
E-Link 2500 71–76/81–86 2,5 Порядка 5 23
~99,995 E-Link 1000 Series + 1 антенна
GE60 58,1–62,9 1 0,02–1,2 99,999 300×300×150
FE60U 58,1–62,9 0,1 0,02–1,6 99,999 300×300×150
AR60 58,1–62,9 0,1 /1 0,02–1,6 99,999 300×300×150
BridgeWave AR60X 58,1–62,9 0,1 /1 0,1–2,5 99,999 620×620×500
Communications
GE80 72,5–82,5 1 0,1–6,5 99,999 500×360×250
(США)
[Link] GE80X 72,5–82,5 1 0,4–8 99,999 620×620×500
AR80 72,5–82,5 0,1 /1 0,1–8 99,999 500×360×250
AR80X 72,5–82,5 0,1 /1 0,4–11,5 99,999 620×620×500
FlexPort 71–76/81–86 До 1,5 До 9,5 99,999 292×292×127
Хорошая погода: > 20 20 при
Плохая погода: 350 Мбит/с
40,5–43,5 0,08–0,35 330×350×460
10,9 при 80 Мбит/с 63 при
7,900 при 350 Мбит/с 80 Мбит/с
PPC-350
Хорошая погода: > 20 16 при
Плохая погода: 350 Мбит/с
71–76/81–86 0,08–0,35 330×350×460
7,5 при 80 Мбит/с 40 при
5,5 при 350 Мбит/с 80 Мбит/с
Хорошая погода: > 20
ELVA-1 Плохая погода:
(Латвия/Россия) 40,5–43,5 0,1 8 при ASK-модуляции 17,8 330×350×460
[Link] 10,5 при QPSK-модуляции
PPC-100 Хорошая погода: > 20
71–76/81–86 0,1 17 330×350×460
Плохая погода: 5,100
Хорошая погода: > 20
92–95 0,1 17 330×350×460
Плохая погода: 5,1
71–76/81–86 1,25 4,7–20 17 330×350×460
PPC-1000
40,5–43,5 1,25 7,5–20 17 330×350×460
Aviat Networks (США) E-Link 1000EXR 71–76/81–86 1,25 ~3 До 99,999
[Link]
Gigalink 6651 57–64 1,25 0,3–1,142 10 345×348×196
HXI (США) Gigalink 6451 57–64 1,25 0,020–0,044 10 345×348×196
[Link] Gigalink 7651e 71–76 1,25 0,800–8,2 13 645×645×373
Gigalink 7451e 71–76 1,25 0,3–5,2 13 345×348×196
GigaBeam (США) 300×300×100 + 60-см
G1,25 71–76/81–86 1,25 20
[Link] параболическая антенна
280×180×100 +
Airebeam G70 71,125–75,875 1 ~1,8 17 >99,9 25- или 48-см антенна
280×180×100 +
LightPointe (США) Airebeam G60 57–64 1 ~0,88 10 >99,9 30- или 60-см антенна
[Link]
1,6 (0,635 Для 1 км 280×180×100 +
Airbeam Z60 59–63 при пол­ном ~1 10 ~99,99 30-см антенна
дуплексе)

EB-70SR/EB- 180×180×100 +
71–76 1,25 Для 30,5-см антенны: 0,5– 2,450
70LR 17 До 99,999 340×340×220 антенна или
Wave1 (Австралия) Для 60-см антенны: 0,85–10,85 620×620×490 антенна
[Link]
Диаметр 267, высота 142
EB-80 71–76/81–86 1,25 ~4,8 22 99,99 и антенна 300/600
Tyco Electronics FlexWave MMW 300×530×355 или
71–76/81–86 1 1–6 До 99,999
(ранее ADC Telecom- 125 406×685×660
munications) (США) FlexWave MMW
[Link] 71–76/81–86 3,072 1–6 99,999 355 диаметр, 660 длина
110

ПЕРВАЯ МИЛЯ 2/2011 45

 ТЕХНОЛОГИИ

Таблица 3. Зависимость минимального

просвета до препятствий от длины
линии беспроводной связи (первая
зона Френеля)
а)

Длина линии Минимальный просвет

связи, км до препятствия, м
71–76 ГГц
1 0,58
81–86 ГГц
2 0,82
5 1,3
10 1,8

вся аппаратура конструктивно реализована в еди-

ном блоке с непосредственным подсоединением к
антенне, дополнительные разветвители, как пра- б)
вило, конструктивно не предусмотрены. Кроме
того, в мм-диапазоне потери на дополнительных
волноводных соединениях и разветвителях будут
достаточно велики, чтобы существенно умень-
шить дальность связи. Поэтому в сетях связи мм-
диапазона для резервирования следует организо-
вывать кольцевые схемы (рис.7).
Вторая, не менее важная задача планирова-
Рис.7. Сеть
с кольцевой структурой (а)
ния сети – максимально увеличить коэффициент
повторного использования частот. Это особенно
и со структурой из пересекающихся
важно в мм-диапазоне, поскольку из-за моноблоч- колец (б)
ной конструкции каждый комплект оборудова-
ния получается частотно зависимым. Наилучший
вариант, к которому необходимо стремиться, – придется работать. Например, для европейской
проектировать всю сеть, используя только одну части России (регион Е) максимальная длина про-
дуплексную пару частот. Для этого частоты при- лета при коэффициенте доступности 99,995 соста-
ема и передачи на каждом узле, входящем в коль- вит около 3–4,5 км, тогда как в некоторых районах
цо, должны быть одинаковыми и чередоваться от Средней Азии или Африки длина пролета может
узла к узлу. Соответственно число узлов в кольце достигать 10–15 км (рис.8).
должно быть четным. Такой подход позволит ус-
транить возможное влияние передатчиков и при-
емников, установленных на одной площадке. Если
сеть состоит из нескольких пересекающихся ко- 100,000
99,999
лец (рис.7б), то в любом случае необходимо при-
99,998
держиваться правила – на одном узле аппаратура
сред

99,997
Евро

должна иметь одинаковую дуплексную пару.

Доступность, %

изем

99,996
Если невозможно "закольцевать" все находя-
пейс

99,995
ном

щиеся в сети микроволновые линии, то необ- Регион A

кое

99,994
орье

ходимо предусмотреть резервирование в низ- 99,993

Регион Е
Регион B
кочастотном участке диапазона. Такое решение 99,992
позволяет сохранить канал при экстремально Регион N Регион K Регион D
99,991
неблагоприятных погодных условиях. Разумеет- 99,990
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ся, пропускная способность такой резервной ра- Дальность связи, км
диолинии значительно снижается, поэтому через
Сан-Франциско/Ванкувер/Кейптаун Солт-Лейк-Сити/Лас-Вегас
нее следует передавать только высокоприоритет- Майами/Гонконг/Бангалор Нью-Йорк/Сеул/Нью-Дели
ный трафик. Оборудованием для резервирования Москва/Лос-Анжелес/Лондон Эр-Рияд
могут служить относительно недорогие мосты
"точка-точка", работающие в режиме временно-
го дуплексирования (TDD) в диапазонах 2,4 или Рис.8. Зависимость между коэффици-
5 ГГц. В частности, в качестве таковых можно
ентом доступности и дальности связи
использовать оборудование, функционирующее
под управлением протокола IEEE 802.11n и оп-
для различных дождевых регионов
тимизированное для работы с направленными ITU-R для аппаратуры E-Link 1000
MIMO-антеннами. (Е-band Communications). Диаметр
При планировании сети или отдельного проле- антенны 61 см, скорость передачи
та для расчета коэффициента доступности необ- 1250 Мбит/с
ходимо учитывать климатическую зону, в которой

46 ПЕРВАЯ МИЛЯ 2/2011

 для оптоволоконного соединения в районах по-
вышенной сейсмической активности, неконтро-
Радио
1 Гбит/с
лируемых участках прокладки кабельной трассы
(рис.9). Микроволновые линии также идеально
подходят в качестве "вставки" в оптоволоконную
магистраль при преодолении водных препятс-
твий. Несомненно одно – в ближайшее время это 100

Оптика направление будет неуклонно и интенсивно раз-

Топологические нормы, нм
D92 20
1 Гбит/с виваться. 80

Литература
60
1. Вишневский В., Портной С., Шахнович И. H
Эн­ц иклопедия WiMAX. Путь к 4G. – М.:
A
Техносфера, 2009. 40
Рис.9. Применение РРЛ Е-диапазона 2. R. Mudumbai, S. Singh, and U. Madhow. Me- Над
для резервирования оптического dium Access Control for 60 GHz Outdoor Mesh 20 при
с эти
кабеля Networks with Highly Directional Links. – Proc.
как
IEEE INFOCOM’09, Mini Conference, Apr. 2009,
0
pp. 2871–2875.
Сильный разброс максимальной длины про- 3. Mikkimeter wave technology in wireless PAN,
лета внутри дождевого региона зависит от тех- LAN, and MAN/ Под ред. Xiao, SHao-Qio et
нических характеристик уже конкретной ап- al. – CRC Press, 2008.
паратуры. Следовательно важным моментом, 4. Вишневский В., Фролов С., Шахнович И. Мил­
предшествующим планированию сети, является лиметровый диапазон как промышленная
выбор оборудования. Особое внимание следует реальность. Стандарт IEEE 802.15.3c и спе­
уделить, конечно, общей энергетике системы. Но цификация WirelessHD. – ЭЛЕКТРОНИКА:
немаловажную роль играют и сервисные возмож- НТБ, 2010, № 3, с.70–79.
ности – такие как автоматическое отключение 5. Вишневский В., Фролов С., Шахнович И. Пер­
портов трафика основного канала при превыше- сональные сети миллиметрового диапазона.
нии заданного порога ошибок. Это необходимо Cтандарт ЕСМА-387. – ЭЛЕКТРОНИКА: НТБ,
для корректной работы внешних коммутаторов, 2010, № 5, с.46–55.
которые при отсутствии несу-
щей от РРЛ переведут трафик на
резервное направление. Очень
важно наличие удаленного уп-
равления и мониторинга. Так-
же следует обратить внимание
на рекомендованное производи-
телем минимальное расстояние
между узлами. В связи с силь-
ным затуханием сигнала мм-диа-
пазона вариация уровня сигнала
в приемнике в зависимости от
дальности связи может лежать
в диапазоне 40–90 дБ. Поэтому
для ее компенсации может ока-
заться недостаточным динами-
ческий диапазон автоматической
регулировки усиления приемни-
ка и автоматической регулиров-
ки мощности передатчика. В ре-
зультате, учитывая стремление
производителей оптимизировать
работу аппаратуры под макси-
мальное расстояние, на дистан-
ции до 100–200 м приемник будет
критически перегружен.

***
В заключение отметим, что кро-
ме использования в масштабных
опорных сетях оператора свя-
зи микроволновые линии с ус-
пехом применяются как резерв

ПЕРВАЯ МИЛЯ 2/2011 47