СОДЕРЖАНИЕ

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ............................................................................. 3

ВЫБОР ОБОРУДОВАНИЯ ....................................................................... 4
1 РАСЧЕТ ТОКА КЗ .................................................................................. 7

1.1 Схема замещения и ее параметры ................................................... 7

1.2 Расчет тока КЗ (двухфазное на землю) ........................................... 9

2. ВЕКТОРНЫЕ ДИАГРАММЫ В ТОЧКЕ КЗ ...................................... 15

3. ВЕКТОРНЫЕ ДИАГРАММА В ТОЧКЕ А ........................................ 18
4 РАСЧЕТ ДОАВАРИЙНОГО РЕЖИМА .............................................. 20
5. СТАТИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ .................................................. 23

5.1. Р=f () и Q=f () без учета АРВ .................................................... 23

5.2. P=f () с учетом АРВ пропорционального действия без учета
явнополюсности. ............................................................................................ 24
5.3. P=f () c учетом АРВ сильного действия без учета
явнополюсности. ............................................................................................ 26

6. ДИНАМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ .............................................. 28

6.1 Метод площадей для симметричного КЗ ...................................... 31

6.2 Метод последовательных интервалов ........................................... 32

ВЫВОДЫ.................................................................................................. 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ........................................................................ 36
 ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

Рис. 1.1 – Схема сети

Варианты параметров схем и нагрузок

Uном
L1 L2 L3 L4 сos  (кВ)
№ варианта X /X S (МВА)
(км) (км) (км) (км) 0 1 нагр (нагр) (нагр.)

14 206 103 103 - 2 300 0,8 220

В соответствии с вариантом: 14-1-2

- номер схемы: 14
- номер точки КЗ: 1
- вид несимметричного КЗ: двухфазное на землю.

3
 ВЫБОР ОБОРУДОВАНИЯ

Выбор генераторов производится по полной мощности нагрузки:

𝑃Σ𝐺 = 1.12 ∗ 𝑃н
где 1.12 − коэффициент, учитывающий потери мощности при передаче (12
% от активной мощности нагрузки).
По конструкции генераторы располагаем согласно методических рекоменда-
ций (рекомендуется выбирать генераторы таким образом, чтобы на одной
станции были гидрогенераторы, а на другой – турбогенераторы) следующим
образом:
 G1 – турбогенератор;
 G2, G3 – гидрогенератор;

Выполним выбор генераторов по полной мощности нагрузки:

𝑆н = 300 МВА
С учетом потерь:
𝑃Σ𝐺 = 1.12 ∗ 𝑆н ∗ cos(𝜑н ) = 1.12 ∗ 300 ∗ 0.8 = 268.8 МВт
Вычислим примерную мощность турбогенератора:
Выбираем турбогенератор ТВФ-200-2 с параметрами [1]:

Sн Рн Uн n
cosφ X''d X'd Xd X2 Td0,с
МВА МВт кВ об/мин
235 200 0.85 15.75 0.19 0.27 1.84 0.23 6.3 3000

Для гидрогенератора:
𝑃Σгг = 𝑃Σ𝐺 − 𝑃тг = 268.8 − 200 = 68.8 МВт
Поскольку гидрогенератора в схеме 2, то:
68.8
𝑃гг = = 34.4 МВт
2

4
Выбираем гидрогенератор СВФ430/210-14 с параметрами [1]:

Sн Pн Uн Tj Td0 n
cos Xd" Xd' Xd Xq X2
МВА МВт кВ с с Об/мин
68,75 55 0.8 10.5 0.185 0.28 1.14 0.69 0.19 7.5 10.1 428,6

Выбор трансформаторов осуществляем по:

- тип трансформатора (указан обозначением на схеме);
- мощность трансформатора должна быть равной или больше мощности, ко-
торую он пропускает через себя;
- напряжение обмоток должны соответствовать:
а) низкая сторона генераторному напряжению.
б) высокая сторона напряжению ЛЭП.

Трансформатор Т-1 – двухобмоточный трансформатор:

Мощность трансформатора:
𝑆Т1 ≥ 𝑆𝐺1 = 235 МВА
𝑆Т1 = 250 МВА
Напряжение обмоток:
𝑈вн = 220 кВ
𝑈нн = 15.75 кВ

Параметры трансформатора [1]:

Sном,
Тип тр-ра Uвн, кВ Uнн, кВ Uk,%
МВА
ТДЦ-250000/220 250 242 15.75 11

Трансформатор Т-2 и Т-3 – двухобмоточный трансформатор:

Мощность трансформатора:
𝑆Т2 ≥ 𝑆𝐺2 = 68.75 МВА
𝑆Т2 = 80 МВА
Напряжение обмоток:
5
 𝑈вн = 220 кВ
𝑈нн = 10.5 кВ
Параметры трансформатора [1]:

Sном,
Тип тр-ра Uвн, кВ Uнн, кВ Uk,%
МВА
ТДЦ-80000/220 80 242 10.5 11

6
 1 РАСЧЕТ ТОКА КЗ

1.1 Схема замещения и ее параметры

Выполним расчет параметров схемы замещения для системы рис. 1.1.

Схема замещения представлена на рис. 1.2. Расчет проведем в точном приве-
дении в относительных базисных единицах.
Выбираем базисные условия.
𝑈б.осн = 242 кВ
𝑆б = 235 МВА
𝑆б 235
𝐼б = = = 0.561 кА
√3 ∙ 𝑈б √3 ∙ 242
Турбогенератор:
𝑆б 𝑈Н 2
Х̇1 = Х′′
𝑑 ∙ ∙ ( ) ∙ (𝑘т)2 =
𝑆Г 𝑈б
235 15.75 2 242 2
= 0.19 ∙ ∙( ) ∙( ) = 0.19
235 242 15.75
Гидрогенераторы:
𝑆б 𝑈Н 2
Х̇2 = Х̇3 = 𝑋𝑑" ∙ ∙ ( ) ∙ (𝑘т )2 =
𝑆Г 𝑈б
235 10.5 2 242 2
= 0.185 ∙ ∙( ) ∙( ) = 0.632
68.75 242 10.5
Трансформаторы Т-1, Т-2 и Т-3:
𝑈𝐾 % 𝑆б 𝑈ВН 2 11 235 242 2
Х̇4 = ∙ ∙( ) = ∙ ∙( ) = 0.103
100% 𝑆Т 𝑈б 100 250 242
𝑈𝐾 % 𝑆б 𝑈ВН 2 11 235 242 2
Х̇5 = Х̇6 = ∙ ∙( ) = ∙ ∙( ) = 0.323
100% 𝑆Т 𝑈б 100 80 242
Линии:
𝑆б 235
Х̇7 = х0 ∙ 𝑙 ∙ 2 = 0.4 ∙ 206 ∙ = 0.33
𝑈б.осн 2422
𝑆б 235
Х̇8 = Х̇9 = х0 ∙ 𝑙 ∙ 2 = 0.4 ∙ 103 ∙ = 0.165
𝑈б.осн 2422
7
Нагрузка:
𝑆б 𝑈ном 2 235 220 2
Х̇10 = Х̇нг ∙ ∙( ) = 0.35 ∙ ∙( ) = 0.274
𝑆нг 𝑈б 300 242
ЭДС турбогенератора в схеме замещения:

𝑄г 𝑋г 2 Рг 𝑋г 2
Ег1 = √(𝑈г + ) +( ) =
𝑈г 𝑈г

123.39 ∙ 0.201 2 200 ∙ 0.201 2

= √(15.75 + ) +( ) = 17.512 кВ
15.75 15.75
15.752
где 𝑋г1 = 0.19 ∙ = 0.201 Ом, Рг = 200 МВт;
235

Qн=√𝑆н 2 − 𝑃н 2= √2352 − 2002 = 123.39 МВАр.

В базисных единицах в точке КЗ:

17.512 242
𝐸г1 = ∙ = 1.112
242 15.75
ЭДС гидрогенератора в схеме замещения:

Qн ∙ 𝑋г 2 𝑃н ∙ 𝑋г 2
𝐸г2 = √(𝑈г + ) +( ) =
𝑈г 𝑈г

41.25 ∙ 0.297 2 55 ∙ 0.297 2

= √(10.5 + ) +( ) = 11.77 кВ
10.5 10.5
10.52
где 𝑋г1 = 0.185 ∙ = 0.297 Ом, Рг = 55 МВт;
68.75

Qн=√𝑆н 2 − 𝑃н 2= √68.752 − 552 = 41.25 МВАр

В базисных единицах в точке КЗ:

11.77 242
𝐸г2 = 𝐸г3 =
∙ = 1.121
242 10.5
В базисных ЭДС нагрузки обобщенной:
220
𝐸нг = 0.85 ∙ = 0.773
242

8
 Рис.1.2. Схема замещения системы

1.2 Расчет тока КЗ (двухфазное на землю)

Несимметричное КЗ рассчитывается по методу симметричных состав-

ляющих.
Схема прямой последовательности показана на рис. 1.2.
Х̇п1 = Х̇1 + Х̇4 = 0.19 + 0.103 = 0.293
Х̇2 + Х̇5 0.632 + 0.323
Х̇п2 = = = 0.478
2 2
Х̇п2 ∙ Х̇10 0.478 ∙ 0.274
Х̇п3 = = = 0.174
Х̇п2 + Х̇10 0.478 + 0.274
𝐸г2 ∙ Х̇10 + 𝐸нг ∙ Х̇п2 1.121 ∙ 0.274 + 0.85 ∙ 0.478
𝐸1 = = = 0.949
Х̇10 + Х̇п3 0.274 + 0.478

Рис.1.3. Эквивалентная схема замещения (1)

Х̇7 ∙ (Х̇8 + Х̇9 ) 0.33 ∙ 0.33
Х̇п4 = = = 0.165
Х̇7 + (Х̇8 + Х̇9 ) 0.33 + 0.33

9
 Рис.1.4. Эквивалентная схема замещения системы (2)

Эквивалентные значения:
(Х̇п1) ∙ (Х̇п3 + Х̇п4) (0.293) ∙ (0.174 + 0.165)
Х̇сум1 = = = 0.157
(Х̇п1 ) + (Х̇п3 + Х̇п4) (0.293) + (0.174 + 0.165)
𝐸г1 ∙ (Х̇п3 + Х̇п4) + 𝐸1 ∙ (Х̇п1)
𝐸сум = =
(Х̇п1) + (Х̇п3 + Х̇п4 )
1.112 ∙ (0.174 + 0.165) + 0.949 ∙ (0.293)
= = 1.036
(0.293) + (0.174 + 0.165)
Выполним расчет тока трехфазного короткого замыкания:
𝐸сум 1.036
𝐼к.з.(3) = = = 6.6
𝑋сум1 0.157
В именованных единицах ток КЗ:
𝐼к.з. (3) = 6.6 ∙ 𝐼б = 6.6 ∙ 0.561 = 3.702 кА
Выполним расчет ударного тока:
𝑖уд = √2 ∙ 𝐼к.з. (3) ∙ 𝑘уд1
Ударный коэффициент:
0.01
−𝑇
𝑘уд1 = (1 + 𝑒 𝑎1 )

где
𝑋Σ1
𝑇𝑎1 =
𝜔 ∙ 𝑅Σ1
Найдем 𝑅Σ1. Схема аналогична схеме прямой последовательности (рис. 1.1),
только вместо индуктивных сопротивлений выполним расчет по активным
сопротивлениям. Из [1, стр.137, Таблица 6-2] возьмем отношения:
Генераторы 200 МВт:

10
 𝑋
= 110
𝑅
Гидрогенераторы:
𝑋
= 50
𝑅
Трансформатор 250 МВА:
𝑋
= 42
𝑅
Трансформатор 80 МВА:
𝑋
= 28
𝑅
Для линий и нагрузки обобщенной:
𝑋
= 2.5
𝑅
Определение параметров схемы:
0.19
𝑅̇1 = = 0.0017
110
0.632
𝑅̇2 = 𝑅̇3 = = 0.0126
50
0.103
𝑅̇4 = = 0.0025
42
0.323
𝑅̇5 = 𝑅̇6 = = 0.0115
28
0.33
𝑅̇7 = = 0.132
2.5
0.165
𝑅̇8 = 𝑅̇9 = = 0.066
2.5
0.274
𝑅̇10 = = 0.1096
2.5
𝑅̇п1 = 𝑅̇1 + 𝑅̇4 = 0.0017 + 0.0025 = 0.0042
𝑅̇2 + 𝑅̇5 0.0126 + 0.0115
𝑅̇п2 = = = 0.0121
2 2
𝑅̇п2 ∙ 𝑅̇10 0.0121 ∙ 0.1096
𝑅̇п3 = = = 0.0109
𝑅̇п2 + 𝑅̇10 0.0121 + 0.1096

11
 𝑅̇7 ∙ (𝑅8 + 𝑅̇9 ) 0.132 ∙ 0.132
𝑅̇п4 = = = 0.066
𝑅̇7 + (𝑅̇8 + 𝑅̇9 ) 0.132 + 0.132
Эквивалентные значения:
(𝑅̇п1) ∙ (𝑅̇п3 + 𝑅̇п4 ) (0.0042) ∙ (0.0109 + 0.066)
𝑅̇сум1 = = = 0.00398
(𝑅̇п1 ) + (𝑅̇п3 + 𝑅̇п4 ) (0.0042) ∙ (0.0109 + 0.066)
Тогда:
0.157
𝑇𝑎1 = = 0.126 с
314 ∙ 0.00398
Ударный коэффициент:
0.01
𝑘уд1 = (1 + 𝑒 −0.126) = 1.924

Ударный ток:
𝑖уд = √2 ∙ 3.702 ∙ 1.924 = 10 кА
Расчет действующего значения ударного тока:
2
𝐼уд = 𝐼К(3) ∙ √1 + 2(𝑘уд1 − 1) = 3.702 ∙ √1 + 2 ∙ (1.924 − 1)2 = 6 кА

Вывод: из расчетов видно, что ударный ток превышает начальный

сверхпереходный ток. Расчет ударного тока необходим, чтобы знать макси-
мальное возможное значение токов короткого замыкания для последующего
выбора коммутационного оборудования: высоковольтных выключателей,
разъединителей, предохранителей и т.п. Ударный ток необходим для провер-
ки коммутационного оборудования на электродинамическую стойкость.

Схема обратной последовательности показана на рис. 1.5.

Турбогенератор:
𝑆б 𝑈Н 2
Х̇об1 = х2 ∙ ∙ ( ) ∙ (𝑘т )2 =
𝑆Г 𝑈б
235 15.75 2 242 2
= 0.23 ∙ ∙( ) ∙( ) = 0.23
235 242 15.75
Гидрогенератор:

12
 𝑆б 𝑈Н 2
Х̇об2 = х2 ∙ ∙ ( ) ∙ (𝑘т )2 =
𝑆Г 𝑈б
235 10.5 2 242 2
= 0.19 ∙ ∙( ) ∙( ) = 0.649
68.75 242 10.5

Рис.1.5. Схема замещения обратной последовательности системы

Х̇оп1 = Х̇об1 + Х̇4 = 0.123 + 0.103 = 0.333

Х̇об2 + Х̇5 0.649 + 0.323
Х̇оп2 = = = 0.486
2 2
Х̇оп2 ∙ Х̇10 0.486 ∙ 0.274
Х̇оп3 = = = 0.175
Х̇оп2 + Х̇10 0.486 + 0.274
Х̇7 ∙ (Х̇8 + Х̇10) 0.33 ∙ 0.33
Х̇оп4 = = = 0.165
Х̇7 + (Х̇8 + Х̇10) 0.33 + 0.33
Эквивалентные значения:
(Х̇оп1) ∙ (Х̇оп3 + Х̇оп4) (0.333) ∙ (0.175 + 0.165)
Х̇сум2 = = = 0.168
Х̇оп1 + Х̇оп3 + Х̇оп4 (0.333) + (0.175 + 0.165)
Схема нулевой последовательности показана на рис. 1.6.
Х̇07 = 2 ∙ Х̇7 = 2 ∙ 0.165 = 0.66
Х̇08 = Х̇09 = 2 ∙ Х̇8 = 2 ∙ 0.33 = 0.33

13
 Рис.1.6. Схема замещения нулевой последовательности системы

Х̇нп1 = Х̇4 = 0.103

Х̇5 0.323
Х̇нп2 = = = 0.162
2 2
Х̇07 ∙ (Х̇08 + Х̇100 ) 0.66 ∙ 0.66
Х̇нп4 = = = 0.33
Х̇07 + (Х̇08 + Х̇010 ) 0.66 + 0.66
Эквивалентные значения:
(Х̇оп1) ∙ (Х̇оп2 + Х̇оп4 ) (0.103) ∙ (0.162 + 0.33)
Х̇сум0 = = = 0.085
Х̇оп1 + Х̇оп2 + Х̇оп4 (0.103) + (0.162 + 0.33)
Ток КЗ в относительных единицах:

(1,1)
𝑚(1,1) ∙ 𝐸сум 1.527 ∙ 1.036
𝐼к.з. = (1,1)
= = 7.427
𝑋сум1 + Хдоп 0.157 + 0.056

Х̇сум2 ∙ Х̇сум0 0.168 ∙ 0.085

𝑚(1,1) = √3 ∙ √1 − 2 = √3 ∙ √1 − = 1.527
(Х̇сум2 + Х̇сум0) (0.168 + 0.085) 2

(1,1) Х̇сум2 ∙ Х̇сум0 0.168 ∙ 0.085

Хдоп = = = 0.056
Х̇сум2 + Х̇сум0 0.168 + 0.085
В именованных единицах ток КЗ:
𝐼к.з.(1,1) = 7.427 ∙ 𝐼б = 7.427 ∙ 0.561 = 4.167 кА

14
 2. ВЕКТОРНЫЕ ДИАГРАММЫ В ТОЧКЕ КЗ

Граничные условия в месте КЗ:

𝐼кА = 0
𝑈кБ = 0
𝑈кС = 0
Векторная диаграмма токов:
𝐸сум 1.036
𝐼к1 = (1,1) = = 4.864
𝑋сум1 + Хдоп 0.157 + 0.056

𝑋сум0 0.085
𝐼к2 = −𝐼к1 ∙ = −4.864 ∙ = −1.634
𝑋сум2 + 𝑋сум0 0.168 + 0.085
𝑋сум2 0.168
𝐼к0 = −𝐼к1 ∙ = −4.864 ∙ = −6.256
𝑋сум2 + 𝑋сум0 0.168 + 0.085
Проверка:
𝐼к1 + 𝐼к2 + 𝐼к0 = 4.864 − 1.634 − 3.23 = 0

Построение векторной диаграммы показано на рис. 2.1.

15
 Рис. 2.1. Векторная диаграмма токов в месте КЗ

Векторная диаграмма напряжений:

𝑈к 0.272
𝑈к1 = 𝑈к2 = 𝑈к0 = = = 0.091
3 3
Найдем 𝑈к :
𝑈к = 𝐸сум − 𝐼к1 ∙ 𝑋сум1 = 1.036 − 4.864 ∙ 0.157 = 0.272
Построение векторной диаграммы показано на рис. 2.2.

16
Рис. 2.2. Векторная диаграмма напряжений в месте КЗ

17
 3. ВЕКТОРНЫЕ ДИАГРАММА В ТОЧКЕ А

Прямая последовательность:
𝐸1 − 𝑈к1 0.949 − 0.091
𝐼э1 = = = 2.531
Х̇п4 + Х̇п3 0.165 + 0.174
∆𝑈э1 = 𝐼э1 ∙ Х̇п4 = 2.531 ∙ 0.165 = 0.418
𝑈А1 = 𝑈к1 + ∆𝑈э1 = 0.091 + 0.418 = 0.509

Обратная последовательность:
−𝑈к2 −0.091
𝐼э2 = = = −0.268
Х̇оп4 + Х̇оп2 0.165 + 0.175
∆𝑈э2 = 𝐼э2 ∙ Х̇оп2 = −0.268 ∙ 0.165 = −0.044
𝑈А2 = 𝑈к2 + ∆𝑈э2 = 0.091 − 0.044 = 0.047

Нулевая последовательность:
−𝑈к0 −0.091
𝐼э0 = = = −0.185
Х̇нп4 + Х̇нп2 0.33 + 0.162
∆𝑈э0 = 𝐼э0 ∙ Х̇нп2 = −0.185 ∙ 0.33 = −0.061
𝑈А0 = 𝑈к0 + ∆𝑈э0 = 0.091 − 0.061 = 0.03

18
Рис. 3.1. Векторная диаграмма напряжений в точке А

19
 4 РАСЧЕТ ДОАВАРИЙНОГО РЕЖИМА

Расчеты выполняем на простейшем классическом примере: станция выдает

мощность в приемную систему, которую можно считать системой бесконеч-
ной мощности (рис. 4.1.)

Рис. 4.1. Однолинейная схема системы

Турбогенератор ТВФ-200-2 с параметрами [1]:

Sн Рн Uн n
cosφ X''d X'd Xd X2 Td0,с
МВА МВт кВ об/мин
235 200 0.85 15.75 0.19 0.27 1.84 0.23 6.3 3000

Параметры трансформатора [1]:

Sном,
Тип тр-ра Uвн, кВ Uнн, кВ Uk,%
МВА
ТДЦ-250000/220 250 242 15.75 11

Выбираем базисные условия.

𝑈б.осн = 242 кВ,
𝑆б = 235 МВА,
Для генератора:
Х𝑑 = 1.84
Х′𝑑 = 0.27
Трансформатор:
𝑈𝐾 % 𝑆б 𝑈ВН 2 11 235 242 2
Х̇Т1 = ∙ ∙( ) = ∙ ∙( ) = 0.103
100% 𝑆Т 𝑈б 100 250 242

20
 Линии:
𝑆б 235
Х̇𝐿1 = х0 ∙ 𝑙 ∙ 2 = 0.4 ∙ 206 ∙ = 0.33
𝑈б.осн 2422
𝑆б 235
Х̇𝐿2 = Х̇𝐿3 = х0 ∙ 𝑙 ∙ 2 = 0.4 ∙ 103 ∙ = 0.165
𝑈б.осн 2422
Внешнее сопротивление равно
Х̇𝐿1 ∙ (Х̇𝐿2 + Х̇𝐿3 )
ХВН = ХТ1 + =
Х̇𝐿1 + (Х̇𝐿2 + Х̇𝐿3)
0.33 ∙ (0.165 + 0.165)
= 0.103 + = 0.246
0.33 + (0.165 + 0.165)
Суммарные:
Х𝑑𝛴 = Х𝑑 + ХВН = 1.84 + 0.246 = 2.086
Х′𝑑𝛴 = Х′𝑑 + ХВН = 0.27 + 0.246 = 0.516
Напряжения:
𝑈г = 1,05
𝑈С = 1
𝑃0 = 0.8 ∙ 𝑃Нб = 0.8 ∙ 0.85 = 0.68 – активная мощность генератора сов-
падает с активной мощностью системы, так как в системе нет активных со-
противлений.
Реактивную мощность, поступающую в систему, получаем из выраже-
ния для 𝑈г :

√ 2 𝑃0 ∙ ХВН 2 2
−𝑈С ± 𝑈С 𝑈г − ( ) 0.68 ∙ 0.246
𝑈С −1 ± 1√1.052 − ( )
1
𝑄С = = =
ХВН 0.246
= 0.149; −8.279
Определим ЭДС генератора

𝑄0 ∙ Х𝑑𝛴 2 𝑃0 ∙ Х𝑑𝛴 2
𝐸г = √(𝑈г + ) +( ) =
𝑈г 𝑈г

21
 0.149 ∙ 2.086 2 0.68 ∙ 2.086 2
= √(1.05 + ) +( ) = 1.907
1.05 1.05

′
𝑄0 ∙ Х′𝑑𝛴 2 𝑃0 ∙ Х′𝑑𝛴 2
Е = √(𝑈𝑐 + ) +( ) =
𝑈𝑐 𝑈𝑐

0.149 ∙ 0.516 2 0.68 ∙ 0.516 2

= √(1 + ) +( ) = 1.133
1 1
Тогда получим:
𝑃0 ∙ Х𝑑𝛴 0.68 ∙ 2.086
𝛿0 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 = 47.3°.
𝑈𝐶2 + 𝑄С ∙ Х𝑑𝛴 12 + 0.149 ∙ 2.086
𝑃0 ∙ Х′𝑑𝛴 0.68 ∙ 0.516
𝛿0′ = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 2 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 = 18.1°.
𝑈𝐶 + 𝑄С ∙ Х′𝑑𝛴 12 + 0.149 ∙ 0.516
𝐸𝑞′ = 𝐸 ′ ∙ 𝑐𝑜𝑠(𝛿0 − 𝛿0′ ) = 1.133 ∙ 𝑐𝑜𝑠(47.3° − 18.1°) = 0.99

22
 5. СТАТИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ

5.1. Р=f () и Q=f () без учета АРВ

Определим предел передаваемой мощности и коэффициент запаса ста-

тической устойчивости:
𝐸Г 𝑈𝑐 1.907 ∙ 1
𝑃𝑚𝑎𝑥 = = = 0.914
𝑋𝑑𝛴 2.086
Коэффициент запаса:
𝑃𝑚𝑎𝑥 − 𝑃0 0.914 − 0.68
КЗ = ∙ 100% = ∙ 100% = 34.4%.
𝑃0 0.68
𝐸𝑞 𝑈𝑐
По формуле 𝑃СИНХР = 𝑠𝑖𝑛𝛿 = 𝑃𝑚𝑎𝑥 𝑠𝑖𝑛𝛿 построим угловую характе-
𝑋𝑑𝛴

ристику мощности:

Рис. 5.1.1Угловая характеристика без учета АРВ и явнополюсности

Найдем по реактивной мощности:

𝐸Г 𝑈𝑐 1.907 ∙ 1
𝑄1 = 𝑐𝑜𝑠𝛿 = 𝑐𝑜𝑠𝛿 = 0.914𝑐𝑜𝑠𝛿
𝑋𝑑𝛴 2.086
𝑈𝑐 𝑈𝑐 1 ∙1
𝑄2 = = = 0.479
𝑋𝑑𝛴 2.086
𝑄СИНХР = 𝑄2 − 𝑄1 = 0.479 − 0.914𝑐𝑜𝑠𝛿

23
 Рис. 5.1.2.Характеристика Q=f ()

Вывод: Коэффициент запаса равен 34.4% и это выше 20% минимально

допустимого. Система устойчива.

5.2. P=f () с учетом АРВ пропорционального действия без учета

явнополюсности.

Угловая характеристика мощности электропередачи с турбогенерато-

ром, имеющим АРВ пропорционального действия, имеет вид:
𝐸𝑞′ 𝑈𝑐 𝑈𝐶2 (Х𝑑 − Х′𝑑 )
𝑃СИНХР = ′ 𝑠𝑖𝑛𝛿 − 𝑠𝑖𝑛2𝛿,
Х𝑑𝛴 2 ∗ Х𝑑𝛴 ∗ Х′𝑑𝛴
где
0.99 ∙ 1 12(1.84 − 0.27)
𝑃СИНХР = 𝑠𝑖𝑛𝛿 − 𝑠𝑖𝑛2𝛿 =
0.516 2 ∙ 2.086 ∙ 0.516
= 1.919𝑠𝑖𝑛𝛿 − 0.729𝑠𝑖𝑛2𝛿.
По формуле 𝑃 = 𝑃𝑚1𝑠𝑖𝑛𝛿 − 𝑃𝑚2 𝑠𝑖𝑛2𝛿 построим угловую характери-
стику мощности.

24
 На рис. 5.2 приведена угловая характеристика мощности генератора с
учетом регулятора возбуждения пропорционального действия. Угол 𝛿𝑚 , от-
вечающий максимуму электромагнитной мощности, можно найти из выра-
жения

𝑃𝑚1 𝑃𝑚1 2
𝛿𝑚 = 𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠 ( − √( ) + 0,5),
8𝑃𝑚2 8𝑃𝑚2

1.919 1.919 2
𝛿𝑚 = 𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠 ( √
− ( ) + 0,5) = 116°.
8 ∙ 0.729 8 ∙ 0.729

Найдем 𝑃𝑚𝑎𝑥 , подставив 𝛿𝑚 в 𝑃СИНХР .

𝑃𝑚𝑎𝑥 = 1.919𝑠𝑖𝑛116° − 0.729 sin(2 ∙ 116°) = 2.3
Коэффициент запаса:
𝑃𝑚𝑎𝑥 − 𝑃0 2.3 − 0.68
КЗ = ∙ 100% = ∙ 100% = 238%.
𝑃0 0.68

Рис. 5.2.Угловая характеристика с АРВ пропорционального дей-

ствия
без явнополюсности

25
 Вывод: Коэффициент запаса равен 238% и это выше 20% минимально
допустимого. Система устойчива. При применении АРВ устойчивость замет-
но повышается. С 34.4% до 238%.

5.3. P=f () c учетом АРВ сильного действия без учета явнополюсно-
сти.

Угловая характеристика мощности электропередачи с турбогенерато-

ром, имеющим АРВ сильного действия, имеет вид:
𝑈𝑞 𝑈𝑐 𝑈𝐶2 𝑋𝑑
𝑃СИНХР = 𝑠𝑖𝑛𝛿 − 𝑠𝑖𝑛2𝛿 = 𝑃𝑚1 𝑠𝑖𝑛𝛿 − 𝑃𝑚2𝑠𝑖𝑛2𝛿
ХВН 2 ∙ 𝑋𝑑𝛴 ХВН
где
𝑈𝑞 = 𝑈г ∙ 𝑐𝑜𝑠(𝛿0 − 𝛿0′ ) = 1.05 ∙ 𝑐𝑜𝑠(47.3° − 9.2°) = 0.826
𝑃0 ∙ Хвн 0.68 ∙ 0.246
𝛿0′ = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 = 9.2°.
𝑈𝐶2 + 𝑄С ∙ Хвн 12 + 0.149 ∙ 0.246
Тогда:
𝑈𝑞 𝑈𝑐 0.826 ∙ 1
𝑃𝑚1 = = = 3.359
ХВН 0.246
𝑈𝐶2 𝑋𝑑 12 ∙ 1.84
𝑃𝑚2 = = = 1.793
2 ∙ 𝑋𝑑𝛴 ХВН 2 ∙ 2.086 ∙ 0.246
𝑈𝑞 𝑈𝑐 𝑈𝐶2 𝑋𝑑
По формуле 𝑃СИНХР = 𝑠𝑖𝑛𝛿 − 𝑠𝑖𝑛2𝛿 = 𝑃𝑚1 𝑠𝑖𝑛𝛿 −
ХВН 2∙𝑋𝑑𝛴 ХВН

𝑃𝑚2𝑠𝑖𝑛2𝛿 = 3.359𝑠𝑖𝑛𝛿 − 1.793𝑠𝑖𝑛2𝛿. построим угловую характеристику

мощности (рис. 5.3).

𝑃𝑚1 𝑃𝑚1 2
𝛿𝑚 = 𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠 ( − √( ) + 0,5),
8𝑃𝑚2 8𝑃𝑚2

3.359 3.359 2
𝛿𝑚 = 𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠 ( − √( ) + 0,5) = 121°.
8 ∙ 1.793 8 ∙ 1.793

26
 Найдем 𝑃𝑚𝑎𝑥 , подставив 𝛿𝑚 в 𝑃СИНХР .
𝑃𝑚𝑎𝑥 = 3.359𝑠𝑖𝑛121° − 1.793sin(2 ∙ 121°) = 4.462
Коэффициент запаса:
𝑃𝑚𝑎𝑥 − 𝑃0 4.462 − 0.68
КЗ = ∙ 100% = ∙ 100% = 556%.
𝑃0 0.68

Рис. 5.3.Угловая характеристика с АРВ сильного действия

без явнополюсности
Вывод: Коэффициент запаса равен 556% и это выше 20% минимально
допустимого. Система устойчива. При применении АРВ сильного действия
устойчивость имеет максимальное свое значение. АРВ сильного действия
увеличило устойчивость по сравнению с АРВ пропорционального действия с
238% до 556%.

27
 6. ДИНАМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ

Определим аварийную мощность при нессиметричном КЗ.

Предел передаваемой мощности в доаварийном режиме:

Рис. 6.1. Схема сети доаварийный режим

Х′𝑑𝛴 = Х′𝑑 + ХВН = 0.27 + 0.246 = 0.516

где
Х̇𝐿1 ∙ (Х̇𝐿2 + Х̇𝐿3 ) 0.33 ∙ (0.165 + 0.165)
ХВН = ХТ1 + = 0.103 + = 0.246
Х̇𝐿1 + (Х̇𝐿2 + Х̇𝐿3 ) 0.33 + (0.165 + 0.165)
0.99 ∙ 1
𝑃𝑚.до.а = 𝑠𝑖𝑛𝛿 ′ = 4.024 𝑠𝑖𝑛𝛿 ′
0.246

Предел передаваемой мощности в послеаварийном режиме:

Рис. 6.2. Схема сети послеаварийный режим

Х′𝑑𝛴 = Х′𝑑 + ХВН = 0.27 + 0.246 = 0.516

где
ХВН = ХТ1 + Х̇𝐿2 + Х̇𝐿3 = 0.103 + 0.165 + 0.165 = 0.433
0.99 ∙ 1
𝑃𝑚.после.а = 𝑠𝑖𝑛𝛿 ′ = 2.286𝑠𝑖𝑛𝛿 ′
0.433
Рассмотрим двухфазное короткое замыкание на землю для схемы:

28
 Рис. 6.3. Схема сети аварийный режим

Найдем аварийную мощность несимметричного КЗ.

Прямая последовательность. Расчет сопротивлений выполнен в п.1.1 и
п.1.2.
Х̇п1 = 0.293
Х̇п2 = 0.165

Обратная последовательность.
Расчет аналогичен прямой последовательности. Расчет сопротивлений
выполнен в п.1.1 и п.1.2.
Х̇оп1 = 0.333
Х̇оп2 = 0.165
Х̇оп1 ∙ Х̇оп2 0.333 ∙ 0.165
Х̇сум2 = = = 0.11
Х̇оп1 + Х̇оп2 0.333 + 0.165

Нулевая последовательность.
Расчет аналогичен прямой последовательности. Расчет сопротивлений
выполнен в п.1.1 и п.1.2.
Х̇нп1 = Х̇4 = 0.103
Х̇нп2 = 0.33
Х̇нп1 ∙ Х̇нп2 0.103 ∙ 0.33
Х̇сум0 = = = 0.078
Х̇нп1 + Х̇нп2 0.103 + 0.33

29
 Рис. 6.4. Схема замещения несимметричного замыкания

Шунт:

(1,1) Х̇сум2 ∙ Х̇сум0 0.11 ∙ 0.078

Хдоп = = = 0.046
Х̇сум2 + Х̇сум0 0.11 + 0.078
Х̇п1 ∙ Х̇п2 0.293 ∙ 0.165
ХВН.АВ ∗= Х̇п1 + Х̇п2 + = 0.293 + 0.165 + = 1.509
Хдоп 0.046

Предел передаваемой мощности в аварийном режиме:

′
𝐸𝑞′ 𝑈𝑐 0.99 ∙ 1
𝑃𝑚.ав = Pmав. ∙ 𝑠𝑖𝑛𝛿 = 𝑠𝑖𝑛𝛿 ′ = 𝑠𝑖𝑛𝛿 ′ = 0.656𝑠𝑖𝑛𝛿 ′
ХВН.АВ ∗ 1.509

Рис. 6.5. Характеристики мощности

30
 6.1 Метод площадей для симметричного КЗ

Метод площадей относится к качественным методам, используется для

анализа динамической устойчивости системы станция – шины и может быть
распространен на двухмашинную систему.
Из предыдущих расчетов известно:
0.99 ∙ 1
𝑃𝑚.до.а = 𝑠𝑖𝑛𝛿 ′ = 4.024 𝑠𝑖𝑛𝛿 ′
0.246
0.99 ∙ 1
𝑃𝑚.после.а = 𝑠𝑖𝑛𝛿 ′ = 2.286𝑠𝑖𝑛𝛿 ′
0.433
𝑃𝑚.ав = 0
PТ = P0 = 0.68
Поскольку КЗ симметричное (трехфазное), то мощность не передается
в аварийном режиме
Углы:
𝑃т 0.68
𝛿0 = arcsin ( ) = arcsin ( ) = 10°
𝑃𝑚.до.а 4.024
P0 0.68
δкр = 180° − arcsin ( ) = 180° − arcsin ( ) = 163°
𝑃𝑚.п.а 2.286

π
P0 ∙ (δкр − δ0 ) ∙ + 𝑃𝑚.п.а ∙ 𝑐𝑜𝑠(δкр)
δоткл.пр. = arccos ( 180° )=
𝑃𝑚.п.а
π
0.68 ∙ (163° − 10°) ∙ + 2.286 ∙ 𝑐𝑜𝑠(163°)
= arccos ( 180° ) = 102°
2.286

Определим предельное время отключения кз.

π
(δоткл.пр. − δ0 ) √ (102 − 10) ∙
t откл.пр = √𝑇𝑗(б) ∙ = 1.836 ∙ 180° = 0.021 с
∗
9000 ∙ P0(б) 9000 ∙ 0.68

где
2.74 ∙ 𝐺𝐷 ∙ 𝑛2 𝑆Н 2.74 ∙ 17.5 ∙ 30002
𝑇𝑗 = ∙ = ∙ 10−6 = 1.836 с.
𝑆Н 𝑆б 235

31
 Предельное время отключения генератора до выведения из синхрониз-
ма 0.021 с.

Рис. 6.6.Угловая характеристика с указанием площадок

Вывод: Предельный угол и время найдены верно, так как площадки по-
лучились равными. Превышение угла приведет к нарушению динамической
устойчивости, а снижение – к повышению динамической устойчивости.

6.2 Метод последовательных интервалов

Пересчитаем к базисной мощности постоянную инерции:

2.74 ∙ 𝐺𝐷 ∙ 𝑛2 𝑆Н 2.74 ∙ 17.5 ∙ 30002
𝑇𝑗 = ∙ = ∙ 10−6 = 1.836 с.
𝑆Н 𝑆б 235
Зададим шаг интегрирования кратный времени короткого замыкания
𝛥𝑡 = 0.04 с. Определим коэффициент k:
360𝑓𝛥𝑡 2 360 ∙ 50 ∙ 0.042
𝑘= = = 15.69
𝑇𝑗 1.836
1. Приращение на первом интервале (0.04 с)

32
 ΔР(0) 𝑃турб − Pm.ав.sin𝛿′0 0.68 − 0.656 𝑠𝑖𝑛10°
∆𝛿′(1) = 𝑘 =𝑘 = 15.69 = 4.4°.
2 2 2
Угол в конце первого интервала
𝛿′(1) = 𝛿′(0) + ∆𝛿′(1) = 10° + 4.4° = 14.4°.
2. Приращение угла на втором интервале (0.08 с)
∆𝛿′(2) = ∆𝛿′(1) + 𝑘ΔР(1) = ∆𝛿′(1) + 𝑘(𝑃турб − Pm.ав. sin𝛿′(1) ) =
= 4.4° + 15.69 ∙ (0.68 − 0.656 𝑠𝑖𝑛14.4°) = 6.6°
Угол в конце второго интервала
𝛿′(2) = 𝛿′(1) + ∆𝛿′(2) = 14.4° + 6.6° = 21°.
3. Приращение угла на третьем интервале (0.12 с)
∆𝛿′(3) = ∆𝛿′(2) + 𝑘ΔР(2) = ∆𝛿′(2) + 𝑘(𝑃турб − Pm.ав. sin𝛿′(2) ) =
= 6.6° + 15.69 ∙ (0.68 − 0.656 𝑠𝑖𝑛21°) = 13.6°
Угол в конце третьего интервала
𝛿′(3) = 𝛿′(2) + ∆𝛿′(3) = 21° + 13.6° = 34.6°.
4. Приращение угла на четвертом интервале (0.16 с)
∆𝛿′(4) = ∆𝛿′(3) + 𝑘ΔР(3) = ∆𝛿′(3) + 𝑘(𝑃турб − Pm.ав. sin𝛿′(3) ) =
= 13.6° + 15.69 ∙ (0.68 − 0.656 𝑠𝑖𝑛34.6°) = 18.4°
Угол в конце четвертого интервала
𝛿′(4) = 𝛿′(3) + ∆𝛿′(4) = 34.6° + 18.4° = 53°.

Далее КЗ отключается и система переходит в послеаварийный режим,

соответственно расчет уже будет вестись с учетом мощности, выдаваемой
после аварии.

5. Приращение угла на пятом интервале (0.2 с)

При переходе избыточная мощность:
𝑘
𝑃изб = (𝑃турб − Pm.ав.sin𝛿 ′ (3) + 𝑃турб − Pm.Откл. sin𝛿 ′ (4) ) =
2
15.69
= ∙ (0.68 − 0.656 𝑠𝑖𝑛34.6° + 0.68 − 2.286 𝑠𝑖𝑛53°) = −6.576
2

∆𝛿′(5) = ∆𝛿′(4) + 𝑘ΔР(4) = ∆𝛿′(4) + 𝑘(𝑃турб − Pm.Откл. sin𝛿′(4) ) =

= 18.4° − 6.576 ≈ 11.824°
33
 Угол в конце пятого интервала
𝛿′(5) = 𝛿′(4) + ∆𝛿′(5) = 53° + 11.824° = 64.824°.
6. Приращение угла на пятом интервале (0.24 с)

∆𝛿′(6) = ∆𝛿′(5) + 𝑘ΔР(5) = ∆𝛿′(5) + 𝑘(𝑃турб − Pm.Откл. sin𝛿′(5) ) =

= 11.824° + (0.68 − 2.286 𝑠𝑖𝑛64.824°) ≈ −0.3°
Угол в конце пятого интервала
𝛿′(5) = 𝛿′(4) + ∆𝛿′(5) = 64.824° − 0.3° = 64.524°.
Далее угол будет убывать.

Рис. 6.5. График изменения угла во времени

Критический угол:
𝛿кр = 163°
Вывод: Из расчетов видно, что со временем угол начинает уменьшать-
ся, следовательно, система динамически устойчива. Максимальное значение
угла 35°. Угол до критического значения не достигает, система устойчива.

34
 ВЫВОДЫ

В данном курсовом проекте были исследованы электромагнитные и

электромеханические переходные процессы.
В первой главе был расчёт несимметричного короткого замыкания,
сформирована схема замещения прямой последовательности, а так же схема
обратной и нулевой последовательности. Рассчитаны сопротивления выше-
перечисленных последовательностей, и по этим данным рассчитан ток двух-
фазного короткого замыкания на землю.
Во второй и третьей главах построены векторные диаграммы токов и
напряжений в точке короткого замыкания, построена векторная диаграмма
напряжений в точке А.
В четвертой главе выполнен расчет до аварийного режима. Определены
реактивная и активная мощность системы, а также ЭДС и углы.
В пятой главе проведено исследование статической устойчивости. Ко-
эффициент запаса получился выше 20%, статическая устойчивость выполня-
ется. Были получены характеристики, которые показывают, что при наличии
АРВ система более устойчива.
В шестой главе исследовалась динамическая устойчивость системы
двумя методами, можем сделать вывод, что устойчивость системы сохраня-
ется.

35
 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ульянов, С.А. Электромагнитные переходные процессы в электриче-

ских системах. - М.: Энергия, 1970.
2. Веников, В.А. Переходные электромеханические процессы в элек-
трических системах. - М.:Высшая школа, 1978, 1985.
3. Жданов, П.С. Вопросы устойчивости электрических систем. - М.:
Энергия, 1979.
4. Куликов, Ю.А. Переходные процессы в электрических системах.-
Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2006. – 284 с.
5. Электромагнитные переходные процессы: сб. задач./Под ред. В.М.
Чебана.- Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2007. – 123 с.
6. Переходные процессы в электрических системах: Задания и методи-
ческие указания по курсовой работе и контрольному заданию. №621.311 Э
/Под ред.Д.В. Армеева. – НГТУ, 2006.

7. Армеев, Д. В. Электромагнитные переходные процессы.

8. Устойчивость электрических систем: учеб. Пособие / А. П. Долгов. –
Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2010. – 176 с.

36
37