Система Посадки С Использованием Ground Based Augmentation System (Gls)
Система Посадки С Использованием Ground Based Augmentation System (Gls)
ПОСАДКИ С
Z
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
GROUND BASED AUGMENTATION
SYSTEM (GLS)
пятница, 9 февраля 18 г. 1
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Введение
2. Система посадки с использованием GBAS (GLS)
3. Принцип формирования траектории полета по GBAS
4. Обозначение схем захода на посадку по GBAS
5. Определение GBAS и общие сведения
6. Наземная система функционального дополнения (GBAS)
7. Идентификация GBAS
8. Траектория конечного этапа захода на посадку (FAS)
9. Определение траектории FAS
10. Расчет "ILS-подобных" отклонений
11. Определение порогов срабатывания сигнализации
12. Pilot perspective
13. AIRBUS 320/321
14. BOEING 737-800
15. Часто задаваемые вопросы
16. Используемая литература
17. Заключение
пятница, 9 февраля 18 г. 2
ВВЕДЕНИЕ Оглавление
GLS is a precision approach operation using the ICAO-standard GBAS (Ground Based
Augmentation System) components. It is the result of over 15 years of collaboration between
multiple international partners. It is an alternative to the current precision approach standard, the
instrument-based landing system (ILS).
GLS allows the same operations as ILS but removes several of its drawbacks, such as critical and sensitive areas on the
airport that require changes in takeoff holding position and aircraft spacing under low visibility operations, restricting thus
capacity. Its interface is also designed to be very similar to the ILS one, minimising therefore the need for additional pilot
and air traffic controller training.
Certified GBAS CAT I equipment is currently available from major avionics suppliers; a lot of aircraft worldwide are
already equipped and an increasing number of airlines are choosing GBAS. GBAS programmes are ongoing in more than 15
states worldwide, over 30 stations are installed in Russia and in addition to the one now operational in Germany and France,
further systems in Spain, Australia and the USA are in the operational approval phase.
EUROCONTROL supported the development of GBAS since 1999 through active participation in ICAO standardisation
activities and developed its own GBAS programme in 2001. Since 2009 the EUROCONTROL activities have shifted to
support primarily GBAS CAT III projects (fully automatic approach and landing), notably through SESAR and ICAO.
пятница, 9 февраля 18 г. 3
СИСТЕМА ПОСАДКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ GBAS (GLS) Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 4
ПРИНЦИП ФОРМИРОВАНИЯ ТРАЕКТОРИИ ПОЛЕТА ПО GBAS Оглавление
Траектория полета по GBAS определяется иначе, чем траектория ILS. Данные, определяющие траекторию полета,
включая глиссаду, ширину горизонтального сектора, горизонтальную чувствительность и другие характеристики
сектора наведения, передаются наземным оборудованием в бортовую систему посредством цифрового сообщения
с высокой целостностью.
Цифровое сообщение определяет траекторию
конечного участка захода на посадку (FAS) и
характеристики наведения. Бортовая система на
основе геометрических соотношений вычисляет
параметры траектории и определяет
характеристики наведения, указанные в
переданных цифровых данных. Бортовая система
формирует параметры наведения с
характеристиками, аналогичными другим
системам точного захода на посадку, таким, как
ILS, которые излучают электронные лепестки
для определения бортовым оборудованием линии
пути.
пятница, 9 февраля 18 г. 5
ОБОЗНАЧЕНИЕ СХЕМ ЗАХОДА НА ПОСАДКУ ПО GBAS Оглавление
Карта захода на посадку по приборам для схемы захода на посадку по GBAS обозначается названием GLS RWY
XX. Если для одной и той же ВПП публикуется несколько схем захода на посадку по GBAS, то применяется
дублирующее название схемы, согласно которому заход на посадку с самым низким минимумом обозначается как
GLS Z RWY XX.
пятница, 9 февраля 18 г. 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ GBAS И ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 7
ОПРЕДЕЛЕНИЕ GBAS И ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ Оглавление
Зона действия GBAS для обеспечения всех точных заходов на посадку по категории I или заходов на посадку с
вертикальным наведением, кроме случаев наличия топографических особенностей и соответствующих
эксплуатационных требований, является следующей:
в боковом направлении:
начиная с 135 м (450 фут) с каждой стороны от посадочной
точки порога ВПП (LTP) и расширяющейся под углом ±35°
с каждой стороны траектории конечного этапа захода на
посадку до 28 км (15 м. миль) и под углом ±10° с каждой
стороны траектории до 37 км (20 м. миль);
в вертикальной плоскости:
в пределах упомянутой боковой зоны выше 7° или 1,75
усредненного значения угла глиссады (GPA) над горизонтом
с началом координат в точке захвата глиссады (GPIP) и 0,45
GPA выше горизонта или менее вплоть до 0,30 GPA, такого,
который требуется, чтобы поддержать назначенную
процедуру захвата усредненной глиссады. Эта зона
действия используется между 30 м (100 футов) и 3000 м (10
000 футов) относительной высоты точки приземления.
пятница, 9 февраля 18 г. 8
НАЗЕМНАЯ СИСТЕМА ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ДОПОЛНЕНИЯ (GBAS) Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 9
ИДЕНТИФИКАЦИЯ GBAS Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 10
ТРАЕКТОРИЯ КОНЕЧНОГО ЭТАПА ЗАХОДА НА ПОСАДКУ (FAS) Оглавление
Траектория конечного этапа захода на посадку представляет собой линию в пространстве, определяемую точкой
посадочного порога ВПП (LTP), точкой выставления направления траектории полета (FPAP), относительной
высотой пересечения порога (TCH) и углом глиссады (GPA). Эти параметры определяются из информации,
содержащейся в блоке данных FAS в бортовой базе данных. Связь между этими параметрами и траекторией FAS
показана на рисунке:
пятница, 9 февраля 18 г. 11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРАЕКТОРИИ FAS Оглавление
Боковая ориентация. Точка LTP, как правило, находится на пороге ВПП или вблизи него. Точка FPAP используется
совместно с LTP с целью определения боковой опорной плоскости для захода на посадку. При заходе на посадку с
прямой с выравниванием по ВПП точка FPAP будет находиться на посадочном конце ВПП либо за его пределами.
Точка FPAP не располагается перед посадочным концом ВПП.
Вертикальная ориентация. Местная вертикаль для
захода на посадку определяется как нормаль к
эллипсоиду WGS-84 в точке LTP и может существенно
отличаться от вектора местной гравитации. Местная
горизонтальная плоскость для захода на посадку
определяется как плоскость, перпендикулярная местной
вертикали, проходящей через точку LTP (то есть по
касательной к эллипсоиду в точке LTP). Базовая точка
пересечения (DCP) – это точка на высоте TCH над точкой
LTP.
Траектория FAS определяется как линия, проходящая через DCP и расположенная под углом равным
углу глиссады (GPA) относительно местной горизонтальной плоскости. Точка GPIP – это точка, в
которой конечная траектория захода на посадку пересекает местную горизонтальную плоскость. Точка
GPIP реально может быть расположена выше или ниже поверхности ВПП в зависимости от кривизны
ВПП.
пятница, 9 февраля 18 г. 12
РАСЧЕТ "ILS-ПОДОБНЫХ" ОТКЛОНЕНИЙ Оглавление
Это может понадобиться, например, для совместимости с существующими средствами визуальной посадки.
Опорная плоскость бокового отклонения. Опорная плоскость бокового отклонения – это плоскость, которая включает точки
LTP, FPAP и вектор нормали к эллипсоиду WGS-84 в точке LTP. Линейное боковое отклонение – это расстояние расчетного
местоположения воздушного судна от опорной плоскости бокового отклонения. Угловое боковое отклонение – это
соответствующее угловое смещение относительно азимутальной опорной точки GBAS (GARP). GARP, по определению,
удалена от точки FPAP вдоль осевой линии схемы на фиксированную величину смещения 305 м (1000 футов).
Вертикальные отклонения. Вертикальные отклонения рассчитываются бортовым оборудованием относительно опорной точки
превышения GBAS (GERP). Точка GERP может совпадать с точкой GPIP или быть смещена в боковом направлении
относительно GPIP на фиксированную величину 150 м.
пятница, 9 февраля 18 г. 13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРОГОВ СРАБАТЫВАНИЯ СИГНАЛИЗАЦИИ Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 14
PILOT PERSPECTIVE Оглавление
The biggest issue from feedback from pilots has been “how do you know you are within range of the GBAS
station?” This is worth bearing in mind for the GLS approach, particularly where the aircraft may be aligned with
the runway from a significant distance under vectors or on the STAR.
пятница, 9 февраля 18 г. 15
AIRBUS 320/321 GLS CAT I OPERATIONS Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 16
AIRBUS 320/321 AUTOMATIC LANDING Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 17
AIRBUS 320/321 AUTOMATIC APPROACH Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 18
AIRBUS 320/321 FCOM / RADIO NAV / INDICATIONS ON PFD Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 19
AIRBUS 320/321 FCOM / AUTO FLIGHT SYSTEM Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 20
AIRBUS 320/321 AFM / REQUIRED EQUIPMENT Оглавление
GLS CAT I APPROACH AND LANDING (comparison with ILS CAT II)
Required Equipment GLS CAT I ILS CAT II
AP 1 AP engaged 1 AP engaged
AP disconnect P/B 2 2
Autothrust 0 0
ILS receiver 0 2
GLS receiver 2 0
Attitude Indication N°1+N°2+STBY N°1+N°2+STBY
PFD/ND Displays 2/1 2/1
Radio Altimeter 1 (But two display) 1 (But two display)
Auto Callout Radio Altimeter 1(3) 1(3)
DH Indication 1(1) 1(1)
Flight Warning Computer 1 1
"AP OFF" warning 1 1
"AUTOLAND" light 1 1
Rain Repellent (if activated) or Windshield Wipers 1(2) 1(2)
Windshield Heat 1(2) 1(2)
Nosewheel steering 1(5) 1(5)
Antiskid 1(5) 1(5)
BSCU Channel 1(5) 1(5) (1) One unit required for the PM.
Beam Excessive Deviation 1(1) 1(1) (2) One unit required for the PF.
FMA 1 1 (3) Required only for autoland.
"A/THR OFF" caution 0 0 (4) Required only for autoland with crosswind above 12 kt.
Rudder Travel Limit 1(4) 1(4) (5) Required only for autoland rollout.
Yaw Damper/Rudder Trim 1/1 1/1
(Refer to AFM 321 /NORM-22-PA P 3/6
ELAC 1 1
AFM 320 / NORM-22-PA P 4/6)
ADR/IR 2/2 2/2
FAC 1 1
Hydraulic Circuit 2 2
FMGC Electrical Supply Split 0 0
пятница, 9 февраля 18 г. 21
AIRBUS 320/321 FAILURES OR WARNINGS DURING A CAT I GLS APPROACH Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 22
AIRBUS 320/321 FAILURES OR WARNINGS DURING A CAT I GLS APPROACH Оглавление
RED "ATT" FLAG ON ONE PFD (GLS) RED "HDG" FLAG ON ONE PFD AND ONE ND (GLS)
CAUTION: Do not make any switching below 1 000 ft. CAUTION: Do not make any switching below 1 000 ft.
• If warning appears above 1 000 ft: • If warning appears above 1 000 ft:
Use switching to try to recover valid data. Use switching to try to recover valid data.
• If warning appears between 1 000 ft and DH: • If warning appears between 1 000 ft and DH:
Go around if visual references are not sufficient. Go around if visual references are not sufficient.
• If warning appears below DH: • If warning appears below DH:
Land if external visual references are sufficient.
Land if external visual references are sufficient.
DIAGONAL LINE OR "INVALID DATA" ON ONE PFD AND ONE ND (GLS)
RED "SPD" FLAG ON ONE PFD (GLS)
CAUTION: Do not make any switching below 1 000 ft.
CAUTION: Do not make any switching below 1 000 ft.
• If alert appears above 1 000 ft:
• If warning appears above 1 000 ft:
Use switching to try to recover valid data.
Use switching to try to recover valid data.
• If alert appears between 1 000 ft and DH:
• If warning appears between 1 000 ft and DH:
Go around if visual references are not sufficient.
Go around if visual references are not sufficient.
• If alert appears below DH:
• If warning appears below DH:
Land if external visual references are sufficient.
Land if external visual references are sufficient.
AMBER "CHECK HDG" FLAG ON TWO PFDS AND TWO NDS (GLS)
"AP OFF" WARNING (GLS)
CAUTION: Do not make any switching below 1 000 ft.
• If warning appears above 1 000 ft:
• If alert appears above 1 000 ft:
Try to recover.
Check heading with standby compass.
• If warning appears between 1 000 ft and DH:
Use switching to try to recover valid data.
Go around if visual references are not sufficient.
• If alert appears between 1 000 ft and DH:
Go around if visual references are not sufficient. • If warning appears below DH:
• If alert appears below DH: Land if visual references are sufficient.
Land if external visual references are sufficient.
пятница, 9 февраля 18 г. 23
AIRBUS 320/321 FAILURES OR WARNINGS DURING A CAT I GLS APPROACH Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 24
AIRBUS 320/321 FCOM / WARNINGS FOR ILS/GLS APPROACH Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 25
AIRBUS 320/321 FCOM / ABNORMAL AND EMERGENCY PROCEDURES Оглавление
A/C POS.....................................................................................................CHECK
пятница, 9 февраля 18 г. 26
AIRBUS 320/321 FCOM / FAILURES AND ASSOCIATED ACTIONS Оглавление
ACTIONS ABOVE/BELOW 1000 FT FOR ILS CAT II OR CAT III AND GLS CAT I
пятница, 9 февраля 18 г. 27
BOEING 737-800 AFM / AFDS Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 28
BOEING 737-800 AFM / ILS OR GLS APPROACH Оглавление
GLS approach procedures and techniques are identical to those of an ILS approach. GLS approaches are extraordinarily steady and
smooth when compared with the current ILS system, even when critical areas necessary for the ILS approaches are unprotected during
GLS approaches. There is no beam bending, no FM frequency interference, no interference from preceding aircraft, and no ground
areas near the runway that need to be protected from surface [Link] approaches are certified to Category I approach
minimums and have also been demonstrated through autoland and rollout.
пятница, 9 февраля 18 г. 29
BOEING 737-800 FCTM / APPROACH Оглавление
• for airplanes without NPS, during RNP approach operation, anytime the XTK exceeds 1.0 X RNP unless
the aircrew is able to change to a non-RNP procedure.
• on a radar approach and radio communication is lost.
пятница, 9 февраля 18 г. 30
BOEING 737-800 FCTM / ILS OR GLS APPROACH - FAIL OPERATIONAL Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 31
BOEING 737-800 FCOM / LANDING PROCEDURE – GLS Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 32
BOEING 737-800 FCOM / BULLETIN FOR AEROFLOT Оглавление
Subject: NPS Scales Mask ILS/GLS Localizer and Glideslope Fail Flags
Reason: This bulletin informs 737NG flight crews that the ILS/GLS Localilizer (LOC) and
Glideslope (GS) fail flags are masked by the Navigation Performance Scales.
Background Information
Operators with the Navigation Performance Scales (NPS) option need to be aware that if there is an
internal failure of the ILS or GLS component of the Multi Mode Receiver (MMR), the LOC and/or
G/S flags are masked by the NPS scales on the failed side Primary Flight Display (PFD).
There are some failures in the ILS /GLS component of the MMR, that cause the station identifier or
ILS frequency/GLS channel to remain displayed in the approach reference section of the PFD despite
the failure. The aural identifier may or may not be available. However, the anticipation cues (ghost
pointers) are not displayed with any type of failure of the ILS/GLS component in the MMR.
The approach mode (APP) is still capable of being armed, although it does not capture if the master
flight director is on the failed side.
Operating Instructions
Operators with the NPS option should emphasize to their flight crews, the importance of confirming
that the localizer and glideslope pointers are shown when preparing to execute an ILS/GLS approach,
in accordance with ILS or GLS
Landing Procedure in the FCOM. In addition, the anticipation cues should be confirmed to be in view
as well. If an MMR failure is suspected, set the EFIS mode selector to APP to confirm the LOC and/
or G/S fail flags are shown on the Navigation Display (ND). When a failure of the ILS or GLS
component of the MMR is confirmed, select an approach other than an ILS or GLS.
пятница, 9 февраля 18 г. 33
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 34
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 35
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА Оглавление
пятница, 9 февраля 18 г. 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Оглавление
There is no doubt that GBAS and GLS is the next generation of precision
approach system with current CAT I availability and certification for CAT
III in the next few years.
However, it important to
remember that no system, no
matter how good it is, is no
replacement for good
technical knowledge, flying
skills, airmanship and strict
adherence to SOP’s.
пятница, 9 февраля 18 г. 37
Целью настоящего учебного пособия является теоретическая подготовка к выполнению заходов по системе
посадки с использованием GROUND BASED AUGMENTATION SYSTEM (GLS). Учебное пособие разработано
Отделом летно-методического обеспечения ДПП и предназначено для летного состава ПАО «Аэрофлот».
Спасибо за внимание!
Учебное пособие разработали:
старший штурман-инструктор ОЛМО Григоренко Игорь Леонидович
(igrigorenko@[Link])
старший пилот-инструктор ОЛМО Овечкин Владимир Анатольевич
(vovechkin@[Link])
пятница, 9 февраля 18 г. 38