Наследие Теслы

Катаргин Р.К.
Три знаменитых электротехника мира – Вольта, Фарадей и Тесла – своими
работами заставили всё человеческое общество стремительно двинуться в направлении
электрификации нашего быта, транспорта, промышленности. Вольта и Фарадей
воспринимаются по учебникам физики молодым поколением нормально, а вот Николу
Тесла немного "отставили" в сторону, а, пожалуй, напрасно. Представляете, громадное
количество электролиний, трансформаторов, миллиардные тиражи электродвигателей
переменного тока, и вообще весь переменный ток, заполонившие нашу технику,- всё это
работа Теслы незаслуженно забытая нашим обществом из-за войн и революций 20 века.
Своими экспериментами и изобретениями он намного опередил своё время, и оставил для
нас, кроме отмеченного наследия, очень уникальный аппарат способный сделать прорыв в
новую цивилизацию. Такие громкие слова не просто дань гению Теслы, об этом говорят
недавно выполненные эксперименты, почти одновременно проведенные в шести точках
земного простора.
Начнём немного издалека. С повышением энергетического потребления
населением цена на топливо для электростанций неуклонно растёт, что заставляет
специалистов электриков думать о получении электричества из окружающей среды, тем
более, что Никола Тесла уже получал данную энергию. Такую энергию принято называть
свободной энергией. В малых мощностях получение уже происходит, для этого
используют разнообразные способы; извлекают из постоянных магнитов, из тепла воды,
из атмосферного конденсатора в котором мы живём, из ферромагнитных сплавов и т.д. Но
задача стоит гораздо объёмнее,- надо научиться получать электричество в широких
масштабах, чтобы любая семья могла пользоваться электроэнергией вне зависимости от
места жительства. И такая возможность, оказывается, давно имеется, и человечество
"успешно с ней борется" в полном смысле этого выражения.
Исторически известно, что Тесла в ночное время зажигал небо над Нью-Йорком, а
затем и над Атлантикой. Ночью становилось светло как днём, но при этом из под копыт
лошадей сыпались длинные искры, а у прохожих светились волосы и пальцы. Об этом
много писали в газетах. Представляете, какая должна быть мощность излучения энергии,
что бы произвести данный эффект. А, как известно, в то время электростанции были
предельно слабенькими, а даже современным электростанциям, вместе взятым, сейчас это
сделать не под силу. Однако доподлинно точно известно, что энергию он получал при
помощи своей катушки и "черпал" её прямо из окружающей среды. Что же это за катушка
такая, что способна "черпать" электроэнергии столько, сколько необходимо данному
человеку в данном месте? Назовём её "тесловкой".
Как утверждал "товарищ Тесла", людей окружают три океана. Первый океан –
воздушный, которым мы дышим. Второй океан – водная стихия, которая представлена
водой морей, океанов и постоянными парами воды в воздухе. Третий океан – эфир
окружающий нас. Им заполнено не только всё пространство вселенной, но и каждая
клеточка живых и неодушевлённых предметов, поскольку известно, что природа не
терпит пустоты. Причём этот эфир обладает колоссальной энергией, тепловой и
электрической. Человечеству ещё предстоит освоить данный океан, так как общество
людей ещё только–только начинает жить не животными инстинктами. Познание
электричества есть всего лишь самая первая, крохотная ступенька на пути развития
цивилизации.
Устройство катушки Теслы предельно простое. К примеру, ещё в начале 30 годов в
Ленинграде (С. Петербург) была построена такая установка на 5 миллионов вольт.
Первичная обмотка имела всего два медных витка с питанием 35 киловольт, вторичная
обмотка выполнена на 2000 витков сечением 0,5 мм. Ёмкость конденсатора 2
микрофарады. Установка предназначалась для ускорителя ядерных частиц. На рис. 1
показана схема устройства такой катушки Тесла, где 1 – источник постоянного
напряжения, 2 – конденсатор, 3 – разрядник, представляющий собой два шарика, между
которыми загорается обыкновенная электрическая дуга (как при электросварке), только
слабенькая. Под цифрой 4 обозначена первичная обмотка из медной трубки, а 5 – есть
вторичная обмотка, благодаря которой получаются любые мыслимые напряжения.

Рис.1. Принципиальная схема катушки Теслы

Согласно рассуждений Теслы [1] первичная обмотка при повышении тока в

колебании раздвигает окружающий эфир от оси обмотки до витков и отпускает раздвижку
со спадом тока. При спаде эфир "схлопывается" в изначальное состояние. Таким образом,
окружающий эфир внутри первичной обмотки начинает раздвигаться и сдвигаться от
"толчков" тока обмотки, вращаясь при этом, что Тесла и называл вибрациями. Вторичная
обмотка, находящаяся внутри первичной, подпадает под вибрирующий поток.
Естественно понять, что вихри эфира постоянно пересекают её витки в поперечном
направлении, - подчеркнём, в поперечном. В результате в проводе "вторички" наводится
напряжение, которое и высвечивается на острие вверху обмотки в виде короны, т.е.
происходит ионизация воздуха от напряжения. Корона требует затрат определённой
мощности. Этой короной и "балуются" любители катушки Теслы, извлекая длинные,
красивые разряды в воздухе.
Многие снимали осциллограммы колебаний тока в катушках Теслы, но почему-то
никто не обратил внимания на сопоставление полученных кривых тока. Рассмотрим
колебания ленинградской катушки снятые ещё первыми осциллографами. На рис.2
взятого из [2] представлены осциллограммы синусоиды тока одного колебания, где под
буквой а) график колебаний тока первичной обмотки. Для сильной индуктивной связи
внутри обмоток вставлено трансформаторное железо и кривые тока на осциллограмме
первичной и вторичной обмотки колебаний, как и в любом трансформаторе, сплетены
между собой очень плотно и колеблются вместе. Слева на графике железо вытащили,
получилась слабая индуктивная связь. В этом случае а) видно, что в первичной обмотке
при одиночном импульсе тока эти колебания затухают в точке К . Под буквой б)
колебания тока во вторичной обмотке при слабой связи, здесь, наоборот, колебание
начинается немного позднее нулевой точки и расширяется по высоте напряжения до
определённого размера и только спустя некоторое время после точки К колебания тока в
максимуме обрываются лишь в точке С, хотя ток в первичной обмотке уже давно
отсутствует. Спрашивается, за счёт какой же среды продолжаются колебания тока во
вторичной обмотке после точки К и вплоть до С ? Вполне ясно, что "святой дух" тут не
причём. Значит это инерция какой-то среды, по Тесле это однозначно эфир. Видите, он
даже без осциллографа это понял, а мы, имея самые новейшие приборы, не задумываемся
о таких очевидных фактах электротехники. Раз среда существует, значит, мы можем её
использовать для получения электричества. А как это выполнить практически?
 К С

К С

Рис.2. Осциллограммы колебаний напряжения в катушке Теслы; а) в первичной

обмотке и б) во вторичной. Снято при сильной индуктивной связи (с трансформаторным
железом внутри) и при слабой связи (без него)

Расскажем об этом на примере общения. "Болтая" на форуме интернета, мы

вчетвером договорились изготовить генератор тока по статье "Тесла – генератор тока".
Когда изготовили по первой катушке, было всё нормально – работали дружно
переговариваясь. Но когда приступили к изготовлению второй катушки (генератор
состоит из двух), тут начались споры о том, делать правую или левую намотку провода,
поскольку от направления намотки, возможно, зависела работоспособность генератора, а
мы не знали как лучше сделать. Для верности был смысл делать две вторичных обмотки и
правой, и левой намотки. Так оказалось, что изготовив генератор "в черновую", у каждого
осталось по лишней вторичной обмотке. Договорились начать электрические испытания,
используя третью, одиночную обмотку, применяя её для определения параметров
генератора. Вот тут и начались необычности. При включении третьей, рядом стоящей
обмотки, на верхней игле её вторички загоралась корона с шипением и треском,- красота
необычайная. Но, что интересно, другие две, предназначенные для генератора тоже
начинали коронировать, хотя стояли на расстоянии почти двух метров не подключённые к
сети. Это было удивительно, и это произошло у всех четверых, естественно, у всех
четверых и начались бурные дебаты, что это такое и как поступить дальше. Оказалось, что
и правая и левая намотки неплохо коронируют в воздухе благодаря соседней,
работающей. У не работающих катушек не требовались первичные обмотки, вокруг одной
работающей с первичной обмоткой можно поставить и двадцать, и тридцать штук даже
без "первичек" в радиусе 1,5 – 3 метров (при напряжении 180 киловольт) и все будут
работать – коронировать. А, как известно корона требует расхода мощности. И тут
прозвучало – ребята, да это же и есть резонанс эфира Теслы и о котором постоянно пишет
В. А. Ацюковский! И что тут началось…. Посыпалась уйма различных предложений, и в
этом "ералаше" трудно было найти истину. С Дальнего востока пишут одно, с Урала
другое, с Украины третье и так продолжалось почти три месяца. Совещание оборвалось
летом (2009 г.), когда Тариэль Капанадзе из Грузии выступил в интернете с фильмом по
получению электричества из эфира тоже на базе катушки Теслы. Всем четверым стало
предельно ясно, что надо делать, и мы не одиноки в этом вопросе, и генератор,
использующий топливо вообще никому не нужен. Снова началась работа и все стали
"хвастаться", - у меня получилось, у меня тоже работает и т.д. Пошла лавина. Так что
интернету большое, громадное спасибо, что сумел объединить и умножить наши усилия!
Каждый желающий может изготовить хотя бы две одинаковые по числу витков и
диаметру катушки Теслы, одну из них включить в работу, а другую, даже просто
вторичную обмотку без первички, двигать относительно работающей и получать на ней
корону на близком расстоянии (в пределах полметра), а отодвигая в сторону, видеть
затухающую корону. В это время надо смотреть за величиной тока работающей катушки и
воочию убедиться в том, что ток питания от сети работающей катушки не меняет своего
значения от пространственного положения не запитанной катушки. Спрашивается, -
откуда берётся энергия на корону для пустой вторичной обмотки?
В принципе, весь мир должен был догадаться об этом раньше, и мы не исключение.
Ещё в двадцатых и тридцатых годах, на заре развития электротехники, строящиеся
электростанции на переменном токе, были достаточно маломощными, и каждая питала
всего несколько предприятий по одной сети, на которых работало до сотен
электродвигателей, нагревательных печей, сварочных аппаратов и электролитических
ванн. При этом происходили интересные вещи. В процессе эксплуатации, ни с того ни с
сего, в сети напряжение начинало само по себе увеличиваться выше 380 Вольт до 450 и
более, и генераторы на электростанции начинали работать как бы вхолостую. А поскольку
пар давил на лопатки турбин (быстро изменить давление горячего пара невозможно),
турбины начинали вращаться быстрее и частота тока в сети вырастала. Все
электродвигатели станков на предприятиях начинали работать быстрее (их мощность
напрямую зависит от частоты тока), хотя нагрузка на генераторы тока на электростанции
уменьшалась, а автоматика в этот момент перекрывала подачу пара на турбины.
Естественно генераторы резко тормозились, уменьшали подачу электричества, а в этом
момент избыток напряжения пропадал, и предприятия начинали "задыхаться" из-за
недополучения энергии. Происходила громадная раскачка напряжения и частоты тока в
данной электрической сети вплоть до полного отключения. Со временем научились в
такой момент подключать другую, параллельную сеть, чем и стабилизировали положение
дел. С укрупнением энергосистем данные "запарки" всё уменьшались, но теория таких
колебаний уже принципиально была создана и дополнительная энергия стала называться
реактивной мощностью, которая происходила от применяемых конденсаторов и катушек
индуктивности в электродвигателях и трансформаторах (в радиотехнике ЭДС
самоиндукции). Представляете, какие-то катушки и конденсаторы создавали мощность
сопоставимую с электростанцией и работали против неё. Ток от них всегда направлен
навстречу тока раскачки и получалось, что электростанция почти не работает, а провода
греются как при повышенной нагрузке. Были определены и точные "виновники" данных
явлений – это резонанс токов и резонанс напряжений. Но, спрашивается, откуда у
конденсаторов и катушек индуктивности берётся такая мощность, способная раскачать
энергетическую систему в сотню современных предприятий? При "нормальном"
мышлении можно ответить единственным предположением – такая энергия исходит от
окружающей среды, а по Тесле - от эфира. В Академии наук такая задача даже не
ставилась, поэтому все академики и ушли в сторону вакуума в отношении
миропонимания. С данным явлением боролись только рядовые инженеры. Для
компенсации реактивной мощности они стали применять мощные конденсаторные
батареи, громадные синхронные машины-компенсаторы, делали изменяемые схемы
питания нагрузок в зависимости от напряжения и тока в сети электростанций. В общем,
борьба с реактивной мощностью во всём мире развернулась колоссальная и продолжается
до сих пор.
Есть ещё в электрической практике не вполне адекватный фактор, приводящий
иногда к несчастным случаям с персоналом. Если батарею конденсаторов не
подключённую ни к чему оставить без закоротки обкладок (пластин-электродов), тогда,
по прошествии суток или нескольких, батарея окажется заряженной электричеством
почти в полной мере. И чем высоковольтнее батарея, тем быстрее она заряжается. Откуда
эта электрическая мощность воспринимается в нарушение современного закона
сохранения энергии? Для рядового инженера вполне понятно, - из окружающей среды (из
эфира) и это та же самая реактивная энергия, а некоторые говорят, что энергия эта из
вакуума. Но, технически грамотным людям понятно, что вакуум по названию является
пустотой, тогда откуда у пустоты энергия? Но что интересно, во всём мире борются с этой
реактивной энергией и никому в голову не пришло использовать её в качестве источника
тока вместо электростанций. Здесь, для её получения не требуется топливо, хоронить
отходы не надо, тут только необходимо колебать окружающую среду возле катушек и
конденсаторов электрическим же способом. А вот какова затрачиваемая мощность на
данные колебания – об этом поговорим позднее.
Снова отметим, что из графиков рис.2 понятно, что катушка Теслы, в отличие от
остальных электротехнических трансформаторов, имеет малую индуктивную связь между
первичной и вторичной обмотками, то есть энергия от первичной обмотки легко
переходит во вторичную, а наоборот – сравнительно плохо. Когда во вторичной обмотке
создаётся ответный импульс тока, он раздвигает эфир от центра устройства до своих
витков. Далее этих витков эфир почти не идёт и плохо попадает на первичную, из-за
отсутствия железного сердечника, поскольку выполнена плохая индуктивная связь
называемая "ниже критической". Понимание этого фактора наталкивает на однозначную
мысль – для съёма энергии со вторички, которая находится "в свободном полёте" нужна
третья обмотка, которая обязана находиться внутри вторичной, и чем успешнее будет
работать "вторичка", тем эффективнее произойдёт съём энергии в третьей обмотке.
В опытах третья обмотка замыкалась накоротко медной перемычкой, которая
грелась и на ней горела изоляция, а в первичной обмотке ток величиной в 1,8 Ампера
даже не шелохнулся, как будто ничего не происходило, поскольку работа производится
"на хвостике" между точками К и С по рис.2. Почти аналогичные условия возникают и во
вторичной обмотке, но она примерно процентов на 10 – 15% обратно воздействует на
первичный ток и питающее устройство начинает "чувствовать" величину нагрузки этой
обмотки и обе легко выходят из резонанса. В общем, вторичная обмотка, воспринимая
импульсы от первичной, становится главной и направляющей силой в раскачке эфира
вокруг установки видимо за счёт своей большой площади и многовитковости. Образно
говоря, энергия вторичной обмотки "трясёт эфир", а третья обмотка, помещённая внутрь
вторичной "собирает на себя кусочки эфира", образуя поток электричества в третьем
контуре.
Следует рассмотреть и конкретные параметры катушки Теслы в нашем опыте.
Первичная обмотка выполнялась медной трубкой 6 – 10 мм в количестве 6 – 8 витков на
одной катушке. Можно поставить отдельно рядом стоящих несколько "тесловок" штуки 3
или более вообще без первичных обмоток. Сама вторичная обмотка исполнялась длиной
примерно 1 метр, диаметром 100 мм на полиэтиленовой или фторопластовой
водопроводной трубе, с числом витков примерно 1000, с целью получения короны на
верхнем конце. И самое главное, – третья обмотка внутри вторичной для каждой
"тесловки" обязательна. Она выполняется толстым многожильным проводом (примерно
10 - 25 мм2) с утолщённой изоляцией с целью создания достаточного зазора между
витками. Число витков определяется величиной необходимого напряжения. На концы
третьей обмотки подсоединяется конденсатор с расчётом получения резонанса тока по
уравнению:

1 = (2π f)2 L C, (1)

где f – частота тока, С – ёмкость конденсатора в фарадах, L – индуктивность

обмотки в единицах Генри. Поскольку индуктивность зависит от числа витков, вполне
естественно надо иметь прибор по замеру индуктивности в натуре при изготовлении, что
ускорит настройку аппарата. Если необходимы большие мощности, тогда надо третьи
обмотки соединять параллельно в общую схему через высокочастотные диоды, которая
дана на рис.3. Необходимо отметить очень существенную деталь устройства. Все три
обмотки каждой "тесловки" должны быть настроены на определённую частоту тока
(скажем, на разрешенную радиокомитетом 100 килогерц) при помощи конденсаторов.
Если первичная или вторичная обмотки будут в плохом резонансе, тогда третья обмотка
теряет ток, необходимый для нагрузки, состоящей из наших с вами телевизоров,
холодильников, электроинструмента и т. д.
 Рис.3 Самая простая принципиальная схема получения тока по методу Николы
Теслы

Резонанс является основой всего устройства, что и отметил Капанадзе в своём

видеоролике. Можно, конечно, использовать и соединение с заземлением, как это делает
Капанадзе, что увеличивает отдачу тока в системе через вторичку и атмосферный
объёмный заряд. Однако это привязывает устройство к месту установки, что не очень
рационально для городских квартир, поскольку заземлить электрическую сеть от катушки
в двух местах, скажем, находясь на девятом этаже. достаточно проблематично. Но надо
отдать должное таланту Капанадзе, именно он первый после Теслы догадался
использовать третью обмотку в тесловке внутри вторички. На рис.4 изображена
примерная схема его устройства достойная уважения его сообразительности. Третью
катушку он разделил на две части. Та часть, что находится внутри вторичной обмотки,
воспринимает её электроимпульсы, соответственно муляжная обмотка – вторая часть
контура тоже вынуждена совершать колебания тока, поскольку включена
последовательно, к тому же она облучается с внешней стороны вторичной обмотки в такт
колебаниям.
 Рис.4. Оригинальная схема предполагаемого устройства катушки Теслы по
Капанадзе

Рассмотрим отношение мощностей. Если на первичную обмотку (рис.3.) подаётся

300 ватт энергии, то на вторичных обмотках рядом стоящих трёх "тесловках" выделяется
тоже примерно по 250 ватт энергии, что в сумме составляет 750 ватт для короны. На трёх
третьих обмотках тоже по 250 ватт, которые и можем использовать по назначению.
Вторичные обмотки лучше не нагружать, поскольку они, получая свою долю энергии
раскачки от первичной, через боковую поверхность, дополнительно "черпают" энергию из
окружающего эфира за счёт "хвостика" от точки К до точки С по рис.2 и передают её в
третьи обмотки. Данная энергия "хвостика" теоретически давно известна. К примеру, если
у вас работает во дворе двигатель водяного насоса с индуктивностью обмотки 382 мГн, с
сопротивлением 30 Ом, при напряжении 250 вольт (легче считать), с частотой 50 Гц. и с
конденсатором 40 мкф, то двигатель потребляет 750 ватт энергии, при этом на магнитное
поле уходит энергии всего лишь 9,55 дж, конденсатор расходует 6,4 дж, а вот реактивной
энергии этот двигатель вырабатывает 1000 вольт-ампер реактивных, т.е. это те же ватты,
только назвали их реактивными, которые идут по проводам к электростанции и на них
тратится дополнительный расход топлива в генераторах для её погашения. Вот такая
настоящая энергия "хвостика", поэтому и идёт борьба с реактивной энергией в любой
энергетической системе из-за экономии топлива.
Шестые товарищи отдельно работают на Смоленщине. Они использовали принцип
описанной выше конденсаторной установки. Примерная схема устройства приведена на
рис.5. Здесь также от источника колебательной энергии подаётся ток на три
последовательно соединённые конденсатора С1, С2, С3. Заряд их пластин колеблется в
такт источника раскачки колебаний, но С2 включён схемой в цепь высоковольтной
обмотки бытового трансформатора в виде колебательного контура. Естественно,
колебательный контур С2 с обмоткой трансформатора воспринимает "маленькие порции"
раскачки, и уже сам собой, в результате резонанса с эфиром, начинает выдавать
необходимую мощность во вторичную обмотку на полезную нагрузку ~ 220 V. Схема
предельно простая, это надо отдать должное "сообразительности" смоленских "парней".
Здесь сравнительно небольшой раскачки источника колебаний вполне хватает для
резонансного возбуждения силовых колебаний тока в данном контуре, а с вторичной
обмотки трансформатора можно спокойно снимать трансформированный ток на любую
полезную нагрузку. Возможно, что сам Тесла использовал этот приём для привода своего
электромобиля в движение, недаром же он покупал радиолампы в магазине, которые и
являлись источником колебательной энергии для обкладок конденсаторов, а
индуктивность статорной обмотки тягового электродвигателя служила основной частью
колебательного контура – источника тока (вместо первичной обмотки трансформатора в
схеме рис.5).
 Рис.5 Схема возбуждения источника тока на базе обычного трансформатора

А сейчас поговорим о главном – о величине мощности раскачки эфира вокруг

ёмкостей и индуктивностей с целью получения свободной энергии (реактивной
мощности), поисками которой заняты специалисты во всём техническом мире. Сначала
рассмотрим теоретическую сторону вопроса. Поскольку формула реактивной мощности
для любой обмотки Q = I2 2π f L, где I –величина тока, f – частота тока, L- индуктивность.
Величина L задана геометрией обмотки трансформатора или контура, её изменять
трудновато, но её и использовал Капанадзе. Другая величина - частота f может
изменяться. В реактивной мощности она задаётся частотой электростанции (источником
колебаний), но с увеличением её увеличивается мощность свободной энергии, значит,
разумно её повышать при раскачке индуктивности. А раскачать индуктивность по частоте,
для получения и повышения тока I необходим конденсатор, подключённый к
индуктивности по формуле (1). Но, чтобы начать раскачку контура, нужен
первоначальный импульс тока. А его сила, в свою очередь, зависит от активного
сопротивления самой обмотки, сопротивления соединительных проводов и, как не
удивительно, волнового сопротивления этой цепочки тока. Для постоянного тока этого
параметра не существует, а для переменного обязательно возникает и ограничивает наши
возможности, а с другой стороны помогает нам. Из уравнений длинных линий связи
известно,- волновое сопротивление движения для любой электромагнитной волны по
проводам должно быть согласовано с сопротивлением нагрузки в конце линии. Чем лучше
согласование, тем экономичнее устройство. В контурах, состоящих из ёмкости и
индуктивности, из которых состоит "тесловка", волновое сопротивление определяется
величиной которая, если её поделить на активное сопротивление проводников, в
принципе, является добротностью контура, т.е. числом, показывающим во сколько раз
напряжение в катушке контура возрастает по отношению к задающему напряжению от
генератора электростанции (источника раскачки).

Zв = √ L / C ,

Вот этим принципом и пользовался Тесла, изготавливая катушки всё более

солидные по размеру, т. е. увеличивая, и увеличивая L - индукцию катушки и чисто
интуитивно стремился к волновому числу Zв = 377 Ом. А это и есть волновое
сопротивление не чего нибудь, а обыкновенного эфира по Максвеллу, хотя его
конкретную величину определили позднее исходя из условий распространения
электромагнитных волн в атмосфере и космосе. Приближение к этому числу волнового
сопротивления уменьшает мощность раскачки. Отсюда всегда можно хотя бы
приблизительно вычислить даже частоту колебаний самого эфира, при которой требуется
минимальная энергия раскачки от электростанции для "тесловки" вырабатывающей
реактивную энергию, но это отдельная тема рассмотрения.
 В будущем видится предельно простой генератор тока для любых мощностей. Это
трансформатор приемлемой мощности, первичная обмотка которого подсоединяется через
рассчитанный конденсатор (с соответствующей реактивной мощностью) к источнику
электрической раскачки сравнительно небольшой мощности, работающего при запуске от
аккумулятора. Вторичная обмотка трансформатора через выпрямитель и инвертор выдаёт
в расходную сеть необходимый ток с частотой 50 Герц для потребителей и одновременно
питает, минуя аккумуляторы, схему раскачки, точнее сам себя (по рис.5.). Сейчас это
кажется нереальным в силу закона сохранения энергии, поскольку не учитывается
действие эфира, однако в ближайшем будущем такие установки будут широко
распространёнными в быту и на производствах. Реактивная мощность, точнее свободная
энергия эфира, подчеркнём, эфира Максвелла и Кельвина, должна и будет работать на
людей в полной мере, как это предсказывал великий Никола Тесла. Время, которое он
предвидел, уже наступило благодаря воспитанной промышленностью громадной армии
специалистов электриков и интернету, позволяющему обмениваться мировым опытом.
Доказательство работы эфира может видеть каждый на своём столе. Для этого
много не надо. Гвоздь однозначно подскакивает со стола к полюсу магнита за счёт чего-
то. Какой же разумный человек может сказать, что гвоздь к магниту подскакивает со
стола вод действием вакуума (пустоты). Схема данного повседневного опыта, предельно
простая (на наш взгляд). В доменах магнита, которые видны по металлическим опилкам
не вооружённым глазом, природой организованы обычные сверхпроводящие токи,
которые существуют независимо от наших теоретических измышлений. Вот эти токи
(обладающие точкой Кюри перехода к обычной проводимости) и перекачивают эфир с
одного конца магнита на другой как короткозамкнутые кольца, а такой вращающийся
эфирный поток, попадая в металлический гвоздь, наводит в нём тоже обычные
сверхпроводящие токи, полюса-магнитики которых "тянутся" навстречу исходящего из
магнита потока эфира. А поскольку эти маленькие "точишки" привязаны к атомам и
молекулам гвоздя, на которых они образуются, получается, что движение эфира
порождает ответное движение гвоздя в целом. Спрашивается – где же тут пустота, то есть
вакуум? Так что уважаемым вакуумщикам придётся быстренько исправлять свои
вакуумные знания на познания эфира. Мировой опыт развития электротехники
утверждает такое положение однозначно.
Другим, не менее важным доказательством существования эфира является
экспериментальный материал, наработанный ещё с шестидесятых годов академиком
Уральского отделения РАН А.В. Вачаевым, который производил электрический разряд
трубчатыми электродами в воде примерно по схеме рис.6, и этот разряд в виде небольшой
шаровой молнии служил источником раскачки для схемы в широком диапазоне частот.
Разряд делал питающий трансформатор генератором тока, т.е источником реактивной
энергии (даже отключались от сети и работали на дополнительную нагрузку) и
одновременно в воде возникали различные химические элементы от малых по массе и
вплоть до тяжёлого свинца, которые выпадали из циркулирующей воды в фильтрах. Такие
явления уже вакуумом никак не объяснишь, как не старайся. Данный эксперимент
однозначно указывает на работу эфира.

Рис.6. Примерная схема опыта Вачаева по получению электричества

Но наиболее сильным доказательством эфира является работа детекторного

приёмника. При учёбе в техникуме в городе Кирове нас организовали в радиотехнический
кружок. Изучали детекторные приёмники и их изготовление. Поскольку данный приёмник
не имеет источника питания, нам говорили, что он питается от электромагнитной волны
передатчика. По окончании мы, восемь человек, сдавали зачёт. Все включили свои
детекторные приёмники, и руководитель подходил к каждому и слушал его наушник, в
котором играла музыка от Московской радиостанции. Класс, в котором занимались, был
площадью 50 кв.м. Мощность потребления каждого приёмника примерно 30 – 50
милливатт (0,04 ватта), а работает без батареек. Радиостанция, работающая в Москве за
1100 километров не "почувствовала" наших 0,04 х 8 = 0,32 ватта израсходованной энергии
на детекторные приёмники. А если площадь России поделить на те 50 метров и умножить
на 0,32 ватта – какую же цифру мощности мы получим в итоге? И, что интересно, данные
сто киловатт энергии радиостанции в Москве, которые раскачивали наши приёмники, не
изменят своей величины, если даже покрыть всю Россию детекторными приёмниками. А
представьте, предполагаемая электромагнитная волна от радиостанции пересекает не
только наши антенны, но на своём пути пронизывает миллиарды проводников в
электролиниях, различных металлоломах, водяных ручейках и любых электрических
схемах и при этом не теряет своей мощности, уверенно работает на своей территории.
Спрашивается, откуда же поступает мощность в детекторные приёмники? Ответ
предельно простой, - любая радиостанция является источником сотрясения окружающего
эфира, а детекторные приёмники и все мыслимые проводники на пути "радиоволны"
получают реактивную мощность от "вибрирующего" эфира на данной частоте. В
принципе это те же самые вторички катушек Теслы с короной вокруг одной работающей
"Тесловки". Так это или нет – судить об этом вам, читателям.
 Литература

1. Никола Тесла. Лекции и статьи. Tesla Print. Москва. 2003.

2. Высоковольтное испытательное оборудование и измерения.
Госэнергоиздат. Москва, 1960 г.

(О халяве – [Link])

Халявные лекции про халяву.

Виктор Григ
Предвведение.

Сомнения на предмет того: выкладывать ЭТО обществу или нет?, -- всякий раз
разрешаются сценой перед светофором перекрёстка, когда за рулём трёхлитровой и более
махины сидит одиночный человек, чаще всего с выражением интеллекта на лице обратно
пропорциональном диаметров труб его глушителей…
Ища халяву где-то на стороне, мы того сами не замечаем, что давно пользуемся ею – это
атмосферный воздух планеты из расчета четырнадцать кубических метров на литр
горючего…
Своей тупостью гробим себя и обкрадываем своих потомков.

Введение-исповедь.

17 марта 2010 года руководитель проекта МАТРИ-Х

получает сообщение следующего содержания.

Лорд!
Разобрался я в конце концов с Капанадзе.
Очень интересные вещи всплывают. Одновременно «паравозом» идёт и Марк Стивен.
Что с инфой делать будем?
Виктор Григ.

Ответ.

Добрый день.
Выкладывайте в открытку.
С уважением, Dragons Lord.

И вот выкладывается статья

Как работают халявные устройства Тариеля Капанадзе

или
«Вторая часть марлезонского балета».
Для организации живого диспута по резонансным системам, при помощи которых и
добывается СЕ, а так же для «выдержки» временного адаптационного периода
преднамеренно были внесены некоторые на поверхности лежащие «ляпы»: … нелинейные
преобразования первоначальных порций энергий с дальнейшим «наращиванием» халявы
на них в импульсе; включение газоразрядной лампы в полуволновую линию, Рис.1; и, в
основном, – ни слова про стоячие волны.

Рис.1.

Но самое главное – это были рассмотрены однопроводниковые линии как

наипростейшие системы накопления СЕ.
Лично я надеялся на «взрыв» обсуждения, который и зацепит эти режимы стоячих волн, а
тут уже до СЕ – только руку протянуть!
Реакция на статью меня просто шокировала. Треп стоял о чём угодно, только не про
резонансные линии, то есть не по существу!
Может быть, я неправильно построил схему выкладки статьи?!
Отослал статью Андрею Мельниченко…
И в ответ получил такой раздолбон – всё по существу и по порядку…, к огромнейшему
своему удовлетворению!
В это время уходит на профилактику основной Форум МАТРИ-Х.
Чтобы не терять время, на параллельных Форумах выкладываю «открытым текстом» про
открытые резонаторы на базе спиральных волноводов, формирование стоячих волн в них,
«стенки» для их формирования, стенки напряжения и тока и…, не получаю никакой
ответной реакции от уважаемых мною людей.
Что это?!
В чем причина непонимания и, как следствие, не восприятие столь очевидных вещей?
И тут понимаю, что в корне прав Академик Стребков Д.С.

Для понимания трудов Н.Тесла и развития его идей по резонансным

электротехнологиям необходимо классический курс электротехники для
инженеров-электриков, (читай – инженеров-электронщиков, прим. моё.),
дополнить специальным курсом, содержащим сведения о резонансных
линиях, работающих на повышенной частоте, принципах работы
однопроводниковых и спиральных волноводов, методах расчёта элементов
 электрических цепей с распределёнными параметрами, об основных
научных результатах и практических достижениях в области
резонансных электрических технологий и перспективах их использования.

Так что ничего более не остаётся мне, господа, как всё ЭТО тупо выложить.
Так как же на самом деле работают халявные устройства Тариеля Капанадзе?

Как работают халявные устройства Тариеля Капаназе.

Для понимания ниже сказанного, последовательно проследим путь творчества

грузинского изобретателя Тариеля Капанадзе на примере его устройств: домашний
агрегат для питания ламп дневного света; всем известная зелёная коробка; трёхфазный
турецкий вариант на 100кВт.

Но сначала про стоячие волны.

Учитывая то, что СЕ достигается по Методу А.Мельниченко: складываем амплитудки, а
«слив» уже квадратичный их сумме, то формирование стоячих волн в линиях
представляет для нас небывалый интерес, так как именно здесь как раз и ведётся это
сложение амплитуд.
При этом обговорим одну тонкость.
… А.Мельниченко не так прост, как кажется на первый взгляд. Если им речь ведётся по
складыванию амплитуд, то автоматом подразумевается то, что эти амплитуды «оторваны»
от источника их создающие. Он работал с волноводом, в котором неслась оторванная
волна и при сложении с такой же волной общая энергия, выделяемая на нагрузке,
возрастала квадратично. Поэтому, мало сложить амплитудки, их ещё необходимо до этого
оторвать от их источников.
До «лампочки» складывать, например, амплитуды на выходах всевозможных
трансформаторов, так как реакция нагрузки во вторичке мгновенно пересчитается в
первичку и халявы нам не видать, потому что на сложение будет потрачена такая же
энергия, что и получим на выходе. Об этом я уже писал и приводил пример усилителей
НЧ, работающих по мостовой схеме включения.

Но если знать основные принципы по возникновению халявы, то можно «нафигячить»

всевозможных устройств по СЕ – принцип сложения «оторванных» сгустков, заметьте!,
порций энергий.

И если рассматривать фронт продольной волны, бегущей по однопроводниковой линии

либо в спиральном волноводе, то этот фронт можно рассматривать как сгусток энергии, в
котором по мере продвижения вперёд происходят всевозможные превращения его
состояния: то появляется или исчезает ток, то меняет своё направление на
противоположное и аналогично ведёт себя потенциал энергии, выраженный в данном
случае напряжением.
Но если отразить этот сгусток, как теннисный мячик от какой-либо стены, он двинется
вспять, обратно и встретится с летящем навстречу следующим сгустком. И в зависимости
от условий «встречи», их общая энергия увеличится либо уменьшится вплоть до нуля, да
простят меня мои преподаватели за столь вольную и примитивную трактовку
возникновения стоячих волн в открытом резонаторе.
Ниже приводятся нормальные эпюры возникновения стоячей волны.
Здесь рассматривается процесс накопления энергии на примере распространения плоской
волны между двумя параллельными отражающими плоскостями.
Каждая из шести волн, изображенных на графике – это стоячие волны!
У нас же в голове «штампом» отмечены стоячие волны как первая и пятая, если считать
сверху и, как видите, это далеко не так!
И больше всего нас интересует вид стоячей волны, отмеченной сверху как третья стоячая
волна, - но полностью соответствующая всем параметрам бегущей, названная мною
жаргонной трактовкой как стоячка-бегучка.
Она возникает только в том случае, если разность фаз между складывающимися волнами
равна нулю, а отражения от плоскостей происходят пучностью, то есть четвертью
периода.
Только в этом случае общая амплитуда на первом сложении возрастает в два раза,
следовательно, мощность суммы этого сложения – в четыре раза!
Возникает вопрос: а сможем ли мы перенести приемы столь отработанной науки как
квантовая электроника на спиральные волноводы?
Ответ: легко!
 Первое устройство Тариеля Капанадзе.

Фото первого устройства это.

На разработку первого рассматриваемого устройства наложен «штамп-отпечаток»

формирования стенок отражения волны в открытом спиральном волноводе, аналогично
формированию стенок для третьей волны «стоячки-бегучки», изображённой на ранее
рассматриваемом рисунке волн.
Поэтому спиральный волновод в виде вторичной обмотки исполнен на базе
Трансформатора Тесла как полуволновый с индуктором возбуждения, расположенным
по середине. Его принципиальный рисунок совпадает с рисунком 511, выложенным в
книге С.Г. Калашникова «Электричество».

Рис.511.

А вот приведённая эпюра на графике рисунка 509а не соответствует действительности.

Чтобы её привести в соответствии реальности, нужно убрать одну из «палок» напряжения,
потому что в полуволновом спиральном волноводе, а не вибраторе, стоячая волна
напряжения возрастает униполярно на каждом конце: на одном в плюс, на
противоположном – в минус.
Что касается эпюр пучности тока, то тут всё верно, так как ток отражается от своего узла
на 180*.

1
 2

Рис.509.

Итак, мы собрали полуволновый ТТ, накачали и настроили в его вторичной обмотке,

спиральном волноводе, стоячую полуволну.
Накачку производили методом ударного возбуждения с «отрывом» первого контура ТТ
от второго, то есть разрядом заряженной ёмкости через индуктор ТТ разрядником.
Детально и понятно всё это описано в книге и работах Стребкова Д.С..
И утверждаем, что СЕ заложена и накоплена в увеличении амплитуды стоячей
волны в соответствии квадрата суммы её роста.
Теперь, как снять эту халяву?
Вопрос принципиальный, поэтому его необходимо рассмотреть более детально. Для
удобства рассмотрения я рисую лежа спиральный волновод с индуктором возбуждения и
график тех временных процессов, которые будут в нём происходить.

1 2
Рис.2.

Напомню.
В том логическом «инструменте», при помощи которого мы будем рассматривать
процессы, происходящие в полуволновом спиральном волноводе, электрическое
состояние энергии будет соответствовать напряжению U, а магнитная составляющая –
будет соответствовать току I.
Учитывая то, что взаимодействие индуктора с вторичной обмоткой в ТТ происходит через
магнитное поле, то и индуктор в нашем случае должен располагаться посередине
вторичной катушки, то бишь в пучности тока стоячей волны.
В данном случае «стенки» отражения 1 и 2 потенциальные, стенки отражения по
напряжению, выполненные обрывом концов катушки.
Напряжение, а, следовательно, электрическая энергия от них отражается пучностью, так
как в это временное мгновение магнитная энергия равна нулю, то есть отсутствует,
стенка 1. В свою очередь, при отражении происходит постепенный переход
электрической энергии в магнитную и в точке О переход окончателен. В это мгновение
времени электрическая энергия равна нулю.
Далее, при прохождении точки О опять идет рост плотности электрической энергии,
только её фаза и, следовательно, потенциал меняется на противоположный.
При достижении стенки 2 опять происходит отражение, только уже от противоположного
обрыва конца индуктивности, на эпюрах стенка под номером 2.
Каждое отражение синфазно складывается с накачиваемой в такт движения индуктором
новой порции энергии, которая плюсуется как «единичка» к уже накаченной сумме.
Зная то, что энергия сосредоточена в плоскости фронта продольной волны, присущей
спиральному волноводу, то в единицу мгновения времени фронты падающей и
отражённой волн будут расположены симметрично относительно точки О.
Другими, более простыми словами отметим, что если я воткну концы щупов тестера в
точки а и с, то прибор мне ничего не покажет, так как в это мгновение времени в точке с
уже ничего нет и как бы это не казалось странным, но мой щуп «висит» в воздухе.
Но если я переставлю щуп из точки с в точку в, то прибор зафиксирует двойную
амплитуду прохождения сгустков энергии, выраженной напряжением.
Таким образом, мы наблюдаем в полуволновом спиральном волноводе циклический и
симметричный переход магнитной энергии в электрическую и наоборот.
На основании этого есть два способа снятия халявы: съём электрической энергии через
потенциал напряжения и съём магнитной энергии через магнитное поле, окружающий
участок спирального волновода с наличием протекания в этом месте тока и съём ведется
индуктивностью.

В этой первой домашней конструкции Тариель Капанадзе применил потенциальный

метод, то есть съём энергии ведётся через потенциал напряжения.
Одновременно я хочу напомнить, что при съёме халявы должен присутствовать
пороговый момент по амплитуде нарастания энергии, он же косвенным способом
позволяет накопиться энергии, то есть, позволяет складываться во времени амплитудам
падающей и отраженной волн в открытом резонаторе, спиральном волноводе.
Одновременно ещё необходимо дополнить, что энергия халявы сосредоточена в
полупериоде стоячей частоты.
В рассматриваемом девайсе эту задачу архитектор Капанадзе блестяще решил при
помощи ЛДС, ламп дневного света.
Дело в том, что эти лампы обладают порогом включения по напряжению, при
преодолении которого происходит пробой в газовом промежутке и они «загораются».
Поэтому, если мы одну либо две последовательно включённых ламп дневного света
подсоединим к точке а и в спирального волновода, то до порога включения в волноводе
будет накапливаться халява, а слив её произойдет в результате пробоя порога газового
промежутка ЛДС.
Просто и гениально, согласитесь, господа!
В конечном результате общая блок-схема этого девайса будет выглядеть так, Рис.3.
 Рис.3.

Принцип работы схемы.

Напряжение промышленной частоты 220В подаётся на вход высоковольтного

трансформатора. Он заряжает ёмкость С до величины пробоя промежутка разрядника Р.
Ёмкость С разряжается через индуктор L1 и от резонансного ударного возбуждения
формируется полуволновая стоячая волна во вторичной катушке L2. С каждым
последующим возбудом увеличивается амплитуда энергии стоячей волны до тех пор, пока
не произойдет пробой газовых промежутков двух последовательно включённых ламп
ЛДС.
Пробой в лампах снимает часть халявы, накопленной сложением амплитуд стоячих волн
до уровня срыва ионизации газового промежутка. Я раньше приводил на примере не
полного разряда ёмкости то, что в этом случае сливается большая часть энергии, а
остаётся только мизер.
Количество полученной СЕ считается как разность мощности, затраченной на входе
системы и мощности свечения ламп.
Обратной связи по самозапитке пока нет, хотя, если внимательно смотреть фильм про
зеленую коробку, то петли самозапитки не было и у неё.
Был продемонстрирован чисто лабораторный вариант, а цепь самозапитки уже
формировалась в процессе снятия фильма.

Второе устройство – всем известная зеленая коробка.

Фото второго устройства.

Прелесть принципа работы этого агрегата заключается в том, что здесь применен
четвертьволновый спиральный открытый резонатор.
Это первое.
Второе – это то, что полупериодные импульсы снятия халявы резонансной частоты
открытого резонатора пакуются в пятидесятигерцовые пачки, чем достигается в нагрузке
промышленная частота в 50Гц, одновременно позволяющая подключить понижающий
трансформатор петли самозапитки.

Но, по-порядку.
Сначала четвертьволновый открытый резонатор.
Процессы, протекающие в нём при возникновении стоячей волны, отображены на
Рис.509б книги «Электричество» С.Г. Калашникова.
В этом случае тут всё верно и внимательно всмотритесь в этот график.
Обратите внимание на то, что открытый резонатор сформирован двумя стенками: верхней,
как и в первом агрегате – потенциальной, то бишь обрывом обмотки; нижняя же стенка –
токовая, выполненная заземлением нижнего конца спирального волновода.
Таким образом, в спиральном четвертьволновом резонаторе энергия полностью переходит
от одной стенки к другой из электрической в магнитную и наоборот, одновременно таким
переходом осуществляется 100% «отрыв» энергии от источника, её создающую.
Поэтому, индуктор возбуда должен располагаться в «токовой» части, то есть нижней.
Но здесь, в этом устройстве, СЕ энергия снимается через магнитную составляющую,
одновременно в нижней части должны находиться и две идентичные катушки съёма, две
– для формирования положительных и отрицательных пачек импульсов полупериодов
промышленной частоты.
Пороговый элемент выполнен так же на индуктивности связи, так что на каркасе
намотаны пять катушек: ВВ, две катушки съёма СЕ, катушка порогового элемента,
индуктор.
Общий вид блок-схемы этого устройства изображён ниже, Рис.4.

Рис.4.

Принцип работы схемы.

Аккумулятор Е1 питает преобразователь 12-220В. Он в свою очередь повышающий
трансформатор 220-5кВ, который заряжает ёмкость С1 до величины пробоя промежутка
разрядника Р.
Ёмкость разряжается на индуктор L1, во вторичной катушке L2 устанавливается и
увеличивается по амплитуде четвертьволновая стоячая волна энергии, переходящая из
электрического состояния в магнитную и наоборот.
В токовой части четвертьволнового спирального волновода установлены катушки съёма
L3 и L4. Они поочередно через время, равное полупериоду промышленной частоты,
подключаются к нагрузке мощными транзисторами. Транзисторы открываются на съём
накаченного пичка халявы, отслеживаемой индуктивностью L5 по фиксированной
амплитуде нарастания магнитного поля.
Пороговый элемент выполнен на пороге включения инвертора D1.1.
Пороговым включением обладают, к примеру, ТТЛ схемы с эмиттерным входом.
Таким образом, на нагрузке пакуются в пятидесятигерцовые пачки пички импульсов
халявы. Это позволяет подключить к нагрузке понижающий трансформатор для
организации петли самозапитки.

Теперь пару слов о расчёте халявной мощности.

Как видно из схемы, нам необходимо выделить время на накопление халявы, то есть на
суммирование амплитуд в стоячей волне и время на слив халявы.
Другими словами, чем плотнее мы будем паковать импульсы съёма энергии, тем большее
количество энергии мы получим. Нам придется лезть по частотному диапазону вверх, до
границы работоспособности спирального волновода.
Всё это детально расписано у Стребкова Д.С., к его трудам я и отправляю желающих, тем
более что работы Стребкова Д.С. необходимо пристально изучить для понимания
простоты устройства и работы турецкого варианта на 100кВт.

Турецкий вариант на 100 кВт.

Фото турецкого девайса это.

Как он работает?

Следует отдать должное Тариелю – простота в решении технических вопросов – признак

гениальности!
Всё воочию видно на выше приведённой фотографии.
Так как сеть трёхфазная, то собраны три идентичных линии накачки и съёма СЕ,
сдвинутых по фазе на 120*.
Поэтому, нет смысла рассматривать всё это в комплексе, рассмотрим только одну
одиночную линию.
Да, да, именно линию!!!
Прикидочная блок-схема изображена ниже, Рис.5.

1 2
Рис.5.

Принцип работы.
Собрана резонансная однопроводниковая линия, кратная одной четверти волны.
Она состоит из передающего 1 и приёмного 2 Трансформаторов Тесла
– чистый Стребков Д.С.
Оригинальность красивого инженерного решения Тариелем Капанадзе заключается в том,
что пороговый элемент для накопления СЕ, в данном случае в ВВ катушке передающего
ТТ, 1, выполнен дуговым промежутком между передающей и приемной катушками ВВ,
позволяющий за время достижения порога пробоя накопить СЕ в стоячей волне ВВ
передающего ТТ.
Накопление СЕ в ВВ катушке передающего ТТ отслеживается увеличением напряжения
на её разомкнутом конце. Он, конец провода, подведён к аналогичному концу второй ВВ
приёмного ТТ. По достижению потенциала пробоя, «стоячка-бегучка» (вот когда всплыла
её стоячей волны соответствие бегущей!) перетекает без нарушения условий резонансов в
приёмную катушку ВВ второго транса. Идет съём энергии по любому из перечисленных и
многовариантных способах-возможностях, приведённых в книге Стребкова и Некрасова.
Энергия переходит по каналу пробоя газового промежутка, но уже воздушного, Р2.
В этом случае у «непосвященных» возникает вопрос: а каков кпд передачи энергии этим
способом?
Смею вас заверить, господа, что весьма высок и намного превышает кпд передачи
аналогичной мощности по традиционным проводам. А кто не знает этого, то смотрит на
этот же промежуток и думает, что таким образом сбрасывается лишняя энергия.
Ещё раз повторю: всё гениальное – просто!!!

Халявная водогрейка на зиму.

Как и обещал, выкладываю блок-схему халявной водогрейки на зиму для отопления

жилища.
Она выполнена по последнему варианту Тариеля Капанадзе, с большим дуговым
промежутком, турецкий вариант.
Её блок-схема изображена ниже, Рис.5.
 Рис.5.

Принцип работы.

Принцип работы оговорен выше, остальное примитив, всё видно по схеме.

Данные и методы расчётов таких конструкций выложены в работах Стребкова Д.С.,
естественно, без момента накопления СЕ, сим более существенного добавить не могу.
Единственное, что могу посоветовать, то это избавиться от искровых разрядников, так как
из Радиокомитета к вам нагрянут на следующий день. А в остальном, дерзайте, господа,
желаю вам успехов.

Заключения-пожелания.

Пользуясь случаем, выражаю истинное восхищение и благодарность SR за повтор

устройства СЕ, аналогичной зеленой коробки Тариеля Капанадзе.

Уважаемый SR!
Тут на Вас некоторые коллеги «бочку» катят, что, мол, столик не из Вашего интерьера, на
котором расположено демонстрирующее устройство, что, мол, в нем не жалко
просверлить отверстие для подсоединения шнура от розетки сети и так далее.
Не обижайтесь на них и простите их – это всё от неподготовленности понимания
протекания физических процессов в Вашем девайсе.
«Лисица не могла достать гроздь винограда и сказала, что он ещё зеленый».
А выкладывать в тонкостях всё ЭТО или нет – это уже дело каждой личности.

Далее.
В свете высказанных и обговоренных выше моментов по накоплению и съёма СЕ, «новую
жизнь», а вернее новое направление в исследовании СЕ получают такие устройства, как
КАЧЕРЫ!
 Единственное никак не могу понять, откуда такая личная неприязнь (…такая
неприязнь, слюшай, что даже кушить не могу…) к Тариелю Капанадзе у предводителя
«качеристов» - mag а?!

mag!
Нет в девайсе Капанадзе изотопов железа и не пользовался он при их разработках
чешским патентом.
Мы все его, Капанадзе, на руках носить должны только за то, что он преодолел нашу
зашоренность по СЕ в принципе!

Почему Академик Стребков Д.С. и его коллектив, так плотно занимающийся

резонансными линиями передачи энергии, не вышел на халяву?!
Да потому что они перед собой никогда даже такой цели не ставили: чем выше
академическая образованность, тем плотнее шоры на взгляд по этому вопросу!
Хотя А. Мельниченко проработал в их коллективе более полугода.
Думаю, что после этой статьи, они при наличии такого огромного опыта и оборудования
из восьмичасового рабочего дня – халяву организуют за 20 минут, а остальное время дня –
локти себе кусать будут от досады на себя любимых.
И почему никто из качеристов до сих пор не вышел на СЕ?
Да потому что не знают, как это сделать.
Наличие фитонки с конца ВВ не говорит о том, что уже достигнуто СЕ.
Надо эту фитонку организовать как результат увеличения амплитуды электрического поля
сложением амплитуд волн в стоячей волне.
Благо импульсный режим транзистора качера позволяет это сделать.

И ближе всего к решению этого вопроса – destine.

Только давайте, уважаемый destine, договоримся с самого начала не делать явно
прогнозируемых ошибок.
Если мы решили создать открытый резонатор на базе качера без заземления, то есть на
полуволне, то и индуктор, соответственно, должен располагаться посередине
конструктива ВВ.
Учитывая то, что качер обладает сильной чувствительностью на приближение к ВВ
разных предметов, в том числе и самой схемы накачки, то съём СЕ с полуволнового
спирального волновода будем осуществлять потенциальным способом на удлиненных
проводах, подключаемых к ВВ.
Блок-схема такого предложения изображена ниже, Рис.6.
 Рис.6.

Здесь нагрузкой служит обратный ТТ, так же полуволновый.

Энергия в него передаётся через два разрядника и выделяется на нагрузке через инвертор.
Нагрузка в виде той же лампочки.
С неё же можно организовать петлю самозапитки.
И, в свою очередь, если на базе качера формируется четвертьволновый открытый
резонатор, то для создания «токовой стенки» в обязательном порядке нижний конец ВВ
должен быть заземлен, либо подсоединен к другой уединенной емкости в виде
массивного куска железа.
Ну, а остальное уже известно.

Несколько слов о ТПУ.

Лично для меня ТПУ является лакомым кусочком, оставленным после «обеда на потом».
Предлагаю, господа, на базе наработанных знаний по СЕ, сделать «наше устройство»,
наше ТПУ.
Мы знаем, что основным преимуществом ТПУ перед устройствами Капанадзе – это
отсутствие наличия заземления, позволяющее сим фактом применение этих агрегатов
на движущихся объектах, тех же авто.
Если речь идет о спиральных резонансных волноводах, то замкнуть в тор такой волновод
мы можем только в том случае, если в нём уложится полная волна.
Уже эти два полуволновых спиральных волновода, на примере той схемы, которая
«обговаривалась» с destine, Рис.6, позволяет их намотать на торовом сердечнике, вот вам
ещё одно ТПУ.
Но меня не устраивает при этом приём снятия халявы: время на накопление, время на
слив.
Введение сердечника в волновод, конечно же, позволяет уменьшить габариты
спирального волновода с одновременным нарастанием удельной мощности на объём
агрегата, но при этом и понижается его резонансная частота. У того же SR, применение в
девайсе повтора ферритовых колец понижала частоту преобразования энергии так, что
халява ограничивалась в 150Вт.
Этим же грешит и Марк Стивен, чем больше мощность, отдаваемая в нагрузку, тем
агрегат больше в габаритах.
Я хочу добиться того, чтобы время на накопление не зависело от времени слива, а
накопленная энергия, превышающая потребность, перетекала в нагрузку непрерывно.
Сейчас мы подходим к моменту Временных переходов энергии, о которых я изредка
упоминал на Форуме.
Что это такое?
Этот приём уже выполнен в квантовой электронике, в частности в газовых лазерах.
В них энергия накачки ведётся на одном энергетическом уровне, читай на одной волне, а
выход в виде лазерного луча – на другом.
Перетекание энергии происходит внутри рабочего тела, газового компонента.
Если мы замыкаем в тор спиральный волновод на целый период волны, протекающий по
нему, то мы можем организовать непрерывный ход по кольцу этой волны.
Она, естественно, будет падающей и чтобы при её помощи накопить халяву, её нам
придется перевести в стоячую, а лучше всего - в «стоячку-бегучку».
Но я могу в этот же тор, сделанный из спирального волновода на полную волну, «загнать»
любое количество волн, кратные основной…

… Я преднамеренно на этом опускаю дальнейшее повествование, чтобы не «отвлекать»

вас от Капанадзе, так как по горькому опыту знаю, что трёп перекинется на ТПУ, не с
целью всё это разгадать, а с целью «образованность хочут показать», извините за резкость.

Заключение.
Господа!
Не считаете ли вы, что мы сдвинулись с мёртвой точки?

С уважением, Виктор Григ.

Решение на печатание этой инфы было принято в апреле 2010 года.