Dosarul nr.
21r-871/2025 Judecătoria Căușeni (sediul Bender)
(1-24000515-02-21r-19082025) Judecător Alexandru
BOGDAN
DECIZIE
în numele Legii
21 octombrie 2025 municipiul Chișinău
COLEGIUL PENAL AL CURȚII DE APEL CENTRU
Având în componența sa:
Președintele ședinței de judecată, judecătorul Marcel JUGANARI
judecătorii Marcel POPESCU și Adrian CERBU
judecând în ordine de recurs, fără prezența părților, recursul declarat de către avocatul
COSTIN Serghei, în interesul condamnatului ADUC (LEVIȚCHI) Iustin *****, împotriva
încheierii Judecătoriei Căușeni (sediul Bender) din 28 iulie 2025, prin care a fost respinsă cererea
condamnatului ADUC (LEVIȚCHI) Iustin ***** cu privire la aplicarea Legii nr.243 din
24.12.2021 privind amnistia în legătura cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea independentei
Republicii Moldova, -
A C O N S T A T A T:
PARTEA DESCRIPTIVĂ
La data de 02.01.2024, condamnatul ADUC (LEVIȚCHI) Iustin ***** s-a adresat în
instanța de judecată cu o cerere cu privire la aplicarea actului de amnistie în temeiul Legii nr.243
din 24.12.2021 privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea
independenței Republicii Moldova, invocând faptul că, întrunește prevederile acestei legi.
Prin încheierea Judecătoriei Anenii Noi (sediul Bender) din 16 mai 2024, a fost admisă
cererea condamnatului LIVIȚCHI Iustin cu privire la aplicarea prevederilor Legii nr.243 din
24.12.2021 privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței
Republicii Moldova, fiindu-i redusă condamnatului pedeapsa stabilită de 11 ani închisoare, prin
sentința Judecătoriei Cimișlia (sediul Central) din 26 septembrie 2019, cu 1/5 (o cincime), ce
constituie 02 ani 02 luni și 12 zile, în temeiul art.7 alin.(1) lit.c) din Legea nr.243 din 24.12.2021.
Prin decizia Curții de Apel Centru din 16 aprilie 2025, a fost casată integral încheierea
Judecătoriei Anenii Noi (sediul Bender) din 16 mai 2024, cu trimiterea cauzei la rejudecare în
aceiași instanță, în alt complet de judecată.
Prin încheierea Judecătoriei Căușeni (sediul Bender) din 28 iulie 2025, a fost respinsă ca
neîntemeiată, cererea depusă de condamnatul ADUC (LIVIȚCHI) Iustin *****, cu privire la
aplicarea actului de amnistie în temeiul Legii nr.243 din 24.12.2021 privind amnistia în legătură
cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova.
Nefiind de acord cu încheierea Judecătoriei Căușeni (sediul Bender) din 28 iulie 2025,
recurs a declarat avocatul Costin Serghei, în interesul condamnatului
ADUC (LEVIȚCHI) Iustin *****, prin care a solicitat casarea încheierii, rejudecarea cauzei cu
admiterea сеrеrii condamnatului LEVIȚCHI Iustin cu privire la aplicarea actului de amnistie în
temeiul Legii nr.243 din 24.12.2021 privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la
proclamarea independenței Republicii Moldova.
În motivarea recursului, a invocat drept temei că consideră încheierea instanței de fond una
ilegală, din motiv сă instanța de judecată urma să aplice actul de amnistie în temeiul Legii nr.243
din 24.12.2021 privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea
independenței Republicii Moldova, în privința infracțiunilor prevăzute de art.188 alin.(2), lit.e),
f), art.314 alin.(1), art.171 alin.(2), lit.c) Cod penal.
Astfel, susține apărătorul că condamnatul consideră că instanța а examinat cauza
neobiectiv, superficial, nu а elucidat circumstanțele cazului necesare pentru а emite о hotărâre
legală și întemeiată.
Conform art.447 alin. (1)-(3) Cod de procedură penală, (1) Recursul se judecă în termen
rezonabil, fără prezența părților la proces. (2) Instanța de recurs fixează data examinării și
dispune să se comunice părților la proces despre aceasta, cu acordarea dreptului depunerii
referinței. (3) Dacă consideră cauza de un interes deosebit pentru jurisprudență, precum și la
cererea motivată a părților, instanța de recurs poate dispune, printr-o încheiere motivată,
stabilirea ședinței de judecată cu citarea părților pentru participare la proces.
Participanții la proces au fost înștiințați legal despre data examinării recursului și despre
faptul că sunt în drept să depună prin intermediul Secției monitorizare și relații publice a Curții
de Apel Centru, referințe.
Respectiv, ținând cont de faptul că participanții la proces au fost înștiințați despre data
examinării recursului și depunerii referinței, fiind astfel întreprinse toate măsurile necesare în
vederea respectării prevederilor art.319 Cod de procedură penală, privind citarea participanților
la proces, și ținând cont de faptul că, speța deferită justiției nu reprezintă o cauză de un interes
deosebit pentru jurisprudență care ar impune prezența părților nemijlocit în ședință de judecată,
prin prisma dispoziției generale din art.447 alin.(1), (2) Cod de procedură penală, instanța de
recurs a procedat la examinarea cauzei fără prezența părților, dar cu acordarea dreptului
participanților la proces de a depune referințe.
PARTEA MOTIVATĂ/CONSIDERENTELE COLEGIULUI
Colegiul Penal al Curții de Apel Centru, examinând încheierea atacată prin prisma
motivelor de recurs invocate, cercetând materialele cauzei, consideră necesar de a respinge
recursul declarat de către avocatul COSTIN Serghei în interesul condamnatului
ADUC (LEVIȚCHI) Iustin *****, împotriva încheierii Judecătoriei Căușeni (sediul Bender) din
28 iulie 2025, ca fiind nefondat, din următoarele considerente.
În conformitate cu art.437 alin.(1), pct.4) Cod procedură penală, Pot fi atacate cu recurs:
alte hotărîri penale pentru care legea prevede această cale de atac.
Conform art.448 Cod procedură penală, (1) Judecînd recursul, instanța verifică legalitatea
și temeinicia hotărîrii atacate pe baza materialului din dosarul cauzei și a oricăror probe noi
prezentate în instanța de recurs. (2) Instanța de recurs este obligată să se pronunțe asupra
tuturor motivelor invocate în recurs.
În conformitate art.449 alin.(1), pct.1), lit.a) Cod de procedură penală, Judecînd recursul,
instanța adoptă una din următoarele decizii: respinge recursul, menținînd hotărîrea atacată,
dacă: recursul este nefondat.
Conform art.469 alin.(1) pct.15) Cod de procedură penală, La executarea pedepsei,
instanța de judecată soluționează chestiunile cu privire la schimbările în executarea unor
hotărîri, și anume: liberarea de pedeapsă în temeiul actului amnistiei sau stingerea executării
pedepsei (art.295 din Codul de executare).
Potrivit art.107 Cod penal, (1) Amnistia este actul ce are ca efect înlăturarea răspunderii
penale sau a pedepsei fie reducerea pedepsei aplicate sau comutarea ei. (2) Amnistia nu are
efecte asupra măsurilor de siguranță și asupra drepturilor persoanei vătămate. (3) Amnistia nu
se aplică în cazul săvîrșirii de infracțiuni prevăzute la art.1661 alin.(2)–(4), precum și
persoanelor care au săvîrșit asupra minorilor infracțiuni prevăzute la art.171-1751, 201, 206,
208, 2081 și 2082.
Din materialele cauzei, Colegiul penal constată că prin sentința Judecătoriei Cimișlia
(sediul Central), din 26 septembrie 2019, LIVIȚCHI Iustin ***** a fost recunoscut vinovat de
comiterea infracțiunilor prevăzute de art.188 alin.(2) lit.e) și f), art.314 alin.(1),
art.171 alin.(2), lit. c), art.172 alin.(2) lit.c) Cod penal, cu aplicarea art.84 alin.(1) Cod penal,
stabilindu-i o pedeapsa definitivă de 11 ani închisoare, cu executare în penitenciar de tip
semiînchis. Începutul termenului executării pedepsei s-a calculat din momentul reținerii, cu
includerea în termenul de pedeapsă stabilit, termenul aflării în stare de arest preventiv și arest la
domiciliu.
Prin decizia Curții de Apel Comrat din 10 martie 2021, a fost menținută fără modificări
sentința Judecătoriei Cimișlia (sediul Central) din 26 septembrie 2019.
Conform Procesului-verbal din 17.10.2021, condamnatul LIVIȚCHI Iustin ***** a fost
reținut de facto la data de 17.10.2021, ora 12.27.
Prin încheierea Judecătorii Anenii Noi (sediul Bender) din 04 ianuarie 2024, s-a constatat
faptul că LIVIȚCHI Iustin ***** a fost deținut în Penitenciarul nr.13 Chișinău și Penitenciarul
nr.8 Bender, în condiții contrare de detenție care, conform jurisprudenței Curții Europene a
Drepturilor Omului, afectează drepturile condamnatului, garantate de art.3 din Convenția pentru
apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, fiindu-i redus termenul pedepsei cu
156 zile.
Potrivit extrasului din Procesul-verbal nr.4 al ședinței Comisiei Speciale a Penitenciarului
nr.8 Bender din 02 iunie 2022, comisia specială a decis de a refuza înaintarea materialelor în
instanța de judecată în vederea examinării posibilității aplicării față de condamnatul ADUC
(LEVIȚCHI) Iustin ***** a Legii nr.243 din 24.12.2021, privind amnistia în legătură cu
aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova, pe motiv că,
condamnatul nu se încadrează în prevederile art.7 alin.(1) al Legii nr.243 din 24.12.2021.
Aplicarea amnistiei faţă de persoanele condamnate se decide de comisiile speciale privind
aplicarea amnistiei în privinţa persoanelor condamnate (în continuare – comisii speciale),
instituite, în acest sens, în cadrul fiecărei instituţii care pune în executare pedeapsa, din
reprezentanţi ai Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, ai Inspectoratului Naţional de
Probaţiune, precum şi din experţi psihologi judiciari atestaţi. Comisiile speciale se instituie prin
ordinul ministrului justiţiei şi activează în baza unui regulament-cadru aprobat prin ordinul
ministrului justiţiei.
Din acest punct de analiză, s-a constatat, inaplicabilitatea, în privința condamnatului
ADUC (LEVIȚCHI) Iustin *****, a prevederilor Legii nr.243 din 24.12.2021, în vigoare
31.12.2021, privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea
independenței Republicii Moldova.
Potrivit art. (1) din Legea nr. 243 din 24.12.2021 privind amnistia în legătură cu
aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova, Prezenta lege se
aplică condiționat și exclusiv persoanelor bănuite, învinuite și inculpate, precum și persoanelor
condamnate, care sunt caracterizate pozitiv pe parcursul executării pedepsei, al perioadei de
probațiune sau al termenului de probă și sunt evaluate psihologic ca prezentând risc de recidivă
mediu sau redus, dacă persoanele respective cad sub incidența prevederilor art. 2–5, 7, 8.
Așadar, potrivit art. 6 alin. (1), din Legea nr. 243 din 24.12.2021, Prevederile art. 1–5 nu
se aplică persoanei: […] d) bănuite, învinuite, inculpate sau condamnate pentru una dintre
infracțiunile prevăzute la următoarele articole din Codul penal nr. 985/2002: art. 135–139, art.
140 alin. (2), art. 1401–145, art. 151, art. 158 alin. (2)–(4), art. 160 alin. (3), art. 164 alin. (2) și
(3), art. 165, art. 166 alin. (2) și (3), art. 1661 și 167, art. 168 alin. (2) și (3), art. 169 alin. (2),
art. 171 și 172, art. 174–1751, art. 179 alin. (3), art. 1812, art. 183 alin. (2), art. 186 alin. (5),
art. 187 alin. (2)–(5), art. 188, art. 189 alin. (2)–(6), art. 190 alin. (5), art. 191 alin. (5), art. 196
alin. (4), art. 2011, art. 205 și 206, art. 208–209, art. 211 alin. (2), art. 212 alin. (2)–(4), art.
213, art. 216 alin. (3), art. 217 alin. (4), art. 2171 alin. (3) și (4), art. 2173, art. 2174 alin. (2) și
(3), art. 2176, art. 219 alin. (2), art. 220 alin. (2) și (3), art. 236 și 237, art. 238 alin. (2), art. 239
alin. (2), art. 2391 și 2392, art. 240 alin. (3) și (4), art. 243 și 244, art. 245–2461, art. 247 alin.
(2), art. 248 alin. (3)–(7), art. 2481 și 2482, art. 252 alin. (2)–(4), art. 257 și 258, art. 2601–2611,
art. 264 alin. (2)–(6), art. 2641, art. 275, art. 278–280, art. 282–286, art. 289–2893, art. 292, art.
295 alin. (1)–(6), art. 2951 alin. (1) și (2), art. 2952 alin. (1)–(3), art. 303–315, art. 322 alin. (2)–
(6), art. 324–329, art. 3302, art. 332–3351, art. 337–343, art. 344 alin. (2), art. 345, art. 347,
art. 349, art. 352 alin. (3), art. 360, art. 3621 alin. (3), art. 365 alin. (2) și (3), art. 368 alin. (2),
art. 369 alin. (3), art. 370 alin. (2) și (3), art. 385–388; e) care a săvârşit infracţiunea prevăzută
la art.1661 alin.(2)–(4), precum şi a săvârşit asupra minorilor infracţiuni prevăzute la art.171–
1751, art.201, art.206, art.208–2082 din Codul penal nr.985/2002 […].
În contextul celor menționate supra, Colegiul penal consideră nejustificată solicitarea
condamnatului ADUC (LEVIȚCHI) Iustin, or, la caz, prevederile Legii date sunt inaplicabile în
privința acestuia, în contextul în care, atât norma prevăzută la art.107 Codul penal, cât și
prevederile Legii nr. 243 din 24.12.2021, indică direct că actul de amnistie nu se aplică în cazul
săvîrșirii de infracțiunii, prevăzute de art.171-1751 Cod penal, or ADUC (LEVIȚCHI) Iustin
***** a fost condamnat prin sentința Judecătoriei Cimișlia (sediul Central) din 26 septembrie
2019, menținută prin decizia Curții de Apel Comrat din 10 martie 2021, pentru comiterea
infracțiunilor prevăzute de art.171 alin.(2), lit.c), art.172 alin.(2) lit.c) Cod penal, care cad sub
restricția normelor sus-vizate privind admisibilitatea aplicării actului de clemență.
Totodată, ADUC (LEVIȚCHI) Iustin *****, a fost condamnat și pentru comiterea
infracțiunii prevăzute de art.188 alin.(2) lit.e) și f), art.314 alin.(1) Cod penal, și în acest sens se
reține că aplicarea actului de amnistie este restricționat de cerințele art.1–5 din Legea nr.243, din
24.12.2021.
Așadar, față de ADUC (LEVIȚCHI) Iustin ***** nu poate fi aplicat actul de amnistie, față
de acesta nefiind aplicabile cerințele Legii nr. 243 din 24.12.2021, din care considerent, Colegiul
penal reține că condamnatul urmează să execute în continuare pedeapsa închisorii stabilită prin
hotărârea judecătorească definitivă.
Subsumând circumstanțele factuale sus redate, raportate la cadrul legal aplicabil speței,
Colegiul penal constatată că instanța de judecată întemeiat a stabilit că solicitarea privind
aplicarea prevederilor art. Legii nr. 243 din 24.12.2021, în vigoare 31.12.2021, privind amnistia
în legătură cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova, în
privința condamnatului ADUC (LEVIȚCHI) Iustin ***** este neîntemeiată.
În acesta ordine de idei, Colegiul penal concluzionează că cererea de recurs declarată de
avocatul COSTIN Serghei în interesele condamnatului ADUC (LEVIȚCHI) Iustin *****
urmează a fi respinsă, or, în privința condamnatul este inaplicabil actul de amnistie.
În baza [Link].448, 449 alin.(1) pct.1) lit.a) Cod de procedură penală, Colegiul penal al
Curții de Apel Centru, -
D E C I D E:
Se respinge ca nefondat recursul declarat de avocatul COSTIN Serghei, în interesele
condamnatului ADUC (LEVIȚCHI) Iustin *****, și se menține fără modificări încheierea
Judecătoriei Căușeni (sediul Bender) din 28 iulie 2025, prin care a fost respinsă cererea
condamnatului ADUC (LEVIȚCHI) Iustin ***** cu privire la aplicarea Legii nr.243 din
24.12.2021 privind amnistia în legătura cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea independentei
Republicii Moldova.
Decizia este irevocabilă.
Președintele ședinței de judecată, judecător Marcel
JUGANARI
judecătorii Adrian CERBU
Marcel POPESCU