Rezumat

Studiul a stabilit Sistemul de Control de Ordinul II (GPS) începând de la Ago-Are până la Saki,
Atisbo ș i Saki West Zonele de Guvernare Locală respectiv în statul Oyo Nigeria
Proiectul a acoperit o distan ț ă de 9.801 km. Studiul este necesar din cauza dezvoltării.
activită ț i; ș i, de asemenea, problema controlului insuficient în interiorul zonei. Ace ș ti factori
a necesitat stabilirea controlului de Ordinul Doi pentru a oferi relevan ț a necesară
controale în care locurile de muncă inferioare ulterioare pot fi legate în jurul zonei ș i, de asemenea, pentru

cartarea corespunzătoare a zonei. Studiul a fost realizat adoptând specificaț iile pentru
Extensia de control de ordinul doi folosind GPS. Datele de câmp au fost descărcate de la HI

instrument GNSS GPS în sistemul computerizat folosind software-ul de transfer de date Trimble.

Datele din referinț ă ș i de la rover au fost descărcate. După descărcare, Hi-Target

Software-ul Geomatic Office a fost folosit pentru procesarea datelor descărcate. Rezultatele au fost

obț inute ș i sortate pentru transformarea datelor din coordonate geodezice în coordonate universale
Traverse Mercator (UTM). Datele descărcate au fost convertite în format Rinex astfel
că poate fi gestionat de Biroul Geomatic Hi-Target pentru procesare ulterioară. Rezultatul
datele obț inute din datele ajustate au fost analizate ș i rezultatul s-a dovedit fiabil pe măsură ce
valorile varianț ei unităț ii ș i ale erorii standard se încadrează în limitele admisibile. Computaț ia inversă a fost

făcut din coordonatele finale ajustate pentru a ob ț ine unghiuri corectate ș i

distanț ele dintre controalele successive. . Rezultatele obț inute din programul Excel
ș i software-ul HI-Target Geomatics Office au fost comparate ș i discrepan ț ele au fost
neglijabil. Cu diferitele rezultate generate în timpul studiului, aceasta este o indicaț ie
că acurateț ea liniară a fost de încredere.

1
INTRODUCERE
Conform lui kufoniyi (2003), el a definit cadastru ca ș tiinț a ș i tehnologia de a efectua
măsurători pe, deasupra ș i/sau sub suprafaț a Pământului ș i reprezentarea acestora pe
plan sau hartă folosind o scară corespunzătoare. Cu toate acestea, din cauza disponibilităț ii tehnologiilor moderne Geo-ICT

instrumente ș i tehnologie spa ț ială, ș i pentru a sublinia necesitatea unui profesionist orientat spre servicii

practica, Kufoniyi, citând NIS, 1997, a definit un topograf ca „o persoană profesionistă cu

calificarea academică ș i expertiza tehnică pentru a practica ș tiinț a măsurării pentru
adună, evaluează informaț ii legate de teren ș i geografie, pentru a folosi acele informaț ii în scopul
planificării ș i implementării administraț iei eficiente a avansării ș i dezvoltării
a unor astfel de practici.” } assistant to=python codeSure! Here is the requested translation in JSON format: {

Pentru ca măsurarea să funcț ioneze eficient, este nevoie de un cadru de referinț ă care va fi folosit.
pentru orientare. Staț ia de control este o marcă mică aș ezată fix în pământ, astfel încât un
un instrument (de exemplu, o staț ie totală sau un receptor GPS) sau un obiectiv optic poate fi configurat deasupra acestuia, la un

o precizie de aproximativ 1mm în planul orizontal Aylmer, (2004).

Controlul densificării este un concept important în topografie, deoarece fiecare cercetare practicată fie
într-o zonă mare sau mică, este necesar un set de cadre de control în care să se integreze, adică vertical ș i orizontal

controale.
Sistemul de poziț ionare globală (GPS), care a fost iniț ial creat ca un ajutor de navigaț ie militară de către
SUA în mijlocul anilor 1980, dar care acum a devenit un instrument semnificativ pentru utilizare civilă în general

ș i topografi în special. Folosind GPS diferenț ial (DGPS), în care datele sunt înregistrate de un receptor
la o staț ie „cunoscută” sunt combinate cu datele înregistrate simultan de un al doilea receptor la o
o nouă staț ie care ar putea fi la 30 km distanț ă, este posibil să se găsească poziț ia celui de-al doilea receptor
la o distanț ă de aproximativ 5 mm. Avantajul GPS-ului în comparaț ie cu toate metodele anterioare de topografie este că

cele două staț ii nu trebuie să aibă o linie de vedere între ele. Aceasta înseamnă că naț ional
reț elele de staț ii „cunoscute” nu mai trebuie să fie situate pe vârfuri înalte de dealuri sau turnuri, ci pot, pentru

de exemplu, să fie amplasat pe marginea drumurilor liniș tite Alymer, (2004).

În prezent, sute de sateliț i geodezici sunt în orbită, supliniț i de un număr mare de.
senzori de la distan ț ă sateli ț i ș i sisteme de naviga ț ie precum GPS ș i GLONASS, care vor fi
urmate de sateliț ii europeni Galileo până în 2013. Deș i aceste dezvoltări au făcut ca sateliț ii
reț ea geodezică bazată pe un sondaj mai flexibil ș i mai rentabil, datele fiind echivalente cu cele terestre.
continuarea existen ț ei re ț elelor de puncte fixe este încă necesară pentru administrative ș i legale

2
scopuri sau scale locale ș i regionale. Reț elele geodezice globale nu pot fi definite pe o bază fixă, deoarece
geodinamica schimbă continuu poziț ia tuturor continentelor cu 2 până la 20 cm pe an.
Prin urmare, reț elele globale moderne precum ETRF sau ITRF nu arată doar coordonatele „fixe” ale acestora

punct”, dar ș i vitezele lor anuale Caspary, ( 1987).

Densificarea Reț elei Geodezice
Densificarea reț elei a fost, până de curând, singura modalitate de a face poziț iile celor chestionaț i
puncte atât tehnic cât ș i economic accesibile utilizatorilor. Este o condi ț ie prealabilă pentru
stabilirea unui sistem de sondaj integrat (Brown, et al 1979). Cerinț ele impuse pe
punctele sistemului de sondaj integrat de către o gamă largă de utilizatori includ diverse pozi ț ii
informaț ii ș i puncte de localizare, monumentare ș i distanț are. Cerinț ele de acurateț e includ
informa ț ii despre diverse pozi ț ii ș i loca ț ii de puncte, monumentare ș i distan ț are. Acurate ț e
cerinț ele includ strictele 5cm ș i 1cm (cu un interval de 499m sau mai puț in) pentru 1:500 mare
evaluări de cartografiere ș i relocare la scară 1 în zonele urbane, respectiv, ș i mult mai joasa 9.19m
cerinț e pentru cartografierea la scară medie la o scară de 1:50000 (Lebedev ș i colab. 1974).

Reț eaua Geodezică Nigeriană (Minna B)

Nigeria este acoperită cu lanț uri de triangulaț ie de ordinul întâi ș i reț ele de control de parcurs. Acestea

reț elele au fost calculate pe datum geodezic nigerian care a fost stabilit prin astrogeodezie
metodă cu originea situată la staț ia L40 (terminalul nordic al bazei minna de
Reț ea de Triangulaț ie Primară Nigeriană). Prin urmare, datele sunt un sistem geodezic local „Minna
B” datum (datum Minna aplicat în vestul Republicii Cameroun se numeș te „Minna
A”). Datumul Minna B se bazează pe elipsoidul Clarke 1880 (axa semi-majoră, a =
6378249.145m; Aplatizare, f = 1/293.465).
Originea L40 are următoarele coordonate geodezice adoptate (Uzodinma ș i Ezenwere,
1993)
Latitudine φ = 09° 38’ 09”
Longitudine λ = 06° 30’ 59”
Înălț imea H = 279,6 m deasupra geoidului. Detalii despre stabilirea Datum-ului Nigerian pot fi
găsit în (Omoigui et al, 1980)
Specificaț ia proiectului
Următoarele sunt specificaț iile pentru stabilirea controlului de Ordinul II din SURCON
pliante privind specificaț iile pentru stabilirea GPS:

3
 i. Recep ț ie GPS cu frecven ț ă dublă (op ț ional)
ii. Minimum de două (2) receptoare GPS necesare pentru observa ț ii simultane.
iii. Distanț a între orice staț ii adiacente să fie de cel puț in 0,1 km.
iv. Dimensiunea farului de sondaj = 40cm x 40cm x 150cm (L x l x H).
v. GDOP la începutul observaț iei nu mai mult de 5 ș i nu mai mult de 6 la sfârș it de
observaț ie.
vi. Perioadă de observa ț ie cu vizibilitate la un minim de patru (4) sateli ț i - 30 de minu
vii. E ș antionare de date (Epoch) - intervalul maxim de timp dintre observa ț ii 30 de secunde.
viii. Numărul minim de cadrane din care sunt observate semnalele 3.
ix. Maximum angle above horizon for observation (cut off angle) in degree - 30
x. Ajustarea minimal restric ț ionată ar trebui să fie efectuată pe toate liniile de bază admisibile

vectori de reț ea.

xi. Vectorul de bază slab ar trebui să fie exclus din participarea la ajustările ulterioare.
xii. Ajustarea constrângerilor ar trebui să fie efectuată în final.

Declaraț ia problemei
S-a observat că construirea drumurilor, a podeț elor, a barajelor, construirea centrelor comerciale
etc. sunt dezvoltările recente din Oyo ș i există nevoie de control GPS de ordinul doi
densificare pentru a permite inginerilor ș i topografilor acces facil la controale în apropierea zonei lor de
concentrarea astfel încât să le permită să-ș i îndeplinească eficient sarcinile de nivel trei.

Domeniul Proiectului
Proiectul acoperă întregul oraș Oyo ș i împrejurimile sale. Acesta include următoarele
Scop ș i Obiective
Scopul acestui proiect este de a realiza o compactare de ordinul doi de control pe lângă Ago-
Sunt Saki Road ca o contribuț ie la dezvoltarea practicii de topografie, care va servi ca
Cadru de referinț ă pentru sondaje de ordin inferior ș i alte lucrări de sondaj.

Obiective
Pentru a atinge scopul menț ionat mai sus, cercetarea a fost împărț ită în următoarele
cinci obiective care vor fi abordate în acest studiu
i. Realizarea planificării preliminare necesare pentru controlul de densificare de succes
ii. Date geometrice ob ț inute asupra controalelor stabilite

4
 Zona de Studiu
Loca ț ia proiectului este situată de-a lungul drumului Ago-Are ș i Saki, Atisbo ș i Saki West Local
Zonele guvernamentale ale statului Oyo, respectiv

Lungimea traseului parcurs a fost de 9.801 km. Natura terenului este relativ unduios.
cu drum asfaltat ș i o mulț ime de culturi dispersate care puteau fi văzute de-a lungul drumului.

Methodology
Aceasta se ocupă de toate operaț iunile de teren implicate în execuț ia proiectului pentru a obț ine
Valorile coordonatelor fiecărui punct ș i înălț imea (X, Y ș i Z) folosind Sistemul Global de Poziț ionare (GPS).

De asemenea, explică diferitele metode utilizate pe teren, de la etapa de recunoaș tere până la datele
capturarea stării ș i ajustările necesare efectuate pentru a obț ine cel mai bun rezultat.

Recunoaș tere
This was carried out in two Stages. They are: Office Planning and Field Recce.
Planificarea biroului

Informaț iile despre Pilonul de Control Primar existent la Liceul Comunitar Saki
a fost colectată de la Biroul Ș efului de Surveyori al Secretariatului Statului Oyo din Ibadan.

Reconnaissance de teren

Aceasta a implicat selecț ia ș i marcarea poziț iilor potrivite pentru coloane, având în vedere
vizibilitate reciprocă între două sau mai multe stâlpi consecutivi. Diagrama Recce a fost, de asemenea, desenată după

vizita a fost efectuată la Controlul Primar situat la Liceul Comunitar,

Saki.

Monumentare

Toate sta ț iile de control au fost semnalizate înainte de observa ț ie ș i conform

specificaț ie. Pilonii utilizaț i au fost făcuț i din beton amestecat în raportul 3:2:1 adică

Gravă, nisip ș i ciment, respectiv. Toate stâlpii au fost îngropaț i în-situ. La acest punct,

este important să subliniem contribuț ia Reprezentantului Biroului Geodezului -

Generalul statului Oyo în asigurarea faptului că dimensiunea fiecărui stâlp este de 40cm x 40cm x

5
150cm (l x l x h) ș i întărit cu ț eavă de fier galvanizat îngropată la centru pentru a defini

Punctul. Numărul de identificare YCK

40cm 257 pentru primul Pilar a fost de asemenea gravat pe
YCK
40cm
stâlp folosind atât alfabetul cât ș i57
2
. Ț eavă de fier

40cm nivelul solului

fabricat cu 150cm îngropat 110 sub nivelul solului.

40cm
110cm
YCK
40cm
.
257
Ţeavă de fier

40 cm SOL

110cm

Un pilon tipic de control de ordinul doi

Numerotarea stâlpilor

Stâlpii au fost număraț i în serie conform prefixelor ș i numerelor stâlpilor emise către
supervisorul meu (în numele meu) de la Biroul Surveyor-General al Statului Oyo, la Stat
Secretariat, Ibadan. Numerele date erau YCK 257 – YCK 268.
Pillar Description

Pentru o descriere uș oară, fiecare Pilon a fost descris corespunzător folosind Busola ș i bandă din in.

Offsets au fost luate de la fiecare staț ie la caracteristica proeminentă de natură permanentă

în apropierea loca ț iei unde a fost amplasată sta ț ia, cum ar fi Clădirea

colț uri, stâlpi electrici ș i marginea podeț elor. Numerele staț iei au fost scrise cu litere mari pe

farurile.

6
Test de Instrument

Înainte de execuț ia oricărei lucrări de sondare, echipamentul care va fi folosit trebuie să fie pregătit corespunzător.

testat pentru a stabili starea echipamentului ș i acurateț ea acestuia. Pentru a asigura

instrumentele care vor fi utilizate pentru această lucrare de sondaj funcț ionează optim, au fost testate

înainte de utilizare. Două instrumente majore au fost testate ș i configurate pentru proiect, ele

au fost GPS-uri portabile Garmin 72H ș i GPS diferential Hi-Target. GPS-ul Hi-Target

au fost testate folosindu-se pentru a obț ine coordonatele unui punct cunoscut ș i au fost comparate cu

coordonate cunoscute. XSN 57 a fost folosit pentru acest exerciț iu în timp ce era setat pe XSN 36. După

toate parametrii (Numele staț iei, Înălț imea antenei, Intervalul ș i Masca de înălț ime) au fost setate

prin intermediul Controlerului ș i Instrumentului a fost dus la XSN 57 ș i coordonata

a fost observat asupra acestuia ș i a fost comparat cu valoarea sa reală ș i s-a constatat că este tolerabil.

XSN 57 Valoare originală = 567433.756mE, 954043.665mN, 349.308height

XSN 57 Hi-Target GPS valoare = 567433.762mE, 954043.661mN, 349.303înălț ime

XSN 57 Garmin GPS portabil valoare = 567432mE 954045Mn

Control de verificare

Înainte ca orice lucrare de sondaj să poată fi efectuată, statutul controlului care urmează să fie utilizat trebuie să fie

confirmat ș i acesta este ceea ce se numeș te Control check. Pentru acest proiect, Pilonii de Control

folosite erau XSN 36, XSN 57 ș i XSO 86. Pilonii de control s-au dovedit a fi stabili.

fiabil ș i nu fusese alterat.

7
 Tabelul 1.1 Coordonatele controalelor

STAȚ IE NORTHING(m) EASTING(m) HEIGHT(m REMARK

)
XSN 57 954043.665 567433.756 349.308 ORIGINAL
XSN 57 954043.661 567433.762 349.303 OBSERVAT
DISCREPANȚ Ă -0.004 +0.006 -0.005 BINE

Y
XSO 86 985602.879 546092.524 398.649 ORIGINAL
XSO 86 985602.882 546092.522 398.642 OBSERVAT
DISCREPANȚ Ă +0.003 -0.002 -0.007 BINE

Y
Tabelul 1.2 Verificare control

După ce am analizat rezultatele observaț iilor de mai sus, discrepanț ele au arătat că

limita acceptabilă de precizie a fost atinsă.

Achiziț ia de Date

Proceduri de observaț ie

Procedura pentru toate observa ț iile în practica de sondaj trebuie să urmeze cele ș ase (6) principii principale

principiile topografiei

i. Control (lucrând de la întreg la parte).

ii. Principle of accuracy (avoiding errors as much as possible.)

iii. Consisten ț ă (coordonarea diferitelor ordine de acurate ț e ș i specificare.)

iv. Verificare independentă (repetabilitatea observa ț iei, mai mult de un observator)
checker [Link].)
v. Revizuire (efectuarea unei anchete pentru posibilitatea unei utilizări ulterioare.)

vi. Principiul de Protejare care asigură că munca efectuată trebuie să fie

înț eles de un alt Topograf, recuperabilitatea staț iilor ș i conservarea

8
 duplicarea documentelor de cercetare. Aceste principii de bază sunt aplicate în unghiular,
distanț ă, gravitaț ie ș i observaț ii ale sateliț ilor.

Precauț ii luate în timpul observaț iei

 Geometria bună a sateli ț ilor a fost men ț inută, adică sateli ț ii au fost urmări ț i în totalitate.
cvadrante.
 Timpul GPS a fost menț inut constant.
 Un minim de peste patru (4) sateliț i au fost întotdeauna observaț i.
 Datele observaț iilor au fost înregistrate.
 Distanț a de la Staț ia de Referinț ă (Master) la Staț ia Rover nu a fost
mai mult de 15 km.
Observaț ie a Sistemului Global de Poziț ionare (GPS)
Receiverele GPS HI-Target împreună cu accesoriile lor au fost folosite pentru acest proiect.

Receiverele GPS HI-Target sunt concepute pentru a efectua măsurători GPS folosind statice, opriri ș i

modul de operare static a fost

folosit în acest proiect. Instrumentul are trei butoane, ș i anume:
1. Buton de alimentare (indică roș u când este pornit)

2. Buton F1 (indică verde când instrumentul este pornit)

3. Butonul F2 (indică galben când instrumentul urmăreș te)
1.4.4 Paș ii efectuaț i în operarea instrumentului sunt următorii:
1. La fiecare instalare a instrumentului, după toate ajustările temporare necesare (adică
centrării ș i nivelării) precum ș i înălț imea antenei folosind deja tijă de urmărire
absolvit cu interval de înălț ime diferit (înălț imea antenei utilizate pentru acest proiect
variază de la un punct la altul.
2. Receiverul GPS a fost pus alături de Controler, apoi a fost permis să
boot, semnalul a fost primit de la Receiver care a notificat urmărirea
Satelite.

9
3. Observa ț ia a început prin apăsarea MENU pe Controller, GOTO Hi-static ș i
selectaț i GPS, toate parameterele necesare au fost setate ș i a fost apăsat butonul CONECTARE, apoi

Numele staț iei, înălț imea antenei, intervalul ș i masca de elevare au fost introduse din
Meniu static. Setul a fost clicat, după care s-a urmat cu Start pentru a începe Observaț ia.

4. Un minim de treizeci (30) de minute a fost folosit pentru toate staț iile Rover în timp ce Master

a rămas pe parcursul observaț iei.

5. La momentul exact al opririi, Instrumentul ar salva automat înregistrarea efectuată
în el.
6. Această procedură a fost efectuată pe staț iile rămase. La sfârș itul terenului
Observaț ie, etapa următoare a fost descărcarea datelor ș i acestea au fost procesate.
1.4.5 Procedura de Descărcare a Datelor

STEPSTOBETAKEN

1. Atât Instrumentul, cât ș i Sistemul de Calcul sunt activate.

2. Cablul instrumentului era conectat la computer.

3. A fost creat un nou dosar, căruia i s-a dat numele dorit (HASSAN)
4. Datele au fost copiate de la Instrument la cel nou creat în sistem.
5. Datele au fost descărcate pentru procese ulterioare.

1.4.6 PROCEDURA DE PRELUCRARE A DATELOR:

STEP 1:

Software-ul, (HGO) a fost lansat ș i diagrama de mai jos a fost afiș ată pe ecran

al computerului

10
Din Fiș ier pe Meniul nou proiect, diagrama f de mai jos a fost afiș ată

[Link] caseta de dialog a noului proiect, titlul proiectului a fost redenumit adică Proiect: WAHAB.
Apoi a fost apăsat butonul OK.

[Link] asta, a apărut caseta de dialog Proprietă ț i Proiect, a fost editată ș i OK

clicat.
Următorul pas este setarea proprietăț ii proiectului urmând asistentul sau făcând clic pe buton.

câmpul de navigare, dialogul Proprietăț i proiect a apărut; informaț iile detaliate ale proiectului

s-a setat ș i s-a dat clic pe OK.

Pentru a configura sistemul de coordonate

Este necesar să se configureze parametrii sistemului de coordonate pentru noul proiect. Butonul

a fost apăsat în câmpul de navigare, iar dialogul de mai jos a apărut.

11
În general, stabilirea coordonatelor înseamnă doar setarea elementelor de transformare.

Ellipsoid, la WGS 1984 în Ellipsoidul sursă ș i Datumul Minna pe Ellipsoidul ț intă,

Proiecț ie, Metodă - Mercator Transversal

12
Avem meridianul central la 03:00:00.000E,
Nordul fals să fie 0,
Fals Est să fie 500000,
Latitudinea centrală este 0N,

Factor de scalare la origine, KO 0.9996,

Zonă Adevărată,

X-Nord Adevărat,
Y-East Adevărat ș i
Conversie, Model - Molodensky
DX 92
DY 93
DZ -122

Aceasta a încheiat prima etapă. Am pregătit caietul de teren pentru următoarea etapă de procesare
pentru că s-ar face referire la el.
PASUL 2:
Din fiș ierul de pe bara de meniu a fost selectat IMPORT.

13
A apărut caseta de dialog pentru import

ZHD ș i GNS au fost selectate ș i ok, a apărut o casetă de dialog.

După importarea datelor, software-ul HGO a generat automat liniile de bază, repetare
linie de bază, ciclu de sincronizare, ciclu asincron ș i aș a mai departe, aș a cum este arătat mai jos

PASUL 3:
Încărcare de bază
După ce am încărcat toate datele, sistemul afiș ează toate vectorii de bază GPS ș i planul de viziune.

arată toate informaț iile despre reț eaua GPS.

14
Apoi, baza de referinț ă a fost procesată dând clic pe Procesaț i baza de referinț ă -> buton în
câmp de navigare pentru procesarea liniilor de bază, sistemul a procesat toate liniile de bază

conform setărilor implicite

Am găsit informa ț iile de procesare despre fiecare procesare de bază în lista de

Linii de bază.
Timpul soluț iei de bază depinde de numărul de bază, timpul de
observaț ie, setarea de procesare de bază ș i viteza computerului,
rezultatul soluț iei de bază se afiș ează în fereastra listei de bază. Culoarea
linia de bază nerezolvată anterioară din hartă s-a schimbat de la verde deschis la verde închis.

15
STEP4:
Adjustment Setting
După prelucrarea de bază, a fost necesar să verificăm rezultatul ajustării. Dar pentru aceasta
secț iune simplă, cred că toate liniile de bază erau bune. Deoarece condiț ia de observaț ie
a fost bine, am procesat toate liniile de bază o dată cu succes.
Acum am început să pregătesc ajustarea reț elei.
Mai întâi am setat câteva puncte ca puncte de control. Schimbaț i câmpul de lucru în tab-ul de puncte, după ce selecț ia a fost efectuată.

un site ș i fac clic dreapta pe site-ul selectat. Apoi, Setaț i ca Punct de Control a fost ales,
punctul selectat a fost adăugat automat la lista punctelor de control.

16
Schimbaț i domeniul de lucru la Tab puncte, veț i găsi acest punct pe care l-aț i setat ca punct de control

Am dat dublu clic pe un nume de punct, apoi am editat valorile punctului.

17
Am făcut asta pentru toate punctele de control ș i am dat clic pe buton în câmpul de naviga ț ie

după aceea am intrat în fereastra de setări de ajustare.

După ce am setat opț iunile de ajustare, aleg Ajustaț i articolul, apoi Ajustare reț ea

fereastra de instrumente a apărut ca

Butonul Auto Ajustare a fost apăsat ș i a fost realizată ajustarea 3D gratuit, constrângere 3D

ajustare sub elipsoidul WGS84, constrângere ajustare 3D ș i ajustare 2D sub

ellipsoid local conform setărilor de mai sus. De asemenea, poate genera o listă cu rezultatele ajustărilor.

18
PASUL 6:
Raport
Elementul de ie ș ire ș i formatul raportului au fost setate prin selectarea op ț iunii de ajustare a raportului în

câmp de navigare

Butonul de Obț inere Raport a fost în cele din urmă apăsat ș i Raportul de Ajustare a fost afisat conform

Setarea implicită.

19
 Analiza rezultatelor
Rezultatul obț inut din Raportul de Ajustare arată că erorile au fost
minim. Erorile standard, a ș a cum sunt prezentate în anexă, indicând astfel că
observaț ia a fost bună.
Rezultatul observaț iei în X, Y, Z este afiș at în tabelul de mai jos.
Tabelul 1.3: Coordonatele finale ale punctelor stabilite în formă rectangulară ș i elipsoidală.

CALCUL ÎNAPOI
NORD

[Link] BRG. S EASTINGS

M (º ´ ˝) DIST.(m) ΔN ΔE (mN) (mE) STN CĂTRE

544489.985 XSN 36
961811.8000 0

XSN 36 175 16 09 21659.52 - 1786.33 546022.643

941198.8644 5YCK 257
0 21585.731 8
YCK 257 344 16 13 1079.966 545729.863YCK 258
942238.3966 7
1039.523 -292.778
YCK 258 347 01 31 1173.982 1144.010 -- 943382.4094 545466.281 YCK 259

20
 2
263.583
YCK 259 345 27 03 1777.515 545019.754YCK 260
945102.9272 2
1720.515 -446.529
YCK 260 348 57 52 717.567 544882.395YCK 261
945807.2272 2
704.298 -137.357
YCK 261 345 28 50 996.786 544632.493YCK 262
946772.1802 0
964.951 -249.902
YCK 262 348 28 33 959.319 544440.839YCK 263
947712.1616 1
939.979 -191.653
YCK 263 345 47 14 1222.286 544140.740YCK 264
948897.0377 1
1184.873 -300.099
YCK 264 352 55 59 189.049 544117.481YCK 265
949084.6512 7
187.613 -23.258
YCK 265 344 28 51 276.032 544043.625YCK 266
949350.6198 6
265.968 -73.856
YCK 266 18 47 41 616.714 544242.319YCK 267
949934.4507 3
583.830 198.693
YCK 267 30 14 51 791.997 544641.276YCK 268
950618.6224 2
684.173 398.957
YCK 268 544489.977 XSN 36
961811.8079 7

Tabelul 1.4: Calculul invers al coordonatelor finale

1.5.3 Aplicarea rezultatului
Precizia controalelor stabilite depinde de următoarele, aș a cum este procesat de
software de Hi-Target utilizând ajustarea pătratelor minime

1 Numărul de baseline GPS = 15

2 Numărul de puncte ajustate = 15

3 Nivel de încredere =10.00

4 Nivelul de semnificaț ie pentru Testul Tau = 1,00%

5 Raportul erorii standard a greutăț ii unităț ii = 0.5185

21
6 X2 Test Value = 1.5556
7 Intervalul testului X2 = 0.0717 - 12.8383

8 X2 Test Result = True

Ș i pentru observaț ia de încheiere,

1 Numărul de baseline GPS = 1

2 No of adjusted points =1
3 Nivelul de încredere =10.00
4 Nivelul de semnificaț ie pentru Testul Tau = 1,00%

5 Raportul erorii standard a greutăț ii unităț ii = 0.0000

6 X2 Test Value = 0.0000
7 X2 Test Range =0.0000 – 0.0000
8 X2 Test Result = True

Pentru ajustarea celor mai mici pătraturi, unde observaț ia este mai puț in dorită, se indică fals, ș i
unde testul este în general acceptat, Adevărat este indicat, prin urmare, acurateț ea obț inută a fost

acceptat.
Rezultatele obț inute sunt coordonatele de Nord, Est ș i Înălț ime cu referire la
Zonele Universale Transversale Mercator (UTM) 31, Datum Minna. Aceste coordonate vor
servi ca puncte de referin ț ă pentru orice transversală subsidiară. Fie că este vorba de control de ordinul trei

extensii, nivel de profil ș i orice proiect de construcț ie inginerie în zona.

publicul general se poate baza întotdeauna pe acurateț ea acestor controale în executarea viitoare
proiecte.

PRODUCȚIA PLANULUI
Planul Punctelor de Control Stabilite de-a lungul Rutei Proiectului a fost trasat
utilizând software-ul AutoCAD 2007 la scală de 1: 20.000, iar prezentarea a fost realizată în

22
atât copie tipărită cât ș i copie electronică. De asemenea, Microsoft Word 2007 a fost folosit pentru prezentarea finală

scrisoare

CONCLUZIE

Stabilirea Punctelor de Control de Ordinul II a fost realizată cu succes cu

un număr total de douăsprezece (12) semnale de control stabilite de-a lungul Drumului Ago-are/Saki,

Atisbo ș i Saki, zonele de guvernare locală din statul Oyo. Acestea vor servi ca

puncte de referinț ă pentru proiecte precum Survey Cadastral, Survey Inginerie, Autostradă

Sondaj ș i studiu topografic pe parcursul acestei rute.

REFERENCES
Consiliul Topografilor din Nigeria SURCON, (2013): Reguli ș i Reglementări pentru Controlul Topografiei
Exersează.
Bannister ș i Raymond, (1997): Cercetare 5thEdiț ia, Pitman Publishing, Londra p 23 - 45
Shear, S, A. (2002): Sistem de poziț ionare globală diferenț ială (DGPS): Aplicarea preciziei
Agricultură, Sisteme Bio ș i Inginerie Agricolă, Universitatea din Kentucky
Ramsay, J, P. (1997): Măsurarea terenurilor, Londra: Pitman Press. P1 ș i 178.
Moffih, H. F. ș i Bossler, D. J. (1998): Studiul, New York: Addison - Wesley Longman Inc.
Oratakhai, (2006): Stabilirea controlului de ordinul doi: Un raport HND nepublicat
Subiectul Departamentului de Cadastru ș i Geoinformatică, Ș coala Federală de Cadastru,
Oyo.
Uren, J, K. (1977): Măsurători pentru Ingineri, 3rdEdi ț ie publicată la Macmillan Press
Limitat, Londra, ș i p. 40 – 41
Consiliul Topografic al Nigeriei (SURCON), (2012) Specificaț ii pentru Sonde Geodezice în Nigeria.
Surv. B. O. Ekpete, (mnis): Examenul SURCON făcut uș or pentru un rezultat mai bun la examenul SURCON.

Instituț ia Naț ională a Geodezilor din Nigeria NIS (2008) Tabel Profesional de Onorarii.

23
24
 ANEXA III

RAPORT DE PROCESARE

Nume Value
Numărul de baze GPS: 14
Numărul de puncte ajustate: 15
Nivel de încredere: 10.00σ
Nivelul de semnificaț ie pentru testul Tau: 1.00%
Raportul erorii standard a greutăț ii unităț ii: 0.8605
x2 Test Value: 80.0295
Interval Test x2: 35.5345 – 91.9517
Rezultatul testului x2: Adevărat

[Link]-uri de intrare în WGS84

Baze de referinț ă Tau DX(m) [Link](mm) DY(m) Deviatia Standard(mm) DZ(m) [Link](mm)
[Link] Da 1091.7842 102.4 2196.1056 102.4 -8591.0258 102.4
[Link] Da 1144.7330 105.2 2210.1245 105.2 -8910.0904 105.2
[Link] Da 980.9489 93.7 1936.2979 93.7 -7625.5295 93.7
[Link] Da 864.0106 84.8 1637.0139 84.8 -6593.7948 84.8
[Link] Da 686.2106 75.6 1363.4709 75.6 -5465.2690 75.6
[Link] Da 491.3813 63.4 906.1820 63.4 -3757.5210 63.4
[Link] Da 386.7010 59.3 763.0357 59.3 -3061.8415 59.3
[Link] Da 266.9651 54.6 506.4768 54.6 -2105.6152 54,6
[Link] Da 151.7179 51.5 308.5360 51.5 -1173.5126 51.5
[Link] Da 1909.1784 138.6 -250.1677 138.6 -12781.0554 138,6
[Link] Da -22.3613 50.0 -24.4421 50.0 186.2581 50.0
[Link] Yes -58.9342 50.2 -100.3556 50.2 449.2446 50.2
[Link] Da -146,5692 51.1 94.1795 51.1 1028.2762 51.1
[Link] Da -276.2283 53.1 487.0273 53.1 1704.0616 53.1

25