0% au considerat acest document util (0 voturi)
7 vizualizări60 pagini

Cutremure

info

Încărcat de

Dan Capitan
Drepturi de autor
© All Rights Reserved
Respectăm cu strictețe drepturile privind conținutul. Dacă suspectați că acesta este conținutul dumneavoastră, reclamați-l aici.
Formate disponibile
Descărcați ca DOCX, PDF, TXT sau citiți online pe Scribd
0% au considerat acest document util (0 voturi)
7 vizualizări60 pagini

Cutremure

info

Încărcat de

Dan Capitan
Drepturi de autor
© All Rights Reserved
Respectăm cu strictețe drepturile privind conținutul. Dacă suspectați că acesta este conținutul dumneavoastră, reclamați-l aici.
Formate disponibile
Descărcați ca DOCX, PDF, TXT sau citiți online pe Scribd

Cutremurele din Santorini-

cauze,riscuri și efecte

Ștefan Protesi
Sefter
Oltenia Weather Alert
Târgu- Jiu
2025
Introducere

Tema de cercetare privind faliile crustale active din Santorini, Grecia are un obiectiv
complex, cu ramificații atât în Geologie, cât și în Fizica Pământului, motiv pentru car ese vor
enunța câteva din elementele de bază care vor facilita înțelegerea informațiilor prezentate în
cele ce urmeaza.
Falia poate fi definită ca o discontinuitate planară care separă două compartimente
(mase) de roci, de-a lungul căreia un compartiment (masă) alunecă în raport cu cealaltă, sau o
suprafaţă planară între compartimente (blocuri) de rocă care în trecut s-au deplasat unul în
raport cu celalalt, pe o direcţie paralelă cu discontinuitatea. O zonă de falie este o regiune care
poate conţine numeroase falii paralele (Hobbs et al., 1988).
Ținând cont de deplasarea relativă a celor două compartimente ale falie, acestea se pot
încadra în trei categorii: falii normale (gravitaționale, extensionale), inverse şi cu alunecare pe
direcţie (de decroşare). Săritura totală a faliei este definită de vectorul de deplasare care uneşte
punctele iniţiale alăturate, de o parte şi de alta a faliei. Componentele săriturii totale pe direcţie
şi înclinare se numesc săritură pe direcţie şi săritura pe înclinare a faliei (Hobbs et al., 1988).
Conceptul de falie activă implică producerea unui proces de deplasare într-o perioadă
recentă, cu probabilitatea de a se produce şi în viitor. Faliile active reprezintă locul de
acumulare a deformărilor elastice contemporane, de producere a seismicităţii sau de deplasare
aseismică pe falie. Deducerea caracterului activ se face prin observaţii geologice de suprafaţă,
pe secţiuni seismice, sau pe baza observaţiilor seismologice. ( Diaconescu, et al., 2017).
Datorită frumuseții sale extraordinare, Santorini este una dintre atracțiile turistice majore ale
Europei. Cu clima sa minunată și condițiile perfecte de observare, caldera sa proeminentă este,
de asemenea, un eldorado pentru vulcanologi.

Vulcanul din Santorini


Grupul de insule Santorini este cel mai cunoscut și activ centru vulcanic al Arcului
Vulcanic Elen din sudul Mării Egee. Este un stratovulcan complex cu o calderă mare creată de
mai multe erupții explozive mari. Diferitele produse din cca. 2 milioane de ani de activitate
vulcanică s-au acumulat în jurul unui mic subsol non-vulcanic, care a format cândva o mică
insulă similară cu celelalte insule cicladice. Cele mai multe dintre straturile vulcanice sunt
vizibile în secvențele multicolore ale impresionanților pereți interiori abrupți ai caldeii, lovind
vizitatorul care ajunge pe insulă cu barca.

Erupția minoică
Cea mai recentă erupție mare - erupția minoică - a avut loc la sfârșitul epocii bronzului,
în jurul anului 1640 î.Hr. și a devastat Marea Mediterană de Est. A fost una dintre cele mai mari
explozii vulcanice cunoscute în timpurile mai tinere. Depozitele sale formează stratul
caracteristic, gros de zeci de metri, de piatră ponce și cenușă albă, care acoperă aproape
întregul grup de insule. (În mod incredibil, în ciuda abundenței sale, piatra ponce se vinde în
Fira și Oia ca suveniruri turistice...)
Erupția minoică a distrus un centru economic și cultural bogat și foarte dezvoltat al acelui timp.
Din 1969, săpăturile arheologice intense au scos la lumină un important oraș cicladic care a fost
îngropat sub stratul minoic de cenușă timp de aproape 4000 de ani. Deși se pare că oamenii au
avut timp să-și evacueze insula la timp înainte de erupție, purtând cu ei majoritatea bunurilor,
descoperirile de la Akrotiri sunt impresionante: mai ales, includ picturi murale bine conservate
și magnifice, ceramică și alte obiecte. Datorită muncii a numeroși arheologi, a fost aruncată o
nouă lumină asupra unei perioade și culturi preistorice importante. Descoperirea spectaculoasă
a indus chiar și speculații continue care leagă distrugerea vulcanică din Santorini cu legenda
Atlantidei scufundate. (pentru o tratare mai detaliată a acestui subiect accesați acest link)
Interesul trezit pentru această insulă ciudată a declanșat o cercetare intensă, nu numai în
rândul arheologilor, ci și în special în rândul vulcanologilor. Puțini vulcani au fost studiați la fel
de intens ca Santorini. Până acum, pe Santorini au avut loc trei mari congrese internaționale
doar despre Thera („Thera și lumea Egee”) și numeroase workshop-uri, excursii etc.
Împreună cu vulcanii Etna (Italia), Piton de la Fournaise (Runion, Franța), Furnas (Acores,
Portugalia) și Teide (Gran Canaria, Spania), Santorini a fost ales ca unul dintre cei 5 vulcani
europeni pe care s-au concentrat cercetările în timpul un proiect special de cercetare intitulat
„Vulcanii de laborator european”, inițiat și susținut de Comisia Europeană.

De ce „Vulcanul deceniului”?
Organizația vulcanologică internațională IAVCEI a nominalizat 15 vulcani „Vulcani de
deceniu”. Toate prezintă un risc potențial ridicat și/sau sunt conectate în mod special cu istoria
umană a lumii: Avachinsky-Koriaksky (Rusia), Colima (Mexic), Etna (Italia), Galeras (Colombia),
Mauna Loa (Hawaii, SUA) , Merapi (Indonezia), Niragongo (Congo), Rainier (SUA), Sakurajima
(Japonia), Santa Maria/Santiaguito (Guatemala), Santorini (Grecia), Taal (Filipine), Teide
(Tenerife, Spania), Ulawun (Papua Noua Guinee), Unzen (Japonia), Vezuvius (Italia).
Scopul programului Decade Volcanes a fost să îndrepte atenția asupra acestui număr selectat
de vulcani activi și să încurajeze cercetarea și conștientizarea publicului. Prin aceasta,
înțelegerea vulcanilor și a pericolelor prezentate de aceștia a fost mult îmbunătățită în ultimii
ani.

Este Santorini un vulcan activ?


Da. Deși în prezent inactiv, Santorini a fost activ de mai multe ori în timp istoric. În
timpul trecut de la ultima sa erupție explozivă majoră (în aproximativ 1640 î.Hr.), numeroase
erupții minore și medii, în principal efuzive, au construit scuturile de lavă de culoare închisă ale
Nea și Palea Kameni în interiorul calderei. Prima lor apariție a fost martoră și raportată de
scriitori greci și romani. Ultima erupție a avut loc în 1950. În prezent, doar activitate fumarolică,
în principal în interiorul craterelor recent active, care sunt ușor vizitate zilnic de sute de turiști în
timpul sezonului estival din mai până în octombrie.

Frumusețea Santorinii
În câteva locuri din lume, relația dintre vulcanism și viața umană a fost la fel de intensă
ca în Santorini. Condițiile particulare au dezvoltat un stil cultural și artistic remarcabil, care
datează de câteva mii de ani în urmă. Multe lucruri ar putea fi menționate aici, dar unul este
(după părerea mea) remarcabil: arhitectura Santorini.
Originile sale se găsesc în tehnica simplă de excavare a pietrei ponce ușoare și ușor de
îndepărtat și în necesitatea colectării apei de ploaie. Proprietățile speciale ale cenușii vulcanice
permit construirea cu ușurință de cisterne și bolți impermeabile. De asemenea, protecția
împotriva vântului puternic, lumina diminuată și peisajul inspirator și spectaculos joacă un rol
important. Acești factori au condus la o tratare perfectă a spațiilor și a luminii, unde formele de
bază ale cubului și ale bolții sunt dominante. Ansamblurile mereu variate ale unor astfel de
forme geometrice simple, pline de grație și armonie, sunt totuși întotdeauna funcționale. Poate
că nu au echivalent și de atunci l-au fascinat pe vizitator.

Un cuvânt trist:
Un cuvânt trist ar trebui spus și aici. Din păcate, o parte substanțială a activităților
moderne de construcție (și a altor) de pe Santorini și-au pierdut simțul inițial al proporției.
Casele și clădirile cresc cu o viteză monstruoasă. Turismul de masă preia periculos, lăsând
puține locuri neafectate. Aproape peste tot sunt vizibile rezultatele tentației subiacente de a
face bani rapid. Fața Santorinii se schimbă, iar unele dintre comorile sale naturale s-au pierdut
deja. Santorini, numită odată Kallisti, - cel mai frumos -, nu mai este un loc idilic, dar o parte din
frumusețea și magia sa legendară, cândva, rămân încă și sperăm că vor fi păstrate și pentru
viitor. (Tom Pfeiferr, 2004).

1. Poziția geografică, suprafața, harta și formarea insulei


Santorini.

1.1 Pozitia geografică

Santorini sau Thera (numele oficial) este o insula grecească situată în sudul Mării Egee la
200 km distanță de Atena, 150 km sud de Mykonos și 140 km nord de Insula Creta.
Dintre cele 24 de insule locuite ale Cicladelor, Santorini este de departe cea mai renumită !
Pe insulă trăiesc în jur de 10.000 de oameni, dar numărul lor crește semnificativ odată cu
începerea sezonului estival. ([Link]).

1.2 Suprafața

Insula Santorini se întinde pe 16 km lungime și are o suprafață de 76 km² – atât de mică


este sublima insulă sub forma de semilună renăscută din ruine. ( [Link])

1.3 Formare

Insula Santorini nu a arătat mereu așa. Acum 3500 de ani, Santorini și insulele din jur,
Aspronisi și Therasia, formau un întreg aproape perfect rotund numit Strongili.
Treptat, o serie de catastrofe naturale și cutremure au “desenat” Santoriniul pe care îl
vedem azi. Cea mai importantă dintre ele a fost erupția vulcanică din anul 1500 [Link] când o
bună parte din centrul insulei s-a prăbușit în Marea Egee. ( [Link])
1.4 Harta

Sursa: [Link]
[Link] tectonic din Santorini

Complexul vulcanic din Santorini este cea mai activă parte a Arcului Vulcanic din Marea
Egee de Sud. Acest arc vulcanic are aproximativ 500 km lungime și 20 până la 40 km lățime și se
întinde de pe continentul Greciei prin insulele Aegina, Methana, Poros, Milos, Santorini, Kos,
Yali, Nisyros și peninsula Bodrum din Turcia. Se caracterizează prin cutremure la adâncimi de
150-170 km care marchează subducția africanului sub placa eurasiatică, mai exact subplaca
Egee, cu o rată de până la 5 cm pe an în direcția nord-est.
Zona de subducție se scufundă la unghiuri de 30-40E, iar limita celor două plăci este
indicată de șanțurile de adâncime Ionian, Pliniu și Strabon la sud de Creta. În timp ce tranșeele
Pliniu și Strabon sunt predominant de natură de alunecare, șanțul ionic este legat de împingere.
Crusta Mării Egee este continentală cu grosimi în intervalul 20-32 km; comparativ cu
grosimea medie a crustei din Grecia și Turcia, 40-50 km, este implicat un factor de întindere de
aproximativ doi datorită extinderii tectonice. Cea mai puternică prelungire pare să fi fost în
Jgheabul Cretei, în timp ce Podișul Aseismic Central (CAP) pe care sunt situate Cicladele
formează un bloc de crustă puternic cu falii relativ stabil. Centrele vulcanice ale Arcului Egee
sunt plasate de-a lungul marginii sudice a CAP. Ele sunt aliniate pe cinci linii seismice 60E NE
care sunt interpretate ca zone de ruptură a litosferei adânci care permit ascensiunea magmei
derivate din manta.
Cicladele sunt o zonă complexă metamorfică, Masivul Cicladic, care s-a format în
perioada triasică până în perioada terțiară și a fost pliată și metamorfozată în timpul plierii
alpine în urmă cu aproximativ 60 de milioane de ani. Masivul Ciclad a fost o masă de uscat
coerentă până când mișcarea tectonică a plăcilor și începutul subducției au cauzat
dezintegrarea sa prin tasarea și răsturnarea unităților individuale în urma inundațiilor parțiale
din Miocenul târziu.
Vulcanismul din Arcul Egee a apărut, în general, pentru prima dată în urmă cu
aproximativ 3-4 milioane de ani, cu excepția insulei Kos, unde Keller și alții raportează
ignimbritele din Miocen cu o vârstă de aproximativ 10-11 milioane de ani.
Câmpul vulcanic din Santorini este format din Santorini, insulele Christiania la
aproximativ 20 km la sud-vest și vulcanul scufundat Columb la 7 km la nord-est. Este parțial
situat pe un caval tectonic cu tendință sud-vest - nord-est numit Amorgos Ridge. Acest bloc de
falie este vizibil în profilele seismice. Jumătatea de nord-vest a câmpului vulcanic se află în
Anydros Graben.
Pe Santorini însuși, caracteristicile structurale majore vizibile pe rocile prevulcanice sunt
falii de împingere la nord-est, cum ar fi cea de la baza Mesa Vouno, trecând de la plaja Perissa
prin șaua dintre Mesa Vouno și Profitis Ilias până la plaja Kamari.
Majoritatea liniilor tectonice observate atât pe Santorini, cât și pe profilele seismice
urmează tendința generală sud-vest-nord-est. Cea mai importantă se numește Linia Kameni.
Intersectează caldera și definește majoritatea centrelor de erupție cunoscute. Aliniază insulele
Christiania, peninsula Akrotiri și Palea și Nea Kameni. Una paralelă, linia Columbo, poate
identică cu linia Kameni, trece prin centrele Megalo Vouno, maar-ul de pe plaja Cape Columbo
și vulcanul Columbo. Se pare că magma în creștere a exploatat zonele existente de falii
tectonice de adâncime. ( Tom Pheiffer, 2004)

Imagine: Arcul vulcanic Agean de sud (Friedrich, 1994)


Imagine: Caldera și cadrul structural al vulcanului din Santorini
3. Perioada Prevulcanică

Roci nevulcanice sunt expuse pe Santorini la Muntele Profitis Ilias, Mesa Vouno, creasta
Gavrillos, Pirgos, Monolithos și partea interioară a zidului caldeiră dintre Capul Plaka și Athinios.
Ele reprezintă o fostă insulă non-vulcanică cu o extensie de aproximativ 9x6 km
asemănătoare cu insulele Ciclade învecinate precum Anaphe, Ios sau Amorgos. Rocile constau
din calcar metamorfozat și șisturi din perioada triasică până în perioada terțiară pliate în timpul
plierii alpine. Gradul de metamorfoză observat este un facies de șist albastru rezultat din
deformarea tectonică prin ciocnirea plăcilor din Oligocen cu Miocen. La Athinios a fost găsită o
intruziune de granit miocen veche de 9,5 milioane de ani; face parte din provincia Granitică
Cicladică și este sursa de minerale, inclusiv talc, calcopirită, crisocola, magnetit și altele. ( Tom
Pfeiffer 2004).
Imagine: Harta geologica a insulei Santorini ( Federich 1994).
4. Vulcanismul în Santorini

Vulcanismul din zona Santorini (pe atunci era doar o mică insulă, nevulcanică) a început
cu aproximativ 2 milioane de ani în urmă cu extrudarea lavelor dacitice din gurile de ventilație
din zona actualei peninsulei Akrotiri și a continuat să producă diferite tipuri de lave și piroclaste
(Friedrich, 1994). Cu toate acestea, cel mai caracteristic tip de activitate din ultimii 200.000 de
ani a fost construcția ciclică a vulcanilor scut întrerupte de evenimente explozive și distructive
mari, cum ar fi erupția minoică. În detaliu, evoluția vulcanică din Santorini poate fi împărțită în
șase etape principale (Druitt și alții, 1989).

4.1 Vulcanii Akrotiri

Cele mai vechi roci vulcanice se găsesc pe peninsula Akrotiri și insulele Christiania. Sunt
compuse din lave dacitice care au înălțat fundul mării și au produs diverse fluxuri și depozite
piroclastice. Ele au fost puternic modificate de activitatea hidrotermală. Zonele înălțate sunt
încă bine vizibile pe peninsula Akrotiri (dealurile Lumaravi și Archangelos). Din fosilele marine
încorporate în tuf, Seidenkrantz și Friedrich (1992) au stabilit o vârstă minimă pentru peninsula
Akrotiri de 2 milioane de ani.
În localitățile Balos („Plaja Roșie”), Kokkinopetra, Mavropetra și Mavrocachidi sunt
expuse conuri de scorie stromboliene bazaltice până la andezitice care flanchează vulcanii
Akrotiri. Ele ar putea fi legate de centrele vulcanice de mai târziu din nordul Thera (Megalo
Vouno și Mikro Profitis Ilias). Druitt și Sparks (1996) le-au datat recent la 344" 25 de mii de ani.
În această etapă incipientă, peninsula Akrotiri era probabil o insulă separată și încă nu
era conectată la insula non-vulcanică. ( Tom Pfeiferr, 2004)

4.2 Vulcanii Peristeria si Thera

Între 530 și 430 ka un mare stratovulcan numit vulcan Peristeria s-a format în nordul calderei
actuale. Conurile de cenuşă de pe peninsula Akrotiri sunt, probabil, produse ulterioare ale
acestor scuturi. Astăzi, rămășițele cuprind majoritatea Megalo Vouno și Mikro Profitis Ilias. La
aproximativ 350-250 ka un alt vulcan scut a crescut în centrul calderei de astăzi, numit vulcan
Thera. Unele dintre fluxurile sale de lavă sunt vizibile la Capul Alai și Capul Alonaki, lângă Fira.
Formarea acelui scut a unit fostele centre izolate și masivul de calcar într-o insulă compactă.
( Tom Pfeiferr, 2004)

4.3 Primul ciclu eruptiv

Druitt și alții (1989) au recunoscut două cicluri de erupții mari explozive cu tranziție
chimică de la lave mafice la silicice. Prima a început cu erupția Cape Therma 1, un depozit gros
de curgere de scorie în sudul Therei, și include depozitele Cape Therma 2, Cape Therma 3. S-a
încheiat cu riodacitul și foarte proeminent Lower Pomice 1 și 2 (BU1 și BU2). ) erupții la
aproximativ 200 și 180 ka. Toate acestea au erupt probabil din gurile vulcanului Thera. Primul
ciclu sa încheiat cu prăbușirea caldeirii și a creat BU-caldera. Resturile acestei caldere pot fi
văzute la stâncile de sub Fira unde o discontinuitate separă depozitele BU2 de straturile de
deasupra.

4.4 Al doilea ciclu eruptiv

Al doilea ciclu cuprinde cel puțin 7 erupții mai mari: Capul Thera, Middle Pomice la 60
ka, Vourvoulos, Upper Scoriae 1 și 2 la circa 40 ka, Capul Riva la 21 ka și erupția minoică la cca.
1645 î.Hr. Paralel sau premergător acestor erupții au crescut diferite scuturi de lavă în partea de
nord a caldeirii: lavele Simandiri la cca. 170 ka, scuturile Skaros și Therasia probabil între 60 și
20 ka.
Prăbușirea caldeirii s-a întâmplat de cel puțin 3 ori în timpul acelui ciclu și a distrus cele
mai mari părți ale complexului existent de scuturi de lavă. Prima a avut loc după Ponce mijlocie,
Vourvoulos, Scoriae superioară 1 sau 2 sau progresiv în timpul tuturor acestor erupții. A creat
așa-numita calderă Skaros, care a fost umplută succesiv de fluxurile de lavă aproape orizontale
ale unui mare stratovulcan care sunt conservate la Capul Skaros. Pereții caldei Skaros sunt
vizibili la contactul abrupt al lavelor Skaros cu pereții mai vechi de stâncă din nordul Thera.
Scutul Skaros a fost probabil distrus prin prăbușire în timpul erupției Upper Scoria 2 sau
Cape Riva. În cele din urmă, un alt colaps după erupția minoică (cca. 1645 î.Hr.) s-a adâncit și a
creat caldera actuală. (Tom Pfeiferr, 2004)
4.5 Scurtul Kameni

Formarea insulelor post-minoice Kameni, scuturi de lavă dacitice, este înregistrată de


observația umană și documentată de istorici.
Scriitorul antic Strabon este primul care a menționat erupțiile vulcanice din interiorul
caldeirii și a descris ridicarea unei noi insule mici în anul 197 î.Hr. După aceea, au urmat cel
puțin 8 faze eruptive în anii 46/47, 726, 1570-1573, 1707-1711, 1866-1870, 1925-1928, 1938-
1941 și 1950 ca cea mai recentă erupție.
5. Evenimente eruptive istorice și evenimente
seismice majore după erupția minoică (cca. 1640 î.Hr.),
197 î.Hr.-1950

Evenimentele eruptive din 197 î.Hr.-726 sunt doar puțin documentate de la scriitorii
greci, romani și bizantini. Citate pot fi găsite în cartea excelentă „Fire in the see” (Friedrich,
2000).
197 î.Hr. -- Formarea unei insule numită Hiera (gr., = „cea sfântă”) în interiorul calderei,
probabil un precursor al Paleei Kameni. Documentat de scriitori greci și romani: Strabon (66
î.Hr. - 24 [Link].), Plutarh (aprox. 40-120 [Link].), Pausanias (aprox. 120 [Link].), Iustin (secolul al II-
lea [Link].), Eusebiu din Cesarea (270-340 [Link].) și Ammianus Marcellinus (cca. 330-400 [Link].).
Probabil activitate surseyan cu updoming a fundului mării (comparabil cu evenimentele 1707-
1711).
46 [Link]. -- Apariția unei noi insule care probabil a crescut împreună cu Hiera și a stat la
baza Palea Kameni. Descrieri ale istoricilor romani Seneca (4 î.Hr.-65 [Link].), Livie (59 î.Hr.-17
[Link].), Pliniu cel Bătrân (23-79 [Link].), Dio Cassius (aprox. 200 [Link].), Aurelius Victor (sec. IV
[Link].), Philostratos (cca. 200 [Link].), Orosius (secolul al V-lea [Link].), Casiodor. (418-562 [Link].),
Labbreus (1670). Probabil activitate surtseyan cu updoming a fundului mării.
46-726 [Link]. -- Nu se cunosc rapoarte de activitate din acea perioadă. Fie nu a existat
nicio erupție, fie nu a fost înregistrată.
726 [Link]. -- Erupție explozivă puternică, probabil subpliniană. Înregistrări ale lui
Nicephoros (758-823), Theophanes (752-818) și Cedremus (după 1059). Probabil o mică
activitate efuzivă în urma erupției de piatră ponce care a creat lobul de lavă neagră blocat la
Agios Nikolaos (micul golf al portului cu biserica și izvoarele fierbinți).
1457-1458 -- Rapoarte neclare de la Athanasius Kircher (1665) și Buondelmonte
(1465/66) indică faptul că fie o parte din Palea Kameni s-a prăbușit și a dispărut, fie a fost
construită o nouă insulă între Palea Kameni și Thera.
1570-1573 -- Formarea lui Mikri Kameni (gr., = „insula arsă mică”). Activitate Surtseyan,
cădere de cenușă și cădere de bloc
27. Sept 1650 -- Vulcan submarin Kolumbo (cca. 8 km NE de Capul Kolumbo, Santorini):
erupție puternică surseyan-subpliniană cu cădere de cenușă și piatră ponce, gaze toxice (>50 de
decese). Generarea unui tsunami puternic.
23. Mai 1707 - Sept. 1711 -- Formarea lui Nea Kameni (gr., = „noua insulă arsă”).
Activitate surseyan puternică și efuzivă. Căderea de cenușă și explozii de gaze. Coborârea
coastei Thera și Mikri Kameni.
- 18. Mai 1707 -- Cutremur
- 21. Mai 1707 -- Cutremur
- 23. mai 1707 la răsăritul soarelui -- Răsărirea unei insule albe ca. 200 m vest de Mikri
Kameni. Refacerea fundului mării. Pietre ponce albe și blocuri de lavă neagră acoperite cu
animale marine vii.
- 23. mai - 13/14. Iunie 1707 -- Ridicarea insulei albe fără acțiune vulcanică vizibilă până
la 70-80 m înălțime și cca. 500-600 latime.
- 5. iunie 1707 -- Ridicarea și creșterea unei insule negre la nord de insula albă. „Foc”
vizibil (fântâni de lavă?).
- 12. iunie 1707 -- Insula albă și cea neagră se unesc.
1711 - 1866 -- Fără activitate. Mikri și Nea Kameni au separat insulele formând 2 golfuri
naturale (Georgios și Golful Vulkano). Fumarolele sulfurice în golful Vulkano. Clădirea unui mic
port și cca. 50 de case de vară (!) pe Nea Kameni.
4. Februarie 1866 - 15. Oct. 1870 -- Activitate efuzivă moderată și explozivă minoră.
Mikri și Nea Kameni se unesc. Curgeri de lavă, fântâni de lavă și cascade de cenușă.
- 26. ian. 1866 -- Căderea blocurilor între Mikri și Nea Kameni, fracturi în pereții caselor.
- Zilele următoare - Creșterea temperaturii apei de mare (fierbe) și creșterea activității
fumarolice.
- Începând cu februarie 1866 -- Fumul și ridicarea blocurilor de lavă răcite întunecate la
suprafața golfului Vulkano. Conul care se ridica se numea „Georgios”.
- 6. Februarie 1866 -- Blocuri de lavă răcite ajung la Nea Kameni și acoperă casele.
- 20. februarie 1866 -- Puternică explozie a lui Georgios. Căderea de cenușă. Se repetă la
intervale scurte în lunile următoare. Max. înălțimea coloanelor piroclastice în timpul exploziilor
paroxistice 2,2 km.
- Noul centru eruptiv, numit „Aphroessa”, devine activ la sud de Nea Kameni.
- martie 1866 -- Produsele lui Aphroessa ajung la Nea Kameni.
- 10. Mai 1866 -- Nou centru eruptiv. Formarea unei mici insule („Maionisi”, gr., = insule-
mai) care dispare la scurt timp după.
11. august 1925- 17. martie 1928 -- Activitate efuzivă și explozivă moderată. Creșterea
lui Nea Kameni. Curgeri de lavă, fântâni de lavă și cascade de cenușă.
august 1925 -- Creșterea temperaturii în Golful Roșu („Kokkina Nera”, gr. = ape roșii) pe
malul estic al Nea Kameni și subsidența țărmului estic al lui Nea Kameni. Fântâni de aburi și
scurgere de lavă.
- 11. august 1925 - ian. 1926 -- Construirea unui mic con ("Daphne"). Activitate efuzivă și
explozivă a acestui con culminând cu coloane piroclastice paroxistice de până la 3,2 km
înălțime.
- ian. 1926 - mai 1926 -- Pauza de activitate.
- Mai 1926 -- Explozii freatomagmatice producând fluxuri piroclastice minore.
- mai 1926 - ian. 1928 -- Pauza de activitate.
- ianuarie 1928 -- 4 explozii freatice și activitate mixtă efuziv-explozivă formând o nouă
cupolă de lavă numită „Nautilus”.
20. august 1939 - iulie 1941 -- Formarea mai multor domuri de lavă ("Tritona", "Ktenas",
"Fouqu�", "Smith-Reck" și "Niki"). Extruziv și ușor exploziv
6. Erupția Minoică

Rezumat în principal din Heiken și McCoy (1984), Bond și Sparks (1976), Druitt și alții
(1989) și Friedrich (1994). Parte a tezei de master de Tom Pfeiffer (1999), departamentul de
geologie Aarhus, DK, sub conducerea lui W. Friedrich.

Erupția minoică a avut loc în jurul anului 1645 î.Hr. în epoca târzie a bronzului. A fost
una dintre cele mai mari erupții pliniane din vremea mai tânără. A erupt cca. 30-40 km3 magmă
rhyodacitic și este clasat VEI=6 (Indice de explozie vulcanică după Simkin și alții, 1981). Erupția a
fost urmată de prăbușirea camerei de magmă care a mărit o calderă existentă.
Înălțimea coloanei de erupție pliniană este estimată la 36-39 km (Pyle, 1990). A
dispersat tephra în întreaga Mediterană de Est și ar fi putut duce la impacturi climatice globale.
Depozitele sale de pe Santorini constau din straturi groase de piatră ponce și cenușă de până la
50 m.
Erupția a distrus o insulă locuită și foarte dezvoltată din punct de vedere cultural, care ar
putea fi originea legendei Atlantidei, așa cum cred mulți oameni de știință. Din 1969, săpăturile
din apropiere de Akrotiri au scos la lumină un important oraș marin din Ciclade, renumit pentru
picturile sale murale magnifice și bine conservate.
Erupția minoică a fost studiată în detaliu și descrisă de mulți autori. Printre cele mai
importante lucrări se numără Fouqu� (1879), Reck (1936), Bond and Sparks (1976), Pichler și
Kussmaul (1980), Pichler și Friedrich (1980), Heiken și McCoy (1984) și Druitt și alții (1989). )
(Lista de referințe).

Erupție și secvență tephra


Reck (1936) a descris 4 unități majore ca BO1, BO2, BO3 și BO4, în timp ce Druitt și alții
(1989) le numesc Minoan A, Minoan B, Minoan C și Minoan D. Heiken și McCoy (1984)
raportează unități bazale subțiri ca BO0 care reprezintă activități vulcanice precursoare înaintea
secvenței principale eruptive.
Fiecare unitate corespunde unei faze distincte a erupției cu stilul său caracteristic.
Unitate premergătoare de cădere tephra BO0
Heiken și McCoy (1984, 1990) descriu până la 4 straturi cu granulație foarte fină
galbenă, maro portocaliu și/sau gri deschis de cenușă fină, piatră ponce rotunjită de mărimea
unui lapilli și fragmente litice care sunt prezente în sudul Therei. Grosimea lor este de la 1 la 4
centimetri.
Ei le interpretează ca depozite de cădere în aer de activitate freatică și freatomagmatică
dintr-un aerisire din apropierea insulei Nea Kameni de astăzi, care a precedat erupția cu un
interval scurt de timp, de câteva luni. Astfel, eventual au oferit un avertisment locuitorilor.
Prima fază a erupției este un depozit tipic de piatră ponce dintr-o coloană de erupție de
36 km înălțime. Grosimea pe Thera variază de la 50-500 cm (Pichler și Friedrich, 1980) sau de la
10 la 600 cm (Heiken și McCoy, 1984). Învelește uniform suprafața pre-minoică, ceea ce
dovedește originea sa ca cadere. O tendință clară spre sud-est în ceea ce privește cele mai mari
acumulări reflectă dispersarea coloanei de erupție purtătoare de tefra de către vânturile
atmosferice puternice (Bond și Sparks, 1976).
Cea mai mare grosime și cele mai mari claste de piatră ponce de până la 30 cm se găsesc
direct la sud de Fira în carierele de piatră ponce. Aceasta și poziția liniilor de izopach permit
definirea ventilației. Poziția sa era probabil undeva la vest de Fira, între Capul Katofira și insula
actuală Nea Kameni (Pichler și Friedrich, 1980).
Zăcământul este larg răspândit în întreaga regiune a Mediteranei de Est. Particulele mai
fine erau transportate la înălțimi mari și puteau fi transportate la distanțe mari. Depozitul este
prezent în mod clar în multe nuclee de adâncime ale Mării Mediterane de est și a fost găsit în
locații de pe alte insule și în vestul Turciei (Watkins și alții, 1978; Sigurdsson și alții, 1990).
Pe Santorini, zăcământul constă în principal din piatră ponce masivă și este doar slab
sortat. În majoritatea secțiunilor, totuși, arată o ușoară gradare inversă în dimensiunea clastei,
ceea ce sugerează că erupția a crescut în violență cu timpul (Sparks și Wilson, 1990).
Peste 90% din depozit este piatră ponce riodacitică grosieră alb-roz (dimensiuni tipice
0,5-30 cm, 70,5-71,4% SiO2), piatră ponce rară bogată în cristale (52,5-63,6% SiO2 ) și puține
claste cauliforme de scorie andezitică cenușie (58% SiO2). Mai puțin de 10% sunt cenușă fină și
fragmente litice (Druitt și alții, 1989).
Nu apar semne de interacțiune magma-apă sau pauze și modificări ale stilului de
erupție; erupția a fost un eveniment uscat continuu determinat doar de gazul magmatic (Sparks
și Wilson, 1990). Acest lucru adaugă sprijin pentru opinia conform căreia ventilația era
subaeriană și se afla pe presupusa insulă Pre-Kameni (Druitt și Francaviglia, 1992).
În partea sa superioară apare un strat subțire (2-40 cm) de cenușă albă foarte fină, pe
care Heiken și McCoy (1984) l-au numit „ruptură freatomagmatică”. Interpretarea sa este prima
interacțiune semnificativă a magmei cu apa de mare care a pătruns în orificiul extins și a
anunțat sfârșitul acestei faze.

A doua fază majoră de erupție: Depozitul de bază BO2


Depozitele acestei faze constau din numeroase paturi individuale, în mare parte straturi
albe de lapilli de piatră ponce purtătoare de cenușă, cu blocuri litice abundente și fragmente de
până la 1-2 m dimensiune. Până la 90% din volumul total este cenușă fină și piatră ponce bine
rotunjită, aceasta din urmă mai prezentă în secțiunile proximale (Heiken și McCoy, 1984). În
cadrul depozitului sunt prezente variații puternice de structură și compoziție. Fragmentele și
blocurile litice ajung până la 20% din volum și marchează paturi proeminente (Heiken și McCoy,
1984).
Sunt caracteristice erodarea contactelor cu depozitele de faza 1 subiacente, stratificarea
încrucișată, structurile ondulate, dune și antidunare și scăderi ale bombelor care implică
transport balistic pentru blocurile mai mari.
Pichler (1973) a fost primul care a interpretat depozitele din a doua fază ca explozii de
bază piroclastice produse de exploziile freatomagmatice. Ca rezultat al fisurilor, fisurile și apa de
mare prin eroziune a aerului a intrat în crater și au produs explozii violente care au pulverizat
magma și au ejectat blocuri litice mari. Explozii similare au fost observate în timpul testelor cu
bombe atomice. Acestea au produs nori care călătoresc rapid, în formă de inel, care se extind și
se răspândesc orizontal departe de centru (Friedrich, 1994).
Structurile așternutului arată că cea mai mare parte a materialului a fost transportată
lateral în cadrul unor fluxuri individuale care se mișcau cu viteză mare (15-50 m/s) (Pichler și
Friedrich, 1980). Depozitele sunt controlate prin topografie. Aproape de ventilație urcă pe
pante de 10-30E și ating înălțimi de 200-400 m (Heiken și McCoy, 1984), în timp ce mai departe
se răresc considerabil și lipsesc pe cea mai mare parte a Muntelui Profitis Ilias.
În părțile inferioare ale fazei 2 sunt prezente până la 2 paturi de cădere de aer din piatră
ponce care sunt similare cu unitatea de cadere a fazei 1. Ei arată că activitatea fazei 1 a
continuat o perioadă după începutul fazei 2 sau că a existat o perioadă de fluctuație a stilului de
erupție la trecerea de la activitatea uscată la cea freatomagmatică (Heiken și McCoy, 1984).
Măsurând gradul de veziculare a piesei ponce, Wilson și Houghton (1990) au constatat
că pe toată durata erupției magma a veziculat înainte de nivelul de fragmentare, concluzionand
astfel că interacțiunea apă-magmă a avut loc peste acest nivel, la o adâncime mică, posibil de
câteva sute de metri.
Datele din literatură pentru grosimea fazei 2 diferă considerabil. Pichler și Friedrich
(1980) raportează 0,5-7 m, Bond și Sparks (1976) și Heiken și McCoy (1984) dau 0,1-12 m.
Diferența ar putea fi explicată prin trecerea treptată a BO2 în depozitele de faza 3, așa cum este
evidentă în multe secțiuni.
Din punctul de cea mai mare grosime dintre Fira și Capul Athinios și din abaterile de
impact balistic, Pichler și Friedrich (1980) concluzionează o poziție de aerisire similară cu cea din
faza 1. Heiken și McCoy (1984; în presă) au măsurat un număr de direcții de curgere în acea fază
și a găsit un model mai mult sau mai puțin radial de direcții de curgere îndreptate dintr-o zonă
centrală la sud de Insula Kameni.

A treia fază majoră de erupție: curgerile de cenușă BO3


În cele mai multe localități, depunerile de vârf de bază se gradează într-un depozit
haotic, nesortat, masiv cu flux litic, care este cel mai proeminent de-a lungul stâncilor caldei.
Se compune din cenuşă fină, piatră ponce şi 25-30% fragmente litice şi blocuri de până
la 10 m sau mai mult în diametru. Se îngroașă puternic în cote topografice (Friedrich, 1994). De-
a lungul marginii calderei atinge grosimea maximă de 40 m (Pichler și Friedrich, 1980), 55 m în
sudul Thera (Heiken și McCoy, 1984) și se subțiază rapid la distanțe mai mari. Pe Muntele
Profitis Ilias lipsește (Heiken și McCoy, 1984).
În cadrul matricei de cenușă veziculată de obicei foarte fină apar conducte ocazionale de
degazare. Aceasta presupune amplasarea cu 3 componente: piroclaste, apă lichidă și gaz (abur)
(Sparks și Wilson 1990). Liticele și blocurile mai mari de piatră ponce prezintă uneori
concentrații care pot fi urmărite, pe orizontală și la câteva sute de m de curgere în jos. Ei
definesc unități individuale de flux (Sparks și Wilson, 1990).
Doar câteva dintre blocurile litice mai mari prezintă în mod clar căderi de impact balistic;
cele mai multe dintre litice au fost evident transportate de fluxuri (Sparks și Wilson, 1990).
Curgerile trebuie să fi fost foarte energice, deoarece sunt prezente pe pante abrupte ca 30E pe
flancurile superioare ale Muntelui Micro Profitis și Megalo Vouno și pentru că multe intraclaste
sunt forfecate în direcția curgerii (Heiken și McCoy, 1984).
Studiile de la Wright (1978) și McCleeland și Thomas (1990) raportează rezultate diferite
privind temperaturile amplasamentului. Unele dintre depozite par să fi fost amplasate la rece,
altele la temperaturi de până la 400 E C.
Originea depozitelor de faza 3 este controversată:
Bond și Sparks (1976) interpretează depozitele ca fluxuri de noroi datorate absidei unui
inel de tuf gigant format de fluxurile de valuri.
Pichler și Friedrich (1980) le consideră mai degrabă fluxuri de cenușă care au fost
produse dintr-un orificiu de ventilație extrem de lărgit și ca „laptele clocotit” turnat peste
marginea caldeirii. Cantitatea mare de fragmente litice este văzută ca rezultat al prăbușirii
începutului caldeiră.
Heiken și McCoy (1984, p.8454) recunosc un facies de amplasament multiplu care
cuprinde:
- balistic (proximal, pe marginea caldeirii),
- supratensiune de baza (proximal, in coltul de sud-vest al complexului caldera),
- curgeri de noroi (distal, pe flancurile exterioare ale majorității Thera și ale întregii Therasia) și
- prăbuşiri (distale, pe versanţii abrupţi ai Muntelui Profitis Ilias).

A patra fază majoră de erupție: Ignimbrită sau reprelucrată (?) BO4


Depunerile din faza 4 diferă de faza 3 printr-o schimbare subtilă a culorii de la alb la
crem; au granulație mai fină, cu blocuri litice mai mici și claste de piatră ponce; concentraţia
totală litică este însă semnificativ mai mare (34-50%) (Bond and Sparks, 1976). Faza 4 conține
abundente unități de curgere diferite, de obicei marcate de concentrații de litice de grad
normal sau contacte de eroziune (Bond și Sparks, 1976). Pe marginea caldeirii depozitele sunt
subțiri (0,7-2 m, Heiken și McCoy, 1984), dacă sunt deloc prezente, dar formează unități groase
în formă de evantai de până la 40 m grosime pe câmpiile de coastă (Bond and Sparks, 1976). ).

Originea lor este controversată:


Pichler și Kussmaul (1980) și Friedrich (1994; în presă) consideră că sunt zăcăminte din
faza 3 reproiectate. Procese precum inundațiile intense în timpul și după prăbușirea caldeirii,
precipitațiile, tsunami-urile, vântul, agricultura și alți factori ar fi putut eroda și spăla mari părți
din tuful minoic. Mai ales acolo unde inițial a fost depus pe pante mai abrupte, ar fi ușor
îndepărtat prin astfel de procese și depus în câmpiile de coastă. Pe flancurile exterioare ale
Muntelui Profitis Ilias, Mikro Profitis Ilias și Megalo Vouno sunt vizibile efectele eroziunii: tuful
minoic practic a dispărut.
Bond și Sparks (1976), Heiken și McCoy (1984) și Sparks și Wilson (1990) susțin că
depozitele sunt ignimbrite, fluxuri piroclastice bogate în gaze fierbinți și foarte fluide care s-au
oprit doar „pe gradient scăzut (1-2� ) pante” (Bond and Sparks, 1976, p. 7). Secvența erupției
de la căderea pliniană peste depozitele freatomagmatice până la stilurile formatoare de
ignimbrite este o caracteristică frecvent observată.
Ele susțin interpretarea lor prin prezența breciei tipice, conducte de segregare a gazelor,
existența multor unități de curgere individuale care urmăresc văile topografice și depozite
ocazionale de cădere de cenușă co-ignimbrită intercalate în unitățile de curgere descrise de
Sparks și Walker. (1977). Mai mult decât atât, studiile lui Wright (1978), Downey și Tarling
(1984) și McCleeland și Thomas (1990) indică temperaturi fierbinți ale amplasamentului de la
200 la 400 E C.
Originea magmatică primară a depozitelor de fază 4 este pusă sub semnul întrebării de
unii autori (de exemplu, Friedrich, 1994, 2000).

Imagine- Răspândirea cenușei de la Erupția Minoică


Cenușa minoică se găsește în întreaga Mediterană de Est. Axa de dispersie estică a
păturii tefra indică direcția principală a vântului în momentul erupției. După Friedrich (1994).
7. Modele ale insulei Santorini înainte de Erupția
Minoică (înainte de cca. 1645 î.Hr.)

Până acum aproximativ 20 de ani, se credea că forma insulei înainte de erupția minoică
era circulară, cu un con central sau un sistem de mai multe scuturi vulcanice suprapuse. Acest
model, însă, a fost modificat considerabil în ultimii ani (vezi graficul de mai jos).
S-au găsit dovezi că caldera actuală, care constă din mai multe bazine, exista deja înainte
de erupție, cel puțin în unele părți
Aceste dovezi pot fi rezumate după cum urmează:
Sursă imagine- [Link]
1. În primul rând, dacă insula pre-minoică ar fi un con central volumul prăbușirii caldeirii
ar fi în jur de cca. 60 km3 (Druitt și Francaviglia, 1992) care depășește cu mult toate estimările
de roci dense ale volumului total de erupție, cel mai probabil 27-30 km3 DRE (Pyle, 1990). O
astfel de discrepanță uriașă între colaps și volumul erupției este greu de explicat.
2. Depozitele minoice se cufundă în calderă în mai multe puncte, mai ales în sudul Thera
și pe Therasia, indicând astfel că o depresiune a existat înainte (Pichler și Friedrich, 1980;
Heiken și McCoy, 1984; Friedrich, 1994).
3. Stromatoliții apar în depozite și sunt descriși de Eriksen și alții (1990). Analiza lor a
arătat că probabil în bazinul de nord a existat o lagună de mică adâncime, inundată de mare,
înainte de erupție, unde au crescut acești stromatoliți.
4. Druitt și Francaviglia (1990) au găsit depozite de piatră ponce minoică tencuită in situ
în unele locuri pe partea interioară a actualului zid al caldeii, dovedind astfel că zidurile au
existat înainte. Mai mult, ei observă că alte părți ale stâncilor nordice sunt relativ erodate și
probabil nu de la prăbușirea minoică, ci de la prăbușirea precedentă a Capului Riva.
Friedrich (1994) și alte reconstrucții recente ale Santorinii pre-minoice sunt calitativ
egale și se bazează pe cea de la Druitt și Francaviglia (1990). Druitt și Francaviglia (1991) susțin
că modelul lor este cel mai actual, cel mai precis.
Prezintă o calderă care arăta destul de asemănătoare cu cea actuală cu o insulă
vulcanică centrală (Pre-Kameni). Existența sa este susținută de prezența abundentelor blocuri
de dacit negre, sticloase în faza a 3-a, produse similare cu lavele Kameni, dar absente în alte
litologii de pe Santorini (Druitt și Francaviglia, 1991).
Judecând că volumul total de litice din zăcăminte este de cel puțin 5 km3 (după datele
publicate de Heiken și McCoy (1984) și Pyle (1990)), ei estimează că „volumul vulcanului
intracaldera (pre-Kameni) trebuie să aibă a fost de cel puțin 3 km3" (Druitt și Francaviglia, 1991,
p. 492).
Pe baza ipotezei că caldera pre-minoică a fost puțin adâncă, ei calculează volumul de
colaps al caldeii corespunzător să fie de 22" 1 km3 sau 25" 1 km3 dacă este inclus volumul Pre-
Kameni. Dacă se adaugă un strat de tuf minoic de 80-120 m în caldera actuală, cifra crește cu 5-
8 km3 și volumul total de colaps este de aproximativ 29-34 km3. Dacă volumul de colaps este
egal cu volumul erupției, acest număr corespunde bine estimării de rocă densă a volumului
total de magmă eruptă de 30-33 km3 publicată de Pyle (1990).
8. Scara Richter

Scara Richter a fost imaginată în 1935 de Charles Richter și Beno Gutenberg, de la


California Institute of Technology, pentru a măsura puterea unui cutremur. Este o scară
logaritmică, pentru că magnitudinea, după Richter, corespunde logaritmului măsurării
amplitudinii undelor de volum (de tip P și S), la 100 km de epicentru și este gradată de la 1 la 9.
De obicei intensitatea cutremurelor nu se exprimă în numere întregi, ci în numere fracționare.
Deoarece scara Richter este o scară logaritmică, o modificare de un grad pe scara
Richter este corelată cu o modificare de 10 ori a amplitudinii undelor seismice și de aproximativ
30 de ori a energiei eliberate de cutremur. ( Wikipedia)

8.1 Efectele cutremurelor

Sursa- Wikipedia
9. Scara Mercalli

Scala de intensitate modificată Mercalli (MM, MMI sau MCS) măsoară efectele unui
cutremur într-o anumită locație. Aceasta este în contrast cu magnitudinea seismică raportată
de obicei pentru un cutremur.
Scalele de magnitudine măsoară forța sau puterea inerentă a unui cutremur – un
eveniment care are loc la adâncime mai mare sau mai mică. (Scara „Mw” este utilizată pe scară
largă.) Scara MM măsoară intensitatea tremurării, în orice locație specială, pe suprafață. A fost
dezvoltat pe scara de intensitate Mercalli a lui Giuseppe Mercalli din 1902.
În timp ce tremurul experimentat la suprafață este cauzat de energia seismică eliberată
de un cutremur, cutremure diferă în ceea ce privește cantitatea de energie radiată ca unde
seismice. Ele diferă și prin adâncimea la care apar; Cutremurele mai profunde au o interacțiune
mai mică cu suprafața, energia lor este răspândită într-un volum mai mare, iar energia care
ajunge la suprafață este răspândită pe o zonă mai mare. Intensitatea agitației este localizată. În
general, se diminuează odată cu distanța față de epicentrul cutremurului, dar poate fi
amplificată în bazinele sedimentare și în anumite tipuri de soluri neconsolidate.
Scalele de intensitate clasifică intensitatea în mod empiric, pe baza efectelor raportate
de observatorii neantrenați și sunt adaptate pentru efectele care ar putea fi observate într-o
anumită regiune. Nefiind necesare măsurători instrumentale, ele sunt utile pentru estimarea
magnitudinii și locației cutremurelor istorice (preinstrumentale): cele mai mari intensități
corespund, în general, zonei epicentrale, iar gradul și extinderea acestora (posibil sporite de
cunoașterea condițiilor geologice locale) pot fi comparate cu alte cutremure locale pentru a
estima magnitudinea. ( Wikipedia)

9.1 Istorie

Vulcanologul italian Giuseppe Mercalli a formulat prima sa scară de intensitate în 1883.


Avea șase grade sau categorii, a fost descrisă ca „doar o adaptare” a scalei standard Rossi-Forel
de 10 grade, iar acum este „mai mult sau mai puțin uitată”. A doua scară a lui Mercalli,
publicată în 1902, a fost, de asemenea, o adaptare a scalei Rossi-Forel, păstrând cele 10 grade și
extinzând descrierile fiecărui grad. Această versiune „a găsit favoarea utilizatorilor” și a fost
adoptată de Oficiul Central Italian de Meteorologie și Geodinamică.
În 1904, Adolfo Cancani a propus adăugarea a două grade suplimentare pentru
cutremure foarte puternice, „catastrofă” și „catastrofă enormă”, creând astfel o scară de 12
grade. Descrierile sale fiind deficitare, August Heinrich Sieberg le-a crescut în 1912 și 1923 și a
indicat o accelerație de vârf a solului pentru fiecare grad. Aceasta a devenit cunoscută sub
numele de „Scara Mercalli–Cancani, formulată de Sieberg”, sau „Scara Mercalli–Cancani–
Sieberg”, sau pur și simplu „MCS”, și a fost folosită pe scară largă în Europa și rămâne în uz în
Italia de către Institutul Național de Geofizică și Vulcanologie (INGV)
Când Harry O. Wood și Frank Neumann au tradus acest lucru în engleză în 1931
(împreună cu modificarea și condensarea descrierilor și eliminarea criteriilor de accelerație), au
numit-o „scala de intensitate Mercalli modificată din 1931” (MM31). Unii seismologi se referă la
această versiune la „Scara Wood–Neumann”. Wood și Neumann au avut și o versiune
prescurtată, cu mai puține criterii de evaluare a gradului de intensitate.
Scara Wood-Neumann a fost revizuită în 1956 de Charles Francis Richter și publicată în
influentul său manual Seismologie elementară. Nevrând ca această scară de intensitate să fie
confundată cu scara Richter pe care o dezvoltase, el a propus să o numească „scala Mercalli
modificată din 1956” (MM56).
În compendiul lor din 1993 de seismicitate istorică din Statele Unite,Carl Stover și Jerry
Coffman au ignorat revizuirea lui Richter și au atribuit intensități conform interpretării lor ușor
modificate a scalei lui Wood și Neumann din 1931, creând efectiv o versiune nouă, dar în mare
parte nedocumentată a scalei.
Baza pe care US Geological Survey (și alte agenții) atribuie intensitățile este nominal
MM31 a lui Wood și Neumann. Cu toate acestea, acest lucru este interpretat în general cu
modificările rezumate de Stover și Coffman, deoarece în deceniile de după 1931, „unele criterii
sunt mai fiabile decât altele ca indicatori ai nivelului de scuturare a solului”.De asemenea,
codurile și metodele de construcție au evoluat, făcând mult din mediul construit mai puternic;
acestea fac ca o anumită intensitate a scuturarii solului să pară mai slabă.De asemenea, unele
dintre criteriile inițiale ale gradelor cele mai intense (X și mai sus), precum șinele îndoite, fisurile
la sol, alunecările de teren etc., sunt „legate mai puțin de nivelul de zguduire a solului decât de
prezența condițiilor de sol susceptibile de defecțiuni spectaculoase”.
Categoriile „catastrofă” și „catastrofă enormă” adăugate de Cancani (XI și XII) sunt
folosite atât de rar, încât practica actuală a USGS este de a le îmbina într-o singură categorie
„Extreme” prescurtată ca „X+”. ( Wikipedia)
9.2 Treptele Scării Mercalli

Sursa imagine-
[Link]
dev-Sponheuer-Karnik+-+MSK+[Link]

9.3 Corelarea cu Magnitudinea

Magnitudinea și intensitatea, deși sunt legate, sunt concepte foarte diferite.


Magnitudinea este o funcție a energiei eliberate de un cutremur, în timp ce intensitatea este
gradul de tremur experimentat într-un punct de pe suprafață și variază de la o intensitate
maximă la sau în apropierea epicentrului, până la zero la distanță. Depinde de mulți factori,
inclusiv adâncimea hipocentrului, terenul, distanța față de epicentru, dacă straturile subiacente
acolo amplifică tremurarea suprafeței și orice direcționalitate datorată mecanismului de
cutremur. De exemplu, un cutremur cu magnitudinea 7,0 în Salta, Argentina, în 2011, care avea
o adâncime de 576,8 km, a avut o intensitate maximă resimțită de V, în timp ce un eveniment
cu magnitudinea 2,2 în Barrow în Furness, Anglia, în 1865, la aproximativ 1 km adâncime, a avut
o intensitate maximă resimțită de VIII. ( Wikipedia)

Sursa imagine- Wikipedia


9.4 Estimarea intensității amplasamentului și utilizarea acesteia în
evaluarea pericolului seismic

Zeci de ecuații de predicție a intensității au fost publicate pentru a estima intensitatea


macroseismică la o locație dată fiind magnitudinea, distanța de la sursă la amplasament și,
probabil, alți parametri (de exemplu, condițiile locale ale amplasamentului). Acestea sunt
similare cu ecuațiile de predicție a mișcării solului pentru estimarea parametrilor instrumentali
de mișcare puternică, cum ar fi accelerația de vârf a solului. Este disponibil un rezumat al
ecuațiilor de predicție a intensității. Astfel de ecuații pot fi folosite pentru a estima hazardul
seismic în termeni de intensitate macroseismică, care are avantajul de a fi legat mai strâns de
riscul seismic decât parametrii instrumentali de mișcare puternică. ( Wikipedia)

9.5 Corelația cu mărimile fizice

Scala MMI nu este definită în termeni de măsurători mai riguroase, cuantificabile în mod
obiectiv, cum ar fi amplitudinea de vibrație, frecvența de vibrație, viteza de vârf sau accelerația
de vârf. Tremuratul perceput de om și deteriorarea clădirii sunt cel mai bine corelate cu
accelerația maximă pentru evenimentele de intensitate mai mică și cu viteza maximă pentru
evenimentele de intensitate mai mare. ( Wikipedia)

9.6 Comparație cu scara mărimii momentului


Efectele oricărui cutremur pot varia foarte mult de la un loc la altul, astfel încât multe
valori MMI pot fi măsurate pentru același cutremur. Aceste valori pot fi afișate cel mai bine
folosind o hartă conturată de intensitate egală, cunoscută sub numele de hartă izoseismală. Cu
toate acestea, fiecare cutremur are o singură magnitudine. ( Wikipedia)
10. Seismicitate istorică
11. Cutremurele din Santorini 2025

Cutremurele din Santorini din 2025 se referă la o serie de evenimente seismice care au
început pe 28 ianuarie 2025 ora 02:46:23 ( primul semnal seismic, 2.5 mag, 7 km adâncime pe și
în jurul insulei grecești Santorini. Evenimentele au determinat măsuri de urgență în mai multe
insule din Marea Egee și au ridicat îngrijorări cu privire la o potențială activitate seismică mai
puternică în regiune.
Primul cutremur din întregul lanț de cutremure, inregistrat de cea mai apropiata stație
de insula Santorini (Rethimno, Insula Creta, 162 km distanță).
Sursa-Rasberry Shake, captura de ecran realizată de Ștefan Protesi Sefter
Cutremur- 2.5 Mag, 28.01.2025 ora 02-46-23
În perioada 28.01.2025- 05.02.2025, pe insula Santorini 1066 cutremure cu magnitudini
cuprinse între 2-5.3 pe scara Richter.

Imagine- Repartiția celor 1066 cutremure pe harta, incepand cu 20.01.2025 pana pe 05.02.2024
ora 00
Sursa- Rasberry Shake, captura de ecran realizata de Stefan Protesi Sefter
Imagine- Patrulater care reprezintă perimetrul unde s-au produs majoritatea dintre cele 1066
de cutremure.
Perimetrul este de 247,69 km
Arealul este de 3759, 61 km pătrați
Distanța medie de la un capăt la altul al patrulaterului de la E-V este de 40 km
Distanța medie de la un capăt la altul al patrulaterului este de 65 km
Sursa: Google Earth, masura si captura de ecran realizata de Stefan Protesi Sefter
Imagine- Repartiția seismelor pe harta cu falile tectonice regionale în perioada 28.01-05.02 ora
24 (sursa- aplicatia Cutremur, captură de ecran realizată de Ștefan Protesi Sefter)

Imagine- Repartița seismelor pe harta locală în perioada 28.01.2025-05.02.2025 ora 24( sursa-
aplicația Cutremur, captură de ecran realizată de Ștefan Protesi Sefter)
11.1 Weekendul 1-2 februarie 2025- cea mai intensă activitate seismică

În weekendul 1-2 februarie 2025, au fost depistate peste 200 de cutremure


submarinecu magnitudine peste 2 pe scara Richter.
Epicentrele se aflau în principal într-un grup în creștere între insulele Santorini, Anafi,
Amorgos, Ios și insulita nelocuită Anydros. Multe dintre cutremure au înregistrat grade peste
4,5 pe scara Richter. Cel mai puternic cutremur al roiului a avut loc pe 4 februarie și a măsurat
Mw5,2. În timp ce experții au stabilit că cutremure au fost mai degrabă tectonice decât
vulcanice, modelul și frecvența activității seismice a provocat îngrijorare semnificativă în rândul
oamenilor de știință și al autorităților.
Seismologul Manolis Skordylis a indicat la radioul public că a fost activată o falie
seismică cu potențialul de a provoca un cutremur cu magnitudinea de peste 6,0. Oamenii de
știință au subliniat că principalul eveniment seismic ar putea să nu fi avut loc încă.( Wikipedia)

11.2 Cutremurul de 5.2- cea mai puternică replică

În ziua de 04.02.2025 ora 15:04:15.4 (UTC+2), s-a produs în Santorini, Grecia un


cutremur semnificativ cu magnitudinea ML de 5.2, la adâncimea de 10 km.
Intensitate- VII pe scara Mercalli
Latitudine- 36.546
Longitudine- 25.667
Cutremurul s-a produs în apropierea următoarelor orașe cu populatia de, la ora:
28 km ENE of Oía, Greece / pop: 3,300 / local time: 15:04:15.4 2025-02-04
143 km N of Irákleion, Greece / pop: 137,000 / local time: 15:04:15.4 2025-02-04
([Link])
Epicentrul cutremurului, vizualizat pe harta fizica 3D a planetei
Sursa- [Link]

Epicentrul cutremurului, vizualizat pe harta fizică sub formă de plan, la scara de 100 kmSursa-
[Link]
Epicentrul cutremurului, vizualizat pe harta sub formă de plan, la scara de 20 km (EMSC)

Imagine- Cutremurul de 5.3 înregistrat Imagine- Cutremurul de 5.3 înregistrat


de cea mai apropiată stație seismică de stația seismică 3D din Atena,
de epicentru Grecia pe model EHE, 231 km didtanță
de epicentru
Rethimno, Insula Creta, 155 km
Sursa- Rasberry Shake, captură de
Sursa- Rasberry shake- captură de ecran realizată de Ștefan Protesi
ecran realizată de Ștefan Protesi Sefter
Sefter
Notă-Cutremurele apar cu o ușoară magnitudine diferită datorită institutului diferit
folosit de aplicație

11.2.1 Moment tensor


11.2.2 Momentul tensor regional
11.2.3 Areale afectate
11.2.4 Intensitatea versus distanța față de epicentru
11.2.5 Harta intenității ( scara Mercalli)

11.2.6 Zone afectate și intervenția autoritățiilor

Un adăpost s-a prăbușit, unele clădiri mai vechi au fost avariate și s-au produs alunecări
de teren și alunecări de stâncă pe insulă.
Autoritățile elene au implementat mai multe măsuri de urgență, care au inclus
desfășurarea în regiune a unor echipaje de urgență și a unei echipe de salvare formată din 26
de membri cu un câine de salvare. Școlile au fost închise în Santorini, Anafi, Amorgos și Ios.
Accesul în zonele din apropierea stâncilor a fost restricționat din cauza riscului crescut de
alunecări de teren. În Fira au fost stabilite mai multe puncte de adunare pentru evacuare.
Accesul la țărm și la anumite porturi, inclusiv vechiul port din Santorini, a fost restricționat din
cauza riscului de tsunami, rezidenții fiind instruiți să se deplaseze în interior.
Ministrul Greciei al Protecției Civile, Vasilis Kikilias, a subliniat caracterul precaut al
răspunsului. Prim-ministrul Greciei Kyriakos Mitsotakis, care a vorbit în timp ce se afla la
Bruxelles, a cerut calm în timp ce a recunoscut intensitatea roiului de cutremur. Hotelurilor li s-
a spus să își dreneze piscinele pentru a minimiza potențialele daune cauzate de cutremur ale
structurilor. Aegean Airlines și-a dublat frecvența zborurilor între Atena și Santorini pentru o
perioadă de două zile pentru a efectua evacuari. Companiile de feriboturi și-au mărit frecvența
serviciului ca răspuns la cererea în creștere, ceea ce a dus la formarea unor cozi lungi în
porturile de evacuare. Aproximativ 6.000 de locuitori au părăsit insula cu feribotul începând cu
2 februarie, în timp ce până la 2.700 au plecat cu avionul între 3 și 4 februarie. Departamentul
de pompieri din Marea Egee de Sud a fost pus în alertă generală. (Wikipedia).
Imagine- Detalii preluate de pe Wikipedia sub formă de imagine cu privire la cel mai
puternic cutremur care a lovit insula Santorini
12. Scenarii
În cele ce urmeaza, voi realiza niște scenarii cu ajutorul aplicației Eartquake Network Pro
Scenariile vor fi următoarele si vor fi sub forma subcapitolelor
1. Cutremur Magnitudine 5, 5
2. Cutremur Magnitudine 6.0
3. Cutremur Magnitudine 6.5
4. Cutremur Magnitudine 7
5. Cutremur Magnitudine 8
6. Cutremur Magnitudine 8.5
7. Cutremur Magnitudine 9
Notă- Toate scenarile sunt programate la o adâncime de 5 km
Notă- Distanța exprimată în Km care se află in diagramele colorate ale imaginii reprezintă
distanța cruciuliței albastre față de epicentru cutremurului programat în scenariu.
Notă- Un cutremur de magnitudine 7.5 se va resimții în S extrem al României la intensitate II pe
scara Mercalli.
Notă- Un cutremur de magnitudine 8 se va resimții în S Olteniei, Munteniei și Dobrogei la o
intensitate II pe scara Mercalli
Notă- Un cutremur de magnitudine 8.5 se va resimții în toată jumătatea S a României la o
intensitate II pe scara Mercalli
Notă- Un cutremur de magnitudine 9 se va resimții în toată jumătatea S a României la o
intensitate de II pe scara Mercalli, iar în S extrem la o intensitate de III pe scara Mercalli.
12.1 Scenariu cutremur magnitudine 5, adâncime 5 km

Zone și intensitate
Santorini și împrejurimi- III- IV-V pe scara Mercalli
Insula Creta, SV Turciei, SE Greciei- II pe scara Mercalli

12.2 Scenariu cutremur magnitudine 5.5, 5 km adâncime

Zone și intensitate
Santorini și împrejurimi- IV-V-VI pe scara Mercalli
Insula Creta și Marea Egee- III pe scara Mercalli
SE Greciei, SV Turciei- II pe scara Mercalli
12.3 Scenariu cutremur magnitudine 6, 5 km adâncime

Zone și intensitate
Santorini și împrejurimi- IV-V-VI-VII pe scara Mercalli
Mare parte din Marea Egee- IV pe scara Mercalli
Insula Creta, SV Turciei, SE Greciei- III pe scara Mercalli

12.4 Scenariu cutremur magnitudine 6.5, 5 km adâncime

Zone și intensitate
Santorini și împrejurimi- V-VI-VII-VIII pe scara Mercalli
Marea Egee și Insula Creta- IV pe scara Mercalli
SV Turciei, SE Greciei- III pe scara Mercalli
Grecia, V Turciei; S extrem al Bulgariei, N extrem al Libiei- II pe scara Mercalli

12.5 Scenariu cutremur magnitudine 7, adâncime 5 km

Zone și intensitate
Santorini și împrejurimi- VI-VII-VIII pe scara Mercalli
C Mării Egee- V pe scara Mercalli
Marea Egee, SE Greciei, SV Turciei- IV pe scara Mercalli
S Greciei, SV Turciei- III pe scara Mercalli
V Turciei, V Ciprului, N Libiei, N Greciei, S Macedoniei de Nord, S Bulgariei, S Albaniei- II pe scara
Mercalli

12.6 Scenariu cutremur magnitudine 7.5, 5 km adncime

Zone și intensitate
Santorini și împrejurimi- VI-VII-VIII-IX
Marea Egee, Insula Creta- V
SE Greciei, SV Turciei- IV
S Greciei, V Turciei- III
N Libiei, NV Egiptului, S Serbiei, S Kosovului, SE extrem al Italiei, S extrem al României, V Turciei,
S Albaniei, Cipru, Bulgaria, Macedonia de N- II

12.7 Scenariu cutremur magnitudine 8, Adâncime 5 km

Zone și intensitate
Santorini și împrejurimi- VI-VII-VIII-IX-X
Insula Creta, Marea Egee, SE Greciei, SV Turciei-V
SE Greciei, SV Turciei- IV
Grecia, N Libiei, S Bulgeriei, S Macedoniei de Nord, S Albaniei- III
N Bulgariei, S României, N Algeriei, NV Egiptului, SE Italiei, N Macedoniei de Nord, S Serbiei, S
Albaniei, Kosovo

12.8 Scenariu cutremur magnitudine 8.5, adâncime 5 km

Zone și intensitate
Santorini și împrejurimi- VII-VIII-IX-X
Mare parte din Insula Creta, Marea Egee- VI
V Insulei Creta, SE Greciei, SV Turciei- V
S Greciei, SV Turciei- IV
S Bulgariei, Serbiei, Albaniei, V Turciei, Grecie N Libiei, N Egiptului, V Ciprului- III
S României, Serbiei, Bosniei și Herțegovinei, SE Italiei, E Siciliei, E Ciprului, N Egiptului, Algeriei,
Israel, Liban

12.9 Scenariu Cutremur magnitudine 9, adâncime 5 km

Zone și intensitate
Santorini și împrejurimi- VII-VIII-IX-X-XI
Insula Creta, Marea Egee, SE Greciei, SV Turciei- VI
SE Greciei, SV Turciei-V
Grecia, SV Turciei, N Algeriei, S Bulgariei- IV
Bulgaria , Cipru, Macedonia de N, S Albaniei, României, V Turciei, N Egiptului, Algeriei- III
N Libiei, Egiptului, Sicilia, SE Italiei, Bosniei și Herțegovinei, Serbiei, Kosovo, mare parte din
România, Liban, Israel, Iordania, V Arabiei Saudite- II

Surse
Harta de pe copertă-
[Link]
[Link]

Mulțumiri
Doamnei profesor de fizică Negrescu Madălina
Doamnei profesor de geografie Bărboi Violeta
pentru încurajare

Sfârșit!

S-ar putea să vă placă și