Dosarul nr.

21r-1431/24 Judecătoria Anenii Noi,

sediul *****
1-24043744-02-21r-31072024 Judecător: Pleșca
Aurelia
DECIZIE
25 august 2025 mun.
Chişinău
Colegiul penal al Curţii de apel Centru, în componenţa:
Preşedinte de şedinţă, judecător Alexandru
Spoială
Judecătorii Igor Chiroșca și
Eugeniu Beșelea

A examinat în ședință de judecată, în lipsa părților, recursul condamnatului

Puia Sergiu declarat împotriva încheierii Judecătoriei Anenii Noi, sediul ***** din
24.06.2024.

Procedura de citare executată.

Colegiul penal al Curții de apel Centru, asupra recursului, -

C O N S T A T Ă:

La data de 09 aprilie 2024 în Judecătoria Anenii Noi sediul ***** a parvenit

spre examinare cererea condamnatului Puia Sergiu cu privire la aplicarea Legii nr.
243 din 24.12.2021 privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la
proclamarea independenţei Republicii Moldova.
Prin încheierea Judecătoriei Anenii Noi, sediul ***** din 24.06.2024 s-a
respins ca nefondată cererea condamnatului Puia Sergiu cu privire la aplicarea
prevederilor Legii nr. 243 din 24.12.2021 privind amnistia în legătură cu aniversarea a
XXX-a de la proclamarea independenţei Republicii Moldova.
Nefiind de acord cu încheierea în cauză, la 09 iulie 2024, condamnatul Puia
Sergiu, a declarat recurs, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea integrală a
încheierii Judecătoriei Anenii Noi, sediul ***** din 24.06.2024 cu pronunțarea unei
noi hotărâri prin care să fie admisă cererea ca fiind întemeiată și să fie dispusă
aplicarea, în privința condamnatului a prevederilor Legii 243/2021, cu privire la
amnistie, în legătură cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței
Republicii Moldova.
A menționat că în procesul verbal al Comisiei Speciale a Penitenciarului nu s-
au luat în considerație factorii pozitivi, dar s-a atras atenția la sancțiunile disciplinare,
care au fost stinse din a. 2022.
 Consideră că instanța de fond ilegal a reţinut, că prevederile Legii privind
amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenţei
Republicii Moldova nr. 243 din 24 decembrie 2021 nu este aplicabilă condamnatului
Puia Sergiu, or acesta la moment nu are deja sancțiuni disciplinare.
Colegiul penal, ținând cont de faptul că, speța deferită justiției nu reprezintă o
cauză de un interes deosebit pentru jurisprudență care ar impune prezența părților
nemijlocit în ședință de judecată, prin prisma dispoziției generale din art. 447 alin.1, 2
Cod de procedură penală, a procedat la examinarea cauzei fără prezența părților, dar
cu acordarea dreptului participanților la proces de a depune referințe.
Examinând motivele recursului declarat, în raport cu materialele cauzei,
Colegiul penal consideră justificată respingerea recursului declarat, cu menținerea
încheierii instanței de fond pentru considerentele care urmează a fi expuse mai jos.
Conform prevederilor art. 449 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, judecând
recursul, instanța respinge recursul, menținând hotărârea atacată, dacă recursul este
nefondat.
Conform art. 448 alin.1 Cod procedură penală, judecând recursul, instanța
verifică legalitatea şi temeinicia hotărârii atacate pe baza materialului din dosarul
cauzei şi a oricăror documente noi prezentate în instanţa de recurs.
Conform art. 441 alin. 2 Cod procedură penală, instanța de recurs examinează
cauza în limitele temeiurilor prevăzute în art.444 Cod procedură penală, însă ea este
obligată ca, în afara temeiurilor invocate și cererilor formulate de recurent, să
examineze întreaga cauză sub toate aspectele, dar fără a agrava situația părții în
favoarea căreia s-a declarat recurs.
Reieșind din materialele cauzei, Colegiul penal reține că, prin sentința
Judecătoriei Strășeni, sediul Central din 25 februarie 2019 Puia Sergiu a fost
condamnat în baza art. 3201; 349 alin.(11); 84 alin.(1), art. 85 Cod penal, (fiind
cumulată pedeapsa stabilită prin sentința Judecătoriei Strășeni, sediul Central din 12
septembrie 2018) la pedeapsă sub formă de închisoare pe un termen de 1 an și 06
luni, cu executarea în penitenciar de tip închis.
Tot el, a fost condamnat prin sentința Judecătoriei Strășeni, sediul Central din
11 septembrie 2019 în temeiul art. 42 alin.(2), 145 alin.(2) lit. e), i), j); 70 alin.(31)
Cod penal la pedeapsă cu închisoare pe un termen de 13 ani 04 luni cu executarea
în penitenciar de tip închis.
Reieșind din raportul de evaluare despre realizarea programului individual de
executare a pedepsei și comportamentul condamnatului din 15 aprilie 2024 emis de
comisia penitenciarului nr.8 ***** că, Puia Sergiu se caracterizează negativ (f.d.10);
Mai mult, conform fișei de evaluare a riscului de recidivă din 15 aprilie 2024,
condamnatul Puia Sergiu prezintă risc de recidivă ridicat. (f.d.12);
La data de 15 februarie 2024 la Comisia Penitenciarului nr. 12 ***** a fost
examinată cererea condamnatului Puia Sergiu privind aplicarea amnistiei, unde s-a
stabilit că, Puia Sergiu nu a realizat programul privind executarea pedepsei penale, are
un comportament negativ. Astfel, potrivit extrasului din Procesul verbal nr. IV din 15
aprilie 2024 comisia a admis raportul de evaluare pentru prezentarea la comisia
specială, în vederea examinării posibilității aplicării prevederilor legii nr. 243/2021.
Potrivit art. 6 alin.1 lit. e) al Legii nr. 243 din 24.12.2021 privind amnistia în
legătură cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței Republicii
Moldova, prevederile art. 1–5 nu se aplică persoanei care a săvârșit infracțiunea
prevăzută la art. 1661 alin. (2)–(4), precum și a săvârșit asupra minorilor infracțiuni
prevăzute la art. 171–1751, art. 201, art. 206, art. 208–2082 din Codul penal nr.
985/2002.
Art. 1 alin.1 din Legea privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de
la proclamarea independenței Republicii Moldova, Prezenta lege se aplică condiționat
şi exclusiv persoanelor bănuite, învinuite şi inculpate, precum şi persoanelor
condamnate, care sunt caracterizate pozitiv pe parcursul executării pedepsei, al
perioadei de probațiune sau al termenului de probă şi sunt evaluate psihologic ca
prezentând risc de recidivă mediu sau redus, dacă persoanele respective cad sub
incidența prevederilor art.2–5, 7, 8.
Aplicarea amnistiei faţă de persoanele condamnate se decide de comisiile
speciale privind aplicarea amnistiei în privinţa persoanelor condamnate (în continuare
– comisii speciale), instituite, în acest sens, în cadrul fiecărei instituţii care pune în
executare pedeapsa, din reprezentanţi ai Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, ai
Inspectoratului Naţional de Probaţiune, precum şi din experţi psihologi judiciari
atestaţi. Comisiile speciale se instituie prin ordinul ministrului justiţiei şi activează în
baza unui regulament-cadru aprobat prin ordinul ministrului justiţiei.
Potrivit datelor din dosar s-a constatat faptul că în privința condamnatului, nu
poate aplicat actul de amnistie, deoarece condamnatul Puia Sergiu se caracterizează
negativ pe parcursul executării pedepsei și a fost evaluat psihologic ca prezentând risc
de recidivă ridicat. Astfel, din materialele dosarului urmează că, condamnatul Puia
Sergiu prezintă următorii factori criminogeni: vârsta la prima condamnare mai mică
de 21 de ani, anterior a fost condamnat de două ori; tipul infracțiunii excepțional de
gravă; grupul de prieteni și anturajul antisocial și izolare de anturajul prosocial; lipsa
ocupației pînă la condamnare; factorii de natură educațională și profesională și lipsa
abilităților de gestionare financiară.
Subsumând circumstanțele factuale sus redate, raportate la cadrul legal
aplicabil speței, Colegiul penal constatată că instanța de judecată întemeiat a stabilit
că nu au fost stabilite careva circumstanțe care să permită aplicarea actului de
amnistie în temeiul Legii nr. 243 din 24.12.2021 în privința condamnatulu Puia
Sergiu.
Pentru motivele expuse, Colegiul Penal va respinge recursul condamnatului
Puia Sergiu împotriva încheierii Judecătoriei Anenii Noi, sediul ***** din
24.06.2024, ca fiind nefondat, reținând în acest sens că încheierea recurată este una
legală și întemeiată, iar careva temeiuri de casare a încheierii nu au fost reținute.
 În conformitate cu prevederile art. 469 – 471, art. 449 alin. (1), pct. 1), lit. a)
Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții de Apel Centru, -

D E C I D E:

Se respinge ca nefondat recursul condamnatului Puia Sergiu și se menține fără

modificări încheierea Judecătoriei Anenii Noi, sediul ***** din 24.06.2024.
Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, judecător Alexandru

Spoială

Judecători Igor
Chiroșca

Eugeniu Beșelea