Scribd
Încărcați
6 vizualizări1 pagină

Denis Razvan Radoi

Lucrarea analizează algoritmii Bubble sort, Selection sort, Insertion sort și Quick sort, oferind detalii despre implementare, teorie și teste în C++. Rezultatele sunt clare și originale, fără erori tehnice evidente, deși există mici greșeli gramaticale și sugestii de îmbunătățire a exprimării. Autorul demonstrează o bună stăpânire a subiectului, iar lucrarea este recomandată pentru acceptare.

Încărcat de

Alexandru Takacs
Drepturi de autor
© All Rights Reserved
Respectăm cu strictețe drepturile privind conținutul. Dacă suspectați că acesta este conținutul dumneavoastră, reclamați-l aici.
Formate disponibile
Descărcați ca DOCX, PDF, TXT sau citiți online pe Scribd
6 vizualizări1 pagină

Denis Razvan Radoi

Lucrarea analizează algoritmii Bubble sort, Selection sort, Insertion sort și Quick sort, oferind detalii despre implementare, teorie și teste în C++. Rezultatele sunt clare și originale, fără erori tehnice evidente, deși există mici greșeli gramaticale și sugestii de îmbunătățire a exprimării. Autorul demonstrează o bună stăpânire a subiectului, iar lucrarea este recomandată pentru acceptare.

Încărcat de

Alexandru Takacs
Drepturi de autor
© All Rights Reserved
Respectăm cu strictețe drepturile privind conținutul. Dacă suspectați că acesta este conținutul dumneavoastră, reclamați-l aici.
Formate disponibile
Descărcați ca DOCX, PDF, TXT sau citiți online pe Scribd

Lucrarea adresează subiectul.

Lucrarea se adresează direct algoritmilor Bubble sort, Selection sort,


Insertion sort și Quick sort. Aceasta acoperă detalii legate de implementare,
partea teoretică, partea de cod a algoritmilor, dar și o parte experimentală.

Prezentarea pare suficient de clară pentru a face o evaluare rezonabilă a


obiectivelor și rezultatelor. Rezultatele sunt foarte clare, însă modul de
stabilire ale acestora nu este dificil de stabilit, luând în considerare metodele
de testare, respectiv testarea algoritmilor direct în limbajul de programare
C++.
De asemenea, rezultatele par, intuitiv vorbind, originale și corecte,
deoarece nu dau impresia de plagiat.

Autorul pare să stăpânească detaliile tehnice. Am verificat pe alocuri


rezultatele tehnice ale lucrării și nu am găsit erori tehnice vizibile.

La nivel structural, organizarea lucrării este una adecvată, însă există mici
erori la nivel gramatical, exprimarea nefiind una foarte elevată, iar unele
detalii, în ciuda nivelului ridicat de înțelegere, puteau fi formulate diferit
pentru o estetică mai bună (spre ex. O(n*n) putea fi rescris O(n^2) )

Drept sugestie, consider că autorul putea să aducă în discuție detalii mai


amănunțite despre metodele de implementare, respectiv atât aplicațiile
folosite în scopul testării codului, cât și versiunea limbajului de programare
folosit.

Recomand "acceptat"

S-ar putea să vă placă și