Dosar nr.

1-600/2024
PIGD1-24081566-09-1-23072024
SENTINŢĂ
în numele Legii
20 februarie 2025 m.Bălţi
[Link]

Judecătoria Bălţi sediul Central

Instanţa de judecată, în componenţa:
Preşedintele şedinţei, judecătorul Guţu Andrei
Grefier Moroșan Loredana
cu participarea: -procurorului Lisnic Elena, -avocatului Tarlev Pavel,
examinînd în şedinţă de judecată publică, cauza penală de învinuire a lui
RUSNAC VASILII *****, d.n. *****, IDNP *****, originar și
locuitor s.*****, raionul *****, cetățean al Republicii Moldova
și a *****iei, căsătorit, la întreținere *****fără antecedente
penale,
în săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. art.42 alin.(2), 3621 alin.(3) lit.a) Cod Penal,
Cauza penală examinată în baza probelor administrate în faza de urmărire penală,
conform art.3641 CPP.
Termenul de examinare a cauzei: repartizat 17.102024, pronunțată sentința
20.02.2025.
Procedura de citare legală executată.
Instanța asupra cauzei
CONSTATĂ:
1.1 RUSNAC VASILII într-o perioadă nestabilită de timp, până la 12 aprilie
2023, Rusnac Vasilii intenționat, acționând în scop de obținere a beneficiilor financiare,
rezultat din participarea la organizarea migrației ilegale în cadrul unui grup criminal
organizat, creat și condus de către persoane nestabilite la moment de către organul de
urmărire penală, adică a unei reuniuni stabile de persoane, care s-au organizat în prealabil
în vederea aranjării intrării, şederii și tranzitării ilegale a teritoriului Republicii Moldova
sau a ieşirii de pe acest teritoriu a persoanelor, cetățeni ai Ucrainei, având un plan bine
determinat de activitate infracțională, manifestate prin acțiuni multiple de organizare,
plănuire și pregătire detaliată, având repartizate în prealabil rolurile și funcțiile membrilor
grupului, în dependență de necesitățile activității infracționale, caracterizat printr-un nivel
înalt de conspirare, exprimat prin comunicare cifrată şi ascunderea urmelor implicării în
comiterea infracțiunii, dându-și seama de caracterul prejudiciabil al acțiunilor sale,
prevăzând urmările prejudiciabile şi admițând în mod conștient survenirea acestora,
activitate în care în diferite perioade de timp, potrivit necesităților infracționale Rusnac
Vasilii ***** a atras alte persoane, nestabilite la moment de către organul de urmărire
penală, în cadrul căruia, lui Rusnac Vasilii îi revenea rolul de organizare al activității
grupului criminal, exprimat prin: preluarea migranților ilegali în preajma frontierei de stat
a Republicii Moldova; instructarea migranţilor cu privire declaraţiile care urmau să le
facă organelor de drept a Republicii Moldova; oferirea sfaturilor și informațiilor privind
ruta de ocolire și trecere ilegală a frontierii de stat; facilitatea, la necesitate, la
confecţionarea documentelor oficiale false cu privire la trecerea frontierii de stat;
încasarea sumelor băneşti de la migranţi pentru organizarea migraţiei ilegale, preluarea și
adăpostirea migranților ilegali, în vederea transportării ulterioare a acestora; iar altor
membri, neidentificați la moment de către organul de urmărire penală, îi revenea rolul de
organizare și coordonare a activității criminale, manifestate prin: identificare a
potențialilor migranți; acţiuni de instructare iniţială a migranților ilegali, convenirea
asupra mărimii sumelor bănești ce urmează a fi achitate pentru organizarea migraţiei
ilegale şi modului de transmitere a acestor sume băneşti către membrii grupului criminal,
cât și coordonarea acțiunilor îndreptate spre facilitarea trecerii frontierei de stat a
Republicii Moldova, în vederea ocolirii rutelor patrulelor poliției de frontieră, în scopul
intrării şi șederii pe teritoriul acestui stat, preluarea și transportarea acestora ulterioară în
Uniunea Europeană prin punctele de trecere a frontierei de stat a Republicii Moldova.
Astfel, într-un interval nedeterminat de timp din seara zilei de 12 aprilie 2023,
Rusnac Vasilii *****, acționând de comun acord şi împreună cu alte persoane nestabilite
de organul de urmărire penală, potrivit rolurilor sale repartizate anterior în cadrul
grupului criminal organizat, urmărind scopul realizării intenţiilor sale infracţionale
privind obţinerea a unui folos material direct de pe urma organizării migraţiei ilegale,
dându-şi seama de caracterul prejudiciabil al acţiunilor sale, prevăzând urmările
prejudiciabile şi admițând în mod conștient survenirea acestora, potrivit înţelegerii
prealabile, au întâlnit la frontiera de stat a Republicii Moldova, în preajma semnului de
frontieră 0071/06, situat în extravilanul s.*****, raionul *****, pe cetățenii Ucrainei:
***** care au traversat-o ilegal potrivit înțelegerii anterioare, cu ceilalți membri
neidentificați ai grupului criminal organizat.
Potrivit schemei infracționale, de către membrii a grupului criminal organizat,
neidentificați la moment de organul de urmărire penală, din care face parte Rusnac Vasilii
*****, de la cetățenii Ucrainei: ***** au fost încasate mijloace financiare în sumă totală
de 25 500 (douăzeci și cinci mii cinci sute) dolari SUA, bani ce urmau a fi repartizați
potrivit rolurilor și acțiunilor întreprinse membrilor grupului criminal organizat din care
face parte și Rusnac Vasilii *****.
Astfel, la data de 12 aprilie 2023, Rusnac Vasilii de comun acord cu alți membri,
neidentificați la moment de către organul de urmărire penală, întâlnind pe cetățenii
Ucrainei: ***** a organizat transportarea și adăpostirea acestora în incinta hotelului
„Bastilia” din mun. Edineț, unde, migranții ilegali, s-au aflat până la data de 13 aprilie
2023, de unde au plecat spre PTF „Sculeni”, pentru a ieși de pe teritoriul Republicii
Moldova spre Uniunea Europeană.
Prin acţiunile sale Rusnac Vasilii a comis infracțiunea prevăzută de [Link].42
alin.(2), 3621 alin.(3) lit.a) din Codul penal - complicitate în calitate de autor la
organizarea migrației ilegale, manifestată prin organizarea în scopul obținerii direct sau
indirect a unui folos financiar, a intrării, șederii ilegale pe teritoriul statului, a persoanei
care nu este nici cetățean, nici rezident al acestui stat, de o persoană cu funcție de
răspundere, săvârșită de un grup criminal organizat.
 2. Pînă la începerea cercetării judecătoreşti, inculpatul a depus instanţei de judecată
o cerere prin care a solicitat examinarea cauzei în baza probelor administrate în faza de
urmărire penală, recunoscînd faptele imputate.
3. În cadrul judecării cauzei inculpatul a susţinut cererea sa de examinare a cauzei
în procedură specială şi instanţei a declarat: Învinuirea mii clară, vina recunosc. În luna
aprilie 2013 mă aflam la frontiera de stat Moldo-Ucrainene, lângă localitatea Grimăncăuț
rl *****. Sunt locuitor al satului *****, eram la lucru, curățeam livada cosăteanului
Ungureanu Anatolie. În timpul cât curățeam, din partea Ucrainei s-a apropiat un barbat
necunoscut și m-a întrebat dacă pot să întâlnesc niște persoane din Ucraina și să-i
transportez la un hotel de lîngă [Link]ț, că ei o să-mi sune și o să-mi spună unde să-i
duc, penttru asta o să mă remunereze și nu o să rămân supărat. Persoana data era cetățean
Ucrainean. La data de 06.04.2023 am fost apelat de această persoană și mi-a spus că la
data de 07.04.2023 la orele 18/19 seara o să se apropie din partea Ucrainei 2 persoane, să-
i întâlnesc și să-i duc la hotelul Bastilia din [Link]ț, eram cu automobbil Opel Astra de
culoare metalică , gri , cu numerele ***** are îi aparține soției mele Rusnac Nina , de
mine s-au apropiat 2 persoane au zis că sunt frați, au urcat în automobil și i-am transprtat
la hotel Bastillia marginea orașului Edineț. Pentru aceasta nu a primit nimic, dar
persoana care m-a sunat a zis că va veni în țară și o să mă remunereze dar și până în
prezent banii nu mi-a dat sun la telefon și nu răspunde. În acea seară dacă au mai fost
duse și alte persoane ucrainene nu cunosc. În timpul deplasării frații ucraineni au spus că
fug de încorporare de la război. Vina recunosc, regret de cele comise. Automobilul se află
la poliția de frontieră, este sechestrată r-unul *****. Automobilul aparține doar soției,
este scris pe ea. Referitor la pedeapsă solicit o pedeapsă mai blîndă /f.d.__/
4. Vinovăţia inculpatului se confirmă şi prin probele administrate în faza de
urmărire penală, cercetate în cadrul şedinţei de judecată:
-Declarațiile martorului HARASYM Nazar *****, că: „...la data de 24 februarie
2022 pe teritoriul Ucrainei au început acțiuni militare, iar potrivit legislației Ucrainei
bărbații în vârstă de la 18 la 60 de ani nu au voie să părăsească teritoriul Ucrainei, el se
temea pentru propria viață și nedorind să lupte a decis să părăsească teritoriul Ucrainei în
mod ilegal. La începutul lunii aprilie 2023, fratele său ***** a intrat în aplicația
„Telegram” și a găsit un anunț de acordare a ajutorului la traversarea ilegală a frontierei.
Intrând pe link, lui i-a fost explicat cum se poate de ieșit din țară. La fel a fost fixată o
întâlnire, la care urmau să transmită o sumă de bani de 10000 dolari SUA. La data de 12
aprilie 2023 ei s-au întâlnit cu un bărbat, aproximativ de vârsta de 40 de ani, fața acestuia
nu a văzut-o, deoarece era întuneric. Cu acest bărbat s-au întâlnit în centrul [Link].
Acest bărbat le-a explicat cum vor traversa frontiera de stat, după ce ei i-au dat un avans
în sumă de 4000 dolari SUA. Lor li s-a spus că traversarea frontierei de stat va fi la data
de 13 aprilie 2023 din [Link], regiunea Khmelnitsky. În [Link] ei au ajuns
cu un taxi. Acolo s-au întâlnit cu 5 bărbați, care tot urmau să traverseze frontiera de stat.
Urcând într-un automobil, ei s-au deplasat spre frontiera de stat. Ajungând la frontiera de
stat, ei au transmis cealaltă sumă de bani – 6000 dolari SUA. Bărbatul care i-a adus la
frontiera de stat, le-a spus să meargă spre lumină pe un drum de țară, unde ne va aștepta
un alt bărbat cu un mijloc de transport. Mergând aproximativ 20-30 de minute ei s-au
întâlnit cu un bărbat, de vârsta de 40 de ani, înălțimea de 1,70 m, cu frezură scurtă, în
haine vechi întunecate, pe un mijloc de transport de model „Opel Astra” de culoare gri,
cu numere de înmatriculare moldovenești. Bărbatul care i-a întâlnit, vorbea în limba rusă,
cu un accent moldovenesc, a spus lui și fratelui ***** și încă unui bărbat pe nume Petro
să urce în automobilul lui. Ceilalți au urcat în alt automobil, de culoare închisă, modelul
nu-l reamintește. Urcând în automobil, ei au mers, după cum le-a spus acest bărbat la
hotel. În interior acest automobil era c-am vechi, salonul nu era din piele, pe banca din
spate era o cuvertură, pe bordul din față era o coroană, cânta radio. Mergând aproximativ
10-15 minute s-au oprit lângă un hotel „La Paris”. Lasându-i lângă hotel, bărbatul a
plecat și ei au stat și au așteptat pe restul, ca să se cazeze. Au înoptat în acest hotel și a
doua zi, cu un taxi au mers la gara auto, de unde au mers cu rutiera până la Bălți, de unde
au plecat în direcția frontierei cu *****ia, ca să ajungă în Varșovia. La punctul de trecere
a frontierei de stat Leușeni, în timpul contorului colaboratorul poliției de frontieră a
stabilit că, la ei lipsește ștampila de traversare legală a frontierei de stat...” Vol.I, f.d.22
-Declarațiile martorului HARASYM ***** *****, că: „...la data de 24 februarie
2022 pe teritoriul Ucrainei au început acțiuni militare, iar potrivit legislației Ucrainei
bărbații în vârstă de la 18 la 60 de ani nu au voie să părăsească teritoriul Ucrainei, el se
temea pentru propria viață și nedorind să lupte a decis să părăsească teritoriul Ucrainei în
mod ilegal. La începutul lunii aprilie 2023, a intrat în aplicația „Telegram” și a găsit un
anunț de acordare a ajutorului la traversarea ilegală a frontierei. Intrând pe link, lui i-a
fost explicat cum se poate de ieșit din țară. La fel a fost fixată o întâlnire, la care urmau să
transmită o sumă de bani de 5000 dolari SUA. La data de 12 aprilie 2023 s-a întâlnit cu
un bărbat, aproximativ de vârsta de 40 de ani, fața acestuia nu a văzut-o, deoarece era
întuneric. Cu acest bărbat s-au întâlnit în centrul [Link]. Acest bărbat le-a explicat
cum vor traversa frontiera de stat, după ce ei i-au dat un avans în sumă de 2000 dolari
SUA. Li s-a spus că traversarea frontierei de stat va fi la data de 13 aprilie 2023 din
[Link], regiunea Khmelnitsky. În [Link] ei au ajuns cu un taxi. Acolo s-au
întâlnit cu 5 bărbați, care tot urmau să traverseze frontiera de stat. Urcând într-un
automobil, ei s-au deplasat spre frontiera de stat. Ajungând la frontiera de stat, ei au
transmis cealaltă sumă de bani – 3000 dolari SUA. Bărbatul care i-a adus la frontiera de
stat, le-a spus să meargă spre lumină pe un drum de țară, unde ne va aștepta un alt bărbat
cu un mijloc de transport. Mergând aproximativ 20-30 de minute ei s-au întâlnit cu un
bărbat, de vârsta de 40 de ani, înălțimea de 1,70 m, cu frezură scurtă, în haine vechi
întunecate, pe un mijloc de transport de model „Opel Astra” de culoare gri, cu numere de
înmatriculare moldovenești. Bărbatul care i-a întâlnit, vorbea în limba rusă, cu un accent
moldovenesc, a spus lui și fratelui ***** și încă unui bărbat să urce în automobilul lui.
Ceilalți au urcat în alt automobil, de culoare închisă, modelul nu-l reamintește. Urcând în
automobil, ei au mers, după cum le-a spus acest bărbat la hotel. În interior acest
automobil era c-am vechi, salonul nu era din piele, pe banca din spate era o cuvertură, pe
bordul din față era o coroană, cânta radio. Mergând 10-15 minute s-au oprit lângă un
hotel „La Paris”. Lasându-i lângă hotel, bărbatul a plecat și ei au stat și au așteptat pe
restul, ca să se cazeze. Peste 10 minute a venit celălalt automobil și din acesta au coborât
restul persoanelor. Au înnoptat în acest hotel și a doua zi, cu un taxi au mers la gara auto,
de unde au mers cu rutiera până la Bălți, de unde au plecat în direcția frontierei cu
*****ia, ca să ajungă în Varșovia. La punctul de trecere a frontierei de stat Leușeni, în
timpul contorului colaboratorul poliției de frontieră a stabilit că, la ei lipsește ștampila de
traversare legală a frontierei de stat...” Vol.I, f.d.33
-Declarațiile martorului BORYSENKO ***** *****, că: „...la data de 24
februarie 2022 pe teritoriul Ucrainei au început acțiuni militare, iar potrivit legislației
Ucrainei bărbații în vârstă de la 18 la 60 de ani nu au voie să părăsească teritoriul
Ucrainei, el se temea pentru propria viață și nedorind să lupte a decis să părăsească
teritoriul Ucrainei în mod ilegal. La începutul lunii aprilie 2023, a intrat în aplicația
„Telegram” și a găsit un anunț de acordare a ajutorului la traversarea ilegală a frontierei.
Intrând pe link, lui i-a fost explicat cum se poate de ieșit din țară. La fel a fost fixată o
întâlnire, la care urmau să transmită o sumă de bani de 3000 dolari SUA. La data de 12
aprilie 2023 a fost telefonat de o persoană necunoscută care i-a spus să se adune și după
masă să vină în localitatea Dunaevtsy, regiunea Khmelnitsky. Cu taxiul a ajuns la locul
indicat din marginea acestei localități. Pe loc se afla un automobil, SUV de culoare albă,
numerele nu le-a reținut, dar erau ucrainești. Din automobil a coborât un bărbat , care i-a
spus să urce pe banca din spate, ceea ce și a făcut. Începând mișcarea, peste o perioadă de
timp, el a oprit unitatea de transport și în ea au mai urcat câteva persoane. Au procedat
așa până când în salonul automobilului se aflau deja 7 pasageri. Șoferul în limba
ucraineană le-a spus să deconecteze telefoanele . după aceasta el a condus automobilul pe
direcția spre frontieră. Peste o perioadă de timp, șoferul a spus să-i transmitem restul
banilor, la ce fiecare dintre pasageri a transmis banii. El personal a transmis 3000 dolari
SUA. Pe la orele 21:30 automobilul a oprit și șoferul le-a ordonat să coboare, ceea ce și
au făcut. Șoferul le-a indicat direcția în care să meargă. El le-a spus să meargă numai
înainte, căci acolo vor fi întâlniți. Mergând aproximativ 20-30 de minute, s-au întâlnit cu
un bărbat, de vârsta de 40 de ani, înălțimea de 1,70 m, cu frezură scurtă, în haine vechi
întunecate, pe un mijloc de transport de model „Opel Astra” de culoare gri, cu numere de
înmatriculare moldovenești. Bărbatul care i-a întâlnit, vorbea în limba rusă, cu un accent
moldovenesc, a spus să urce în automobil. În automobilul au urcat Petryshak Petro, doi
frați, care s-au adeverit a fi Harasym ***** și Harasym Nazar, și au plecat. Iar el,
împreună cu Havryltsiv *****, Karpinskyy Andryy, Krutikov Serhii au rămas și peste o
perioadă de timp de ei s-a apropiat un alt automobil, modelul căreia nu a reținut, de
culoare închisă, de tip van. Ei au urcat în acest automobil. Urcând în automobil, din
cuvintele conducătorului au înțeles cp merg spre hotel. În salon această unitate de
transport era c-am veche, nu era de piele. Pe unde au mers nu a văzut, deoarece geamurile
erau asudate. Peste o perioadă de timp, șoferul indicând la hotel a spus să mergem spre
acesta. Era un hotel sub denumirea de „La Paris”, unde deja se aflau Petryshak Petro,
Harasym ***** și Harasym Nazar.A doua zi, cu un taxi au mers la gara auto, de unde au
mers cu rutiera până la Bălți, de unde au plecat în direcția frontierei cu *****ia, ca să
ajungă în Italia. La punctul de trecere a frontierei de stat Leușeni, în timpul contorului
colaboratorul poliției de frontieră a stabilit că, la ei lipsește ștampila de traversare legală a
frontierei de stat...”.Vol.I, f.d.44
 -Declarațiile martorului KARPINSKYY ANDRIY *****, că: „...la data de 24
februarie 2022 pe teritoriul Ucrainei au început acțiuni militare, iar potrivit legislației
Ucrainei bărbații în vârstă de la 18 la 60 de ani nu au voie să părăsească teritoriul
Ucrainei, el se temea pentru propria viață și nedorind să lupte a decis să părăsească
teritoriul Ucrainei în mod ilegal. La începutul lunii aprilie 2023, a intrat în chat-bot din
aplicația „Telegram” și a găsit un anunț de acordare a ajutorului la traversarea ilegală a
frontierei. Intrând pe link, lui i-a fost explicat cum se poate de ieșit din țară. La fel a fost
fixată o întâlnire în [Link]. la data de 11 aprilie 2023 s-a întâlnit cu un bărbat de vârsta
de aproximativ 50 de ani, fața acestuia nu a văzut, deoarece era întuneric. Acest bărbat i-a
explicat cum vor traversa frontiera de stat, după ce el i-a dat avans în sumă de 1000 dolari
SUA. Acest bărbat i-a spus că traversarea va avea loc la data de 12 aprilie 2023 din
[Link] regiunea Khmelnistk. În [Link] a ajuns cu o mașină de ocazie, unde
s-a întâlnit cu 4 bărbați. Urcând în automobil s-au îndreptat spre frontieră. Ajungând la
frontieră, a dat restul sumei de bani – 1500 dolari SUA. Ajungând la frontieră bărbatul
care i-a adus le-a spus să meargă spre o lumină pe drum de țară, unde îi așteaptă un alt
bărbat. Mergând aproximativ 20-30 de minute, erau așteptați de un automobil, de culoare
întunecată , numărul de înmatriculare nu cunoaște deoarece era întuneric. Bărbatul care i-
a întâlnit, discuta cu ei în limba rusă, cu un accent moldovenesc. El le-a spus să urce în
salon, cea ce ei și au făcut. Automobilul era vechi, salonul nu era din piele. Mergând vreo
10-15 min au ajuns la un hotel, denumirea nu o ține minte. Lăsându-i lângă hotel,
bărbatul a plecat. A doua zi, cu un taxi au mers la gara auto, de unde au mers cu rutiera
până la Bălți, de unde au plecat în direcția frontierei cu *****ia, ca să ajungă în
Germania. La punctul de trecere a frontierei de stat Leușeni, în timpul contorului
colaboratorul poliției de frontieră a stabilit că, la ei lipsește ștampila de traversare legală a
frontierei de stat...”. Vol.I, f.d.51/
-Declarațiile martorului HAVRYLTSIV ***** *****, că: „...la data de 24
februarie 2022 pe teritoriul Ucrainei au început acțiuni militare, iar potrivit legislației
Ucrainei bărbații în vârstă de la 18 la 60 de ani nu au voie să părăsească teritoriul
Ucrainei, el se temea pentru propria viață și nedorind să lupte a decis să părăsească
teritoriul Ucrainei în mod ilegal. La începutul lunii aprilie 2023, a intrat în chat-bot din
aplicația „Telegram” și a găsit un anunț de acordare a ajutorului la traversarea ilegală a
frontierei. Intrând pe link, lui i-a fost explicat cum se poate de ieșit din țară. La fel a fost
fixată o întâlnire în [Link]. La data de 05 aprilie 2023 s-a întâlnit cu un bărbat de vârsta
de aproximativ 40 de ani, fața acestuia nu a văzut, deoarece era întuneric. Acest bărbat i-a
explicat cum vor traversa frontiera de stat, după ce el i-a dat avans în sumă de 2000 dolari
SUA. Acest bărbat i-a spus că traversarea va avea loc la data de 12 aprilie 2023 din
[Link] regiunea Khmelnistk. În [Link] a ajuns cu un taxi, unde s-a întâlnit
cu un bărbat. Ajungând la loc a transmis bani în sumă de 3000 dolari SUA. Urcând în
automobil au mers vreo 2-3 ore, nu ține minte la sigur, deoarece șoferul le-a spus să
deconecteze telefoanele. Au urcat în alt automobil, modelul nu-l ține minte, deoarece era
întuneric și se simțea obosit. Mergând încă 30-50 de minute au ajuns în câmp, unde îi
aștepta un automobil întunecat, numărul de înmatriculare nu l-a văzut, deoarece era
întuneric. Au urcat pe banca din spate a acestui automobil. Au mers vreo 20-25 min și s-
au apropiat de hotelul „La Paris”. Lăsându-i lângă hotel, bărbatul le-a spus să meargă și
să se cazeze. A doua zi, cu un taxi au mers la gara auto, de unde au mers cu rutiera până
la Bălți, de unde au plecat în direcția frontierei cu *****ia, ca să ajungă în Suedia. La
punctul de trecere a frontierei de stat Leușeni, în timpul contorului colaboratorul poliției
de frontieră a stabilit că, la ei lipsește ștampila de traversare legală a frontierei de stat...”.
/Vol.I, f.d.59/
-Declarațiile martorului KRUTIKOV SERHII *****, că: „...la data de 24 februarie
2022 pe teritoriul Ucrainei au început acțiuni militare, iar potrivit legislației Ucrainei
bărbații în vârstă de la 18 la 60 de ani nu au voie să părăsească teritoriul Ucrainei, el se
temea pentru propria viață și nedorind să lupte a decis să părăsească teritoriul Ucrainei în
mod ilegal. La începutul lunii aprilie 2023, a intrat în aplicația „Telegram” și a găsit un
anunț de acordare a ajutorului la traversarea ilegală a frontierei. Intrând pe link, lui i-a
fost explicat cum se poate de ieșit din țară. La fel a fost fixată o întâlnire la care trebuia să
transmită bani în sumă de 2000 dolari SUA. La data de 12 aprilie 2023 a fost telefonat de
un bărbat necunoscut, care i-a transmis să se adune și pe dânsul îl vor duce în
[Link], regiunea Khmelnitsk. S-a înțeles că banii îi va transmite pe loc, ceea ce și a
făcut. Anterior s-a întâlnit în [Link] pe str.Șevcenko, cu un bărbat necunoscut, căruia i-a
transmis bani în sumă de 2000 dolari SUA. După aceasta el a făcut din nou legătura cu
acel bărbat prin telefon, dar numărul l-a șters. El i-a explicat că îl vor duce fără plată la
locul de destinație. În dimineața zilei de 12 aprilie 2023, pe la orele 10:00 a ieșit pe stradă
și peste o perioadă de timp de el s-a apropiat un automobil de model DEO (DAEWOO)
de culoarea albă, cu care a ajuns până în localitatea indicată mai sus, unde deja se aflau
câteva persoane. Peste câteva minute de ei s-a apropiat un automobil, numărul de
înmatriculare nu-l ține minte, un SUV de culoare albă, dar modelul nu l-a reținut, numere
de înmatriculare ucrainene. Din automobil a coborât o persoană, care în limba ucraineană
le-a spus să urce în salonul automobilului. După ce au urcat în automobil, șoferul le-a
spus să deconecteze telefoanele mobile și a mers spre frontieră. Pe la ora 21:30,
automobilul s-a oprit și lor li s-a spus să meargă pe jos într-o anumită direcție. El le-a
spus să meargă înainte unde îi vor întâlni. Mergând aproximativ 20-30 de minute, s-au
întâlnit cu un bărbat, de vârsta de 40 de ani, înălțimea de 1,70 m, cu frezură scurtă, în
haine vechi întunecate, pe un mijloc de transport de model „Opel Astra” sau „Dacia
Laguna” de culoare gri, cu numere de înmatriculare moldovenești. Bărbatul care i-a
întâlnit, vorbea în limba rusă, cu un accent moldovenesc, a spus să urce în automobil. În
automobilul au urcat Petryshak Petro, doi frați, care s-au adeverit a fi Harasym ***** și
Harasym Nazar, și au plecat. Iar el, împreună cu Havryltsiv *****, Karpinskyy Andryy,
Borysenko ***** au rămas și peste o perioadă de timp de ei s-a apropiat un alt
automobil, modelul căreia nu a reținut, de culoare închisă, de tip van. Ei au urcat în acest
automobil. Urcând în automobil, din cuvintele conducătorului au înțeles cp merg spre
hotel. În salon această unitate de transport era c-am veche, nu era de piele. Pe unde au
mers nu a văzut, deoarece geamurile erau asudate. Peste o perioadă de timp, șoferul
indicând la hotel a spus să mergem spre acesta. Era un hotel sub denumirea de „La Paris”,
unde deja se aflau Petryshak Petro, Harasym ***** și Harasym Nazar. A doua zi, cu un
taxi au mers la gara auto, de unde au mers cu rutiera până la Bălți, de unde au plecat în
direcția frontierei cu *****ia, ca să ajungă în Italia. La punctul de trecere a frontierei de
stat Leușeni, în timpul contorului colaboratorul poliției de frontieră a stabilit că, la ei
lipsește ștampila de traversare legală a frontierei de stat...” /Vol.I, f.d.66/
-Declarațiile martorului PETRYSHAK PETRO *****, că: „...la data de 24
februarie 2022 pe teritoriul Ucrainei au început acțiuni militare, iar potrivit legislației
Ucrainei bărbații în vârstă de la 18 la 60 de ani nu au voie să părăsească teritoriul
Ucrainei, el se temea pentru propria viață și nedorind să lupte a decis să părăsească
teritoriul Ucrainei în mod ilegal. La începutul lunii aprilie 2023, a intrat în aplicația
„Telegram” și a găsit un anunț de acordare a ajutorului la traversarea ilegală a frontierei.
Intrând pe link, lui i-a fost explicat cum se poate de ieșit din țară. La fel a fost fixată o
întâlnire, la care urmau să transmită o sumă de bani de 3000 dolari SUA. La data de 12
aprilie 2023 a fost telefonat de o persoană necunoscută care i-a spus să se adune și după
masă să vină în localitatea Dunaevtsy, regiunea Khmelnitsky. Cu o mașină de ocazie a
ajuns la locul indicat din marginea acestei localități. Pe loc se afla un automobil, SUV de
culoare albă, numerele nu le-a reținut, dar erau ucrainești. Din automobil a coborât un
bărbat , care i-a spus să urce pe banca din spate, ceea ce și a făcut. Începând mișcarea,
peste o perioadă de timp, el a oprit unitatea de transport și în ea au mai urcat câteva
persoane. Au procedat așa până când în salonul automobilului se aflau deja 7 pasageri.
Șoferul în limba ucraineană le-a spus să deconecteze telefoanele, preventiv să șteargă
toată lista de apeluri efectuate. după aceasta el a condus automobilul pe direcția spre
frontieră. Peste o perioadă de timp, șoferul a spus să-i transmitem restul banilor, la ce
fiecare dintre pasageri a transmis banii. El personal a transmis 3000 dolari SUA. Pe la
orele 21:30 automobilul a oprit și șoferul le-a ordonat să coboare, ceea ce și au făcut.
Șoferul le-a indicat direcția în care să meargă. El le-a spus să meargă numai înainte, căci
acolo vor fi întâlniți. Mergând aproximativ 20-30 de minute, s-au întâlnit cu un bărbat, de
vârsta de 40 de ani, înălțimea de 1,70 m, cu frezură scurtă, în haine vechi întunecate, pe
un mijloc de transport de model „Opel Astra” de culoare gri, cu numere de înmatriculare
moldovenești. Bărbatul care i-a întâlnit, vorbea în limba rusă, cu un accent moldovenesc,
a spus să urce în automobil. În automobilul au urcat Petryshak Petro, doi frați, care s-au
adeverit a fi Harasym ***** și Harasym Nazar, și au plecat. Iar el, împreună cu
Havryltsiv *****, Karpinskyy Andryy, Krutikov Serhii au rămas și peste o perioadă de
timp de ei s-a apropiat un alt automobil, modelul căreia nu a reținut, de culoare închisă,
de tip van. Ei au urcat în acest automobil. Urcând în automobil, din cuvintele
conducătorului au înțeles cp merg spre hotel. În salon această unitate de transport era c-
am veche, nu era de piele. Pe unde au mers nu a văzut, deoarece geamurile erau asudate.
Peste o perioadă de timp, șoferul indicând la hotel a spus să mergem spre acesta. Era un
hotel sub denumirea de „La Paris”, unde deja se aflau Petryshak Petro, Harasym ***** și
Harasym Nazar.A doua zi, cu un taxi au mers la gara auto, de unde au mers cu rutiera
până la Bălți, de unde au plecat în direcția frontierei cu *****ia, ca să ajungă în Italia. La
punctul de trecere a frontierei de stat Leușeni, în timpul contorului colaboratorul poliției
de frontieră a stabilit că, la ei lipsește ștampila de traversare legală a frontierei de stat...”.
/Vol.I, f.d.78
 -Declarațiile martorului Covali Ciprian că „Dețin cetățenia și *****iei. Ca să
întrețin familia mea, mă ocup cu vânzarea de produse la o piață agroalimentară de lângă
biserica Sfântul Gheorghe din [Link]șani, *****ia. Anterior mă foloseam de un alt
mijloc de transport ca să ajung în *****ia și anume „Renault Espace 3” n/î WVL802.
Deoarece această unitate de transport se defecta des, am fost nevoit să o vând și prin
intermediul paginii web „[Link]” am găsit că se vinde în raionul ***** un mijloc de
transport de model „Renault Espace 4”. M-am deplasat în or. *****, unde am discutat cu
vânzătorul și am procurat de la acesta mașina. Pe acest mijloc de transport mi-a fost
eliberată o procură, ca să pot să o înregistrez pe numele [Link], din februarie 2023 și
până în prezent, traversez frontiera de stat prin postul „Costești”, aflându-mă la volanul
mijlocul de transport în cază. Câteodată mai iau marfă din Republica Moldova și o vând
la alt preț în *****ia, la piața din Botoșani. Câteodată, când traversez frontiera de
stat iau cu mine pasageri de ocazie, care se află la intrarea în postul „Costești” sau invers
în apropierea postului opus din *****ia – Stâ[Link] că iau persoane cu mine și merg
cu mine cu mijlocul de transport nu le cer careva bani pentru serviciile prestate. Fiecare
achita cât poate, iar alții chiar nimic. Eu nu mă supăram, căci în orice caz trebuie să ajung
în *****ia și permanent să mă întorc acasă în Republica Moldova. Într-adevăr la data de
16 aprilie 2023 seara, afară s-a întunecat deja, am plecat în *****ia. La intrarea în postul
vamal „Costești”, la prima gheretă, unde se fac asigurări, stătea un domn în căciulă și bea
cafea. Eu m-am oprit că să achit 20 de lei că trec barajul. Acest domn, un pic zgribulit, m-
a întrebat pe mine dacă nu aș putea să-l iau cu mine în *****ia. A spus că vine un prieten
de-a lui din Sibiu, să-l ia, ca să meargă în București ca să facă actele *****ești. El m-a
rugat să meargă cu mine până în [Link]ânca, primul sat de la frontieră. Am fost de acord ca
să-l iau pe acest om până la partea *****ească și el a urcat la mine în automobil. Când
am traversat frontiera de stat, acest bărbat a prezentat pașaportul biometric. Careva alte
discuții cu el nu am purtat. Când am ajuns în *****ia și am iești din post, el a coborât la
intersecția cu traseul ce duce spre Ștefănești. Dar eu am cotit la dreapta și am mers pe alt
drum spre Botoșani, căci drumul Ștefănești-Botoșani se află în lucru. Pe acest domn pot
să-l descriu în felul următor: un bărbat de statură medie, aproximativ de 175 cm, îmbrăcat
după anotimp, într-o scurtă albastră, cu căciulă de cap. după constituția corpului slab,
umărul drept un pic lăsat mai jos. Dacă să-l văd pe fotografie sau în realitate aș putea să-l
[Link] faptul că a mers cu mine peste frontieră el nu mi-a dat nimic. Eu nici nu
m-am supărat, căci în acea perioadă de timp foarte tare ploua afară și m-am gândit că am
făcut o pomană.Mai mult pe acest bărbat eu nu am văzut. În martie 2022, după ce în
Ucraina s-a început acțiuni militare, la vama Costești s-a adunat mulți refugiați. Din
cauza dată am participat activ cu mașina mea și am dus refugiați peste baraj în *****ia,
absolut gratis și fără să iau careva bani de la ei. Astfel, recunosc că prin luna martie
2023, la intrarea în postul vamal Costești, lângă răstignire stăteau trei persoane cu rucsaci
în spate. Eu m-am oprit lângă ei, și am întrebat ce stau ei acolo. Ei au spus că sunt
refugiați și intenționează să ajungă în *****ia. Eu le-am spus că pot să-i duc, doar ca
actele să fie în regulă. Ei mi-au spus că sunt din Odesa și că au intrat ilegal în Moldova și
că au certificate prin care se confirmă că sunt refugiați. Ei mi-au arătat niște certificate și
am văzut că sunt scrise că sunt refugiați. Ei au spus că vor să ajungă la Iași la aeroport,
dar eu le-am spus că merg la Botoșani și pot să-i las la Stânca. Ei au fost de acord și au
urcat la mine în automobil. La trecerea controlului, ei au fost coborâți din automobilul
meu și au fost duși de către poliția de frontieră într-un birou, unde au stat vreo 3 ore.
După aceasta ei s-au reîntors și au urcat în mașina mea și mie mi s-a permis să merg mai
departe. Acești bărbați au spus că au fost verificați de către polițiștii de frontieră și că li s-
a permis ieșirea din Republica Moldova.Când am ajuns în *****ia, ei au coborât în
[Link]ânca și mi-au dat 20 de euro, că am fost de acord să-i trec cu mașina peste baraj și că
am stat și i-am așteptat atâta timp /Vol.I, f.d.192-194/.
Alte probe:
-Proces-verbal de recunoaștere a persoanei după fotografie din 13 aprilie 2023. Potrivit
acestuia, rezultă că, martorul Harasym Nazar a recunoscut persoana de pe poza nr.2,
indicând că acesta este conducătorul automobilului de model „Opel Astra” de culoare
[Link] anexei la procesul-verbal, la poza nr.2 este aplicată fotografia [Link]
Vasilii, a.n.***** /Vol.I, f.d.28
-Proces-verbal de recunoaștere a persoanei după fotografie din 13 aprilie 2023. Potrivit
acestuia, rezultă că, martorul Harasym ***** a recunoscut persoana de pe poza nr.2,
indicând că acesta este conducătorul automobilului de model „Opel Astra” de culoare
[Link] anexei la procesul-verbal, la poza nr.2 este aplicată fotografia [Link]
Vasilii, a.n.*****. /Vol.I, f.d.37
-proces-verbal de examinare a obiectului din 13 aprilie 2023, prin care a fost examinat
pașaportul seria FT nr.*****al [Link] Nazar, a.n.*****. potrivit datelor din acest
pașaport, rezultă că pe ultima filă este imprimată ștampila nr.R025V Sculeni din
13.04.2023. prin același proces-verbal a fost examinat conținutul telefonului mobil al
[Link] Nazar, de model Iphone 6 – în care nu au fost depistate careva date
relevante /Vol.I, f.d.27
-proces-verbal de examinare a obiectului din 13 aprilie 2023, prin care a fost examinat
pașaportul seria GF nr.*****al [Link] *****, a.n.*****. Prin același proces-verbal
a fost examinat conținutul telefonului mobil al [Link] *****, de model Iphone 6 –
în care nu au fost depistate careva date relevante /Vol.I, f.d.40
-proces-verbal de examinare a obiectului din 13 aprilie 2023, prin care a fost examinat
pașaportul seria FV nr.*****al [Link] *****, a.n.*****. Prin același proces-
verbal a fost examinat conținutul telefonului mobil al [Link] *****, de model
Samsung S10 – în care nu au fost depistate careva date relevante /Vol.I, f.d.48
-proces-verbal de examinare a obiectului din 13 aprilie 2023, prin care a fost examinat
pașaportul seria FV nr.*****al [Link] Andriy, a.n.*****. potrivit datelor din
acest pașaport, rezultă că pe ultima filă este imprimată ștampila nr.R025V Sculeni din
13.04.2023. Prin același proces-verbal a fost examinat conținutul telefonului mobil al
[Link] Andriy, de model Meizu 9S – în care nu au fost depistate careva date
relevante /Vol.I, f.d.55-56
-procesul-verbal de examinare a obiectului din 13 aprilie 2023, prin care a fost examinat
pașaportul seria FS nr.*****al [Link] *****, a.n.*****Potrivit datelor din
acest pașaport, rezultă că pe ultima filă este imprimată ștampila nr.R025V Sculeni din
13.04.2023. Prin același proces-verbal a fost examinat conținutul telefonului mobil al
[Link] *****, de model XIAOMI – în care nu au fost depistate careva date
relevante./Vol.I, f.d.64
-proces-verbal de examinare a obiectului din 13 aprilie 2023, prin care a fost examinat
pașaportul seria FG nr.*****al [Link] Serhii, a.n.*****. potrivit datelor din acest
pașaport, rezultă că pe ultima filă este imprimată ștampila nr.R025V Sculeni din
13.04.2023. Prin același proces-verbal a fost examinat conținutul telefonului mobil al
[Link] Serhii, de model XIAOMI REDMI – în care nu au fost depistate careva date
relevante /Vol.I, f.d.73-74/
-procesul-verbal de examinare a obiectului din 13 aprilie 2023, prin care a fost examinat
pașaportul seria FF nr.*****al [Link] Petro, a.n.*****. potrivit datelor din acest
pașaport, rezultă că pe ultima filă este imprimată ștampila nr.R025V Sculeni din
13.04.2023. Prin același proces-verbal a fost examinat conținutul telefonului mobil al
[Link] Petro, de model SAMSUNG J7 – în care nu au fost depistate careva date
relevante /Vol.I, f.d.84/
-Proces-verbal de reconstituire a faptei din 14 aprilie 2024, cu participarea lui Harasym
*****, care a arătat locul unde au traversat frontiera de stat a Republicii Moldova la data
de 12 aprilie 2024 /Vol.I, f.d.92-98/
- procesul-verbal de percheziție din 19 aprilie 2024, efectuată în gospodăria [Link]
Vasilii ***** situată în s.*****, raionul *****, a fost depistat și ridicat mijlocul de
transport de model „Opel Astra” de culoare gri, cu numărul de înmatriculare *****, care
a fost ridicat și transmis la păstrare SPF ***** /f.d.132-137, 138, 153 Vol./
-Potrivit informației nr.5/2-508 din 08.05.2024, eliberate de către Direcția regională nord
a Inspectoratului General pentru Migrațiune, rezultă că, cetățenii Ucrainei ***** nu au
solicitat azil și nu li s-a acordat statut de refugiat sau o altă formă de protecție pe teritoriul
Republicii Moldova /[Link] f.d.65/
5. Inculpatul a confirmat probele menţionate mai sus, a declarat că nu are careva
obiecţii asupra acestor probe şi nu doreşte administrarea altor probe.
6. În urma cercetării judecătoreşti, vinovăţia inculpatului de săvîrşirea infracţiunii
a fost confirmată prin ansamblul de probe cercetate de instanţa de judecată şi fapta
acestuia se încadrează ca infracţiune prevăzută de [Link].42 alin.(2), art.362/1 alin.(3)
lit.a) din Codul penal - complicitate în calitate de autor la organizarea migrației ilegale,
manifestată prin organizarea în scopul obținerii direct sau indirect a unui folos financiar,
a intrării, șederii ilegale pe teritoriul statului, a persoanei care nu este nici cetățean, nici
rezident al acestui stat, săvârșită de un grup criminal organizat, cu excluderea indicelui
”de o persoană cu funcție de răspundere
7. Chestiuni privind individualizarea pedepsei.
7.1 Procurorul a solicitat al recunoaște vinovat pe Rusnac Vasilii vinovat de
comiterea infracţiunii prevăzute de [Link].42 alin.(2), art.362/1 alin.(3) lit.a) din Codul
penal al Republicii Moldova cu indicii de calificare: complicitate în calitate de autor la
organizarea migrației ilegale, manifestată prin organizarea în scopul obținerii direct sau
indirect a unui folos financiar, a intrării, șederii ilegale pe teritoriul statului, a persoanei
care nu este nici cetățean, nici rezident al acestui stat, săvârșită de un grup criminal
organizat, cu excluderea indicelui ”de o persoană cu funcție de răspundere”, și în baza
acestei legi a-i stabili pedeapsă sub formă de amendă în mărime de 1050 unități
conveționale, echivalentul a 52 500 lei, cu privarea de dreptul de a ocupa funcţii sau de a
exercita activități în domeniul organizării, intrării, șederii, tranzitării și ieșirii de pe
teritoriul Republicii Moldova a cetățenilor străini pe un termen de 4 (patru) ani; -a
confisca în lei contravaloarea mijloacelor financiare în sumă de 25 500 (douăzeci și cinci
mii cinci sute) dolari SUA, ca bunuri rezultate/obținute din activitatea infracțională și
automobilul model *****, folosit la săvîrșirea infracțiunii, ce se păstrează la SPF Briceni,
7.2 Avocatul și inculpatul au solicitat aplicarea unei pedepse mai blînde, să nu fie
aplicată confiscarea specială.
7.3 La stabilirea pedepsei, instanţa de judecată va ţine cont şi de prevederile art.7,
16, 61, 75 Cod Penal:
-Infracţiunea prevăzută de art. 3621 alin.(3) lit.a) din Codul penal la data săvîrșirii
12.04.2023, prevedea ca sancțiune amendă în mărime de la 1150 la 1350 de unităţi
convenţionale sau cu închisoare de la 5 la 7 ani, cu privarea de dreptul de a ocupa
anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 3 la 5 ani,
conform art.16 CP, se clasifică infracţiune gravă,
-personalitatea inculpatului, la evidenţa medicului narcolog și psihiatru nu se află, fără
antecedente penale, la locul de trai se caracterizează pozitiv, a recunoscut vina în baza
probelor din faza urmăririi penale, s-a căit sincer.
7.4 Circumstanţe atenuante, conform art.76 CP constituie: recunoaşterea
vinovăţiei.
Circumstanţe agravante conform art.77 CP nu au fost stabilite.
Temei pentru aplicarea prevederilor art.55, 79 CP instanţa n-a stabilit.
7.5 Potrivit prevederilor art.8 din Codul penal (Acţiunea legii penale în timp),
caracterul infracţional al faptei şi pedeapsa pentru aceasta se stabilesc de legea penală în
vigoare la momentul săvîrşirii faptei.
Conform art.10 din codul penal, (1) Legea penală care înlătură caracterul
infracţional al faptei, care uşurează pedeapsa ori, în alt mod, ameliorează situaţia
persoanei ce a comis infracţiunea are efect retroactiv, adică se extinde asupra persoanelor
care au săvîrşit faptele respective pînă la intrarea în vigoare a acestei legi, inclusiv asupra
persoanelor care execută pedeapsa ori care au executat pedeapsa, dar au antecedente
penale.(2) Legea penală care înăspreşte pedeapsa sau înrăutăţeşte situaţia persoanei
vinovate de săvîrşirea unei infracţiuni nu are efect retroactiv.
Instanța de judecată menționează, că infracţiunea prevăzută de art. 3621 alin.(3)
lit.a) din Codul penal la data săvîrșirii 12.04.2023, prevedea ca sancțiune amendă în
mărime de la 1150 la 1350 de unităţi convenţionale sau cu închisoare de la 5 la 7 ani, cu
privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un
termen de la 3 la 5 ani.
Prin Legea nr. 136 din 06.06.2024 pentru modificarea unor acte normative, a fost
modificat Codului penal, inclusiv sancțiunea art. 3621 alin.(3) CP, Monitorul Oficial al
R. Moldova nr. 245-246 art. 353 din 07.06.2024, în vigoare 07.09.2024, prevede
închisoare de la 5 la 12 ani cu amendă în mărime de la 6000 la 8000 de unităţi
convenţionale şi cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o
anumită activitate pe un termen de la 3 la 5 ani.
Din analiza normelor juridice vizate, se constată că sancțiunea art. 3621 alin.(3)
CP pînă la modificări, este mai blîndă în raport cu sancțiunea după modificări, fiind
necesar aplicarea prevederilor art.10 din cod penal.
7.6 Conform prevederilor art. 801 CP, (1) În cazul în care inculpatul a recunoscut
săvârşirea faptelor indicate în rechizitoriu şi a solicitat ca judecata să se facă pe baza
probelor administrate în faza de urmărire penală, acesta beneficiază de reducerea cu o
pătrime a limitelor de pedeapsă prevăzute în Partea specială a prezentului cod în cazul
pedepsei cu amendă, cu muncă neremunerată în folosul comunităţii sau cu închisoare.(2)
În cazul în care inculpatul a recunoscut săvârşirea faptelor indicate în rechizitoriu pentru
infracţiunile prevăzute la art.1811–182, 239–240, 2421, 2422, 256, 324–3351, 370 şi a
solicitat ca judecata să se facă pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală,
acesta beneficiază de reducerea cu o pătrime doar a limitei maxime de pedeapsă
prevăzute în Partea specială a prezentului cod în cazul pedepsei cu amendă, cu muncă
neremunerată în folosul comunităţii sau cu închisoare. [Art.801 introdus prin Legea nr.83
din 14.04.2023, în vigoare 02.08.2023]
Întrucît, inculpatul a depus cerere, prin care a solicitat examinarea cauzei în baza
probelor administrate în faza de urmărire penală, instanţa de judecată urmează să-i aplice
o pedeapsa în corespundere cu prevederile art.3641 CPP și art. 801CP, limitele pedepsei
cu amendă la art.3621 alin.(3) din Codul penal va constitui de la 862,5 la 1012,5 unităţi
convenţionale.
Reeşind din circumstanţele cazului, persoana inculpatului, vîrsta acestuia, a
recunoscut vina în baza probelor din faza urmăririi penale, s-a căit sincer, ţinînd cont de
scopul pedepsei penale, instanţa de judecată ajunge la concluzia, că nu este raţional ca
persoana să execute pedeapsa cu închisoare în detenție și consideră că reeducarea şi
corectarea inculpatului este posibilă prin aplicarea unei pedepse cu amendă, cu aplicarea
și a pedepsei complementare obligatorii.
Or, aplicarea pedepsei cu închisoare în speță, trebuie să fie ultima soluţie a
instanţei şi doar în cazul în care o altă pedeapsă nu va atinge scopul acesteia.
Având în vedere mărimea pedepsei cu amenda stabilite inculpatului, va oferi o
mai bună protecție intereselor societății, decât aplicarea pedepsei cu închisoare.
8. Acțiune civilă nu este.
9. Cheltuieli de judecată nu sunt.
10. Măsura preventivă nu a fost aplicată.
11. Măsuri de siguranță.
Conform art. 106 CP, (1) Confiscarea specială constă în trecerea, forțată și gratuită, în proprietatea
statului a bunurilor indicate la alin. (2). În cazul în care aceste bunuri nu mai există, nu pot fi găsite sau nu
pot fi recuperate, se confiscă contravaloarea acestora. (2) Sînt supuse confiscării speciale bunurile
(inclusiv valorile valutare): a) utilizate sau destinate pentru săvîrșirea unei infracțiuni; b) rezultate din
infracțiuni, precum și orice venituri din valorificarea acestor bunuri; c) date pentru a determina săvîrşirea
unei infracţiuni sau pentru a-l răsplăti pe infractor; e) deţinute contrar dispoziţiilor legale; f) convertite sau
transformate, parţial sau integral, din bunurile rezultate din infracţiuni şi din veniturile de la aceste bunuri;
g) care constituie obiectul infracțiunilor de spălare a banilor sau de finanțare a terorismului. (21) Dacă
bunurile rezultate din infracțiuni şi veniturile de la aceste bunuri au fost comasate cu bunurile dobîndite
legal, se confiscă acea partea din bunuri sau contravaloarea acestora care corespunde valorii bunurilor
rezultate din infracțiuni şi a veniturilor de la aceste bunuri. (3) Dacă bunurile menționate la alin. (2) lit. a)
și b) aparțin sau au fost transferate oneros unei persoane care nu știa și nici nu trebuia să știe despre
scopul utilizării sau originea bunurilor, se confiscă contravaloarea acestora. Dacă bunurile respective au
fost transferate cu titlu gratuit unei persoane care nu știa și nici nu trebuia să știe despre scopul utilizării
sau originea acestora, bunurile se confiscă. (4) Confiscarea specială se poate aplica chiar dacă
făptuitorului nu i se stabileşte o pedeapsă penală. (5) Confiscarea specială nu se aplică în cazul
infracţiunilor săvîrşite prin intermediul unui organ de presă sau al oricărui alt mijloc de informare în
masă.
Potrivit schemei infracționale, de către membrii a grupului criminal organizat,
neidentificați de organul de urmărire penală, din care face parte Rusnac Vasilii, de la
cetățenii Ucrainei: ***** au fost încasate mijloace financiare în sumă totală de 25 500
(douăzeci și cinci mii cinci sute) dolari SUA, bani ce urmau a fi repartizați potrivit
rolurilor și acțiunilor întreprinse membrilor grupului criminal organizat din care face
parte și Rusnac Vasilii *****.
Instanța de judecată, conform art.106 CP, va dispune confiscarea specială de la
RUSNAC VASILII a următoarelor bunuri:
- contravaloarea în lei a 25 500 (douăzeci și cinci mii cinci sute) dolari SUA, ca bunuri
rezultate/obținute din activitatea infracțională, conform cursului BNM la data executării,
-automobilul model *****, folosit la săvîrșirea infracțiunii, ce se păstrează la SPF
Briceni/f.d.153 Vol.1/.
12. Corpuri delicte, după definitivarea sentinței:
automobilul model *****, folosit la săvîrșirea infracțiunii, ce se păstrează la SPF *****,
se supune confiscării speciale /f.d.153 Vol.1/.
13. În conformitate cu prevederile art.3641 al.(8) CPP, art.382 - 398 CPP, instanţa
de judecată,
HOTĂRĂȘTE:

RUSNAC VASILII se recunoaște vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de

art. art.42 alin.(2), 3621 alin.(3) lit.a) din Codul penal, şi în coraborare cu prevederile
art.801 CP, se aplică pedeapsă cu amendă în mărime de 900 unități convenționale ce
cosntituie 45.000 (patruzeci și cinci mii) lei, cu privarea de dreptul de a exercita activități
în domeniul organizării, intrării, șederii, tranzitării și ieșirii de pe teritoriul Republicii
Moldova a cetățenilor străini pe un termen de 4 (patru) ani.
Conform art.106 CP, se supun confiscării speciale de la RUSNAC VASILII:
- contravaloarea în lei a 25 500 (douăzeci și cinci mii cinci sute) dolari SUA, ca bunuri
rezultate/obținute din activitatea infracțională, conform cursului BNM la data executării,
-automobilul model *****, folosit la săvîrșirea infracțiunii, ce se păstrează la SPF Briceni
Corpuri delicte, după definitivarea sentinței, automobilul model *****, folosit la
săvîrșirea infracțiunii, ce se păstrează la SPF Briceni, se supune confiscării speciale.
Sentinţa poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel Bălţi în termen de 15 zile din
momentul pronunţării, prin intermediul Judecătoriei Bălţi sediul Central.
Judecător Guţu Andrei