Articolul 23.

Standarde de asigurare a calităţii

(1) În cazul în care autoritatea contractantă solicită prezentarea unor certificate, emise de organisme
independente, prin care se atestă faptul că operatorul economic respectă anumite standarde de
asigurare a calităţii, aceasta trebuie să se raporteze la sistemele de asigurare a calităţii, bazate pe seriile
de standarde europene relevante, certificate de organisme conforme cu seriile de standarde europene
privind certificarea, sau la standarde internaționale pertinente, emise de organisme acreditate.

(2) În conformitate cu principiul recunoaşterii reciproce, autoritatea contractantă are obligaţia de a

accepta certificatele echivalente emise de organismele stabilite în statele membre ale Uniunii Europene.
În cazul în care operatorul economic nu deţine un certificat de calitate astfel cum este solicitat de
autoritatea contractantă, aceasta din urmă are obligaţia de a accepta orice alte certificări prezentate de
operatorul economic respectiv, în măsura în care acestea confirmă asigurarea unui nivel corespunzător.

Articolul 24. Standarde de protecție a mediului

(1) În cazul în care autoritatea contractantă solicită prezentarea unor certificate, emise de organisme
independente, prin care se atestă faptul că operatorul economic respectă anumite standarde de
protecţie a mediului, aceasta trebuie să se raporteze:

a) fie la Sistemul Comunitar de Management de Mediu şi Audit (EMAS);

b) fie la standarde de gestiune ecologică bazate pe seriile de standarde europene sau internaţionale în
domeniu, certificate de organisme conforme cu legislaţia comunitară ori cu standardele europene sau
internaţionale privind certificarea.

(2) În conformitate cu principiul recunoaşterii reciproce, autoritatea contractantă are obligaţia de a

accepta certificatele echivalente emise de organismele stabilite în statele membre ale Uniunii Europene.
În cazul în care operatorul economic nu deţine un certificat de mediu astfel cum este solicitat de
autoritatea contractantă, aceasta din urmă are obligaţia de a accepta orice alte certificări prezentate de
operatorul economic respectiv, în măsura în care acestea confirmă asigurarea unui nivel corespunzător
al protecţiei mediului.

Articolul 25. Lista de interdicţie a operatorilor economici

(1) Lista de interdicţie a operatorilor economici reprezintă un înscris oficial şi este întocmită de către
Agenţia Achiziții Publice cu scopul de a limita, pe o perioadă de 3 ani, participarea operatorilor
economici la procedurile de achiziţie publică prevăzute de prezenta lege.

(2) Lista de interdicţie a operatorilor economici este întocmită, actualizată şi întreținută în formă
electronică de către Agenţia Achiziții Publice conform regulamentului aprobat de Guvern.

Articolul 26. Criterii de atribuire a contractului de achiziţii publice

(1) Fără a aduce atingere dispoziţiilor legale sau administrative privind preţul anumitor bunuri ori
remunerarea anumitor servicii, autoritatea contractantă atribuie contractul de achiziţii publice/acordul-
cadru ofertantului care a depus oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic.

(2) În sensul prevederelor alin. (1), autoritatea contractantă stabileşte oferta cea mai avantajoasă din
punct de vedere economic pe baza criteriului de atribuire şi a factorilor de evaluare prevăzuţi în
documentația de atribuire.
(3) Pentru determinarea celei mai avantajoase oferte din punct de vedere economic în conformitate cu
prevederile alin. (2), autoritatea contractantă are dreptul de a aplica unul dintre următoarele criterii de
atribuire:

a) preţul cel mai scăzut;

b) costul cel mai scăzut;

c) cel mai bun raport calitate-preţ;

d) cel mai bun raport calitate-cost.

(4) În sensul alin. (3) lit. b), costul cel mai scăzut se determină pe considerente de rentabilitate, utilizînd
factori precum calcularea costurilor pe ciclul de viaţă.

(5) În sensul alin. (3) lit. c), criteriul de atribuire cel mai bun raport calitate-preţ include, de regulă, un
element de preţ sau de cost. În situaţia în care autoritatea contractantă iniţiază o procedură de achiziție
publică cu buget fix, în care elementul de preţ sau de cost este un preţ sau cost fix, factorii de evaluare
se referă numai la aspecte calitative ale bunurilor, lucrărilor sau serviciilor care fac obiectul achiziţiei.

(6) În sensul alin. (3) lit. c) şi d), cel mai bun raport calitate-preţ/calitate-cost se determină pe baza unor
factori de evaluare care includ aspecte calitative, de mediu şi/sau sociale în legătură cu obiectul
contractului de achiziţii publice/acordului-cadru.

(7) Factorii de evaluare prevăzuţi la alin. (6) includ:

a) calitatea, inclusiv avantajele tehnice, caracteristicile estetice şi funcţionale, accesibilitatea, conceptul

de proiectare pentru toţi utilizatorii, caracteristicile sociale, de mediu şi inovatoare, precum şi
comercializarea şi condiţiile acesteia;

b) organizarea, calificarea şi experienţa personalului desemnat pentru executarea contractului, în cazul

în care calitatea personalului desemnat are un impact semnificativ asupra nivelului calitativ de executare
a contractului;

c) serviciile postvînzare, asistenţa tehnică şi condiţiile de livrare, cum ar fi data livrării, procesul de livrare
şi termenul de livrare sau de finalizare.

(8) Factorii de evaluare prevăzuţi la alin. (6) au legătură directă cu obiectul contractului de achiziţii
publice/acordului-cadru atunci cînd se referă în orice mod la bunurile, lucrările sau serviciile care
urmează a fi furnizate/executate/prestate în temeiul contractului de achiziţii publice/acordului-cadru şi
în orice stadiu al ciclului lor de viaţă, chiar dacă aceşti factori nu fac parte din substanţa materială a
bunurilor, lucrărilor sau serviciilor respective.

(9) În sensul dispoziţiilor alin. (8), autoritatea contractantă are dreptul să ia în calcul factori de evaluare
în legătură cu:

a) procesul specific de producţie, furnizare sau comercializare a bunurilor, lucrărilor sau serviciilor;

b) un proces specific pentru un alt stadiu al ciclului de viaţă al bunurilor, lucrărilor sau serviciilor.

(10) Autoritatea contractantă precizează în documentația de atribuire ponderea relativă pe care o

acordă fiecărui factor de evaluare, precum și algoritmul de calcul sau metodologia concretă de punctare
care se aplică pentru determinarea celei mai avantajoase oferte din punct de vedere economic, cu
excepţia cazului în care oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic este determinată prin
aplicarea criteriului cel mai scăzut preţ.

(11) Ponderile relative prevăzute la alin. (10) pot fi acordate prin raportare la intervale valorice.

(12) În cazul aplicării criteriilor de atribuire prevăzute la alin. (3) lit. c) și d), ponderea minimă pe care
elementul de preţ o are în cadrul criteriului de atribuire a contractului de achiziţii publice/acordului-
cadru este:

a) pentru contractele de achiziţii publice de bunuri – 60%;

b) pentru contractele de achiziţii publice de lucrări – 80%;

c) pentru contractele de achiziţii publice de servicii – 40%.

(13) În cazul aplicării criteriilor de atribuire prevăzute la alin. (3) lit. c) și d), oferta stabilită ca fiind
cîştigătoare este cea care întruneşte punctajul cel mai mare rezultat din aplicarea unui sistem de factori
de evaluare pentru care se stabilesc ponderi.

(14) În cazul în care stabilirea unei ponderi nu este posibilă din motive obiective, autoritatea
contractantă indică factorii de evaluare în ordinea descrescătoare a importanţei.

(15) Autoritatea contractantă nu are dreptul de a utiliza factori de evaluare care să conducă la o
libertate de apreciere nelimitată.

(16) În sensul alin. (15), factorii de evaluare utilizaţi de autoritatea contractantă trebuie să asigure o
concurenţă reală între operatorii economici şi să fie însoţiţi de prevederi care să permită verificarea
efectivă a informaţiilor furnizate de către ofertanţi în scopul aplicării factorilor de evaluare.

(17) Atunci cînd consideră necesar, autoritatea contractantă verifică exactitatea informaţiilor şi a
dovezilor furnizate de ofertanţi, asigurînd, totodată, respectarea principiilor tratamentului egal,
imparţialității și nediscriminării în privinţa tuturor ofertanţilor.

(18) În cazul în care două sau mai multe oferte sînt echivalente, autoritatea contractantă aplică un
criteriu de atribuire suplimentar, fapt care este menționat explicit în anunțul de participare.