Admitere INM şi Admitere în magistratură

Grila nr.3 - 06 octombrie 2024 -

Drept civil - - Admitere INM şi Admitere în magistratură - 06 octombrie 2024 Grila nr.3

1 Potrivit Constituției României:

A. bunurile proprietate publică pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituţiilor publice sau pot fi
concesionate ori închiriate, în condiţiile legii organice;
B. bunurile proprietate publică pot fi date în folosinţă gratuită instituţiilor de utilitate publică sau asociațiilor fără
scop patrimonial;
C. bunurile proprietate publică pot aparține statului, unităţilor administrativ-teritoriale, regiilor autonome ori
instituţiilor publice.
Răspuns: A
2 În ceea ce priveşte proprietatea privată:
A. bunurile obiect al proprietăţii private, indiferent de titular, sunt şi rămân în circuitul civil, dacă prin lege nu se
prevede altfel;
B. moştenirile vacante intră în domeniul privat al unităţii administrativ-teritoriale, numai prin înscriere în cartea
funciară;
C. moştenirile vacante intră în domeniul public al unităţii administrativ-teritoriale, fără înscriere în cartea
funciară.
Răspuns: A
3 În ceea ce privește efectele obligaţiei indivizibile:
A. aceasta nu se divide între debitori, între creditori, dar se divide între moştenitorii acestora proporţional cu
cota deţinută din moştenire;
B. aceasta nu se divide între debitori, între creditori şi nici între moştenitorii acestora;
C. niciunul dintre debitori nu poate fi constrâns separat la executarea întregii obligaţii.
Răspuns: B
4 În materia punerii în întârziere a debitorului:
A. cazurile în care debitorul se află de drept în întârziere trebuie dovedite de creditor, în lipsa clauzei contrare;
B. debitorul răspunde, de la data la care se află în întârziere, pentru orice pierdere cauzată de un caz fortuit, în
toate situațiile;
C. în cazul unei solidarități active notificarea nu trebuie făcută de toți creditorii.
Răspuns: C
5 Proprietatea periodică:
A. este un caz de coproprietate forțată;
B. poate înceta prin partaj judiciar;
C. poate avea ca obiect doar bunurile imobile;
Răspuns: A
6 În ceea ce privește viciile posesiei:
A. clandestinitatea poate fi opusă posesorului de către orice persoană interesată;
B. posesia este discontinuă atât timp cât posesorul o exercită în mod intermitent;
C. numai persoana faţă de care posesia este tulburată sau clandestină poate invoca aceste vicii.
Răspuns: C
7 Sub sancțiunea nulității relative nu pot cumpăra drepturi litigioase:
A. judecătorii, atunci când drepturile litigioase sunt de competența instanței superioare celei la care își
desfășoară activitatea;
B. părinții pentru bunurile persoanei pe care o reprezintă;
C. mandatarii pentru bunurile pe care sunt însărcinați să le vândă, chiar dacă au fost împuterniciți în mod
expres în acest sens;
Răspuns: B

Timp de lucru: 4 ore Pagina 1 of 16

Drept civil - - Admitere INM şi Admitere în magistratură - 06 octombrie 2024 Grila nr.3
8 În materia cauzelor exoneratoare de răspundere, următoarea afirmație este falsă:
A. dacă, potrivit legii, debitorul este exonerat de răspundere contractuală pentru un caz fortuit, el este, de
asemenea, exonerat şi în caz de forţă majoră ;
B. fapta victimei înseşi înlătură răspunderea, dacă are caracteristicile cazului fortuit, însă numai în cazurile în
care, potrivit legii sau convenţiei părţilor, cazul fortuit este exonerator de răspundere;
C. fapta terţului înlătură răspunderea chiar dacă nu are caracteristicile forţei majore, ci doar pe cele ale cazului
fortuit.
Răspuns: C
9 În cazul fraudei comise de incapabil:
A. declaraţia că este capabil să contracteze, făcută de cel cu capacitate de exerciţiu restrânsă înlătură
anulabilitatea actului, cu excepția cazului în care declarația a fost obținută prin dol;
B. dacă incapabilul a folosit manopere dolosive, instanţa, la cererea părţii induse în eroare, poate menţine
contractul atunci când apreciază că aceasta ar constitui o sancţiune civilă adecvată;
C. instanţa poate menţine contractul dacă există o declaraţie a celui cu capacitate de exerciţiu restrânsă că
este capabil să contracteze.
Răspuns: B
10 În cazul divorţului din cauza stării sănătăţii unuia dintre soţi:
A. divorţul poate avea loc la cererea aceluia dintre soţi a cărui stare de sănătate face imposibilă continuarea
căsătoriei;
B. desfacerea căsătoriei se pronunţă din culpă comună;
C. divorţul soţilor poate avea loc numai la cererea comună a soţilor.
Răspuns: A
11 Dreptul de superficie:
A. se poate constitui pe o durată de cel mult 99 de ani, iar termenul nu poate fi reînnoit ;
B. se poate înscrie pe baza renunţării proprietarului terenului la dreptul de a invoca accesiunea, în favoarea
constructorului, în situaţia în care s-a construit pe terenul altuia ;
C. se poate înscrie în temeiul unui act juridic prin care proprietarul întregului fond a transmis terenul şi
construcţia, în mod separat, către două persoane, numai dacă constituirea superficiei s-a stipulat expres.
Răspuns: B
12 Clauza de inalienabilitate:
A. poate fi instituită pentru o durată de cel mult 49 de ani, doar prin convenția părților;
B. este subînțeleasă în antecontracte având ca obiect transmiterea în viitor, prin încheierea de contracte, a
dreptului de proprietate asupra unui bun mobil sau imobil, după caz, dacă prin lege nu se prevede altfel;
C. în lipsa înscrierii în cartea funciară este lovită de nulitate relativă.
Răspuns: B
13 În cazul ofertei de donaţie:
A. aceasta poate fi acceptată după decesul destinatarului, de către moştenitorii acestuia;
B. dacă aceasta este făcută unei persoane lipsite de capacitate de exerciţiu, ea nu poate fi acceptată de către
reprezentantul legal;
C. incapacitatea sau decesul ofertantului atrage caducitatea acceptării ofertei.
Răspuns: C
14 În materia contractului de mandat:
A. dacă părţile nu au prevăzut un termen, contractul de mandat se prezumă a fi pe durată nedeterminată;
B. mandatul general îl autorizează pe mandatar să efectueze numai acte de conservare;
C. dacă mandatul este cu titlu oneros, mandatarul este ţinut să execute mandatul cu diligenţa unui bun
proprietar.
Răspuns: C

Timp de lucru: 4 ore Pagina 2 of 16

Drept civil - - Admitere INM şi Admitere în magistratură - 06 octombrie 2024 Grila nr.3
15 Sublocațiunea:
A. spre deosebire de cesiune, nu poate fi interzisă;
B. este permisă doar dacă este încheiată sub formă autentică;
C. când are ca obiect o locuință este condiționată de acordul scris al locatorului;
Răspuns: C
16 În situaţia înstrăinării bunului supus restituirii:
A. debitorul obligaţiei de restituire este ţinut, în toate cazurile, să plătească valoarea bunului, considerată fie la
momentul primirii sale, fie la acela al înstrăinării în funcţie de cea mai mare dintre aceste valori;
B. creditorul obligaţiei de restituire se poate îndrepta exclusiv împotriva debitorului obligat, nu şi împotriva celui
care a dobândit bunul;
C. dacă debitorul este de rea-credinţă ori obligaţia de restituire provine din culpa sa, atunci acesta este ţinut să
plătească valoarea bunului, considerată fie la momentul primirii sale, fie la acela al înstrăinării, în funcţie de
valoarea cea mai mare.
Răspuns: C
17 În materia contractului de locațiune:
A. dacă legea nu dispune altfel, locaţiunile încheiate de persoanele care, potrivit legii, nu pot face decât acte
de administrare nu vor depăşi 5 ani;
B. în situaţia unor locaţiuni succesive ale căror perioade se suprapun fie şi parţial, conflictul dintre locatari se
rezolvă întotdeauna în favoarea locatarului care a intrat cel dintâi în folosinţa bunului;
C. dacă în contract părţile nu au arătat durata locaţiunii, fără a-şi fi dorit să contracteze pe o durată
nedeterminată, în lipsa uzanţelor, locaţiunea se consideră încheiată pentru o lună.
Răspuns: A
18 În cazul existenţei mai multor debitori:
A. punerea în întârziere a unuia dintre debitori, de drept sau la cererea creditorului, nu produce efecte
împotriva celorlalţi debitori;
B. creditorul nu poate să ceară ca toţi debitorii obligaţiei indivizibile să efectueze plata în acelaşi timp;
C. debitorul chemat în judecată pentru totalitatea obligaţiei nu poate în nicio situaţie să solicite termen pentru
a-i introduce în cauză pe ceilalţi debitori, fiind ţinut să execute singur obligaţia, având ulterior drept de
regres împotriva celorlalţi debitori.
Răspuns: A
19 Calculul termenelor de drept substanţial se efectuează astfel:
A. mijlocul lunii se socoteşte a cinsprezecea zi;
B. mijlocul lunii se socoteşte a şaisprezecea zi;
C. când termenul se stabileşte pe zile, nu se ia în calcul prima zi a termenului dar se ia în calcul ultima zi a
termenului.
Răspuns: A
20 Actul de opțiune succesorală:
A. poate fi exercitat valabil și înainte de deschiderea succesiunii;
B. este în toate cazurile indivizibil și irevocabil;
C. poate consta și în acțiunea unui succesibil, prin care solicită instanței judecătorești nedemnitatea unui alt
succesibil;
Răspuns: C
21 În materie de liberalităţi:
A. sub sancţiunea nulităţii relative, dispunătorul trebuie să îl determine pe beneficiarul liberalităţii ori cel puţin
să prevadă criteriile pe baza cărora să poată fi determinat la data la care liberalitatea produce efecte
juridice;
B. dispunătorul poate lăsa unui terţ dreptul de a-l desemna pe beneficiarul liberalităţii sau de a stabili obiectul
acesteia;
C. persoana care nu există la data întocmirii liberalităţii poate beneficia de o liberalitate dacă aceasta este
făcută în favoarea unei persoane capabile, cu sarcina pentru aceasta din urmă de a transmite beneficiarului
obiectul liberalităţii îndată ce va fi posibil.
Răspuns: C

Timp de lucru: 4 ore Pagina 3 of 16

Drept civil - - Admitere INM şi Admitere în magistratură - 06 octombrie 2024 Grila nr.3
22 În materia prescripției extinctive:
A. cel lipsit de capacitatea de a înstrăina sau, după caz, de a se obliga poate renunţa la prescripţie;
B. prescripţia operează de plin drept;
C. acţiunea în constatarea existenţei sau inexistenţei unui drept este imprescritibilă.
Răspuns: C
23 În cazul regimului comunităţii legale, constituie bunuri proprii ale fiecărui soţ:
A. bunurile destinate exercitării profesiei unuia dintre soţi, în toate cazurile;
B. bunurile dobândite prin legat, chiar dacă dispunătorul a prevăzut, în mod expres, că ele vor fi comune;
C. bunurile dobândite cu titlu de premiu sau recompensă, manuscrisele ştiinţifice sau literare.
Răspuns: C
24 Contractul se încheie:
A. în momentul în care acceptarea ajunge la ofertant, chiar dacă acesta nu ia cunoştinţă de ea din motive care
nu îi sunt imputabile;
B. în momentul acceptării ofertei;
C. în momentul în care ofertantul ia cunoștință de acceptarea ofertei.
Răspuns: A
25 Eroarea comună şi invincibilă:
A. constituie, după caz, o cauză de nulitate absolută sau relativă;
B. nu se prezumă;
C. nu se aplică în cazul în care legea reglementează forma scrisă sau un sistem de publicitate.
Răspuns: B

Timp de lucru: 4 ore Pagina 4 of 16

Drept procesual civil - - Admitere INM şi Admitere în magistratură - 06 octombrie 2024 Grila nr.3

26 Constituie excepţii de procedură:

A. excepţia de tardivitate și excepţia de perimare;
B. excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată și excepţia de prematuritate a cererii de chemare în
judecată;
C. excepţia de litispendenţă și excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune.
Răspuns: A
27 La primul termen de judecată:
A. instanţa va estima durata necesară pentru cercetarea procesului, exclusiv în raport de împrejurările cauzei,
chiar dacă părţile nu au fost legal citate, nefiind necesară ascultarea acestora;
B. la primul termen la care părţile sunt legal citate reclamantul poate modifica cererea de chemare în judecată,
acesta fiind termenul limită până la care se poate formula o cerere adițională;
C. dacă părţile sunt legal citate şi pot pune concluzii, instanţa învestită prin hotărârea de declinare a
competenţei poate invoca necompetenţa materială procesuală dacă instanţa care şi-a declinat competenţa
în favoarea sa nu a invocat excepţia de necompetenţă în termenul legal.
Răspuns: C
28 Renunțarea la drept:
A. are ca efect respingerea cererii în fond, instanța dispunând, din oficiu, asupra cheltuielilor de judecată
efectuate de pârât;
B. se pronunță prin hotărâre definitivă când are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție;
C. nu poate fi făcută atunci când reclamantul nu poate dispune de acesta.
Răspuns: C
29 Amânarea judecăţii pentru lipsă de apărare:
A. poate fi dispusă, numai o singură dată, la cererea părţii interesate, pentru motive temeinice şi care nu sunt
imputabile părţii sau reprezentantului ei;
B. când instanţa refuză amânarea judecăţii pentru acest motiv, poate admite solicitarea părţii de amânare a
pronunţării în vederea depunerii de concluzii scrise, numai dacă apreciază că este necesară depunerea de
concluzii scrise;
C. poate fi dispusă, numai în mod excepţional, pentru motive temeinice și care nu sunt imputabile părţii sau
reprezentantului ei.
Răspuns: C
30 Sunt supuse recursului:
A. hotărârile date în apel, doar când legea o prevede expres;
B. hotărârile date de instanţele de apel, în cauzele referitoare la cereri de partaj;
C. hotărârile date, potrivit legii, fără drept de apel.
Răspuns: C
31 Termenul pentru înmânarea citației:
A. nu poate fi scurtat decât atunci când legea prevede expres;
B. este un termen legal și relativ;
C. este prevăzut în citație atunci când se dispune scurtarea sa.
Răspuns: C
32 În ceea ce priveşte principiul ”Neînrăutăţirea situaţiei în propria cale de atac”:
A. nu se aplică atunci când apelul este declarat de procuror în favoarea uneia dintre părţi;
B. consimţământul apelantului privind renunţarea la acest principiu trebuie să fie expres;
C. ca efect al admiterii excepţiei autorităţii de lucru judecat, părţii nu i se poate crea în propria cale de atac o
situaţie mai rea decât cea din hotărârea atacată.
Răspuns: B

Timp de lucru: 4 ore Pagina 5 of 16

Drept procesual civil - - Admitere INM şi Admitere în magistratură - 06 octombrie 2024 Grila nr.3
33 În cazul solicitării reclamantului de a i se comunica actele de procedură în format electronic prin e-
mail:
A. actul de citare a acestuia în proces, într-o altă modalitate decât cea invocată prin cererea adresată instanţei
este lovit de nulitate, dacă prin nerespectarea modalităţii de comunicare a actului de procedură s-a adus
părţii o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desfiinţarea acestuia, fără a fi condiţionată de
utilizarea procedurii înscrierii în fals împotriva dovezii de înmânare și a mențiunilor din procesul-verbal
privind îndeplinirea procedurii;
B. efectuarea procedurii de citare în acest mod, chiar dacă partea a solicitat şi a indicat datele
corespunzătoare în acest scop, constituie o modalitate secundară de comunicare a actelor de procedură,
fiind condiţionată de efectuarea procedurii în format letric.
C. actul de citare a acestuia în proces este lovit de nulitate care nu este condiționată de vătămare.
Răspuns: A
34 Excepţia de litispendenţă:
A. poate fi invocată numai în faţa primei instanţe;
B. poate fi invocată de procuror atunci când participă la judecata cauzei;
C. când instanţele sunt de grad diferit, excepţia se invocă înaintea instanţei ulterior sesizată.
Răspuns: B
35 Următoarea afirmație este falsă:
A. judecătorul care a pronunţat o hotărâre prin care a admis excepția lipsei de interes nu poate judeca aceeaşi
pricină după casarea cu trimitere, dacă în recurs s-a reținut că în cauză excepția a fost greșit admisă;
B. judecătorul care a pronunţat o hotărâre în primă instanță este incompatibil să soluționeze cauza în revizuire;
C. judecătorul care a pronunţat decizia din apel este incompatibil absolut să soluţioneze cererea de revizuire
sau contestaţia în anulare exercitată împotriva deciziei date în recursul declarat împotriva deciziei sale din
apel.
Răspuns: A
36 Judecarea cauzelor se suspendă de drept atunci când:
A. într-o cauză similară, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a fost sesizată cu o cerere de decizie
preliminară;
B. după o amânare a judecății, pentru lipsă de apărare, părțile nu stăruiesc în judecată;
C. două instanțe și-au declinat reciproc competența de a judeca același proces.
Răspuns: C
37 Necompetenţa de ordine publică:
A. poate fi invocată în orice stare a pricinii, în toate situaţiile;
B. nu poate fi invocată în privinţa încălcării competenţei materiale procesuale a secţiei sau completului
specializat;
C. poate fi invocată în orice stare a pricinii în cazul încălcării competenţei generale, când procesul nu este de
competenţa instanţelor judecătoreşti, ci de cea a unui organ fără activitate jurisdicțională.
Răspuns: C
38 Nulitatea absolută a actului de procedură:
A. nu poate fi invocată de partea vinovată de încălcarea normei legale;
B. este incidentă în cazul cererii insuficient timbrate;
C. constând în cererea de chemare în judecată intervine în cazul neparcurgerii procedurii prealabile, atunci
când aceasta este reglementată prin norme de ordine publică.
Răspuns: B
39 Determinarea competenţei materiale se face astfel:
A. după valoarea obiectului cererii arătată în capătul principal de cerere;
B. pentru stabilirea valorii obiectului cererii se vor avea în vedere şi accesoriile pretenţiei principale, scadente
până la momentul introducerii cererii de chemare în judecată;
C. în cererile privitoare la executarea unui contract, pentru stabilirea competenţei instanţei se va avea în
vedere valoarea obiectului contractului, chiar dacă este dedus judecăţii doar o parte din obiectul acestuia.
Răspuns: A

Timp de lucru: 4 ore Pagina 6 of 16

Drept procesual civil - - Admitere INM şi Admitere în magistratură - 06 octombrie 2024 Grila nr.3
40 Actele de procedură transmise prin fax sau e-mail, în ultima zi a termenului procedural care se
socotește pe zile, după ora la care activitatea încetează la instanță:
A. sunt tardive, dacă întârzierea nu a fost cauzată de deficiențe ale sistemului de comunicare;
B. sunt socotite a fi depuse în termen;
C. sunt nule, dacă tardivitatea se invocă la primul termen de judecată.
Răspuns: B
41 Situaţia în care hotărârea redactată de unul dintre membrii completului de recurs este semnată doar
de către judecătorul redactor, în timp ce, pentru ceilalţi membri, este semnată de către preşedintele
completului sau de preşedintele instanţei, în condiţiile legii:
A. se încadrează în motivul de contestație în anulare cu privire la încălcarea normelor referitoare la alcătuirea
instanţei;
B. nu se încadrează în motivul de contestație în anulare cu privire la încălcarea normelor referitoare la
alcătuirea instanţei;
C. determină aplicarea sancţiunii nulităţii necondiționate de vătămare.
Răspuns: B
42 În cazul decesului unuia dintre soţi în timpul procesului de divorţ:
A. în toate cazurile, la cererea celuilalt soţ, instanţa acordă termen pentru introducerea în cauză a
moştenitorilor;
B. când acţiunea este continuată de moştenitorii soţului reclamant, în ipoteza cererii de divorţ întemeiate pe
culpa pârâtului, în cazul admiterii acesteia, căsătoria se consideră desfăcută la data introducerii cererii de
divorţ;
C. când cererea de divorţ se întemeiază pe culpa pârâtului şi acesta decedează în cursul procesului,
reclamantul poate continua acţiunea împotriva moştenitorilor pârâtului.
Răspuns: B
43 Proba cu martori:
A. este admisibilă pentru dovedirea unui act juridic, chiar dacă pentru validitatea acestuia legea cere forma
scrisă;
B. este inadmisibilă pentru a dovedi, că după încheierea contractului, părţile au convenit verbal să modifice
termenul de executare a obligaţiei uneia dintre ele;
C. este inadmisibilă dacă pentru dovedirea unui act juridic legea cere forma scrisă, chiar dacă există început
de dovadă scrisă.
Răspuns: B
44 Revizuirea pentru hotărâri potrivnice:
A. se îndreaptă la instanța mai mare în grad față de instanța care a dat hotărârea a cărei revizuire se cere;
B. poate avea ca efect trimiterea cauzei spre rejudecare;
C. presupune cu necesitate ca prin cele două hotărâri să se fi soluţionat fondul cauzei.
Răspuns: B
45 În cazul procedurii speciale a evacuării din imobilele folosite sau ocupate fără drept:
A. reclamantul poate cere, cu titlu accesoriu, plata chiriilor neachitate de pârât;
B. pârâtul nu poate formula întâmpinare și cerere reconvențională;
C. reclamantul este considerat legal citat doar la imobilul in litigiu.
Răspuns: A
46 În cazul în care revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, recursul formulat împotriva hotărârii
prin care a fost soluţionată cererea de revizuire:
A. este inadmisibil dacă hotărârea atacată cu revizuire are caracter definitiv;
B. este inadmisibil dacă hotărârea atacată cu revizuire a fost pronunțată de una dintre secţiile Înaltei Curţi de
Casaţie şi Justiţie;
C. este admisibil, indiferent dacă hotărârea atacată cu revizuire are sau nu caracter definitiv.
Răspuns: C

Timp de lucru: 4 ore Pagina 7 of 16

Drept procesual civil - - Admitere INM şi Admitere în magistratură - 06 octombrie 2024 Grila nr.3
47 Încheierea prin care a fost suspendată judecata:
A. poate fi atacată cu recurs, în mod separat, indiferent dacă încheierea de suspendare a fost pronunţată de
curtea de apel într-o cauză în care hotărârea ce urmează a se da asupra fondului este sau nu definitivă;
B. poate fi atacată cu recurs la completul de 5 judecători, când suspendarea a fost dispusă de Înalta Curte de
Casaţie şi Justiţie;
C. poate fi atacată cu recurs, în mod separat, indiferent de instanța care a pronunțat-o și indiferent dacă
încheierea de suspendare a fost pronunţată într-o cauză în care hotărârea ce urmează a se da asupra
fondului este sau nu definitivă.
Răspuns: A
48 Termenul de apel:
A. în cazul ordonanţei preşedinţiale, curge de la comunicare, în toate cazurile;
B. curge de la comunicarea hotărârii, chiar dacă aceasta a fost comunicată odată cu încheierea de
încuviinţare a executării silite;
C. curge de la data introducerii unei cereri de revizuire împotriva unei hotărâri de primă instanţă susceptibile
de apel şi care nu a fost comunicată părţii.
Răspuns: B
49 Hotărârea de partaj:
A. are efect declarativ;
B. executarea cu privire la bunurile împărţite poate fi cerută în termenul de prescripţie de 3 ani;
C. odată rămasă definitivă, constituie titlu executoriu şi poate fi pusă în executare chiar dacă nu s-a cerut
predarea efectivă a bunului ori instanţa nu a dispus în mod expres această predare.
Răspuns: C
50 În ceea ce priveşte judecata în complet de divergenţă:
A. divergenţa se judecă în aceeaşi zi sau, dacă nu este posibil, într-un termen care nu poate depăşi 20 zile de
la ivirea divergenţei, iar în pricinile considerate urgente acest termen nu poate fi mai mare de 5 zile;
B. judecătorii nu au dreptul de a reveni asupra părerii lor care a provocat divergenţa;
C. când divergenţa nu priveşte soluţia ce trebuie dată întregii cauze, după judecarea chestiunilor rămase în
divergenţă, completul care a judecat înainte de ivirea ei va putea continua judecarea cauzei.
Răspuns: C

Timp de lucru: 4 ore Pagina 8 of 16

Drept penal - - Admitere INM şi Admitere în magistratură - 06 octombrie 2024 Grila nr.3

51 Este tipică fapta constând în conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o
persoană care:
A. deţine un permis de conducere provizoriu valabil, eliberat de autoritatea competentă din Marea Britanie,
chiar dacă are dreptul de a conduce în România;
B. a consumat băuturi alcoolice înainte de a conduce, indiferent de îmbibația alcoolică;
C. consumă alcool după producerea unui accident de circulaţie care a avut ca rezultat uciderea unei persoane,
până la recoltarea mostrelor biologice.
Răspuns: C
52 Pe durata termenului de supraveghere, persoanei față de care s-a dispus amânarea aplicării
pedepsei i se poate impune obligația de a presta o muncă în folosul comunității pentru o perioadă
cuprinsă între:
A. 30 și 60 de zile;
B. 90 și 120 de zile;
C. 70 și 120 de zile.
Răspuns: A
53 Legea penală de dezincriminare:
A. nu împiedică posibilitatea luării măsurii de siguranță a obligării la tratament medical, însă numai cu acordul
prealabil al inculpatului;
B. nu se aplică dacă fapta este reincriminată, în termen de 45 de zile de la intrarea în vigoare a legii care a
dezincriminat fapta;
C. produce efecte chiar dacă condamnarea a rămas definitivă și a fost reținută ca prim termen al recidivei
pentru o infracțiune comisă de aceeași persoană.
Răspuns: C
54 Infracțiunile de înșelăciune și însușirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor:
A. aduc, ambele, atingere bunei-credințe și corectitudinii (încrederii) care trebuie să existe între participanții la
relațiile patrimoniale;
B. au același obiect material;
C. au aceleași variante agravate.
Răspuns: A
55 Lovirea unui minor:
A. nou-născut imediat după naştere, dar nu mai târziu de 24 de ore, de către mama aflată în stare de tulburare
psihică care nu înlătură discernământul, nu constituie infracțiune;
B. de către tatăl său, în mod repetat, cu consecința punerii în primejdie gravă a dezvoltării fizice și morale a
minorului, conduce la reținerea în concurs a unei infracțiuni de rele tratamente aplicate minorului;
C. conduce la reținerea infracțiunii de lovire sau alte violențe în varianta tip dacă minorul nu a avut nevoie de
îngrijiri medicale.
Răspuns: B
56 Întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de abuz de încredere fapta celui care:
A. luând cu împrumut o sumă de bani pentru 3 luni, nu o restituie la scadență;
B. folosește un autovehicul, lăsat în vederea vopsirii caroseriei, pentru a face o deplasare la mare cu prietenii;
C. fiind gestionar la un magazin de încălțăminte, își însușește mai multe perechi de pantofi din gestiune.
Răspuns: B
57 Distrugerea unui înscris:
A. sub semnătură privată constituie întotdeauna infracțiune;
B. oficial care se află în păstrarea unui notar public conduce la reținerea infracțiunii de distrugere în variantă
agravată;
C. în scopul de a împiedica aflarea adevărului într-o procedură judiciară, conduce la reținerea infracțiunii de
sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri.
Răspuns: C

Timp de lucru: 4 ore Pagina 9 of 16

Drept penal - - Admitere INM şi Admitere în magistratură - 06 octombrie 2024 Grila nr.3
58 Pedeapsa accesorie:
A. în cazul unei pluralități de infracțiuni, poate fi aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă chiar dacă nu a fost mai
întâi aplicată pe lângă niciuna dintre pedepsele stabilite pentru infracțiunile ce au format pluralitatea;
B. nu se dispune în toate cazurile în care se aplică o pedeapsă complementară;
C. poate fi aplicată numai dacă se dispune o condamnare la pedeapsa închisorii.
Răspuns: B
59 Întrunește și elementele constitutive ale tentativei la infracțiunea de omor calificat fapta celui care:
A. dorind să-și ucidă soția cu care se afla în proces de divorț, o așteaptă pe aceasta la locul de muncă, la
terminarea programului, având asupra sa un cuțit de mari dimensiuni, dar, în urma discuției cu ea, renunță
să mai comită fapta, hotărând împreună să mai acorde o șansă relației lor;
B. fiind medic de specialitate obstetrică-ginecologie, încearcă să provoace întreruperea cursului sarcinii unei
persoane prin manopere abortive specifice, efectuate fără consimțământul acesteia, care i-au produs
victimei o infecție pentru a cărei vindecare au fost necesare 20 de zile de îngrijiri medicale, fără ca vreun
moment să-i fi fost pusă viața în primejdie;
C. fiind condamnat definitiv pentru o infracțiune de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, aflându-se în
executarea pedepsei cu închisoarea în penitenciar, pentru a putea evada, înjunghie în zona pieptului un alt
deținut care încerca să avertizeze paznicii despre evadare, victima fiind transportată de urgență la spital,
unde viața i-a fost salvată.
Răspuns: C
60 Actele de pregătire sunt:
A. incompatibile cu intenția spontană;
B. sancționate doar atunci când legiuitorul le asimilează tentativei;
C. posibile în cazul infracțiunilor comise cu intenție depășită.
Răspuns: C
61 În materia prescripției executării măsurilor educative:
A. termenul curge de la data pronunțării hotărârii, dacă măsura a constat în aplicarea unui avertisment;
B. în cazul măsurilor neprivative de libertate termenul este egal cu durata măsurii, dar nu mai puțin de 2 ani;
C. în cazul măsurilor privative de libertate, termenul de prescripție poate depăși 2 ani.
Răspuns: C
62 Infracțiunea de incest:
A. se poate comite prin întreținerea unui act sexual anal între tată și fiul său major;
B. are același element material ca infracțiunea de agresiune sexuală;
C. se absoarbe în mod natural în infracțiunea de corupere sexuală a minorilor.
Răspuns: A
63 Infracțiunea de favorizare a făptuitorului:
A. nu poate intra niciodată în concurs cu infracțiunea de mărturie mincinoasă comisă de aceeași persoană;
B. se poate reține în concurs cu o infracțiune de înlesnirea evadării;
C. se reține atunci când o persoană i-a promis autorului, înainte de săvârșirea faptei de către acesta, că îl va
ajuta în scopul sustragerii de la răspundere penală, iar ulterior își ține promisiunea.
Răspuns: B
64 Acoperirea integrală a prejudiciului material cauzat prin infracțiune reprezintă circumstanță
atenuantă legală în ipoteza unei infracțiuni de:
A. purtare abuzivă, dacă sunt acoperite toate pretențiile părții civile, inclusiv în ceea ce privește diminuarea
veniturilor din activități pe perioada spitalizării victimei;
B. înșelăciune, chiar dacă acoperirea integrală a prejudiciului a avut loc în faza camerei preliminare, după
sesizarea instanței;
C. ucidere din culpă, atunci când autorul a acoperit cheltuielile cu spitalizarea victimei, contravaloarea
cheltuielilor de înmormântare și a încheiat un acord de mediere cu privire la celelalte daune solicitate de
urmașii decedatului.
Răspuns: B

Timp de lucru: 4 ore Pagina 10 of 16

Drept penal - - Admitere INM şi Admitere în magistratură - 06 octombrie 2024 Grila nr.3
65 Spre deosebire de infracțiunea de nedenunțare, infracțiunea de omisiunea sesizării:
A. are un subiect activ calificat (special);
B. nu poate fi comisă și din culpă;
C. nu se pedepseşte dacă, înainte de punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva unei persoane pentru
săvârşirea faptei a cărei sesizare a fost omisă, încunoştinţează autorităţile competente despre aceasta.
Răspuns: A
66 Minoritatea se va reține drept cauză de neimputabilitate dacă minorul:
A. a comis o faptă chiar neprevăzută de legea penală;
B. a comis o faptă prevăzută de legea penală înainte de a împlini 14 ani, iar urmarea imediată se produce
ulterior acestui moment;
C. a luat rezoluția de a comite o faptă prevăzută de legea penală anterior împlinirii vârstei de 14 ani, chiar dacă
fapta este comisă după acest moment.
Răspuns: B
67 Confiscarea extinsă poate viza și:
A. sumele de bani transferate membrilor familiei, dacă aceștia știau sau ar fi trebuit să știe că scopul
transferului a fost evitarea acestei măsuri;
B. bunurile dobândite prin săvârșirea faptei prevăzute de legea penală, dacă nu sunt restituite persoanei
vătămate și în măsura în care nu servesc la despăgubirea acesteia;
C. toate bunurile dobândite de persoana condamnată într-o perioadă de 5 ani de la comiterea infracțiunii, chiar
dacă instanța de judecată este sesizată înainte de împlinirea acestui termen.
Răspuns: A
68 În cazul legitimei apărări:
A. se reține cauza justificativă și dacă apărarea se realizează împotriva unei persoane care pune în executare
un mandat de aducere, pe motiv că autorul consideră că a fost acuzat în mod injust de comiterea unei
infracțiuni;
B. apărarea poate fi comisă ca ripostă împotriva atacului unui urs sălbatic;
C. nu se poate dispune confiscarea specială a bunului folosit pentru comiterea faptei în legitimă apărare.
Răspuns: C
69 În cazul în care infracțiunea de omor pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv este
concurentă atât cu infracțiunea de tâlhărie ce reprezintă primul termen, cât și cu infracțiunea de furt
calificat ce reprezintă al doilea termen al unei recidive postcondamnatorii, operațiunea de stabilire a
pedepsei rezultante în cazul trimiterii în judecată pentru această din urmă infracțiune de furt
calificat implică:
A. aplicarea regulilor concursului de infracțiuni între pedepsele stabilite pentru omor și tâlhărie, pedeapsa
rezultantă fiind considerată primul termen al recidivei postcondamnatorii pentru infracțiunea de furt calificat;
B. aplicarea regulilor recidivei postcondamnatorii cu privire la infracțiunea de tâlhărie și furt calificat, pedeapsa
rezultantă fiind ulterior contopită, potrivit regulilor concursului de infracțiuni, cu pedeapsa stabilită pentru
infracțiunea de omor;
C. contopirea pedepselor pentru infracțiunile de omor, tâlhărie și furt calificat potrivit regulilor de la concursul
de infracțiuni, aplicând apoi și regulile privind recidiva postcondamnatorie, prin adăugarea pedepsei
anterioare neexecutate sau a restului rămas neexecutat din aceasta.
Răspuns: A
70 Renunțarea la aplicarea pedepsei nu se poate dispune dacă:
A. pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită este închisoarea de la unu la 5 ani;
B. față de același infractor s-a mai dispus, în urmă cu 3 ani față de săvârșirea infracțiunii pentru care este
judecat, renunțarea la aplicarea pedepsei;
C. infracțiunea a fost comisă în perioada în care era suspendată prescripția executării pedepsei aplicate
pentru o infracțiune săvârșită în urmă cu 3 ani.
Răspuns: C

Timp de lucru: 4 ore Pagina 11 of 16

Drept penal - - Admitere INM şi Admitere în magistratură - 06 octombrie 2024 Grila nr.3
71 Infracțiunile de luare de mită și trafic de influență:
A. au aceleași condiții (cerințe) esențiale atașate elementului material;
B. pot fi comise doar cu intenție;
C. au, ambele, subiect activ calificat (special).
Răspuns: B
72 Spre deosebire de violarea de domiciliu, violarea sediului profesional:
A. nu presupune lipsa consimțământului persoanei vătămate, ca o condiție (cerință) atașată elementului
material prevăzută de Codul penal;
B. presupune, în mod obligatoriu, plângerea prealabilă a persoanei vătămate pentru punerea în mișcare a
acțiunii penale;
C. nu se poate absorbi în infracțiunea de tâlhărie calificată.
Răspuns: A
73 Amenințarea:
A. unui judecător constituie infracțiunea de ultraj judiciar doar dacă este realizată nemijlocit sau prin mijloace
de comunicare directă;
B. constituie infracțiune numai dacă se probează că a fost produsă în concret o stare de temere;
C. cu darea în vileag a unui fapte imaginare compromițătoare pentru un membru de familie al persoanei
amenințate, în scopul obținerii unei sume de bani, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de
șantaj.
Răspuns: C
74 Ca urmare a reținerii circumstanțelor atenuante, instanța reduce:
A. cuantumul sumei corespunzătoare zilei-amendă;
B. în mod corespunzător limitele prevăzute de lege pentru pedepsele complementare;
C. limitele speciale ale pedepsei închisorii o singură dată, indiferent de numărul circumstanțelor atenuante
reținute.
Răspuns: C
75 Nici infracțiunea de viol, nici cea de agresiune sexuală comise asupra unui major:
A. nu pot fi comise în formă continuată;
B. săvârșite de două sau mai multe persoane împreună nu permit reținerea circumstanței agravante constând
în săvârşirea faptei de trei sau mai multe persoane împreună;
C. nu au ca variantă agravată situația în care, în urma faptei, victima rămâne însărcinată.
Răspuns: B

Timp de lucru: 4 ore Pagina 12 of 16

Drept procesual penal - - Admitere INM şi Admitere în magistratură - 06 octombrie 2024 Grila nr.3

76 Parchetul de pe lângă Curtea de apel:

A. poate dispune începerea urmăririi penale in rem (cu privire la faptă), chiar dacă competenţa sa este atrasă
de aplicarea normelor de competență personală;
B. nu poate sesiza cu rechizitoriu judecătoria;
C. este competent să dispună trimiterea în judecată a unui judecător din cadrul unei alte curți de apel.
Răspuns: A
77 Percheziția domiciliară:
A. întocmai ca executarea unui mandat de aducere emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi, poate fi
începută numai într-un anumit interval orar;
B. este dispusă în faza de urmărire penală doar de judecătorul de drepturi și libertăți în circumscripția căruia
se află spațiul care se solicită a fi percheziționat;
C. nu poate fi încuviințată în cazuri urgente de procuror pentru o perioadă de cel mult 24 de ore.
Răspuns: C
78 În faza de urmărire penală:
A. efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspect poate fi dispusă de aceleași organe judiciare
care pot dispune reținerea;
B. infirmarea poate fi dispusă numai de către conducătorul parchetului pe rolul căruia se află cauza;
C. suspendarea urmăririi penale nu se poate dispune după luarea măsurii arestării preventive.
Răspuns: A
79 În cursul procesului penal:
A. este necesară formularea unui denunț cu privire la o anumită persoană (in personam) pentru a se putea
dispune continuarea efectuării urmăririi penale față de suspect;
B. instanța poate dispune o soluție de achitare chiar dacă a fost sesizată prin încheierea judecătorului de
cameră preliminară;
C. organul judiciar delegat nu poate avea aceeași competenţă teritorială cu cel care a dispus delegarea.
Răspuns: B
80 În cazul judecății în primă instanță:
A. niciuna dintre dispozițiile sentinței nedefinitive nu este executorie de la data pronunţării;
B. nu este obligatorie acordarea unui nou termen pe motiv că judecătorul de cameră preliminară nu a procedat
la comunicarea rechizitoriului;
C. după începerea cercetării judecătorești nu este posibilă luarea unei măsuri asiguratorii în vederea garantării
reparării prejudiciului.
Răspuns: B
81 Renunțarea la urmărire penală:
A. revocată de procuror poate fi urmată de încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției;
B. poate fi dispusă în aceleași cazuri şi condiții în care poate fi încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției;
C. dispusă de procuror poate fi înlocuită cu o soluție de începere a judecății de către judecătorul de cameră
preliminară.
Răspuns: A
82 În faza de judecată instanța:
A. nu este obligată să dispună efectuarea unei noi expertize ori de câte ori constată existența unor contradicții
între conținutul şi concluziile raportului de expertiză;
B. poate dispune efectuarea unui raport de expertiză tehnică de către un specialist care funcționează în cadrul
organelor de urmărire penală;
C. este obligată în toate cazurile să dispună efectuarea unei expertize psihiatrice atunci când inculpatul era
minor la data emiterii rechizitoriului.
Răspuns: A

Timp de lucru: 4 ore Pagina 13 of 16

Drept procesual penal - - Admitere INM şi Admitere în magistratură - 06 octombrie 2024 Grila nr.3
83 În faza de cameră preliminară:
A. măsura preventivă a controlului judiciar poate fi luată doar dacă este formulată o propunere de către
procuror în acest sens;
B. măsura arestării preventive nu trebuie revocată ori de câte ori se dispune restituirea cauzei la parchet;
C. nu se poate dispune modificarea obligațiilor aferente controlului judiciar.
Răspuns: B
84 Judecătoria:
A. nu are competența de a judeca o cale extraordinară de atac;
B. este competentă material să judece infracţiunea de evadare comisă din executarea pedepsei aplicate
pentru infracțiunea de omor;
C. este în toate cazurile competentă material şi teritorial să judece o infracțiune care a produs consecințe
deosebit de grave în circumscripția mai multor instanțe.
Răspuns: B
85 Cererea de strămutare:
A. se soluţionează în camera de consiliu, asistenţa juridică a inculpatului şi a persoanei vătămate minore fiind
în toate cazurile obligatorie;
B. se soluționează prin decizie, dacă strămutarea vizează o cauză aflată în etapa procesuală a apelului;
C. înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție nu atrage suspendarea de drept a judecării cauzei.
Răspuns: C
86 Judecătorul de cameră preliminară:
A. poate schimba încadrarea juridică a faptei pentru care s-a dispus clasarea şi dispune o soluţie de renunţare
la urmărirea penală în considerarea noii încadrări juridice;
B. nu poate exclude probele administrate în cursul urmăririi penale dacă a fost pusă în mișcare acțiunea
penală;
C. nu poate dispune începerea judecății în urma soluționării plângerii formulate de inculpat împotriva soluției
de clasare dispuse față de acesta.
Răspuns: C
87 Prorogarea de competență:
A. este condiționată sub aspectul efectelor de formularea unei cereri, în acest sens, de partea interesată;
B. nu operează în ipoteza chestiunilor prealabile, dacă instanța a fost sesizată cu un acord de recunoaștere a
vinovăției;
C. poate surveni în cazul schimbării încadrării juridice dispuse de către instanța de judecată.
Răspuns: C
88 Asistența juridică este obligatorie:
A. în cursul urmăririi penale numai pentru suspect și inculpat la exprimarea consimțământului pentru
examinarea fizică;
B. în faza de cameră preliminară la dezbaterea admisibilității în principiu a cererii de înlocuire a arestului la
domiciliu cu controlul judiciar pe cauțiune;
C. în faza de judecată, ori de câte ori instanța a fost sesizată cu o faptă comisă în minorat.
Răspuns: B
89 În cazul revizuirii:
A. rejudecarea cauzei nu poate avea loc în lipsa revizuientului deținut care nu a solicitat judecata în lipsă;
B. formulate împotriva unei hotărâri prin care a fost dispusă o soluţie de condamnare împlinirea termenului de
reabilitare atrage inadmisibilitatea căii extraordinare de atac;
C. spre deosebire de contestația în anulare, odată cu admiterea în principiu şi suspendarea executării
hotărârii, nu pot fi impuse şi una sau mai multe dintre obligațiile ce intră în conţinutul controlului judiciar.
Răspuns: A

Timp de lucru: 4 ore Pagina 14 of 16

Drept procesual penal - - Admitere INM şi Admitere în magistratură - 06 octombrie 2024 Grila nr.3
90 În faza de judecată:
A. formularea unei cereri de recuzare constituie un caz de suspendare de drept a judecății;
B. instanța poate dispune reluarea fazei de cameră preliminară, chiar dacă procedura de citare fusese legal
îndeplinită în respectiva fază;
C. circumstanțele atenuante legale nu constituie obiect al probei.
Răspuns: B
91 Nulitatea absolută:
A. poate fi invocată și de subiecții procesuali principali;
B. poate fi invocată numai până la încheierea procedurii în camera preliminară, dacă încălcarea a intervenit în
procedura camerei preliminare;
C. spre deosebire de nulitatea relativă, trebuie invocată în termen de cel mult 10 zile de la data încălcării
dispoziţiei legale.
Răspuns: A
92 Acțiunea civilă exercitată împotriva inculpatului:
A. se stinge prin încheierea judecătorului de cameră preliminară de restituire a cauzei la parchet;
B. respinsă de către instanță constituie un impediment pentru dispunerea prin aceeași hotărâre a luării unei
măsuri asiguratorii;
C. poate fi admisă, chiar dacă partea responsabilă civilmente nu a fost introdusă în procesul penal în faza de
judecată.
Răspuns: C
93 Împotriva ordonanței prin care organul de cercetare penală dispune schimbarea încadrării juridice a
faptei de care este acuzat suspectul:
A. este admisibilă calea de atac a contestației;
B. nu este admisibilă plângerea la procurorul ierarhic superior celui care supraveghează efectiv cercetarea
penală;
C. nu este admisibilă nicio cale de atac, legalitatea ordonanței urmând a fi analizată doar în faza de cameră
preliminară.
Răspuns: B
94 Apelul poate fi declarat:
A. de copilul major pentru părinte, în toate cazurile;
B. prin cerere scrisă care trebuie să fie depusă la aceeași instanță la care poate fi formulată și declarația de
retragere a apelului;
C. și după expirarea termenului prevăzut de lege, caz în care instanța nu poate soluţiona apelul înainte de a se
pronunța cu privire la cererea de repunere în termenul de apel.
Răspuns: C
95 Judecătorul:
A. din cadrul instanței superioare în grad celei competente poate să invoce excepția de necompetență
materială numai până la citirea actului de sesizare;
B. de cameră preliminară este competent să se pronunțe cu privire la încuviințarea procedurii audierii
anticipate;
C. care a respins calea de atac a revizuirii nu este incompatibil să se pronunțe cu privire la admisibilitatea în
principiu a contestației în anulare exercitate de aceeași parte împotriva aceleiași hotărâri.
Răspuns: C
96 Întocmirea minutei este obligatorie în ipoteza în care:
A. instanța amână judecata pentru lipsă de apărare, la cererea unui inculpat arestat preventiv;
B. sentința a fost pronunţată într-o cauză în care judecata a avut loc potrivit procedurii în cazul recunoașterii
învinuirii;
C. este admis apelul împotriva sentinței prin care a fost respinsă cererea de redeschidere a procesului penal
în cazul judecării în lipsă a persoanei condamnate.
Răspuns: C

Timp de lucru: 4 ore Pagina 15 of 16

Drept procesual penal - - Admitere INM şi Admitere în magistratură - 06 octombrie 2024 Grila nr.3
97 Măsurile asigurătorii:
A. pot fi menținute de procuror prin dispoziția din rechizitoriu prin care se adoptă doar soluţia de trimitere în
judecată a inculpatului;
B. nu pot fi luate din oficiu de judecătorul de drepturi și libertăți în faza de urmărire penală;
C. încetează de drept ori de câte ori se dispune restituirea cauzei la parchet de judecătorul de cameră
preliminară.
Răspuns: B
98 Arestul la domiciliu:
A. poate fi luat chiar dacă urmărirea penală se efectuează pentru o infracțiune sancționată cu pedeapsa
închisorii alternativă cu pedeapsa amenzii;
B. nu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă în faza de cameră preliminară în primele 60 de zile după
sesizarea instanței;
C. încetează de drept în faza de judecată odată cu pronunțarea sentinței prin care a fost impusă o măsură
educativă inculpatului minor.
Răspuns: A
99 Atunci când inculpatul este prezent, ascultarea sa este obligatorie la soluționarea:
A. tuturor contestațiilor formulate în faza de judecată;
B. propunerii procurorului de impunere a unor noi obligații în cadrul controlului judiciar în faza camerei
preliminare;
C. cererii de restituire a cauțiunii în cursul urmăririi penale.
Răspuns: B
100 Acțiunea penală:
A. nu poate fi pusă în mișcare în cadrul procedurii de verificare a legalității soluției de renunțare la urmărirea
penală;
B. poate fi retrasă în cursul judecății prin concluziile orale ale procurorului de ședință;
C. se stinge prin reluarea urmăririi penale.
Răspuns: A

Timp de lucru: 4 ore Pagina 16 of 16