Dreptul Transporturilor: Conf. Univ. Dr. Andreea-Teodora Stănescu
Dreptul Transporturilor: Conf. Univ. Dr. Andreea-Teodora Stănescu
Andreea-Teodora Stănescu
Facultatea de Drept, Universitatea din Bucureşti
Dreptul transporturilor
Contracte specifice activităţii de transport
[1]
[Link]
[2]
GH. PIPEREA, Dreptul transporturilor, ed. a 2-a, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2005,
p. 2; O. CĂPĂųîNĂ, GH. STANCU, Dreptul transporturilor. Partea generală, Ed.
Lumina Lex, Bucureşti, 2002, p. 10.
[3]
O.G. nr. 19/1997 privind transporturile, publicată în M. Of. nr. 200 din 20 august
1997, republicată în M. Of. nr. 552 din 11 noiembrie 1999, cu ultima modificare adusă
prin Legea nr. 8/2012 (M. Of. nr. 20 din 10 ianuarie 2012).
2 Dreptul transporturilor
[1]
O.G. nr. 19/1997 nu foloseşte, pentru transporturile pe apă, nicio diferenţiere
terminologică. În legătură cu transportul pe apă, actul normativ întrebuinţează exclusiv
sintagma „transport naval”. Se impune astfel concluzia că O.G. nr. 19/1997 foloseşte
termenul „transport naval” ca un echivalent al transporturilor pe apă. Astfel, termenul
„transport naval” include transportul maritim, respectiv pe râuri şi lacuri navigabile.
[2]
O.G. nr. 27/2011 privind transporturile rutiere (M. Of. nr. 625 din 2 septembrie
2011), cu ultima modificare adusă prin O.G. nr. 12/2022 pentru modificarea şi
completarea unor acte normative din domeniul transporturilor rutiere (M. Of. nr. 98 din
31 ianuarie 2022).
I. Definiţia şi izvoarele dreptului transporturilor 3
juridice, autorizate să efectueze transporturi, interne sau internaţionale,
de persoane ori de bunuri, în interes public sau în interes propriu, cu
mijloace de transport deţinute în proprietate sau cu contract de închiriere
ori leasing”.
[1]
H.G. nr. 370/2021 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Transpor-
turilor şi Infrastructurii (M. Of. nr. 333 din 1 aprilie 2021).
[2]
O.G. nr. 95/1998 privind înfiinţarea unor instituţii publice în subordinea
Ministerului Lucrărilor Publice, Transporturilor şi Locuinţei (M. Of. nr. 320 din 28
august 1998), cu ultima modificare adusă prin Legea nr. 42/2016 (M. Of. nr. 230 din 29
martie 2016).
Potrivit art. 1 alin. (2) din O.G. nr. 95/1998: „Autoritatea Feroviară Română – AFER
este organism tehnic specializat al Ministerului Transporturilor, în domeniul feroviar şi
de transport cu metroul”.
[3]
H.G. nr. 626/1998 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Feroviare
Române – AFER (M. Of. nr. 373 din 1 octombrie 1998), cu ultima modificare adusă
prin H.G. nr. 606/2015 (M. Of. nr. 587 din 5 august 2015).
[4]
Potrivit art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 95/1998: „Autoritatea Rutieră Română –
ARR este organismul tehnic specializat al Ministerului Transporturilor, desemnat să asigure,
în principal, inspecţia şi controlul, în trafic, al stării tehnice a autovehiculelor rutiere şi
remorcilor, precum şi al îndeplinirii condiţiilor de operare a transporturilor rutiere şi de
protecţie a mediului, licenţierea operatorilor de transport rutier, punerea în aplicare a normelor
tehnice şi reglementările specifice transporturilor rutiere, controlul constituirii Fondului
special al drumurilor publice şi executarea silită a creanţelor la bugetul Fondului special al
drumurilor publice, pe baza împuternicirii date de Ministerul Transporturilor”.
4 Dreptul transporturilor
[1]
H.G. nr. 625/1998 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Rutiere
Române – A.R.R. (M. Of. nr. 373 din 1 octombrie 1998), cu ultima modificare adusă
prin H.G. nr. 1289/2011 (M. Of. nr. 25 din 12 ianuarie 2012).
[2]
H.G. nr. 1133/2002 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Navale
Române (M. Of. nr. 784 din 29 octombrie 2002), cu ultima modificare adusă prin
H.G. nr. 1196/2012 (M. Of. nr. 842 din 13 decembrie 2012).
Potrivit art. 1 alin. (1) şi art. 2 din H.G. nr. 1133/2002: „Autoritatea Navală Română
este autoritatea centrală de specialitate în domeniul siguranţei navigaţiei şi al securităţii navelor,
în subordinea Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii” şi
„(...) îşi desfăşoară activitatea în conformitate cu prevederile Ordonanţei Guvernului nr. 42/1997
privind transportul maritim şi pe căile navigabile interioare, republicată, cu modificările şi
completările ulterioare”.
[3]
H.G. nr. 405/1993 privind înfiinţarea Autorităţii Aeronautice Civile Române
(M. Of. nr. 207 din 27 august 1993), cu ultima modificare adusă prin H.G. nr. 1234/2021
privind sistemul de coordonare a misiunilor de căutare şi salvare a victimelor şi
supravieţuitorilor unui accident de aviaţie civilă şi responsabilităţile instituţiilor care desfăşoară aceste
misiuni, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul
aviaţiei civile (M. Of. nr. 1134 din 26 noiembrie 2021).
Potrivit art. 2 din H.G. nr. 405/1993: „Autoritatea Aeronautică Civilă Română este
organismul tehnic specializat care are ca obiect de activitate exercitarea, în condiţiile
prevăzute de Codul aerian civil, a funcţiei de supervizare a siguranţei zborului în aviaţia civilă
la nivel naţional şi a competenţelor delegate de Ministerul Transporturilor în domeniul securităţii
aviaţiei civile, potrivit reglementărilor în vigoare”. [4] Cu privire la izvoarele dreptului
transporturilor, a se vedea A.-T. STĂNEscu,
`Romania`. In International Encyclopaedia of Laws: Transport Law, coord. MARC
HuybRECHTs & ERIC VAN HooyDONK, Ed. Kluwer Law International, Alphen aan den
Rijn, 2015, p. 37-41.
[5]
Cu privire la izvoarele dreptului civil, a se vedea L. MIHAI, Izvoarele dreptului
civil în reglementarea Noului Cod civil român, în Reglementări fundamentale în
Noul Cod Civil şi în Noul Cod de procedură civilă, supliment A.U.B.D., 2012, Ed. C.H.
Beck, Bucureşti, p. 250-264; P. PERJU, Comentariu cu privire la art. 1 din Codul
civil, în Fl.-A. BAIAs, E. CHELARU, R. CONsTANTINOVICI, I. MACOVEI
I. Definiţia şi izvoarele dreptului transporturilor 5
analogia legii (dispoziţiile legale privitoare la situaţii asemănătoare[1]) şi
principiile generale ale dreptului.
(coord.), Noul Cod civil. Comentariu pe articole, ed. a 2-a revăzută şi adăugită, Ed. C.H.
Beck, Bucureşti, 2014, p. 2.
[1]
P. PERJU, Comentariu cu privire la art. 1 din Codul civil, în Fl.-A. BAIAs,
E. CHELARU, R. CONsTANTINOVICI, I. MACOVEI (coord.), Noul Cod [Link]
pe articole, ed. a 2-a revăzută şi adăugită, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2014, p. 3.
[2]
Ratificată prin Decretul nr. 100/1983 pentru ratificarea unor tratate
internaţionale (B. Of. nr. 23 din 1 aprilie 1983). Convenţia a fost modificată prin
amendamentele adoptate la cea de-a 12-a sesiune a Adunării Generale a Organizaţiei
Interguvernamentale privind Transporturile Internaţionale Feroviare (OTIF), desfăşurată la
Berna în perioada 29-30 septembrie 2015, la Convenţia privind transporturile internaţionale
feroviare (COTIF) şi anexele D (CUV), F (APTU) şi G (ATMF), semnată la Berna la 9 mai
1980. Amendamentele au fost acceptate de România prin Legea nr. 98/2020 (M. Of. nr.
593 din 7 iulie 2020).
[3]
Ratificată prin Decretul nr. 451/1972 privind aderarea Republicii Socialiste
România la Convenţia referitoare la contractul de transport internaţional de
mărfuri pe şosele (CMR) (B. Of. nr. 145 din 6 decembrie 1972), modificată prin
Protocolul din 1978 la Convenţia referitoare la contractul de transport internaţional de mărfuri
pe şosele (CMR), semnat la Geneva, ratificat prin Decretul nr. 66/1981 (B. Of. nr. 66
6 Dreptul transporturilor
din 25 martie 1981), precum şi prin Protocolul adiţional din 20 februarie 2008 privind
scrisoarea electronică de însoţire (trăsură) la Convenţia referitoare la contractul de transport
rutier internaţional de mărfuri pe şosele (CMR), la care România a aderat prin Legea nr.
29/2019 (M. Of. nr. 61 din 23 ianuarie 2019).
[1]
Ratificată prin Decretul nr. 343/1981 privind aderarea Republicii Socialiste
România la unele tratate internaţionale (B. Of. nr. 95 din 28 noiembrie 1981).
[2]
Ratificată prin Legea nr. 494/2003 pentru ratificarea Convenţiei de la Budapesta
privind contractul de transport de mărfuri în navigaţia interioară (CMNI), adoptată
la Conferinţa diplomatică organizată în comun de Comisia Centrală pentru
Navigaţia pe Rin, Comisia Dunării şi Comisia Economică pentru Europa a
Organizaţiei Naţiunilor Unite (CEE/ONU), care s-a desfăşurat la Budapesta în
perioada 25 septembrie – 3 octombrie 2000 (M. Of. nr. 854 din 2 decembrie 2003).
A se vedea şi Decizia nr. 1878 din 8 octombrie 2015 de autorizare a Regatului Belgiei şi
a Republicii Polone să ratifice Convenţia de la Budapesta privind contractul de transport
de mărfuri în navigaţia interioară (CMNI) şi, respectiv, a Republicii Austria să adere la
aceasta (J.O. L nr. 276 din 21 octombrie 2015).
[3]
Ratificată prin O.G. nr. 107/2000 privind ratificarea Convenţiei pentru unificarea
anumitor reguli referitoare la transportul aerian internaţional, adoptată la
Montreal la 28 mai 1999 (M. Of. nr. 437 din 3 septembrie 2000).
A se vedea şi Acordul din 10 iunie 2013 euro-mediteraneean în domeniul aviaţiei între
Uniunea Europeană şi statele sale membre, pe de o parte, şi Guvernul Statului Israel, pe de
altă parte (J.O. L nr. 208 din 2 august 2013), modificat prin Protocolul din 19 februarie 2015
de modificare a Acordului euro-mediteraneean privind serviciile aeriene dintre Uniunea
Europeană şi statele sale membre, pe de o parte, şi guvernul Statului Israel, pe de altă parte,
pentru a se ţine seama de aderarea Republicii Croaţia la Uniunea Europeană (J.O. L nr.
64 din 7 martie 2015). Acordul a intrat în vigoare la data de 2 august 2020, în
conformitate cu art. 30 alin. (2) din acord, întrucât ultima notificare a fost depusă la 2
iulie 2020 (Informare din 26 august 2020, publicată în J.O. L 277 din 26 august 2020).
I. Definiţia şi izvoarele dreptului transporturilor 7
adoptate de organele de conducere ale U.E. (dreptul secundar). Trebuie avute în
vedere, de asemenea, hotărârile pronunţate de C.J.U.E.[1]
Din categoria tratatelor, principalul izvor de drept în materia dreptului
transporturilor este Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene (TFUE[2]).
În cadrul acestui tratat, dispoziţii referitoare la transporturi se regăsesc, în
principal, în art. 90-100, care alcătuiesc Titlul al VI-lea „Transporturi” din Partea a
III-a „Politicile şi acţiunile interne ale Uniunii”. Obiectul de reglementare al
art. 90-100 este acela de a consacra, pe de o parte, dreptul U.E. de a adopta
reglementări în materia transporturilor (art. 90, art. 91, art. 99 şi art. 100), iar, pe
de altă parte, un set de principii precum:
– principiul aplicării tratamentului naţional transportatorilor din statele
membre (art. 92);
– principiul interzicerii ajutoarelor de stat în domeniul transporturilor (art.
96 coroborat cu art. 93);
– principiul adaptării reglementărilor în domeniul transporturilor la situaţia
economică (art. 94 şi art. 91);
– principiul nediscriminării în materia tarifelor de transport (art. 95);
– principiul rezonabilităţii redevenţelor percepute de transportatori la trecerea
frontierelor (97).
Din categoria actelor normative formând dreptul secundar, cele
mai importante sunt regulamentele. Importanţa acestora derivă din faptul că ele
sunt adoptate la nivelul U.E. şi se aplică în mod direct pe teritoriul României (şi al
tuturor statelor membre), întocmai ca actele normative adoptate la nivel intern.
Cu caracter exemplificativ, în domeniul transporturilor pot fi menţionate
următoarele regulamente:
a) Regulamentul (CE) nr. 1371/2007 al Parlamentului European şi al
Consiliului privind drepturile şi obligaţiile călătorilor din transportul feroviar[3];
[1]
Cu privire la dreptul primar, dreptul secundar/derivat şi jurisprudenţa C.J.U.E., ca
izvor de drept, a se vedea I.N. MILITARU, Dreptul Uniunii Europene, ed. a 3-a, Ed.
Universul Juridic, Bucureşti, 2017, p. 119-126, 127-150, 166-167.
[2]
Publicat în J.O. C nr. 202 din 7 iunie 2016 (versiune consolidată).
[3]
Publicat în J.O. L nr. 315 din 3 decembrie 2007.
8 Dreptul transporturilor
[1]
Publicat în J.O. L nr. 46 din 17 februarie 2004, rectificat în J.O. L nr. 94 din 8
aprilie 2016.
[2]
Codul civil din 2009, republicat în M. Of. nr. 505 din 15 iulie 2011, cu ultima
modificare adusă prin O.U.G. nr. 1/2016 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 privind
Codul de procedură civilă, precum şi a unor acte normative conexe (M. Of. nr. 85 din 4
februarie 2016), aprobată, cu modificări, prin Legea nr. 17/2017 (M. Of. nr. 196 din 21
martie 2017).
[3]
Codicele de comerţ din 1887, publicat în M. Of. nr. 31 din 10 mai 1887, abro-
gat la data intrării în vigoare a noului Cod civil, cu excepţia dispoziţiilor art. 46-55, art. 57, art.
58 şi art. 907-935, aplicabile în continuare în raporturile dintre profe- sionişti, care s-au
abrogat la data intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă, a cărţii a II-a „Despre
comerţul maritim şi despre navigaţie”, precum şi a dispoziţiilor art. 948, art. 953, art. 954 alin.
(1) şi art. 955, care se abrogă la data intrării în vigoare a Codului maritim.
[4]
O.U.G. nr. 12/1998 privind transportul pe căile ferate române şi reorganizarea
Societăţii Naţionale a Căilor Ferate Române, publicată în M. Of. nr. 254 din 8 iulie 1998,
republicată în M. Of. nr. 834 din 9 septembrie 2004, cu ultima modificare adusă prin Legea
nr. 144/2021 privind aprobarea O.U.G. nr. 55/2019 pentru modificarea şi completarea
art. 29 din O.U.G. nr. 12/1998 privind transportul pe căile ferate române şi reorganizarea
Societăţii Naţionale a Căilor Ferate Române (M. Of. nr. 511 din 17 mai 2021).
[5]
O.G. nr. 7/2005 pentru aprobarea Regulamentului privind transportul pe căile
ferate din România, publicată în M. Of. nr. 101 din 31 ianuarie 2005, republicată în M.
Of. nr. 838 din 11 octombrie 2006, cu ultima modificare adusă prin O.G.
10 Dreptul transporturilor
nr. 26/2014 pentru modificarea alin. (3) al art. 26 din Regulamentul privind transportul pe
căile ferate din România, aprobat prin O.G. nr. 7/2005 (M. Of. nr. 632 din 29 august
2014), aprobată prin Legea nr. 158/2015 (M. Of. nr. 449 din 23 iunie 2015). [1] Legea nr.
38/2003 privind transportul în regim de taxi şi în regim de închiriere, publicată în M.
Of. nr. 45 din 28 ianuarie 2003, cu ultima modificare adusă prin O.U.G. nr. 21/2019 pentru
modificarea şi completarea Legii nr. 38/2003 privind transportul
în regim de taxi şi în regim de închiriere (M. Of. nr. 289 din 16 aprilie 2019).
[2]
O.G. nr. 42/1997 privind transportul maritim şi pe căile navigabile interioare,
publicată în M. Of. nr. 221 din 29 august 1997, republicată în M. Of. nr. 210 din 10 martie
2004, cu ultima modificare adusă prin Legea nr. 110/2019 pentru modifica- rea lit. a) a
alin. (2) al art. 45 din O.G. nr. 42/1997 privind transportul maritim şi pe căile navigabile
interioare (M. Of. nr. 419 din 29 mai 2019).
[3]
Legea nr. 21/2020 privind Codul aerian (M. Of. nr. 222 din 19 martie 2020).
I. Definiţia şi izvoarele dreptului transporturilor 1
10. Uzanţele nu beneficiază de o definiţie legală propriu-zisă. Astfel,
potrivit art. 1 alin. (6) C. civ., prin uzanţe se înţelege obiceiul (cutuma) şi
uzurile profesionale. O astfel de definiţie nu este însă de natură să lămurească
semnificaţia juridică a termenului cutumă.
La nivel doctrinar[1] au fost stabilite trăsăturile definitorii/esenţiale ale
unei uzanţe. Astfel, pentru a fi în prezenţa unei uzanţe trebuie să fie îndeplinite
următoarele condiţii:
a) să existe o practică generalizată (să caracterizeze un număr nedefinit de
subiecte de drept), îndelungată, repetată şi constantă (să se caracterizeze prin
stabilitate/uniformitate). Acesta a fost denumit de doctrină „elementul obiectiv
al uzanţei”; şi
b) să existe o anumită raportare psihologică a subiectelor de drept cu
privire la practica generalizată (să fie considerată a avea natura unei norme
juridice). Acesta a fost denumit de doctrină „elementul subiectiv al
uzanţei”.
[1]
Cu privire la uzanţe, a se vedea L. MIHAI, Izvoarele dreptului civil în regle-
mentarea Noului Cod civil român, în Reglementări fundamentale în Noul Cod Civil şi
în Noul Cod de procedură civilă, supliment A.U.B.D., 2012, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, p.
259-263.
[2]
Art. 1186 alin. (2) C. civ.: De asemenea, contractul se consideră încheiat în
momentul în care destinatarul ofertei săvârşeşte un act sau un fapt concludent, fără a-l înştiinţa pe
ofertant, dacă, în temeiul ofertei, al practicilor statornicite între părţi, al uzanţelor sau potrivit
naturii afacerii, acceptarea se poate face în acest mod.
Art. 1189 alin. (2) teza întâi C. civ.: Cu toate acestea, propunerea valorează ofertă
dacă aceasta rezultă astfel din lege, din uzanţe ori, în mod neîndoielnic, din împrejurări.
12 Dreptul transporturilor
[1]
O astfel de entitate este UNIDROIT (Institutul Internaţional pentru Unificarea
Dreptului Privat), Camera de Comerţ Internaţională Paris. În acest sens, a se vedea D.-Al.
SITARU, Dreptul comerţului internaţional. Tratat. Partea generală, Ed. Universul
Juridic, Bucureşti, 2008, p. 147.
[2]
Codul de procedură civilă din 2010, republicat în M. Of. nr. 247 din 10 aprilie
2015, cu ultima modificare adusă prin Legea nr. 310/2018 pentru modificarea şi
completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru
modificarea şi completarea altor acte normative (M. Of. nr. 1074 din 18 decembrie
2018).
A se vedea art. 265 C. proc. civ. (cu privire la înscrisuri) şi art. 309 C. proc. civ. (cu
privire la martori).
I. Definiţia şi izvoarele dreptului transporturilor 1
13. În ceea ce priveşte analogia legii, aceasta nu este menţionată printre
izvoarele dreptului în textul Codului civil care enumeră aceste izvoare [art. 1 alin.
(1) C. civ.].
În privinţa analogiei sunt incidente două texte de lege principale, respectiv
art. 1 alin. (2) şi art. 10 C. civ.
Potrivit art. 1 alin. (2) C. civ., în cazurile neprevăzute de lege se aplică
uzanţele, iar în lipsa acestora, dispoziţiile legale privitoare la situaţii asemănătoare.
Aplicarea dispoziţiilor legale privitoare la situaţii asemănătoare a fost denumită, la
nivel doctrinar, prin sintagma „analogia legii[1]”. Din acest text de lege rezultă că,
pentru a se aplica analogia legii, trebuie îndeplinite următoarele două condiţii:
a) să nu existe acte normative aplicabile într-o anumită materie;
b) să nu existe uzanţe în materia nereglementată prin acte normative[2].
Potrivit art. 10 C. civ., analogia legii speciale este interzisă. Textul de lege
nu distinge ceea ce ar conduce spre ideea interzicerii totale a analogiei legii
speciale. Totuşi, art. 10 trebuie să fie coroborat cu art. 1 alin. (2), impunându-se
astfel concluzia că analogia legii speciale este interzisă doar atunci când
există un act normativ aplicabil. Prin ipoteză acest act normativ nu poate fi
decât unul general. Astfel, tocmai absenţa unui act normativ special ridică
problema aplicării analogiei.
[1]
TR. IONAşCU ş.a., Tratat de drept civil. Vol. I. Partea generală, Ed. Academiei,
Bucureşti, 1967, p. 149.
[2]
Cu privire la contractele nenumite, art. 1 trebuie coroborat şi cu art. 1168
C. civ. Potrivit acestui text, contractelor nereglementate de lege li se aplică preve- derile
prezentului capitol, iar dacă acestea nu sunt îndestulătoare, regulile speciale privitoare la
contractul cu care se aseamănă cel mai mult.
14 Dreptul transporturilor