0% au considerat acest document util (0 voturi)
93 vizualizări6 pagini

Probleme Management

Documentul prezintă trei aplicații care utilizează metode de analiză multicriterială pentru a alege cea mai bună variantă dintre mai multe alternative, ținând cont de mai mulți factori. Sunt prezentate date cantitative pentru fiecare alternativă și factor, iar cititorul este îndemnat să rezolve exercițiile aplicând metodele respective.

Încărcat de

Cristina Tărîţă
Drepturi de autor
© All Rights Reserved
Respectăm cu strictețe drepturile privind conținutul. Dacă suspectați că acesta este conținutul dumneavoastră, reclamați-l aici.
Formate disponibile
Descărcați ca PDF, TXT sau citiți online pe Scribd
0% au considerat acest document util (0 voturi)
93 vizualizări6 pagini

Probleme Management

Documentul prezintă trei aplicații care utilizează metode de analiză multicriterială pentru a alege cea mai bună variantă dintre mai multe alternative, ținând cont de mai mulți factori. Sunt prezentate date cantitative pentru fiecare alternativă și factor, iar cititorul este îndemnat să rezolve exercițiile aplicând metodele respective.

Încărcat de

Cristina Tărîţă
Drepturi de autor
© All Rights Reserved
Respectăm cu strictețe drepturile privind conținutul. Dacă suspectați că acesta este conținutul dumneavoastră, reclamați-l aici.
Formate disponibile
Descărcați ca PDF, TXT sau citiți online pe Scribd

APLICAȚIA 8.

O firmă din industria auto intenționează să-și diversifice producția prin adoptarea unui nou
produs în nomenclatorul de fabricație. Firma are trei variante de prototip (V1; V2 și V3) pe care
le analizează ținând seama de trei criterii: consumul de carburant, numărul de clienți potențiali și
costul de fabricație. Cunoscând datele din următorul tabel să se aleagă varianta optimă folosind
metoda utilității globale.

Kj K1= 0,3 K2= 0,4 K3= 0,3


Vi/Cj Consum Număr clienți Cost unitar
carburant potențiali
(litri/100 Km)
V1 6 100.000 16.000
V2 7 200.000 14.000
V3 8 150.000 10.000

REZOLVARE:
APLICAȚIA 8.2
Având la dispoziție aceleași date de la problema 1 dar știind că criteriile decizionale au
aceeași importanță pentru decident să se aleagă varianta optimă folosind metoda utilității globale.

REZOLVARE:
APLICAȚIA 8.3

O firmă din domeniul IT dorește să angajeze un programator pentru dezvoltarea unei


aplicații software de gestiunea clienților. La interviu se prezintă trei candidați: Voinea Paul,
Ionescu Claudiu și Popescu Irina. În procesul de selecție firma utilizează trei criterii: experiența în
IT; salariul solicitat și nivelul studiilor. Cunoscând datele din următorul tabel să se aleagă varianta
optimă folosind metoda ELECTRE.

Kj K1= 0,4 K2= 0,4 K3= 0,2


Vi/Cj Experiență (ani) Salariul (euro) Nivelul studiilor
Voinea Paul 15 3000 Liceu
Ionescu Claudiu 10 5000 Master
Popescu Irina 20 4000 Licență

REZOLVARE:
APLICAȚIA 9
O firmă trebuie să opteze pentru una din cele două variante de export (Uniunea Europeană
sau S.U.A) în urma alegerii cărora se obţin profituri diferite în funcţie de condiţiile pieţei
(favorabile sau nefavorabile), producția exportată (produse de calitate superioară sau de calitate
medie) şi acceptarea produsului de către consumatori pe piețele de export (rapidă sau lentă) aşa
cum rezultă din tabelul următor.

Variante Condiţiile pieţei


de export Favorabile (p=0,4) Nefavorabile (p= 0,6)
Producția exportată Producția exportată
Calitate Calitate Calitate Calitate
superioară medie superioară medie
Acceptarea Acceptarea Acceptarea Acceptarea
produsului produsului produsului produsului
Rapidă Lentă Rapidă Lentă Rapidă Lentă Rapidă Lentă
(p=0,5) (p=0,5) (p=0,5) (p=0,5) (p=0,5) (p=0,5) (p=0,5) (p=0,5)
Uniunea
30 20 22 15 20 16 15 12
Europeană
S.U.A 32 18 17 15 21 16 20 15

Dacă aţi fi managerul acestei firme ce variantă aţi alege? Rezolvați problema și argumentați.

REZOLVARE:
APLICAȚIA 10

O firmă care realizează produse software dorește să lanseze în anul următor un nou produs având
în faza de testare trei variante ale acestuia (P1, P2 și P3). Estimările privind valoarea vânzărilor (în mii
produse) s-au realizat pentru cele trei stări ale cererii pe piața locală în anul următor (S1-cerere ascendentă;
S2 – stagnarea cererii, S3 – cerere descendentă). Ștind că valoarea coeficientului de optimism este α=0,3
să se aleagă varianta optimă prin aplicarea regulilor (tehnicilor) specifice condițiilor de incertitudine.

Vi/Cj S1-cerere S2 – stagnarea cererii S3 – cerere


ascendentă descendentă
P1 16 8 5
P2 14 6 2
P3 10 4 4

REZOLVARE:

S-ar putea să vă placă și