FMEA
FMEA
FMEA
Proces/
Proces/ Produs
Produs
Rezultatul actiunilor
S A D I
Functia/ Nr. cota/ Mod potential de Modalitate de Modalitate de S A D I
Efect potential al defectarii E Cauze potentiale P P D E P Actiuni recomandate Resp.
Procesul Caracteristica defectare prevenire detectare Actiuni intreprinse E P E P
V R T R
V R T R
asupra clientului?
de detectare?
asupra clientului?
metodei in detectarea
Care este Care este Ce probleme pot aparea in Care este impactul Care sunt cauzele care duc la Care sint metodele Care sint metodele Care sint actiunile Responsabil si Ce actiuni s-au intreprins?
cauzei?
functia/ etapa numarul si cazul functiei/ etapei asupraclientului (final, modul de defectare? Descriere actuale utilizate in actuale utilizate in recomandate pentru termen de inchidere
procesului caracteristica procesului analizat? Click operatia urmatoare, procesul detaliata a lantului de cauze prevenirea aparitiei detectarea reducerea aparitiei cauzei a actiunii.
analizat? (critica - C, pentru detalii... din aval)? Descriere pina la cauza radacina. Click cauzei si modului de aparitiei cauzei (APR) sau pentru
normala - N) detaliata a lantului de efecte pentru detalii… defectare? Click sau modului de imbunatatirea detectarii
cotei analizate, pina la cel final. Click pentru pentru detalii… defectare? Click (DET)?
din desenul de detalii… pentru detalii…
executie ?
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
Page 1 F060-Ed1
Process/Product
Process/Product
Failure
Failure Modes
Modes and
and Effects Analysis
Analysis
(FMEA)
(FMEA)
Actions results
S O D R
Process Item no./ Current Controls Current Controls - S O D R
Potential Failure Mode Potential Failure Effects E Potential Causes C P D E P Actions Recommended Resp.
Step/Function Characteristic - Prevention Detection Actions Taken E C E P
V C T N
V C T N
Where applicable, list In what ways does the Key
FM occur?
cause or FM?
How often does cause or
cause or FM?
FM occur?
process step/ the item no. of the Input go wrong? Click in for Output Variables (Ultimate go wrong? List the cause existing controls controls and reducing the occurrance of for the actions taken with the
Function under dimension(s) to be details... customer, next operation or chain down to the root cause. and procedures procedures the Cause, or improving recommended recalculated RPN? Be sure
analyzed and its
investigation? downstream process Click in for details... that prevent either (inspection and test) detection? Should have action? to include completion
characteristic (critical
- C, normal - N) from Requirements)? List the the cause and the that detect either the actions only on high month/year
the engineering effects chain to the final Failure Mode? cause or the Failure RPN's or easy fixes.
drawing. one. Click in for details… Click in for Mode? Click in for
details… details…
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
Page 2 F060-Ed1
POTENTIAL FAILURE MODE & EFFECT ANALYSIS (PROCE
9
9
10
11
LYSIS (PROCESS FMEA)
TITLE APPROVED
Furnizor
Furnizor lo
lo
Generarea in sistem
a cererii Normal Sistemul nu contine cererea Cerere de comanda nealocata 8
Alocarea cererii de 24-48h pana cererea de
comanda catre Cererea de comanda alocata comanda se aloca achitiorului
achizitorul alocat Normal altui achizitor corespunzator 7
Alocarea cereri de
comanda catre Capacitate te reinterpretare - Timpul de productie mai mare
ViRom Critic alocare la un alt furnizor decat la ViRom 9
Verificarea cu
furnizorul daca are
nevoie de alte
informatii ( material,
desen, model 3D , Rebuturi la furnizor dupa
etc) Critic prelucrare Livrare intarziata 10
3D primit si
redirectionat catre Blocarea prelucrarii/
furnzior cu intarziere Critic instrumentarii Livrare intarziata 8
intarzierea productiei
Livrare Normal turbosuflantelor Timpul de livrare mai mare 8
2
3
4
5
6
7
8
1 9
2 10
3
4
5
6
7
8
9
10
Furnizor
Furnizor local
local (( ViRom
ViRom )) Imbunatatirea
Imbunatatirea timpului
timpului ciclului
ciclului de
de livrare
livrare cu
cu
30
30 %
%
Failure
Failure Modes
Modes and
and Effects
Effects Analysis
Analysis
Intocmit: Popescu Andreea
Data:
D
Frecv P D E
T
metoda de prevenire?
Cat de eficienta este
Furnizarea modelului
3D pentru a verifica Furnizarea modelului 3D
Interpretare gresita a desenului de conformitatea cu pentru a verifica desenul
prelucrare/ instrumentare 6 desenul de executie 8 de executie 8 8 480
Crearea desenelor 2D
si modelelor 3D
Timpul standard de obtinere a dedicate instrumentarii Cererea modelului 3D in
modelului 3D 7 sau prelucrarii cerute 8 avans catre proiectant 7 8 420
Crearea desenelor 2D
Proiectantul nu a creat un desen si modelelor 3D
special pentru instrumentarea dedicate instrumentarii
/prelucrarea ceruta 6 sau prelucrarii cerute 8 Sedinta cu Dep. Calitate 8 8 384
Inginerul trebuie sa
studieze Ing. Aplicati sa compare
functionalitatea vs studiul de fezabilitate cu
Desen de executie incomplet 7 desenul de executie 5 desenul de executie 5 5 280
5
6
7
8
9
10
rare cu
vrare cu
detecta cauzele?
e
Actiuni recomandate z
Responsabilul
pentru a reduce aparitia u
actiunii Actiuni:
erorilor l
t
a
t
Standardizarea proceselor -
Cerere model 3D catre pentru fiecare cerere speciala de
Inginerul de aplicatii/ designer Achizitor prelucrare sau instrumentare 10 5 2 100
Standardizarea proceselor -
pentru fiecare cerere speciala de
cerere model 3D Inginerului de prelucrare sau instrumentare -
aplicatii/ Designer Achizitor modelul 3D este obligatoriu 8 6 2 96
0
Standardizarea proceselor -
pentru fiecare cerere speciala de
cerere model 3D Inginerului de prelucrare sau instrumentare -
aplicatii/ Designer Achizitor modelul 3D este obligatoriu 9 7 3 189