Capítulo 3
Seleção de projetos SEIS
SIGMA
Como selecionar projetos Seis
Sigma
A definição dos projetos é uma das atividades
mais importantes do processo de
implementação do Seis Sigma. Projetos bem
selecionados conduzirão a resultados rápidos
e significativos e, consequentemente,
contribuirão para o sucesso e a consolidação
da cultura Seis Sigma na empresa. Por outro
lado, projetos inadequados implicarão
ausência ou atraso de resultados e frustração
As principais características que um bom
projeto Seis Sigma deve apresentar são:
Forte contribuição para o alcance das
metas estratégicas da empresa.
Grande colaboração para o aumento da
satisfação dos clientes/consumidores.
Chance elevada de conclusão dentro do
prazo estabelecido.
>>
Grande impacto para a melhoria da performance
da organização (ganho mínimo de 50% em
qualidade, ganho financeiro mínimo relevante
para o porte e tipo de negócio da empresa,
desenvolvimento de novos produtos ou novos
processos, por exemplo).
Quantificação precisa, por meio do emprego de
métricas apropriadas, dos resultados que devem
ser alcançados no projeto.
Elevado patrocínio por parte da alta
Durante a fase de treinamento, o desempenho
do candidato a Black Belt ou a Green Belt no
desenvolvimento desses projetos será avaliado
para balizar a decisão quanto à certificação, ou
não, de cada candidato.
A figura 3.1, na página seguinte, apresenta um
fluxograma do processo para seleção de
projetos Seis Sigma, a serem desenvolvidos por
equipes lideradas por candidatos a Black Belts
A primeira etapa do processo para seleção de
projetos Seis Sigma consiste na
determinação, por parte da alta
administração da empresa, dos objetivos (ou
metas) estratégicos do negócio e do grau de
importância de cada um deles. Os projetos
deverão contribuir para o alcance de pelo
menos um desses objetivos. A seguir, deverá
ser estabelecida uma relação de potenciais
projetos Seis Sigma.
>>
Cont./ fig.3.1
Os potenciais projetos Seis Sigma podem ser
obtidos a partir das seguintes fontes:
Indicadores referentes a desperdícios, como
índices de refugo e retrabalho (hidden factory), e
índices de produtividade.
Problemas referentes à qualidade dos produtos.
Custos que exercem um alto impacto no
orçamento da empresa.
Reclamações, sugestões e resultados de
pesquisas realizadas junto a
Reclamações, sugestões e resultados de
pesquisas realizadas junto aos empregados da
empresa.
Resultados de estudos de benchmarking.
Extensões de projetos em andamento.
Resultados de pesquisas sobre tendências de
mercado e estratégias ou habilidades dos
concorrentes.
Oportunidades para melhoria de produtos ou
processos com elevado volume de produção,
O próximo passo consiste na elaboração de
uma Matriz de Priorização para avaliação do
impacto dos potenciais projetos Seis Sigma
sobre os objetivos estratégicos da empresa. A
tabela 3.1 apresenta um exemplo dessa
matriz.
Para a avaliação do impacto dos potenciais projetos
sobre os objetivos estratégicos, as seguintes etapas
deverão ser executadas (durante o Seminário para
a Alta Administração):
Para cada potencial projeto relacionado,
identificar a intensidade com que cada objetivo é
atendido, de acordo com a seguinte escala:
5 = O objetivo é fortemente atendido.
3 = O objetivo é moderadamente atendido.
1 = O objetivo é fracamente atendido.
0 = O objetivo não é atendido.
Para cada projeto, multiplicar o número
resultante da etapa anterior pelo grau de
importância (peso) do objetivo estratégico
correspondente e somar os resultados das
multiplicações.
Registrar o resultado da soma na coluna
“Impacto estratégico”, na linha correspondente
ao projeto considerado.
Transformar cada soma em um número na
escala 0 - 1 - 3 - 5 e registrar o resultado na
coluna “Contribuição para o alcance dos
objetivos estratégicos”.
A próxima etapa consiste na elaboração de uma
Matriz de Priorização para seleção de projetos
Seis Sigma, conforme o exemplo apresentado na
tabela 3.2.
Cada coluna da Matriz de Priorização para
seleção de projetos apresenta um critério ou filtro
que a empresa utiliza para definir um bom
projeto Seis Sigma. O grau de importância
atribuído a cada critério (escala de 5 a 10) é uma
conseqüência das estratégias e necessidades da
empresa.
Após a definição dos critérios e respectivos graus
de importância, a matriz deverá ser aplicada aos
potenciais projetos Seis Sigma que estão sendo
A aplicação da matriz consiste nas seguintes etapas:
Para cada projeto listado, identificar a intensidade
com que cada critério é atendido, utilizando a
seguinte escala:
5 = O critério é fortemente atendido.
3 = O critério é moderadamente atendido.
1 = O critério é fracamente atendido.
0 = O critério não é atendido.
Para cada projeto, multiplicar o número resultante
da etapa anterior pelo grau de importância do
critério correspondente e somar os resultados das
multiplicações.
Registrar o resultado da soma na coluna Total, na
linha correspondente ao projeto considerado.
Também é importante fazer uma avaliação
dos potenciais projetos Seis Sigma em
relação aos seguintes indicadores:
Disponibilidade de dados
Facilidade de transferência dos
resultados do projeto para outras áreas
da empresa
Grau de complexidade
Contribuição para a integração
multifuncional da empresa.
Esses indicadores devem ser introduzidos
na Matriz de Priorização para seleção de
projetos Seis Sigma, conforme é
apresentado na tabela 3.3. Para cada
potencial projeto relacionado na matriz,
deve ser identificada a intensidade com que
cada indicador é atendido, com base na
escala 0 - 1 - 3 - 5.
Os números resultantes da ação anterior
não são utilizados em cálculos para
priorização dos potenciais projetos. Esses
números têm a função de auxiliar os
gestores na tarefa de monitoramento da
execução dos projetos. Por exemplo, se um
projeto foi caracterizado como de
complexidade elevada e com baixa
disponibilidade de dados, poderá haver
algum atraso durante o seu
A tabela 3.3 (uma versão para os projetos de
médio prazo e outra para os de longo prazo)
também deverá ser preenchida durante o
Seminário para a Alta Administração.
É importante enfatizar que os gestores da empresa
são responsáveis por:
Preencher as Matrizes de Priorização para
seleção de projetos (tabelas 3.1e 3.3).
Definir os projetos que serão executados pelos
candidatos a Black Belts e Green Belts.
Definir o Champion e os candidatos para cada
projeto.
Definir um plano para garantir a dedicação dos
candidatos aos projetos.
Listar possíveis ameaças ao sucesso do Seis
Cuidados durante a seleção de
projetos
Seis Sigma
Complexidade dos projetos
O erro mais freqüentemente cometido na seleção de
projetos consiste na escolha de um problema muito
complexo como um único projeto Seis Sigma, que é
alocado a uma única equipe.
Um projeto Seis Sigma deve ter complexidade
suficiente para que seja significativo para a
empresa, mas não deve ser tão complexo que não
possa ser concluído em um período de quatro a seis
meses (médio prazo) ou de oito a doze meses (longo
Um projeto muito amplo poderá ser desdobrado
em diversos projetos menores, que poderão ser
desenvolvidos por outros candidatos a Black ou
Green Belts.
Note que é importante estabelecer metas
ambiciosas, mas atingíveis, para os projetos
Seis Sigma. Se as metas forem extremamente
agressivas, as equipes tenderão a pular etapas
do método na tentativa de atingir o resultado
no prazo estabelecido, o que poderá
Tipos de ganhos resultantes dos projetos
O objetivo de se alcançarem elevados ganhos
financeiros por meio dos projetos é muito
positivo, mas também é importante que a
empresa perceba que o retorno financeiro a
curto prazo é apenas uma parte dos ganhos
resultantes do Seis Sigma
Projetos que resultem em conhecimentos para o
fortalecimento da competitividade da
organização e de sua imagem no mercado
podem ter retorno financeiro mais demorado,
A empresa deverá executar projetos que
resultem tanto em benefícios externos quanto
internos: aumento da satisfação dos
clientes/consumidores e incremento da
eficiência e eficácia dos processos internos.
Vale ressaltar que a chance de um projeto ser
bem-sucedido será maior se o Champion for o
responsável pela performance da área que
será diretamente afetada pelos resultados do
projeto.
Qualificações básicas de um projeto Seis
Sigma
Segundo Pande, Neuman e Cavanagh, as três
qualificações básicas de um projeto Seis Sigma são:
“Existe uma lacuna entre a performance atual
e a necessária:
Deve existir um problema ou uma
oportunidade. No caso do projeto de novos
processos, há uma nova atividade a ser
executada, para a qual não existe um processo
já estabelecido.
A causa do problema não é conhecida:
Podem existir teorias, mas até o momento as
A solução ótima para o problema não é
conhecida:
Se alguma solução paliativa já foi adotada, ainda
pode haver potencial para um projeto Seis
Sigma – esses paliativos podem nos ajudar a
ganhar tempo para a realização de uma análise
mais rigorosa da situação. Contudo, se já está
sendo executado um trabalho consistente para o
alcance da meta almejada, um projeto Seis
Sigma realizado em paralelo pode ser
redundante ou até mesmo prejudicial. Quando a
Portanto, projetos com a solução já
identificada – geralmente, o início do título de
projetos deste tipo é Implementar ...... –
devem ser executados de acordo com os
métodos para gerenciamento de projetos ou
precisam ser redefinidos. Caso ocorra a
redefinição desse tipo de projeto, devemos
omitir a solução proposta - isto é, voltar ao
problema - e permitir que a equipe use a
metodologia Seis Sigma para encontrar suas
A primeira tarefa do Champion:
elaborar o Business Case
Após a seleção dos projetos, deve ser criado o
Business Case de cada projeto Seis Sigma a ser
desenvolvido na empresa. O Business Case, que
deve ser elaborado pelo Champion, estabelece as
diretrizes para a constituição da equipe
responsável pelo projeto, além de ser a base para
que, posteriormente, esse grupo possa criar seu
próprio Project Charter.
O Business Case é constituído pelos elementos
>>
Cont/fig.3.2
E xem plo de Business C ase de um p rojeto SE IS SIG M A
FIG U RA 3.3
PRO JETO SEIS SIG M A - BU SIN ESS C ASE
T ítulo:A ten d er à n ecessidade do s co n su m ido res en trega n o prazo . Pr azo: X Longo
M édio
D epar tamento: Champion: D ata:
DZ TP 7 A xel M ah ay an a 13/ 0 2 / 0 1
D eclar ação do problema:
A em presa pro m ete ao s co n su m ido res a en trega em 15 dias, a co n tar da d ata do pedido .
E m 2 0 0 0 , o ín dice m édio de pedido s aten dido s n o prazo fo i de 71,3%, co n tra 96,4 % em 1999.
O pro b lem a vem apresen tan do u m a ten dên cia para o agravam en to ( apen as 55,3% d o s pedido s fo ram
aten dido s n o prazo em dezem bro de 2 0 0 0 ) e o n ú m ero de reclam açõ es do s co n su m ido res e de
devo lu çõ es d e pro du to s vem au m en tan d o d rasticam en te ( gráfi co s seq ü en ciais an exo s a este
fo rm u lário ) . O s preju ízo s fi n an ceiro s deco rren tes d as devo lu çõ es, n o an o passado , fo ram da o rd em de
R $ 513.0 0 0 ,0 0 . A lém disso , a em presa arrisca- se a perder u m a parte sign ifi cativa de seu
“m ark et sh are”, em co n seq ü ên cia d a in satisfação d o s co n su m ido res.
A o fi n al d o Sem in ário para a A lta A dm in istração , o pro jeto fo i classifi cado , a partir da M atriz de
P rio rização para seleção de pro jeto s Seis Sigm a, co m o o segu n d o m ais im po rtan te para a em presa.
A o fi n al d o Sem in ário para a A lta A dm in istração , o pro jeto fo i classifi cado , a partir da M atriz de
Cont/fig .3.3 para seleção de pro jeto s Seis Sigm a, co m o o segu n d o m ais im po rtan te para a em presa.
P rio rização
M eta:
R edu zir em 70 % as en tregas fo ra do prazo , até 30 / 11/ 0 1.
G anhos resultantes do projeto:
A em presa deixará d e ter preju ízo s deco rren tes d as devo lu çõ es de pro d u to s, do s cu sto s adicio n ais
para en trega rápida e do s gasto s co m h o ras- extras d e fu n cio n ário s ( para recu peração de pro d u çõ es
perd idas, n a ten tativa de cu m prir o prazo de en trega) . O au m en to da satisfação do s co n su m ido res será
fu n dam en tal para qu e a o rgan ização po ssa m an ter o u gan h ar “m ark et sh are”.
 mbito e restrições:
D everão ser co n siderad o s n o pro jeto to do s o s m o delo s do pro du to e as en tregas em to do o
territó rio n acio n al. A s d espesas de distribu ição , deco rren tes das so lu çõ es pro po stas pela equ ipe, n ão
po derão su perar o valo r- lim ite previsto n o o rçam en to de 2 0 0 1.
Como estabelecer as metas dos projetos:
desdobrando Ys em ys.
Nas palavras de Breyfogle III, Cupello e Meadows,
“muitos projetos Seis Sigma são definidos a partir
de metas muito amplas. Quando isso ocorre, os
candidatos a Black Belts e Green Belts podem
sentir-se esmagados pelo peso do trabalho –
podem atrapalhar-se, voltando à etapa Measure do
DMAIC várias vezes, o que resulta em frustração e
diminuição do nível de confiança e motivação da
equipe responsável pelo projeto. Essa frustração é
conseqüência de a equipe estar trabalhando em
Portanto, é necessário reduzir o escopo dos
projetos e focar, em primeiro lugar, os
trabalhos que resultarão nos maiores ganhos.
Sendo assim, freqüentemente, a meta inicial
do projeto (Y), estabelecida pela alta
administração da empresa, funcionará como o
ponto de partida para a definição de vários
outros projetos cujas metas são mais
específicas (y)”.
Esses projetos de menor escopo, quando
As etapas para o desdobramento do Y de um
projeto inicial em vários ys são:
Definir e mapear o processo gerador do
resultado ao qual a meta está associada
(usar um fluxograma e manter a visão
inicial em um nível macro).
Definir as métricas para o projeto (devem
ser simples e diretas).
Redefinir a meta inicial (se necessário) e
estabelecer metas específicas (usar
Estratificação e Diagramas de Pareto,
A seguir é apresentado um exemplo de como
desdobrar um Y em vários ys:
Meta inicial Y:
Melhorar em 50% o atendimento à
necessidade dos consumidores entrega no
prazo, até 30/12/01.
Definir e mapear o processo:
Previsão de vendas C ompra de insumos Inspeção de recebimento Produção
Embalagem Envio para a alfândega Liber ação pela alfândega Envio para o consumidor
Definir as métricas para o projeto:
Entregas ao consumidor fora do prazo (em
número de caixas do produto).
Redefinir a meta inicial (se necessário) e
estabelecer metas específicas.
Meta inicial redefinida Y:
Reduzir em 50% as entregas ao
consumidor fora do prazo (em número de
caixas),
até 30/12/01.
Metas específicas ys (resultantes da
Estratificação e construção de Diagramas
O desdobramento do Y de um projeto em
vários ys é similar à execução da atividade
“analisar o impacto das várias partes do
problema e identificar os problemas
prioritários”, que faz parte da etapa Measure
do DMAIC (veja capítulo 5). O desdobramento
da meta inicial Y deve ser realizado por meio
do uso de dados já existentes na empresa.
Para encerrar este tópico, é bastante
apropriado citar o comentário de Geoff
Tennant, constante em seu livro Six Sigma,
SPC and TQM in Manufacturing and Services:
“a escalada até o pico do Monte Everest
sempre ocorre em uma série de estágios,
com paradas em acampamentos que dividem
a escalada completa em etapas menores e
mais prováveis de serem concluídas com
C om o desdobrar os Y s dos projetos em y s.
FIG U RA 3.4
M elhorar em 50% o atendimento à necessidade
dos consumidores “ entrega no prazo ”, até 30/12/01.
Reduzir em 50% as entregas ao consumidor
for a do prazo, até 30/12/01.
Reduzir em x% as entregas for a Reduzir em t% as entregas for a Reduzir em w % as entregas fo ra
do prazo por diferenças entre as do prazo por perda de produção, do prazo por demor a na liberação
vendas previstas e as vendas reais, até 30/12/01. pela alfândega, até 30/12/01.
até 30/12/01.
Projeto 4
Projeto 1
Reduzir em v% as perdas de Reduzir em z% as perdas de
produção por falta de mater ial, produção por parada de equipa-
até 30/12/01. mentos, até 30/12/01.
Projeto 2 Projeto 3