TEMA: LEITURA, ANÁLISE E

INTERPRETAÇÃO DE TEXTOS
Introducao
Na vida académica os textos de natureza literária, habitualmente usados em
níveis anteriores, são subistituídos pelos
filosóficos e científicos e estes exigem de si novas habilidades.
A arte da leitura, análise e interpretação de textos académicos é uma das
aprendizagens mais importantes na iniciação ao ensino superior.
A capacidade da leitura, análise e interpretação de textos científicos e filosóficos
está directamente relacionada com a capacidade de produção de textos e
consequentemente, de construção de conhecimento.
OBJECTIVOS DA SESSAO

 Deliminar uma unidade de leitura;

 Identificar as abordagens na análise dos textos;

 Distinguir as diferentes fases da ciência;

 Problematizar os conteúdos de uma unidade de leitura.

 Sintetizar os aspectos importantes numa unidade de leitura.

A LEITURA NO MUNDO UNIVERSITÁRIO

 Todo texto é portador de uma mensagem, concebida e

codificada por um autor, e destinada a um leitor, que, para
apreendé-la, precisa decodificá-la” (SEVERINO: 2007:51).

 Os textos da ciência e da filosofia apresentam códigos

específicos, que requerem um raciocínio mais rigoroso e
elaborado.

 O processo de realização de trabalhos científicos acontece a

partir da concepção e codificação da mensagem, que contem
um pensamento, conceitos, juízos e raciocínios (influenciados
por vivências pessoais e culturais),que deve ser posteriormente
descodificada e compreendida pelo leitor.
CONT.
 O leitor precisa absorver uma mensagem, na verdade um
pensamento construído dentro de uma realidade cultural,
tendo em conta com interferências da sua própria realidade e
cultura.

 A vida académica deve ser acompanhada com o

desenvolvimento da capacidade de apreensão de um
raciocínio lógico que auxilia na leitura, interpretação e
análise de textos.

 Existem algumas directrizes metodológicas que orientam a

leitura de modo que esta seja mais eficiente, eficaz, mais
rica e proveitosa.
ALGUMAS MEDIDAS DE LEITURA
Severino (2007) destaca algumas medidas importantes no
processo de leitura, entre elas:
 Delimitação da unidade de leitura;

 Análise textual;

 Análise temática;

 Análise Interpretativa ;

 A problematização e

 A síntese pessoal.
1. DELIMITAÇÃO DA UNIDADE DE LEITURA;

 Que pode ser de um capítulo;

 Uma secção ou qualquer subdivisão do texto a ser lido;

Definido o limite poderá disciplinar a leitura e busca da

melhor compreensão da mensagem.
A leitura de uma unidade deve ser realizada de forma
contínua, evitando-se interrupções
que podem comprometer a compreensão do texto.
2. ANÁLISE TEXTUAL

leitura completa da unidade em estudo com a finalidade de

tomar contacto com o trecho.
Essa leitura deve levar a uma visão geral e do conjunto do
raciocínio do autor.
Nesta etapa, o leitor deve fazer o levantamento de todos os
elementos básicos:
a. Os dados referentes ao autor – sua vida, obra e
pensamento podem fornecer elementos úteis para a
compreensão das ideias expostas;
b. O vocabulário, os conceitos e termos que são
fundamentais e que dão sentido e significado ao texto, de
modo a eliminar todo tipo de ambiguidades na leitura;
CONT.
c) Os factos históricos, que tem a ver com referências a
outras doutrinas, teorias e autores citados no texto e por
último, o esquema, que é a organização da estrutura da
redação do texto
Tentar descobrir
 introdução,

 o desenvolvimento e

 a conclusão da unidade.
3. ANÁLISE TEMÁTICA;

 Trata-se de compreensão da mensagem global veiculada na unidade

(...) procura ouvir o autor, apreender, sem intervir nele, o conteúdo da
sua mensagem”.
 Tratase na verdade, de fazer perguntas ao texto tais como:

a. De que o texto fala?(vai- nos revelar o tema ou assunto da unidade.

Para Severino (2007) nem sempre o título dá uma ideia do tema.
b. Apresentacao de várias perguntas – como o assunto está
problematizado? Qual dificuldade deve ser resolvida? Qual o
problema a ser soluccionada?
Há que ter cuidado de que nem sempre está questão está bem implícita
no texto, mas a resposta leva-nos a problematização do tema.
CONT.
c) Como o autor responde à dificuldade ou problema
levantado?
 Que posição assume?

 Que ideia defende e o que quer demonstrar?

A resposta as essas perguntas leva-nos a ideia central,

preposição fundamental ou tese do autor.
Severino (2007) considera que todo o texto logicamente
estruturado, em cada unidade há sempre uma ideia
central, que pode ser apresentada em forma de uma
hipótese geral.
CONT.

d) Como o autor demonstra a sua tese, qual é a sua

agumentação ou o seu raciocínio?
 A resposta leva-nos ao raciocínio, a argumentação, ao
“conjunto de ideias e proposições logicamente
encadeados,mediante as quais o autor demonstra
suaposição ou tese
 É a partir disso que podemos penetrar no pensamento
do autor, na sua mensagem.
CONT.

 Quando numa leitura, essas questões são respondidas

pelo leitor é possível apreender o essencial do texto.
 A análise temática alimenta o resumo e as sínteses de
textos, muito requeridos nos estudos universitários, tanto
para trabalhos escritos como para a apresentação de
seminários.
4. ANÁLISE INTERPRETATIVA
 Esta analise efectua-se depois da análise temática.
 Interpretar é

 tomar uma posição própria a respeito das ideias

enunciadas;
 é superar a mensagem do texto,

 é ler nas entrelinhas,

 é forçar o autor a um diálogo,

 é explorar toda a fecundidade das ideias expostas,…

CONT.

 Na taxionomia dos objectivos educacionais de Benjamim

Bloom afirma que:

Interpretar é

- um dos mais elevados objectivos educacionais;

- Não é qualquer um que é capaz de interpretar textos, sob

o risco de interferência da subjectividade do leitor (a
partir dos seus pressupostos culturais e sociais).
CONT.
 Na 1a etapa; a interpretação requer que o leitor situe o
pensamento desenvolvido na unidade com o pensamento
geral do autor.

Na 2a etapa; o leitor deve situar o autor no contexto

amplo da ultura filosófica em geral, destacando pontos
comuns e originais dele.
 Na 3a etapa; dá-se ênfase a compreensão interpretativa
do pensamento que foi exposto na mensagem e a
explicitação de pressupostos como os princípios que
justificam a posição assumida pelo autor.
CONT.
 Na 4a etapa; estabelece-se a aproximação e associação
das ideias do texto com outras referentes a outras leituras
feitas, podendo-se no caso, fazer comparações.
 A 5a etapa; é a crítica, ou seja, a formulação de um juízo
crítico, de uma tomada de posição, enfim, de um
avaliação cujos critérios devem ser delimitados pela
própria natureza do texto lido.
INICIAÇÃO À FORMAÇÃO
UNIVERSITÁRIA
O ingresso no ensino superior pressupõe a aquisição de
habilidades e atitudes específicas da vida académica e
principalmente a capacidade de participar da construção do
conhecimentos cintífico a partir da investigação e da pesquisa.
Por isso, ao completar esta unidade você deverá capaz de:
 Conhecer a dinâmica da universidade na sua tríplice função;

 Desenvolver competência para o exercício académico;

 Organizar o seu tempo de estudo;

 Participar dos debates na perpectiva da construção do

conhecimento;
INICIAÇÃO À VIDA ACADÉMICA
 A possibilidade de construir o conhecimento é o que
diferencia o ser humano de outros seres. Para Severino
(2007:27) o conhecimento é “(...) o elemento específico
fundamental na construção do destino da humanidade” e
todos os sistemas educativo são organizados em função da
produção, reprodução, conservação, sistematização,
organização, transmissão e universalização do conhecimento
 CONTINUAÇÃO

De modo particular esse processo se verifica na

educação superior. A universidade na sua essência
assume o papel de construtora de conhecimento na
sua tríplice vocação: pela pesquisa, pelo ensino e
pela extensão.
COMPETÊNCIAS NA VIDA ACADÉMICA

 Teixeira (2000) classifica em três as principais

competências a serem desenvolvidas pelo
estudante universitário que se resumem em três
actos: estudar, ler e escrever textos.
A) ACTO DE ESTUDAR.

 Ao chegar à universidade os estudantes enfrentam

três tipos de imaturidades: i) cultural, que tem a ver
com a apropriação dos aspectos do mundo que
nos rodeia; ii) psicológica, relacionada com a
definição clara de objectivos e aspirações e, iii)
lógica, com falta de sequência lógica nos seus
argumentos.
 ACTO DE LER

Teixeira entende a leitura como “prática de dar significado ao mundo que

nos cerca” (idem, p.32). E as principais pistas para este acto são: (1)
descobrir os conceitos – chavers e compreendé-los; (2) identificar os
autores que o autor cia e suas ideias e concepções; (3) descobrir a
contribuição própria do autor lido ao tema em questão e, (4) verificar se o
pensamento do autor está vinculado a algum paradigma.

Para resumir e analisar um texto algumas questões são pertinentes, tais

como: o que o autor afirm? Qual é o significado da afirmação do autor?
Onde se verifica tal problema? Quais as partes que constituem o texto?
Quais são as ideias essenciais? Qual é o valor lógico das ideias? E, como
pensar ou agir perante conhecimento adquirido?
 C)

ACTO DE ESCREVER TEX TOS.

A universidade é um lugar de excelência para a produção de textos. E

todo estudante deve iniciar-se na arte de escrever seus próprios textos a

partir de sua experiência de vida.

Normalmente, os textos tem “(...) uma referência – o assunto que se

refere e uma tematização – o enfoque, a delimitação do assunto”

(TEIXEIRA: 2000:36).

Para o estudante escrever textos necessita de seguintes conhecimentos

prévios: (a) conhecimento linguísticos, (b) tipos de textos – se é

descritivo, narrativo e dissertativo e, (c) conhecimento do mundo, o que

normalmente denomina-se de cultura geral, que é apreendida com muita

leitura.
LEITURA, ANÁLISE E
INTERPRETAÇÃO DE TEXTOS
 A leitura no mundo universitário
 É preciso compreender que “todo texto é portador de uma mensagem,
concebida e codificada por um autor, e destinada a um leitor, que, para
apreendé-la, precisa decodificá-la” (SEVERINO: 2007:51).
Principalmente, os textos da ciência e da filosofia apresentam códigos
específicos, que requerem um raciocínio mais rigoroso e elaborado.
 Normalmente, o processo de realização de trabalhos científicos acontece
a partir da concepção e codificação da mensagem, que contem um
pensamento, conceitos, juízos e raciocínios (influenciados por vivências
pessoais e culturais), por sua vez, esta mensagem é posteriormente
decodificada e compreendida pelo leitor.
CONT…
 Severino (2007) destaca algumas medidas importantes no processo de
leitura, entre elas:

 a) Delimitação da unidade de leitura – que pode ser um capítulo, uma

secção ou qualquer subdivisão do texto a ser lido. Desta forma, é definido o
limite que poderá disciplinar a leitura e busca da melhor compreensão da
mensagem. A leitura de uma unidade deve ser realizada de forma contínua,
evitando-se interrupções que podem comprometer a compreensão do texto.

 b) Análise textual – feita a delimitação da unidade de leitura, procede-se a

uma leitura completa da unidade em estudo com a finalidade de tomar
contacto com o trecho. Essa leitura deve levar a uma visão geral e do
conjunto do raciocínio do autor.
 CONTINUAÇÃO

Nesta etapa da leitura, o estudante deve fazer o levantamento de todos os elementos

básicos: primeiro, os dados referentes ao autor – sua vida, obra e pensamento podem

fornecer elementos úteis para a compreensão das ideias expostas; segundo, o

vocabulário, os conceitos e termos que são fundamentais e que dão sentido e

significado ao texto, de modo a eliminar todo tipo de ambiguidades na leitura; terceiro,

os factos históricos, que tem a ver com referências a outras doutrinas, teorias e autores

citados no texto e por último, o esquema, que é a organização da estrutura da redação

do texto – descobrir a introdução, o desenvolvimento e a conclusão da unidade.

Análise temática – é a “compreensão da mensagem global veiculada na unidade (...)

procura ouvir o autor, apreender, sem intervir nele, o conteúdo da sua mensagem”

(idem, p.56). Trata-se, na verdade, de fazer perguntas ao texto, como já nos havíamos

referenciado na unidade anterior.

CONT.

 A primeira questão é – de que o texto fala? Esta vai nos

revelar o tema ou assunto da unidade. Para Severino (2007)
nem sempre o título dá uma ideia do tema.
 A segunda pode-se desmembrar em várias perguntas – como
o assunto está problematizado? Qual dificuldade deve ser
resolvida? Qual o problema a ser soluccionada? Há que ter
cuidado de que nem sempre está questão está bem implícita
no texto, mas a resposta leva-nos a problematização do
tema.
CONTINUAÇÃO

 A terceira questão é – como o autor responde à dificuldade

ou problema levantado? Que posição assume, que ideia
defende e o que quer demonstrar? E a resposta as essas
perguntas leva-nos a ideia central, preposição fundamental
ou tese do autor. Severino (2007) considera que todo o
texto logicamente estruturado em cada unidade há sempre
uma ideia central, que pode ser apresentada em forma de
uma hipótese geral.
CONT…

 Análise Interpretativa – pode ser bem feita apenas

depois de uma consistente e bem feita análise temática.
Interpretar é “tomar uma posição própria a respeito das
ideias enunciadas, é superar a estrita mensagem do texto,
é ler nas entrelinhas, é forçar o autor a um diálogo, é
explorar toda a fecundidade das ideias expostas”
(SEVERINO: 2007:59).
5. A PROBLEMATIZAÇÃO

 Visa levantar, para a discussão e reflexão, as questões

explícitas ou implícitas no texto.
 Há que reiterar que o debate e a reflexão são essenciais
à actividade académica.
 6. A SÍNTESE PESSOAL
 Significa um exercício de raciocínio (garantia de
amadurecimento intelectual)
 O trabalho de síntese é requerido no contexto das
actividades didácticas, na elaboração de relatórios e
apresentação de seminários.
 Pode-se considerar que a leitura analítica tem com
objectivos;
 Favorecer a compreensão do significado do texto;

 Treinar para acompreensão;

 Interpretação crítica dos textos;

 Auxiliar no desenvolvimento do raciocínio lógico e;

 Fornecer instrumentos para o trabalho intelectual -

académico.
CONT.

 Segundo (SEVERINO: 2007). A leitura analítica

acontece dentro do processo de;

a) análise textual – preparação do texto;

b) análise temática – compreensão do texto;

c) análise interpretativa – interpretação do texto;

d) problematização – discussão do texto e;

e) síntese pessoal – reelaboração pessoal da mensagem

CITAÇÕES

 Identificar os tipos de citações;

 Citar textos de diversas fontes;
 Diferenciar as citações direitas das indirectas e;
 Fazer citação de uma citação.

 O que são citações?

 Citar é mencionar em seu texto informações que são retiradas
de outros autores, que se revelam úteis para desenvolver o seu
raciocínio, principalmente em trabalhos escritos.
CONTINUAÇÃO
As citações podem ser:

 1 – Literais ou transcricções – quando as palavras do(s) autor(es) são transcritas

tal com aparecem na obras. Por sua vez estas, ao longo do trabalho escrito podem

ser classificadas de:

 a) Citações literais ou transcricções curtas – são as que não ultrapassam três linhas

quanto inseridas no texto que está a ser escrito e sempre devem aparecer entre

aspas. O(s) autor(es) citados pode(m) ser vinculado(s) no inicio ou no fim da

citaçã[Link]:

 Fazenda (2001, p.48) afirma que “a vida académica deve favorecer tanto a

construção como a socialização dos conhecimentos”. Ou Entenda-se que “a vida

académica deve favorecer tanto a construção como a socialização dos

CONT…

 b) Citações literais ou transcricções longas – são as que ultrapassam três linhas quando

inseridas no texto que está a ser escrito. Elas devem constituir um parágrafo isolado que é

destacado com um recuo de 4 cm da margem esquerda, com letra menor que a do texto.

Normalmente, não precisam estar entre aspas. Igualmente, o(s) autor(es) pode(m) estar no

inicio ou fim da citação.

 Exemplos:

 Fazenda (2001, p.16) afirma que

• No conhecimento científico há que se grifar a exigência da
definição dos problemas que se têm em mente solucionar, porque
neste procedimento está sempre presente a intencionalidade,
mediante a qual são definidas certas formas e processos de ação,
ficando claro que há sempre pretensão de se atingir o melhor índice
de validade e de fidelidade do conhecimento de um fenômeno.

Ou
CONTINUACAO
 No conhecimento científico há que se grifar a exigência da definição
dos problemas que se têm em mente solucionar, porque neste
procedimento está sempre presente a intencionalidade, mediante a qual
são definidas certas formas e processos de ação, ficando claro que há
sempre pretensão de se atingir o melhor índice de validade e de
fidelidade do conhecimento de um fenômeno (FAZENDA, 2001, p.16).
AS CITAÇÕES EM PARÁFRASE
2 – As citações em paráfrase: quanto as ideias do(s) autor(es) de
uma obra são misturadas com as de que escreve o texto. O(s)
autor(es) citado(s) pode(m) ser vinculado(s) no início ou final da
frase.
Exemplos:
Fazenda (2001) refere que a vida académica tem a finalidade de
estimular no estudante a capacidade de construir e socializar
conhecimento.
Ou
A vida académica te a finalidade de estimular no estudante a
capacidade de construir e socializa conhecimentos (FAZENDA,
2001).
 CITAÇÃO DE UMA CITAÇÃO:
3 – Citação de uma citação: é a transcricção ou a paráfrase de uma fonte intermediária, ou seja, de

autor(es) citado(s) na obra que está sendo pesquisada. Esta pode obedecer as mesmas regras referentes às

citações literais (curtas e longas) ou em paráfrases. O(s) autor(es) citado(s) pode(m) ser vinculado(s) no

início ou fim da citação. Normalmente, usa-se a expressão latina apud, que significa citado por.

a) Exemplo de citação de uma citação literal e curta:

Para Japiassu (apud FAZENDA, 2001, p.18) “cada enfoque epistemológico elucidar a atividade científica

a seu modo. Cada um tem uma concepção particular do que seja ciência”.

Ou

Para Japiassu apud Fazenda (2001, p.18) “cada enfoque epistemológico ilucida a atividade científica a

seu modo. Cada um tem uma concepção particular do que seja ciência”.

Ou

Por isso, “cada enfoque epistemológico elucidar a atividade científica a seu modo. Cada um tem uma

concepção particular do que seja ciência” (JAPIASSU apud FAZENDA, 2001, p.18).
 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Exemplos de apresentação de referências bibliográficas:

I – Obras publicadas por pessoais físicas.

 1) Caso de um(a) autor(a)

 TEIXEIRA, Elizabeth. As Três metodologias: académica, da ciência e da pesquisa. 5 ed. Belém: UNAMA, 2001.

 Importante observar:

- O apelido do autor que inicia a referência e é escrito em letras maiúsculas;

- O título da obra que aparece destacado (em itálico, sublinhado ou em negrito/bordado) e cabe ao estudante a

escolha de uma das formas para usar em todo o trabalho;

 - A edição só é indicada a partir da 2ª;

- Se o local da publicação não aparecer na obra usa-se a abreviatura s.l. (sem local).

- Se a data da publicação não aparecer na obra usa a s.d. (sem data).

 2) Caso de vários autores

 a) Quando a obra é escrita por até três autores, todos eles constarão da referência, conforme a ordem que aparece

na capa do livro e os nomes serão separados por ponto e vírgula.

PRÁTICAS DE DOCUMENTAÇÃO

No processo de estudos a documentação de tudo o que se julga importante e

útil deve ser feita em fichas que obedecem a classificação indicada abaixo.

Essas fichas podem ser realizadas em folhas específicas ou em folhas A4.

Hoje em dia, com o avanço das tecnologias de informação os computadores

pode facilitar a documentação,

Demonstrar a importância da documentação na vida académica;

 Fazer fichas de documentação temática, bibliográfica e geral;

 Diferenciar o âmbito de utilização de cada uma das fichas de documentação

1) FICHA DE DOCUMENTAÇÃO TEMÁTICA

 destina-se a colectar ideias relevantes de uma

determinada área de estudo. Os elementos que constituem
a ficha temática podem ser: conceitos, teorias, factos, etc.
Cada elemento aparece, neste caso, em uma ficha própria,
no entanto, um conceito, uma teoria ou facto podem ser
desenvolvidos numa ficha por vários autores. É
importante que as citações tenham uma referência
bibliográfica (que ser feita em forma de nota de rodapé).
 Exemplo 2 – Ficha de documentação bibliográfica
TIPOS DE CONHECIMENTO

 Tipos de Conhecimentos

 1. Conhecimento do senso comum

 É o conhecimento adquirido através das experiências de vida. Normalmentem é obtido ao acaso,

após inúmeras tentativas, a partir de acções não planeadas.

 Para Severino (2007:23) esta é “a forma mais usual que o homem utiliza para interpretar a si

mesmo, o seu mundo e o universo como um todo, produzindo interpretações significativas”.

 O conhecimento do senso comum torna-se numa solução para os problemas imediatos; tem um

carácter utilitarista, sem um aprofundamento crítico e racionalista, busca responder às questões

imediatas sem especificar as razões ou os fundamentos teóricos; tem um alto grau de

subjectividade e por isso mesmo, um baixo pode de crítica, pois não permite a busca de provase

evidência para a testagem das suas soluções; tem uma linguagem vaga e são desconhecidaos os

limites de sua validade.

2. CONHECIMENTO FILOSÓFICO

Mais ligado à construção de idéias e conceitos. Busca as

verdades do mundo por meio da indagação e do debate; do
filosofar. Portanto, de certo modo assemelha-se ao
conhecimento científico - por valer-se de uma metodologia
experimental -, mas dele distancia-se por tratar de questões
imensuráveis, metafísicas. A partir da razão do homem, o
conhecimento filosófico prioriza seu olhar sobre a condição
humana. Teixeira (2000:14) considera que o conhecimento
científico é aquele que “estabelece uma concepção racional do
universo e da vida”.
3. CONHECIMENTO TEOLÓGICO

 Conhecimento adquirido a partir da fé religiosa, é fruto

da revelação da divindade, ou seja, “o objectivo é
detectar um princípio e um fim único no que se refere a
gênese essencial e existencial do cosmos” (TEIXEIRA:
2000:14).
4. CONHECIMENTO CIENTÍFICO

 Preza pela apuração e constatação. Busca por leis e sistemas,

no intuito de explicar de modo racional aquilo que se está
observando. Não se contenta com explicações sem provas
concretas; seus alicerces estão na metodologia e na
racionalidade. Análises são fundamentais no processo de
construção e síntese que o permeia, isso, aliado às suas demais
características, faz do conhecimento científico quase uma
antítese do popular.
A CIÊNCIA E SUA EVOLUÇÃO
 A Ciência
 Do medo à Ciência
 A evolução humana corresponde ao desenvolvimento de
sua inteligência. Sendo assim podemos definir três níveis
de desenvolvimento da inteligência dos seres humanos
desde o surgimento dos primeiros hominídeos: o medo, o
misticismo e a ciência.
O MEDO

 Os seres humanos pré-históricos não conseguiam

entender os fenômenos da natureza. Por este motivo,
suas reações eram sempre de medo: tinham medo das
tempestades e do desconhecido. Como não conseguiam
compreender o que se passava diante deles, não lhes
restava outra alternativa senão o medo e o espanto
daquilo que presenciavam
O MISTICISMO

 Num segundo momento, a inteligência humana evoluiu

do medo para a tentativa de explicação dos fenômenos
através do pensamento mágico, das crenças e das
superstições. Era, sem dúvida, uma evolução já que
tentavam explicar o que viam. Assim, as tempestades
podiam ser fruto de uma ira divina, a boa colheita da
benevolência dos mitos, as desgraças ou as fortunas do
casamento do humano com o mágico.
A CIÊNCIA

 Como as explicações mágicas não bastavam para compreender os

fenômenos os seres humanos finalmente evoluíram para a busca de
respostas através de caminhos que pudessem ser comprovados.
Desta forma, nasceu a ciência metódica, que procura sempre uma
aproximação com a lógica.
O MÉTODO CIENTÍFICO
 A palavra método vem do grego μέθοδος (méthodos),
(caminho para chegar a um fim). O método científico é um
conjunto de regras básicas para desenvolver uma
experiência a fim de produzir novo conhecimento, bem como
corrigir e integrar conhecimentos pré-existentes. Na maioria
das disciplinas científicas consiste em juntar evidências
observáveis, empíricas (ou seja, baseadas apenas na
experiência) e mensuráveis e as analisar com o uso da
lógica. Para muitos autores o método científico nada mais é
do que a lógica aplicada à ciência.