0% acharam este documento útil (0 voto)
3 visualizações19 páginas

Modelosatomicos

O documento aborda a evolução do entendimento sobre a estrutura da matéria, desde as ideias da Grécia antiga até os modelos atômicos modernos. Destaca a transição de hipóteses não científicas para teorias fundamentadas, como as leis de Lavoisier e Proust, que levaram ao desenvolvimento do modelo atômico de Dalton, seguido por melhorias propostas por Thomson, Rutherford e Bohr, até chegar ao modelo de Schrödinger. O texto enfatiza a importância da mecânica quântica e a descoberta do nêutron na compreensão atual da estrutura atômica.

Enviado por

neon2x0
Direitos autorais
© All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
0% acharam este documento útil (0 voto)
3 visualizações19 páginas

Modelosatomicos

O documento aborda a evolução do entendimento sobre a estrutura da matéria, desde as ideias da Grécia antiga até os modelos atômicos modernos. Destaca a transição de hipóteses não científicas para teorias fundamentadas, como as leis de Lavoisier e Proust, que levaram ao desenvolvimento do modelo atômico de Dalton, seguido por melhorias propostas por Thomson, Rutherford e Bohr, até chegar ao modelo de Schrödinger. O texto enfatiza a importância da mecânica quântica e a descoberta do nêutron na compreensão atual da estrutura atômica.

Enviado por

neon2x0
Direitos autorais
© All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd

Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.

182-87

Antes de tudo, temos que entender que nem

sempre nós (humanidade) compreendemos como

a matéria do nosso mundo funciona.

Inicialmente, na grécia antiga, a humanidade tinha

a crença de que a matéria era composta

basicamente pelos 4 elementos (sim, os mesmos

Modelos
do avatar)

Atômicos Entretanto, no século V A.c, dois carinhas,

chamados de Leucipo e Demócrito, criaram uma

hipótese (nada científico ainda) de que a matéria

era na verdade composta de pequenas partículas

que seriam chamadas de átomos e essas

partículas seriam indivisíveis.


Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.182-87

Entretanto, é importante salientar que a hipótese


deles ainda não era científica, era mais como um
“ah, eu acho que é isso”

Entretanto, é a partir do século XVIII que a química


começa a ter um caráter mais cientifico, perceba que isso
é bem recente e por isso a química ainda não é um
assunto que a humanidade possui tanto domínio quanto
a matemática

Por volta de 1743, o jogo começa a virar, com o cientista


Lavoisier e surgem as primeiras leis ponderais que
serviram de base para os primeiros modelos atômicos e
Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.182-87

A Lei de Lavoisier (Lei da conservação das massas)

No interior de um recipiente fechado, a massa total não varia,

quaisquer que sejam as transformações que venham a ocorrer! 


Perceba que de fato faz sentido o que ele afirmou.

Não há muito segredo aqui

Se 3g de Oxigênio reagem com 8g de Carbono e

é formado somente Gás carbônico, então a massa

desse gás é obrigatoriamente 11g

“Na natureza nada se cria nem se perde, apenas se transforma”

E claro, temos mais uma lei ponderal hehe...


Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.182-87

A Lei de Proust (Lei das proporções)

Uma mesma substância composta só pode ser formada por

substâncias simples unidas na mesma proporção!


Voltando pro exemplo anterior, gás carbônico só pode ser

formado na proporção fixa de 3:8 (Oxigênio:Carbono)

Basicamente, é impossível formar gás carbônico com

outras proporções dessas substâncias mais simples!

Ou seja , se quisermos fazer 22g de gás carbônico, precisamos

necessariamente de 6g de oxigênio de 16g de carbono!

Essas duas leis , contribuiram com o que seria, no futuro,

o primeiro modelo atômico (modelo de Dalton)!


Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.182-87

A Hipótese de Dalton...

Dalton queria um modelo que contribuisse com as leis

ponderais descritas anteriormente e para isso criou o primeiro

modelo atômico!

Dalton então crio o modelo do átomo da

Bola de bilhar e com isso viriam algumas propriedades.


Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.182-87

1° Modelo : Dalton / Bola de bilhar


Dalton então crio o modelo do átomo da

Bola de bilhar e com isso viriam algumas propriedades.

I - Matéria formada por partículas Maciças e indivisíveis.

II - Não podem ser criados ou destruidos.

III - Átomos de um elemento são determinados

por suas MASSAS

IV - Atomos de mesmo elemento possuem

mesmas propriedades
Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.182-87

Por mais que sabemos que esteja errado...

Ainda representamos moléculas de acordo com

o modelo da Dalton:

Ta, mas porque isso ta errado?

...

Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.182-87

Cargas elétricas/Eletricidade!

Pouco depois do modelo de Dalton, descobrimos a eletricidade e

faltava em seu modelo, algo que explicasse esse fenômeno e por

isso mais uma teoria com experimentos teve que ser formulada!

Ok, mas que experimento foi feito?

Bem simples, vejamos:


Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.182-87

Experimento de Thomson:

ânodo
cátodo

Thomson basicamente pegou um circuito com uma fonte de tensão, pegou uma

âmpola com gás a BAIXA PRESSÃO no meio e ligou a fonte de tensão e verificou

que o gás “acendia” e ele falou que essa “luz” seriam os raios catódicos
Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.182-87

Experimento de Thomson:

Cátodo

ânodo

Além disso, ele verificou também que ao colocar duas placas carregadas com

sinais opostos perto da âmpola, os raios catódicos se desviavam para a placa

positivamente carregada, indicando que os raios possuiam carga negativa.

Com isso, surgiu a explicação que isso se devia ao fato do átomo ser divisível

em partículas menores, em específico o elétron seria uma parte do átomo

com carga negativa e o restante do átomo seria positivo.


Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.182-87

Modelo atômico de Thomson

Com isso surgiu o modelo atômico de thomson que levava

em consideração as observações do experimento anterior.

Esse modelo ficou conhecido como “pudim de passas” e tinha

as seguintes propriedades:

Átomo não era mais indivisível, agora temos elétrons que podem
“sair” do átom

Átomo continua sendo uma “bola maciça” mas agora possui


pequenas partículas “grudadas” que são os elétron

Não existia, ainda, um “núcleo” atômico

Ta, e porque isso ta errado?...

Experiment de rutherford!
Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.182-87

Modelo atômico de Rutherford

Meu mano Rutherford fez um experimento com folhas de ouro que

consistia no seguinte dispositivo:

Uma câmara de chumbo, com polônio dentro, que possuia um


pequeno orifício que permitia somente a saída de partículas alfa
(devido a um filtro existente) que bombardeavam uma finíssima
lâmina de ouro e, ao redor dela, possuia um grande papel fotográfico
(daqueles que marcam quando a luz toca).

E a conclusão foi
Grande parte das partículas passou diret
Algumas poucas , refletiam parcialmente ou totalmente

E qual o ponto disso?

Se a maior parte das partículas ultrapassaram e a menor parte delas


ricochetearam, então o átomo certamente consistia de uma
pequeníssima parte muito positivamente carregada e o restante do
átomo era praticamente vazio
Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.182-87

Modelo atômico de Rutherford

Ok, mas se grande parte do átomo era na verdade vazio e ele


tinha um pequeno núcleo muito positivo, como o átomo seria
neutro?

Órbitas!

A resposta para isso, seriam de que os elétrons (parte


negativa) estariam orbitando esses espaços vazios, mas o
modelo de Rutherford não descrevia bem como seriam essas
órbitas, ele apenas modelou que os elétrons estariam em
órbitas circulares ao redor do núcleo, nada além disso!

Ok, mas como raios eu teria um núcleo cheio de particulas


positivas (prótons), sem que elas colapsem pela repulsão
elétrica?

Isso veremos mais para a frente, antes, vamos para as


características do modelo de Rutherford!
Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.182-87

Modelo atômico de Rutherford

As principais características do modelo de Rutherford são:

- O átomo é na verdade um grande espaço vazio

- O núcleo do átomo é positivo e denso

- Os elétrons se encontram em órbita do núcleo

- O átomo tem formato esférico (ainda)

- Os elétrons são minúsculos

Entretanto, ainda havia um pequeno problema, nós sabiamos


que partículas elétricas em movimento circular emitiam
energia de forma constante (radiação eletromagnética) e
dado isso, o elétron deveria perder velocidade
constantamente até colapsar no núcleo, porque isso não
acontecia? Dai urge que façamos um novo modelo...
Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.182-87

Modelo atômico de Bohr


Diferente dos outros modelos, Bohr não realizou experimentos
para criar seu modelo, apenas se baseou em observações já
existentes na época.

Bohr observou o espectro de luz de alguns elementos da tabela


periódica e observou que todos eles eram descontínuos,
entretanto, se o modelo anterior fosse correto, os espectros
deveriam ser contínuos. Logo, algo estava errado

Bohr então postulou que as órbitas dos elétrons (que eram


quem causavam as emissões de luz) eram muito bem definidas
e quantizadas, ou seja, cada órbita não era aleatória, mas sim
muito bem definida por um nível de energia (n).

As propriedades desse modelo são:


Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.182-87

Modelo atômico de Bohr


- Elétrons só podem estar em órbitas quantizadas de acordo
com um número inteiro (n)

- Cada órbita possui um nível de energia que depende somente


do número da camada e essa energia, obviamente, é quantizada.

- Os elétrons só podem trocar de camada absorvendo ou


perdendo EXATAMENTE a mesma quantidade que o delta de
energia entre uma camada e outra

- Em cada órbita, o elétron não perde nem absorve energia.

Dessa forma, como a variação de energia entre cada camada é


discreta (quantizada), fica explicado o espectro descontínuo. E
nossos problemas são todos sanados... né?

Não! Ainda temos 2 problemas e o principal dela é a


instabilidade nuclear que foi comentada alguns slides atrás
Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.182-87

Estabilidade nuclear (Chadwick, 1931)


O modelo de Bohr foi desenvolvido em 1913 e até então não tinhamos
explicação porque o núcleo não colapsava devido a repulsão dos
prótons até o experimento de Chadwick em 1931

O experimento foi similar a descoberta da radioatividade em 1896,


aqui, uma camada de berílio foi bombardeada por uma radiação de
polônio, sendo que uma das 3 radiações observadas não era afetada
por nenhum tipo de campo elétrico e era uma radiação altamente
penetrante, e então foi dito que essa radiação era formada por
partículas pesadas e eletricamente neutras chamadas de Neutrôns.

Com a descoberta dos nêutrons, foi observado que ele era uma parte
do núcleo atômico, e se encontrava entre os prótons, fazendo com que
não ocorresse repulsão elétrica.

Antes dessa descoberta, achavam até que o neutron poderia ser uma
particula composta de um próton e um elétron
Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.182-87

Modelo de Schrödinger (Orbitais)


É importante ressaltar que muitas coisas aconteciam na época, a
mecânica quântica estava dando seus primeiros passos na época e a
química começava a se desenvolver, então coisas que pra nós
atualmente são óbvias, não eram tão óbvias na época.

Dito isso, ainda havia um problema no modelo de Bohr, a quantidade de


“Deltas” de energia entre as camadas ainda não era grande o bastante,
pois existiam elementos com mais raias no espectro de luz do que
“variações de energia” entre camadas e isso gerou um absurdo na
época, um novo modelo atômico era necessário.

Com isso, e com o crescimento da mecânica quântica, descobrimos


que é impossível calcular a velocidade e a posição de um elétron e que
na verdade, o elétron não assumia órbitas, mas que na verdade ele
circundava o que chamamos atualmente de “orbitais”
Licensed to Oseas Borcem dos santos silva - oseasbss@[Link] - 660.386.182-87

Modelo de Schrödinger (Orbitais)


Um orbital nada mais é do que a região com maior probabilidade de se
encontrar um elétron e existem diferentes tipos de orbitais, mas todos
eles são concêntricos ao núcleo atômico.

Atualmente esse é o modelo mais utilizado e na verdade estamos mais


preocupados com a quantidade de energia de um elétron do que sua
posição ou velocidade.

Veremos mais sobre níveis de energia na próxima aula quando


falaremos de distribuição eletrônica

Me aprofundarei mais na parte desse modelo também na próxima aula,


antes de entrar em distribuição eletrônica.

Você também pode gostar