RECURSO ESPECIAL Nº 1.145.

728 - MG (2009/0118263-2)

RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA

R.P/ACÓRDÃO : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO
RECORRENTE : MATERNIDADE OCTAVIANO NEVES S/A
ADVOGADO : ANDRÉ MARTINS MAGALHÃES E OUTRO(S)
RECORRIDO : VALÉRIA MENDES SPAGNOL FERREIRA E OUTROS
ADVOGADO : JULIANO FONSECA DE MORAIS
EMENTA

DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE DO HOSPITAL POR ERRO

MÉDICO E POR DEFEITO NO SERVIÇO. SÚMULA 7 DO STJ.
VIOLAÇÃO DOS ARTS. 334 E 335 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA.
DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADO.
REDIMENSIONAMENTO DO VALOR FIXADO PARA PENSÃO.
SÚMULA 7 DO STJ. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. TERMO
INICIAL DE INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA. DATA DA
DECISÃO QUE FIXOU O VALOR DA INDENIZAÇÃO.
1. A responsabilidade das sociedades empresárias hospitalares por
dano causado ao paciente-consumidor pode ser assim sintetizada:
(i) as obrigações assumidas diretamente pelo complexo hospitalar
limitam-se ao fornecimento de recursos materiais e humanos
auxiliares adequados à prestação dos serviços médicos e à
supervisão do paciente, hipótese em que a responsabilidade
objetiva da instituição (por ato próprio) exsurge somente em
decorrência de defeito no serviço prestado (art. 14, caput, do CDC);
(ii) os atos técnicos praticados pelos médicos sem vínculo de
emprego ou subordinação com o hospital são imputados ao
profissional pessoalmente, eximindo-se a entidade hospitalar de
qualquer responsabilidade (art. 14, § 4, do CDC), se não concorreu
para a ocorrência do dano;
(iii) quanto aos atos técnicos praticados de forma defeituosa pelos
profissionais da saúde vinculados de alguma forma ao hospital,
respondem solidariamente a instituição hospitalar e o profissional
responsável, apurada a sua culpa profissional. Nesse caso, o
hospital é responsabilizado indiretamente por ato de terceiro, cuja
culpa deve ser comprovada pela vítima de modo a fazer emergir o
dever de indenizar da instituição, de natureza absoluta (arts. 932 e
933 do CC), sendo cabível ao juiz, demonstrada a hipossuficiência
do paciente, determinar a inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do
CDC).
2. No caso em apreço, as instâncias ordinárias entenderam pela
imputação de responsabilidade à instituição hospitalar com base em
Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 1 de 11
 dupla causa: (a) a ausência de médico especializado na sala de parto
apto a evitar ou estancar o quadro clínico da neonata - subitem (iii);
e (b) a falha na prestação dos serviços relativos ao atendimento
hospitalar, haja vista a ausência de vaga no CTI e a espera de mais
de uma hora, agravando consideravelmente o estado da
recém-nascida, evento encartado no subitem (i).
3. De fato, infirmar a decisão recorrida demanda o revolvimento de
matéria fático-probatória, o que é defeso a este Tribunal, ante o
óbice contido na Súmula 7 do STJ.
4. Inexiste violação ao art. 335 do CPC, uma vez que a solicitação
de aplicação das regras de experiência, no caso vertente, veicula
pedido juridicamente impossível, uma vez consubstanciar manifesta
infringência à norma expressa do Ministério da Saúde - Portaria
96/94.
5. O dissídio jurisprudencial não foi comprovado nos moldes
exigidos pelo RISTJ, à míngua de similaridade fática entre os
julgados confrontados.
6. Ausência de violação do art. 334 do CPC, porquanto a confissão
não vincula o Juízo, que, em razão do princípio do livre
convencimento motivado (art. 131 do CPC), dar-lhe-á o peso que
entender adequado.
7. A instância ordinária considerou adequado o valor de um salário
mínimo "a partir da data em que esta completar 14 anos até
superveniente e total convalescença", de modo que proceder à
nova análise probatória para redimensionar a pensão, com vistas a
formar novo juízo entre a capacidade de trabalho perdida e a
repercussão econômica na vida da recorrida, ultrapassa os limites
constitucionais do recurso especial, esbarrando no óbice da Súmula
7/STJ.
8. O termo inicial da correção monetária incidente sobre a
indenização por danos morais é a data da prolação da decisão em
que arbitrado o seu valor, merecendo reforma o acórdão recorrido
neste ponto.
9. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte,
parcialmente provido, apenas para determinar a incidência da
correção monetária a partir da fixação do valor da indenização.
Sucumbência mínima da recorrida, razão pela qual se preserva a
condenação aos ônus sucumbenciais fixada pelo Tribunal.

ACÓRDÃO
Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 2 de 11
 Prosseguindo no julgamento, após o voto-vista do Sr. Ministro Raul Araújo,
conhecendo em parte e, nessa parte, dando provimento ao recurso especial, acompanhando
o voto divergente do Ministro Luis Felipe Salomão, e o voto da Sra. Ministra Maria Isabel
Gallotti, no mesmo sentido, a Turma, por maioria, conheceu em parte do recurso especial e,
nessa parte, deu-lhe provimento nos termos do voto do Sr. Ministro Luis Felipe Salomão, que
lavrará o acórdão.
Vencido o Sr. Ministro João Otávio de Noronha que dava provimento ao recurso
especial para anular o acórdã[Link] com o Sr. Ministro Luis Felipe Salomão os Srs.
Ministros Raul Araújo e Maria Isabel Gallotti.
Não participou do julgamento o Sr. Ministro Antonio Carlos Ferreira.
Brasília (DF), 30 de junho de 2011(Data do Julgamento).

MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA

Presidente

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO

Relator

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 3 de 11
RECURSO ESPECIAL Nº 1.145.728 - MG (2009/0118263-2)

RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA

RECORRENTE : MATERNIDADE OCTAVIANO NEVES S/A
ADVOGADO : ANDRÉ MARTINS MAGALHÃES E OUTRO(S)
RECORRIDO : VALÉRIA MENDES SPAGNOL FERREIRA E OUTROS
ADVOGADO : JULIANO FONSECA DE MORAIS

RELATÓRIO

O EXMO. SR. MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA:

Tratam os autos de ação indenizatória proposta por Valéria Mendes Spagnol

Ferreira, Sidymar José Ferreira e Natália C. Spagnol Ferreira.

Os autores pediram indenização por danos morais e materiais, afirmando que Valéria é
mãe de Natália, portadora de paralisia cerebral decorrente da falta de atendimento adequado no
pós-parto.

Relataram o seguinte: Valéria teve uma gravidez tranquila e, com exceção da diabetes,
nada houve que fugisse do previsível. Quando entrou em trabalho de parto, foi atendida na
Maternidade Otaviano Neves pelo médico que a acompanhou durante o pré-natal.

Afirmaram que a salas cirúrgicas estavam cheias e que Valéria teve de esperar até que
uma fosse desocupada. Já na sala de parto, a criança nasceu apresentando “circular dupla de
cordão”. Foi atendida pelo obstetra em razão do atraso da pediatra. Quando ela chegou na sala de
cirurgia, cinco minutos depois do nascimento de Natália, o bebê apresentava asfixia.

Valéria não teve mais notícias da filha até as 23 horas, quando informaram-na de que
Natália seria transferida para a CTI, pois seu estado era grave.

A maternidade contestou a ação, impugnando todas as alegações apresentadas na

inicial. E, a partir daí, não se discutiu mais o fato de a parturiente ter sido atendida de forma
indevida e à destempo, pois comprovado pelo hospital o contrário.

Então, as partes requereram perícia médica por profissional especializado em

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 4 de 11
neonatologia. Vários peritos foram nomeados, mas declinaram posteriormente do encargo ante a
necessidade da especialidade.

Até que a autora, afirmando que não tinha condições de arcar com os honorários de um
especialista, requereu fosse oficiada a Central de Perícias Médicas do Foro para que indicasse um
perito. Foi nomeada a Dra. Silvia Guelman, sem indicação de qualificação na área requisitada.

O laudo apresentado concluiu que a pericianda, Natália, sofreu lesão denominada

“hipóxico-isquêmia”, de caráter difuso, sem indicação de origem.

A ação foi julgada procedente ao entendimento de que a responsabilidade civil do

hospital deve ser analisada sob a ótica objetiva. Esse entendimento foi mantido pelo Tribunal de
Justiça do Estado de Minas Gerais em acórdão assim ementado:

"APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E

MATERIAIS - PRELIMINAR - NULIDADE DE SENTENÇA - REJEITADA -
HOSPITAL - RESPONSABILIDADE OBJETIVA - RISCO NA PRESTAÇÃO DO
SERVIÇO - ÔNUS DA PROVA - INTELIGÊNCIA DO ART. 6º, VIII, e 14, DO
CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - DEVER DE INDENIZAR
CONFIGURADO - DANOS MATERIAIS - RESSARCIMENTO DEVIDO - DANO
MORAL - REDUÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO - CORREÇÃO
MONETÁRIA. Rejeita-se a preliminar de nulidade da r. sentença, pois o MM. Juiz
abordou, segundo o seu livre convencimento motivado, a questão posta,
resolvendo-a de acordo com os motivos e elementos que expôs e que resultaram no
dispositivo que deu pela procedência da ação, cumprindo, assim, as exigências do
art. 93, IX da CR/88 e do art. 458 e art. 131 do CPC. Nos moldes do que
preconizam os arts. 6º, VIII e 14, caput e § 3º, do CDC, cabe ao hospital-fornecedor
demonstrar a segurança e a qualidade da prestação de seus serviços, devendo
indenizar o paciente-consumidor que for lesado, em decorrência de falha naquela
atividade. No tocante aos danos materiais referentes as despesas com o tratamento
da menor, diante do reconhecimento da responsabilidade do hospital, no caso em
tela, é devida a referida indenização dos prejuízos que causou aos autores. A
indenização deve se dar em valor que não enseje o enriquecimento desarrazoado de
uma parte em detrimento da outra, atendida a finalidade pedagógico-punitiva da
condenação. A correção monetária, quanto a indenização por danos morais, é devida
a partir da r. sentença."

A condenação resultou no seguinte:

I. pagamento de um salário mínimo à Valéria Mendes Spagnol Ferreira enquanto a

segunda autora, Natália Valéria Mendes Spagnol Ferreira, vida tiver;

II. pagamento de pensão mensal à Natália Valéria Mendes Spagnol Ferreira,

correspondente a um salário mínimo, a partir da data em que completar 14 anos, até final de sua
vida;
Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 5 de 11
 III. indenização por danos materiais devidamente comprovados;

IV. pagamento de despesas médicas enquanto perdurarem;

V. danos morais em R$ 76.000,00.

Foram opostos embargos declaratórios, que restaram rejeitados.

Então, a Maternidade Octaviano Neves ingressou com recurso especial alegando o

seguinte:

a) vulneração das disposições do artigo 535, II, do Código de Processo Civil ante a
rejeição dos embargos declaratórios, nos quais foram apontadas omissões, principalmente no que
tange à prova produzida nos autos;

b) nulidade da sentença por ausência de fundamento quanto à quantificação da

indenização por danos morais;

c) vulneração dos artigos 932, III, do Código Civil de 2002, tendo em vista que a
responsabilidade dos hospitais por erro medico é subjetiva. Neste ponto, indicou-se divergência de
entendimento jurisprudencial;

d) a prova pericial não foi conclusiva, pois não foi indicada a existência de culpa ou de
nexo de causalidade, sendo que o acórdão recorrido adotou, como fundamento de sua decisão,
trechos da perícia que contém apenas suposições, o que levou à vulneração das disposições do
artigo 333 do CPC;

e) a indenização por danos morais é excessiva;

f) incabível a fixação de danos materiais à primeira autora, porquanto ela não está
impedida de desenvolver atividades lucrativas;

g) indevida a pensão à segunda autora a partir de quando completar 14 anos, porquanto

a Constituição Federal proíbe o trabalho de menor de 16 anos; e

h) o termo inicial para a incidência da correção monetária é a data da prolação da

decisão.

O recurso especial foi devidamente contra-arrazoado e veio a esta Corte por decisão
Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 6 de 11
positiva de admissibilidade.

É o relatório.

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 7 de 11
RECURSO ESPECIAL Nº 1.145.728 - MG (2009/0118263-2)

EMENTA

DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL - ERRO MÉDICO.

RESPONSABILIDADE DO HOSPITAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
VIOLAÇÃO DO ART. 535, II, DO CPC.
1. A ciência médica não é exata, pois a eficácia do resultado na aplicação dos
métodos conhecidos depende muito da recepção de cada pessoa (que é um universo
muito maior que o corpo físico) ao tratamento. Portanto, o dano não, necessariamente,
decorre da ação ou omissão do médico, pois pode ter origem na disposição
psicoemocional e orgânica daquele que o sofre.
Daí o cuidado extremo na realização de perícia técnica. As regras da experiência
indicam que a perícia feita num processo judicial deve indicar se o profissional acusado
prestou, dentro dos anais médicos, o socorro devido e tempestivo, em relação e
enquanto desenvolvia-se a patologia; e, se o profissional adotou os procedimentos
indicados nos tais anais, em relação às circunstâncias periciadas; ou, nas hipóteses de
patologias não elucidadas pela ciência médica, esclarecer que não há estudos
conclusivos sobre o assunto e, nesse caso, se o médico conduziu-se, ou não, de forma
razoável diante das circunstâncias que lhe envolviam no momento do atendimento.
2. Acórdão sustentado em perícia sem conclusão específica e que, além disso,
contém informações do perito de que realizou a prova sem elementos suficientes para
tanto deve esclarecer onde e porque concluiu pela existência de nexo causal entre o
dano indicado pelos autores e a ação ou omissão do profissional médico. Se não o fez, e
tendo sido suscitada a omissão em sede de embargos declaratórios, há de se acolher a
alegação de vulneração do artigo 535, II do Código de Processo Civil e determinar o
retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sejam sanadas as omissões indicadas.
3. Recurso especial conhecido e provido.

VOTO

O EXMO. SR. MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA (Relator):

Os autos encerram mais um caso de reparação civil fundamentado em erro médico,

assunto que tem sido palpitante nos Tribunais pátrios, principalmente em razão da tese que tem sido
fixada sobre a questão da responsabilidade objetiva.

O caso sub judice está embasado em erro médico; nada obstante, os autores aviaram a
ação apenas em desfavor da Maternidade Octaviano Mendes, onde os fatos se desenrolaram. Essa
empreitada foi bem sucedida, tendo em vista o entendimento fixado nas instâncias de origem de que
a responsabilidade do hospital é objetiva.

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 8 de 11
 Não houve discussões sobre a relação existente entre os médicos e o hospital, ou entre
o hospital e os autores. Estes chegaram a apontar falha na prestação de serviços relativos ao
atendimento hospitalar, afirmando que a paciente teve de esperar por vaga no centro cirúrgico, o que
teria retardado o parto; mas a discussão caiu no vazio, pois o hospital comprovou o contrário.

Nada mais foi alegado em relação ao hospital, de forma que o fundamento jurídico
preponderante cingiu-se à existência de erro médico fundado em imperícia.

Da violação do artigo 535, II, do Código de Processo Civil

E, quanto à questão do erro médico entendo que não está elucidada adequadamente,
cabendo as seguintes considerações.

Na audiência de conciliação, ficou estipulado que a perícia deveria ser realizada por
profissional(is) especializado(s) em neurologia e neunatalogia. Compulsando os autos, vê-se que
foram nomeados diversos profissionais, que declinaram do cargo por não possuírem as
especialidades requeridas. Até que a penúltima médica nomeada fez uma proposta de honorários no
valor de R$ 5.000,00, que seriam pagos, segundo a condução do processo realizada pelo Juiz
primeiro, pelos autores, que não tiveram condições financeiras de suportar tal custo. Observa-se
inclusive que estão sob o pálio da justiça gratuita. Assim, uma nova nomeação foi feita, dessa vez
incidindo em médica componente do quadro permanente do Tribunal, Silvia Guelman (e-STJ, fls.
361).

Sem embargo da competência da médica nomeada, não há especificação de possuir as

especialidades requeridas, e isso, in casu é importante, pelos seguintes fatores:

a) os autores, em sua peça vestibular, indicaram que o primeiro atendimento

prestado à Natália, logo que nasceu, não foi adequado porque feito por obstetra, e não por uma
pediatra.

A causa de pedir está assentada na imperícia médica: obstetra não tem competência
para realizar os primeiros procedimentos no nascituro. Por esse viés de pensamento, há de se
pressupor que um médico não especializado seja inapto para desenvolver uma perícia que tem por
fim a apuração de danos de ordem neurológica;

b) O acórdão considerou os seguintes fatos para afirmar que há nexo causal

relacionando o dano e a conduta do hospital;

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 9 de 11
 - o pediatra chegou à sala de parto alguns minutos após o nascimento da
segunda autora, fato que evidencia que a maternidade contrariou o artigo 2o da Portaria n.
96/94.

Contudo, não há indicação, no acórdão, que relacione a ausência do pediatra ao dano

para sofrido pela segunda autora. Não há indicação sobre o nexo causal entre o dano e a referida
ausência.

- não havia registro, no pré-natal, de que Natália apresentava algum problema

neurológico.

Os autos não indicam deficiência na realização do pré-natal, mas também não indicam
que a primeira autora tenha sido submetida a exames que pudessem detectar má-formação
neurológica do feto.

Ademais, exames de alta complexidade não são acessíveis à população em geral, e,

nem por isso, cabe responsabilizar hospitais.

- a nota APGAR 7-8.

Consta do acórdão:
"O exame dos autos, constata-se que a nota APGAR 7-8, dada para o
recém-nascido, foi conferida no primeiro e quinto minutos pelo obstetra (prontuário
f. 19, TJ), considerando a terceira requerente normal ao nascimento.

Os autores indagaram a perita oficial se, 'com base na apgar 7/8, considerada
satisfatória, atribuída à periciada, pós-nascimento (resposta ao quesito nº 17, da ré),
e nos relatos de que a evolução da dinâmica de pré-parto ocorria sem incidentes,
dispensando, dessa forma, a cesariana, pode-se afirmar que a instalação da lesão
cerebral teve origem em evento consumado após o trabalho de parto, eliminando,
assim, qualquer interferência na saúde na fase intra-uterina?' (f. 611, TJ). A perita
oficial, sobre o quesito formulado, respondeu: "caso persista a referida avaliação
('apgar 7/8') e, partindo da presunção de inocorrência de sofrimento fetal agudo, é
possível afirmar que a instalação da lesão cerebral teve origem em evento
consumado após o trabalho de parto. O quadro de entrada no centro de terapia
intensiva contrasta com a caracterização do estado nos primeiros cinco minutos
pós-parto.' (f. 619-v, TJ)

Cumpre destacar, ainda, que houve demora no atendimento da neonata no

CTI, o que contribuiu, consideravelmente, para o agravamento das sequelas
suportadas pela criança.

Do laudo pericial extraí-se que:

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 10 de 11
 '3- A Maternidade Octaviano Neves é dotada de vários berçários, inclusive de
'berçário de alto risco' e este se equipara a uma UTI?
R: Conforme documentação obtida por diligência, havia uma separação de
unidade de risco usual e alto risco; todavia não disponibilizava recursos técnicos e
humanos para equiparação com UTI. (f. 310, TJ)
(...)

26- Tendo nascido o bebê às 21:30h e enviado ao CTI às 22:35, pode-se

afirmar ter ocorrido demora neste envio, mesmo estando a criança anteriormente
assistida em uma UTI?

R: São fatores críticos o lapso de tempo envolvido e os procedimentos de

suporte cardio-respiratório que antecedem a transferência, tanto mais críticos se
maior gravidade guarda o distúrbio" (fl. 312, e-STJ).

Em primeiro lugar, a nota APGAR é um teste realizado para avaliação dos 5 sentidos no
primeiro, quinto e décimo minuto após o nascimento. Se o obstetra deu nota 7, com ao qual
concordou o pediatra, que significa asfixia moderada, há de entender que a avaliação foi correta.

Depois, vê-se que das respostas acima indicadas pela perita, não há conclusão sobre
nada, nenhum erro ou equívoco médico; parte de pressupostos e hipóteses.

Esse fato não passou despercebido pelo recorrente (maternidade), que, em seus
embargos declaratórios, pontuou a falta de conclusão da perícia em relação à causa provável de
dano. Observe-se:

"Acontece que o laudo pericial, não conclui pela inexistência de doenças ou

anomalias anteriores ao parto que possam ter prejudicado o nascimento e o
desenvolvimento da 2a Apelada”. Aliás, a própria perita afirma expressamente que o
caso sub Judice é passível de dupla cogitação: desenvolvimento da moléstia posterior
ou anterior ao parto:

'Assim sendo, é passível de dupla cogitação a presente análise: que a

criança tenha nascido já portadora de encefalopatia caracterizada por quadro
convulsivo precoce, e agravada por insuficiência respiratória posterior, ou,
ainda, que saudável ao nascimento, tenha sustentado lesão definitiva por
insuficiência respiratória'" (e-STJ - fl. 1.219).

E, continua o embargante:
"... Com efeito a perita se resume a falar que não há documentação bastante
para configurar, com certeza, nenhuma das hipóteses, em que pese afirmar que
assistência foi corretamente prestada pela Apelante.
(...)
20. Passa, então, a perita a responder, em tese, várias questões hipotéticas,
tanto do Apelante, como dos Apelados. Sem nunca precisar, contudo, que a doença
da 2a Apelada é decorrente de situação ao parto.
(...)
Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 11 de 11
 Realmente, todas as respostas da perícia têm alguma pressuposição, não sendo
ela conclusiva na verificação da origem do dano" (e-STJ - fl. 1.220).

Na verdade, não há apontamento de conduta imperita do médico obstetra, nem da

pediatra que assistiu a segunda autora.

A criança nasceu, os procedimentos iniciais foram realizados pelo obstetra, que,

segundo informa a perita, tem plenas condições de realizar tais procedimentos (é certo que o
obstetra é profissional hábil aos primeiros atendimentos a recém-nascido, até porque, há pouco
tempo, esse era um encargo seu. Secção do cordão umbilical e aspiração são procedimentos
simples, ensinados até mesmo em faculdades de enfermagem).

Quanto à convulsão que a segunda autora teve após algumas horas depois do
nascimento, não há registros documentais suficientes para avaliação da situação, segundo a perita.

Não fosse por tudo isso, há de se considerar que nem toda patologia neurológica pode
ser detectada logo que a criança nasce, mormente quando o pré-natal não aponta nada nesse
sentido. Há certas patologias de ordem neural cuja causa é desconhecida da medicina moderna. A
acusação de imperícia médica teria cabimento se comprovado que o médico provocou, com sua
ação inábil, o desenvolvimento da doença e o que deixou de estancá-la, se possível fosse. Não há
nos autos, nem o acórdão apontou, nenhum viés de conduta inadequada por parte do corpo clínico da
maternidade.

Utilizou-se de trechos da perícia técnica, dando-lhes interpretação que não coaduna com
o restante do laudo. Portanto, as omissões apontadas em sede de embargos declaratórios são
fundamentais para o deslinde da lide.

Toda alegação de erro médico deve ter suporte na prova técnica, pois sendo o julgador
leigo no assunto, tem de trazer a si elementos especializados que lhe dêem embasamento ao
julgamento. As regras da experiência indicam que a perícia feita no corpo de um processo judicial
deve indicar se o profissional acusado prestou, dentro dos anais médicos, o socorro devido e
tempestivo, em relação e enquanto desenvolvia-se a patologia; e, se o profissional adotou os
procedimentos indicados nos tais anais, em relação às circunstâncias periciadas; ou se excedeu-se
na aplicação dos meios propedêuticos; e, nas hipóteses de patologias não elucidadas pela ciência
médica, esclarecer que não há estudos conclusivos sobre o assunto e, nesse caso, se o médico
conduziu-se, ou não, de forma razóavel diante das circunstâncias que lhe envolviam no momento do
atendimento.

O que não pode é ater-se a suposições.

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 12 de 11
 Ademais, o acórdão não apontou eventual falha no atendimento à criança, também não
relacionou a doença a nenhuma falha médica. Data venia, a mera ausência do pediatra nos minutos
iniciais é insuficiente para tanto, exceto se tivesse nos autos algum elemento que indicasse que
somente o pediatra teria condições de ter adotado alguma providência especial nos dois ou três
minutos em que ausente da sala de parto.

Sabe-se que o nascimento de crianças com excepcionalidades que lhe tolhem os atos da
vida entendida pelo homem como normal representa, muitas vezes, uma dor lancinante para os pais,
que melhor lidam com isso quanto mais avançam em maturidade e equilíbrio.

Todavia, nem toda excepcionalidade decorre da ação ou omissão de outrem. Na área

médica, o mais das vezes, uma patologia principia na própria pessoa por disposição orgânica dela
mesma. E a isso serve a perícia: indicar a provável causa do que se tem por objeto de estudo, e não,
necessariamente, apontar um responsável.
"Complicações ou resultados refratários e inesperados não são raros. O mero
fato de o paciente não ser curado, ou não evoluir favoravelmente, não significa,
entretanto, por si só, negligência por parte do médico." (Genivaldo Veloso de França.
Direito Médico, 9ª edição, pág. 235.)

Portanto, in casu, entendo que, para o deslinde da questão posta, de forma mais distante
de meras suposições, devem os autos retornar à origem para que as omissões apontadas nos
embargos declaratórios da Maternidade Octaviano Neves sejam esclarecidas.

Por todo o exposto, conheço do recurso especial ante a vulneração do artigo 535,
II, do Código de Processo Civil; anulo o acórdão de fls. 1.243/1.248, e-STJ ; e determino a
devolução dos autos ao Tribunal de origem para que outra decisão seja proferida como se
entender de direito.

É como voto.

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 13 de 11
 CERTIDÃO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA

Número Registro: 2009/0118263-2 PROCESSO ELETRÔNICO REsp 1145728 / M G

Números Origem: 10024991234899001 10024991234899002 10024991234899003 24991234899

PAUTA: 21/10/2010 JULGADO: 21/10/2010

Relator
Exmo. Sr. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Presidente da Sessão
Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO
Subprocurador-Geral da República
Exmo. Sr. Dr. ANTÔNIO CARLOS FONSECA DA SILVA
Secretária
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI

AUTUAÇÃO
RECORRENTE : MATERNIDADE OCTAVIANO NEVES S/A
ADVOGADO : ANDRÉ MARTINS MAGALHÃES E OUTRO(S)
RECORRIDO : VALÉRIA MENDES SPAGNOL FERREIRA E OUTROS
ADVOGADO : JULIANO FONSECA DE MORAIS

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil - Indenização por Dano Moral

CERTIDÃO
Certifico que a egrégia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão
realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão:
Adiado por indicação do Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Luis Felipe Salomão.
Brasília, 21 de outubro de 2010

TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI

Secretária

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 14 de 11
 CERTIDÃO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA

Número Registro: 2009/0118263-2 PROCESSO ELETRÔNICO REsp 1145728 / M G

Números Origem: 10024991234899001 10024991234899002 10024991234899003 24991234899

PAUTA: 21/10/2010 JULGADO: 26/10/2010

Relator
Exmo. Sr. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Presidente da Sessão
Exmo. Sr. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Subprocurador-Geral da República
Exmo. Sr. Dr. ANTÔNIO CARLOS PESSOA LINS
Secretária
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI

AUTUAÇÃO
RECORRENTE : MATERNIDADE OCTAVIANO NEVES S/A
ADVOGADO : ANDRÉ MARTINS MAGALHÃES E OUTRO(S)
RECORRIDO : VALÉRIA MENDES SPAGNOL FERREIRA E OUTROS
ADVOGADO : JULIANO FONSECA DE MORAIS

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil - Indenização por Dano Moral

SUSTENTAÇÃO ORAL
Dr(a). LEONARDO DE ABREU BIRCHAL, pela parte RECORRENTE: MATERNIDADE
OCTAVIANO NEVES S/A

CERTIDÃO
Certifico que a egrégia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão
realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão:
Após o voto do Sr. Ministro João Otávio de Noronha, Relator, dando provimento ao
recurso especial para cassar o acórdão recorrido, pediu vista o Sr. Ministro Luis Felipe Salomão.
Aguardam os Srs. Ministros Raul Araújo, Maria Isabel Gallotti e Aldir Passarinho Junior.
Brasília, 26 de outubro de 2010

TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI

Secretária

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 15 de 11
 CERTIDÃO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA

Número Registro: 2009/0118263-2 PROCESSO ELETRÔNICO REsp 1.145.728 /

MG

Números Origem: 10024991234899001 10024991234899002 10024991234899003 24991234899

PAUTA: 16/06/2011 JULGADO: 16/06/2011

Relator
Exmo. Sr. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Presidente da Sessão
Exmo. Sr. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Subprocurador-Geral da República
Exmo. Sr. Dr. ANTÔNIO CARLOS PESSOA LINS
Secretária
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI

AUTUAÇÃO
RECORRENTE : MATERNIDADE OCTAVIANO NEVES S/A
ADVOGADO : ANDRÉ MARTINS MAGALHÃES E OUTRO(S)
RECORRIDO : VALÉRIA MENDES SPAGNOL FERREIRA E OUTROS
ADVOGADO : JULIANO FONSECA DE MORAIS

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil - Indenização por Dano Moral

CERTIDÃO
Certifico que a egrégia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão
realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão:
Adiado para a próxima sessão por indicação do Sr. Ministro Relator.

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 16 de 11
RECURSO ESPECIAL Nº 1.145.728 - MG (2009/0118263-2)

RECORRENTE : MATERNIDADE OCTAVIANO NEVES S/A

ADVOGADO : ANDRÉ MARTINS MAGALHÃES E OUTRO(S)
RECORRIDO : VALÉRIA MENDES SPAGNOL FERREIRA E OUTROS
ADVOGADO : JULIANO FONSECA DE MORAIS

RELATÓRIO

O EXMO. SR. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO (Relator):

1. Noticiam os autos que VALÉRIA MENDES SPAGNOL FERREIRA E
OUTROS ajuizaram ação (fls. 5-15) objetivando indenização por danos materiais e morais,
em decorrência de falta de prestação de socorro à genitora por ocasião do parto, o que
ocasionou gravíssimas sequelas à recém-nascida, tais como paralisia cerebral quadriplégica
espástica, dificuldades de deglutição, entre outras. Asseveraram a superlotação da
maternidade, razão pela qual a parturiente teve que aguardar a desocupação de uma
unidade, além do que não havia pediatra na sala de cirurgia, tendo o próprio obstetra atendido
a neonata e procedido à avaliação de APGAR, que posteriormente foi reputada errada pelo
pediatra. Aduz que a criança nasceu apresentando circular dupla de cordão, o que lhe causou
asfixia, considerada, ainda, a demora no atendimento e socorro à criança em virtude da
ausência do pediatra na sala de parto e da lotação do CTI.
Sobreveio sentença de procedência dos pedidos para condenar a ré ao
pagamento, à primeira autora, de indenização mensal no valor de um salário mínimo vigente
à época, devida a partir do evento danoso até o final da convalescença da segunda autora,
bem como o pagamento das parcelas que se encontram vencidas de uma só vez, corrigidas
monetariamente, desde o evento danoso, acrescido de juros de mora a partir da citação.
Condenou-a, ainda, ao pagamento de pensão mensal à segunda requerente, correspondente
a um salário mínimo vigente à época do efetivo pagamento, a partir da data em que esta
completar 14 anos de idade, a vigorar enquanto perdurar a sua convalescença. Outrossim,
condenou a ré ao ressarcimento ao terceiro requerente no valor correspondente às despesas
efetuadas e comprovadas até a data do ajuizamento da ação, devidamente corrigidas, bem
assim ao pagamento do débito contraído pelo autor junto ao seu empregador em decorrência
de despesas médicas e hospitalares gastas com a segunda requerente. Ainda, condenou a
ré ao pagamento das despesas médicas e hospitalares gastas com a segunda autora em
razão de sua doença até sua recuperação, cujos valores devem ser apurados em liquidação
de sentença, bem como ao pagamento de R$ 100.000,00 (cem mil reais) a título de danos
morais (fls. 1118-1127).

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 17 de 11
 O Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais deu parcial provimento à
apelação da maternidade, ora recorrida, nos termos da seguinte ementa (fls. 1.200-1.211):
APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E
MATERIAIS - PRELIMINAR - NULIDADE DE SENTENÇA - REJEITADA -
HOSPITAL - RESPONSABILIDADE OBJETIVA - RISCO NA PRESTAÇÃO DO
SERVIÇO - ÔNUS DA PROVA - INTELIGÊNCIA DO ART. 6º, VIII e 14, DO
CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - DEVER DE INDENIZAR
CONFIGURADO - DANOS MATERIAIS - RESSARCIMENTO DEVIDO - DANO
MORAL - REDUÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO - CORREÇÃO
MONETÁRIA. Rejeita-se a preliminar de nulidade da r. sentença, pois o MM.
Juiz abordou, segundo o seu livre convencimento motivado, a questão
posta, resolvendo-a de acordo com os motivos e elementos que expôs e
que resultaram no dispositivo que deu pela procedência da ação,
cumprindo, assim, as exigências do art. 93, IX da CR/88 e do art. 458 e art.
131 do CPC. Nos moldes do que preconizam os arts. 6º, VIII e 14, caput e §
3º, do CDC, cabe ao hospital-fornecedor demonstrar a segurança e a
qualidade da prestação de seus serviços, devendo indenizar o
paciente-consumidor que for lesado, em decorrência de falha naquela
atividade. No tocante aos danos materiais referentes as despesas com o
tratamento da menor, diante do reconhecimento da responsabilidade do
hospital, no caso em tela, é devida a referida indenização dos prejuízos que
causou aos autores. A indenização deve se dar em valor que não enseje o
enriquecimento desarrazoado de uma parte em detrimento da outra,
atendida a finalidade pedagógico-punitiva da condenação. A correção
monetária, quanto a indenização por danos morais, é devida a partir da r.
sentença.

Opostos embargos declaratórios (fls. 1.214-1.232), foram parcialmente

acolhidos apenas para sanar a omissão quanto à estipulação de mora, incidente a partir da
citação, no percentual de 0,5% ao mês, até janeiro de 2003 e, posteriormente ao advento do
INCC, no percentual de 1% ao mês (fls. 1.243-1.248).
Foi interposto recurso especial por MATERNIDADE OCTAVIANO NEVES S/A
com fundamento nas alíneas "a" e "c" do permissivo constitucional (fls. 1.252-1.280),
alegando, em suma:
a) violação do art. 535 do CPC, uma vez que não houve manifestação do
Tribunal acerca dos seguintes temas: falta de fundamentação da sentença; inconclusividade
do laudo pericial; aplicação do art. 335 do CPC; necessidade de minoração dos danos
morais; confissão da primeira recorrida no sentido de que já voltou a estudar; impossibilidade
de a segunda recorrente receber pensão a partir dos 14 anos de idade; a contagem da
correção monetária dos danos morais a partir do trânsito em julgado da decisão que os fixou;
necessidade de estipulação do percentual de juros de mora.
b) ofensa aos arts. 131 e 458, II, do CPC, haja vista a necessidade de
demonstração pelo Tribunal da fundamentação da sentença quanto ao arbitramento dos

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 18 de 11
danos morais, o que não ocorreu;
c) afronta aos arts. 932, III, e 951 do CC, uma vez que a responsabilidade dos
hospitais por erro médico é subjetiva e regida pelo direito civil, sendo certo que essa entidade
só pode ser considerada prestadora de serviços, e portanto sujeita às normas do CDC, no
tocante aos serviços relacionados com o estabelecimento empresarial, tais como a estada
do paciente, as instalações hospitalares, entre outros;
d) equívoco quanto à prova pericial, cujo laudo não foi conclusivo, devendo ser
tal documento analisado pelo STJ, para constatação de que não houve culpa ou nexo de
causalidade no presente feito, tratando-se de questão puramente objetiva, tal qual a versada
no REsp 120.195, cujo relator verificou a data dos documentos para formar sua convicção
acerca da interpretação errônea do Tribunal a quo naquele caso. Ademais, o laudo pericial
não concluiu pela inexistência de doenças ou anomalias anteriores ao parto que possam ter
prejudicado o nascimento e desenvolvimento da neonata;
e) dissídio jurisprudencial com aresto do STJ quanto à fixação dos danos
morais, que, no feito sob análise, foi exacerbado (setenta e seis mil reais);
f) violação do art. 334, II e III, do CPC, em virtude de o Tribunal ter ignorado a
confissão da primeira recorrida quanto ao retorno às atividades estudantis e estágio
remunerado, errando na apreciação do valor jurídico da prova;
g) desconsideração do teor dos arts. 428, § 2º, e 432 da CLT que, regulando o
trabalho do aprendiz, prevê o pagamento de um salário mínimo-hora e uma jornada diária não
superior a seis horas;
h) dissídio pretoriano com arestos do STJ, porquanto a incidência da correção
monetária deve ocorrer a partir da data em que fixados os danos morais, uma vez que, nas
condenações por responsabilidade extracontratual (danos morais), não faz sentido ser o
termo inicial fixado em tempo pretérito ante a ausência do valor do dano;
i) violação do art. 335 do CPC, ao não fazer incidir as regras de experiência
para considerar que o atendimento por médicos de outras qualificações é prática comum na
vida dos hospitais, sem que isso traga complicações para o recém-nascido.
Foram apresentadas contrarrazões ao recurso (fls. 1.353-1.358) pugnando
pelo não conhecimento do especial, em virtude da incidência das súmulas 7 e 126 desta
Corte, bem como à ausência de infração aos dispositivos elencados.
O recurso foi admitido pelo Tribunal a quo (fls. 1.360-1.363).
O Ministro Relator deu provimento ao apelo, reconhecendo a violação do art.
535 do CPC, uma vez que a questão do alegado erro médico não teria sido elucidada a

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 19 de 11
contento, mormente em razão da ausência de menção, na instância ordinária, sobre o fato de
a perita judicial - médica componente do quadro permanente do Tribunal -, ter a necessária
especialização (neurologia e neonatologia) para desenvolver a perícia, cujo fim é a apuração
de danos de ordem neurológica.
Entendeu o eminente Relator que, tendo a causa de pedir se assentado na
imperícia médica, os fatos considerados pelo Tribunal a quo para condenar a maternidade ao
pagamento de indenização por danos materiais e morais não teriam sido suficientemente
examinados, tais como: o nexo de causalidade entre o dano e a ausência do pediatra na sala
de parto; a efetiva realização de exames que atestassem que o feto não sofria de má
formação neurológica anteriormente ao parto; e a inadequação da conduta do corpo clínico da
maternidade tendente a ocasionar ou deixar de estancar, se possível, o desenvolvimento da
doença.

É o relatório.

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 20 de 11
RECURSO ESPECIAL Nº 1.145.728 - MG (2009/0118263-2)

RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA

RECORRENTE : MATERNIDADE OCTAVIANO NEVES S/A
ADVOGADO : ANDRÉ MARTINS MAGALHÃES E OUTRO(S)
RECORRIDO : VALÉRIA MENDES SPAGNOL FERREIRA E OUTROS
ADVOGADO : JULIANO FONSECA DE MORAIS

EMENTA

DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE DO HOSPITAL POR ERRO

MÉDICO E POR DEFEITO NO SERVIÇO. SÚMULA 7 DO STJ.
VIOLAÇÃO DOS ARTS. 334 E 335 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA.
DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADO.
REDIMENSIONAMENTO DO VALOR FIXADO PARA PENSÃO.
SÚMULA 7 DO STJ. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. TERMO
INICIAL DE INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA. DATA DA
DECISÃO QUE FIXOU O VALOR DA INDENIZAÇÃO.
1. A responsabilidade das sociedades empresárias hospitalares por
dano causado ao paciente-consumidor pode ser assim sintetizada:
(i) as obrigações assumidas diretamente pelo complexo hospitalar
limitam-se ao fornecimento de recursos materiais e humanos
auxiliares adequados à prestação dos serviços médicos e à
supervisão do paciente, hipótese em que a responsabilidade
objetiva da instituição (por ato próprio) exsurge somente em
decorrência de defeito no serviço prestado (art. 14, caput, do CDC);
(ii) os atos técnicos praticados pelos médicos sem vínculo de
emprego ou subordinação com o hospital são imputados ao
profissional pessoalmente, eximindo-se a entidade hospitalar de
qualquer responsabilidade (art. 14, § 4, do CDC), se não concorreu
para a ocorrência do dano;
(iii) quanto aos atos técnicos praticados de forma defeituosa pelos
profissionais da saúde vinculados de alguma forma ao hospital,
respondem solidariamente a instituição hospitalar e o profissional
responsável, apurada a sua culpa profissional. Nesse caso, o
hospital é responsabilizado indiretamente por ato de terceiro, cuja
culpa deve ser comprovada pela vítima de modo a fazer emergir o
dever de indenizar da instituição, de natureza absoluta (arts. 932 e
933 do CC), sendo cabível ao juiz, demonstrada a hipossuficiência
do paciente, determinar a inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do
CDC).
2. No caso em apreço, as instâncias ordinárias entenderam pela
Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 21 de 11
 imputação de responsabilidade à instituição hospitalar com base em
dupla causa: (a) a ausência de médico especializado na sala de parto
apto a evitar ou estancar o quadro clínico da neonata - subitem (iii);
e (b) a falha na prestação dos serviços relativos ao atendimento
hospitalar, haja vista a ausência de vaga no CTI e a espera de mais
de uma hora, agravando consideravelmente o estado da
recém-nascida, evento encartado no subitem (i).
3. De fato, infirmar a decisão recorrida demanda o revolvimento de
matéria fático-probatória, o que é defeso a este Tribunal, ante o
óbice contido na Súmula 7 do STJ.
4. Inexiste violação ao art. 335 do CPC, uma vez que a solicitação
de aplicação das regras de experiência, no caso vertente, veicula
pedido juridicamente impossível, uma vez consubstanciar manifesta
infringência à norma expressa do Ministério da Saúde - Portaria
96/94.
5. O dissídio jurisprudencial não foi comprovado nos moldes
exigidos pelo RISTJ, à míngua de similaridade fática entre os
julgados confrontados.
6. Ausência de violação do art. 334 do CPC, porquanto a confissão
não vincula o Juízo, que, em razão do princípio do livre
convencimento motivado (art. 131 do CPC), dar-lhe-á o peso que
entender adequado.
7. A instância ordinária considerou adequado o valor de um salário
mínimo "a partir da data em que esta completar 14 anos até
superveniente e total convalescença", de modo que proceder à
nova análise probatória para redimensionar a pensão, com vistas a
formar novo juízo entre a capacidade de trabalho perdida e a
repercussão econômica na vida da recorrida, ultrapassa os limites
constitucionais do recurso especial, esbarrando no óbice da Súmula
7/STJ.
8. O termo inicial da correção monetária incidente sobre a
indenização por danos morais é a data da prolação da decisão em
que arbitrado o seu valor, merecendo reforma o acórdão recorrido
neste ponto.
9. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte,
parcialmente provido, apenas para determinar a incidência da
correção monetária a partir da fixação do valor da indenização.
Sucumbência mínima da recorrida, razão pela qual se preserva a
condenação aos ônus sucumbenciais fixada pelo Tribunal.

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 22 de 11
 VOTO

O EXMO. SR. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO (Relator):

2. Não assiste razão à recorrente quanto à alegada vulneração aos arts. 131 e
458 do CPC, uma vez que o Tribunal analisou devidamente a questão relativa à suficiência da
fundamentação da sentença no tocante ao arbitramento dos danos morais, apenas tendo-o
feito de forma contrária à pretensão da recorrente (fls. 1.203-1.204).
Ressalta-se, inclusive, que vasta foi a fundamentação do Juízo singular,
afastando completamente a tese recursal, consoante dessume-se da mera leitura da
decisão monocrática (fls. 1.123-1.126).
3. Inicialmente, faz-se prudente uma breve digressão acerca dos conceitos
básicos aplicáveis à responsabilidade civil contratual das entidades hospitalares, com o
escopo precípuo de sistematizar a matéria e, desta forma, obstar a aplicação equivocada das
regras incidentes sobre esse palpitante tema, devendo-se reiterar, todavia, que tal intróito
cinge-se ao âmbito de interesse do presente caso, não pretendendo esgotar todo o tema.
A responsabilidade médica e hospitalar de natureza contratual é fundada, via de
regra, em obrigação de meio, ou seja, o médico assume a obrigação de prestar os seus
serviços de acordo com as regras e os métodos da profissão, com os recursos de que
dispõe e com o desenvolvimento atual da ciência, de modo a proporcionar ao paciente
todos os cuidados e conselhos tendentes à recuperação da sua saúde.
A cura dos males físicos não pode ser assegurada (obrigação de resultado),
haja vista estar o profissional inexoravelmente limitado a sua condição humana. Por
conseguinte, o insucesso do tratamento - clínico ou cirúrgico - não importa automaticamente
o inadimplemento contratual, cabendo ao paciente comprovar a negligência, imprudência ou
imperícia do médico.
Destarte, pode-se concluir que a responsabilidade pessoal do médico, ainda
que contratual, não prescinde da comprovação da culpa, sendo, portanto, de natureza
subjetiva.
Não é outro o teor do art. 14, § 4º, do CDC:

Art. 14. O fornecedor de serviços responde, independentemente da

existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores
por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações
insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos.
[...]
§ 4° A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais será apurada
mediante a verificação de culpa.

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 23 de 11
 De outra parte, o estabelecimento hospitalar é fornecedor de serviços e, como
tal, responde objetivamente pelos danos causados aos pacientes (art. 14, caput, do CDC),
toda vez que o fato gerador for o defeito do seu serviço (art. 14, § 1º).
Em outras palavras, a responsabilidade objetiva da sociedade empresária do
ramo da saúde não equivale à imputação de uma obrigação de resultado; apenas lhe impõe o
dever de indenizar quando o evento danoso proceder de defeito do serviço, sendo cediça a
imprescindibilidade do nexo causal entre a conduta e o resultado.
É esse o preceito insculpido no § 1º do art. 14 do Código Consumerista:
§ 1° O serviço é defeituoso quando não fornece a segurança que o
consumidor dele pode esperar, levando-se em consideração as
circunstâncias relevantes, entre as quais:
I - o modo de seu fornecimento;
II - o resultado e os riscos que razoavelmente dele se esperam;
III - a época em que foi fornecido.

Nesse sentido, doutrina abalizada sustenta que:

A responsabilidade imposta pelo art. 14 do CDC é objetiva, independente
de culpa e com base no defeito, dano e nexo causal entre o dano ao
consumidor-vítima (art. 17) e o defeito do serviço prestado no mercado
brasileiro.
[...]
A única exceção do sistema do CDC de responsabilidade objetiva é o § 4º
do art. 14 do CDC, que privilegia os profissionais liberais, retornando ao
sistema subjetivo de culpa. Relembre-se que este artigo apenas se aplica
ao caso de defeito no serviço, falhas na segurança deste, muito comum no
caso dos médicos, mas pouco comum no caso dos advogados. As falhas de
adequação dos serviços dos profissionais continuam reguladas pelo art. 20
e ss. do CDC, com sua responsabilidade solidária e de estilo contratual,
logo, sem culpa. Também me parece que as pessoas jurídicas formadas
por médicos ou outros profissionais perdem este privilégio, devendo ser
tratadas como fornecedores normais, elas mesmas não profissionais
liberais. Aqui privilegiado não é o tipo de serviço, mas a pessoa (física) do
profissional liberal. (MARQUES, Claudia Lima. Comentários ao Código de
Defesa do Consumidor - 3 ed - São Paulo: Editora Revista dos Tribunais,
2010, p.421-422)

No mesmo passo, o escólio do Min. Ruy Rosado de Aguiar Junior:

O hospital firma com o paciente internado um contrato hospitalar,

assumindo a obrigação de meios, consistente em fornecer hospedagem
(alojamento, alimentação) e em prestar serviços paramédicos
(medicamentos, instalações, instrumentos, pessoal de enfermaria, etc.); se
dispuser de um corpo de médicos, seus empregados, também poderá
assumir a obrigação de prestar serviços médicos propriamente ditos. Pelos
atos culposos de médicos que sejam seus empregados, ou de seu pessoal
auxiliar, responde o hospital como comitente, na forma do artigo 1.521, III,
Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 24 de 11
 do Código Civil: "São também responsáveis pela reparação civil: (...) III – o
patrão, amo ou comitente, por seus empregados, serviçais e prepostos, no
exercício do trabalho que lhes competir, ou por ocasião dele".
A regra da responsabilidade do comitente sofre restrições "quanto a certas
profissões, como a dos médicos e dos advogados, pois não se admite uma
subordinação para com os clientes nos termos indicados". Mas isso no que
concerne às relações entre o cliente e o médico, conforme esclarece em
nota o emitente professor português, citando Ruy de Alarcao, porque se
admite a relação de comissão de médico a médico, e, digo eu, de hospital
para médico.
O hospital responde pelos atos médicos dos profissionais que o administram
(diretores, supervisores etc.) e dos médicos que sejam seus empregados.
Não responde quando o médico simplesmente utiliza as instalações do
hospital para internação e tratamento dos seus pacientes. Em relação aos
médicos que integram o quadro clínico da instituição, não sendo
assalariados, é preciso distinguir: se o paciente procurou o hospital e ali foi
atendido por integrante do corpo clínico, ainda que não empregado,
responde o hospital pelo ato culposo do médico, em solidariedade com este;
se o doente procura o médico e este o encaminha à baixa no hospital, o
contrato é com o médico, e o hospital não responde pela culpa deste,
embora do seu quadro, mas apenas pela má prestação dos serviços
hospitalares que lhe são afetos. A responsabilidade pela ação do integrante
do corpo clínico, na situação primeiramente referida, explica-se porque a
responsabilidade por ato de outro, prevista no artigo 1.521, III, do Código
Civil (é responsável o patrão, amo ou comitente, por seus empregados,
serviçais e prepostos), abrange também aquelas situações em que não
existe uma relação de emprego, bastando que a pessoa jurídica utilize
serviços de outra através de uma relação que gere o estado de
subordinação. É o caso do hospital, que, para seu funcionamento, necessita
do serviço do médico, o qual, por sua vez, fica subordinado, como membro
do corpo clínico, aos regulamentos da instituição.
O hospital responde pelo dano produzido pelas coisas (instrumentos,
aparelhos) utilizadas na prestação dos seus serviços:
"Ao dono da coisa incumbe, ocorrido o dano, suportar os encargos dele
decorrentes, restituindo o ofendido ao statu quo ideal, por meio da
reparação. Essa presunção não é irrefragável. Mas ao dono da coisa cabe
provar que, no seu caso, ela não tem cabimento".
Também responde pelos atos do seu pessoal, com presunção de culpa: "É
presumida a culpa do patrão ou comitente pelo ato culposo do empregado
ou preposto" (Súmula 341 do Supremo Tribunal Federal). Isso, contudo,
não dispensa que se prove a culpa do servidor na prática do ato danoso.
Isto é, o hospital não responde objetivamente, mesmo depois da vigência do
Código de Defesa do Consumidor, quando se trata de indenizar dano
produzido por médico integrante de seus quadros (AgIn. 179.184-1 – 5.a
CCTJSP), pois é preciso provar a culpa deste, para somente depois se ter
como presumida a culpa do hospital.

Destarte, no que tange à responsabilidade das sociedades empresárias

hospitalares por dano causado ao paciente-consumidor, pode-se concluir, em síntese, que:
(i) as obrigações assumidas diretamente pelo complexo hospitalar limitam-se

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 25 de 11
ao fornecimento de recursos materiais e humanos auxiliares adequados à prestação dos
serviços médicos e à supervisão do paciente, hipótese em que a responsabilidade objetiva da
instituição (por ato próprio) exsurge somente em decorrência de defeito no serviço prestado
(art. 14, caput, do CDC);
(ii) os atos técnicos praticados pelos médicos, sem vínculo de emprego ou
subordinação com o hospital, são imputados ao profissional pessoalmente, eximindo-se a
entidade hospitalar de qualquer responsabilidade (art. 14, § 4, do CDC);
(iii) quanto aos atos técnicos praticados de forma defeituosa pelos profissionais
da saúde vinculados de alguma forma ao hospital, respondem solidariamente a instituição
hospitalar e o profissional responsável, apurada a sua culpa profissional. Nesse caso, o
hospital é responsabilizado indiretamente por ato de terceiro, cuja culpa deve ser comprovada
pela vítima de modo a fazer emergir o dever de indenizar da instituição, de natureza absoluta
(arts. 932 e 933 do CC), sendo cabível ao juiz, demonstrada a hipossuficiência do paciente,
determinar a inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do CDC).
4. Retomando o caso concreto em apreço, o Tribunal a quo, decidindo pelo
dever de indenizar da instituição hospitalar, delineou a seguinte moldura fática (fls.
1.200-1.211):

Primeiramente, cumpre destacar que não havia pediatra na sala do parto,

no momento do nascimento. O art. 2º da Portaria n.º 96/94, do Ministério da
Saúde, citado na decisão recorrida, dispõe ser imprescindível a presença
de pediatra na sala de parto, fato este confirmado pelo perito oficial que
esclareceu : "A presença do pediatra é prevista como padrão de
atendimento vigente. A presença do pediatra ao nascimento melhora as
perspectivas de atendimento ao recém-nascido, de modo geral, podendo vir
a 'alterar o estado' deste." (f. 310, TJ)
Outro fato a ser considerado é que segundo o Dr. Luiz Gilberto de Garcia
Guerzoni, médico obstetra e responsável pelo pré-natal, "durante o período
anterior ao parto nada indicava que Natália tivesse algum problema
neurológico(...)". (f. 739, TJ)
A exame dos autos, constata-se que a nota APGAR 7-8, dada para o
recém-nascido, foi conferida no primeiro e quinto minutos pelo obstetra
(prontuário f. 19, TJ), considerando a terceira requerente normal ao
nascimento.
Os autores indagaram a perita oficial se, "com base na apgar 7/8,
considerada satisfatória, atribuída à periciada, pós-nascimento (resposta ao
quesito nº 17, da ré), e nos relatos de que a evolução da dinâmica de
pré-parto ocorria sem incidentes, dispensando, dessa forma, a cesariana,
pode-se afirmar que a instalação da lesão cerebral teve origem em evento
consumado após o trabalho de parto, eliminando, assim, qualquer
interferência na saúde na fase intra-uterina?" (f. 611, TJ). A perita oficial,
sobre o quesito formulado, respondeu: "caso persista a referida avaliação
('apgar 7/8') e, partindo da presunção de inocorrência de sofrimento fetal
agudo, é possível afirmar que a instalação da lesão cerebral teve origem em

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 26 de 11
 evento consumado após o trabalho de parto. O quadro de entrada no
centro de terapia intensiva contrasta com a caracterização do estado nos
primeiros cinco minutos pós-parto." (f. 619-v, TJ)
Cumpre destacar, ainda, que houve demora no atendimento da neonata no
CTI, o que contribuiu, consideravelmente, para o agravamento das seqüelas
suportadas pela criança.
Do laudo pericial extraí-se que:
"3- A Maternidade Octaviano Neves é dotada de vários berçários, inclusive
de 'berçario de alto risco' e este se equipara a uma UTI?
R: Conforme documentação obtida por diligência, havia uma separação de
unidade de risco usual e alto risco; todavia não disponibilizava recursos
técnicos e humanos para equiparação com UTI. (f. 310, TJ)
[...]
26- Tendo nascido o bebê às 21:30h e enviado ao CTI às 22:35, pode-se
afirmar ter ocorrido demora neste envio, mesmo estando a criança
anteriormente assistida em uma UTI?
R: São fatores críticos o lapso de tempo envolvido e os procedimentos de
suporte cardio-respiratório que antecedem a transferência, tanto mais
críticos se maior gravidade guarda o distúrbio. " (f. 312, TJ)
Constata-se do laudo pericial, das respostas dos quesitos 16 a 20, que "a
prestação do socorro imediatamente após a constatação das crises
convulsivas, poderia evitar o agravamento do quadro e que a ocorrência de
crises convulsivas podem ampliar uma lesão preexistente ao parto, sendo
que crises convulsivas prolongadas e repetitivas não socorridas a tempo
podem resultar no tipo de lesão semelhante ao da autora." (f. 315, TJ)
Assim, entendo que não há dúvida quanto à responsabilidade civil da
maternidade requerida, visto que restou devidamente demonstrado no feito
a negligência da ré no atendimento prestado às autoras, mãe e filha, na
ocasião do nascimento.

Com efeito, dessume-se do excerto do voto condutor supratranscrito que a

insurgência dos recorrentes quanto à atuação do hospital teve como cerne os seguintes
pontos:
a) a ausência de pediatra na sala de parto no momento do nascimento, em
violação à Portaria 96/94 do Ministério da Saúde, impelindo o obstetra a fazer a nota APGAR;
b) a nota APGAR 7-8 conferida à neonata nos cinco primeiros minutos de vida
considerou-a normal no átimo do nascimento, afastando a suposição de que o feto sofria de
algum mal durante a gestação, o que foi confirmado pelo médico que acompanhou a
parturiente durante todo o pré-natal;
c) a lotação do CTI, implicando o agravamento do estado da recém-nascida.
Destarte, a imputação de responsabilidade à instituição hospitalar tem dupla
origem: (i) a ausência de médico especializado na sala de parto apto a evitar ou estancar o
quadro clínico da segunda autora; e (ii) a falha na prestação dos serviços relativos ao
atendimento hospitalar, haja vista a ausência de vaga no CTI e a espera de mais de uma
hora, agravando consideravelmente o estado da recém-nascida.
Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 27 de 11
 4.1. Quanto à primeira causa, verifica-se que o médico pediatra, quer fosse ele
empregado, quer ostentasse qualquer outro tipo de vínculo com o hospital, a este estava
subordinado, porquanto inconcebível que a parturiente tivesse contratado pessoalmente um
pediatra para acompanhá-la no momento do parto e este, sem motivo justificado ou
comprovado, naquele momento não se encontrava onde deveria.
Assim, ressoa inafastável a culpa do pediatra, máxime ante o exposto na
sentença e reiterado no acórdão recorrido (supratranscrito), com ampla cognição
fático-probatória:
SENTENÇA (fls. 1.118-1.127)

É fato incontroverso nos autos que não havia pediatra na sala de parto no
momento do nascimento da segunda requerente.
O artigo 2º da Portaria nº 96 de 14 de junho de 1994 prevê:
2. O atendimento na sala de parto consiste na assistência ao RN pelo
neonatologista ou pediatra, no período imediatamente anterior ao parto, até
que o recém-nato seja entregue aos cuidados da equipe profissional do
berçário/alojamento conjunto.
Portanto, através da leitura de tal artigo e do posicionamento da Perita
oficial acerca deste assunto, percebe-se ser imprescindível a presença do
pediatra no momento do parto, melhorando as perspectivas de atendimento
ao recém-nascido.
Acrescento que, devido à ausência de tal profissional na sala de parto no
momento do nascimento da segunda requerida, o obstetra que realizou o
trabalho de parto atribuiu a nota de APGAR para o recém-nascido.
Somente depois de aproximadamente vinte minutos, o pediatra veio discutir
a nota de APGAR atribuída pelo obstetra.
Desta forma, a nota de APGAR 7-8, concedida pelo obstetra prevalece,
posto que não foi impugnada no momento oportuno, porque não havia um
pediatra na sala de parto para contestá-la.
Acrescento, a nota de APGAR 7-8 faz presumir que a segunda requerente
nasceu em perfeitas condições de saúde. Neste ponto, vale transcrever a
resposta do quesito proposto na letra K, às fls. 772:
"Caso persista a referida avaliação ("APGAR 7/8") e, partindo da presunção
de inocorrência de sofrimento fetal agudo, é possível afirmar que a
instalação da lesão cerebral teve origem em evento consumado após o
trabalho de parto. O quadro de entrada no centro de terapia intensiva
contrasta com a caracterização do estado nos cinco primeiros minutos
pós-parto."
Ademais, não cumpre analisar se houve erro na avaliação de tal profissional
(obstetra) uma vez que a referida função cabia ao pediatra, que deveria
estar na sala de parto naquele momento e a nota atribuída pelo obstetra
somente prevaleceu exatamente porque o pediatra estava ausente em
momento que sua presença era imprescindível, configurando tal ausência a
negligência do requerido, que agiu em desobediência à portaria ministerial.
Analisando o conjunto probatório dos autos, em especial pelo depoimento
do médico obstetra da primeira requerente, o Dr. LUIZ GILBERTO DE
GARCIA GUERZONI, tem-se que ao longo da gravidez, não foi detectado
qualquer problema neurológico na criança, tendo a gravidez transcorrido
Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 28 de 11
 normalmente, com o bebê nascido a termo e com peso dentro dos
parâmetros considerados normais.
Ainda, o laudo pericial confirma a presença de circular de cordão não
implica necessariamente em complicações para o recém nascido.
Não há nos autos elementos suficientes para autorizar a conclusão de que a
anomalia cerebral apresentada pela segunda requerente era anterior ao
parto, e mesmo que fosse, a situação da neonata certamente foi agravada
pela insuficiência respiratória posterior, não tratada a tempo oportuno e de
modo conveniente pela requerida.
A il. Expert afirma no laudo pericial, às fls. 315, que:
"...a prestação de socorro imediatamente após a constatação das crises
convulsivas fossem prolongadas e repetitivas não socorridas a tempo
podem resultar no tipo de lesão semelhante àquela hoje apresentada pela
segunda requerente."
Portanto, conclui-se que houve negligência da ré em não disponibilizar um
pediatra para assistência durante o parto e na demora do atendimento da
recém nascida no CTI, o que acarretou em progressivo agravamento do
quadro neurológico da segunda requerente, desde o nascimento, de acordo
com o laudo pericial, configurando-se a falha na prestação do serviço.

Nesse passo, demonstrada a culpa do profissional pertencente ao quadro

clínico do hospital, exsurge o dever de indenizar deste último, por ato de terceiro, consoante
explanado anteriormente, nos termos dos arts. 932 e 933 do CC.
4.2. Ainda que assim não fosse, há fundamento adicional à responsabilização
da recorrente, qual seja, a deficiência na estrutura material utilizada para o procedimento
médico-cirúrgico em tela, consubstanciada na falta de vaga no CTI, impelindo a uma espera
de mais de uma hora para que a recém-nata pudesse ser socorrida a contento.
Sem maiores considerações quanto ao fato que já foi devidamente elucidado na
fundamentação da sentença e do acórdão, é cediço que a responsabilidade do hospital, por
defeito na prestação de seus serviços, é objetiva, nos termos do art. 14, caput, do CDC.
À guisa de exemplo, os julgados abaixo:

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - REFORMA DO

JULGADO - IMPOSSIBILIDADE - FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA
- MANUTENÇÃO - NECESSIDADE - ALEGAÇÃO GENÉRICA DE AFRONTA
AOS ARTS. 458 E 535 DO CPC - DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO -
INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 284/STF - FALHA NA PRESTAÇÃO DO
SERVIÇO - RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO HOSPITAL - SÚMULA
83/STJ - ATO ILÍCITO CONFIGURADO - ENTENDIMENTO OBTIDO DA
ANÁLISE DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO - REEXAME DE PROVAS -
IMPOSSIBILIDADE - APLICAÇÃO DA SÚMULA N. 7/STJ – RECURSO
IMPROVIDO.
1. A agravante não trouxe qualquer subsídio capaz de alterar os
fundamentos da decisão atacada.
2. A alegação genérica de negativa de prestação jurisdicional, sem a
indicação específica da pretensa omissão, contradição ou obscuridade do
aresto recorrido, caracteriza deficiência de fundamentação do recurso
Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 29 de 11
 especial. Incidência da Súmula n. 284/STF.
3. No que se refere aos serviços relacionados com o estabelecimento
empresarial, aplica-se a responsabilidade objetiva.
4. Rever o entendimento do Tribunal a quo, acerca da configuração de ato
ilícito a ensejar reparação por danos morais, demandaria revolvimento do
conteúdo fático-probatório, providência inviável na via eleita. Incidência da
Súmula n. 7/STJ.
5. Agravo regimental improvido.
(AgRg no Ag 1038411/RS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA
TURMA, julgado em 05/11/2008, DJe 18/11/2008)

RESPONSABILIDADE CIVIL. CONSUMIDOR. INFECÇÃO HOSPITALAR.

RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO HOSPITAL. ART. 14 DO CDC. DANO
MORAL. QUANTUM INDENIZATÓRIO.
O hospital responde objetivamente pela infecção hospitalar, pois esta
decorre do fato da internação e não da atividade médica em si.
O valor arbitrado a título de danos morais pelo Tribunal a quo não se revela
exagerado ou desproporcional às peculiaridades da espécie, não
justificando a excepcional intervenção desta Corte para revê-lo.
Recurso especial não conhecido.
(REsp 629212/RJ, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, QUARTA TURMA,
julgado em 15/05/2007, DJ 17/09/2007, p. 285)

RECURSOS ESPECIAIS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. DANOS MORAIS,

MATERIAIS E ESTÉTICOS. RESPONSABILIDADE CIVIL. HOSPITAL.
COMPLICAÇÕES DECORRENTES DE ANESTESIA GERAL. PACIENTE EM
ESTADO VEGETATIVO.
1. A doutrina tem afirmado que a responsabilidade médica empresarial, no
caso de hospitais, é objetiva, indicando o parágrafo primeiro do artigo 14 do
Código de Defesa do Consumidor como a norma sustentadora de tal
entendimento.
Contudo, a responsabilidade do hospital somente tem espaço quando o
dano decorrer de falha de serviços cuja atribuição é afeta única e
exclusivamente ao hospital. Nas hipóteses de dano decorrente de falha
técnica restrita ao profissional médico, mormente quando este não tem
nenhum vínculo com o hospital – seja de emprego ou de mera preposição –,
não cabe atribuir ao nosocômio a obrigação de indenizar.
[...]
4. Recursos especiais não-conhecidos.
(REsp 351.178/SP, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, Rel. p/ Acórdão Ministro
JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 24/06/2008,
DJe 24/11/2008)

5. Não obstante, o ilustre relator determinou o retorno dos autos ao Tribunal,

ao entendimento de que houvera violação ao art. 535 do CPC, pois a médica nomeada perita
judicial não estaria apta a realizar a perícia, dado não haver menção nos autos de que ela
fosse especialista em neurologia e neonatologia, requisito necessário ao regular desempenho
desta atividade.
Pedindo venia ao eminente Ministro Relator, entendo que tal suposição não tem
Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 30 de 11
base sólida, até porque não demonstrado que a perita não tivesse capacidade para
desincumbir-se desse mister.
Impende ressaltar que a ausência de impugnação da nomeação da referida
médica como perita judicial no momento oportuno faz exsurgir a preclusão, nos termos do
art. 245 do CPC.
Não é outro o entendimento desta Corte superior:
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. PERITO. INCAPACIDADE
TÉCNICA. ALEGAÇÃO SUSCITADA APÓS A CONCLUSÃO DA PERÍCIA.
NULIDADE RELATIVA. PRECLUSÃO TEMPORAL. OCORRÊNCIA.
RECURSO PROVIDO.
1. Nos termos do art. 245 do Código de Processo Civil, a declaração de
nulidade relativa depende da iniciativa da parte interessada, devendo ser
alegada na primeira oportunidade, sob pena de preclusão.
2. Argüição pelos autores da demanda da incapacidade técnica do perito
sete meses depois de sua nomeação, após a publicação do laudo pericial
que lhes foi desfavorável.
3. Manifesta a ocorrência de preclusão lógica e temporal.
4. Precedentes específicos desta Corte.
5. Agravo Regimental acolhido, dando-se provimento ao Recurso Especial e
restabelecendo-se a sentença de improcedência.
(AgRg no REsp 234.371/SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO
SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 21/10/2010, DJe
28/10/2010)

RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO

JURISDICIONAL. INOCORRÊNCIA. DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE
COMERCIAL. APURAÇÃO DE HAVERES. IMPUGNAÇÃO DA NOMEAÇÃO
DO PERITO. PRECLUSÃO.
I.- Os Embargos de Declaração são corretamente rejeitados se não há
omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, tendo a lide
sido dirimida com a devida e suficiente fundamentação.
II.- Decorrido o prazo para a interposição de recurso contra a Sentença que,
em seu dispositivo, nomeou o perito-liquidante, e já oferecido o laudo, não
pode ser acolhida a impugnação da nomeação do expert, fundada em
suposta ausência de capacidade técnica em razão da preclusão antes
ocorrida.
III.- Recurso Especial provido.
(REsp 914.363/RJ, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 19/08/2010, DJe 02/02/2011)

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO POR

INTERESSE SOCIAL. OFENSA AO ART. 535 DO CPC NÃO CONFIGURADA.
MAGISTRADO DA CAUSA. NOMEAÇÃO DE IRMÃO. SENTENÇA
PROFERIDA POR JUIZ DIVERSO. LAUDO NÃO UTILIZADO COMO
FUNDAMENTO. SUSPEIÇÃO. MOMENTO PRÓPRIO.
PRECLUSÃO. ARTS. 134, 136, § 1º, 138 e 245 DO CPC.
1. Cuidam os autos de ação de Desapropriação por Interesse Social julgada
procedente pelo Juiz Federal da 1ª Vara da Seção Judiciária de Mato
Grosso.
Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 31 de 11
 2. A solução integral da controvérsia, com fundamento suficiente, não
caracteriza ofensa ao art. 535 do CPC.
3. O Tribunal Regional Federal da 1ª Região anulou de ofício a sentença
sob o fundamento de que o Juiz Federal nomeou seu irmão para atuar na
causa como perito judicial.
4. Os casos de impedimento e de suspeição do juiz estão previstos nos arts.
134 e 135 do CPC e são inteiramente aplicáveis ao perito, ex vi do art. 138,
III, do mesmo diploma.
5. Por força do art. 245 do CPC, a nulidade dos atos deve ser alegada na
primeira oportunidade em que couber à parte falar nos autos, sob pena de
preclusão.
6. Na hipótese, merece reforma o aresto recorrido porque: a) inexistiu
argüição da suspeição ou impedimento pelos expropriados em momento
oportuno, operando-se a preclusão; b) o juiz que proferiu a sentença é
diverso daquele que nomeou o irmão como perito; e c) foi adotado o laudo
do Incra para a fixação do valor da indenização, não havendo qualquer
prejuízo para as partes.
7. Recurso Especial parcialmente provido.
(REsp 876.942/MT, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA,
julgado em 25/08/2009, DJe 31/08/2009)

Ademais, o eminente relator, em seu bem elaborado voto, utilizou-se de

premissa alheia à cientificidade do laudo, sem base em nenhum elemento concreto, mas tão
somente na "possível" ausência de especialização da médica perita.
Transcreve-se:
[...] os autores, em sua peça vestibular, indicaram que o primeiro
atendimento prestado à Natália, logo que nasceu, não foi adequado porque
feito por obstetra, e não por uma pediatra. A causa de pedir está assentada
na imperícia médica: obstetra não tem competência para realizar os
primeiros procedimentos no nascituro. Por esse viés de pensamento, há de
se pressupor que um médico não especializado seja inapto para
desenvolver uma perícia que tem por fim a apuração de danos de ordem
neurológica.

Ora, permissa venia, a analogia empregada no raciocínio não viceja, pois atinge
conclusão com base em evidências insuficientes e independentes entre si, qual seja, a de
que a incompetência de um obstetra para prestar atendimento a um recém-nascido com
problemas graves no parto, por ser esta a atribuição de um pediatra, implicaria concluir que
um médico perito sem especialização em neurologia seria incompetente para elaborar o
laudo.
5.1. Outrossim, aponta-se a alegada falta de relação causal entre a ausência de
pediatra na sala de parto (em que é dada a luz a uma criança com o cordão umbilical ao
redor do pescoço), e o dano por esta sofrido (em decorrência de falta de oxigenação).
Nesse ponto, uma vez mais, ouso discordar do eminente Relator pelas razões

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 32 de 11
anteriormente expostas, fundamentadas com a transcrição de trechos da sentença e do
acórdão, atestando exatamente o contrário.
De fato, quanto ao ponto, vale lembrar que infirmar a decisão recorrida
demanda o revolvimento de matéria fático-probatória, o que é defeso a este Tribunal, ante o
óbice contido na Súmula 7 do STJ, sendo esse, por si só, motivo suficiente ao afastamento
da alegação de afronta ao art. 535 do CPC.
6. De modo à completa elucidação da celeuma, transcreve-se passagem do
laudo pericial (fls. 427), somente para reforçar a convicção já completamente formada, bem
como para demonstrar que, se o laudo, em alguns momentos, partiu de pressupostos e
hipóteses, isso se deveu à carência de documentação enviada pelo hospital, à falta de
uniformidade entre as descrições dos profissionais assistentes pertencentes ao quadro da
instituição, entre outros:
Uma vez no berçário de alto risco, evoluiu com respiração irregular e às
22:35 horas, desenvolveu franco quadro convulsivo. A entrada no Centro
de Terapia Intensiva deu-se dentro do intervalo de uma hora da referida
crise (fls. 25 a 27, prontuário médico hospitalar enviado pelo NeoCenter).
Segundo o relato da unidade intensiva, deu entrada com Hood (aparato
que concentra oxigênio em torno da cabeça do recém-nascido), mas
imediatamente procedeu-se à entubação endo-traqueal e instalação do
sistema de ventilação mecânica. Os dados explicitados em tabela - incluída
no sub-item "Exame de Documentos" indicam que a saturação de oxigênio
em Hood foi damonta de 37% e após instalação de ventilação mecânica
ascendeu para 81%. Os outros dados da tabela são indicativos de grave
insuficiência respiratória. Não há documentação suficiente para descrever o
quadro e procedimentos no intervalo que medeia a convulsão
testemunhada às 22:35 horas e o momento de entrada na área de cuidados
intensivos, descrita como sendo "duas horas de vida."
[...]
Pontos técnicos críticos na situação em tela envolvem a definição do marco
inicial da alteração descrita como convulsão e definição do período de
redução do déficit respiratório crítico para preservação do sistema nervoso
da recém-nascida. O primeiro implicaria em redefinição do momento de
intervenção e/ou transferência para a unidade intensiva. Um limitante, em
casos desta natureza, é a caracterização de movimentos atípicos como
tipificadores, ou não, de quadro convulsivo. De fato, não há uniformidade
entre as descrições dos profissionais assistentes e a valorização dos sinais
observados foi desigual. É possível que a decisão para observação em
unidade intensiva pudesse ter sido antecipada, o que permitiria melhor
documentação.

Sob esse enfoque, inúmeros foram os ofícios enviados à recorrente buscando

obter as informações solicitadas em diligência, tendentes à ultimação do laudo pericial,
culminando, inclusive, com pedido do Ministério Público para que fosse fixado prazo máximo
de 20 dias para remessa da documentação faltante (fls. 289).

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 33 de 11
 Com efeito, repugna ao Direito a idéia de que aquele que retardou o labor
pericial, quer pela imprecisão da documentação, quer por seu envio tardio e paulatino, venha
a Juízo alegar a inconclusividade da perícia.
Por conseguinte, não se verifica violação ao art. 535 do CPC, uma vez que o
Tribunal de origem pronunciou-se de forma clara e suficiente sobre todas as questões postas
nos autos.
A mera leitura do recurso de apelação e dos embargos declaratórios, em cotejo
com os respectivos acórdãos, ressalta a ausência dos vícios apontados pela recorrente,
sendo certo que esta insurge-se contra as decisões que lhe foram desfavoráveis com o claro
intuito de rediscussão do mérito.
Ademais, o magistrado não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos
trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para
embasar a decisão.
Não há omissão, tampouco, quando o julgador adota outro fundamento que não
aquele perquirido pela parte, consoante dessume-se dos seguintes precedentes: AgRg no
Ag 428.554/RJ, Rel. Ministro Castro Filho, Terceira Turma, julgado em 17/06/2003, DJ
12/08/2003 p. 219; REsp 726.408/DF, Rel. Ministro Sidnei Beneti, Terceira Turma, julgado
em 15/12/2009, DJe 18/12/2009; REsp 679.135/GO, Rel. Ministro Aldir Passarinho Junior,
Quarta Turma, julgado em 15/12/2009, DJe 08/02/2010.
7. No que tange à violação ao art. 335 do CPC, melhor sorte não assiste à
recorrente.
É que a solicitação de aplicação das regras de experiência para considerar que
o atendimento por médicos de outras qualificações é prática comum na vida dos hospitais,
sem que isso traga complicações para o recém-nascido, consubstancia manifesta
infringência à norma expressa do Ministério da Saúde - que prevê a permanência de médico
pediatra na sala de parto (Portaria 96/94).
Assim, trata-se de pedido juridicamente impossível, porquanto repudiado pelo
Direito.
8. Quanto ao alegado dissídio jurisprudencial com aresto do STJ no tocante à
fixação dos danos morais que, no feito sob análise, teria sido estabelecido em patamar
exacerbado, não conheço do recurso.
Isso porque a divergência não foi comprovada nos moldes exigidos pelo RISTJ,
à míngua de similaridade fática entre os julgados confrontados.
Não obstante, verifica-se que o Tribunal, com ampla cognição fático-probatória,

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 34 de 11
já reduzira a indenização fixada na sentença para R$ 76.000,000 (setenta e seis mil reais),
valor que não se mostra exacerbado ante as peculiaridades do caso concreto.
Consta do acórdão hostilizado:
Entretanto, razão assiste à apelante quanto ao elevado valor da
condenação de indenização por dano moral em R$ 100.000,00 (cem mil
reais), devendo ser reduzida para o patamar de R$ 76.000,00 (setenta e
seis mil reais), tal como pleiteado, pois deve se dar em valor que não enseje
o enriquecimento desarrazoado de uma parte em detrimento da outra,
atendida a finalidade pedagógico-punitiva da condenação, apesar do
sofrimento gerado pela doença da filha, que não podem ser mensurados em
valor econômico.

Destarte, infirmar a decisão recorrida demanda a reapreciação do contexto

fático, o que é defeso na estreita via do recurso especial em face da Súmula 7 do STJ.
9. No tocante à violação do art. 334, II e II, do CPC, também não merece
prosperar a irresignação.
Quanto ao ponto, assentou o Tribunal que:
No que se refere aos danos materiais deferidos na r. sentença, é devido o
pensionamento deferido à primeira autora, mãe da menor, haja vista a
necessidade de acompanhamento da criança diante das seqüelas
existentes, constatada pelo perito oficial que elucida: "o quadro da avaliada
é evidente, apresentando-se inválida, total dependência a terceiros - em
especial a genitora - com retardo do crescimento, atrofia muscular,
debilidade e provável alienação mental (não se comunica). Na generalidade,
exibe acometimentos típicos de paralisia cerebral em grau severo". (f. 308,
TJ)

A recorrente aduz que o Tribunal ignorou a confissão da genitora quanto ao

retorno às atividades estudantis e estágio remunerado, denotando não mais estar
impossibilitada de gozar uma vida profissional, por isso que não caberia indenização por
danos materiais.
Ocorre que o simples fato de a primeira recorrida admitir que está estudando e
estagiando não implica, automaticamente, por óbvio, que obterá emprego tão logo conclua o
curso universitário.
Outrossim, a invalidez da segunda recorrida é irreversível e, com certeza, ainda
que beneficiada pelo serviço de "homecare", os cuidados maternos serão sempre
imprescindíveis e quiçá a impossibilitem de trabalhar com jornada de 8 horas diárias.
Ademais, é de sabença que a confissão não vincula o Juízo, que, em razão do
princípio do livre convencimento motivado (art. 131, do CPC), dar-lhe-á o peso que entender
adequado.

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 35 de 11
 10. Quanto à redução dos danos materiais a serem pagos à segunda
recorrida, ante o fato de que, entre os 14 e os 16 anos, nos termos do art. 428, § 2º, da CLT,
a remuneração é de um salário mínimo-hora, vedada a prorrogação da jornada diária de seis
horas, também não merece provimento o recurso.
É que, tendo a instância ordinária considerado adequado o valor de um salário
mínimo "a partir da data em que esta completar 14 anos até superveniente e total
convalescença", proceder à nova análise probatória para redimensionar a pensão, e formar
juízo entre a capacidade de trabalho perdida e a repercussão econômica na vida da recorrida,
ultrapassa os limites constitucionais do recurso especial, esbarrando no óbice da Súmula
7/STJ.
Seguindo esse mesmo enfoque, recentes julgados desta Corte:

RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO

ENVOLVENDO VIATURA POLICIAL E MOTOCICLETA. MENOR. ESTADO
VEGETATIVO PERMANENTE. DIREITO À PENSÃO MENSAL. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. VALOR DO BENEFÍCIO. SÚMULA 7/STJ. DANO
MORAL. REDUÇÃO.
[...]
2. O Tribunal apenas considerou adequado o valor de RS 1.000,00 mensais
para o caso, já que o acidente automobilístico deixou o adolescente, à
época com 14 anos, em situação vegetativa irreversível. Proceder nova
análise probatória para redimensionar a pensão, fazendo juízo entre a
capacidade de trabalho perdida e a repercussão econômica na vida do
autor, ultrapassa os limites constitucionais do recurso especial, esbarrando
no óbice da Súmula 7/STJ.
3. O Tribunal de origem fixou a indenização em danos morais em 1.000
salários mínimos tanto para o adolescente quanto para sua genitora.
4. A gravidade e a perpetuação das lesões, que atingiram o jovem, que teve
interrompido prematuramente o curso natural da vida passando a viver
longos anos em estado vegetativo justifica a manutenção do valor fixado na
origem, levando-se em consideração, além do dano, outros julgados,
principalmente o REsp 1044416/RN, Rel. Min. Mauro Campbell Marques,
Segunda Turma, DJe 16/09/2009 e o REsp 604.801/RS, Rel. Min. Eliana
Calmon, DJ 07.03.2005.
5. No que se refere ao dano moral devido à genitora do adolescente,
apesar de graves, não podem ser equiparados ao dano à própria vítima,
merecendo tratamento individualizado.
6. Tal situação apesar de assemelhada à hipóteses de morte de filho
menor, é mais grave, porque além da privação do convívio, a mãe deverá
aplicar-se diariamente aos cuidados do adolescente e assistir, todos os
dias, seu sofrimento, afigurando-se razoável o valor de 350 salários
mínimos, corrigidos monetariamente.
7. Recurso especial conhecido em parte e provido.
(REsp 1148514/SP, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA,
julgado em 09/02/2010, DJe 24/02/2010)

ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. MORTE DE

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 36 de 11
 MENOR. PENSÃO DEVIDA A PARTIR DA DATA EM QUE A VÍTIMA
COMPLETARIA 14 ANOS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ÔNUS DA
SUCUMBÊNCIA. MATÉRIA DE PROVA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7 DO STJ.
1. É pacífico o entendimento de que é devida a indenização por danos
materiais em forma de pensão aos pais de menor que vem a falecer, a partir
dos 14 anos de idade, momento em que a legislação permite o contrato de
trabalho.
2. A apreciação do quantitativo em que autor e réu saíram vencedores ou
vencidos na demanda, bem como de existência de sucumbência mínima ou
recíproca, demandaria o revolvimento de matéria fática, vedado pela
Súmula 7/STJ.
3. Agravo Regimental não provido.
(AgRg no REsp 763.794/RJ, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA
TURMA, julgado em 11/11/2008, DJe 19/12/2008)

11. Quanto ao termo inicial da correção monetária incidente sobre a

indenização por danos morais, assiste razão à recorrente.
A jurisprudência deste tribunal erigiu-se no sentido de que o termo inicial para a
incidência da correção monetária é a data da prolação da decisão em que arbitrado o valor da
indenização por danos morais.
Confiram-se os seguintes precedentes:
RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.
RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL. JUROS MORATÓRIOS E
CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMO INICIAL.
1. Em casos de indenização por dano moral, o termo inicial para a incidência
da correção monetária é a data da prolação da decisão em que foi arbitrado
o valor da indenização.
2. Na seara da responsabilidade extracontratual, os juros moratórios fluem a
partir do evento danoso, e não a partir da citação.
3. A recusa a cobertura de tratamento de urgência é causa de fixação de
indenização a título de danos morais.
4. Embargos de declaração da primeira embargante acolhidos e embargos
de declaração do segundo embargante recebido como agravo regimental e
desprovido.
(EDcl no Ag 1370593/RS, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA,
QUARTA TURMA, julgado em 14/04/2011, DJe 04/05/2011)

RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. ACIDENTE

AUTOMOBILÍSTICO. MORTE DE PAI E AVÓS. LESÕES CORPORAIS
GRAVES NOS SOBREVIVENTES. DANOS MORAIS. VALOR DA
INDENIZAÇÃO. JUROS MORATÓRIOS. CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMO
INICIAL.
[...]
2. "Em caso de responsabilidade extracontratual, os juros moratórios fluem
a partir do evento danoso" (Súmula n. 54 do STJ).
3. A correção monetária deve incidir a partir da fixação de valor definitivo
para a indenização do dano moral (Súmula 362 do STJ).
4. Recurso especial parcialmente provido. Em consequência, prejudicada a
MC nº 16841.
Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 37 de 11
 (REsp 1127484/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA
TURMA, julgado em 17/03/2011, DJe 23/03/2011)

RESPONSABILIDADE CIVIL. ACIDENTE AÉREO. INDENIZAÇÃO. NÚMERO

DE AUTORES. CONDENAÇÃO IRRISÓRIA. NÃO-OCORRÊNCIA. JUROS
MORATÓRIOS E CORREÇÃO MONETÁRIA. SÚMULA 284/STF.
1. Ainda que se considere o número de autores da demanda (dois filhos e
esposa do de cujus), o valor da condenação por danos morais fixado em
750 salários mínimos já supera o que normalmente se arbitra no âmbito do
STJ e não se mostra irrisório a ponto de acionar a intervenção desta Corte
Superior, que não é tribunal de revisão.
2. O que flui a partir do evento danoso, em se tratando de responsabilidade
extracontratual, são os juros moratórios, não a correção monetária. Esta
possui como termo inicial a data do arbitramento da indenização.
3. Agravo regimental improvido.
(AgRg no Ag 897.599/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA
TURMA, julgado em 16/12/2010, DJe 01/02/2011)

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL. CONTRADIÇÃO.

ESCLARECIMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAÇÃO.
CORREÇÃO MONETÁRIA. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL.
1. Presente erro material que torna o acórdão contraditório, acolhem-se os
presentes embargos.
2. "A orientação das Turmas que compõem a Segunda Seção deste
Tribunal, nos casos de indenização por danos morais, é no sentido de que o
termo inicial da correção monetária é o momento da fixação de valor
definitivo para a condenação" (AgRg no REsp 1190831/ES, Rel.
Min. SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/06/2010, DJe
29/06/2010).
3. Tratando-se de responsabilidade contratual, os juros de mora incidem a
partir da citação.
4. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS PARA SANAR
CONTRADIÇÃO E INTEGRAR A DECISÃO EMBARGADA, SEM, CONTUDO,
ALTERAR O RESULTADO DO JULGADO.
(EDcl no AgRg nos EDcl no REsp 498.166/MS, Rel. Ministro PAULO DE
TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/09/2010, DJe
15/10/2010)

12. Ante o exposto, conheço parcialmente do recurso e, nesta parte, dou-lhe

parcial provimento, apenas para determinar a incidência da correção monetária a partir da
fixação do valor da indenização.
Sucumbência mínima da recorrida, razão pela qual preserva-se a condenação
aos ônus sucumbenciais fixada pelo Tribunal.
É o voto.

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 38 de 11
 CERTIDÃO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA

Número Registro: 2009/0118263-2 PROCESSO ELETRÔNICO REsp 1.145.728 /

MG

Números Origem: 10024991234899001 10024991234899002 10024991234899003 24991234899

PAUTA: 16/06/2011 JULGADO: 21/06/2011

Relator
Exmo. Sr. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Presidente da Sessão
Exmo. Sr. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Subprocurador-Geral da República
Exmo. Sr. Dr. HUGO GUEIROS BERNARDES FILHO
Secretária
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI

AUTUAÇÃO
RECORRENTE : MATERNIDADE OCTAVIANO NEVES S/A
ADVOGADO : ANDRÉ MARTINS MAGALHÃES E OUTRO(S)
RECORRIDO : VALÉRIA MENDES SPAGNOL FERREIRA E OUTROS
ADVOGADO : JULIANO FONSECA DE MORAIS

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil - Indenização por Dano Moral

CERTIDÃO
Certifico que a egrégia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão
realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão:
Prosseguindo no julgamento, após o voto-vista do Sr. Ministro Luis Felipe Salomão,
conhecendo em parte do recurso e, nesta parte, dando-lhe provimento, divergindo do Relator, que
dava provimento ao recurso, PEDIU VISTA dos autos o Sr. Ministro Raul Araújo.
Aguarda a Sra. Ministra Maria Isabel Gallotti.
Não participou do julgamento o Sr. Ministro Antonio Carlos Ferreira.

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 39 de 11
RECURSO ESPECIAL Nº 1.145.728 - MG (2009/0118263-2)

RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA

RECORRENTE : MATERNIDADE OCTAVIANO NEVES S/A
ADVOGADO : ANDRÉ MARTINS MAGALHÃES E OUTRO(S)
RECORRIDO : VALÉRIA MENDES SPAGNOL FERREIRA E OUTROS
ADVOGADO : JULIANO FONSECA DE MORAIS

VOTO-VISTA

EXMO. SR. MINISTRO RAUL ARAÚJO: Pedi vista do presente recurso

especial na última sessão deste Colegiado, notadamente em razão da relevância das questões
aqui suscitadas, bem assim em razão da divergência estabelecida entre o voto do Relator,
Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, que dá provimento ao recurso para reconhecer a
violação do artigo 535 do Código de Processo Civil e determinar o retorno dos autos ao Tribunal
de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios, e o voto do Ministro LUIS
FELIPE SALOMÃO, que conhece, em parte, do apelo e lhe dá parcial provimento tão-somente
para ordenar a incidência da correção monetária sobre os valores arbitrados a titulo de danos
morais a partir da fixação definitiva do valor da respectiva indenização.

Após análise dos autos, pedindo vênia ao eminente Ministro Relator, adiro à
divergência inaugurada pelo Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, pois em seu percuciente
voto-vista propõe solução para controvérsia que em tudo se amolda ao entendimento por mim
firmado com base no exame dos fundamentos adotados pelo aresto hostilizado em confronto com
as razões deduzidas no presente apelo especial.

Diante do exposto, com a devida vênia, acompanho, em sua íntegra, o voto

proferido pelo eminente Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, para conhecer em parte do
recurso e lhe dar parcial provimento.

É como voto.

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 40 de 11
 CERTIDÃO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA

Número Registro: 2009/0118263-2 PROCESSO ELETRÔNICO REsp 1.145.728 /

MG

Números Origem: 10024991234899001 10024991234899002 10024991234899003 24991234899

PAUTA: 16/06/2011 JULGADO: 28/06/2011

Relator
Exmo. Sr. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA

Relator para Acórdão

Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO

Presidente da Sessão
Exmo. Sr. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Subprocuradora-Geral da República
Exma. Sra. Dra. ANA MARIA GUERRERO GUIMARÃES
Secretária
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI

AUTUAÇÃO
RECORRENTE : MATERNIDADE OCTAVIANO NEVES S/A
ADVOGADO : ANDRÉ MARTINS MAGALHÃES E OUTRO(S)
RECORRIDO : VALÉRIA MENDES SPAGNOL FERREIRA E OUTROS
ADVOGADO : JULIANO FONSECA DE MORAIS

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil - Indenização por Dano Moral

CERTIDÃO
Certifico que a egrégia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão
realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão:
Prosseguindo no julgamento, após o voto-vista do Sr. Ministro Raul Araújo, conhecendo
em parte e, nessa parte, dando provimento ao recurso especial, acompanhando o voto divergente
do Ministro Luis Felipe Salomão, e o voto da Sra. Ministra Maria Isabel Gallotti, no mesmo
sentido, a Turma, por maioria, conheceu em parte do recurso especial e, nessa parte, deu-lhe
provimento nos termos do voto do Sr. Ministro Luis Felipe Salomão, que lavrará o acórdão.
Vencido o Sr. Ministro João Otávio de Noronha que dava provimento ao recurso especial
para anular o acórdão.
Votaram com o Sr. Ministro Luis Felipe Salomão os Srs. Ministros Raul Araújo e Maria
Isabel Gallotti.
Não participou do julgamento o Sr. Ministro Antonio Carlos Ferreira.

Documento: 1014085 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/09/2011 Página 41 de 11