1 - (CESPE) Há duas proposições no seguinte conjunto de sentenças:

I – O BB foi criado em 1980.

II – Faça seu trabalho corretamente.
III – Manuela tem mais de 40 anos de idade.

2 - (PMMS/IDECAN/2022) Assinale a alternativa que apresenta uma sentença com as

características de uma proposição.

a. Recruta, marche!
b. Não diga jamais que não consegue!
c. Recruta 21.345 Silva é um bom atirador.
d. Nossa, que absurdo.
e. A guarda do quartel.

3 - (UNILAB/ASSISTENTE EM ADM/IDECAN/2022) Conceitua-se proposição como orações

que apresentam sujeito e predicado, as quais podem ser atribuídas valor lógico. Assinale
qual alternativa apresenta somente proposições a partir da seguinte relação:

1) 2023 mais 2 é igual a 75.

2) João de Barro é um personagem?
3) O técnico do clube de futsal é o Richard Del Sol.
4) Peça para que o médico acompanhe André.
5) Que maravilha a aprovação no concurso!
6) Guanabara assiste novelas e prepara o jantar toda noite.

a. 1,2 e 5
b. 3,4 e 5
c. 1,2,5 e 6
d. 1,3 e 6

4 - (CESPE) Julgue os itens abaixo, relacionados à lógica proposicional.

4.1 - A sentença “O reitor declarou estar contente com as políticas relacionadas à educação
superior adotadas pelo governo de seu país e com os rumos atuais do movimento estudantil”
é uma proposição lógica simples.

4.2 - A sentença “A crença em uma justiça divina, imparcial, incorruptível e infalível é lenitivo
para muitos que desconhecem os caminhos para a busca de seus direitos, assegurados na
Constituição” é uma proposição lógica simples.

5 - (POLÍCIA CIVIL-SP/DELEGADO/VUNESP/2014) A lógica clássica possui princípios

fundamentais que servem de base para a produção de raciocínios válidos. Esses princípios
foram inicialmente postulados por Aristóteles (384 a 322 a.C.) e até hoje dão suporte a
sistemas lógicos. Tais princípios são os:

a. da inferência, da não contradição e do terceiro incluído.

b. da diversidade, da dedução e do terceiro incluído.
c. da identidade, da inferência e da não contradição.
d. da identidade, da não contradição e do terceiro excluído.
e. da diversidade, da indução e da não contradição.

6 - (PREFEITURA DE PITANGUEIRAS/INSTITUTO CONSULPLAN/2019) Considere a

proposição “se José estudou com afinco e participou de todos os simulados aplicados pelo cursinho,
então ele passará entre os primeiros classificados ou será o primeiro excedente”.
Construindo a tabela verdade para a proposição apresentada, ela terá o número de linhas igual a:

a. 8
b. 12
c. 16
d. 32

7- (CESPE/DPF/AGENTE DE POLÍCIA FEDERAL/2012) (adaptada) Julgue o item.

Premissa 1: Eu não sou traficante, eu sou usuário;

usuário”, então a premissa 1 estará corretamente representada por P ⋀ Q.

Se P e Q representam, respectivamente, as proposições “Eu não sou traficante” e “Eu sou

8- (FGV/2017) Considere a sentença:

“Se Juvenal foi trabalhar, então Rosalva não saiu de casa”. É correto concluir que:

a. “Juvenal foi trabalhar ou Rosalva não saiu de casa”.

b. “Juvenal foi trabalhar e Rosalva não saiu de casa”.
c. “Se Juvenal não foi trabalhar, então Rosalva saiu de casa”.
d. “Se Rosalva não saiu de casa, então Juvenal foi trabalhar”.
e. “Se Rosalva saiu de casa, então Juvenal não foi trabalhar”.

9- (CESPE) Julgue os itens abaixo, relacionados à lógica proposicional.

1) A proposição “Os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário devem estar em

constante estado de alerta sobre as ações das agências de inteligência.” pode ser
corretamente representada pela expressão lógica P ∧ Q ∧ R, em que P, Q e R são
proposições simples adequadamente escolhidas.

2) 2.2 A proposição “A vigilância dos cidadãos exercida pelo Estado é consequência

da radicalização da sociedade civil em suas posições políticas.” pode ser correta-
mente representada pela expressão lógica P→Q, em que P e Q são proposições
simples escolhidas adequadamente.
10- (ANALISTA DE GESTÃO/PREFEITURA DE RECIFE/FCC/2019) Considere que “um
profissional é formado pela Faculdade X” seja uma condição suficiente para “ele presta serviço para
a empresa E”.

É correto afirmar que

a. qualquer profissional que presta serviço para a empresa E é formado pela Faculdade X.
b. não existe um profissional formado pela Faculdade X e que não presta serviços para a
Empresa E.
c. a maioria dos profissionais que trabalham para a empresa E são formados pela Faculdade X.
d. somente os profissionais que são formados pela Faculdade X prestam serviços para a empresa E.
e. um profissional que não é formado pela Faculdade X não presta serviço para a empresa E.

11- (FCC) Se todas as bananas têm asas, então o ouro não é um fruto seco. Se o ouro não é um fruto
seco, então todas as bananas têm asas. Logo,

a. todas as bananas não têm asas se e somente se o ouro não for um fruto seco.
b. todas as bananas têm asas se e somente se o ouro for um fruto seco.
c. todas as bananas não têm asas se o ouro é um fruto seco.
d. todas as bananas têm asas se e somente se o ouro não for um fruto seco.
e. algum ouro não é um fruto seco se e somente todas as bananas tiverem asas.

12- (EBSERH/ANALISTA ADMINISTRATIVO/IBFC/2020) Considerando que os símbolos ∧,

∨, → e ↔ representem operadores lógicos e significam “e”, “ou”, “então” e “se e somente se
“respectivamente, análise os seguintes testes lógicos e dê valores de Verdadeiro (V) ou Falso (F).

( ) (32 – 3 x 12 = -4 ∧ 12 + 15 = 27)
( ) (15+ 2 ≠ 17 ∨ 18 – 9 = 9 )
( ) (12 ÷ 4 = 4 ↔ 25 – 13 = 12)
( ) (48 ÷ 4 = 12 → 16 +17 ≠33)
( ) (13+ 12 = 9 ∨ 1+ 1 = 3 )

Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de cima para baixo.

a. V, F, V, F, V
b. V, V, F, F, F
c. F, F, V, V, V
d. V, F, F, V, V
e. F, V, F, V, F

13- (CBMAL/SOLDADO/CEBRASPE/2021) Considere os conectivos lógicos usuais e assuma

que as letras maiúsculas representam proposições lógicas e que o símbolo ~ representa a negação.
Considere também que as três primeiras colunas de uma tabela-verdade que envolve as proposições
lógicas P, Q e R sejam as seguintes.
14- (PC-BA/ESCRIVÃO/BFC/2022) Com relação aos conectivos lógicos é correto afirmar que:

a. para quaisquer valores lógicos de duas proposições simples o condicional entre elas tem valor
lógico verdadeiro
b. para quaisquer valores lógicos de duas proposições simples o bicondicional entre elas tem valor
lógico falso
c. para quaisquer valores lógicos de duas proposições simples a conjunção entre elas tem valor
lógico verdadeiro
d. para quaisquer valores lógicos de duas proposições simples a disjunção entre elas tem valor
lógico verdadeiro
e. se o valor lógico de uma proposição p é verdadeiro e o valor lógico de uma proposição q é falso,
então a disjunção exclusiva entre elas tem valor lógico verdadeiro

15- (SEAD-GO/ARQUITETO/INSTITUTO AOCP/2022) Considere as seguintes proposições:

P1: “O servidor público municipal poderá firmar contratos com a Administração Pública”.
P2: “O servidor público municipal não poderá exercer atividades de consultoria a empresas que se
relacionem com a Administração Pública”.
P3: “O conjunto vazio é subconjunto de qualquer conjunto”.
P4: “(2%)² = 4%”.
P5: “A equação x² + x√2 += 0 não admite raiz real”.

Sabendo que as proposições P1 e P2 são, respectivamente, falsa e verdadeira, os valores das

proposições: P4 → P2; P1 ∨ P5 e P1 ∧ P3 são, respectivamente:

a. V, V e V.
b. V, F e V.
c. V, F e F.
d. F, F e V.
e. F, V e F.
16- (PMMS/IDECAN/2022) A divisão administrativa da Polícia Militar prevê cinco áreas de
atuação: P1 ‐ recursos humanos; P2 ‐ inteligência; P3 ‐ estatísticas; P4 – armamentos; P5 ‐ relações
públicas.
Qual alternativa completa corretamente os valores de verdade da
seguinte tabela verdade no lugar de P1, P2, P3, P4 e P5, respectivamente?

17- Considere A, B e C três proposições falsas. Qual valor lógico da proposição

D: [(A ∨ ~C) ↔ B] ↔ [(B ∧ ~A) → ~B]?

a. D não tem valor lógico

b. Falso
c. Não é possível determinar o valor lógico de D
d. Verdadeiro
e. D é verdadeiro e falso.

18- (PCSP/ESCRIVÃO/VUNESP/2022) Considere N, P, Q, R e T afirmações simples para as

afirmações compostas apresentadas a seguir. Considere também o valor lógico atribuído a cada uma
das afirmações compostas.
I – Se N, então P. Esta é uma afirmação FALSA.
II – Se Q, então R. Esta é uma afirmação FALSA.
III – Se P, então T. Esta é uma afirmação VERDADEIRA.

A partir dessas informações, é correto concluir que

a. Se R, então N é uma afirmação FALSA.
b. Q ou T é uma afirmação VERDADEIRA.
c. P e Q é uma afirmação VERDADEIRA.
d. Se Q, então T é uma afirmação FALSA.
e. N e R é uma afirmação VERDADEIRA.
19- (PMBC/SE/CEBRASPE/2020) Considerando-se os conectivos lógicos usuais (∧, ∨,→) e que
as proposições lógicas simples sejam representadas por meio de letras maiúsculas, a sentença “Um
bom estado de saúde é consequência de boa alimentação e da prática regular de atividade física”

a. pode ser representada corretamente pela expressão P → (Q ∧ R)

b. pode ser corretamente representada pela expressão P ∨ Q.
c. não é uma proposição lógica.
d. pode ser corretamente representada pela proposição P.
e. pode ser representada corretamente pela expressão P → Q.

20- (AUDITOR FISCAL DE TRIBUTOS/SEFAZ-AM/FGV/2022) Considere as sentenças a

seguir.

• Paulo é carioca ou Bernardo é paulista.

• Se Sérgio é amazonense, então Paulo é carioca.

Sabe-se que a primeira sentença é verdadeira e a segunda é falsa. É correto concluir que
a. Paulo é carioca, Bernardo é paulista, Sérgio é amazonense.
b. Paulo é carioca, Bernardo não é paulista, Sérgio é amazonense.
c. Paulo não é carioca, Bernardo é paulista, Sérgio é amazonense.
d. Paulo não é carioca, Bernardo é paulista, Sérgio não é amazonense.
e. Paulo não é carioca, Bernardo não é paulista, Sérgio é amazonense.

21- (BOMBEIRO/PM-BA/IBFC/2020) Considere que P e Q sejam duas proposições e analise

as afirmações abaixo.
I – “P implica Q” corresponde à proposição bicondicional.
II – “P é condição suficiente para Q” é equivalente à “Se P, então Q”.
III – “Se P então Q e se Q então P” é equivalente à “P se e somente se Q”.
IV – “Se P então Q” corresponde à proposição condicional.

De acordo com as afirmações apresentadas, assinale a alternativa correta.

a. Apenas a afirmação I é verdadeira
b. Apenas a afirmação IV é verdadeira
c. Apenas as afirmações II, III e IV são verdadeiras
d. Apenas as afirmações II e IV são verdadeiras
e. Apenas as afirmações I e III são verdadeiras

22- (MUNICÍPIO DE ESTEIO/ARQUITETO/FUNDATEC/2022) Na tabela-verdade abaixo, P e

Q são sentenças simples e as letras V e F indicam verdadeiro e falso, respectivamente.
23- (SEFAZ-RS/CESPE/2018) As proposições P, Q e R são as descritas a seguir.
• P: “Ele cuida das nascentes”.
• Q: “Ela cuida do meio ambiente”.
• R: “Eles gostam de acampar”.

Nesse caso, a proposição (~ P ) → [(Q ∨ (~R)] está corretamente descrita como

a. “Se ele não cuida das nascentes, então ela não cuida do meio ambiente ou eles gostam de
acampar”.
b. “Se ele não cuida das nascentes, então ela cuida do meio ambiente e eles não gostam de
acampar”.
c. “Se ele não cuida das nascentes, então ela não cuida do meio ambiente e eles não gostam de
acampar”.
d. “Se ele não cuida das nascentes, então ela cuida do meio ambiente ou eles não gostam de
acampar”.
e. “Se ele não cuida das nascentes, então ela não cuida do meio ambiente ou eles não gostam de
acampar”.

24- (FGV/2016) Sem A, não se tem B. Sem B, não se tem C. Assim, conclui-se que:

a. A é suficiente para B e para C;

b. B é necessário para A e para C;
c. C é suficiente para A e para B;
d. A e B são suficientes para C;
e. B é necessário para A e suficiente para C.

25- (SESAB/AOCP/2023) Se você fizer o curso de Técnico em Radiologia, então poderá conduzir
o exame de raio-x. Assim, pode-se afirmar que
a. o curso de Técnico em Radiologia é condição necessária para conduzir o exame de raio-x.
b. mesmo com o curso de Técnico em Radiologia, você não poderá conduzir o exame de raio-x.
c. se você não fizer o curso de Técnico em Radiologia, então não poderá conduzir o examede raio-x.
d. o curso de Técnico em Radiologia é condição suficiente para conduzir o exame de raio-x.
e. você só poderá conduzir o exame de raio-x se fizer o curso de Técnico em Radiologia.
26- (EMGEPRON/SELECON/2021) A negação de “Camila é advogada ou Bruno é analista
técnico” está corretamente indicada na seguinte opção:

a. Camila não é advogada ou Bruno não é analista técnico.

b. Camila não é advogada e Bruno não é analista técnico.
c. Camila não é advogada ou Bruno é analista técnico.
d. Camila não é advogada e Bruno é analista técnico.

27- (FAEPESUL/2021) Considere a proposição “se sou enfermeira, então não deixei de
colaborar durante a pandemia”. A negação lógica dessa proposição é:

a. Se não sou enfermeira, então deixei de colaborar durante a pandemia.

b. Sou enfermeira e deixei de colaborar durante a pandemia.
c. Não sou enfermeira e não deixei de colaborar durante a pandemia.
d. Sou enfermeira ou deixei de colaborar durante a pandemia.
e. Nenhuma das alternativas anteriores

28- (FGV) A negação lógica da sentença “Quem doa sangue, doa vida” é:

a. Quem não doa vida, não doa sangue.

b. Quem não doa sangue, não doa vida.
c. Alguém não doa sangue e doa vida.
d. Alguém não doa sangue e não doa vida.
e. Alguém doa sangue e não doa vida.

29- (EBSERH/UBERLÂNDIA/VUNESP/2020) Uma correta negação lógica para a afirmação

“Rosana é vulnerável ou necessitada, mas não ambos” está contida na alternativa:

a. Rosana é vulnerável se, e somente se, ela é necessitada.

b. Rosana não é vulnerável se, e somente se, ela é necessitada.
c. Rosana é vulnerável e necessitada.
d. Rosana não é vulnerável e, tampouco, necessitada.
e. Se Rosana não é necessitada, então ela não é vulnerável.

30- (PERITO MÉDICO LEGISTA/PCBA/IDECAN/2022) Qual a negação da seguinte

proposição composta: “u → (~r v s)”?

a. ~u v (r ∧ ~s)
b. u v (r ∧ ~s)
c. ~u ∧ (r ∧ ~s)
d. ~u → ~(~r v s)
e. u ∧ (r ∧ ~s)

31- (SEFAZ-RS/CESPE/2018) Se P, Q e R são proposições simples, então a proposição

~(P→(Q→R) equivalente a
a. (~P)→[(~Q)→(~R)]
b. (~P) Ʌ QɅ R
c. P Ʌ Q Ʌ (~R)
d. (~P) → (Q→R)

32- (CODEBA/CONTADOR/AOCP/2023) Dizer que a proposição composta “Se Arthur é

Analista Portuário, então Arthur é Administrador ou Contador.” é falsa, é equivalente a dizer que

a. Arthur é Analista Portuário mas não é Administrador e não é Contador.

b. Arthur não é Analista Portuário, não é Administrador e não é Contador.
c. Arthur não é Analista Portuário, é Administrador, mas não é Contador.
d. Arthur é Analista Portuário, é Administrador e não é Contador.
e. Arthur é Analista Portuário, é Contador, mas não é Administrador.

33- (TJ-PR/PUC/2017) Arno, especialista em lógica, perguntou: qual a negação de “hoje é

carnaval se, e somente se, for 8 ou 9 de fevereiro”?

A resposta CORRETA é:
a. Hoje não é carnaval se, e somente se, não for 8 ou 9 de fevereiro.
b. Hoje não é carnaval e não é 8 nem 9 de fevereiro.
c. Hoje não é carnaval e é 8 ou 9 de fevereiro ou hoje é carnaval e não é 8 nem 9 de fevereiro.
d. Hoje é carnaval e é 8 de fevereiro.
e. O carnaval não é no mês de fevereiro

34- (AGENTE DE TRIBUTOS/ADM/TRIBUTÁRIA/SEFAZ/BAHIA/FGV/2022) Sabe-se que

a sentença “Se João não é vascaíno, então Júlia é tricolor ou Marcela não é botafoguense.” é falsa.

É correto concluir que

a. João é vascaíno e Júlia não é tricolor.
b. Se Marcela é botafoguense, então Júlia é tricolor.
c. João é vascaíno ou Marcela não é botafoguense.
d. Se Júlia não é tricolor, então Marcela é botafoguense.
e. João não é vascaíno, Júlia não é tricolor e Marcela não é botafoguense.

35- (IADES) Com relação à proposição “se chove, então a safra de grãos será abundante”,
assinale a alternativa correta.

a. “Chove” é uma condição necessária para a safra de grãos ser abundante.

b. “Se a safra de grãos não for abundante, então não chove” tem o mesmo valor lógico da
proposição apresentada.
c. A negação pode ser “chove ou a safra de grãos não será abundante”.
d. “A safra de grãos será abundante” é uma condição suficiente para “chove”.
e. A negação pode ser “não chove ou a safra de grãos será abundante.

36- (MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS/ANALISTA CONTÁBIL/FGV/2022)

Considere
a
 sentença:
“Se Pedro é senador e Simone não é deputada federal, então Carlota é vereadora”.
Sabe-se que a sentença dada é FALSA. É então correto concluir que
a. Pedro é senador, Simone não é deputada federal, Carlota não é vereadora.
b. Pedro não é senador, Simone é deputada federal, Carlota é vereadora.
c. Pedro é senador, Simone não é deputada federal, Carlota é vereadora.
d. Pedro não é senador, Simone é deputada federal, Carlota não é vereadora.
e. Pedro não é senador, Simone não é deputada federal, Carlota não é vereadora

Texto CG4A2-I: (TEXTO PARA AS QUESTÕES 37 E 38)

Se não houver uma virada nos números, nem uma situação de empate técnico, não há concessão
possível.

37- (PC-RO/CEBRASPE/2022) De acordo com o texto CG4A2-I, o número de linhas da tabela

verdade associada à proposição P é igual a

a. 2.
b. 4.
c. 8.
d. 16.
e. 32

38- (PC-RO/CEBRASPE/2022) Considerando o texto CG4A2-I, assinale a opção que apresenta

uma forma correta de negar a proposição P.

a. Se houver uma virada nos números ou uma situação de empate técnico, há concessão possível.
b. Não há uma virada nos números, nem uma situação de empate técnico, mas há concessão
possível.
c. Se houver uma virada nos números e uma situação de empate técnico, há concessão possível.
d. Se não houver concessão possível, não há uma virada nos números, nem uma situação de empate
técnico.
e. Há uma virada nos números ou uma situação de empate técnico, mas não há concessão possível.
 GABARITO
1. C
2. c
3. d
4. E, C
5. d
6. c
7. c
8. e
9. e, e
10. b
11.d
12. b
13. e
14. e
15. c
16. e
17. b
18. b
19- d
20. c
21. c
22. e
23. d
24. c
25. d
26. b
27. b
28. e
29. a
30. e
31. c
32. a
33. c
34. d
35. b
36. a
37. c
38. b