Conflito aparente de normas: uma situação em que podem ser aplicadas várias normas de mesma
hierarquia e vigentes, mas é aparente porque pelos princípios na verdade só uma é aplicável.
Especialidade: aplica-se a lei especial ao invés da geral. A lei especial possui todos os
elementos da geral, e mais os elementos especializantes. Não se leva em consideração a gravidade
da lei, sempre se aplica a especial se presentes seus elementos. É possível inclusive especialidade
dentro de uma mesmo tipo penal, como a figura privilegiada do art. 155, § 2º.
Subsidiariedade: aplica-se a lei geral, que sempre será mais gravosa, mas caso não estejam
presentes todos os seus requisitos, aplica-se a norma subsidiária. Pode ser expressa (“se não
constitui crime mais grave”) ou tácita.
Alternatividade: no caso de tipos penais mistos (mais de um núcleo) alternativos, se aplica a
norma penal 1 única vez, mesmo que pratique mais de um verbo, ex – tráfico. Nos tipos mistos
cumulativos se aplica a norma uma vez para cada verbo praticado, são raros.
Consunção: em regra, o crime mais grave absorve o menos grave, mas tem sido aceito que
não precisa ser mais grave absorvendo menos grave (vide súmula 17 do STJ).
Crimes complexos: são crimes em que há fusão de 2 ou mais tipos penais, ex – roubo
sendo furto + ameaça ou lesão. O crime complexo “absorve os subtipos”.
Crimes progressivos: são crimes em que o resultado pretendido necessariamente
passa por outro tipo penal, ex – homicídio passa pela lesão corporal. O crime fim absorve o crime
meio.
Progressão criminosa: são crimes que o agente progride em seu intento criminoso