PROVA_MED40_012_M
ETODOLOGIA DA
PESQUISA_1ºP9_2024-
2025_2ºBIMESTRE
Total de pontos 59/80
Curso de Medicina - UNICESUMAR
1ª Série - Período 9 - 2024-2025 - Turno:
Integral
MED1-I-A; MED1-I-B
12/06/2025 - Das 8:00 às 9:40
Valor: 0,0 – 8,0
Profa. responsável: Nancy Christiane Ferreira Silva
__________________________________________________
______________________________________
INSTRUÇÕES PARA REALIZAÇÃO DA PROVA:
1) O login e senha de acesso à conta institucional é
de uso pessoal e intransferível. Na eventualidade
de troca ou outras incorreções, a prova será zerada.
2) O valor de cada questão está ao lado da mesma.
3) O prazo para envio do formulário (prova)
respondido deve ser respeitado; formulários
enviados fora do prazo serão desconsiderados e o
aluno deverá realizar a prova substitutiva (ressalva
para os casos de falha no fornecimento da internet
- nesse caso, o aluno deverá preencher formulário
especíico para problemas durante a execução da
prova).
4) Se houver queda da internet e a mesma retornar
ainda durante o período estipulado para execução
da prova, entre no formulário novamente e aperte
F5 para recuperar as respostas dadas
anteriormente. Importante: não feche a aba da
prova quando estiver com problemas com a
internet.
5) Nunca use a "seta do voltar" (que ica no canto
superior esquerdo): se você clicar ali, perderá todas
as respostas já dadas. Sempre use a tecla "voltar"
apropriada que aparece ao inal das seções desse
formulário.
6) Antes de enviar o formulário conira se todas as
questões foram respondidas.
BOA PROVA!
O e-mail do participante (ra-24477911-
2@[Link]) foi registrado durante
o envio deste formulário.
0 de 0 pontos
Número do Chromebook *
120136
Nome Completo *
Bárbara Ossuchi
ATENÇÃO: ESTA PROVA SERÁ VÁLIDA *
APENAS PARA ALUNOS MATRICULADOS
NESTE MÓDULO
Li e estou ciente desta condição
Turma *
MED1-I-A
MED1-I-B
RA *
24477911-2
Leiam com atenção cada uma 59 de 80
das questões! pontos
Boa prova! ;-)
Em um estudo sobre o uso de *7/7
aplicativos de monitoramento da
saúde entre diabéticos, os autores
escreveram como objetivo: "Avaliar o
impacto do uso de aplicativos no
controle glicêmico de adultos com
diabetes tipo 2 em um período de 6
meses."
ANALISE as alternativas a seguir
e ASSINALE a que melhor representa
a importância de objetivos bem
definidos em um artigo científico:
Determinam os resultados que devem ser
obtidos ao inal do estudo.
Garantem que o estudo será aceito em
periódicos de alto impacto.
Estabelecem a base para o
delineamento metodológico e a análise
dos dados.
Permitem justiicar o uso de recursos
inanceiros na pesquisa.
Substituem a necessidade de revisão da
literatura.
Durante a leitura do resumo de um *6/6
artigo sobre a eficácia de um novo
programa de prevenção de quedas
em idosos institucionalizados, uma
estudante notou que o resumo
apresentava o objetivo, o método e
os resultados, mas não mencionava
conclusões.
ANALISE as alternativas a seguir
e ASSINALE a que melhor descreve a
estrutura ideal de um resumo
científico:
A estrutura do resumo deve conter
exclusivamente os objetivos, a justiicativa e
os resultados do estudo.
A conclusão deve ser omitida do resumo
para não comprometer a imparcialidade do
artigo.
Não é necessário descrever o método no
resumo, pois isso é feito na metodologia do
artigo.
O resumo ideal deve conter os objetivos,
o método, os principais resultados e
conclusão do estudo.
O resumo deve conter apenas os objetivos,
e os resultados do estudo, já que são a
parte mais relevante para o leitor.
Em um estudo sobre adesão ao *8/8
tratamento anti-hipertensivo em
adultos, os autores encerram o artigo
afirmando:
"É essencial uma abordagem mais
humana e integral ao paciente
hipertenso, com foco em estratégias
de educação em saúde e
fortalecimento do vínculo com a
equipe."
Com base no trecho
apresentado, ANALISE essa
conclusão. Ela será adequada desde
que:
Os autores tenham opinião favorável à
humanização.
O estudo tenha identiicado uma
associação entre vínculo fraco e baixa
adesão.
Os resultados não sejam estatisticamente
signiicantes.
O artigo tenha sido revisado por
especialistas da área.
Haja um histórico institucional de políticas
de saúde pública.
Uma aluna elaborou os seguintes *6/6
objetivos para seu TCC:
"Analisar os fatores associados ao
absenteísmo (frequência ou padrão de
ausências não programadas de
funcionários) em consultas médicas
na atenção primária à saúde."
Para realizar a busca bibliográfica, ela
inseriu os termos “falta”, “consultas”,
“posto de saúde” e “doente” no
PubMed e LILACS.
Seu professor recomendou o uso de
Descritores em Ciências da
Saúde (DeCS).
ANALISE as alternativas a seguir
e ASSINALE a que melhor representa
DeCS mais apropriados:
“Hospital”, “sistema de saúde”, “trabalho”.
“Consulta”, “faltas”, “postos de saúde”,
“paciente”.
“Atendimento”, “não comparecimento”,
“unidade básica”.
“Consultas médicas”, “absenteísmo”,
“atenção primária à saúde”.
“Paciente faltante”, “clínica geral”, “atenção
ambulatorial”.
Um estudo sobre ansiedade em *0/7
estudantes de medicina utilizou
escalas validadas (BAI e STAI),
aplicadas no início e no fim de um
semestre letivo. Os autores
descreveram as escalas, os critérios
de inclusão e exclusão, o tamanho
amostral e o plano de análise
estatística.
ANALISE as alternativas a seguir
e ASSINALE a que melhor descreve a
seção de métodos:
Métodos com escalas subjetivas não são
aceitos em publicações cientíicas.
O estudo apresenta uma descrição
metodológica completa e reprodutível.
A inclusão das escalas é suiciente; não há
necessidade de descrever a análise
estatística.
A ausência de dados demográicos
invalida a seção de métodos.
O uso de escalas psicométricas dispensa
critérios de exclusão.
Resposta correta
O estudo apresenta uma descrição
metodológica completa e reprodutível.
Feedback
A) Correta. A seção apresenta os elementos
essenciais para reprodução do estudo.
B) Incorreta. Dados demográ;cos geralmente
estão nos resultados.
C) Incorreta. Estatística é parte fundamental do
método.
D) Incorreta. Critérios de exclusão são sempre
necessários.
E) Incorreta. Escalas subjetivas validadas são
amplamente utilizadas na pesquisa cientí;ca,
em especial para a pesquisas com abordagem
qualitativa.
Um grupo de alunos está elaborando *0/8
um projeto sobre o impacto da
obesidade infantil em escolares de 7
a 12 anos. Na introdução, eles
iniciaram o texto com os dados
epidemiológicos da obesidade no
Brasil, seguidos das consequências
metabólicas e dos fatores
socioambientais associados.
Com base no trecho
apresentado, ANALISE as alternativas
a seguir e ASSINALE a que melhor
representa a função da introdução
em um projeto científico:
Apresentar resultados preliminares para
motivar o leitor.
Trazer exclusivamente dados estatísticos
recentes sobre o tema.
Reproduzir o resumo de forma
expandida para facilitar a leitura.
Iniciar com a metodologia e depois
apresentar os objetivos.
Demonstrar que há um problema relevante,
contextualizando e justiicando o estudo.
Resposta correta
Demonstrar que há um problema relevante,
contextualizando e justiicando o estudo.
Feedback
A) Incorreta. A introdução deve ir além dos
dados, trazendo também a justi;cativa.
B) Correta. A introdução serve para mostrar a
relevância, o contexto e justi;car o problema.
C) Incorreta. A introdução e o resumo têm
funções distintas.
D) Incorreta. O método é abordado após a
introdução.
E) Incorreta. Resultados não são apresentados
na introdução.
Em uma apresentação, o estudante *6/6
afirmou:
"Autores demonstraram que a
atividade física regular reduz
significativamente os sintomas de
ansiedade em adultos jovens."
Logo após, citou: (Martins et al.,
2020).
Sobre a citação feita, ANALISE as
alternativas a seguir e ASSINALE a
CORRETA:
É uma citação direta longa que deve vir em
parágrafo isolado.
A referência está incompleta por falta do
título da obra.
Trata-se de citação indireta conforme
norma ABNT.
É uma citação direta curta e está correta.
A norma Vancouver está sendo usada de
forma adequada.
Um estudo relata que utilizou *6/6
“entrevistas com pacientes em
tratamento oncológico” e “análise das
respostas”, sem indicar número de
participantes, critérios de
inclusão/exclusão, instrumentos
utilizados ou forma de análise dos
dados.
ANALISE as alternativas a seguir
e ASSINALE a que melhor descreve o
problema na seção de método:
O método é adequado, porém
supericialmente descrito.
O método está adequado ao tipo de estudo
qualitativo.
Há ausência de delineamento experimental.
O método foi substituído pelos resultados,
tornando-se redundante.
Não há justiicativa ética para a escolha dos
entrevistados.
Durante a leitura de um artigo sobre o *7/7
uso de inteligência artificial para
diagnóstico de pneumonia em
radiografias de tórax um aluno
identificou que o texto iniciava
diretamente com a metodologia do
estudo, sem apresentar dados sobre
prevalência da doença, desafios
diagnósticos ou justificativas para a
adoção de tecnologias digitais.
ANALISE as alternativas a seguir
e ASSINALE a que melhor descreve o
problema encontrado na estrutura da
introdução:
Falta de contextualização do problema
de pesquisa.
Omissão dos resultados prévios.
Falta de clareza na descrição da hipótese.
Erro na formatação da seção de introdução.
Ausência da discussão das limitações.
Ao revisar um resumo submetido a *6/6
um congresso médico, o avaliador
identificou que o texto continha:
justificativa, objetivo, método e
conclusão. No entanto, os resultados
foram omitidos por não terem
atingido significância estatística.
ANALISE as alternativas a seguir
e ASSINALE a que melhor avalia essa
decisão:
É obrigatório substituir os resultados não
signiicativos por inferências teóricas no
resumo.
A ausência dos resultados é justiicável
quando os achados não têm signiicância
estatística.
Resultados não signiicativos devem ser
excluídos do resumo para não confundir o
leitor.
A omissão dos resultados compromete
a transparência do estudo,
independentemente do valor de p.
É aceitável omitir os resultados no resumo
desde que o método seja bem descrito.
Ao ler um artigo sobre rastreamento *7/7
de câncer de próstata, um aluno
percebeu que o método estava
descrito da seguinte maneira:
"Foram analisados pacientes acima de
50 anos atendidos no ambulatório de
urologia de um hospital universitário.
Os dados foram coletados entre
janeiro e dezembro de 2023, por meio
de prontuários eletrônicos."
Com base no trecho
apresentado, ANALISE as alternativas
a seguir e ASSINALE a que melhor
representa o ponto que precisar ser
inserido no método para garantir
reprodutibilidade do estudo:
Descrever o número de páginas dos
prontuários analisados.
Apontar como foram deinidos os
critérios de inclusão e exclusão dos
pacientes.
Inserir citações dos resultados
encontrados.
Incluir conclusões preliminares no método.
Informar a composição do corpo editorial
da revista.
Durante a construção de um projeto *0/6
de pesquisa sobre abandono do
tratamento da tuberculose, a equipe
utilizou os seguintes termos para a
busca bibliográfica: “abandono”,
“tuberculose”, “tratamento”, “pobreza”
e “saúde pública”.
No entanto, o orientador alertou
sobre a importância de usar os DeCS.
Considerando a vantagem de utilizar
os Descritores em Ciências da Saúde
(DeCS), ANALISE as alternativas a
seguir e ASSINALE a CORRETA:
Os DeCS tornam a busca bibliográica
mais ampla, com maior número de
resultados.
O uso dos DeCS permite padronização
terminológica, facilitando a recuperação da
informação cientíica.
Os DeCS são palavras retiradas diretamente
do título do artigo para facilitar a citação.
Os DeCS são sinônimos livres escolhidos
pelo autor para ampliar a aplicabilidade do
estudo.
Os DeCS são obrigatórios apenas para
registros em bancos de dados
internacionais.
Resposta correta
O uso dos DeCS permite padronização
terminológica, facilitando a recuperação da
informação cientíica.
Feedback
A) Incorreta. Os DeCS são recomendados em
bases nacionais e internacionais, mas não são
apenas para bancos de dados.
B) Incorreta. Os DeCS não são retirados
automaticamente dos títulos.
C) Incorreta. DeCS tornam a busca mais precisa,
não necessariamente mais ampla.
D) Correta. Os DeCS padronizam termos em
saúde, facilitando buscas mais consistentes.
E) Incorreta. Os DeCS não são sinônimos livres,
mas controlados por vocabulário estruturado.
ETAPA DE FINALIZAÇÃO 0 de 0 pontos
Conira suas respostas e envie o formulário. Após o
envio você não poderá voltar ao mesmo, então
garanta que realizou a prova completamente.
Já conferi e agora enviarei a prova.
Este formulário foi criado em Unicesumar. - Entre em contato com
o proprietário do formulário
Este formulário parece suspeito? Denunciar
Formulários