Direitos e Deveres Individuais no Brasil
Direitos e Deveres Individuais no Brasil
Autor:
Equipe Direito Constitucional
Estratégia Concursos
19 de Fevereiro de 2025
Índice
1) Direitos e Deveres Individuais e Coletivos (art. 5º, I a XXXI, CF/88)
..............................................................................................................................................................................................3
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a
inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade, nos termos seguintes: [...]
1
HC 94.016, Rel. Min. Celso de Mello, j. 16-9-2008, Segunda Turma, DJE de 27-2-2009.
2
RE 33.319/DF, Rel. Min. Cândido Motta, DJ 07.01.1957.
No que se refere ao direito à vida, a doutrina considera que é dever do Estado assegurá-lo em
sua dupla acepção: a primeira, enquanto direito de continuar vivo; a segunda, enquanto direito
de ter uma vida digna, uma vida boa.3 Seguindo essa linha, o STF já decidiu que assiste aos
indivíduos o direito à busca pela felicidade como forma de realização do princípio da dignidade
da pessoa humana.4
O direito à vida não abrange apenas a vida extrauterina, mas também a vida intrauterina. Sem
essa proteção, estaríamos autorizando a prática do aborto, que somente é admitida no Brasil
quando há grave ameaça à vida da gestante ou quando a gravidez é resultante de estupro.
Relacionado a esse tema, há um importante julgado do STF sobre a possibilidade de interrupção
de gravidez de feto anencéfalo. O feto anencéfalo é aquele que tem uma má-formação do tubo
neural (ausência parcial do encéfalo e da calota craniana). Trata-se de uma patologia letal: os
fetos por ela afetados morrem, em geral, poucas horas depois de terem nascido.
A Corte garantiu o direito à gestante de “submeter-se a antecipação terapêutica de parto na
hipótese de gravidez de feto anencéfalo, previamente diagnosticada por profissional habilitado,
sem estar compelida a apresentar autorização judicial ou qualquer outra forma de permissão do
Estado”. O STF entendeu que, nesse caso, não haveria colisão real entre direitos fundamentais,
apenas conflito aparente, uma vez que o anencéfalo, por ser inviável, não seria titular do direito à
vida. O feto anencéfalo, mesmo que biologicamente vivo, porque feito de células e tecidos vivos,
seria juridicamente morto, de maneira que não deteria proteção jurídica.5 Assim, a interrupção da
gravidez de feto anencéfalo não é tipificada como crime de aborto.
Outra controvérsia levada à apreciação do STF envolvia a pesquisa com células-tronco
embrionárias. Segundo a Corte, é legítima e não ofende o direito à vida nem, tampouco, a
dignidade da pessoa humana a realização de pesquisas com células-tronco embrionárias, obtidas
de embriões humanos produzidos por fertilização in vitro e não utilizados nesse procedimento.6
Outra informação importante é que nem mesmo o direito à vida é absoluto, sendo admitida pela
Constituição Federal de 1988 a pena de morte em caso de guerra declarada. A doutrina
considera que, por se tratar de cláusula pétrea, emenda constitucional não pode estabelecer, no
Brasil, novas hipóteses de pena de morte. Essa ampliação não poderia nem mesmo ser feita por
meio de uma nova Constituição, em respeito ao princípio da vedação ao retrocesso.7
3
MORAES, Alexandre de. Constituição do Brasil Interpretada e Legislação Constitucional, 9ª edição. São Paulo
Editora Atlas: 2010, pp. 106.
4
AgR 223. Rel. Min. Celso de Mello. Decisão em 14.04.2008.
5
ADPF 54/DF, Rel. Min. Marco Aurélio, decisão 11 e 12.04.2012, Informativo STF no 661.
6
ADI 3510/DF, Rel. Min. Ayres Britto, DJe: 27.05.2010.
7
LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado, 22ª edição. São Paulo. Editora Saraiva: 2018, pp. 1186.
Por fim, ainda sobre o direito à vida, vale a pena observarmos a decisão do STF na ADPF 635,
que discute o uso de força letal por parte da polícia e que exige do estado do Rio de Janeiro a
elaboração de um plano para redução da letalidade policial. Veja um trecho relevante do julgado:
8
ADPF 635 MC-ED. Rel. Min. Edson Fachin, j. 03.02.2022.
Outro aspecto importante, mas que pode passar despercebido na leitura do caput do art. 5º, diz
respeito ao direito à segurança. Repare que o dispositivo constitucional faz expressa menção à
segurança, evidenciando preocupação em relação à integridade física e à incolumidade das
pessoas e do patrimônio. O art. 6º da CF/88, ao tratar dos direitos sociais, também elenca a
segurança.
Isso é importante de ser pontuado porque os incisos do art. 5º não fazem menção direta à
segurança pública. No entanto, os caputs dos artigos 5º e 6º da Constituição, ao mencionarem
expressamente, fazem com que o direito à segurança seja um direito fundamental. Isso é
corroborado pela previsão do art. 144 da CF/88, que trata da segurança pública enquanto dever
do Estado e direito de todos.
Uma vez decifrado o caput do artigo 5º da Carta Magna, passaremos à análise dos seus incisos:
Esse inciso traduz o princípio da igualdade, que determina que se dê tratamento igual aos que
estão em condições equivalentes e desigual aos que estão em condições diversas, dentro de
suas desigualdades. Ele obriga tanto o legislador quanto o aplicador da lei.
O legislador fica, portanto, obrigado a obedecer à “igualdade na lei”, não podendo criar leis que
discriminem pessoas que se encontram em situação equivalente, exceto quando houver
razoabilidade para tal. Os intérpretes e aplicadores da lei, por sua vez, ficam limitados pela
“igualdade perante a lei”, não podendo diferenciar, quando da aplicação do Direito, aqueles a
quem a lei concedeu tratamento igual. Com isso, resguarda-se a igualdade na lei: de nada
adiantaria ao legislador estabelecer um direito a todos se fosse permitido que os juízes e as
demais autoridades tratassem as pessoas desigualmente, reconhecendo aquele direito a alguns e
negando-o a outros.
Vejamos, abaixo, interessante trecho de julgado do STF a respeito do assunto: 9
9
MI 58, Rel. p/ o ac. Min. Celso de Mello, j.14-12-1990, DJ de 19-4-1991.
O princípio da igualdade, conforme já comentamos, impede que pessoas que estejam na mesma
situação sejam tratadas desigualmente; em outras palavras, poderá haver tratamento desigual
(discriminatório) entre pessoas que estão em situações diferentes. Nesse sentido, as ações
afirmativas, como a reserva de vagas em universidades públicas para negros e indígenas, são
consideradas constitucionais pelo STF.10 Da mesma forma, é compatível com o princípio da
igualdade programa concessivo de bolsa de estudos em universidades privadas para alunos de
renda familiar de pequena monta, com quotas para negros, pardos, indígenas e portadores de
necessidades especiais.11
10
RE 597285/RS. Min. Ricardo Lewandowski. Decisão: 09.05.2012.
11
ADI 3330/DF, Rel. Min. Ayres Britto, j. 03.05.2012.
As cotas raciais em concursos públicos são admitidas pelo STF, podendo ser
utilizados os critérios de autodeclaração e de heteroidentificação. Na
autodeclaração, o próprio indivíduo declara-se como negro ou pardo. Na
heteroidentificação, é formada uma comissão plural responsável por entrevistar o
candidato e verificar se a sua declaração foi verdadeira. O objetivo é evitar
condutas fraudulentas e garantir que a política de cotas raciais possa
efetivamente realizar a igualdade material.
Segundo o STF:
A realização da igualdade material não proíbe que a lei crie discriminações, desde que estas
obedeçam ao princípio da razoabilidade. Seria o caso, por exemplo, de um concurso para agente
penitenciário de prisão feminina restrito a mulheres. Ora, fica claro, nessa situação, que há
razoabilidade: em uma prisão feminina, é de todo desejável que os agentes penitenciários não
sejam homens.
O mesmo vale para limites de idade em concursos públicos. Segundo o STF, é legítima a
previsão de limites de idade em concursos públicos, quando justificada pela natureza das
atribuições do cargo a ser preenchido (Súmula 683). Cabe enfatizar, todavia, que a restrição da
admissão a cargos públicos a partir da idade somente se justifica se prevista em lei e quando
situações concretas exigem um limite razoável, tendo em conta o grau de esforço a ser
desenvolvido pelo ocupante do cargo.13
A isonomia entre homens e mulheres também é objeto da jurisprudência do STF. Segundo a
Corte, não afronta o princípio da isonomia a adoção de critérios distintos para a promoção de
integrantes do corpo feminino e masculino da Aeronáutica.14 Trata-se de uma hipótese em que a
distinção entre homens e mulheres visa atingir a igualdade material, sendo, portanto, razoável.
12
RE 597285/RS. Min. Ricardo Lewandowski. Decisão: 09.05.2012.
13
RE 523737/MT – Rel. Min. Ellen Gracie, DJe: 05.08.2010.
14
RE 498.900-AgR, Rel. Min. Cármen Lúcia, j. 23-10-2007, Primeira Turma, DJ de 7-12-2007.
Note, todavia, que, em todos os casos acima, só a lei ou a própria Constituição podem
determinar discriminações entre as pessoas. Os atos infralegais (como edital de concurso, por
exemplo) não podem determinar tais limitações sem que haja previsão legal.
Segundo o STF, o princípio da igualdade também busca impedir discriminações em virtude da
identidade de gênero e da orientação sexual do indivíduo. Com base nisso, ele reconheceu que
os transgêneros têm o direito de alteração do nome e do gênero (sexo) diretamente no registro
civil, independentemente da realização de cirurgia de transgenitalização ou de tratamento
hormonal.15 Observe que a alteração do nome e do sexo pelo transgênero independe de
qualquer processo judicial, ocorrendo diretamente no registro civil.
Outra decisão relevante tomada pelo STF diz respeito ao que se conhece como "legítima defesa
da honra". Alguns acusados de terem praticado crimes contra as mulheres em razão de traição
das parceiras alegavam que praticavam feminicídio ou outra forma de violência com a justificativa
de reprimir o adultério. No entanto, tal prática não se coaduna com a ordem constitucional
vigente e corresponde a um ataque desproporcional, covarde e criminoso contra a mulher.
“Legítima defesa da honra” não é, tecnicamente, legítima defesa. Com base nesse
entendimento, o STF fixou entendimento de que a tese da "legítima defesa da honra" é
inconstitucional16 por contrariar os princípios da dignidade da pessoa humana (art. 1º, III, da
CF/88), da proteção à vida e da igualdade de gênero (art. 5º, caput, da CF/88).
Do princípio da igualdade originam-se vários outros princípios da Constituição, como a vedação
ao racismo (art. 5º, XLII, CF/88), o princípio da isonomia tributária (art. 150, II, CF/88), entre
outros.
Finalizando o estudo deste inciso, guarde outra jurisprudência cobrada em concursos. O STF
entende que o princípio da isonomia não autoriza o Poder Judiciário a estender a alguns grupos
vantagens estabelecidas por lei a outros. Isso porque, se isso fosse possível, o Judiciário estaria
“legislando”, não é mesmo? O STF considera que, em tal situação, haveria ofensa ao princípio da
separação dos Poderes.
Sobre esse tema, destacamos, inclusive, a Súmula Vinculante nº 37: “Não cabe ao Poder
Judiciário, que não tem função legislativa, aumentar vencimentos de servidores públicos sob
fundamento de isonomia”.
15
ADI 4275/DF. Rel. orig. Min. Marco Aurélio, red. p/ o acórdão Min. Edson Fachin. Julgamento: 01.03.2018.
16
ADPF 779-MC-Ref/DF, Rel. Min. Dias Toffoli. Julgamento: 13.03.2021.
Esse inciso trata do princípio da legalidade, que se aplica de maneira diferenciada aos
particulares e ao poder público. Para os particulares, traz a garantia de que só podem ser
obrigados a agir ou a se omitir por lei. Tudo é permitido a eles, portanto, na falta de norma legal
proibitiva. Já para o poder público, o princípio da legalidade consagra a ideia de que ele só
pode fazer o que é permitido pela lei.
É importante compreendermos a diferença entre o princípio da legalidade e o princípio da
reserva legal.
O princípio da legalidade apresenta-se quando a Carta Magna utiliza a palavra “lei” em um
sentido mais amplo, abrangendo não somente a lei em sentido estrito, mas todo e qualquer ato
normativo estatal (incluindo atos infralegais) que obedeça às formalidades que lhe são próprias e
contenha uma regra jurídica. Por meio do princípio da legalidade, a Carta Magna determina a
submissão e o respeito à “lei” ou a atuação dentro dos limites legais; no entanto, a referência
que se faz é à lei em sentido material.
Já o princípio da reserva legal é evidenciado quando a Constituição exige expressamente que
determinada matéria seja regulada por lei formal ou atos com força de lei (decretos autônomos,
por exemplo). O vocábulo “lei” é, aqui, usado em um sentido mais restrito.
José Afonso da Silva classifica a reserva legal do ponto de vista do vínculo imposto ao legislador
como absoluta ou relativa.
Na reserva legal absoluta, a norma constitucional exige, para sua integral regulamentação, a
edição de lei formal, entendida como ato normativo emanado do Congresso Nacional e
elaborado de acordo com o processo legislativo previsto pela Constituição.
Como exemplo de reserva legal absoluta, citamos o art. 37, inciso X, da CF/88, que dispõe que a
remuneração dos servidores públicos somente poderá ser fixada ou alterada por lei específica.
Não há, nesse caso, qualquer espaço para regulamentação por ato infralegal; somente a lei pode
determinar a disciplina jurídica da remuneração dos servidores públicos.
Na reserva legal relativa, por sua vez, apesar de a Constituição exigir lei formal, esta permite que
a lei fixe apenas parâmetros de atuação para o órgão administrativo, que poderá
complementá-la por ato infralegal, respeitados os limites estabelecidos pela legislação.
A doutrina também afirma que a reserva legal pode ser classificada como simples ou qualificada.
A reserva legal simples é aquela que exige lei formal para dispor sobre determinada matéria, mas
não especifica qual é o conteúdo ou a finalidade do ato. Haverá, portanto, maior liberdade para
o legislador. Como exemplo, citamos o art. 5º, inciso VII, da CF/88, segundo o qual “é
assegurada, nos termos da lei, a assistência religiosa nas entidades civis e militares de internação
coletiva”. Fica bem claro, ao lermos esse dispositivo, que a lei terá ampla liberdade para definir
como será implementada a prestação de assistência religiosa nas entidades de internação
coletiva.
A reserva legal qualificada, por sua vez, além de exigir lei formal para dispor sobre determinada
matéria, já define, previamente, o conteúdo da lei e a finalidade do ato. O melhor exemplo de
reserva legal qualificada, apontado pela doutrina, é o art. 5º, inciso XII, da CF/88, que dispõe que
“é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das
comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma
que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal”.
Ao ler esse dispositivo, percebe-se que o legislador não terá grande liberdade de atuação: a
Constituição já prevê que a interceptação telefônica somente será possível mediante ordem
judicial e para a finalidade de realizar investigação criminal ou instrução processual penal.
Comentários:
É exatamente isso. O princípio da legalidade é mais amplo, pressupondo o respeito à lei e a
outros atos normativos. Já o princípio da reserva legal é mais restrito, referindo-se tão somente à
exigência de lei formal. Questão correta.
17
Inq 1957/ PR, Rel. Min. Carlos Velloso, Informativo STF nº 393.
Perceba que as denúncias anônimas jamais poderão ser a causa única de exercício de atividade
punitiva pelo Estado. Em outras palavras, não pode ser instaurado um procedimento formal de
investigação com base, unicamente, em uma denúncia anônima.
Segundo o STF, as autoridades públicas não podem iniciar qualquer medida de persecução
(penal ou disciplinar), apoiando-se apenas em peças apócrifas ou em escritos anônimos. As peças
apócrifas não podem ser incorporadas, formalmente, ao processo, salvo quando tais documentos
forem produzidos pelo acusado, ou, ainda, quando constituírem, eles próprios, o corpo de delito
(como sucede com bilhetes de resgate no delito de extorsão mediante sequestro, por exemplo).
É por isso que o escrito anônimo não autoriza, considerado isoladamente , a imediata instauração
de "persecutio criminis".
Também com base no direito à manifestação do pensamento e no direito de reunião, o STF
considerou inconstitucional qualquer interpretação do Código Penal que possa ensejar a
criminalização da defesa da legalização das drogas ou de qualquer substância entorpecente
específica, inclusive através de manifestações e eventos públicos18. Esse foi um entendimento
polêmico, que descriminalizou a chamada “Marcha da Maconha”.
Por analogia, é possível entender que isso também se aplica àqueles que defendam
publicamente a legalização do aborto. Assim, a defesa da legalização do aborto não deve ser
considerada incitação à prática criminosa.
Sabe-se, todavia, que nenhum direito fundamental é absoluto. Também não o é a liberdade de
expressão, que, segundo o STF, “não pode abrigar, em sua abrangência, manifestações de
conteúdo imoral que implicam ilicitude penal. O preceito fundamental de liberdade de expressão
não consagra o direito à incitação ao racismo, dado que um direito individual não pode
constituir-se em salvaguarda de condutas ilícitas, como sucede com os delitos contra a honra”.19
A liberdade de expressão é ampla, mas não é absoluta, sendo proibidos os discursos de ódio. A
Constituição garante a liberdade de expressão, com responsabilidade. A liberdade de expressão
não pode ser usada para a prática de atividades ilícitas ou para a prática de discursos de ódio,
contra a democracia ou contra as instituições. Nesse sentido, "são inadmissíveis manifestações
proferidas em redes sociais que objetivem a abolição do Estado de Direito e o impedimento,
com graves ameaças, do livre exercício de seus poderes constituídos e de suas instituições".20 No
mesmo sentido, “a incitação ao ódio público contra quaisquer denominações religiosas e seus
seguidores não está protegida pela cláusula constitucional que assegura a liberdade de
expressão”.21 Seguindo a mesma linha, já decidiu o STF que configura o crime de racismo e não
pode ser admitida a apologia de ideias preconceituosas e discriminatórias contra a comunidade
judaica (“ideias antissemitas”).22 É claro que definir se uma determinada manifestação se
enquadra ou não como discurso de ódio é tarefa que será realizada pelo Poder Judiciário, diante
da análise de casos concretos.
18
ADPF 187, Rel. Min. Celso de Mello, julgamento em 15-6-2011, Plenário.
19
HC 82.424. Rel. Min. Maurício Corrêa, DJ 19.03.2004.
20
AP 1044/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, j. 20.04.2022.
21
RHC, 146.303/RJ. Rel. Min. Edson Fachin, red. p/ acórdão: Min. Dias Toffoli. 06.03.2018.
22
HC 82.424. Rel. Min. Maurício Corrêa. 17.09.2003.
23
Pet 8242, 8259, 8262, 8263, 8267 e 8366/AgR/DF. Rel. Min. Celso de Mello. Red. Ac. Min. Gilmar Mendes.
Julgamento em 03.05.2022.
24
ADPF 722/DF. Rel. Min. Cármen Lúcia. Julgamento em 13.05.2022.
25
ADI 7261 MC/DF. Rel. Min. Edson Fachin. Julgamento em 25.10.2022.
26
ADPF 475/DF. Rel. Min. Dias Toffoli. Julgamento em 12.04.2023.
Outro entendimento importante do STF está no Tema 562 da sistemática de repercussão geral
(RE 685493, rel. min. Marco Aurélio, j. 01.03.2021): ante conflito entre a liberdade de expressão
de agente político, na defesa da coisa pública, e honra de terceiro, há de prevalecer o interesse
coletivo.
Por fim, concluindo a análise do inciso IV, o STF concluiu que o direito ao esquecimento, assim
entendido como o poder de obstar, em razão da passagem do tempo, a divulgação de fatos ou
dados verídicos e licitamente obtidos e publicados em meios de comunicação social analógicos
ou digitais, não é compatível com a Constituição27. Segundo a Corte, "eventuais excessos ou
abusos no exercício da liberdade de expressão e de informação devem ser analisados caso a
caso, a partir dos parâmetros constitucionais – especialmente os relativos à proteção da honra, da
imagem, da privacidade e da personalidade em geral – e as expressas e específicas previsões
legais nos âmbitos penal e cível".
27
RE 1.010.606 (Tema 786), Rel. Min. Dias Toffoli. 11.02.2021.
Outro aspecto importante a se considerar sobre o inciso acima é que as indenizações material,
moral e à imagem são cumuláveis28 (podem ser aplicadas conjuntamente) e, da mesma forma que
o direito à resposta, aplicam-se tanto a pessoas físicas (indivíduos) quanto a pessoas jurídicas
(“empresas”) e são proporcionais (quanto maior o dano, maior a indenização). O direito à
indenização independe de o direito à resposta ter sido, ou não, exercido, bem como de o dano
caracterizar, ou não, infração penal.
Relacionada a esse inciso, há jurisprudência que pode ser cobrada em seu concurso. O STF
entende que o Tribunal de Contas da União (TCU)29 não pode manter em sigilo a autoria de
denúncia contra administrador público a ele apresentada. Isso porque tal sigilo impediria que o
denunciado se defendesse perante aquele Tribunal.
28
Súmula STJ nº 37: “São cumuláveis as indenizações por dano material e dano moral oriundos do mesmo
fato”.
29
O TCU é um órgão de auxílio do Poder Legislativo (do Congresso Nacional), cujas principais funções são
acompanhar a execução do orçamento (dos gastos públicos) e julgar as contas dos responsáveis por dinheiro
ou bens públicos. Suas atribuições estão discriminadas no art. 71 da CF/88, que você pode ler para sanar sua
curiosidade. Entretanto, não se preocupe em aprendê-las agora.
entidade de cunho religioso abrangidas pela garantia desse dispositivo constitucional, sendo
vedada, portanto, a incidência do IPTU sobre eles.30
30
RE 578.562. Rel. Min. Eros Grau. DJe 12.09.2008.
31
RE 494.601. Rel. Min. Marco Aurélio, Rel. p/ Ac. Rel. Min. Edson Fachin, j. 28.03.2019.
(TJ-ES – 2023) Uma pessoa vítima de notícia falsa profundamente nociva à sua honra deverá
escolher, em eventual pleito judicial, entre o direito de resposta e a indenização pelo dano
causado.
Comentários:
De acordo com o art. 5º, inciso V, é assegurado direito de resposta além da indenização por dano
material. Um direito não exclui o outro. Questão errada.
(TJ-CE – 2023) Em virtude da laicidade do Estado, a CF veda a prestação de assistência religiosa
às entidades de internação coletiva, sejam elas civis ou militares.
Comentários:
Ao contrário do que afirma a questão, a CF/88 assegura a prestação de assistência religiosa nas
entidades civis e militares de internação coletiva (art. 5º, inciso VII). Questão errada.
(TRE-PE – 2017) É livre a manifestação do pensamento, seja ela exercida por pessoa conhecida
ou por pessoa anônima.
Comentários:
A CF/88 proíbe o anonimato. Questão errada.
(TJ-BA– 2015) É assegurada, nos termos da lei, a prestação de assistência religiosa nas entidades
civis e militares de internação coletiva.
Comentários:
Essa questão traz a literalidade do art. 5º, VII, CF/88. Questão correta.
O art. 5º, inciso VIII, consagra a denominada “escusa de consciência”. Essa é uma garantia que
estabelece que, em regra, ninguém será privado de direitos por não cumprir obrigação legal a
todos imposta devido a suas crenças religiosas ou convicções filosóficas ou políticas. Entretanto,
havendo o descumprimento de obrigação legal, o Estado poderá impor, à pessoa que recorrer a
esse direito, prestação alternativa fixada em lei.
E o que acontecerá se essa pessoa se recusar, também, a cumprir a prestação alternativa? Nesse
caso, ela poderá excepcionalmente sofrer restrição de direitos. Veja que, para isso, são
necessárias, cumulativamente, duas condições: recusar-se a cumprir obrigação legal alegando
escusa de consciência e, ainda, a cumprir a prestação alternativa fixada pela lei. Nesse caso,
poderá haver a perda de direitos políticos, na forma do art. 15, IV, da Constituição.
Um exemplo de obrigação legal a todos imposta é o serviço militar obrigatório. Suponha que um
indivíduo, por convicções filosóficas, recuse-se a ingressar nas Forças Armadas. Se o fizer, ele não
será privado de seus direitos: a lei irá fixar-lhe prestação alternativa. Caso, além de se recusar a
ingressar no serviço militar, ele, adicionalmente, recuse-se a cumprir prestação alternativa, aí, sim,
ele poderá ser privado de seus direitos.
O art. 5º, inciso VIII, é uma norma constitucional de eficácia contida. Todos têm o direito, afinal,
de manifestar livremente sua crença religiosa e convicções filosóficas e políticas. Essa é uma
garantia plenamente exercitável, mas que poderá ser restringida pelo legislador.
Explico. Havendo uma obrigação legal a todos imposta, a regra é que ela deverá ser cumprida.
Entretanto, em razão de imperativos da consciência, é possível que alguém deixe de obedecer a
ela. Nesse caso, há que se perguntar: existe prestação alternativa fixada em lei?
Não existindo lei que estabeleça prestação alternativa, aquele que deixou de cumprir a
obrigação legal a todos imposta não poderá ser privado de seus direitos. Fica claro que o direito
à escusa de consciência será garantido em sua plenitude.
A partir do momento em que o legislador edita norma fixando prestação alternativa, ele está
restringindo o direito à escusa de consciência. Aquele que, além de descumprir a obrigação legal
a todos imposta, recusar-se a cumprir a prestação alternativa, será privado de seus direitos.
E quanto às vacinas? Os pais têm o dever de vacinar seus filhos? O STF entende que sim, sendo
ilegítima a recusa dos pais à vacinação compulsória de filho menor por motivo de convicção
filosófica32. No conflito entre a liberdade de crença e de convicção filosófica com os valores da
vida e da saúde, prevaleceram estes últimos.
A vacina, no entanto, deve estar registrada em órgão de vigilância sanitária e deve estar incluída
no Programa Nacional de Imunizações. A vacinação também pode ser obrigatória por lei ou por
determinação da União, dos Estados, do Distrito Federal ou dos Municípios, desde que com
embasamento em consenso médico-científico.
32
ARE 1.267.879 (Tema 1.103), rel. min. Roberto Barroso, j. 17-12-2020.
(TRE-GO – 2015) Ninguém será privado de direitos por motivo de convicção política, salvo se as
invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação
alternativa, fixada em lei. Essa norma constitucional, que trata da escusa de consciência, tem
eficácia contida, podendo o legislador ordinário restringir tal garantia.
Comentários:
Conforme explicamos acima, a norma constitucional que trata da escusa de consciência é de
eficácia contida. A lei poderá restringir esse direito. Questão correta.
O que você não pode esquecer sobre esse inciso? É vedada a censura. Entretanto, a liberdade
de expressão, como qualquer direito fundamental, é relativa. Isso porque é limitada por outros
direitos protegidos pela Carta Magna, como a inviolabilidade da privacidade e da intimidade do
indivíduo, por exemplo.
Nesse sentido, entende o STF que o direito à liberdade de imprensa assegura ao jornalista o
direito de expender críticas a qualquer pessoa, ainda que em tom áspero, contundente,
sarcástico, irônico ou irreverente, especialmente contra as autoridades e aparelhos de Estado.
Entretanto, esse profissional responderá, penal e civilmente, pelos abusos que cometer,
sujeitando-se ao direito de resposta a que se refere a Constituição em seu art. 5º, inciso V. A
liberdade de imprensa é plena em todo o tempo, lugar e circunstâncias, tanto em período não
eleitoral quanto em período de eleições gerais33.
Nesse mesmo sentido, considera o STF que a liberdade de manifestação do pensamento, que
representa um dos fundamentos em que se apoia a própria noção de Estado Democrático de
Direito, não pode ser restringida pelo exercício ilegítimo da censura estatal, ainda que praticada
em sede jurisdicional.34 Assim, a decisão judicial que determina a retirada de matéria jornalística
de site da internet configura censura inadmitida, sendo possível apenas em situações extremas.
Contra decisão judicial com esse teor, seria cabível reclamação perante o STF.35
Vale lembrar que a liberdade de expressão tem limites (liberdade de expressão com
responsabilidade). Para exemplificar, já houve decretação de prisão de deputado federal em
33
ADI 4.451-MC-REF, Rel. Min. Ayres Britto, Plenário, DJE de 24-8-2012.
34
Rcl 18.566 – MC/SP. Rel. Min. Celso de Mello. Julg: 12.09.2014. DJE 17.09.2014.
35
A reclamação constitucional pode ser utilizada quando ato administrativo ou decisão judicial contraria súmula
vinculante ou entendimento do STF manifestado no âmbito de ações do controle concentrado-abstrato de
constitucionalidade (ADI, ADC, ADO e ADPF).
Na visão do STF, não viola o texto constitucional a imposição legal de restrições à publicidade de
produtos fumígenos e de inserção de advertências sanitárias em suas embalagens quando se
revelarem adequadas, necessárias e proporcionais para alcançar a finalidade de reduzir o fumo e
o consumo do tabaco, hábitos que constituem perigo à saúde pública.37
36
Inq 4.781 e AP 1044/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, julgamento em 20.04.2022.
37
ADI 3311/DF. Rel. Min. Rosa Weber. Julgamento em 13.09.2022.
A intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas são invioláveis: elas consistem em
espaço íntimo intransponível por intromissões ilícitas externas.38 A violação a esses bens jurídicos
ensejará indenização, cujo montante deverá observar o grau de reprovabilidade da conduta.39
Destaque-se que as indenizações por dano material e por dano moral são cumuláveis, ou seja,
diante de um mesmo fato, é possível que se reconheça o direito a ambas indenizações.
As pessoas jurídicas também poderão ser indenizadas por dano moral40, uma vez que são
titulares dos direitos à honra e à imagem. Segundo o STJ, a honra objetiva da pessoa jurídica
pode ser ofendida pelo protesto indevido de título cambial, cabendo indenização pelo dano
extrapatrimonial daí decorrente.41
É importante que você saiba que o STF considera que, para que haja condenação por dano
moral, não é necessário ofensa à reputação do indivíduo. Assim, a dor e o sofrimento de se
perder um membro da família, por exemplo, podem ensejar indenização por danos morais.
Além disso, com base nesse inciso, o STF entende que não se pode coagir suposto pai a realizar
exame de DNA. Essa medida feriria, também, outros direitos humanos, como a dignidade da
pessoa humana e a intangibilidade do corpo humano. Nesse caso, a paternidade só poderá ser
comprovada mediante outros elementos constantes do processo.
Sobre esse tema, é importante, ainda, destacar que o Supremo Tribunal Federal (STF) entende
que é válida decisão judicial proibindo a publicação de fatos relativos a um indivíduo por
empresa jornalística. O fundamento da decisão é a inviolabilidade constitucional dos direitos da
personalidade, notadamente o da privacidade.
Outra importante decisão do STF diz respeito à privacidade dos agentes políticos. Segundo a
Corte, esta é relativa, uma vez que estes devem à sociedade as contas da atuação
desenvolvida42. Mas isso não significa que quem se dedica à vida pública não tem direito à
privacidade. O direito mantém-se no que diz respeito a fatos íntimos e da vida familiar, embora
nunca naquilo que se refira à sua atividade pública.43
No que diz respeito a servidor público que, no exercício de suas funções, é injustamente
ofendido em sua honra e imagem, o STF entende que a indenização está sujeita a uma cláusula
de modicidade. Isso porque todo agente público está sob permanente vigília da cidadania. E
quando o agente estatal não prima por todas as aparências de legalidade e legitimidade no seu
atuar oficial, atrai contra si mais fortes suspeitas de um comportamento antijurídico francamente
sindicável pelos cidadãos44. Assim, no caso de eu, auditor-fiscal, sofrer um dano à minha honra
por uma reportagem na TV, a indenização a mim devida será menor do que aquela que seria
paga a um cidadão comum.
38
MORAES, Alexandre de. Constituição do Brasil Interpretada e Legislação Constitucional, 9ª edição. São
Paulo Editora Atlas: 2010, pp. 159.
39
AO 1.390, Rel. Min. Dias Toffoli. DJe 30.08.2011.
40
Súmula 227 STJ - A pessoa jurídica pode sofrer dano moral.
41
STJ, REsp nº 60.033/MG – Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, DJ 27.11.1995.
42
Inq 2589 MS, Min. Marco Aurélio, j. 02.11.2009, p. 20.11.2009.
43
RE 577785 RJ, Min. Ricardo Lewandowski, j. 20.05.2008, p. 30.05.2008.
44
ADPF 130, DJE de 6-11-2009.
Frise-se também que a publicação dos nomes dos servidores públicos e do valor dos
correspondentes vencimentos e vantagens pecuniárias recebidas é legítima45, aspecto que
reforça a vigília da sociedade sobre os agentes estatais e relativiza a vida privada destes.
O STF considera que, para que haja condenação por dano moral, não é
necessário haver ofensa à reputação do indivíduo. Assim, uma ofensa à dor de se
perder um membro da família, por exemplo, pode ensejar indenização por danos
morais.
O direito à privacidade também foi objeto de análise do STF na ADI 4815, na qual se avaliou a
necessidade de autorização prévia para a publicação de biografias. Em exame, estava um
conflito entre direitos fundamentais: de um lado, a liberdade de expressão e de manifestação do
pensamento; do outro, o direito à intimidade e à vida privada.
Ao efetuar um juízo de ponderação, o STF concluiu pela prevalência, nessa situação, do direito à
liberdade de expressão e de manifestação do pensamento. Decidiu a Corte que é “inexigível o
consentimento de pessoa biografada relativamente a obras biográficas literárias ou audiovisuais,
sendo por igual desnecessária autorização de pessoas retratadas como coadjuvantes (ou de seus
familiares, em caso de pessoas falecidas)”.
Com essa decisão, o STF passou a admitir as biografias não autorizadas. Entretanto, cabe
ressaltar que a inexigibilidade do consentimento não exclui a possibilidade de indenização em
virtude de dano material ou moral decorrente da violação da intimidade, da vida privada, da
honra e da imagem das pessoas.
Segundo Alexandre de Moraes, a inviolabilidade do sigilo de dados (art. 5º, XII) complementa a
previsão do direito à intimidade e à vida privada (art. 5º, X), sendo ambas as previsões uma
defesa da privacidade e regidas pelo princípio da exclusividade.
Também relacionado aos direitos à intimidade e à vida privada está o sigilo bancário, que é uma
verdadeira garantia de privacidade dos dados bancários. Assim como todos os direitos
fundamentais, o sigilo bancário não é absoluto. Nesse sentido, tem-se o entendimento do STJ de
que “havendo satisfatória fundamentação judicial a ensejar a quebra do sigilo, não há violação a
nenhuma cláusula pétrea constitucional” (STJ, DJ de 23.05.2005).
A pergunta que se faz agora é a seguinte: quais autoridades podem determinar a quebra do
sigilo bancário?
45
ARE 652.777 (Tema 483), Rel. Min. Teori Zavascki, j. 23.04.2015.
46
STJ, HC 308.493 / CE. Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca. 20.10.2015.
47
MS nº 21.729-4/DF, Rel. Min. Francisco Rezek. Julgamento 05.10.1995.
48
ADI 4709/DF, Rel. Min. Rosa Weber, julgamento em 27.05.2022.
49
ADI 6649/DF, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgamento em 15.09.2022.
Por fim, destaca-se que, para o STF, não é necessária a oitiva do investigado para a determinação
da quebra do sigilo bancário. Isso porque o princípio do contraditório não prevalece na fase
inquisitorial (STF, HC 55.447 e 69.372, RE 136.239, DJ de 24.03.1995).
(TCU – 2022) A publicação de biografia de um político que resolveu se retirar da vida pública não
depende da sua autorização ou mesmo de seus familiares, já que a liberdade de informação deve
preponderar.
Comentários:
Segundo o STF, é inexigível o consentimento de pessoa biografada relativamente a obras
biográficas literárias ou audiovisuais, sendo por igual desnecessária a autorização de pessoas
retratadas como coadjuvantes ou de familiares, em caso de pessoas falecidas ou ausentes.
Questão correta.
(SEFAZ-CE – 2021) Admite-se exceção ao dever de sigilo bancário quando utilizado para ocultar
a prática de crimes.
Comentários:
O direito ao sigilo bancário não é absoluto e não deve prevalecer diante da prática de crimes.
Questão correta.
(TJ-SC – 2019) Em procedimentos de fiscalização da aplicação de recursos públicos, o TCU
poderá decretar a quebra de sigilo bancário ou empresarial de terceiros.
Comentários:
Segundo o STF, o TCU pode requisitar às instituições financeiras informações sobre operações de
crédito originárias de recursos públicos. Todavia, isso não consiste em quebra de sigilo bancário.
Tais operações, por envolverem recursos públicos, não estão protegidas por sigilo bancário,
prevalecendo os princípios da transparência e da publicidade. Questão errada.
(TJ-PR – 2017) Dado o dever fundamental de pagar tributos, não é oponível o sigilo de
informações bancárias à administração tributária.
Comentários:
O STF considerou constitucional a lei que prevê que as autoridades fiscais poderão requisitar às
instituições financeiras informações protegidas por sigilo bancário. Isso se deve ao dever
fundamental de pagar tributos. Questão correta.
(SEFAZ-MT – 2014) A quebra do sigilo bancário ou fiscal pode ser determinada por Comissão
Parlamentar de Inquérito.
Comentários:
As CPIs podem determinar a quebra do sigilo bancário ou fiscal. Questão correta.
50
HC 93.050, Rel. Min. Celso de Mello, j. 10-6-2008, Segunda Turma, DJE de 1º-8-2008.
O STF entende que, embora os escritórios estejam abrangidos pelo conceito de “casa”, não se
pode invocar a inviolabilidade de domicílio como escudo para a prática de atos ilícitos em seu
interior. Com base nessa ideia, a Corte considerou válida ordem judicial que autorizava o ingresso
de autoridade policial no estabelecimento profissional, inclusive durante a noite, para instalar
equipamentos de captação de som (“escuta”). Entendeu-se que tais medidas precisavam ser
executadas sem o conhecimento do investigado, o que seria impossível durante o dia.
Feitas essas considerações, cabe-nos fazer a seguinte pergunta: em quais hipóteses se pode
penetrar na casa de um indivíduo?
O ingresso na “casa” de um indivíduo poderá ocorrer nas seguintes situações:
a) Com o consentimento do morador.
b) Sem o consentimento do morador, sob ordem judicial, apenas durante o dia. Perceba
que, mesmo com ordem judicial, não é possível o ingresso na casa do indivíduo durante o
período noturno.
c) A qualquer hora, sem consentimento do indivíduo, em caso de flagrante delito ou
desastre, ou, ainda, para prestar socorro.
Resumindo, a regra geral é que somente se pode ingressar na casa do indivíduo com o seu
consentimento. No entanto, será possível penetrar na casa do indivíduo mesmo sem o
consentimento, desde que amparado por ordem judicial (durante o dia) ou, a qualquer tempo,
em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro.
É recorrente a dúvida entre os alunos a respeito de qual seria o conceito de “dia” para fins de
aplicação do art. 5º, XI, da CF/88. A doutrina sempre se dividiu sobre o tema. Há autores que
entendem que “dia” é o período compreendido entre as 06:00 h e as 18:00 h. Outros utilizam
um critério físico-astronômico, destacando que “dia” é o intervalo entre a aurora e o crepúsculo.
Em setembro de 2019, todavia, foi promulgada a Lei nº 13.869/2019 (Nova Lei de Abuso de
Autoridade), que tipificou como crime a conduta daquele que cumpre mandado de busca e
apreensão domiciliar após as 21:00 h (vinte e uma horas) ou antes das 5:00 h (cinco horas).52
51
REsp 1.362.124/MG. Rel. Min. Sebastião Reis Júnior. 19.03.2013.
52
Art. 22, III, Lei nº 13.869/2019.
A inviolabilidade domiciliar também se aplica ao fisco e à polícia judiciária. Segundo o STF, “nem
a Polícia Judiciária e nem a administração tributária podem, afrontando direitos assegurados pela
Constituição da República, invadir domicílio alheio com o objetivo de apreender, durante o
período diurno, e sem ordem judicial, quaisquer objetos que possam interessar ao Poder
Público” (AP 370-3/DF, RTJ, 162:249-250).
Como já comentamos, a entrada de autoridade policial em domicílio sem autorização judicial
será possível nas situações de flagrante delito. Isso é particularmente relevante no caso da
prática de crimes permanentes, nos quais a situação de flagrância estende-se no tempo. Exemplo
de crimes desse tipo seriam o cárcere privado e o porte de drogas.
Nesses crimes, exige-se uma pronta resposta das autoridades policiais, que devem ingressar no
domicílio sem autorização judicial. Todavia, essa prática pode dar ensejo ao abuso de autoridade,
uma vez que um policial pode vir a ingressar em domicílio sem que haja indícios relevantes de
que um crime está sendo praticado em seu interior.
Para coibir o abuso de autoridade, o STF deixou consignado o entendimento de que “a entrada
forçada em domicílio sem mandado judicial só é lícita, mesmo em período noturno, quando
amparada em fundadas razões, devidamente justificadas a posteriori, que indiquem que dentro
da casa ocorre situação de flagrante delito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal
do agente ou da autoridade e de nulidade dos atos praticados”.53
Por último, vale destacar que a doutrina admite que a força policial, tendo ingressado na casa de
indivíduo durante o dia, com amparo em ordem judicial, prolongue suas ações durante o período
noturno.
(TJ-SC – 2019) O ingresso forçado em domicílio, sem mandado judicial, é admitido desde que a
autoridade policial justifique previamente a ocorrência de flagrante delito.
Comentários:
O ingresso forçado em domicílio deve estar amparado em fundadas razões, a serem
posteriormente justificadas. Não há que se falar, portanto, em justificativa prévia. Questão errada.
53
RE 603.616 (Tema 280). Rel. Min. Gilmar Mendes. Julgamento: 05.11.2015.
(PC-DF – 2015) Admite-se a apreensão, pela polícia federal e pela receita federal, de livros
contábeis e documentos fiscais de clientes localizados em escritório de advocacia, pois escritório
não se equipara a domicílio.
Comentários:
Para fins de aplicação do art. 5º, XI, da CF/88, o conceito de casa também abrange os escritórios
profissionais. Logo, o ingresso em escritório de advocacia a fim de apreender livros contábeis e
documentos fiscais dependerá de ordem judicial. Questão errada.
(PC-DF – 2015) É ilegal, por violação ao domicílio, a prova obtida por meio de escuta ambiental e
exploração de local, em escritório de advocacia, realizada no período noturno, mesmo com
ordem judicial.
Comentários:
O STF considera válida (legal) ordem judicial que autoriza o ingresso de autoridade policial em
escritório de advocacia com o objetivo de instalar equipamentos de escuta ambiental. Questão
errada.
Segundo Alexandre de Moraes, a inviolabilidade do sigilo de dados (art. 5º, XII) complementa a
previsão do direito à intimidade e à vida privada (art. 5º, X), sendo ambas as previsões uma
defesa da privacidade e regidas pelo princípio da exclusividade. Esse princípio pretende
assegurar ao indivíduo, como ressalta Tercio Ferraz, "sua identidade diante dos riscos
54
HC 70.814. Primeira Turma, Rel. Min. Celso de Mello, DJ de 24/06/1994.
55
STF, RE 418416/SC, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, j. 10.05.2006, DJ em 19.12.2006.
56
STJ, RHC 51.531-RO, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgamento: 19/04/2016.
57
ARE 1042075 RG, Rel. Min. Dias Toffoli, julgamento: 23.11.2017.
Por outro lado, se o celular for apreendido em operação de busca e apreensão autorizada por
ordem judicial, admite-se que a autoridade policial verifique o conteúdo que estiver armazenado
no aparelho, incluindo as conversas pelo WhatsApp. Não haverá necessidade, para análise
desses dados, de nova autorização judicial.58
Agora que já estudamos tópicos relevantes sobre o sigilo da correspondência e das
comunicações de dados, vamos focar no estudo do sigilo das comunicações.
De início, é importante destacar a diferença entre quebra do sigilo das comunicações e
interceptação das comunicações telefônicas. São coisas diferentes. A quebra do sigilo das
comunicações consiste em se ter acesso ao extrato das ligações telefônicas (grosso modo, seria
ter acesso à conta emitida pela operadora de telefonia). Por outro lado, a interceptação das
comunicações telefônicas consiste em se ter acesso às gravações das conversas.
A interceptação das comunicações telefônicas é, sem dúvida, medida mais gravosa e, por isso,
somente pode ser determinada pelo Poder Judiciário. Já a quebra do sigilo das comunicações
telefônicas pode ser determinada pelas Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs), além de, é
claro, pelo Poder Judiciário.
Segundo a CF/88, a interceptação das comunicações telefônicas somente será possível quando
atendidos três requisitos:
a) ordem judicial;
b) existência de investigação criminal ou instrução processual penal;
c) lei que preveja as hipóteses e a forma em que ela poderá ocorrer.
O art. 5º, inciso XII, como é possível verificar, é norma de eficácia limitada. É necessário que
exista uma lei para que o juiz possa autorizar, nas hipóteses e na forma por ela estabelecida, a
interceptação das comunicações telefônicas.59
A interceptação das comunicações telefônicas só pode ser autorizada por decisão judicial (de
ofício ou a requerimento da autoridade policial ou do Ministério Público) e para fins de
investigação criminal ou instrução processual penal.
A decisão judicial deverá ser fundamentada, devendo o magistrado indicar a forma de sua
execução, que não poderá ter prazo maior que quinze dias, renovável por igual período. O STF
entende que pode haver renovações sucessivas desse prazo, e não apenas uma única renovação
da medida, pois há situações extremas que o exigem.60
Outro aspecto importante a ser estudado quando da análise da inviolabilidade das comunicações
telefônicas diz respeito às hipóteses em que é cabível interceptação telefônica. De acordo com a
Lei nº 9.296/1996, as interceptações telefônicas só podem ser ordenadas pelo Poder Judiciário
se presentes, conjuntamente, 3 (três) requisitos:
a) se existirem razoáveis indícios de autoria ou participação na infração penal;
58
STJ. RHC 77.232/SC, Rel. Min. Felix Fischer, julgamento: 03/10/2017.
59
STF, HC nº 69.912-0/RS, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ. 26.11.1993.
60
STF, HC 106.129, Rel. Min. Dias Toffoli. DJE de 23.11.2010.
61
STF, HC 83.515/RS. Rel. Min. Nelson Jobim, Informativo STF nº 361.
62
STF, HC 78098/SC, Rel. Min. Moreira Alves, j. 01.12.98.
63
HC 96.909/MT, Rel. Min. Ellen Gracie. J.10.12.2009, p. 11.12.2009.
64
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil 1. 63. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2021.
65
STF, Inq 2424, Rel. Min. Cesar Peluso, DJ. 24.08.2007.
A escuta telefônica, por sua vez, é a captação de conversa telefônica feita por um terceiro, com o
conhecimento de apenas um dos interlocutores. Por sua vez, a gravação telefônica é feita por um
dos interlocutores do diálogo, sem o consentimento ou ciência do outro.66
Esses conceitos acima apresentados são baseados no entendimento do STJ e podem ser
cobrados em prova. Todavia, o STF tem usado o termo “gravação clandestina” para se referir
tanto à escuta telefônica (gravação de conversa feita por terceiro com o conhecimento de apenas
um dos interlocutores) quanto à gravação telefônica (gravação feita por um dos interlocutores
sem o conhecimento do outro). Cabe destacar que uma “gravação clandestina” pode ser oriunda
de uma conversa telefônica, pessoal ou mesmo de uma gravação ambiental.
66
STJ, HC 161.053-SP, Rel. Min. Jorge Mussi. 23.04.2010.
67
RE 625263/PR, Rel. Min. Gilmar Mendes, redator do acórdão Min. Alexandre de Moraes, julgado em
11/5/2021 (Repercussão Geral – Tema 661).
(TJ-CE – 2023) De acordo com a CF, o sigilo das comunicações telefônicas não pode ser
quebrado em nenhuma hipótese.
Comentários:
Nos termos do inciso XII do art. 5º, sabe-se que é possível a interceptação telefônica, desde que
haja autorização judicial para fins de investigação criminal ou instrução processual penal. Questão
errada.
68
STF,HC 75.338/RJ, Rel. Min. Nelson Jobim, j. 11.03.98, DJ de 25.09.1998.
(TJ-SC – 2019) É ilícito o uso de prova colhida, por via de interceptação telefônica no curso de
inquérito policial, em processo disciplinar instaurado contra servidor não investigado pelo mesmo
fato na seara criminal.
Comentários:
O STF admite a “prova emprestada”. Assim, prova colhida em interceptação telefônica no curso
de inquérito policial, desde que devidamente autorizada por ordem judicial, em respeito ao art.
5º, XII, poderá ser utilizada em processo administrativo disciplinar instaurado contra servidor
público. Questão errada.
(MPE-RS – 2014) Não se deve confundir a interceptação telefônica, esta autorizada pela
Constituição, desde que por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para
fins de investigação criminal ou instrução processual penal, com o sigilo dos registros telefônicos,
que nada mais são do que os telefonemas registrados nos bancos de dados das operadoras de
telefonia e que não estão sujeitos ao princípio da reserva absoluta de jurisdição, podendo as
Comissões Parlamentares de Inquérito, segundo precedente do Supremo Tribunal Federal, ter
acesso a tais dados sem a necessidade de ordem judicial.
Comentários:
O enunciado faz uma distinção acertada entre “interceptação telefônica” e “quebra de sigilo
telefônico”. A interceptação telefônica só pode ser determinada pelo Poder Judiciário, ao passo
que a quebra de sigilo telefônico pode ser determinada pelo Poder Judiciário ou por Comissão
Parlamentar de Inquérito (CPI). Questão correta.
69
STF, RE 414.426, Rel. Min. Ellen Gracie, julgamento em 1º-8-2011, Plenário, DJE de 10-10-2011.
70
RE 795.467 (Tema 738). Rel. Min. Teori Zavascki. Julgamento em 24.06.2014.
Constituição – assegurar que as atividades de risco sejam desempenhadas por pessoas com
conhecimento técnico suficiente, de modo a evitar danos à coletividade –, aduziu-se que a
aprovação do candidato seria elemento a qualificá-lo para o exercício profissional.71
Ainda com relação à liberdade do exercício profissional, destacamos entendimento do STF no
sentido de que é inconstitucional a exigência de diploma para o exercício da profissão de
jornalista.72 Também é inconstitucional a previsão de cancelamento automático de registro em
conselho profissional ante a inadimplência da anuidade.73 Deve haver prévia oitiva do associado,
em respeito ao devido processo legal e à liberdade fundamental do exercício da profissão.
Outra importante jurisprudência é a de que não pode a Fazenda Pública obstaculizar a atividade
empresarial com a imposição de penalidades no intuito de receber imposto atrasado.74 Nesse
sentido, o STF editou a Súmula no 323, segundo a qual “é inadmissível a apreensão de
mercadorias como meio coercitivo para pagamento de tributos”.
Também não é admissível a exigência, pela Fazenda Pública, de fiança para a impressão de notas
fiscais feita pelo contribuinte em débito com o Fisco. Segundo o STF, “a exigência, pela Fazenda
Pública, de prestação de fiança, garantia real ou fidejussória para a impressão de notas fiscais de
contribuintes em débito com o Fisco viola as garantias do livre exercício do trabalho, ofício ou
profissão (CF, art. 5º, XIII), da atividade econômica (CF, art. 170, parágrafo único) e do devido
processo legal (CF, art. 5º, LIV)”.75
Especificamente relacionada à profissão de motorista, o STF fixou uma tese de repercussão geral
nos seguintes termos: "É constitucional a imposição da pena de suspensão de habilitação para
dirigir veículo automotor ao motorista profissional condenado por homicídio culposo no
trânsito".76 Segundo o STF, inexiste direito absoluto ao exercício de atividades profissionais (CF,
art. 5º, XIII). É razoável e legítima a restrição imposta pelo legislador, visando proteger bens
jurídicos relevantes de terceiros, como a vida e a integridade física.
Por fim, vale fazer menção à Lei Federal nº 13.874/2019, que institui a declaração de direitos de
liberdade econômica. Essa lei assegura a livre iniciativa e o livre exercício de atividades
econômicas. A fim de respeitar a previsão constitucional quanto às qualificações profissionais, a
lei fala em "atos públicos de liberação", tais como licença, autorização, concessão, inscrição,
permissão, alvará, cadastro, entre outros. Desde já, é bom saber que o parágrafo único do art.
170 da CF/88 estabelece a todos o direito ao livre exercício de atividade econômica,
independentemente da autorização de órgãos públicos, salvo nos casos previstos em lei.
71
STF, RE 603.583, Rel. Min. Marco Aurélio, julgamento em 26-10-2011, Plenário, Informativo 646, com
repercussão geral.
72
STF, RE 511.961. Rel. Min. Gilmar Mendes. DJe 13.11.2009.
73
STF, RE 808.424. Rel. Min. Marco Aurélio. DJe 30.04.2020.
74
STF, RE 413.782, Rel. Min. Marco Aurélio. DJ 17.03.2005.
75
RE 565.048 / RS, Rel. Min. Marco Aurélio. Julg: 29.05.2014.
76
RE 607.107, Rel. Min. Roberto Barroso, j. 12.02.2020 (Tema 486, repercussão geral).
(TCE/AM - 2021) Joana, motorista de ônibus profissional, foi notificada de que lhe fora imposta a
pena de suspensão de habilitação para dirigir veículo automotor, isto em razão de sua
condenação pela prática de homicídio culposo na condução de veículo dessa natureza. À luz da
ordem constitucional vigente, a sanção aplicada a Joana é inconstitucional, pois afronta o direito
fundamental ao livre exercício profissional.
Comentários:
No entendimento do STF, é constitucional a imposição da pena de suspensão de habilitação para
dirigir veículo automotor ao motorista profissional condenado por homicídio culposo no trânsito
(Tema 486 da sistemática de repercussão geral). Questão errada.
(Prefeitura de Piraquara – 2014) É livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão,
sendo defeso ao legislador ordinário a criação de leis que estabeleçam qualificações profissionais
como requisito para atuação profissional do indivíduo.
Comentários:
Muita gente erra essa questão porque não sabe o significado da palavra “defeso”, que é
sinônimo de “proibido”, “vedado”. Pois bem, ao contrário do que diz o enunciado, o legislador
ordinário pode criar leis que estabeleçam qualificações profissionais como requisito para atuação
profissional do indivíduo. Questão errada.
Esse inciso tem dois desdobramentos: assegura o direito de acesso à informação (desde que não
fira outros direitos fundamentais) e resguarda os jornalistas, possibilitando que estes obtenham
informações sem terem que revelar sua fonte. Não há conflito, todavia, com a vedação ao
anonimato. Caso alguém seja lesado pela informação, o jornalista responderá por isso.
Por meio desse dispositivo, a CF/88 garante a liberdade de locomoção, no território nacional,
nos tempos de paz e nos termos da lei. Observe que se trata de norma constitucional de eficácia
contida, que poderá sofrer restrições referentes ao ingresso, à saída e à circulação interna de
pessoas e patrimônio. É o caso, por exemplo, das restrições impostas por normas referentes ao
ingresso de estrangeiros no país.
Outro tópico bastante interessante sobre esse dispositivo é que a liberdade de locomoção só é
assegurada a qualquer pessoa (brasileira ou não) em tempos de paz. Isso significa que, em
tempos de guerra, a liberdade de entrada, saída e permanência no país poderá sofrer duras
restrições, principalmente no que se refere a estrangeiros.
Por fim, cabem algumas considerações sobre o direito de locomoção. “Locomover” significa
“andar”, “correr”, “passear”, “parar”, “ir”, “vir”, “ficar”, “estacionar”, “transitar” etc. Em sentido
amplo, é o mesmo que “circular”. Nesse sentido, não pode o poder público cercear o livre
trânsito de pessoas, salvo em situações excepcionais. No estado de sítio, por exemplo, pode ser
determinado que as pessoas sejam obrigadas a permanecer em um local específico, nos termos
do art. 139, inciso I, da CF/88.
O remédio constitucional adequado para proteger a liberdade de locomoção é o habeas corpus.
Os remédios constitucionais compreendidos entre os incisos LXVIII e LXXIII do art. 5º serão
abordados em um outro arquivo do livro digital do nosso curso.
Lembre-se de que a locomoção é um direito fundamental de primeira geração (ou dimensão),
cuja ameaça ou coerção podem ser remediadas por meio do habeas corpus, conforme veremos
no estudo do inciso LXVIII.
Sabendo que não há direito fundamental absoluto, a livre locomoção pode ser restringida diante
de exceções constitucionais. No estado de sítio, por exemplo, pode ser determinada às pessoas
a obrigação de permanência em uma localidade determinada (art. 139, inciso I) e a suspensão da
liberdade de reunião (art. 139, inciso IV).
através de manifestações e eventos públicos. Assim, admite-se que o direito de reunião seja
exercido, inclusive, para defender a legalização de drogas; não é permitida, todavia, a incitação,
o incentivo ou estímulo ao consumo de entorpecentes durante o evento.77
É importante destacar, também, que o direito de reunião é protegido por mandado de
segurança, não por habeas corpus. Cuidado com “pegadinhas” nesse sentido!
(*) Com relação ao aviso prévio à autoridade competente como pressuposto para o exercício da
liberdade de reunião, o STF decidiu que basta veicular informação que permita ao poder público
zelar para que seu exercício se dê de forma pacífica ou para que não frustre outra reunião no
mesmo local.78 Portanto, a reunião em local público independe de aviso prévio às autoridades.
Segundo a Corte, “a inexistência de notificação não torna a reunião ilegal. Numa democracia, o
espaço público não é só de circulação, mas de participação”.
(MPE-SP – 2023) Um cidadão espanhol que viveu durante alguns anos no território brasileiro
pode sair livremente do território nacional, mas deve apresentar justificativa para que possa levar
os seus bens.
Comentários:
De acordo com o inciso XV do art. 5º, é livre a saída do território nacional com seus bens por
parte de qualquer pessoa, desde que sejam observadas as balizas estabelecidas pela lei.
Questão errada.
(UFSM – 2023) É assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte,
quando necessário ao exercício profissional.
Comentários:
A questão coincide com o art. 5º, XIV, da CF/88. Questão correta.
(PGE-RJ – 2022) Para satisfazer a exigência constitucional de prévio aviso relativamente ao direito
de reunião, o grupo interessado em realizar manifestação em local público poderá divulgá-la nas
redes sociais, sem a necessidade de uma notificação formal aos órgãos públicos, desde que a
veiculação da informação permita ao poder público zelar para que o exercício do referido direito
se dê de forma pacífica ou para que não frustre outra reunião no mesmo local.
Comentários:
Ao divulgar a manifestação em local público nas redes sociais, o grupo cumpre o requisito
necessário de aviso prévio, conforme o entendimento mais recente do STF. Questão correta.
77
ADPF 187, Rel. Min. Celso de Mello, j. 15-6-2011.
78
RE 806.339 (Tema 855), Rel. Min. Marco Aurélio, j. 19.12.2018.
(TJ-BA – 2019) De acordo com o STF, o consumo de droga ilícita em passeata que reivindique a
descriminalização do uso dessa substância é assegurado pela liberdade de expressão.
Comentários:
Segundo o STF, a “Marcha da Maconha” é compatível com o direito de reunião e com a
liberdade de expressão. No entanto, não se admite o consumo de droga ilícita durante a
realização do evento. Questão errada.
(TCE-PE – 2017) A liberdade de reunião e o direito à livre manifestação do pensamento excluem
a possibilidade de pessoas se reunirem em espaços públicos para protestar em favor da
legalização do uso e da comercialização de drogas no país.
Comentários:
Segundo o STF, a defesa da legalização das drogas em espaços públicos (“Marcha da Maconha”)
é compatível com a liberdade de expressão e com o direito de reunião. Questão errada.
Não há muito a se falar sobre esse inciso: apenas que ninguém pode ser obrigado a se associar
(filiar-se a uma associação de músicos, por exemplo) ou a permanecer associado. Caso cobrado o
inciso, isso acontecerá em sua literalidade.
79
RE 201819 / RJ – 2ª Turma – Relª. Minª. Ellen Gracie – DJ 27/10/2006.
Para que possamos compreender esse dispositivo, é necessário apresentar a diferença entre
representação processual e substituição processual.
Na representação processual, o representante não age como parte do processo; ele apenas atua
em nome da parte, a pessoa representada. Para que haja representação processual, é necessária
a autorização expressa do representado.
Na substituição processual, o substituto é parte do processo, agindo em nome próprio na
salvaguarda de direito alheio. O substituído, por sua vez, deixa de sê-lo: sofre apenas os efeitos
da sentença. Não está no processo. A sentença, todavia, faz coisa julgada tanto para o substituto
quanto para o substituído. Quando cabível substituição processual, não há necessidade de
autorização expressa do substituído.
Apresentada essa distinção, cabe-nos afirmar que o art. 5º, XXI, da CF/88 é um caso de
representação processual. As associações poderão, desde que expressamente autorizadas,
representar seus filiados judicial e extrajudicialmente. Em outras palavras, poderão atuar em
nome de seus filiados e na defesa dos direitos destes.
Acerca disso, é bom frisar o teor da Súmula 629, do STF, que trata especificamente de mandado
de segurança coletivo por entidade de classe. Estudaremos esse remédio constitucional em outra
aula, mas desde já é bom conhecer o enunciado sumulado: “A impetração de mandado de
segurança coletivo por entidade de classe em favor dos associados independe da autorização
destes”.
A necessidade de autorização expressa dos filiados para que a associação os represente não
pode ser substituída por uma autorização genérica nos estatutos da entidade. A autorização
estatutária genérica conferida às associações por seu estatuto não é suficiente para legitimar a
representação processual.81 É necessária autorização expressa, que pode ser obtida mediante
deliberação em assembleia ou individualmente (filiado por filiado).
Nesse sentido, somente os associados que manifestaram sua autorização expressa é que estarão,
a posteriori, legitimados para a execução do título judicial decorrente da ação ajuizada pela
associação. Aqueles associados que não manifestaram sua autorização expressa não poderão
executar o título judicial decorrente da ação ajuizada pela associação.
80
RE 820823/DF, Rel. Min. Dias Toffoli, julgamento virtual finalizado em 30.9.2022 (sexta-feira) às 23:59h. Tema
922.
81
RE 573.232/SC. Rel. Min. Ricardo Lewandowski. 14.05.2014.
(DPE-SP – 2023) A criação de uma associação deverá ser precedida de autorização do Município,
que poderá subsidiar o seu funcionamento.
Comentários:
Conforme o art. 5º, XVIII, a criação de associações independe de autorização, sendo vedada a
interferência estatal em seu funcionamento. Questão errada.
(PGM-Niterói – 2023) Uma associação de moradores que realiza fundadas críticas à gestão do
prefeito municipal somente pode ser compulsoriamente dissolvida por decisão judicial, em
estando presentes os requisitos exigidos.
Comentários:
A questão está em harmonia com o art. 5º, XIX, da CF/88, que prevê que as associações só
poderão ser compulsoriamente dissolvidas ou ter suas atividades suspensas por decisão judicial,
exigindo-se, para a dissolução, o trânsito em julgado. Questão correta.
(TCE-MG – 2015) Ninguém poderá ser compelido a se associar nem a permanecer associado.
Comentários:
É exatamente a literalidade do art. 5º, XX, CF/88. Questão correta.
Estudaremos esses três incisos em conjunto. Eles tratam do direito de propriedade, que é norma
constitucional de eficácia contida e, portanto, está sujeita à atuação restritiva por parte do poder
público. Como todos os direitos fundamentais, o direito de propriedade não é absoluto: é
necessário que o proprietário dê à propriedade uma função social.
Entretanto, mesmo sendo relativo, a Constituição não poderia deixar de estabelecer certas
proteções a esse direito. Desse modo, no inciso XXIV do art. 5º da CF/88, garante-se que, se a
propriedade estiver cumprindo sua função social, só poderá haver desapropriação com base na
tutela do interesse público, em três hipóteses: necessidade pública, utilidade pública ou
interesse social. A compensação, nesses casos, ressalvadas algumas exceções determinadas
constitucionalmente, dar-se-á mediante prévia e justa indenização em dinheiro.
Não se pode falar no exercício livre e irrestrito do direito de gozo, uso e disposição da
propriedade. Isso porque a propriedade deverá atender a sua função social. Questão errada.
Esse inciso trata da requisição administrativa, que ocorre quando o poder público, diante de
perigo público iminente, utiliza seu poder de império (de coação) para usar bens ou serviços de
particulares.
Fatiando o artigo, para melhor compreensão, temos que:
a) Em caso de iminente perigo público, o Estado pode requisitar a propriedade particular.
Exemplo: no caso de uma enchente que destrua várias casas de uma cidade, a Prefeitura
pode requisitar o uso de uma casa que tenha permanecido intacta para abrigar aqueles
que não têm onde ficar. Qual é o perigo público iminente que justifica tal ato estatal? No
exemplo dado, a possibilidade de a população atingida adoecer ou morrer por falta de
abrigo.
b) A requisição é compulsória para o particular devido ao poder de império do Estado.
Veja que o interesse público (socorro às pessoas desabrigadas) é maior que o particular
(inconveniente de ter a casa cedida ao poder público gratuitamente). Por isso, o último
cede lugar ao primeiro.
c) A propriedade continua sendo do particular — é apenas cedida temporária e
gratuitamente ao poder público. O titular do bem somente será indenizado em caso de
dano. No exemplo acima, o Estado não teria que pagar aluguel ao proprietário pelo uso
do imóvel.
d) O perigo público deve ser iminente, ou seja, deve ser algo que acontecerá em breve.
No exemplo dado, o Estado não poderia requisitar a casa já na estação da seca baseado
na possibilidade de uma enchente ocorrer vários meses depois.
Concluindo-se a análise desse inciso, destaca-se que, segundo o STF, não é possível, devido ao
modelo federativo adotado pelo Brasil, que um ente político requisite administrativamente bens,
serviços e pessoal de outro. Tal prática ofenderia o pacto federativo e, além disso, o art. 5o, XXV,
da Constituição limita o alcance da requisição administrativa à propriedade privada, não cabendo
extrapolação para bens e serviços públicos.
(PRF – 2019) Em caso de iminente perigo público, autoridade pública competente poderá usar a
propriedade particular, desde que assegure a consequente indenização, independentemente da
comprovação da existência de dano, que, nesse caso, é presumido.
Comentários:
Na requisição administrativa, o poder público poderá usar a propriedade particular, em virtude
de iminente perigo público. A indenização será ulterior e apenas se houver dano. Questão
errada.
(PC-GO – 2015) Se houver iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de
propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano.
Comentários:
É o que prevê o art. 5º, XXV. No caso de iminente perigo público, a autoridade competente
poderá usar de propriedade particular. Será devida indenização ulterior apenas se houver dano.
Questão correta.
(MPE-PR – 2014) A previsão constitucional de que “no caso de iminente perigo público, a
autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário
indenização ulterior, se houver dano” contempla o chamado direito de requisição.
Comentários:
É isso mesmo. Essa prerrogativa do poder público é denominada de requisição administrativa.
Questão correta.
XXVI - a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada
pela família, não será objeto de penhora para pagamento de débitos decorrentes
de sua atividade produtiva, dispondo a lei sobre os meios de financiar o seu
desenvolvimento;
Por meio desse inciso, o legislador constituinte deu à pequena propriedade rural trabalhada pela
família a garantia de impenhorabilidade. Com isso, visou à proteção dos pequenos trabalhadores
rurais, que, desprovidos de seus meios de produção, não teriam condições de subsistência.
Entretanto, a impenhorabilidade depende da cumulação de dois requisitos: i) exploração
econômica do bem pela família; e ii) origem na atividade produtiva do débito que causou a
penhora. Em consequência, a pequena propriedade rural, caso não trabalhada pela família, pode
ser penhorada para pagamento de débitos decorrentes e débitos estranhos à sua atividade
produtiva.
Note, também, a exigência, pela Carta Magna, de lei que defina quais propriedades rurais
poderão ser consideradas pequenas e como será financiado o seu desenvolvimento. Tem-se,
aqui, reserva legal.
82
ARE 1.038.507. Rel. Min. Edson Fachin, j. 21.12.2020.
em hectares fixada pelo INCRA para cada município. São parâmetros existentes para sabermos se
uma área pode ou não ser considerada como uma pequena propriedade rural.
O caput do art. 191 da CF/88 guarda uma correlação com o inciso XXVI do art. 5º. Veja a redação
daquele artigo:
Art. 191. Aquele que, não sendo proprietário de imóvel rural ou urbano, possua
como seu, por cinco anos ininterruptos, sem oposição, área de terra, em zona
rural, não superior a cinquenta hectares, tornando-a produtiva por seu trabalho
ou de sua família, tendo nela sua moradia, adquirir-lhe-á a propriedade.
A CF/88 assegura a propriedade de uma área rural não superior a 50 hectares àquele que, não
sendo proprietário de outro imóvel, torne a área produtiva e nela resida, desde que tenha
mantido a posse do local sem oposição por no mínimo 5 anos ininterruptos. Apesar de
propriedade e impenhorabilidade serem institutos completamente diferentes, desde já é
importante você conhecer o que a CF/88 diz sobre a aquisição da pequena propriedade rural.
Protege-se, por meio desses incisos, o direito do autor. Perceba que, enquanto viver, ele terá
total controle sobre a utilização, publicação ou reprodução de suas obras. Só após sua morte é
que haverá limitação temporal do direito.
Segundo o STF, é inconstitucional lei estadual que isente o pagamento de direitos autorais pela
execução de obras musicais em eventos sem fins lucrativos promovidos no âmbito de seu
território.83 Logo, é uma postura incompatível com o ordenamento jurídico privar o
aproveitamento econômico dos autores, em evidente violação ao direito fundamental de dispor,
de modo exclusivo, sobre suas produções e de, com elas, obter proveito financeiro.
Com efeito, o art. 5º, inciso XXVII, dispõe que o direito autoral é transmissível aos herdeiros
apenas pelo tempo que a lei fixar. Nesse sentido, como se verá adiante, o direito autoral
diferencia-se do direito à propriedade industrial, presente no inciso XXIX do mesmo artigo.
(UNESP – 2022) A Constituição Federal assegura aos autores o direito exclusivo de utilização,
publicação ou reprodução de suas obras e estabelece que esse direito cessa com a morte do
autor.
Comentários:
Conforme o inciso XXVII do art. 5º, o direito exclusivo de utilização, publicação ou reprodução
das obras dos autores é transmissível aos herdeiros pelo tempo que a lei fixar. Questão errada.
(TJDFT – 2019) Os autores de inventos industriais terão privilégio de caráter permanente para sua
utilização, haja vista a promoção do desenvolvimento tecnológico do país.
Comentários:
Os autores de inventos industriais têm privilégio apenas temporário para sua utilização. Questão
errada.
83
ADI 6151/SC. Rel. Min. Edson Fachin. Julgamento em 07.10.2022.
(Prefeitura de Piraquara – 2014) São assegurados, nos termos da lei, a proteção às participações
individuais em obras coletivas e à reprodução da imagem e voz humanas, exceto nas atividades
desportivas.
Comentários:
Pegadinha! A proteção à reprodução da imagem e da voz humana aplica-se inclusive às
atividades desportivas. Questão errada.
O direito de herança foi elevado à condição de norma constitucional pela primeira vez na CF/88.
Até a promulgação da vigente Constituição, ele era objeto, tão somente, de normas
infraconstitucionais. Apesar de a CF/88 assegurá-lo, a forma como esse direito se exerce é
matéria regulada por normas de direito privado.
Como se depreende do inciso XXXI, a fim de resguardar mais ainda esse direito, a Carta Magna
garantiu que, no caso de bens de estrangeiros localizados no país, será aplicada a norma
sucessória que mais beneficie os brasileiros sucessores. Assim, nem sempre será aplicada a lei
brasileira à sucessão de bens de estrangeiros localizados no país; caso a lei estrangeira seja mais
benéfica aos sucessores brasileiros, ela será aplicada.
Só para facilitar a leitura do inciso em análise, explico que “de cujus” é a pessoa que morreu, o
defunto! Eu sei, também acho a expressão bastante engraçada.
(TJ-MG – 2015) A sucessão de bens de estrangeiros situados no País será sempre regulada pela
lei brasileira em benefício do cônjuge ou dos filhos brasileiros.
Comentários:
Nem sempre será regulada pela lei brasileira a sucessão de bens de estrangeiros situados no
país. Quando a lei estrangeira (lei pessoal do “de cujus”) for mais favorável ao cônjuge e aos
filhos, ela será aplicável. Questão errada.
QUESTÕES COMENTADAS
No que diz respeito aos direitos e garantias fundamentais, assinale a opção correta.
a) Aos autores pertence o direito exclusivo de utilização, publicação ou reprodução de suas obras
pelo tempo que a lei fixar ou até seu falecimento, porquanto tal direito é intransmissível aos
herdeiros.
c) Perderá a nacionalidade brasileira o nacional que adquirir outra nacionalidade, salvo em caso
de imposição, pela norma estrangeira, de naturalização ao brasileiro residente em Estado
estrangeiro como condição para a permanência em seu território ou para o exercício de direitos
civis.
e) A casa é asilo inviolável do indivíduo, de modo que ninguém nela pode penetrar sem
consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, para prestar socorro
ou por determinação judicial, e, em qualquer dessas hipóteses, o ingresso só poderá ser feito
durante o dia.
Comentário Completo:
Temos uma clássica questão sobre os Direitos Individuais e Coletivos. Vamos precisar do famoso
art. 5º da CRFB/88. Primeiramente, é válido relembrar que os direitos fundamentais são aqueles
bens constitucionalmente protegidos. A Carta Magna buscou instituir valores supremos a fim de
salvaguardar certos bens, como a vida, propriedade, liberdade etc.
E um desses bens assegurados pela Constituição é o direito de propriedade, que tem 4 incisos
que, conjuntamente protegem esse direito e ainda estabelecem que a propriedade deve cumprir
sua função social.
Perceba que não se retira a propriedade do particular, apenas limita o seu exercício, pois através
do chamado Poder de Império, o Poder Público utiliza-se de bens ou serviços de particulares, no
caso de iminente perigo público.
(...)
LETRA A. INCORRETA. A alternativa está errada, porque os autores têm o direito exclusivo de
utilização, publicação ou reprodução de suas obras pelo tempo que a lei fixar. Não há o que se
falar em falecimento nesse caso. Além disso, esse direito é transmissível aos herdeiros. Trata-se
da disposição do art. 5º, inciso XXVII da CRFB/88.
LETRA C. INCORRETA. A alternativa está errada, já que foi editada a Emenda Constitucional nº.
131/2023 alterando o art. 12, § 4º da CRFB/88 e estabelecendo novas hipóteses de perda da
nacionalidade brasileira. Agora, a mera aquisição de outra nacionalidade não gera a perda da
nacionalidade. É necessário ato de manifestação de vontade do indivíduo. Vejamos:
LETRA D. INCORRETA. A alternativa está errada, porque vai de encontro ao estipulado no inciso
XXIV do art. 5º da CRFB/88, que disciplina que a lei estabelecerá o procedimento de
desapropriação por necessidade ou utilidade pública, ou ainda por interesse social, mediante
justa e prévia indenização em dinheiro, ressalvados os casos previstos na Constituição. Ou seja,
não é em qualquer hipótese! Temos ressalva Constitucional.
LETRA E. INCORRETA. Temos um erro ao afirmar que a hipótese de ingresso na casa de terceiro
em razão de flagrante delito, desastre ou ainda para prestar socorro só pode ocorrer em período
diurno. Na verdade, nesses casos, é possível entrar na casa de terceiro também em período
noturno, conforme inciso XI do art. 5º da CRFB/88. O que a Constituição ressalvou foi o ingresso
no domicílio com determinação judicial, que deve ocorrer durante o dia apenas.
2. CEBRASPE/ITAIPU BINACIONAL/2024
No que se refere à eficácia dos direitos fundamentais nas relações de trabalho, julgue os itens
subsequentes.
II. A vinculação dos particulares ao princípio da igualdade nas relações laborais faz sentido, uma
vez que estas são situações em que normalmente existe um desequilíbrio entre as partes.
III. Aplicado o princípio dos direitos fundamentais às relações trabalhistas, deve ser realizada
uma ponderação entre os princípios constitucionais referentes à liberdade da empresa e os
direitos fundamentais dos trabalhadores, somente se admitindo restrição a esses direitos quando
isso for extremamente necessário.
IV. A garantia das liberdades privadas ao trabalhador, mesmo durante o exercício do contrato de
trabalho, mostra se irrelevante, em razão da própria natureza jurídica do contrato de trabalho.
a) I e II.
b) I e IV.
c) II e III.
d) I, III e IV.
Comentário Completo:
II. A vinculação dos particulares ao princípio da igualdade nas relações laborais faz sentido, uma
vez que estas são situações em que normalmente existe um desequilíbrio entre as partes.
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a
inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade, nos termos seguintes: (...)
Realmente, a vinculação dos particulares ao princípio da igualdade nas relações laborais faz
sentido, uma vez que estas são situações em que normalmente existe um desequilíbrio entre as
partes.
III. Aplicado o princípio dos direitos fundamentais às relações trabalhistas, deve ser realizada
uma ponderação entre os princípios constitucionais referentes à liberdade da empresa e os
direitos fundamentais dos trabalhadores, somente se admitindo restrição a esses direitos quando
isso for extremamente necessário.
IV. A garantia das liberdades privadas ao trabalhador, mesmo durante o exercício do contrato de
trabalho, mostra se irrelevante, em razão da própria natureza jurídica do contrato de trabalho.
Em verdade, a garantia das liberdades privadas ao trabalhador deve ser respeitada durante o
exercício do contrato de trabalho.
(...)
LETRA B. INCORRETA. A alternativa está errada, porque os itens I e IV estão em desacordo com
a CRFB/88.
LETRA C. CORRETA. É o nosso gabarito! Apenas os itens II e III estão em conformidade com a
CRFB/88. Realmente, a vinculação dos particulares ao princípio da igualdade nas relações
laborais faz sentido, uma vez que estas são situações em que normalmente existe um
desequilíbrio entre as partes, atendendo ao disposto no art. 5º, caput e inciso I da CRFB/88. Com
relação ao item III, vale destacar que, segundo a característica da relatividade, também chamada
de limitabilidade, um direito fundamental pode limitar o exercício do outro direito no caso
concreto. Quando dois ou mais direitos fundamentais se colidem, não ocorrerá o sacrifício de um
deles, mas sim a ponderação de um pelo outro, em determinada situação real. Concluímos que,
não existe direito fundamental que se revista de um “caráter absoluto”.
LETRA D. INCORRETA. A alternativa está errada, porque os itens I e IV não estão de acordo com
a CRFB/88.
LETRA E. INCORRETA. A alternativa está errada, porque o item IV não está em conformidade
com a CRFB/88. Em verdade, a garantia das liberdades privadas ao trabalhador deve ser
respeitada durante o exercício do contrato de trabalho.
Gabarito: Letra C.
3. CEBRASPE/INPI/2024
Comentário Completo:
O Direito de Associação está previsto no art. 5º, incisos XVII a XX da CRFB/88, vejamos:
Perceba que a associação possui uma proteção constitucional, sendo apresentada pelo legislador
constituinte com alguns requisitos.
O primeiro deles diz respeito a sua criação. A entidade associativa deve ser criada para fins
lícitos. O segundo é que a associação não depende de autorização estatal para funcionar, assim
como também não sofre interferência do Poder Público.
4. CEBRASPE/INPI/2024
Comentário Completo:
5. CEBRASPE/INPI/2024
A lei assegura aos autores de inventos industriais privilégio temporário para sua utilização.
Comentário Completo:
O legislador constituinte estabeleceu em seu art. 5º, inciso XXIX, que a lei assegurará aos autores
de inventos industriais privilégio temporário para sua utilização.
6. CEBRASPE/ANAC/2024
Com relação aos direitos humanos e sua relação com as garantias fundamentais estabelecidas na
Constituição Federal de 1988, julgue o item a seguir.
C) Certo.
E) Errado.
Comentário Completo:
Aqui, temos uma clássica questão sobre os Direitos e Garantias Fundamentais, em especial os
Direitos e Deveres Individuais e Coletivos, dispostos no art. 5º da CRFB/88.
A Constituição em seu art. 5º, inciso X disciplina o direito à vida privada, sendo tal direito
inviolável, vejamos:
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a
inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade, nos termos seguintes:
(...)
Como forma de assegurar a vida privada, a Constituição trouxe como garantia a inviolabilidade
de domicílio, vejamos:
Gabarito: CERTO.
7. CEBRASPE/CNPq/2024
O inciso VIII do art. 5.º da Constituição Federal de 1988 prevê que “ninguém será privado de
direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar
para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa,
fixada em lei”. Em relação a esse dispositivo constitucional, julgue o item seguinte.
C) Certo.
E) Errado.
Comentário Completo:
É essencial o conhecimento sobre as Normas de Eficácia Contida, que são capazes de produzir
todos os efeitos pretendidos. No entanto, o Poder Público pode vir a restringi-las. Logo, não há
necessidade de edição de norma regulamentadora para que o comando da Constituição seja
satisfeito (em seu sentido e alcance).
Temos que a norma regulamentadora pode ser editada. E, se vier, será com restrição do
conteúdo e alcance pretendido pelo Constituinte.
No que tange o art. 5º, inciso VIII, da CRFB/88, "ninguém será privado de direitos por motivo de
crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de
obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei". Esse
dispositivo garante a chamada liberdade de manifestação religiosa.
Quando o Constituinte trouxe esse preceito, permitiu como regra geral a livre escolha de religião,
bem como sua livre manifestação, mas deixou uma pequena ressalva. “Olha, o Estado é laico, a
manifestação de religião é livre, mas esse direito pode ser restringido se for invocado para não
cumprir obrigação legal imposta a todos ou ainda se recusar a cumprir prestação alternativa
fixada em lei”. Na prática, o que ele fez foi reservar uma restrição. Ou melhor, permitir uma
restrição.
As normas de eficácia contida são consideradas autoaplicáveis. Quer dizer que possuem a
capacidade de produzir plenamente os seus efeitos. Todavia, havendo regulamentação teremos
restrições ao exercício do direito.
Também, são consideradas restringíveis. Assim, as limitações podem ocorrer e de três formas:
Após breve explanação, podemos identificar que a disposição do enunciado está incorreta,
tendo em vista que o direito à manifestação religiosa é uma norma de eficácia contida, não
limitada.
Gabarito: ERRADO.
8. CEBRASPE/SEFAZ-AC/2024
a) abrange não só a residência dos indivíduos, mas também seu local de trabalho.
e) deve ser observada, mesmo quando houver concordância do morador ao ingresso em seu
domicílio.
Comentário Completo:
Tal princípio está previsto no art. 5º, inciso XI da CRFB/88, olha só:
O Supremo Tribunal Federal (HC 93.050), firmou entendimento no sentido de que o conceito
“casa” se reveste de um caráter amplo, não alcançando apenas a residência do indivíduo, pois
compreende:
(...)
LETRA A. CORRETA. É o nosso gabarito! O STF (HC 93.050), firmou entendimento no sentido de
que o conceito “casa” se reveste de um caráter amplo, não alcançando apenas a residência do
indivíduo, pois compreende qualquer compartimento habitado; qualquer aposento ocupado de
habitação coletiva; e qualquer compartimento privado não aberto ao público, onde alguém
exerce profissão ou atividade pessoa.
LETRA B. INCORRETA. A alternativa está errada, porque é permitida a violação de domicílio para
prestar socorro, sem necessidade de consentimento do morador.
LETRA D. INCORRETA. A alternativa está errada, porque é possível a violação de domicílio sob
ordem judicial apenas durante o dia.
LETRA E. INCORRETA. Não deve ser observada quando houver consentimento do morador.
Gabarito: Letra A.
9. CEBRASPE/SEFAZ-AC/2024
Entre os princípios fundamentais estabelecidos pela Constituição Federal de 1988 (CF), assinale
a opção que contém o princípio que assegura que todos os indivíduos possuam direitos
iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza.
a) igualdade
b) soberania nacional
e) pluralismo político
Comentário Completo:
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a
inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade, nos termos seguintes:
Tal entendimento visa tornar a igualdade visivelmente mais real. E é justamente por isso que não
basta ser respeitada pelo legislador, cabendo tal obrigação também ao intérprete e ao aplicador
do direito.
As leis não podem possuir conteúdo diferenciando as pessoas que se encontrem em situações
iguais (a chamada igualdade na lei ou igualdade material). Porque, o tratamento diferenciado na
lei só é permitido quando houver razoabilidade para tanto.
Acerca do tema, o Supremo Tribunal já decidiu que as ações afirmativas são instrumentos
jurídicos que conferem efetividade aos direitos e garantias fundamentais (igualdade material).
Visam corrigir distorções decorrentes da simples aplicação formal do princípio da igualdade.
(...)
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a
inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade, nos termos seguintes:
LETRA D. INCORRETA. A alternativa está errada, porque o princípio da separação dos poderes
visa evitar o desrespeito aos direitos fundamentais quando decorrente de certas arbitrariedades
cometidas pela atuação de um poder sobre o outro.
LETRA E. INCORRETA. O princípio do pluralismo político tem como objetivo a inclusão dos
indivíduos no processo político nacional, permitindo a liberdade tanto de convicção filosófica,
quanto política.
Gabarito: Letra A.
I. vida.
II. liberdade.
III. igualdade.
IV. segurança.
V. propriedade.
Comentário Completo:
A nossa CRFB/88 buscou instituir valores supremos a fim de salvaguardar certos bens, como a
vida, propriedade, liberdade etc.
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a
inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade, nos termos seguintes: (...)
Perceba que o exercício da cidadania posto na Constituição Federal garante à vida, à liberdade, à
igualdade, à segurança e à propriedade.
(...)
LETRA A. INCORRETA. A alternativa está errada, porque todas as assertivas estão corretas.
Gabarito: Letra E.
11. CEBRASPE/TGB/2023
Acerca dos direitos e das garantias fundamentais, julgue o próximo item à luz das normas da CF
e da jurisprudência do STF.
Dada a natureza confessional do direito, é constitucional lei estadual que estabeleça a obrigação
de que escolas e bibliotecas públicas possuam um exemplar da Bíblia Sagrada.
( ) CERTO.
( ) ERRADO.
Comentário Completo:
Como se sabe, a CRFB/88 firmou, no Brasil, um Estado laico. Isso significa dizer que todas as
religiões contam com a proteção estatal. Em seu artigo 5º, incisos VI, VII e VIII, a CRFB/88 assim
dispõe:
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a
inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade, nos termos seguintes:
(...)
Conforme entendimento do STF, a lei estadual que estabeleça a obrigação de que escolas e
bibliotecas públicas possuam um exemplar da Bíblia Sagrada é inconstitucional, pois viola os
princípios da isonomia, da liberdade religiosa e da laicidade do Estado.
Gabarito: Errado.
12. CEBRASPE/TBG/2023
Acerca dos direitos e das garantias fundamentais, julgue o próximo item à luz das normas da CF
e da jurisprudência do STF.
( ) CERTO.
( ) ERRADO.
Comentário Completo:
Sobre as associações, o artigo 5º traz o seguinte, em seus incisos XVII, XVIII e XIX:
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a
inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade, nos termos seguintes:
(...)
De acordo com entendimento do STF (Tema 922), não é possível condicionar a desfiliação de um
associado à quitação de débito dele referente a benefício adquirido por intermédio da
associação, ou ao pagamento de multa.
Gabarito: Errado.
Comentário Completo:
VII - é assegurada, nos termos da lei, a prestação de assistência religiosa nas entidades civis e
militares de internação coletiva.
Vale destacar que, por ser o Brasil um Estado Laico, o Poder Público não tem a responsabilidade
de realizar uma prestação religiosa. Esse tipo de assistência é realizado pela entidade de caráter
privado. Na verdade, o dispositivo constitucional garante o acesso dos religiosos de todas as
confissões às entidades de internação coletiva.
Gabarito: Errado.
Para que seja publicada uma biografia, não é necessária autorização prévia do indivíduo
biografado, das demais pessoas retratadas nem de seus familiares.
Comentário Completo:
Em sede da ADI nº. 4815/DF, a Suprema Corte entendeu que a necessidade de autorização
prévia do indivíduo biografado, bem como de sua família ou de outra pessoa retratada viola o
princípio da liberdade de expressão, caracterizando uma espécie de censura.
Você deve estar se perguntando: "o que acontece se a biografia retratar algo que viole algum
direito da pessoa biografada, ela não poderá reclamar?" Não é bem assim. No mesmo julgado, a
Egrégia Corte entendeu que caso a pessoa biografada ou qualquer outra pessoa retratada que
sentir que houve violação de seus direitos terá direito a reparação.
(...) Para que seja publicada uma biografia NÃO é necessária autorização prévia do indivíduo
biografado, das demais pessoas retratadas, nem de seus familiares. Essa autorização prévia seria
uma forma de censura, não sendo compatível com a liberdade de expressão consagrada pela
CF/88. As exatas palavras do STF foram as seguintes: “É inexigível o consentimento de pessoa
biografada relativamente a obras biográficas literárias ou audiovisuais, sendo por igual
desnecessária a autorização de pessoas retratadas como coadjuvantes ou de familiares, em caso
de pessoas falecidas ou ausentes”. Caso o biografado ou qualquer outra pessoa retratada na
biografia entenda que seus direitos foram violados pela publicação, terá direito à reparação, que
poderá ser feita não apenas por meio de indenização pecuniária, como também por outras
formas, tais como a publicação de ressalva, de nova edição com correção, de direito de resposta
etc. STF. Plenário. ADI 4815/DF, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 10/6/2015 (Info 789).
Gabarito: Correto.
15. (CEBRASPE/FUB/2023) Julgue o item seguinte, no que se refere aos direitos e garantias
fundamentais assegurados na CF.
Comentário Completo:
Acredito que você já percebeu que a banca adora cobrar os Direitos Individuais e Coletivos.
Intensifica a revisão do art. 5º da CRFB/88 rs. Dessa vez, já te adianto que o item está errado!
Inicialmente, ressalto que a banca indicou a redação do art. 5º, inciso V da CRFB/88, olha só:
Inclusive, pode a pessoa jurídica sofrer dano moral, é o que diz a Súmula 227 do STJ:
Enunciado da súmula do STJ: 227: A pessoa jurídica pode sofrer dano moral.
Logo, é errado afirmar que os direitos fundamentais não se estendem às pessoas jurídicas.
Gabarito: Errado.
16. (CEBRASPE/FUB/2023) Julgue o item seguinte, no que se refere aos direitos e garantias
fundamentais assegurados na CF.
Comentário Completo:
Aqui temos uma questão bem clássica sobre os Direitos Fundamentais. Antes de qualquer coisa,
confira a redação do caput do art. 5º da CRFB/88:
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos
brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à
igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: (...)
Assim, o item erra ao afastar os estrangeiros não residentes no país, mas que nele se
encontrarem.
Gabarito: Errado.
É lícita a entrada na casa de uma pessoa, sem o seu consentimento, se o objetivo dessa ação for
prestar socorro.
Comentário Completo:
Temos aqui o tema da Inviolabilidade Domiciliar! Para acertar o item, você precisaria ter
conhecimento do art. 5º, XI da CRFB/88, confira o texto:
XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do
morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o
dia, por determinação judicial.
1. A qualquer hora;
1. A qualquer hora em caso de flagrante delito ou desastre, ou ainda para prestar socorro;
Dessa forma, é lícita a entrada na casa de uma pessoa, sem o seu consentimento, se o objetivo
dessa ação for prestar socorro, pois é uma das hipóteses que são autorizadas pela CRFB/88 em
seu art. 5º, XI. Logo, o item está correto!
Gabarito: Certo.
Mediante prévio aviso à autoridade competente e desde que não frustre reunião já convocada
para o mesmo local, um grupo de pessoas pode se reunir pacificamente na Esplanada dos
Ministérios.
Comentário Completo:
A banca mais uma vez resolveu cobrar os Direitos Individuais e Coletivos. Cuidado com a
temática! É um clássico rs! Para responder o questionamento apresentado, você precisa saber o
teor do art. 5º, XVI da CRFB/88, vejamos:
XVI - todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público,
independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente
convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente.
Diante do exposto, a questão trouxe todos os requisitos necessários para o exercício do direito
de reunião, vejamos
- Fins pacíficos;
Portanto, a questão está correta, com base no art. 5º, inciso XVI da CRFB/88.
Gabarito: Certo.
É inconstitucional lei que estabeleça quaisquer qualificações não previstas na CF para o exercício
de trabalho, ofício ou profissão.
Comentário Completo:
Ou seja, a lei PODE estabelecer qualificações não previstas na CRFB/88 para o exercício de
trabalho, ofício ou profissão, de acordo com 5º, XIII da CRFB/88.
A doutrina entende se tratar de uma norma constitucional de eficácia contida, ou seja, como
regra é garantido a todos o livre exercício do trabalho, ofício ou profissão, mas a lei pode
estabelecer restrições.
Na prática, temos isso com o exercício da advocacia, por exemplo. É necessário não só a
graduação em Direito, mas a aprovação no Exame de Ordem. (Estatuto da OAB)
Gabarito: Errado.
Comentário Completo:
Questão que não dá para errar! Vamos dar uma olhada no art. 5º, VII da CRFB/88. Olha só:
VII - é assegurada, nos termos da lei, a prestação de assistência religiosa nas entidades civis e
militares de internação coletiva.
Portanto, é errado falar que é vedada a prestação de assistência religiosa nas entidades civis e
militares de internação coletiva. Na verdade, é assegurada!
Gabarito: Errado.
III. O preso tem direito à identificação dos responsáveis por sua prisão.
Comentário Completo:
Questão bacana sobre o art. 5º da CRFB/88. Vamos resolver separadamente cada alternativa?
Essa alternativa também está errada, pois só é permitida a pena de morte em caso de guerra
declarada, conforme o art. 5º, XLVII da CRFB/88:
a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX.
A tortura não é permitida! Não há exceção, nos termos do art. 5º, III da CRFB/88.
III. O preso tem direito à identificação dos responsáveis por sua prisão.
LXIV - o preso tem direito à identificação dos responsáveis por sua prisão ou por seu
interrogatório policial.
Letra A. INCORRETA. O item III está certo. O preso realmente tem direito à identificação dos
responsáveis, conforme o art. 5º, LXIV da CRFB/88.
Letra C. INCORRETA. O item II está errado. A tortura não é permitida! Não tem exceção, nos
termos do art. 5º, III da CRFB/88.
Letra D. CORRETA. Nossa resposta! Apenas o item III está certo, de acordo com o art. 5º, LXIV da
CRFB/88.
Letra E. INCORRETA. Como vimos, não são todos os itens que estão certos, apenas o item III.
Gabarito: Letra D.
Comentário Completo:
Meus amigos, o examinador cobrou uma questão bem tranquila sobre os Direitos Fundamentais.
A resposta passa pela compreensão do art. 5º, inciso I da CRFB/88:
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos
brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à
igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
I - homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição.
Agora ficou fácil, não é mesmo? Realmente, é direito fundamental expressamente previsto na
Constituição a igualdade de homens e mulheres em relação a direitos e obrigações.
(...)
Letra E. INCORRETA. A construção de uma sociedade livre, justa e solidária constitui um dos
objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil. (art. 3º, inciso I da CRFB/88)
Gabarito: Letra B.
III Pessoa presa em flagrante por crime hediondo durante operação policial de grande
repercussão nacional pode ser compelida a ser fotografada, haja vista a supremacia do interesse
público e o direito de informação titularizado pela imprensa.
Comentário Completo:
A afirmativa está correta. De fato, o gênero com o qual a pessoa se identifica deve prevalecer
para todos os fins de direito. Vejamos o entendimento firmado na jurisprudência:
A alternativa II também está certa. É exatamente o que diz o art. 5º, IX da CRFB/88:
III - Pessoa presa em flagrante por crime hediondo durante operação policial de grande
repercussão nacional pode ser compelida a ser fotografada, haja vista a supremacia do interesse
público e o direito de informação titularizado pela imprensa.
Opa! Maldade do CEBRASPE. A alternativa III não chega nem perto de estar correta. Inclusive,
segundo a Lei de Abuso de Autoridade – Lei nº. 13.869/19, temos que:
Art. 13. Constranger o preso ou o detento, mediante violência, grave ameaça ou redução de sua
capacidade de resistência, a:
III - produzir prova contra si mesmo ou contra terceiro: (Promulgação partes vetadas)
Pena - detenção, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa, sem prejuízo da pena cominada à
violência.
(...)
Letra A. INCORRETA. Não é apenas o item II que está certo, o item I também está. O gênero
com o qual a pessoa se identifica deve prevalecer para todos os fins de direito.
“Independentemente da realidade biológica, o registro civil deve retratar a identidade de
gênero psicossocial da pessoa transexual, de quem não se pode exigir a cirurgia de
transgenitalização para o gozo de um direito”. (STJ - Recurso Especial nº. 1.626.739)
Letra B. INCORRETA. O item III está errado! Não é possível que a pessoa presa seja compelida a
ser fotografada. Segundo a Lei nº. 13.869/19, em seu artigo 13, estamos diante de crime
“Constranger o preso ou o detento, mediante violência, grave ameaça ou redução de sua
capacidade de resistência, a: I - exibir-se ou ter seu corpo ou parte dele exibido à curiosidade
pública; ou II - submeter-se a situação vexatória ou a constrangimento não autorizado em lei”.
Letra C. CORRETA. É a nossa resposta! De fato, apenas os itens I e II estão certos. No caso do
item I, o STJ entende que o gênero com o qual a pessoa se identifica deve prevalecer para todos
os fins de direito. Em relação ao item II, temos que é “livre a expressão da atividade intelectual,
artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença” (art. 5º, IX da
CRFB/88).
Letra E. INCORRETA. Não são todos os itens que estão certos, apenas os itens I e II.
Gabarito: Letra C.
d) É possível, nos termos da CF, que alguém seja privado de direitos por motivo de crença
religiosa se, além de se eximir de obrigação legal a todos imposta, também se recusar a cumprir
prestação alternativa.
e) De acordo com a CF, o sigilo das comunicações telefônicas não pode ser quebrado em
nenhuma hipótese.
Comentário:
A questão versa sobre os Direitos e Garantias Fundamentais, sendo mais preciso sobre os
Direitos e Deveres Individuais e Coletivos. De acordo com o art. 5º, VIII da CRFB/88, é possível
que alguém seja privado de direitos por motivo de crença religiosa se, além de se eximir de
obrigação legal a todos imposta, também se recusar a cumprir prestação alternativa. Vejamos:
VIII - ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica
ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a
cumprir prestação alternativa, fixada em lei.
Para ocorrer tal situação, o sujeito deve cumulativamente: “recusar-se a cumprir obrigação legal e
também a prestação alternativa fixada pela lei”.
O indivíduo que alegou a escusa de consciência não pode ser privado de seus direitos. O
preceito é norma constitucional de eficácia contida, já que o direito à liberdade de consciência e
crença somente pode ser restringido pelo legislador quando fixada por lei a prestação
alternativa.
(...)
Letra A. INCORRETA. A Constituição também abarca o dano à imagem, de acordo com o art. 5°,
inciso V da CRFB/88. Vejamos:
VII - é assegurada, nos termos da lei, a prestação de assistência religiosa nas entidades civis e
militares de internação coletiva.
Letra C. INCORRETA. NÃO é vedado o sigilo da fonte, ele é assegurado quando necessário ao
exercício profissional, de acordo com o art. 5°, inciso XIV da CRFB/88:
Letra D. CORRETA. É o nosso gabarito! Ninguém será privado de direitos por motivo de crença
religiosa ou de convicção filosófica ou política, SALVO se as invocar para eximir-se de obrigação
legal a todos imposta E RECUSAR-SE a cumprir prestação alternativa, fixada em lei, de acordo
com o art. 5º VIII da CRFB/88.
Letra E. INCORRETA. O sigilo das comunicações telefônicas pode ser quebrado por ordem
judicial nas hipóteses de investigação criminal ou instrução processual penal, na forma da lei que
a estabelecer, nos termos do art. 5°, XII da CRFB/88:
Gabarito: Letra D.
Uma pessoa vítima de notícia falsa profundamente nociva à sua honra deverá escolher, em
eventual pleito judicial, entre o direito de resposta e a indenização pelo dano causado.
Comentário:
Portanto, é errado afirmar que uma pessoa vítima de notícia falsa profundamente nociva à sua
honra deverá escolher, em eventual pleito judicial, entre o direito de resposta e a indenização
pelo dano causado. Ela poderá pleitear pelos dois direitos cumulativamente.
Gabarito: Errado.
Comentário:
Dessa vez, temos uma questão sobre a liberdade de associação e a possibilidade ou não de
interferência do poder público.
Nossa resposta está no art. 5º, XVII, XVIII e XIX, confira a redação:
XVII - é plena a liberdade de associação para fins lícitos, VEDADA a de caráter paramilitar;
Cuidado! O direito fundamental à liberdade de associação abarca somente aquelas de fins lícitos,
VEDADA a de caráter paramilitar.
Gabarito: Errado.
O livre exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, por se tratar de norma constitucional
de eficácia plena, não pode ser objeto de restrição por nenhuma lei.
Comentário:
Questão que não dá para errar sobre a Aplicabilidade das Normas Constitucionais! Antes de
qualquer coisa, vamos conferir o dispositivo indicado no enunciado da questão:
Quando o Constituinte trouxe esse preceito, permitiu como regra geral o livre exercício do
trabalho, emprego ou profissão.
Mas, cuidado! Ele deixou uma pequena ressalva (rs). “Olha, o trabalho é livre, mas algumas
qualificações profissionais precisam observar o disposto em lei”.
Portanto, a questão está incorreta por afirmar que o livre exercício de qualquer trabalho, ofício ou
profissão, por se tratar de norma constitucional de eficácia plena, não pode ser objeto de
restrição por nenhuma lei.
A norma estabelecida no art. 5°, XIII da CRFB/88 poder ser restringida pelas qualificações que a
Lei eventualmente estabelecer. Logo, estamos diante de uma norma de eficácia contida, não de
eficácia plena.
Gabarito: Errado.
Comentário:
Temos uma questão interessante sobre o tema dos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos.
Para responder corretamente, você precisa saber o teor do art. 5º, inciso XI da CRFB/88. Trata-se
do princípio da inviolabilidade do domicílio.
XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do
morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o
dia, por determinação judicial.
Então, existem basicamente 03 situações que não precisam de autorização judicial, são elas:
1. flagrante delito,
2. desastre,
A primeira parte do item está errada, visto que busca e a apreensão não dispensa autorização
judicial. Já a segunda parte está certa, realmente não pode ocorrer no período noturno, de
acordo com o art. 5º, XI da CRFB/88.
Gabarito: Errado.
No que se refere aos direitos e deveres individuais e coletivos, julgue os itens que se seguem.
I - Um integrante de uma associação poderá, por decisão da maioria de seus membros reunidos
em assembleia, ficar proibido de desligar-se do quadro de sócios.
III - Não é permitido ingressar na casa de alguém no período noturno, ainda que com mandado
judicial.
a) I e II.
b) I e IV.
c) II e III.
d) I, III e IV.
Comentário:
Caro aluno, a questão versa sobre os Direitos e Garantias Fundamentais. Para ficar mais didático,
vamos analisar cada item separadamente?
I - Um integrante de uma associação poderá, por decisão da maioria de seus membros reunidos
em assembleia, ficar proibido de desligar-se do quadro de sócios.
O item está errado, pois ninguém poderá ser compelido a associar-se ou a permanecer
associado, de acordo com art. 5º, XX da CRFB/88:
Está certo, pois de fato, nenhum direito fundamental ou garantia é absoluto, nem mesmo o
direito à vida, quem dirá o de propriedade rs. No que tange à propriedade, por exemplo, em
caso de iminente perigo público, o poder público poderá se utilizar da propriedade particular. É
o instituto da requisição administrativa.
Convém destacar que será assegurada ulterior indenização apenas se houver dano, nos termos
do art. 5º, inciso XXV da CRFB/88.
III - Não é permitido ingressar na casa de alguém no período noturno, ainda que com mandado
judicial.
Muita atenção aqui! Vamos combinar que a redação do item está bem ruim, certo?
A banca considerou inicialmente que a afirmativa estaria correta, porque a regra é a proibição de
ingresso no domicílio alheio no período noturno. Porém, tecnicamente, o item está errado!
A nossa CRFB/88 admite a entrada na casa de terceiros no período noturno como, por exemplo,
em caso de flagrante delito, desastre ou para prestar socorro, de acordo com o art. 5º, XI:
Art. 5º. XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem
consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar
socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial.
O item está errado, não há previsão legal. O que a CRFB/88 previu foi a possibilidade de o poder
judiciário autorizar a interceptação telefônica para fins de investigação criminal ou instrução
processual penal. Olha só o teor do art. 5º, inciso XII:
Dessa forma, podemos concluir que apenas a II está correta! Inicialmente, o CEBRASPE
considerou os itens II e III como corretos. Mas, posteriormente, a questão foi anulada. (já que o
item III está errado.
(...)
Letra A. INCORRETA. O item I está errado, pois ninguém poderá ser compelido a associar-se ou
a permanecer associado.
Letra B. INCORRETA. Os itens I e IV estão errados, com base no art. 5º, incisos XX e XII da
CRFB/88.
Letra C. INCORRETA. Foi o gabarito inicial da banca. No entanto, o item III está errado, pois a
CRFB/88 admite a entrada na casa de terceiros no período noturno em caso de flagrante delito
ou desastre, ou para prestar socorro. Questão anulada!
Letra D. INCORRETA. Os itens I, III e IV estão errados, com base no art. 5º, incisos XX, XI e XII da
CRFB/88.
Letra E. INCORRETA. Os itens III e IV estão errados (art. 5º, incisos XI e XII da CRFB/88).
Gabarito: Anulada.
No que se refere aos direitos e às garantias fundamentais, julgue o item que se segue.
Comentário:
Nossa Constituição previu, no rol dos direitos e garantias individuais, um preceito fundamental
que visa assegurar o direito de acesso à informação e, sobretudo, a proteção da fonte
jornalística, permitindo que a imprensa atue na busca da verdade e na divulgação do fato.
Analisando a afirmativa, o item reproduz literalmente o art. 5º, inciso XIV da CRFB:
Gabarito: Correto.
O caput do art. 5.º, iniciando o Título II da Constituição Federal de 1988, referente aos direitos
e garantias fundamentais, estabelece, de forma expressa, que todos são iguais perante a lei,
sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no Brasil determinados direitos. A respeito desse assunto, assinale a opção correta.
d) Decisão recente do Supremo Tribunal Federal reconhece como beneficiários dos direitos
e garantias fundamentais acolhidos pela Constituição Federal de 1988 não somente os
brasileiros e estrangeiros residentes no Brasil, mas também os estrangeiros de passagem pelo
território brasileiro, desde que haja, nesse caso, tratado internacional entre o Brasil e o país de
origem do estrangeiro, para que ele tenha preservados seus direitos
Comentários:
A maior parte dos direitos fundamentais constam no art. 5º da CRFB/88 e a partir da leitura do
caput notamos
que há apenas referência aos “brasileiros e estrangeiros residentes no país”.
No entanto, a norma deve ser analisada juntamente com a Constituição Federal em que está
inserida (interpretação sistemática) e buscando a finalidade da norma em questão (interpretação
teleológica).
Isso inclui até o estrangeiro não residente no país, o apátrida e inclusive as pessoas jurídicas.
Então, em relação ao estrangeiro, se ele estiver somente de férias no Brasil será titular de
direitos fundamentais. Contudo, é importante esclarecer que a ele serão garantidos os direitos
fundamentais compatíveis com a sua condição.
Em operação conjunta das polícias civil e militar, Xisto foi preso em flagrante pela prática do
crime de tráfico de entorpecentes. A prisão foi noticiada nos maiores jornais do país, além de
haver repercutido nas redes sociais. Após o transcurso do processo criminal, Xisto foi absolvido
por ausência de provas. Em sequência, Xisto ajuizou ação objetivando (i) retirar dos provedores
de busca os resultados que levassem a matérias divulgadas pelos jornais, (ii) retirar as próprias
matérias divulgadas, indicando, para isso, as empresas jornalísticas. Considerando essa
situação, assinale a opção correta acerca do que foi solicitado por Xisto.
a) Os pedidos devem ser julgados improcedentes, apenas porque, nesse caso, a sentença
absolutória fundamentou-se na ausência de provas. Se, contudo, a sentença tivesse sido
fundada na negativa de autoria, haveria o direito ao esquecimento do fato em questão.
c) Deve ser julgado procedente apenas o pedido referente aos provedores de busca, na
medida em que amplificam desproporcionalmente o fato pretérito, mas deve ser julgado
improcedente a solicitação relativa às empresas jornalísticas, que estão cobertas pela liberdade
de imprensa.
De acordo com o entendimento do STF, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para
prestar socorro, a polícia judiciária só pode invadir domicílio alheio sem consentimento do
morador, a fim de apreender quaisquer objetos que possam interessar à investigação criminal,
se atendidos dois requisitos constitucionais que respeitam o princípio do(a)
a) sigilo.
b) legalidade.
c) ampla defesa.
d) reserva da jurisdição.
e) privacidade.
a) no caso de flagrante delito ou desastre ou para prestar socorro – durante o dia ou à noite;
b) ou, ainda, por determinação judicial – que só é possível ser cumprida durante o dia.
reserva de jurisdição.
Segundo o STF, quando presente “a cláusula de reserva de jurisdição [...] assiste ao Poder
Judiciário não apenas o direito de proferir a última palavra, mas, sobretudo, a prerrogativa de
dizer, desde logo, a primeira palavra, excluindo-se, desse modo, por força e autoridade do que
dispõe a própria Constituição, a possibilidade do exercício de iguais atribuições, por parte de
quaisquer outros órgãos ou autoridades do Estado” (MS 23.452/RJ).
Suponha que determinado canal na internet esteja divulgando a história de um crime que
tenha ocorrido, em município brasileiro, há mais de 50 anos. Suponha, ainda, que a informação
acerca desse fato verídico tenha sido licitamente obtida e divulgada e que o condenado pelo
crime ajuíze ação na qual solicite a suspensão da divulgação do fato, alegando ter direito
constitucional ao esquecimento. Nessa situação, a referida alegação é
c) procedente, visto que o referido direito justifica-se pela proteção da imagem da pessoa.
Entretanto, no mesmo julgado, o STF explica que quando há excesso ou abuso no exercício da
liberdade de expressão e de informação a solução é encontrada analisando o caso concreto.
Inclusive a ordem constitucional vigente não deixa a honra, a privacidade e os direitos da
personalidade sem amparo quando ocorre divulgação de informações falsas, ilicitamente
obtidas ou há abuso no exercício da liberdade de expressão. A solução para esses
acontecimentos é a responsabilização seja no âmbito penal ou cível.
Suponha que, em determinada operação policial, entenda ser necessária a entrada forçada em
domicílio de determinada pessoa, com a realização de busca e apreensão, no período
noturno, sem mandado judicial, por supostamente estar ocorrendo situação de flagrante
delito. Nessa situação, as razões para a entrada domiciliar devem ser justificadas
“A entrada forçada em domicílio sem mandado judicial só é lícita, mesmo em período noturno,
quando amparada em fundadas razões, devidamente justificadas “a posteriori”, que indiquem
que dentro da casa ocorre situação de flagrante delito, sob pena de responsabilidade
disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade, e de nulidade dos atos praticados”.
A liberdade assegurada no caput do art. 5.º da CF deve ser tomada em sua mais genérica
acepção, inserindo-se, nessa amplitude normativa, o direito
e) à reunião pacífica e sem armas, desde que seja comunicada pelos interessados à
administração pública, em um prazo mínimo de 30 dias antes de sua realização.
A alternativa C está incorreta. A liberdade como todo direito constitucional não é um direito
absoluto. De acordo com Supremo as liberdades constitucionais “devem ser exercidas de
maneira harmônica, observados os limites definidos na própria Constituição Federal (CF, artigo
5º, § 2º, primeira parte)” (HC 82424).
Um grande exemplo disso, é encontrado no Informativo 893, em que o STF trata da liberdade
de expressão e da incitação ao ódio, determinando que “A incitação ao ódio público contra
quaisquer denominações religiosas e seus seguidores não está protegida pela cláusula
constitucional que assegura a liberdade de expressão”.
A alternativa D está incorreta. A CF/88 no caput e §1º do art. 215 ao proteger e garantir as
manifestações culturais populares, indígenas e afro-brasileiras, e das de outros grupos
participantes do processo civilizatório nacional não determina que essas devem estar em
conformidade com as aspirações do grupo social majoritário.
A alternativa E está incorreta. De acordo com o XVI do art. 5º a reunião pacífica, sem armas, em
locais abertos ao público é um direito permitido a todos e independe de autorização. O
dispositivo exige que a reunião não frustre outra anteriormente convocada para o mesmo local,
sendo necessário apenas um aviso prévio à autoridade competente.
Conforme determina a literalidade do art. 5°, inciso IV, da CF/88, é livre a manifestação do
pensamento, sendo vedado o anonimato.
Veja abaixo trecho da CF/88
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos
brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade,
à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
IV – é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato.
Questão errada.
Será constitucional lei estadual que venha a obrigar que as escolas e bibliotecas públicas tenham
um exemplar da Bíblia.
Comentário:
STF. Plenário. ADI 5258/AM, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 12/4/2021
(Info 1012). Questão errada.
39. CEBRASPE - Tec (PGE RJ)/PGE RJ/Processual/2022
Comentário:
Ao divulgar a manifestação em local público nas redes sociais, o grupo cumpre o requisito
necessário de aviso prévio.
Veja a seguir a ementa de tal decisão: (RE 806339, julgado em 15/12/2020). Questão correta.
Túlio, líder de movimento pela liberação do uso da maconha, comunicou as autoridades acerca
da realização de marcha, com cerca de duas mil pessoas, em determinado local público, a
favor de projeto de lei que propunha a legalização do consumo recreativo desse entorpecente.
Ao tomar conhecimento do evento, Luísa, presidente da Associação de Prevenção ao Uso de
Drogas, convocou, sem avisar a autoridade competente, manifestação contra o mencionado
projeto de lei para o mesmo dia e local da referida marcha.
A marcha liderada por Túlio viola preceito constitucional, porque a realização de manifestações
públicas em favor da liberação do uso de drogas não encontra amparo no exercício dos
direitos fundamentais da livre manifestação de pensamento e de reunião.
Comentário:
Em decisão unânime tomada no julgamento de ação ADPF 187, o Supremo Tribunal Federal
liberou a realização dos eventos chamados marcha da maconha, que reúnem manifestantes
favoráveis à descriminalização da droga. Para os ministros, os direitos constitucionais de reunião
e de livre expressão do pensamento garantem a realização dessas marchas. Referiu-se também
que a liberdade de expressão e de manifestação somente pode ser proibida quando for
dirigida a incitar ou provocar ações ilegais e iminentes. Questão errada.
Túlio, líder de movimento pela liberação do uso da maconha, comunicou as autoridades acerca
da realização de marcha, com cerca de duas mil pessoas, em determinado local público, a
favor de projeto de lei que propunha a legalização do consumo recreativo desse entorpecente.
Ao tomar conhecimento do evento, Luísa, presidente da Associação de Prevenção ao Uso de
Drogas, convocou, sem avisar a autoridade competente, manifestação contra o mencionado
projeto de lei para o mesmo dia e local da referida marcha.
Túlio deverá buscar outro local para realizar a marcha de modo a não frustrar reunião convocada
por pessoa jurídica, que, segundo a CF, tem precedência sobre pessoa física.
Comentário:
Não há esse prevalecimento da pessoa jurídica sobre a física na CF/88, a qual trata todas as
pessoas de forma isonômica, de acordo com suas peculiaridades, visando o ideal de igualdade
formal e material.
Art. 5 (...) XVI - todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público,
independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente
convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente;
Questão errada.
42. ACE TCE RJ/TCE RJ/Organizacional/Tecnologia da Informação/2022
Túlio, líder de movimento pela liberação do uso da maconha, comunicou as autoridades acerca
da realização de marcha, com cerca de duas mil pessoas, em determinado local público, a
favor de projeto de lei que propunha a legalização do consumo recreativo desse entorpecente.
Ao tomar conhecimento do evento, Luísa, presidente da Associação de Prevenção ao Uso de
Drogas, convocou, sem avisar a autoridade competente, manifestação contra o mencionado
projeto de lei para o mesmo dia e local da referida marcha.
A marcha agendada por Túlio não poderá ser realizada, visto que a comunicação prévia do ato
à autoridade competente não constitui requisito suficiente para o legítimo exercício do direito
de reunião, sendo necessária uma autorização formal para a realização da manifestação.
Comentário:
O STF fixou a seguinte tese sobre o sentido de “prévio aviso” mencionado pelo dispositivo
constitucional:
43. (CEBRASPE/ TJDFT – 2019) A Constituição Federal de 1988 garante, entre outros
direitos e garantias fundamentais, que
a) a manifestação do pensamento é livre, sendo garantido o direito ao anonimato.
b) ninguém será privado de direitos por motivo de convicções filosóficas, políticas ou
religiosas, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta.
c) a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem o
consentimento do morador, salvo por determinação judicial, a qualquer hora do dia ou da
noite.
d) todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, desde
que seja concedida permissão por autoridade competente.
Letra A: errada. É livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato (art. 5º, IV,
CF).
Letra B: correta. É o que dispõe o inciso VIII do art. 5º da Constituição, segundo o qual
“ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou
política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a
cumprir prestação alternativa, fixada em lei”.
Letra C: errada. Segundo o inciso XI do art. 5º da Carta Magna, “a casa é asilo inviolável do
indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de
flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação
judicial”.
Letra D: errada. A Carta Magna não exige autorização, mas apenas prévio aviso à autoridade
competente (art. 5º, XVI, CF).
Letra E: errada. Nos termos do inciso XXIX do art. 5º da Constituição, “a lei assegurará aos
autores de inventos industriais privilégio temporário para sua utilização, bem como proteção às
criações industriais, à propriedade das marcas, aos nomes de empresas e a outros signos
distintivos, tendo em vista o interesse social e o desenvolvimento tecnológico e econômico do
País”.
O gabarito é a letra B.
44. (CEBRASPE/ TJ-AM – 2019) O direito à liberdade de imprensa abrange a garantia do
sigilo da fonte.
Comentários:
O sigilo da fonte é garantia essencial para assegurar o direito à liberdade de imprensa. Por isso
mesmo, encontra amparo no art. 5º, XIV, da Constituição. Questão correta.
45. (CEBRASPE / PRF – 2019) Em caso de iminente perigo público, autoridade pública
competente poderá usar a propriedade particular, desde que assegure a consequente
indenização, independentemente da comprovação da existência de dano, que, nesse caso, é
presumido.
Comentários:
Na requisição administrativa, a indenização é ulterior, apenas se houver dano. O art. 5º, XXV, da
Constituição, trata desse tema nos seguintes termos: “no caso de iminente perigo público, a
autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário
Comentários:
De fato, apesar de o art. 5º, caput, referir-se apenas a “brasileiros e estrangeiros residentes no
país”, há consenso na doutrina de que os direitos fundamentais abrangem qualquer pessoa
que se encontre em território nacional, mesmo que seja um estrangeiro residente no exterior.
Entretanto, diferentemente do que diz o enunciado, vários direitos e garantias fundamentais
estendem-se também, às pessoas jurídicas. É o caso do direito à honra, por exemplo. Questão
errada.
47. (CEBRASPE / TCM-BA – 2018) Acerca dos direitos individuais e coletivos, julgue os itens a
seguir.
I - O exercício do direito de reunião em locais abertos ao público depende de prévia
autorização da autoridade competente.
II - As associações só poderão ser compulsoriamente dissolvidas por decisão judicial com
trânsito em julgado.
III - As entidades associativas têm legitimidade para representar seus filiados judicial ou
extrajudicialmente, independentemente de autorização expressa.
Assinale a opção correta.
a) Apenas o item I está certo.
b) Apenas o item II está certo.
c) Apenas os itens I e III estão certos.
d) Apenas os itens II e III estão certos.
e) Todos os itens estão certos.
Comentários:
A segunda assertiva está correta. De fato, segundo o art. 5°, XIX, da Constituição, as
associações só poderão ser compulsoriamente dissolvidas por decisão judicial com trânsito em
julgado.
A terceira assertiva está errada. O inciso XXI, do art. 5°, da CF/88, dispõe que as entidades
associativas, quando expressamente autorizadas, têm legitimidade para representar seus
filiados judicial ou extrajudicialmente.
O gabarito é a letra B.
48. (CEBRASPE / MPU – 2018) Policiais têm a prerrogativa de adentrar na casa de qualquer
pessoa durante o período noturno, desde que portem determinação judicial ou o morador
consinta.
Comentários:
A entrada na casa do morador mediante determinação judicial somente poderá ocorrer durante o
dia. Questão errada.
49. (CEBRASPE / STJ – 2018) A prova obtida por interceptação telefônica decretada por
juízo incompetente é ilícita, ainda que o ato seja indispensável para salvaguardar o objeto da
persecução penal.
Comentários:
De fato, se a interceptação telefônica for determinada por juiz incompetente, a prova resultante
será ilícita. Questão correta.
50. (CEBRASPE / STJ – 2018) Constitui crime de resistência bloquear o ingresso de oficial
de justiça munido de mandado de intimação no domicílio durante o período noturno do
sábado.
Comentários:
De acordo com a CF/88, “a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo
penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou
para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial”.
Logo, o oficial de justiça não poderá, mesmo que munido de mandado de intimação, ingressar
no período noturno em domicílio sem consentimento do morador. Portanto, não fica
configurado o crime de resistência na situação apresentada. Questão errada.
51. (CEBRASPE / SEFAZ-RS – 2018) Com relação ao direito à associação, assinale a opção
correta.
a) As atividades das associações somente poderão ser suspensas por decisão judicial.
b) A liberdade de associação é plena, mesmo para associação de caráter paramilitar.
c) A criação de associação depende de autorização do poder público.
d) A associação pode prever, em seu estatuto, hipóteses para compelir alguém a permanecer
associado.
e) As associações, ainda quando não autorizadas expressamente, possuem legitimidade
para representar seus filiados judicial ou extrajudicialmente.
Comentários:
Letra B: errada. É plena a liberdade de associação para fins lícitos, vedada a de caráter
paramilitar (art. 5º, XVII, CF).
Letra D: errada. A Carta Magna determina que ninguém poderá ser compelido a associar-se ou
a permanecer associado (art. 5º, XX, CF).
O gabarito é a letra A.
52. (CEBRASPE / DPE-PE – 2018) As medidas de discriminação reversa que, com o objetivo
de proteger grupos historicamente discriminados ou vulneráveis, promovem políticas
compensatórias focais são denominadas
a) liberdade de consciência.
b) ações afirmativas.
c) movimentos raciais.
d) segregação positiva.
e) igualdades materiais.
Comentários:
As medidas que têm como objetivo promover uma discriminação positiva (discriminação
reversa), com o intuito de dar um tratamento mais benéfico para proteger grupos vulneráveis,
historicamente discriminados ou menos favorecidos, são denominadas ações afirmativas. O
gabarito é a letra B.
53. (CEBRASPE / PC-MA – 2018) De acordo com o entendimento do STF, a polícia judiciária
não pode, por afrontar direitos assegurados pela CF, invadir domicílio alheio com o objetivo de
apreender, durante o período diurno e sem ordem judicial, quaisquer objetos que possam
interessar ao poder público. Essa determinação consagra o princípio do(a)
a) legalidade.
b) reserva da jurisdição.
c) ampla defesa.
d) contraditório.
e) direito ao sigilo.
Comentários:
Segundo o art. 5°, XI, “a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar
sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar
socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial.”
Com base nesse dispositivo, temos que o ingresso na casa de um indivíduo, sem o
consentimento do morador, poderá ocorrer nas seguintes situações:
i) em caso de flagrante delito ou desastre, ou, ainda, para prestar socorro, a qualquer hora
do dia ou da noite.
54. (CEBRASPE / PGM João Pessoa – 2018) À luz da Constituição Federal de 1988 (CF) e da
jurisprudência dos tribunais superiores, julgue os itens a seguir, a respeito dos direitos e das
garantias fundamentais.
I - A interceptação de comunicações telefônicas, submetida a cláusula constitucional de
reserva de jurisdição, é admitida, na forma da lei, para fins de investigação criminal e apuração
de ato de improbidade administrativa.
II - Não viola o direito à intimidade a requisição, pelo Ministério Público, de informações
bancárias de titularidade de órgão e entidades públicas, a fim de proteger o patrimônio
público.
III - Mesmo em caso de flagrante delito, o ingresso forçado de autoridade policial em
domicílio, independentemente de autorização judicial, é condicionado à demonstração de
fundada suspeita de ocorrência de crime no local.
IV - A inviolabilidade domiciliar não afasta a possibilidade de agentes da administração
tributária, no exercício da autoexecutoriedade, ingressarem em estabelecimento comercial ou
industrial, independentemente de consentimento do proprietário ou de autorização judicial.
Estão certos apenas os itens
a) I e II.
b) I e IV.
c) II e III.
d) I, III e IV.
e) II, III e IV
Comentários:
A primeira assertiva está errada. A Constituição Federal determina que é inviolável o sigilo da
correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas,
salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para
fins de investigação criminal ou instrução processual penal (art. 5°, XII, CF).
A segunda assertiva está correta. O Ministério Público pode determinar a quebra do sigilo
bancário de conta da titularidade de ente público. Segundo a jurisprudência, as contas
correntes de entes públicos (contas públicas) não gozam de proteção à intimidade e
privacidade. Prevalecem, assim, os princípios da publicidade e moralidade, que impõem à
Administração Pública o dever de transparência.
A terceira assertiva está correta. De fato, mesmo em caso de flagrante delito, a entrada forçada
de autoridade policial em domicílio só pode se dar se houver comprovada suspeita de
ocorrência de crime no local. Segundo o STF, “a entrada forçada em domicílio sem mandado
judicial só é lícita, mesmo em período noturno, quando amparada em fundadas razões,
devidamente justificadas a posteriori, que indicam que dentro da casa ocorre situação de
flagrante delito sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da
autoridade e nulidade dos atos praticados”.
A quarta assertiva está errada. Segundo o STF, “nem a Polícia Judiciária e nem a administração
tributária podem, afrontando direitos assegurados pela Constituição da República, invadir
domicílio alheio com o objetivo de apreender, durante o período diurno, e sem ordem judicial,
quaisquer objetos que possam interessar ao Poder Público”.
Gabarito Letra C.
Comentários:
O enunciado trata dos direitos de primeira geração (ou dimensão), os direitos civis e políticos.
Esses direitos buscam restringir a ação do Estado sobre o indivíduo, impedindo que ele se
intrometa de forma abusiva na vida privada das pessoas. São, por isso, também chamados
liberdades negativas. O gabarito é a letra A.
Comentários:
Comentários:
O Supremo Tribunal Federal entendeu que “é lícita a prova consistente no teor de gravação de
conversa telefônica realizada por um dos interlocutores, sem conhecimento do outro, se não
há causa legal específica de sigilo nem de reserva da conversação, sobretudo quando se
predestine a fazer prova, em juízo ou inquérito, a favor de quem a gravou.1 Vale mencionar que
“causa específica de sigilo” seria, por exemplo, a conversa entre um advogado e seu cliente.
Questão correta.
Comentários:
De acordo com o STF, as autoridades públicas não podem iniciar qualquer medida de
persecução (penal ou disciplinar) apoiando-se apenas em peças apócrifas ou em escritos
anônimos. Questão correta.
59. (CEBRASPE / TRT 7ª Região – 2017) Quanto à geração ou à dimensão dos direitos
fundamentais, os direitos sociais são considerados de
a) quarta geração ou dimensão.
b) primeira geração ou dimensão.
c) segunda geração ou dimensão.
d) terceira geração ou dimensão.
Comentários:
Os direitos sociais são direitos fundamentais de segunda geração. Isso porque compreendem
prestações positivas do Estado aos indivíduos (políticas e serviços públicos), o que é uma
característica dessa geração de direitos. O gabarito é a letra C.
1
RE 402717, Rel. Min. CEZAR PELUSO, Segunda Turma, j. 02/12/2008, p. 13/02/2009.
Comentários:
Questão correta.
61. (CEBRASPE / TRE-PE - 2017) A respeito dos direitos e deveres individuais e coletivos,
assinale a opção correta.
a) A expressão de atividade artística é livre, não estando sujeita a censura ou licença.
b) É livre a manifestação do pensamento, seja ela exercida por pessoa conhecida ou por
pessoa anônima.
c) Ninguém pode fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei.
d) Todos podem reunir-se pacificamente, em locais abertos ao público, desde que haja
prévia autorização do poder público.
e) É plena a liberdade de associação para fins lícitos, inclusa a de caráter paramilitar.
Comentários:
Letra A: correta. É o que determina o inciso IX, do art. 5o da Constituição Federal. É livre a
expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de
censura ou licença.
Letra B: errada. A Carta Magna veda o anonimato (art. 5o, IV, CF).
Letra C: errada. A regra é a liberdade de agir. A lei não regula expressamente todos os atos de
uma pessoa. Apenas algumas situações são objeto de regulação. Desse modo, pode-se fazer
qualquer coisa que não seja prevista em lei, desde que a ação não seja vedada por ela. Da
mesma forma, pode-se deixar de fazer qualquer coisa livremente, desde que a lei não tenha
criado obrigação nesse sentido.
suma: a obrigação de fazer ou não fazer surge com a lei. Fora dessa situação, há uma ampla
liberdade de decisão.
Letra D: errada. A Carta Magna não exige prévia autorização do poder público, mas sim, dentre
outros requisitos, o prévio aviso à autoridade competente (art. 5o, XVI, CF).
Comentários:
63. (CEBRASPE / TCE-PE – 2017) A liberdade para o exercício de qualquer trabalho, ofício
ou profissão está condicionada ao atendimento das qualificações profissionais estabelecidas
por lei, mas nem todos os ofícios ou profissões, para serem exercidos, estarão sujeitos à
existência de lei.
Comentários:
Segundo o art. 5º, XIII, CF/88, “é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão,
atendidas as qualificações profissionais estabelecidas por lei”.
Comentários:
Segundo o STF, a defesa da legalização das drogas em espaços públicos (“marcha da maconha”)
é compatível
com a liberdade de expressão e com o direito de reunião. Questão errada.
Comentários:
Comentários:
A questão cobra o conhecimento do inciso XIX do art. 5º da Constituição, segundo o qual “as
associações só poderão ser compulsoriamente dissolvidas ou ter suas atividades suspensas por
decisão judicial, exigindo-se, no primeiro caso, o trânsito em julgado”. Portanto, no caso
exposto, a suspensão das atividades de associação somente poderá ocorrer mediante decisão
judicial. Não há necessidade do trânsito em julgado, que é exigido apenas para a dissolução
compulsória de associação. Questão correta.
67. (CEBRASPE / TCE-PE – 2017) Lei aprovada pelo Congresso Nacional para conferir
proteção especial às mulheres, seja qual for o tratamento diferenciado entre os gêneros,
contrariará a CF, que prevê a igualdade entre homens e mulheres, em direitos e obrigações.
Comentários:
É possível que lei estabeleça tratamento diferenciado entre homens e mulheres, desde que
haja razoabilidade, como para promover a igualdade material, por exemplo. Questão errada.
68. (CEBRASPE / TJ-PR – 2017 ) Ainda que sem autorização judicial, admite-se o ingresso
no período noturno de agente policial em escritório de advocacia para a instalação de
equipamento de captação de sinal acústico.
Comentários:
O STF considera que, havendo ordem judicial, é possível o ingresso de autoridade policial em
escritório de advocacia durante o período noturno para a instalação de equipamento de
captação de sinal acústico. Questão errada.
69. (CEBRASPE / TJ-PR – 2017 ) Dado o dever fundamental de pagar tributos, não é
oponível o sigilo de informações bancárias à administração tributária.
Comentários:
O STF considerou constitucional lei que prevê que as autoridades fiscais poderão requisitar às
instituições financeiras informações protegidas por sigilo bancário. Questão correta.
II A liberdade de expressão protege discursos racistas e antissemitas, desde que eles não
incitem a violência, de acordo com entendimento do STF.
III Lei que proíba manifestações anônimas deverá ser declarada inconstitucional por
violação à liberdade de expressão
Assinale a opção correta.
a) Apenas o item I está certo.
b) Apenas o item II está certo.
c) Apenas o item III está certo.
d) Todos os itens estão certos.
Comentários:
A segunda assertiva está errada. O direito à liberdade de expressão não é absoluto. Segundo o
STF, esse direito “não pode abrigar, em sua abrangência, manifestações de conteúdo imoral
que implicam ilicitude penal. O preceito fundamental de liberdade de expressão não consagra
o direito à incitação ao racismo”.
A terceira assertiva está errada. A própria Carta Magna veda o anonimato em seu art. 5º, IV,
por isso, a referida lei não seria inconstitucional.
O gabarito é a letra A.
71. (CEBRASPE / TCE-PA – 2016) O Tribunal de Contas da União (TCU), ao realizar auditoria
em instituição bancária constituída sob a forma de empresa estatal visando o fomento
econômico e social, requisitou diretamente à citada empresa o fornecimento de dados
bancários relacionados a operação financeira firmada com pessoa jurídica de direito privado
mediante o emprego de recursos de origem pública.
( ) Os dados requisitados devem ser fornecidos, em razão da expressa competência
constitucional do TCU para decretar a quebra do sigilo bancário.
( ) O fornecimento dos dados requisitados não viola o direito fundamental à intimidade e à vida
privada.
Comentários:
A primeira assertiva está errada. Os dados requisitados pelo TCU devem ser fornecidos. No
entanto, isso se deve ao fato de que as operações financeiras envolvendo recursos financeiras
não estão gravadas por sigilo bancário. Ademais, o TCU não tem competência constitucional
expressa para decretar a quebra do sigilo bancário.
A segunda assertiva está correta. Não há violação à intimidade e à vida privada, uma vez que,
as operações financeiras envolvendo recursos públicos devem obedecer ao princípio da
transparência.
Comentários:
Letra A: errada. A Constituição Federal de 1988 não consagra expressamente nenhuma teoria a
respeito da limitação dos direitos fundamentais. Entretanto, a jurisprudência do STF adota a
teoria relativa do núcleo essencial dos direitos fundamentais. Para essa teoria, os limites de um
direito fundamental são definidos por meio de um processo externo ao direito. Fatores
externos, como o conflito de direitos fundamentais, é que irão definir o núcleo essencial do
direito fundamental.
Letra B: errada. Esses direitos fundamentais podem, sim, sofrer restrições, uma vez que nenhum
direito fundamental é absoluto.
Letra C: errada. Os brasileiros são titulares de direitos fundamentais, sendo irrelevante o local
onde residem.
Letra D: correta. De fato, há direitos fundamentais reservados aos estrangeiros. É o caso, por
exemplo, da norma constitucional que proíbe a extradição de estrangeiro por crime político ou
de opinião.
O gabarito é a letra D.
Comentários:
Em caso de flagrante delito, não há necessidade de ordem judicial para que a autoridade
policial ingresse no domicílio de determinado indivíduo, seja durante o dia ou durante a noite.
Questão correta.
74. (CEBRASPE / TCE-PA – 2016) Depende de decisão judicial com trânsito em julgado a
suspensão das atividades de associação que tenha praticado alguma ilegalidade.
Comentários:
75. (CEBRASPE / TCE-PA – 2016) No dia 4 de janeiro de 2016, o Movimento Tarifa Zero
convocou cidadãos a participarem de manifestação contra o aumento das tarifas de trens,
ônibus e metrô. A manifestação seria realizada no dia 3 de fevereiro de 2016 em frente à sede
da prefeitura de determinado município. O organizador do movimento encaminhou,
previamente à data prevista para a realização do evento, ofício à prefeitura e às demais
autoridades competentes avisando sobre a manifestação. Em resposta ao ofício, a prefeitura
informou que não autorizaria a realização do movimento em quaisquer áreas públicas daquele
município, sob o fundamento de que no município ainda não havia legislação disciplinando o
exercício do direito de reunião.
Considerando essa situação hipotética, julgue o item subsequente
( ) O município agiu corretamente ao não autorizar a realização da reunião, pois o exercício do
direito fundamental de reunião depende de lei regulamentadora, por ser norma constitucional
de eficácia limitada (ou reduzida).
( ) O Movimento Tarifa Zero pode impetrar mandado de segurança contra o ato do prefeito que
não autorizou a realização do movimento.
( ) Em casos como o descrito não se faz necessário o prévio aviso, de modo que o organizador
do movimento poderia ter encaminhado ofício à prefeitura e às demais autoridades
competentes em data posterior à realização da reunião.
Comentários:
A primeira assertiva está errada. O direito de reunião é norma de eficácia contida e, portanto,
independe de regulamentação para produzir todos os seus efeitos.
A segunda assertiva está correta. O remédio constitucional cabível para proteger o direito de
reunião é o mandado de segurança.
A terceira assertiva está errada. O exercício do direito de reunião depende de prévio aviso à
autoridade competente.
76. (CEBRASPE / DPU – 2016) O direito fundamental ao sigilo das comunicações telefônicas
pode ser suspenso por determinação judicial, mas somente para fins de investigação criminal
ou instrução processual penal.
Comentários:
De fato, o direito ao sigilo das comunicações telefônicas somente poderá ser suspenso para fins
de investigação criminal ou instrução processual penal. Questão correta.
Comentários:
Segundo o art. 5º, IV, CF/88, “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o
anonimato”. A vedação ao anonimato se justifica para permitir que aquele que expressou seu
pensamento (de forma escrita ou oral) possa responder por eventuais abusos. Nesse sentido, o
conhecimento da autoria é importante para dar ensejo ao direito de resposta e à indenização
por dano material ou moral. Questão correta.
78. (CEBRASPE / DPU – 2016) O direito fundamental à vida também se manifesta por meio
da garantia de condições para uma existência digna.
Comentários:
O direito à vida não engloba apenas o direito de sobreviver, mas também o direito a ter uma
vida boa, uma existência digna. Questão correta.
79. (CEBRASPE / DPU – 2016) A Defensoria Pública da União (DPU) pode, em decorrência
de expressa previsão constitucional, requisitar diretamente a instituição financeira informações
bancárias de cidadão brasileiro.
Comentários:
A DPU não tem competência para determinar a quebra de sigilo bancário. Essa medida pode
ser determinada pelo Poder Judiciário, pelas Comissões Parlamentares de Inquérito ( CPIs) e
pelo Ministério Público (no caso de conta de titularidade de ente público).
O STF também entende que as autoridades fiscais podem requisitar às instituições financeiras
informações protegidas por sigilo bancário. Nesse último caso, há uma transferência de sigilo.
As informações antes protegidas por sigilo bancário passarão a estar protegidas por sigilo
fiscal.
Questão errada.
Comentários:
Comentários:
Segundo o art. 5º, VIII, “ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de
convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos
imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei”.
Trata-se de norma de eficácia contida. Todos têm o direito, afinal, de manifestar livremente sua
crença religiosa e convicções filosófica e política. Essa é uma garantia plenamente exercitável,
mas que poderá ser restringida pelo legislador.
Questão errada.
Comentários:
É isso mesmo. Segundo o art. 5º, V, CF/88, “é assegurado o direito de resposta, proporcional ao
agravo, além
da indenização por dano material, moral ou à imagem”. Questão correta.
Comentários:
O direito a requerer indenização de danos independe de o direito de resposta ter sido ou não
exercido. Em outras palavras, mesmo exercido o direito de resposta, ainda é possível que se
requeira indenização. Questão errada.
84. (CEBRASPE / TCE-PA – 2016) A Lei de Imprensa, que amparava o direito de resposta,
foi qualificada como inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal, que, por isso, não a
recepcionou.
Comentários:
Observe que, como a Lei de Imprensa é anterior à CF/88, ela não poderia ser declarada
inconstitucional.
O CEBRASPE fez uma “mistureba” enorme no enunciado. Disse que o STF qualificou a Lei de
Imprensa como “inconstitucional” e não a recepcionou. Ora, ou é uma coisa ou é outra!
Comentários:
O direito de reunião (art. 5º, XVI, CF/88) pode sofrer restrição ou suspensão diante de estado de
defesa ou estado de sítio. Portanto, trata-se de norma de eficácia contida. Questão correta.
86. (CEBRASPE / Instituto Rio Branco – 2016) Dada a garantia constitucional do direito de
associação, o vínculo associativo somente pode ser dissolvido compulsoriamente mediante
sentença judicial.
Comentários:
87. (CEBRASPE / Instituto Rio Branco – 2016) Entre os estrangeiros, apenas os residentes no
Brasil fazem jus aos direitos e garantias fundamentais inscritos no texto constitucional.
Comentários:
Comentários:
A liberdade profissional (art. 5º, XIII, CF) é norma constitucional de eficácia contida. Isso se deve
O gabarito é a letra E.
89. (CEBRASPE / TCE-SC – 2016) Mesmo quando envolverem recursos de origem pública,
as operações financeiras realizadas por bancos públicos mediante a concessão de empréstimo
a particulares encontram- se protegidas pela cláusula do sigilo bancário, e sua fiscalização pelo
tribunal de contas competente dependerá de prévia autorização judicial que inclua o acesso
aos respectivos registros.
Comentários:
As operações financeiras que envolvam recursos de origem pública não estão protegidas por
sigilo bancário. O Tribunal de Contas poderá, então, requisitar tais informações,
independentemente de prévia autorização judicial. Questão errada.
Comentários:
O direito à vida tem uma dupla acepção: o direito de continuar vivo (de sobreviver) e o direito
de ter uma existência digna, uma vida boa. Questão correta.
Comentários:
Para realizar a igualdade material, é possível que o legislar elabore norma que dê tratamento
distinto a pessoas que estão em situações diversas. Um exemplo disso são as chamadas ações
afirmativas, que são discriminações positivas tendentes a realizar a igualdade material. Questão
errada.
92. (CEBRASPE / TRE-PI – 2016) A respeito dos direitos e das garantias fundamentais,
assinale a opção correta.
a) Os direitos sociais, econômicos e culturais são, atualmente, classificados como direitos
fundamentais de terceira geração.
b) O direito ao meio ambiente equilibrado e o direito à autodeterminação dos povos são
exemplos de direitos classificados como de segunda geração.
Comentários:
Letra A: errada. Os direitos sociais, econômicas e culturais são classificados como direitos de
segunda geração.
Letra B: errada. O direito ao meio ambiente e o direito à autodeterminação dos povos são
classificados como
direitos de terceira geração.
Letra D: errada. A entrada no domicílio sem o consentimento do morador poderá ser feita com
ordem judicial, mas somente durante o dia. Há, também, outras hipóteses em que ela poderá
ocorrer tanto durante o dia quanto à noite: em caso de flagrante delito ou desastre ou para
prestar socorro (art. 5º, XI, CF).
93. (CEBRASPE / ANVISA – 2016) Embora não haja menção expressa no texto da CF,
determinados direitos e garantias fundamentais poderão ser estendidos às pessoas jurídicas.
Comentários:
Vários direitos fundamentais são estendidos às pessoas jurídicas. É o caso do direito à honra,
por exemplo. Pode-se afirmar que as pessoas jurídicas também são titulares de direitos
fundamentais. Questão correta.
94. (CEBRASPE / ANVISA – 2016) Situação hipotética: Um servidor público federal ofereceu
representação ao Ministério Público contra o presidente de uma grande empresa que lhe havia
oferecido uma quantia indevida, a fim de obter favorecimento em um processo administrativo.
O servidor apresentou como prova uma conversa telefônica por ele gravada. Assertiva: Nessa
situação, em que pese a inexistência de autorização judicial, tal prova será considerada lícita.
Comentários:
Segundo o STF, é lícita a prova obtida mediante gravação telefônica feita por um dos
interlocutores sem a autorização judicial, caso haja investida criminosa daquele que
desconhece que a gravação está sendo feita. Nessa situação, tem-se a legítima defesa.
Questão correta.
Comentários:
O direito à inviolabilidade do domicílio está previsto no art. 5º, XI, CF/88, segundo o qual “a
casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem o consentimento do
morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o
dia, por determinação judicial”.
Para fins de aplicação do art. 5º, XI, o conceito de casa não abrange apenas a residência do
indivíduo, alcançando também:
- qualquer aposento ocupado de habitação coletiva (Ex: quarto de hotel ocupado pelo
indivíduo)
- qualquer compartimento privado não aberto ao público, onde alguém exerce profissão
ou atividade pessoal (Ex: local de trabalho do indivíduo).
O gabarito é a letra C.
96. (CEBRASPE / DPE-RN - 2015) Assinale a opção correta em relação aos direitos
Comentários:
Letra A: correta. O princípio da proporcionalidade tem uma dupla face: a proibição de excesso
e a proibição da proteção deficiente. Assim, na tutela dos direitos fundamentais, não se busca
apenas coibir os excessos do Estado (proibição de excesso), mas também abrange um dever
de proteção por parte do Estado (proibição de proteção deficiente).
Letra B: errada. O art. 5º, XXI, CF/88, estabelece que “as entidades associativas, quando
expressamente autorizadas, têm legitimidade para representar seus filiados judicial ou
extrajudicialmente”. Segundo o STF, a autorização estatutária genérica conferida à associação
não é suficiente para legitimar a sua atuação na defesa dos direitos de seus filiados.
97. (CEBRASPE / FUB – 2015) O respeito aos direitos fundamentais deve subordinar tanto o
Estado quanto os particulares, igualmente titulares e destinatários desses direitos.
Comentários:
98. (CEBRASPE / FUB – 2015) O princípio da dignidade da pessoa humana pode ser
relativizado, porque, diante de casos concretos, é permitido o juízo de ponderação, visto que
são variados os titulares desse direito fundamental.
Comentários:
Comentários:
100. (CEBRASPE / MPU – 2015) Na CF, a classificação dos direitos e garantias fundamentais
restringe-se a três categorias: os direitos individuais e coletivos, os direitos de nacionalidade e
os direitos políticos.
Comentários:
101. (CEBRASPE / FUB – 2015) O rol de direitos e garantias apresentados no título “Dos
Direitos e Garantias Fundamentais” da CF não é exaustivo, pois existem dispositivos
normativos, em diferentes títulos e capítulos do texto constitucional, que também tratam de
direitos e garantias fundamentais.
Comentários:
De fato, o rol de direitos e garantias previsto nos título “Direitos e Garantias Fundamentais”
não é exaustivo. Há outros direitos fundamentais espalhados pelo texto da Constituição, como
é o caso do princípio da anterioridade, que é uma garantia do contribuinte. Questão correta.
102. (CEBRASPE / FUB – 2015) Direito fundamental pode sofrer limitações, mas é
inadmissível que se atinja seu núcleo essencial de forma tal que se lhe desnature a essência.
Comentários:
É isso mesmo! Uma lei pode impor restrições a um direito fundamental, mas jamais alcançar o
seu núcleo
essencial. É o que nos explica a teoria dos “limites dos limites”. Questão correta.
O princípio da legalidade é mais amplo do que o princípio da reserva legal. Estão sujeitas à
“reserva legal” aquelas matérias que devem ser objeto de lei formal. Por outro lado, estão
sujeitos à “legalidade” todas aquelas matérias que devem ser objeto de lei ou outro ato
normativo. Questão correta.
104. (CEBRASPE / STJ – 2015) A defesa, em espaços públicos, da legalização das drogas foi
considerada pelo STF como manifestação pública compatível com o direito à liberdade de
pensamento.
Comentários:
Comentários:
O art. 5º, XVI, CF/88, estabelece que o exercício do direito de reunião depende de prévio aviso
à autoridade competente, sendo desnecessária autorização. Portanto, uma lei municipal que
exija comunicação prévia para a realização de reuniões em praças públicas será constitucional.
Questão errada.
Comentários:
107. (CEBRASPE / STJ – 2015) Para fins do direito à inviolabilidade do domicílio, o conceito
de casa não abrange locais nos quais são exercidas atividades de índole profissional, como
consultórios e escritórios.
Comentários:
Para fins de aplicação do art. 5º, XI, CF/88 (direito à inviolabilidade do domicílio), o conceito de
“casa”
engloba escritórios profissionais e consultórios médicos e odontológicos. Questão errada.
108. (CEBRASPE / TJDFT - 2015) Escritório de advocacia de advogado investigado pode ser
alvo de busca e apreensão por autoridade judicial, que deverá se ater aos documentos e
provas que digam respeito exclusivamente ao objeto da investigação judicial, sob pena de ser
declarada nula a apreensão de todo o material que extrapolar o âmbito da investigação.
Comentários:
109. (CEBRASPE / MPOG – 2015) É plena a liberdade de associação, até mesmo a de natureza
paramilitar.
Comentários:
É plena a liberdade de associação para fins lícitos, vedada a de caráter paramilitar (art. 5º, XVII,
CF/88). Questão errada.
110. (CEBRASPE / MPOG – 2015) De acordo com a CF, e com base no direito à escusa de
consciência, o indivíduo pode se recusar a praticar atos que conflitem com suas convicções
religiosas, políticas ou filosóficas, sem que essa recusa implique restrições a seus direitos.
Comentários:
Segundo o art. 5º, VIII, CF/88, “ninguém será privado de direitos por motivo de crença
religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação
legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei”. Assim, o
indivíduo pode se recusar a praticar atos que conflitem com suas convicções religiosas,
políticas ou filosóficas, sem que isso implique em privação de direitos. Questão correta.
111. (CEBRASPE / MPOG – 2015) Os direitos sociais estão inseridos na segunda geração, ou
dimensão, dos direitos fundamentais.
Comentários:
Os direitos sociais são direitos de segunda geração, pois têm como valor-fonte a igualdade.
São direitos que impõe um dever de atuação ao Estado. Questão correta.
112. (CEBRASPE / MPOG – 2015) De acordo com a CF, e com base no direito à escusa de
consciência, o indivíduo pode se recusar a praticar atos que conflitem com suas convicções
religiosas, políticas ou filosóficas, sem que essa recusa implique restrições a seus direitos.
Comentários:
Segundo o art. 5º, VIII, “ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de
convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos
imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei”.
Esse é o direito à escusa de consciência. Como regra, tem-se que o indivíduo não será privado
de direitos pelo fato de se recusar a cumprir uma obrigação legal a todos imposta. Questão
correta.
113. (CEBRASPE / DEPEN – 2015) A única forma de censura permitida no Brasil é a que
envolve espetáculos teatrais, especialmente os voltados para o público infanto-juvenil, e os
livros didáticos a serem utilizados no ensino fundamental.
Comentários:
De acordo com a Constituição Federal:
Questão errada.
Comentários:
115. (CEBRASPE / DEPEN – 2015) Ninguém pode ser submetido a tortura ou a tratamento
desumano ou degradante, salvo em situação de guerra externa ou em caso de traição
nacional.
Comentários:
Segundo o art. 5º, III, “ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou
degradante”. Não há qualquer ressalva a isso. Questão errada.
116. (CEBRASPE / DEPEN – 2015) No Brasil, está garantida a liberdade do exercício de culto
religioso, uma vez que é inviolável a liberdade de consciência e de crença.
Comentários:
Segundo o art. 5°, VI, “é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o
livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e
a suas liturgias”. Questão correta.
117. (CEBRASPE / DEPEN – 2015) A lei penal somente pode retroagir para que o réu seja
beneficiado.
Comentários:
Segundo o art. 5º, XL, “a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu”. Admite-se,
portanto, a retroatividade benigna. Questão correta.
Comentários:
Segundo o art. 5°, XII, é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas,
de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas
hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução
processual penal.
Questão errada.
Comentários:
Comentários:
O Tribunal de Contas da União (TCU) não tem competência para determinar a quebra de sigilo
bancário. Vale ressaltar que o TCU tem competência para requisitar informações relativas a
operações de crédito originárias de recursos públicos. Já que as operações financeiras que
envolvam recursos públicos não estão abrangidas pelo sigilo bancário. Questão errada.
121. (CEBRASPE / DPU – 2015) O direito à liberdade de expressão representa um dos
fundamentos do Estado democrático de direito e não pode ser restringido por meio de
censura estatal, salvo a praticada em sede jurisdicional.
Comentários:
Comentários:
De fato, a universalidade dos direitos fundamentais possui como titulares todas as pessoas,
porém alguns direitos fundamentais possuem direcionamento específico para apenas
determinados grupos de indivíduos. Questão errada.
123. (CEBRASPE / FUB – 2015) Com base nos direitos fundamentais à inviolabilidade da
intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas, o STF recentemente adotou
posicionamento, em que entende ser necessária a autorização prévia da pessoa biografada
para a publicação de obra sobre sua vida.
Comentários:
Na ADI nº 4815, o STF passou a admitir as biografias não-autorizadas. Assim, não se exige
autorização prévia da pessoa biografada para a publicação de obra sobre sua vida. Questão
errada.
124. (CEBRASPE / FUB – 2015) É garantida a livre manifestação do pensamento, ainda que na
forma anônima.
Comentários:
125. (CEBRASPE / FUB – 2015) Homens e mulheres são absolutamente iguais em direitos e
obrigações.
Comentários:
Segundo o art. 5º, I, CF/88, “homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos
desta Constituição”. Assim, não se pode falar em igualdade absoluta entre homens e mulheres.
Questão errada.
126. (CEBRASPE / FUB – 2015) As ações afirmativas do Estado na área da educação visam
garantir o direito social do cidadão, direito fundamental de segunda geração, e assegurar a
isonomia material.
Comentários:
Os direitos fundamentais de segunda geração: são aqueles que envolvem prestações positivas
do Estado aos indivíduos (políticas e serviços públicos) e, em sua maioria, caracterizam-se por
serem normas programáticas. São, por isso, também chamados de liberdades positivas. A
realização da isonomia material não proíbe que a lei crie discriminações, desde que estas
obedeçam ao princípio da razoabilidade. Questão correta.
Comentários:
128. (CEBRASPE / TRF 5a Região – 2015) Viola as garantias do livre exercício do trabalho,
ofício ou profissão a exigência, pela fazenda pública, de prestação de fiança para a impressão
de notas fiscais de contribuintes em débito com o fisco.
Comentários:
Segundo o STF, “a exigência, pela Fazenda Pública, de prestação de fiança, garantia real ou
fidejussória para a impressão de notas fiscais de contribuintes em débito com o Fisco viola as
garantias do livre exercício do trabalho, ofício ou profissão (CF, art. 5º, XIII), da atividade
econômica (CF, art. 170, parágrafo único) e do devido processo legal (CF, art. 5º, LIV)”. Questão
correta.
Comentários:
Nem sempre o direito à informação irá prevalecer. Apenas no caso concreto é que se pode
avaliar qual direito fundamental prevalece. Questão errada.
130. (CEBRASPE / STJ – 2015) Na hipótese de iminente perigo, o poder público competente
poderá requisitar o uso de propriedade particular, estando assegurada ao proprietário a
possibilidade de ser indenizado em caso de dano ao seu patrimônio.
Comentários:
Segundo o art. 5º, XXV, “no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá
usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver
dano”. Trata-se da denominada requisição administrativa. Questão correta.
131. (CEBRASPE / STJ – 2015) Um cidadão detém, mais que o direito, o dever de opor-se à
ordem que, emanada de autoridades públicas, se revele manifestamente ilegal.
Comentários:
O art. 5º, II, CF/88, prevê que “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa
senão em virtude de lei”. Uma ordem de autoridade pública que seja manifestamente ilegal
(contrária à lei) não deverá ser cumprida. O cidadão tem o dever de se opor a ordens
manifestamente ilegais. Questão correta.
132. (CEBRASPE / MPU – 2015) É incondicional o direito à reunião com fins pacíficos em local
aberto ao público.
Comentários:
O direito de reunião não pode ser exercido incondicionalmente, devendo cumprir os seguintes
requisitos:
c) Não poderá frustrar outra reunião convocada anteriormente para o mesmo local;
d) Desnecessidade de autorização;
e) Necessidade de prévio aviso à autoridade competente.
Questão errada.
133. (CEBRASPE / TCU – 2015) A casa é asilo inviolável do indivíduo, de modo que ninguém
pode nela penetrar sem o consentimento do morador, salvo por determinação judicial; nessa
circunstância, a entrada poderá ocorrer em qualquer horário.
Comentários:
Segundo o art. 5o, XI, CF/88, “a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo
penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou
para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial”. O enunciado está errado
ao afirmar que a entrada na casa por determinação judicial poderá ocorrer em qualquer
horário. No caso de ordem judicial, só se pode penetrar na casa do indivíduo, sem o seu
consentimento, durante o dia. Questão errada.
134. (CEBRASPE / MPU – 2015) As cartas dirigidas a servidor podem ser livremente abertas
pelos órgãos de segurança institucional.
Comentários:
135. (CEBRASPE / MPU – 2015) Só a lei pode obrigar a pessoa a fazer ou deixar de fazer
alguma coisa.
Comentários:
Segundo o art. 5º, II, CF/88, “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa
senão em virtude de lei”. Questão correta.
136. (CEBRASPE / IRBr Diplomata – 2015) O princípio da legalidade consiste em estatuir que
a regulamentação de determinadas matérias há de fazer-se necessariamente por lei formal, e
não por quaisquer outras fontes normativas.
Comentários:
Essa questão cobra a diferença entre o princípio da legalidade e o princípio da reserva legal.
No enunciado, o examinador inverteu os conceitos. O princípio da reserva legal prevê que a
regulamentação de determinadas matérias deve ser feito necessariamente por lei formal. Por
sua vez, o princípio da legalidade abrange não somente a lei em sentido estrito, mas todo e
qualquer ato jurídico. Questão errada.
137. (CEBRASPE / TRE-GO – 2015) Ninguém será privado de direitos por motivo de
convicção política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e
recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei. Essa norma constitucional, que trata
da escusa de consciência, tem eficácia contida, podendo o legislador ordinário restringir tal
garantia.
Comentários:
Trata-se de norma constitucional de eficácia contida. Todos têm o direito, afinal, de manifestar
livremente sua crença religiosa e convicções filosófica e política. Essa é uma garantia
plenamente exercitável, mas que poderá ser restringida pelo legislador.
Questão correta.
LISTA DE QUESTÕES
Direitos e Deveres Individuais e Coletivos – Art. 5º, I a XXXI
1. CEBRASPE/FINEP/2024
No que diz respeito aos direitos e garantias fundamentais, assinale a opção correta.
a) Aos autores pertence o direito exclusivo de utilização, publicação ou reprodução de suas obras
pelo tempo que a lei fixar ou até seu falecimento, porquanto tal direito é intransmissível aos
herdeiros.
c) Perderá a nacionalidade brasileira o nacional que adquirir outra nacionalidade, salvo em caso
de imposição, pela norma estrangeira, de naturalização ao brasileiro residente em Estado
estrangeiro como condição para a permanência em seu território ou para o exercício de direitos
civis.
e) A casa é asilo inviolável do indivíduo, de modo que ninguém nela pode penetrar sem
consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, para prestar socorro
ou por determinação judicial, e, em qualquer dessas hipóteses, o ingresso só poderá ser feito
durante o dia.
No que se refere à eficácia dos direitos fundamentais nas relações de trabalho, julgue os itens
subsequentes.
II. A vinculação dos particulares ao princípio da igualdade nas relações laborais faz sentido, uma
vez que estas são situações em que normalmente existe um desequilíbrio entre as partes.
III. Aplicado o princípio dos direitos fundamentais às relações trabalhistas, deve ser realizada
uma ponderação entre os princípios constitucionais referentes à liberdade da empresa e os
direitos fundamentais dos trabalhadores, somente se admitindo restrição a esses direitos quando
isso for extremamente necessário.
IV. A garantia das liberdades privadas ao trabalhador, mesmo durante o exercício do contrato de
trabalho, mostra se irrelevante, em razão da própria natureza jurídica do contrato de trabalho.
a) I e II.
b) I e IV.
c) II e III.
d) I, III e IV.
3. CEBRASPE/INPI/2024
4. CEBRASPE/INPI/2024
5. CEBRASPE/INPI/2024
A lei assegura aos autores de inventos industriais privilégio temporário para sua utilização.
6. CEBRASPE/ANAC/2024
Com relação aos direitos humanos e sua relação com as garantias fundamentais estabelecidas na
Constituição Federal de 1988, julgue o item a seguir.
7. CEBRASPE/CNPq/2024
O inciso VIII do art. 5.º da Constituição Federal de 1988 prevê que “ninguém será privado de
direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar
para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa,
fixada em lei”. Em relação a esse dispositivo constitucional, julgue o item seguinte.
8. CEBRASPE/SEFAZ-AC/2024
a) abrange não só a residência dos indivíduos, mas também seu local de trabalho.
e) deve ser observada, mesmo quando houver concordância do morador ao ingresso em seu
domicílio.
9. CEBRASPE/SEFAZ-AC/2024
Entre os princípios fundamentais estabelecidos pela Constituição Federal de 1988 (CF), assinale
a opção que contém o princípio que assegura que todos os indivíduos possuam direitos
iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza.
a) igualdade
b) soberania nacional
e) pluralismo político
I. vida.
II. liberdade.
III. igualdade.
IV. segurança.
V. propriedade.
11. CEBRASPE/TGB/2023
Acerca dos direitos e das garantias fundamentais, julgue o próximo item à luz das normas da CF
e da jurisprudência do STF.
Dada a natureza confessional do direito, é constitucional lei estadual que estabeleça a obrigação
de que escolas e bibliotecas públicas possuam um exemplar da Bíblia Sagrada.
12. CEBRASPE/TBG/2023
Acerca dos direitos e das garantias fundamentais, julgue o próximo item à luz das normas da CF
e da jurisprudência do STF.
Para que seja publicada uma biografia, não é necessária autorização prévia do indivíduo
biografado, das demais pessoas retratadas nem de seus familiares.
15. (CEBRASPE/FUB/2023) Julgue o item seguinte, no que se refere aos direitos e garantias
fundamentais assegurados na CF.
16. (CEBRASPE/FUB/2023) Julgue o item seguinte, no que se refere aos direitos e garantias
fundamentais assegurados na CF.
É lícita a entrada na casa de uma pessoa, sem o seu consentimento, se o objetivo dessa ação for
prestar socorro.
Mediante prévio aviso à autoridade competente e desde que não frustre reunião já convocada
para o mesmo local, um grupo de pessoas pode se reunir pacificamente na Esplanada dos
Ministérios.
É inconstitucional lei que estabeleça quaisquer qualificações não previstas na CF para o exercício
de trabalho, ofício ou profissão.
III. O preso tem direito à identificação dos responsáveis por sua prisão.
III Pessoa presa em flagrante por crime hediondo durante operação policial de grande
repercussão nacional pode ser compelida a ser fotografada, haja vista a supremacia do interesse
público e o direito de informação titularizado pela imprensa.
d) É possível, nos termos da CF, que alguém seja privado de direitos por motivo de crença
religiosa se, além de se eximir de obrigação legal a todos imposta, também se recusar a cumprir
prestação alternativa.
e) De acordo com a CF, o sigilo das comunicações telefônicas não pode ser quebrado em
nenhuma hipótese.
Uma pessoa vítima de notícia falsa profundamente nociva à sua honra deverá escolher, em
eventual pleito judicial, entre o direito de resposta e a indenização pelo dano causado.
O livre exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, por se tratar de norma constitucional
de eficácia plena, não pode ser objeto de restrição por nenhuma lei.
No que se refere aos direitos e deveres individuais e coletivos, julgue os itens que se seguem.
I - Um integrante de uma associação poderá, por decisão da maioria de seus membros reunidos
em assembleia, ficar proibido de desligar-se do quadro de sócios.
III - Não é permitido ingressar na casa de alguém no período noturno, ainda que com mandado
judicial.
a) I e II.
b) I e IV.
c) II e III.
d) I, III e IV.
No que se refere aos direitos e às garantias fundamentais, julgue o item que se segue.
O caput do art. 5.º, iniciando o Título II da Constituição Federal de 1988, referente aos direitos e
garantias fundamentais, estabelece, de forma expressa, que todos são iguais perante a lei, sem
distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no
Brasil determinados direitos. A respeito desse assunto, assinale a opção correta.
a) Embora o ordenamento jurídico estabeleça que as pessoas jurídicas são detentoras de
personalidade jurídica, o texto constitucional garante a plenitude de direitos apenas às pessoas
físicas. Sendo assim, as pessoas jurídicas têm seus direitos garantidos apenas com base na
legislação infraconstitucional.
b) O texto constitucional é claro ao prever que apenas os estrangeiros residentes no Brasil
dispõem de todos os direitos garantidos aos brasileiros. Assim, os estrangeiros não residentes no
Brasil estarão submetidos apenas ao ordenamento jurídico de seu país de origem.
d) Decisão recente do Supremo Tribunal Federal reconhece como beneficiários dos direitos e
garantias fundamentais acolhidos pela Constituição Federal de 1988 não somente os brasileiros e
estrangeiros residentes no Brasil, mas também os estrangeiros de passagem pelo território
brasileiro, desde que haja, nesse caso, tratado internacional entre o Brasil e o país de origem do
estrangeiro, para que ele tenha preservados seus direitos
e) Uma análise sistematizada do texto constitucional permite afirmar que os estrangeiros não
residentes no Brasil são detentores de direitos, limitados, no entanto, àqueles que dizem respeito
à vida e à integridade física, em razão do que dispõe o inciso III do art. 1.º da Carta Política, ao
tratar da dignidade da pessoa humana como princípio fundamental da República Federativa do
Brasil.
Em operação conjunta das polícias civil e militar, Xisto foi preso em flagrante pela prática do
crime de tráfico de entorpecentes. A prisão foi noticiada nos maiores jornais do país, além de
haver repercutido nas redes sociais. Após o transcurso do processo criminal, Xisto foi absolvido
por ausência de provas. Em sequência, Xisto ajuizou ação objetivando (i) retirar dos provedores
de busca os resultados que levassem a matérias divulgadas pelos jornais, (ii) retirar as próprias
matérias divulgadas, indicando, para isso, as empresas jornalísticas. Considerando essa situação,
assinale a opção correta acerca do que foi solicitado por Xisto.
a) Os pedidos devem ser julgados improcedentes, apenas porque, nesse caso, a sentença
absolutória fundamentou-se na ausência de provas. Se, contudo, a sentença tivesse sido fundada
na negativa de autoria, haveria o direito ao esquecimento do fato em questão.
b) Os pedidos devem ser julgados integralmente procedentes, tendo-se em vista que o
direito constitucional à imagem e à privacidade garante a qualquer indivíduo o direito subjetivo
de não ser ligado a crime do qual foi posteriormente absolvido.
c) Deve ser julgado procedente apenas o pedido referente aos provedores de busca, na
medida em que amplificam desproporcionalmente o fato pretérito, mas deve ser julgado
improcedente a solicitação relativa às empresas jornalísticas, que estão cobertas pela liberdade
de imprensa.
d) Os pedidos devem ser julgados improcedentes, tendo-se em vista que o direito
constitucional brasileiro não consagra um “direito ao esquecimento”, desde que os fatos tenham
sido noticiados sem excessos e não haja dolo.
e) O pedido deve ser julgado procedente em face das empresas jornalísticas, visto que foram
responsáveis diretas pela divulgação dos fatos, mas improcedente em face dos provedores de
busca, que não respondem pela informação meramente indexada.
De acordo com o entendimento do STF, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para
prestar socorro, a polícia judiciária só pode invadir domicílio alheio sem consentimento do
morador, a fim de apreender quaisquer objetos que possam interessar à investigação criminal, se
atendidos dois requisitos constitucionais que respeitam o princípio do(a)
a) sigilo.
b) legalidade.
e) privacidade.
Suponha que determinado canal na internet esteja divulgando a história de um crime que tenha
ocorrido, em município brasileiro, há mais de 50 anos. Suponha, ainda, que a informação acerca
desse fato verídico tenha sido licitamente obtida e divulgada e que o condenado pelo crime
ajuíze ação na qual solicite a suspensão da divulgação do fato, alegando ter direito
constitucional ao esquecimento. Nessa situação, a referida alegação é
Suponha que, em determinada operação policial, entenda ser necessária a entrada forçada em
domicílio de determinada pessoa, com a realização de busca e apreensão, no período noturno,
sem mandado judicial, por supostamente estar ocorrendo situação de flagrante delito. Nessa
situação, as razões para a entrada domiciliar devem ser justificadas
c) antes da entrada, e, se consideradas ilícitas, os atos praticados serão considerados nulos,
e a autoridade policial deverá responder disciplinarmente, mas não na esfera civil ou penal.
d) antes da entrada, e, se consideradas ilícitas, a autoridade policial deverá responder civil e
penalmente, ainda que os atos praticados sejam considerados válidos.
A liberdade assegurada no caput do art. 5.º da CF deve ser tomada em sua mais genérica
acepção, inserindo-se, nessa amplitude normativa, o direito
a) ao exercício de culto religioso de caráter presencial coletivo, salvo em casos de adoção,
pelo poder público, de medidas restritivas para contenção do avanço de pandemias sanitárias.
e) à reunião pacífica e sem armas, desde que seja comunicada pelos interessados à
administração pública, em um prazo mínimo de 30 dias antes de sua realização.
Será constitucional lei estadual que venha a obrigar que as escolas e bibliotecas públicas tenham
um exemplar da Bíblia.
informação permita ao poder público zelar para que o exercício do referido direito se dê de
forma pacífica ou para que não frustre outra reunião no mesmo local.
Túlio, líder de movimento pela liberação do uso da maconha, comunicou as autoridades acerca
da realização de marcha, com cerca de duas mil pessoas, em determinado local público, a favor
de projeto de lei que propunha a legalização do consumo recreativo desse entorpecente. Ao
tomar conhecimento do evento, Luísa, presidente da Associação de Prevenção ao Uso de
Drogas, convocou, sem avisar a autoridade competente, manifestação contra o mencionado
projeto de lei para o mesmo dia e local da referida marcha.
Túlio, líder de movimento pela liberação do uso da maconha, comunicou as autoridades acerca
da realização de marcha, com cerca de duas mil pessoas, em determinado local público, a favor
de projeto de lei que propunha a legalização do consumo recreativo desse entorpecente. Ao
tomar conhecimento do evento, Luísa, presidente da Associação de Prevenção ao Uso de
Drogas, convocou, sem avisar a autoridade competente, manifestação contra o mencionado
projeto de lei para o mesmo dia e local da referida marcha.
Túlio deverá buscar outro local para realizar a marcha de modo a não frustrar reunião convocada
por pessoa jurídica, que, segundo a CF, tem precedência sobre pessoa física.
Túlio, líder de movimento pela liberação do uso da maconha, comunicou as autoridades acerca
da realização de marcha, com cerca de duas mil pessoas, em determinado local público, a favor
de projeto de lei que propunha a legalização do consumo recreativo desse entorpecente. Ao
tomar conhecimento do evento, Luísa, presidente da Associação de Prevenção ao Uso de
Drogas, convocou, sem avisar a autoridade competente, manifestação contra o mencionado
projeto de lei para o mesmo dia e local da referida marcha.
A marcha agendada por Túlio não poderá ser realizada, visto que a comunicação prévia do ato à
autoridade competente não constitui requisito suficiente para o legítimo exercício do direito de
reunião, sendo necessária uma autorização formal para a realização da manifestação.
43. (CEBRASPE/ TJDFT – 2019) A Constituição Federal de 1988 garante, entre outros direitos
e garantias fundamentais, que
a) a manifestação do pensamento é livre, sendo garantido o direito ao anonimato.
b) ninguém será privado de direitos por motivo de convicções filosóficas, políticas ou
religiosas, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta.
c) a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem o
consentimento do morador, salvo por determinação judicial, a qualquer hora do dia ou da noite.
d) todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, desde
que seja concedida permissão por autoridade competente.
e) os autores de inventos industriais terão privilégio de caráter permanente para sua
utilização, haja vista a promoção do desenvolvimento tecnológico do país.
44. (CEBRASPE/ TJ-AM – 2019) O direito à liberdade de imprensa abrange a garantia do
sigilo da fonte.
45. (CEBRASPE / PRF – 2019) Em caso de iminente perigo público, autoridade pública
competente poderá usar a propriedade particular, desde que assegure a consequente
indenização, independentemente da comprovação da existência de dano, que, nesse caso, é
presumido.
46. (CEBRASPE / CGM de João Pessoa – PB – 2018) Os direitos e as garantias fundamentais
constitucionais estendem-se aos estrangeiros em trânsito no território nacional, mas não às
pessoas jurídicas, por falta de previsão constitucional expressa.
47. (CEBRASPE / TCM-BA – 2018) Acerca dos direitos individuais e coletivos, julgue os itens a
seguir.
I - O exercício do direito de reunião em locais abertos ao público depende de prévia
autorização da autoridade competente.
II - As associações só poderão ser compulsoriamente dissolvidas por decisão judicial com
trânsito em julgado.
III - As entidades associativas têm legitimidade para representar seus filiados judicial ou
extrajudicialmente, independentemente de autorização expressa.
Assinale a opção correta.
a) Apenas o item I está certo.
b) Apenas o item II está certo.
c) Apenas os itens I e III estão certos.
d) Apenas os itens II e III estão certos.
e) Todos os itens estão certos.
48. (CEBRASPE / MPU – 2018) Policiais têm a prerrogativa de adentrar na casa de qualquer
pessoa durante o período noturno, desde que portem determinação judicial ou o morador
consinta.
49. (CEBRASPE / STJ – 2018) A prova obtida por interceptação telefônica decretada por juízo
incompetente é ilícita, ainda que o ato seja indispensável para salvaguardar o objeto da
persecução penal.
50. (CEBRASPE / STJ – 2018) Constitui crime de resistência bloquear o ingresso de oficial de
justiça munido de mandado de intimação no domicílio durante o período noturno do sábado.
51. (CEBRASPE / SEFAZ-RS – 2018) Com relação ao direito à associação, assinale a opção
correta.
a) As atividades das associações somente poderão ser suspensas por decisão judicial.
b) A liberdade de associação é plena, mesmo para associação de caráter paramilitar.
c) A criação de associação depende de autorização do poder público.
d) A associação pode prever, em seu estatuto, hipóteses para compelir alguém a permanecer
associado.
e) As associações, ainda quando não autorizadas expressamente, possuem legitimidade para
representar seus filiados judicial ou extrajudicialmente.
52. (CEBRASPE / DPE-PE – 2018) As medidas de discriminação reversa que, com o objetivo
de proteger grupos historicamente discriminados ou vulneráveis, promovem políticas
compensatórias focais são denominadas
a) liberdade de consciência.
b) ações afirmativas.
c) movimentos raciais.
d) segregação positiva.
e) igualdades materiais.
53. (CEBRASPE / PC-MA – 2018) De acordo com o entendimento do STF, a polícia judiciária
não pode, por afrontar direitos assegurados pela CF, invadir domicílio alheio com o objetivo de
apreender, durante o período diurno e sem ordem judicial, quaisquer objetos que possam
interessar ao poder público. Essa determinação consagra o princípio do(a)
a) legalidade.
b) reserva da jurisdição.
c) ampla defesa.
d) contraditório.
e) direito ao sigilo.
54. (CEBRASPE / PGM João Pessoa – 2018) À luz da Constituição Federal de 1988 (CF) e da
jurisprudência dos tribunais superiores, julgue os itens a seguir, a respeito dos direitos e das
garantias fundamentais.
65. (CEBRASPE / TCE-PE – 2017) Constitui prerrogativa constitucional dos tribunais de contas
o acesso a dados relacionados a operações financiadas com recursos públicos, as quais não
estão protegidas pelo direito à inviolabilidade da intimidade e da vida privada das pessoas
consolidado, por exemplo, na garantia ao sigilo bancário.
66. (CEBRASPE / TCE-PE – 2017) Caso, em determinado estado da Federação, um grupo de
pessoas constitua uma associação, para certo fim, que se comprove ilícita, por meio de processo
regular, somente decisão judicial poderá suspender as atividades da associação,
independentemente do trânsito julgado da ação.
67. (CEBRASPE / TCE-PE – 2017) Lei aprovada pelo Congresso Nacional para conferir
proteção especial às mulheres, seja qual for o tratamento diferenciado entre os gêneros,
contrariará a CF, que prevê a igualdade entre homens e mulheres, em direitos e obrigações.
68. (CEBRASPE / TJ-PR – 2017 ) Ainda que sem autorização judicial, admite-se o ingresso no
período noturno de agente policial em escritório de advocacia para a instalação de equipamento
de captação de sinal acústico.
69. (CEBRASPE / TJ-PR – 2017 ) Dado o dever fundamental de pagar tributos, não é oponível
o sigilo de informações bancárias à administração tributária.
70. (CEBRASPE / MPE-RR – 2017) Considerando que a liberdade de expressão é uma
importante garantia fundamental protegida pela CF em seu artigo 5.º, inciso IV, julgue os itens a
seguir.
I Segundo entendimento do STF, a CF permite a manifestação pública pela
descriminalização de determinados tipos penais sem que se configure apologia ao crime.
II A liberdade de expressão protege discursos racistas e antissemitas, desde que eles não
incitem a violência, de acordo com entendimento do STF.
III Lei que proíba manifestações anônimas deverá ser declarada inconstitucional por violação
à liberdade de expressão
Assinale a opção correta.
a) Apenas o item I está certo.
b) Apenas o item II está certo.
c) Apenas o item III está certo.
d) Todos os itens estão certos.
71. (CEBRASPE / TCE-PA – 2016) O Tribunal de Contas da União (TCU), ao realizar auditoria
em instituição bancária constituída sob a forma de empresa estatal visando o fomento
econômico e social, requisitou diretamente à citada empresa o fornecimento de dados bancários
relacionados a operação financeira firmada com pessoa jurídica de direito privado mediante o
emprego de recursos de origem pública.
( ) Os dados requisitados devem ser fornecidos, em razão da expressa competência
constitucional do TCU para decretar a quebra do sigilo bancário.
( ) O fornecimento dos dados requisitados não viola o direito fundamental à intimidade e à vida
privada.
72. (CEBRASPE / TJDFT – 2016) Em atenção aos direitos e garantias fundamentais da
Constituição brasileira, assinale a opção correta.
a) A constituição consagra expressamente a teoria absoluta do núcleo essencial de direitos
fundamentais.
b) Direitos fundamentais formalmente ilimitados, desprovidos de reserva legal, não podem
sofrer restrições de qualquer natureza.
c) O gozo da titularidade de direitos fundamentais pelos brasileiros depende da efetiva
residência em território nacional.
d) Há direitos fundamentais cuja titularidade é reservada aos estrangeiros.
e) A reserva legal estabelecida para a inviolabilidade das comunicações telefônicas é
classificada como simples, e para a identificação criminal reserva qualificada.
73. (CEBRASPE / TCE-PA – 2016) Em caso de flagrante delito no interior do domicílio de
determinado indivíduo, no período noturno, a autoridade policial poderá adentrá-lo
independentemente de determinação judicial.
74. (CEBRASPE / TCE-PA – 2016) Depende de decisão judicial com trânsito em julgado a
suspensão das atividades de associação que tenha praticado alguma ilegalidade.
75. (CEBRASPE / TCE-PA – 2016) No dia 4 de janeiro de 2016, o Movimento Tarifa Zero
convocou cidadãos a participarem de manifestação contra o aumento das tarifas de trens, ônibus
e metrô. A manifestação seria realizada no dia 3 de fevereiro de 2016 em frente à sede da
prefeitura de determinado município. O organizador do movimento encaminhou, previamente à
data prevista para a realização do evento, ofício à prefeitura e às demais autoridades
competentes avisando sobre a manifestação. Em resposta ao ofício, a prefeitura informou que
não autorizaria a realização do movimento em quaisquer áreas públicas daquele município, sob o
fundamento de que no município ainda não havia legislação disciplinando o exercício do direito
de reunião.
Considerando essa situação hipotética, julgue o item subsequente
( ) O município agiu corretamente ao não autorizar a realização da reunião, pois o exercício do
direito fundamental de reunião depende de lei regulamentadora, por ser norma constitucional de
eficácia limitada (ou reduzida).
( ) O Movimento Tarifa Zero pode impetrar mandado de segurança contra o ato do prefeito que
não autorizou a realização do movimento.
( ) Em casos como o descrito não se faz necessário o prévio aviso, de modo que o organizador do
movimento poderia ter encaminhado ofício à prefeitura e às demais autoridades competentes
em data posterior à realização da reunião.
76. (CEBRASPE / DPU – 2016) O direito fundamental ao sigilo das comunicações telefônicas
pode ser suspenso por determinação judicial, mas somente para fins de investigação criminal ou
93. (CEBRASPE / ANVISA – 2016) Embora não haja menção expressa no texto da CF,
determinados direitos e garantias fundamentais poderão ser estendidos às pessoas jurídicas.
94. (CEBRASPE / ANVISA – 2016) Situação hipotética: Um servidor público federal ofereceu
representação ao Ministério Público contra o presidente de uma grande empresa que lhe havia
oferecido uma quantia indevida, a fim de obter favorecimento em um processo administrativo. O
servidor apresentou como prova uma conversa telefônica por ele gravada. Assertiva: Nessa
situação, em que pese a inexistência de autorização judicial, tal prova será considerada lícita.
95. (CEBRASPE / PC-GO – 2016) Observadas as ressalvas constitucionais e jurisprudenciais, os
direitos políticos.
101. (CEBRASPE / FUB – 2015) O rol de direitos e garantias apresentados no título “Dos
Direitos e Garantias Fundamentais” da CF não é exaustivo, pois existem dispositivos normativos,
em diferentes títulos e capítulos do texto constitucional, que também tratam de direitos e
garantias fundamentais.
102. (CEBRASPE / FUB – 2015) Direito fundamental pode sofrer limitações, mas é inadmissível
que se atinja seu núcleo essencial de forma tal que se lhe desnature a essência.
103. (CEBRASPE / TCE-RN – 2015) Comumente, confundem-se os princípios da legalidade e
da reserva legal. O primeiro, contudo, é mais abrangente e representa o dever de submissão e
respeito à lei. O segundo, por sua vez, consiste na imposição constitucional de que
determinadas matérias sejam regulamentadas por lei formal.
104. (CEBRASPE / STJ – 2015) A defesa, em espaços públicos, da legalização das drogas foi
considerada pelo STF como manifestação pública compatível com o direito à liberdade de
pensamento.
105. (CEBRASPE / Procurador de Salvador – 2015) Em virtude do direito de reunião e do
direito de livre manifestação do pensamento, os quais devem ser garantidos a todas as pessoas,
serão inconstitucionais as leis municipais que exijam comunicação prévia para a realização de
reuniões em praças públicas.
106. (CEBRASPE / Procurador de Salvador – 2015) Conforme jurisprudência do STF, desde que
esteja prevista em lei nacional, será constitucional a exigência do diploma de jornalismo para o
exercício dessa profissão.
107. (CEBRASPE / STJ – 2015) Para fins do direito à inviolabilidade do domicílio, o conceito de
casa não abrange locais nos quais são exercidas atividades de índole profissional, como
consultórios e escritórios.
108. (CEBRASPE / TJDFT - 2015) Escritório de advocacia de advogado investigado pode ser
alvo de busca e apreensão por autoridade judicial, que deverá se ater aos documentos e provas
que digam respeito exclusivamente ao objeto da investigação judicial, sob pena de ser
declarada nula a apreensão de todo o material que extrapolar o âmbito da investigação.
109. (CEBRASPE / MPOG – 2015) É plena a liberdade de associação, até mesmo a de natureza
paramilitar.
110. (CEBRASPE / MPOG – 2015) De acordo com a CF, e com base no direito à escusa de
consciência, o indivíduo pode se recusar a praticar atos que conflitem com suas convicções
religiosas, políticas ou filosóficas, sem que essa recusa implique restrições a seus direitos.
111. (CEBRASPE / MPOG – 2015) Os direitos sociais estão inseridos na segunda geração, ou
dimensão, dos direitos fundamentais.
112. (CEBRASPE / MPOG – 2015) De acordo com a CF, e com base no direito à escusa de
consciência, o indivíduo pode se recusar a praticar atos que conflitem com suas convicções
religiosas, políticas ou filosóficas, sem que essa recusa implique restrições a seus direitos.
113. (CEBRASPE / DEPEN – 2015) A única forma de censura permitida no Brasil é a que
envolve espetáculos teatrais, especialmente os voltados para o público infanto-juvenil, e os livros
didáticos a serem utilizados no ensino fundamental.
114. (CEBRASPE / DEPEN – 2015) O direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à
propriedade é assegurado a todos os brasileiros, sem distinção, mas existem ressalvas quanto a
essa garantia para os estrangeiros residentes no país.
115. (CEBRASPE / DEPEN – 2015) Ninguém pode ser submetido a tortura ou a tratamento
desumano ou degradante, salvo em situação de guerra externa ou em caso de traição nacional.
116. (CEBRASPE / DEPEN – 2015) No Brasil, está garantida a liberdade do exercício de culto
religioso, uma vez que é inviolável a liberdade de consciência e de crença.
117. (CEBRASPE / DEPEN – 2015) A lei penal somente pode retroagir para que o réu seja
beneficiado.
118. (CEBRASPE / DEPEN – 2015) A inviolabilidade da correspondência e das comunicações,
sejam elas telegráficas, de dados ou telefônicas, constitui direito individual fundamental, razão
por que o texto constitucional veda o reconhecimento de exceções ao exercício desse direito.
119. (CEBRASPE / STJ – 2015) As entidades associativas, se expressamente autorizadas,
possuem legitimidade para representar seus filiados na esfera judicial.
120. (CEBRASPE / Procurador de Salvador/BA – 2015) O TCU, no exercício de suas atribuições,
pode requisitar, de forma fundamentada e circunstancialmente, a quebra do sigilo bancário de
dados constantes nas instituições financeiras oficiais.
121. (CEBRASPE / DPU – 2015) O direito à liberdade de expressão representa um dos
fundamentos do Estado democrático de direito e não pode ser restringido por meio de censura
estatal, salvo a praticada em sede jurisdicional.
122. (CEBRASPE / FUB – 2015) A característica da universalidade consiste em que todos os
indivíduos sejam titulares de todos os direitos fundamentais, sem distinção.
123. (CEBRASPE / FUB – 2015) Com base nos direitos fundamentais à inviolabilidade da
intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas, o STF recentemente adotou
posicionamento, em que entende ser necessária a autorização prévia da pessoa biografada para
a publicação de obra sobre sua vida.
124. (CEBRASPE / FUB – 2015) É garantida a livre manifestação do pensamento, ainda que na
forma anônima.
125. (CEBRASPE / FUB – 2015) Homens e mulheres são absolutamente iguais em direitos e
obrigações.
126. (CEBRASPE / FUB – 2015) As ações afirmativas do Estado na área da educação visam
garantir o direito social do cidadão, direito fundamental de segunda geração, e assegurar a
isonomia material.
127. (CEBRASPE / STJ – 2015) O direito de reunião constitui instrumento viabilizador do
exercício da liberdade de expressão e propicia a ativa participação da sociedade civil mediante
exposição de ideias, opiniões, propostas, críticas e reinvindicações.
128. (CEBRASPE / TRF 5a Região – 2015) Viola as garantias do livre exercício do trabalho,
ofício ou profissão a exigência, pela fazenda pública, de prestação de fiança para a impressão de
notas fiscais de contribuintes em débito com o fisco.
129. (CEBRASPE / STJ – 2015) Em conflitos que envolvam a liberdade de informação
jornalística e o direito à privacidade, o direito à informação deverá prevalecer, dado o interesse
público a ela inerente.
130. (CEBRASPE / STJ – 2015) Na hipótese de iminente perigo, o poder público competente
poderá requisitar o uso de propriedade particular, estando assegurada ao proprietário a
possibilidade de ser indenizado em caso de dano ao seu patrimônio.
131. (CEBRASPE / STJ – 2015) Um cidadão detém, mais que o direito, o dever de opor-se à
ordem que, emanada de autoridades públicas, se revele manifestamente ilegal.
132. (CEBRASPE / MPU – 2015) É incondicional o direito à reunião com fins pacíficos em local
aberto ao público.
133. (CEBRASPE / TCU – 2015) A casa é asilo inviolável do indivíduo, de modo que ninguém
pode nela penetrar sem o consentimento do morador, salvo por determinação judicial; nessa
circunstância, a entrada poderá ocorrer em qualquer horário.
134. (CEBRASPE / MPU – 2015) As cartas dirigidas a servidor podem ser livremente abertas
pelos órgãos de segurança institucional.
135. (CEBRASPE / MPU – 2015) Só a lei pode obrigar a pessoa a fazer ou deixar de fazer
alguma coisa.
136. (CEBRASPE / IRBr Diplomata – 2015) O princípio da legalidade consiste em estatuir que a
regulamentação de determinadas matérias há de fazer-se necessariamente por lei formal, e não
por quaisquer outras fontes normativas.
137. (CEBRASPE / TRE-GO – 2015) Ninguém será privado de direitos por motivo de convicção
política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a
cumprir prestação alternativa, fixada em lei. Essa norma constitucional, que trata da escusa de
consciência, tem eficácia contida, podendo o legislador ordinário restringir tal garantia.
GABARITO
1. LETRA B 46. ERRADA 91. ERRADA
2. LETRA C 47. LETRA B 92. LETRA E
3. ERRADA 48. ERRADA 93. CORRETA
4. ERRADA 49. CORRETA 94. CORRETA
5. CORRETA 50. ERRADA 95. LETRA C
6. CORRETA 51. LETRA A 96. LETRA A
7. ERRADA 52. LETRA B 97. CORRETA
8. LETRA A 53. LETRA B 98. CORRETA
9. LETRA A 54. LETRA C 99. ERRADA
10. LETRA E 55. LETRA A 100. ERRADA
11. ERRADA 56. ERRADA 101. CORRETA
12. ERRADA 57. CORRETA 102. CORRETA
==13a247==
136. ERRADA
137. CORRETA