Chapter 5

Análise do Sistema de Medição

6 1.5.0
Ver 3.0 LG Electronics
 Análise do sistema de medição

O capítulo 5: Análise do Sistema de Medição

PROPÓSITO:
Apresentar a confiabilidade do sistema de medição de forma objetiva.

OBJETIVO:

1. Identifique e compreenda os componentes da variação de medição.

2. Use o Minitab para realizar um Estudo de Gage R&R.

1) Entender a diferença entre % Estudo e % Tolerância.

2) Entender o método de subgrupo racional Gage R&R.

3) Entender a importância do Gage R&R através da prática.

6 1.5.1
Ver 3.0 LG Electronics
 Análise do sistema de medição

Medição: A base do Six Sigma.

•O Six Sigma é baseado em dados medidos. Haverá consequências desfavoráveis a partir da análise.
usando ferramenta estatística se tivermos um problema com o sistema de medição. Além disso, o processo piora,
então o experimento acabará em fracasso. Portanto, fazemos melhor em garantir um sistema de medição correto
antes do projeto
Compreendendo a Variação de Medição do sistema
Processo observado
variação de dados

Parte Atual
Measurement
to Part
Projeto Six Sigma variação
variação
Y = f(X1....Xn)
Longo prazo Curto prazo Dentro Operador
Gage
Processo Processo Amostra variação
variação
variação variação variação (Reproduzibilidade)

Precisão
Mão de obra
Método Repetibilidade
Material
Medição Estabilidade
Máquina &
Ambiente Linearidade

6 1.5.2
Ver 3.0 LG Eletrônicos
 Análise do sistema de medição

Repetibilidade?
Repetibilidade :
Obter resultados consistentes
☞Variação observada com uma medição
dispositivo quando usado várias vezes por um operador
ao medir a característica idêntica em
as mesmas partes.

Medir/Re-medir variação

Reprodutibilidade ?
Operador B
☞Variação obtida de diferentes operadores
usando o mesmo dispositivo ao medir o
característica idêntica nas mesmas peças. Operador C

Operador A

Reproducibility

6 1.5.3
Ver 3.0 LG Eletrônicos
 Análise do sistema de medição

Precisão? Verdadeiro Precisão

(Referência)
☞O grau de concordância do value
valor medido para a magnitude verdadeira
(valores imparciais).
(A precisão é tipicamente expressa como 1-%Viés)

Definir um valor verdadeiro é aquele que Média observada

é medido pela medição mais precisa
dispositivo.
Estabilidade ?
☞A estabilidade é a variação total em Hora 1
medidas obtidas com uma medição
sistema no mesmo valor mestre ou de referência
ao medir a mesma característica ao longo
um período de tempo prolongado.

Estabilidade

Tempo 2

6 1.5.4
Ver 3.0 LG Electronics
 Análise do sistema de medição

Linearidade ? LSL USL

Atualmente
valores
Atual
☞A linearidade é a diferença em valores
os valores de viés ao longo do
faixa operacional esperada do
gage. (Sem viés)
Valor de referência
(Gage é menos preciso em baixa
fim da especificação ou operação
do que na extremidade alta).
Valores de referência

Larger Bias Pequeno Viés

6 1.5.5
Ver 3.0 LG Electronics
 Análise do sistema de medição

Estudo de Gage R&R?

★Existem 3 tipos no Estudo Gage R&R, conforme segue
Repetibilidade
Reproduzibilidade
Variação total da medição
Determina o quanto da sua contribuição para a variação total do processo ou especificação.

σ2 Total = σ2 Part-Part + σ2 R&R

Variação total Variação devido a Variação do erro de medição

diferenças entre as partes.

★A importância do Estudo de Gage R&R

Como resultados do estudo, podemos obter as seguintes informações:
A resolução do gage é adequada.
O sistema de medição é estatisticamente estável ao longo do tempo.
O erro de medição é pequeno o suficiente. E aceitável em relação à variação do processo.
ou especificação.
(Ou seja, Preparou-se para encontrar o fator „X‟ causado corretamente pela variação „Y‟ devido a uma pequena variação
de medição..)
☞ Diga que seu sistema de medição é bom o suficiente para coletar dados de processo.

6 1.5.6
Ver 3.0 LG Eletrônicos
 Análise do sistema de medição

O que é um Estudo de Gage R&R?

★An acceptable value for a Gage R&R Study

≤ 20% Aceitável Um plano de melhoria para reduzir a variação de R&R
deve ser implementado. Se você decidir não
melhore o sistema de medição, cuidado com
20% a 29% Condicional
o risco associado a um alto Gage R&R
resultado. Uso de um medidor com R&R condicional
≥ 30% Inaceitável O resultado do estudo deve ser feito com cautela.

★Seleção de Gage (Resolução)

O Gage deve ter uma resolução inferior ou igual a 10% da variação da especificação ou do processo.
A resolução é a menor unidade de medida que o gage é capaz de ler.
No caso de a tolerância da característica da peça ser igual a +/-0,020, o medidor deve ter resolução de 0,002 e Gage R&R ≤20%
a ser recomendado.

★Amostra de Gage R&R

Não selecionando a amostra aleatoriamente, a preparação deve ser precedida por um plano preliminar para que você possa
cobrir toda a faixa de variação e especificação.
Ex) Uma polia tem um diâmetro interno do eixo = 0,500 +/- 0,025 polegadas. Para o Estudo de Gage RR, 10 peças devem ser selecionadas que variem
de 0,45 a 0,55 polegadas. Para aceitação do produto? Você deve demonstrar que o medidor pode distinguir o bom
polias dos ruins.

6 1.5.7
Ver 3.0 LG Eletrônicos
 Análise do Sistema de Medição

Teste o fluxo de estudo da natureza do gage

Estabelecer plano de estudos

Método Certo Quantas amostras?
•Participar quantos operadores •Quantas repetições

Escolha uma das duas

Método de Estudo Curto Método de Estudo Longo

•Método de erro simples sem reservar por •Estudo de erro reservado por Repetibilidade e Reproduzibilidade
Repeatability & Reproducibility • Avaliação do fator ocorrente e correção disponível

Coleta de Dados Coleta de dados

Cálculo de GRR (Considere o texto - figura simples) &
•Cálculo de GRR (Referir-se ao uso do Minitab)
aceitável

Entendendo os resultados da análise

% Estudo & % Tolerância calcular (uso de ANOVA)

Correção
•Determinar aceitar. Se determinado a rejeitar, confirmar-causando Estudo de Precisão do Medidor
fatorar e re-praticar após a melhoria do sistema de medição
|Valor verdadeiro Média-Sample Média|
•% Accuracy = X 100
Tolerância
Estudo de Estabilidade do Medidor

|Xtime1-Bar - Xtime2-Bar|
•% Stability = X 100
Tolerância Estudo de Linearidade de Gage
•Linearidade = A maior Precisão - A menor Precisão

Próxima ação de acompanhamento

6 1.5.8
Ver 3.0 LG Eletrônicos
 Análise do Sistema de Medição

Dois tipos de Estudo de Gage R&R

◆Método de estudo curto
•Requer apenas 2 operadores e 5 peças pelo menos uma vez.
• Não pode ser dividido por repetibilidade e reprodutibilidade

◆Método de estudo longo

•Tipicamente 2 a 3 operadores, 10 peças com medidas repetidas de 2 a 3 vezes.
•Dizer quanto é a variação da medição, e repetibilidade, reprodutibilidade
contribua para que possamos conhecer o ponto de melhoria.

Dois tipos de Estudo Gage R&R

◆Repetibilidade = EV (Variação do Equipamento)
A repetibilidade mede a variabilidade do gage porque é calculada a partir da média
variação entre tentativas para cada operador.

◆Reprodutibilidade = AV(Variação do Avaliador)

A reprodutibilidade mede a variabilidade devido aos operadores porque é calculada por
subtraindo EV das diferenças entre as médias dos operadores.

Total Gage R&R = E.V2+A.V2

6 1.5.9
Ver 3.0 LG Eletrônicos
 Análise do Sistema de Medição

Método de estudo curto

※A altura de uma montagem de componente CTQ Especificação. = 2.000±0.015

Parte Operador 1 Operador 2 |Range(1-2)|

1 2.003 2.001 0,002
2 1.998 2.003 0,005
3 2.007 2.006 0,001
4 2.001 1.998 0,003
5 1.999 2,003 0,004
Soma de intervalo 0.015

Faixa média (R-Bar) = ∑R /n = 0,015 / 5 = 0,003 Tolerance = 0.030

Erro de Medição = (5,15 / 1,19)*(R-barra) = 4,33 *0,003 = 0,013
GRR como % de Tolerância = (0,013 x 100) / 0,030 = 43,3%

valores d* para a distribuição da faixa média

Número de partes Número de operadores
O erro de medição é calculado multiplicando
2 3 4 5
a faixa média por uma constante d*, 1 1.41 1,91 2.24 2,48
onde d* é determinado a partir do seguinte 2 1.28 1,81 2,15 2.40
A tabela 5.15 é o intervalo de confiança de 99% 3 1.23 1,77 2.12 2.38
4 1.21 1,75 2.11 2,37
pelo medidor. 5 1,19 1.74 2.10 2,36
6 1,18 1,73 2.09 2,35
7 1.17 1,73 2.09 2,35
8 1.17 1.72 2.08 2,35
9 1.16 1.72 2.08 2.34
10 1.16 1,72 2.08 2.34

6 1.5.10
Ver 3.0 LG Eletrônicos
 Análise do Sistema de Medição

Método de estudo longo (usando Minitab)

•File name : Session > [Link]
A espessura da tinta em um gabinete de PC foi selecionada como o Tema Six Sigma.
•Espec.: 2,5±1,5

Estat > Ferramentas de Qualidade > Estudo de Gage R&R...

(Minitab)
•Para confirmar Seleção: Estudo de Gage R&R
sistema de medição
3 operadores testados
repetidamente duas vezes em
cada 10 partes.

6 1.5.11
Ver 3.0 LG Eletrônicos
 Análise do Sistema de Medição

Input : Parts, Operator

Método de estudo longo (usando o Minitab) & Dados de medição

Selecionar: ANOVA

6 1.5.12
Ver 3.0 LG Electronics
 Análise do Sistema de Medição

Método de estudo longo (usando Minitab) Ok para "aceitação do produto"

considerando um produto
tolerância.
Tabela de ANOVA de Dois Fatores com Interação Gage R&R em si é maior que
20%, precisa de melhorias
sistema de medição 'processo
Fonte DF SS MS F P aplicações de "controle" também.

Parte 9 2.05871 0.228745 39.7178 0.00000 Gage R&R

Operador 2 0.04800 0.024000 4.1672 0.03256
Fonte VarComp StdDev 5,15*Sigma
Operador*Parte 18 0,10367 0,005759 4.4588 0.00016
Repetibilidade 30 0.03875 0.001292 Total Gage R&R 0.004438 0.066615 0.34306
Total 59 2.24913 Repetibilidade 0.001292 0.035940 0.18509
Reproducibility 0.003146 0.056088 0.28885
Operador 0.000912 0.030200 0.15553
Soma dos Quadrados Operador*Parte 0.002234 0.047263 0.24340
Part-To-Part 0.037164 0.192781 0.99282
ANOVATable
Total Variation 0.041602 0.203965 1.05042
(Base para as estimativas)
Fonte %Contribution %Study Var %Tolerance

Gage R&R Total 10.67 32,66 11.44

Se significativo, P-valor < 0,25 indica Repetibilidade 3.10 17,62 6.17
que um operador está tendo um problema Reproducibility 7.56 27.50 9.63
medindo algumas das peças. Operador 2.19 14.81 5.18
Operador*Parte 5,37 23,17 8.11
Parte-a-Parte 89,33 94,52 33,09
Total Variation 100.00 100.00 35,01
Esse valor significa o número,
não duplicando intervalo de confiança Number of Distinct Categories = 4
de parte de medição.

6 1.5.13
Ver 3.0 LG Electronics
 Análise do Sistema de Medição

Método de Estudo Longo de Análise do Sistema de Medição Usando Minitab

Análise de Variância Unidirecional ◈Número de Distintos
Método de Aplicação de Categorias
Análise de Variância para Espessura 1) Number of Distinct Categories = 0 ~ 1
Fonte DF SS MS F P → Não Aceitável
Parte 9 2.05871 0.22875 60,06 0,000 Melhoria do Sistema de Medição
Erro 50 0.19042 0.00381 2) Número de Categorias Distintas = 2 ~ 4
Total 59 2.24913 → Condicional
ICs individuais de 95% para a média 3) Número de Categorias Distintas ≥5
Baseado na Desvio Padrão Agrupado → Aceitável
Nível N Média Desvio Padrão -----+---------+---------+---------+-
1 6 2.0667 0.0516 (-*--)
2 6 2.5083 0.0376 (-*--)
3 6 2.3000 0.0316 (--*--)
4 6 2.3250 0.0689 (-*--) .Estatística > ANOVA > Unidirecional
5 6 1.9583 0.0585 (--*-) - Response : Thickness
6 6 2.5167 0.0258 (--*-) - Fator : Parte
7 6 2.4417 0.0204 (-*--)
8 6 2.2833 0.0516 (-*--)
9 6 2.5083 0.0376 (-*--)
10 6 2.1667 0.1402 (-*--)
-----+---------+---------+---------+-
Pooled StDev = 0.0617 2,00 2,20 2,40 2,60

The measurement value is divided by 4 groups(that is, not duplicating number of Confidence Intervals, which 2 operators,
repetindo duas vezes a característica idêntica na mesma parte usando o mesmo dispositivo. Seria uma medição muito precisa
que o intervalo de confiança é pequeno na parte específica, mesmo havendo repetições de medições com operadores.
O Intervalo de Confiança foi duplicado devido à sua ampla faixa, ou seja, o grupo # que não é duplicado pelo I.C. é pequeno, o que significa
a variação da medição é grande.
6 1.5.14
Ver 3.0 LG Electronics
 Análise do Sistema de Medição

Método de Estudo Longo de Análise do Sistema de Medição Usando Minitab

Gráfico - A compreensão é um método muito útil para resolver a causa, bem como como usar a ANOVA.

Gage name:
Date of study:
Gage R&R (ANOVA) para Espessura Reportado por:
Tolerance:
Misc: ◈X - Gráfico de Controle de Barras
Gráfico Xbar por Operador É uma consequência muito favorável que a maioria
2.6 1 2 3

2,5 dos pontos de medição estão fora dos limites de controle.

2.4 3.0SL=2.380 → Os limites de controle são calculados a partir da variação
2.3 X=2.307
2.2
-3.0SL=2.235 entre operadores.
2.1 Pequena variação significa limites de controle estreitos.
2.0 → Variação de medição (operador, medindo
1.9
1.8
o sistema é menor do que a variação das partes
0 variação relativamente lida entre as partes.
Gráfico R por Operador
0,15 1 2 3

3.0SL=0.1252
0.10

0,05
R=0,03833

0.00 -3.0SL=0.000

◈Gráfico de Controle R
a maioria dos pontos de medição deve estar sob controle.
→ A medição de repetição do valor de cada amostra mostra que não há dados incomuns.

6 1.5.15
Ver 3.0 LG Eletrônicos
 Análise do Sistema de Medição

Método de Estudo Longo de Análise de Sistema de Medição Usando Minitab

-A interação "operação * parte" foi significativa na Tabela ANOVA descrita anteriormente.

★A interação significa que o efeito de uma variável é influenciado pelo nível de outra variável.
O efeito de uma variável não é consistente para todos os níveis da outra variável. O Gage R&R 'Y' é influenciado pela interação
entre as partes e operadores.
Gage name:
Data do estudo:
Gage R&R (ANOVA) para Espessura Relatado por:
Tolerance:
Misc:
Há uma concordância realmente boa entre
os operadores de todas as peças, exceto
Interação Operador*Parte para o Operador 1 e a Parte #4.
2.6 Operador Você precisa descobrir o porquê.

2.5
1
2.4 2
3
2.3

2.2

2.1

2.0 Você precisa descobrir por que a medição

discreto é grande. Descubra se há um
1.9 problema de medir a dificuldade ou
Parte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 estranho, por exemplo, se há um
Rebarba na parte da medição, marca de afundamento
etc.

6 1.5.16
Ver 3.0 LG Electronics
 Análise do sistema de medição

Attribute Gage R&R Study

◈Cada parte é aceita se atender aos critérios do atributo (Aprovado/Reprovado ou Ir/Não Ir)
•No caso do revestimento VCR, seria "FALHA" se não atender ao atributo da aparência exterior.
• Dois verificadores então inspecionam as 18 peças duas vezes de uma maneira que previna o viés do avaliador.
Estudo de Medição de Inspeção Visual
Avaliador "A" Avaliador "B"
Teste Diferente 1 2 1 2
Resultados entre 1 G G G G
dama um ao outro 2 G G G G
3 NG G G G
4 NG NG NG NG
5 G G G G
6 G G G G
7 NG NG NG NG
8 NG NG G G
9 G G G G
•O medidor é aceitável se todos os verificadores
(quatro por parte) concordam..
10 G G G G
11 G G G G
•% Gage R&R = 3 / 18 x 100% = 17%
12 G G G G
•Se os resultados dos verificadores forem diferentes, o gage
13 G NG G G
precisa ser melhorado e reavaliado. 14 G G G G
•Se o medidor não puder ser melhorado, é inaceitável. 15 G G G G
e um sistema de medição alternativo deve ser 16 G G G G
encontrado. 17 G G G G
18 G G G G

6 1.5.17
Ver 3.0 LG Eletrônicos
 Análise do sistema de medição

Exemplo de transação (Vendas no Campo)

◈Problema :
Você quer medir a % de carga de piso de revendedor da marca LG em agência.

•Y = % carga de chão
•Você audita uma porcentagem dos revendedores pesquisados para comparar sua carga percentual real do piso com seu
carregando relatórios.
•Se 20 revendedores foram entrevistados e 3 discrepâncias foram encontradas.

★ % Gage R&R = 3/20 x 100% = 15%

6 1.5.18
Ver 3.0 LG Electronics