0% acharam este documento útil (0 voto)
11 visualizações2 páginas

Controle de Conhecimentos em Teoria dos Jogos

O documento é um questionário sobre Teoria dos Jogos, onde os participantes devem marcar respostas corretas sobre conceitos como equilíbrios de Nash e estratégias dominantes. As perguntas abordam a relação entre estratégias puras e mistas, além de questões sobre a existência de equilíbrios em jogos específicos. O formato de pontuação é estabelecido, com respostas corretas valendo 2 pontos e respostas erradas resultando em perda de pontos.

Traduzido por

ScribdTranslations
Direitos autorais
© All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
0% acharam este documento útil (0 voto)
11 visualizações2 páginas

Controle de Conhecimentos em Teoria dos Jogos

O documento é um questionário sobre Teoria dos Jogos, onde os participantes devem marcar respostas corretas sobre conceitos como equilíbrios de Nash e estratégias dominantes. As perguntas abordam a relação entre estratégias puras e mistas, além de questões sobre a existência de equilíbrios em jogos específicos. O formato de pontuação é estabelecido, com respostas corretas valendo 2 pontos e respostas erradas resultando em perda de pontos.

Traduzido por

ScribdTranslations
Direitos autorais
© All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd

ENPC 2016 - Teoria dos Jogos - Controle de Conhecimentos

Nom : Prénom :
Para cada pergunta, marque a resposta certa sem justificar.
Boa resposta = 2 pontos. Mau resposta = -1 ponto. Ausência de resposta = 0 pontos.
Em um jogo, um jogador pode ter duas estratégias estritamente dominantes distintas.

Falso Vrai
2. Em um jogo, um perfil de estratégias que dá a cada jogador seu pagamento máximo no jogo é sempre um
equilíbrio de Nash.

Falso Verdade
3. Dans un jeu, une stratégie pure qui n’est dominée par aucune stratégie mixte est nécessairement une stratégie dominante.

Vrai Faux

4. Consideremos o jogo na seguinte forma normal:

A B C
A (1,1) (0,0) (4,0)
B (0,0) (2,2) (0,0)
C (0,4) (0,0) (3,3)

4.(a) Este jogo admite 3 equilíbrios de Nash em estratégias puras, (A, A), (B, B) e (C, C).
Verdadeiro Falso

4.(b) O Jogador 1 tem uma estratégia estritamente dominada por uma estratégia mista.

Vrai Faux
4.(c) O jogo é resolvível por eliminação iterada de estratégias estritamente dominadas.
Verdadeiro Falso

4.(d) Marque a(s) resposta(s) correta(s) entre as três propostas seguintes: este jogo

a um equilíbrio de Nash em estratégias mistas no qual os dois jogadores jogam A com probabilidade 2/3 e B com
probabilidade 1/3.
a um equilíbrio de Nash em estratégias mistas no qual os dois jogadores jogam A, B e C com probabilidade 1/3.
não há equilíbrio de Nash em estratégias mistas.
5. Suponhamos que em um jogo, o Jogador 1 garante um pagamento 1. Então, em todo equilíbrio de Nash em estratégias mistas,
seu pagamento é maior que 1.
Verdadeiro Falso
6. Em um equilíbrio de Nash em estratégias puras, um jogador pode ter interesse em desviar adotando uma estratégia mista
que lhe traz estritamente melhor.
Verdadeiro Falso
7.(a) Os equilíbrios de Nash em estratégias mistas do jogo a seguir são exatamente os perfis de estratégias prudentes mistas.

0,0 4,-4
3,-3 2,-2

7. (b) Qual é o valor deste jogo? (Indique simplesmente o valor sem justificar).
8. Em um jogo cujos conjuntos de estratégias puras são finitos, o conjunto dos equilíbrios de Nash em estratégias mistas
pode ser infinito.
Verdadeiro Falso

1
As duas perguntas seguintes exigem um pouco mais de reflexão.
9*. Suponhamos que em um jogo, um jogador tenha uma estratégia estritamente dominante mista. Então essa estratégia é necessária-
sairement puro.
Verdadeiro Falso

10*. Consideremos um jogo de soma zero no qual o Jogador 1 tem pelo menos duas estratégias puras. Suponhamos que o Jogador
1 tem uma estratégia pura que é dominada por uma estratégia mista. Consideremos o jogo de soma zero obtido ao eliminar esta
stratégie. Alors ce jeu a la même valeur que le jeu de départ.

Verdade Falso

Você também pode gostar