CENTRO UNIVERSITÁRIO DA FUNDAÇÃO

EDUCACIONAL DE BARRETOS - UNIFEB

GRADUAÇÃO EM DIREITO

CAIO CÉSAR SILVA – 535370

LUANA DE JESUS VIANA AMORIM – RA: 535395

RAFAELA CRISLAINE MARQUES SILVA – 534946

SENTENÇA PENAL
Arts. 381 a 392 do CPP

Barretos-SP

2023

Curso de Direito - Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos

Avenida Professor Roberto Frade Monte nº 389 - CEP: 14.783-226 Barretos - SP
1. METODOLOGIA
Este grupo adotou como metodologia a hermenêutica sistemática, para analisar o
conjunto dos artigos e a conexão entre eles, além de análise doutrinária e interpretação
teleológica. O grupo se preocupou em trazer a literalidade da lei seca, estendendo-se ao
entendimento jurisprudencial e doutrinário da atualidade.

2. CONCEITO
A sentença penal é uma decisão proferida pelo juiz em um processo criminal, com base
no Código de Processo Penal (CPP) no sistema jurídico brasileiro. A sentença penal tem como
objetivo principal encerrar o processo penal, definindo se o réu é culpado ou inocente e, caso
seja considerado culpado, estabelecendo a pena a ser cumprida. De acordo com o CPP, a
sentença penal deve conter elementos essenciais, tais como a qualificação do juiz que a
proferiu, a qualificação das partes envolvidas no processo (réu, vítima, Ministério Público
etc.), a exposição sucinta dos fatos em que se baseou a acusação, a fundamentação legal e a
análise das provas apresentadas durante o processo.

A sentença penal pode ser condenatória, quando o réu é considerado culpado, ou

absolutória, quando o réu é considerado inocente. No caso da sentença condenatória, são
fixadas a pena privativa de liberdade, a pena restritiva de direitos ou a pena de multa, de
acordo com as disposições do Código Penal. Além disso, a sentença penal pode estabelecer
outras medidas, como a perda de cargo ou função pública, a reparação do dano causado à
vítima, a aplicação de medidas de segurança em casos de inimputabilidade do réu, entre
outras. A sentença também pode determinar o regime inicial de cumprimento da pena, que
pode ser o fechado, o semiaberto ou o aberto. É importante ressaltar que a sentença penal pode
ser objeto de recursos, tanto por parte da defesa do réu quanto pelo Ministério Público,
visando à revisão ou modificação da decisão. Os recursos são previstos no CPP e têm prazos
específicos para serem interpostos.

Em resumo, a sentença penal é a decisão final do juiz no processo criminal, na qual se

define a responsabilidade do réu e a pena a ser aplicada, observando os princípios do devido
processo legal, da ampla defesa e do contraditório.

Curso de Direito - Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos

Avenida Professor Roberto Frade Monte nº 389 - CEP: 14.783-226 Barretos - SP
3. CLASSIFICAÇÃO DAS SENTENÇAS
No contexto do CPP (Código de Processo Penal) brasileiro, as sentenças podem ser
classificadas de acordo com sua natureza e finalidade. Algumas das classificações mais
comuns são as seguintes:

 Sentença Condenatória: É aquela em que o juiz julga procedente a acusação e

impõe uma pena ao réu. Nessa sentença, o réu é considerado culpado pelo
crime que lhe foi imputado.
 Sentença Absolutória: É aquela em que o juiz julga improcedente a acusação e
absolve o réu. Nessa sentença, o réu é considerado inocente e, portanto, não
sofrerá nenhuma pena.
 Sentença Condenatória com Suspensão Condicional da Pena (sursis): É uma
modalidade especial de sentença condenatória em que o juiz suspende a
aplicação da pena, desde que o réu cumpra determinadas condições, como não
cometer novo crime durante um período estabelecido.
 Sentença Absolutória por Insuficiência de Provas: É aquela em que o juiz
reconhece a insuficiência de provas para condenar o réu, mesmo que haja
indícios de autoria do crime. Nesse caso, o réu também é absolvido.
 Sentença Absolutória por Excludente de Ilicitude: É uma sentença em que o
juiz reconhece que o réu praticou o fato descrito na acusação, mas considera
que ele agiu amparado por alguma excludente de ilicitude, como legítima
defesa ou estado de necessidade, e, por isso, o absolve.

Essas são algumas das principais classificações de sentenças no âmbito do CPP. É

importante ressaltar que cada caso é único, e as sentenças podem variar dependendo das
circunstâncias específicas de cada processo.

Curso de Direito - Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos

Avenida Professor Roberto Frade Monte nº 389 - CEP: 14.783-226 Barretos - SP
4. REQUESITOS DA SENTENÇA
Os requisitos básicos de uma sentença judicial incluem o relatório, a fundamentação e
o dispositivo. Esses elementos são essenciais para garantir a clareza e a adequada
fundamentação das decisões judiciais. Vou explicar cada um deles em detalhes:

 Relatório: O relatório é a parte inicial da sentença e tem como objetivo

apresentar um resumo dos fatos relevantes do caso. Deve-se descrever de
forma objetiva e imparcial as principais informações que levaram ao litígio,
como as partes envolvidas, a descrição dos fatos, as provas apresentadas e os
pedidos formulados pelas partes.
 Fundamentação: A fundamentação é a parte mais importante da sentença, pois
nela o juiz deve expor os argumentos jurídicos que embasaram a sua decisão. É
necessário fazer uma análise minuciosa das normas legais aplicáveis ao caso,
bem como dos precedentes jurisprudenciais relevantes. A fundamentação deve
demonstrar como o juiz chegou à conclusão adotada, apresentando as razões de
fato e de direito que justificam a sua decisão.

A fundamentação deve ser clara, lógica e coerente, demonstrando o raciocínio jurídico

utilizado pelo juiz para solucionar a controvérsia apresentada. Além disso, é importante que a
fundamentação aborde todos os argumentos relevantes das partes, refutando aqueles que
foram considerados improcedentes e acolhendo aqueles que embasaram a decisão final.

 Dispositivo: O dispositivo, também conhecido como parte dispositiva ou parte

conclusiva, é a parte final da sentença em que o juiz efetivamente decide o
mérito da demanda. Nessa seção, o magistrado deve proferir a decisão final,
acolhendo ou rejeitando os pedidos das partes. O dispositivo deve ser claro e
objetivo, indicando de forma precisa e determinada o que foi decidido pelo
juiz, para que as partes e demais interessados saibam exatamente quais são os
efeitos práticos da sentença.

É importante ressaltar que a estrutura e os requisitos da sentença podem variar em

diferentes sistemas jurídicos, bem como em diferentes tipos de processo.

Curso de Direito - Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos

Avenida Professor Roberto Frade Monte nº 389 - CEP: 14.783-226 Barretos - SP
5. PRINCIPIO DA CORRELAÇÃO
O princípio da correlação CPP, ou Princípio da Correlação dos Processos Penais,
refere-se à conexão entre os processos penais que envolvem os mesmos fatos ou partes
relacionadas. Esse princípio estabelece que processos criminais relacionados devem ser
conduzidos de forma coordenada e sincronizada, a fim de evitar contradições e garantir uma
solução justa e eficiente para todas as partes envolvidas. . O princípio da correlação CPP está
fundamentado no direito à ampla defesa e ao devido processo legal. Ele implica que, quando
existem múltiplos processos criminais relacionados, é necessário coordenar as ações e tomar
decisões de forma conjunta, a fim de evitar decisões conflitantes e proteger os direitos
fundamentais das partes.

Dessa forma, o princípio da correlação CPP estabelece que os processos penais devem
ser conduzidos de forma a garantir a eficiência e a justiça, evitando a duplicação de esforços e
assegurando a unidade de julgamento. Por exemplo, quando várias pessoas são acusadas de
participar de um mesmo crime, é desejável que seus processos sejam correlacionados e
julgados em conjunto para evitar decisões contraditórias e garantir uma solução coerente.

6. EMENDATIO LIBELLI (art. 383)

A frase "emendatio libelli" refere-se a um termo legal na lei romana, que se traduz em
"correção da acusação" em inglês. Está especificamente associado ao artigo 383 do Código de
Processo Penal no direito romano. Nos processos criminais romanos, a acusação
desempenhava um papel crucial ao estabelecer as acusações contra o indivíduo acusado. A
emendatio libelli era uma disposição que permitia a correção ou emenda de erros ou
deficiências na acusação. Se um erro ou omissão fosse identificado na acusação original, o
promotor ou o lesado poderia solicitar sua correção. O propósito da emendatio libelli era
garantir que as acusações refletissem com precisão a natureza do delito cometido pelo
acusado. Ele forneceu uma oportunidade para corrigir quaisquer imprecisões ou deficiências
na acusação inicial, garantindo assim um julgamento justo. No entanto, é importante observar
que o escopo e a aplicação da emendatio libelli podem variar dependendo do sistema jurídico
em questão.

Curso de Direito - Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos

Avenida Professor Roberto Frade Monte nº 389 - CEP: 14.783-226 Barretos - SP
7. MUTATIO LIBELLI (art. 384)
A frase "mutatio libelli" refere-se a um conceito jurídico em alguns sistemas jurídicos,
particularmente em jurisdições de direito civil. É derivado do latim e se traduz em "mudança
de acusação" ou "alteração da acusação" em inglês. Em processos criminais, a acusação é uma
acusação formal por escrito que descreve as acusações contra um réu. O princípio da mutatio
libelli permite ao procurador emendar ou modificar as acusações mencionadas na acusação,
mesmo após o início do julgamento, mas antes de ser proferida a sentença final.

8. FIXAÇÃO DE VALOR MÍNIMO PARA REPAÇÃO DOS DANOS

CAUSADOS PELA INFRAÇÃO (art. 387, IV)
8.1 FUNDAMENTAÇÃO LEGAL E PRINCÍPIOS JURÍDICOS
A fixação de um valor mínimo para a reparação dos danos causados pela infração
encontra respaldo no princípio da reparação integral, que é amplamente reconhecido no
ordenamento jurídico brasileiro. Esse princípio determina que o responsável por um dano
deve ressarcir a vítima de forma a restabelecer, na medida do possível, a situação anterior à
ocorrência do ilícito. Tal garantia está prevista no artigo 5º, inciso X, da Constituição Federal
de 1988.

No âmbito penal, a reparação dos danos causados pela infração é um direito

assegurado à vítima, conforme estabelecido pelo artigo 387, IV do CPP. A fixação de um valor
mínimo para essa reparação visa assegurar que a vítima seja compensada pelos prejuízos
sofridos, ainda que de forma parcial, no momento da sentença condenatória.

8.2 OBJETIVOS DA FIXAÇÃO DE VALOR MÍNIMO PARA REPARAÇÃO DOS

DANOS

A fixação de um valor mínimo para a reparação dos danos causados pela infração
prevista no artigo 387, IV do CPP possui os seguintes objetivos:

 Garantir o direito da vítima à reparação integral: A vítima tem o direito de ser

ressarcida integralmente pelo dano sofrido, abrangendo todas as despesas e
prejuízos experimentados. Guilherme de Souza Nucci afirma que a vítima deve
ser compensada em sua totalidade (NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de

Curso de Direito - Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos

Avenida Professor Roberto Frade Monte nº 389 - CEP: 14.783-226 Barretos - SP
 Direito Penal: Parte Geral e Parte Especial. 13ª ed. São Paulo: Editora Revista
dos Tribunais, 2018, p. 1.096).
 Evitar a impunidade: A reparação dos danos é uma consequência direta da
condenação penal. A falta de fixação de um valor mínimo poderia resultar na
ausência de responsabilização pelos danos causados. Segundo Rogério Greco, a
reparação do dano ocasionado pela infração penal não pode ser deixada ao
arbítrio do autor do crime, pois isso implicaria em não assumir a
responsabilidade perante a sociedade (GRECO, Rogério. Curso de Direito
Penal: Parte Geral. 19ª ed. Niterói: Editora Impetus, 2017, p. 1.027).
 Promover a ressocialização do condenado: Ao impor a obrigação de reparar os
danos causados, a fixação de um valor mínimo estimula o condenado a refletir
sobre as consequências de seus atos e contribui para sua ressocialização.
Conforme Fernando Capez, a previsão de fixação de valor mínimo para
reparação dos danos causados pela infração penal representa uma medida de
cunho educativo, que busca conscientizar o condenado sobre o impacto de suas
ações na vida das vítimas e da sociedade como um todo (CAPEZ, Fernando.
Curso de Processo Penal. 24ª ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2021).

A fixação de um valor mínimo para a reparação dos danos causados pela infração
prevista no artigo 387, IV do CPP é uma medida juridicamente fundamentada, que busca
garantir a justa reparação à vítima, evitar a impunidade do infrator e promover a
ressocialização do condenado. Ao fixar o valor mínimo, o juiz deve levar em consideração
critérios como a extensão dos danos, a capacidade econômica do condenado e as necessidades
da vítima, conforme doutrina jurídica. Sua aplicação efetiva contribui para a eficácia do
sistema de justiça criminal e para a proteção dos direitos das vítimas de infrações penais

9. DETRAÇÃO PENAL (art. 387, § 2º)

9.1 FUNDAMENTAÇÃO LEGAL E PRINCÍPIOS JURÍDICOS

A detração penal encontra respaldo na necessidade de considerar o tempo de prisão

provisória ou de internação como um período de privação de liberdade que deve ser
computado na pena a ser cumprida pelo condenado. Essa medida busca assegurar o respeito

Curso de Direito - Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos

Avenida Professor Roberto Frade Monte nº 389 - CEP: 14.783-226 Barretos - SP
aos princípios constitucionais da individualização da pena, da humanidade das sanções penais
e da razoável duração do processo.

No âmbito penal, a detração penal está prevista no artigo 387, parágrafo 2º do CPP.
Essa disposição legal estabelece que o período de prisão provisória ou de internação, ou de
medida de segurança, será computado para fins de cumprimento da pena imposta, desde que
não tenha sido utilizado para a obtenção de benefícios processuais ou de outra natureza.

9.2 OBJETIVOS DA DETRAÇÃO PENAL

A detração penal possui os seguintes objetivos principais:

 Garantir a proporcionalidade da pena: A detração penal busca evitar que o

condenado cumpra uma pena desproporcional em relação ao tempo já passado
em privação de liberdade durante o processo penal. Dessa forma, busca-se
assegurar que a pena imposta seja justa e adequada à gravidade do delito
praticado.
 Proteger os direitos fundamentais do condenado: A detração penal respeita os
princípios constitucionais da individualização da pena e da humanidade das
sanções penais, evitando que o condenado seja submetido a um cumprimento
excessivo de pena em decorrência do período de prisão provisória ou de
internação já cumprido.
 Promover a eficiência do sistema de justiça criminal: A detração penal
contribui para a razoável duração do processo, evitando que o condenado
aguarde por um longo período em prisão provisória sem que esse tempo seja
levado em conta na sua pena final. Isso também contribui para a agilidade e
eficiência do sistema de justiça criminal.

A detração penal prevista no artigo 387, parágrafo 2º do CPP é uma medida que busca
assegurar a proporcionalidade da pena, proteger os direitos fundamentais do condenado e
promover a eficiência do sistema de justiça criminal. Ao abater o tempo de prisão provisória
ou de internação da pena imposta, a detração penal reconhece o período de privação de
liberdade já cumprido pelo condenado.

Curso de Direito - Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos

Avenida Professor Roberto Frade Monte nº 389 - CEP: 14.783-226 Barretos - SP
 Essa medida encontra respaldo na doutrina jurídica, conforme discutido por autores
como Guilherme de Souza Nucci, Rogério Greco e Fernando Capez. A aplicação efetiva da
detração penal contribui para a justiça penal e para o respeito aos direitos dos condenados.

10. INTIMAÇÃO DA SENTENÇA

No Código de Processo Penal brasileiro, a intimação da sentença ocorre quando é
necessário comunicar às partes envolvidas no processo criminal sobre a decisão proferida pelo
juiz. A intimação da sentença é o ato processual que notifica as partes sobre o teor da decisão
judicial, permitindo que elas tomem ciência do conteúdo da sentença e, se necessário,
interponham recursos.

A intimação de sentença pode ocorrer de diferentes formas, como a intimação pessoal,

em que a parte é notificada diretamente, geralmente por um oficial de justiça, a intimação por
mandado, em que um documento oficial contendo uma sentença é entregue à parte, ou ainda a
intimação por publicação, em que a sentença é divulgada em órgãos oficiais, como o Diário
Oficial da União ou Diário da Justiça.

A forma de intimação da sentença está prevista no art. 392 CPP:

 Intimação pessoal: A intimação pessoal ocorre quando uma parte é notificada

presencialmente por um oficial de justiça ou servidor de justiça. O oficial de
justiça entrega uma cópia da sentença à parte e registra a intimação nos autos
do processo. A intimação pessoal é uma forma direta de comunicar a decisão
judicial e garantir que a parte tenha conhecimento da sentença.
 Intimação por publicação no Diário Oficial: A sentença pode ser publicada no
Diário Oficial da Justiça, e a intimação é considerada realizada no primeiro dia
útil seguinte à publicação. É importante ressaltar que, para a contagem de
prazos, é levado em consideração o dia da publicação e não o da intimação.
 Intimação por carta com aviso de recebimento (AR): A intimação por carta com
AR é uma forma de intimação utilizada quando não é possível realizar a
intimação pessoal ou por meio de publicação. O AR é enviado para o endereço
do réu, e a intimação é considerada realizada quando o aviso de recebimento é
assinado.

Curso de Direito - Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos

Avenida Professor Roberto Frade Monte nº 389 - CEP: 14.783-226 Barretos - SP
  Intimação eletrônica: Em muitos tribunais brasileiros, é adotado o sistema de
processo eletrônico, no qual as partes são intimadas por meio eletrônico, como
e-mail ou sistema específico do tribunal. A intimação eletrônica segue regras
estabelecidas pelo tribunal, e a parte é considerada intimada a partir do
momento em que acessa a intimação eletrônica.

A forma específica de intimação pode variar dependendo das regras processuais

cumulativas e das práticas adotadas pela jurisdição em que o processo está tramitando. É
importante observar que os prazos são geralmente contados a partir dos dados de intimação da
sentença para a interposição de recursos ou outras providências que as partes possam tomar.

11. MÉTODO TRIFÁSICO

O método trifásico é uma abordagem utilizada no cálculo da pena no sistema penal brasileiro.
Esse método é regulamentado pelo Código Penal brasileiro, mais precisamente no artigo 68.
De acordo com o método trifásico, a fixação da pena é dividida em três fases distintas, que
devem ser observadas pelo juiz ao estabelecer a sanção penal:

 Fase da pena-base: Nessa fase, o juiz analisa as circunstâncias do crime e do

criminoso, levando em consideração elementos como a gravidade do delito, os
antecedentes criminais, a conduta social do réu, a personalidade do agente e os
motivos do crime. Com base nesses elementos, o juiz estabelece uma pena-
base, que será o ponto de partida para o cálculo da pena.
 Fase das circunstâncias agravantes e atenuantes: Nessa fase, o juiz avalia se
existem circunstâncias que agravam ou atenuam a pena-base. As circunstâncias
agravantes são elementos que aumentam a gravidade do crime ou a
culpabilidade do agente, como a reincidência ou o cometimento do delito com
violência ou grave ameaça. Já as circunstâncias atenuantes são elementos que
diminuem a gravidade do crime ou a culpabilidade do agente, como a confissão
espontânea ou a menoridade do réu. O juiz pode aplicar essas circunstâncias
para aumentar ou reduzir a pena.
 Fase das causas de aumento e diminuição de pena: Nessa fase, o juiz verifica
se existem causas específicas previstas em lei que aumentam ou diminuem a
pena, independentemente das circunstâncias anteriores. Por exemplo, no caso

Curso de Direito - Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos

Avenida Professor Roberto Frade Monte nº 389 - CEP: 14.783-226 Barretos - SP
 de crime praticado com o uso de arma de fogo, a pena pode ser aumentada. Por
outro lado, se o réu for primário e o crime não envolver violência, a pena pode
ser reduzida.

Ao final dessas três fases, o juiz soma todas as considerações e estabelece a pena
definitiva que será imposta ao réu. É importante destacar que o juiz tem o dever de
fundamentar sua decisão, explicando as razões pelas quais aplicou determinadas
circunstâncias agravantes, atenuantes ou causas de aumento e diminuição de pena.

O método trifásico visa garantir que a pena seja individualizada, ou seja, que seja
adaptada às características do crime e do criminoso, buscando a justa punição e a
ressocialização do condenado. No entanto, é importante ressaltar que cada caso é único, e a
aplicação da pena depende das particularidades de cada situação.

Curso de Direito - Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos

Avenida Professor Roberto Frade Monte nº 389 - CEP: 14.783-226 Barretos - SP
 REFERENCIAS

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal: Parte Geral e Parte Especial. 13ª ed.
São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2018.

GRECO, Rogério. Curso de Direito Penal: Parte Geral. 19ª ed. Niterói: Editora Impetus,
2017.

CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 24ª ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2021.

NUCCI, Guilherme de Souza Código de Processo Penal Comentado. 19. ed. Rio de Janeiro:
Forense, 2020.

Curso de Direito - Centro Universitário da Fundação Educacional de Barretos

Avenida Professor Roberto Frade Monte nº 389 - CEP: 14.783-226 Barretos - SP