Escala API-N: Avaliação Emocional Infantil
Escala API-N: Avaliação Emocional Infantil
1
(c) CIPMOC, 1999; Anicama. 2013
BASES TEÓRICAS E CIENTÍFICAS:
PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS:
Validez:
Foi realizada uma validade de conteúdo, onde 10 especialistas avaliaram os itens e se
obtuvieron como resultado índices de discriminación entre 0.22 y 0.51 con una
p < .01, o que indica que os itens são aceitáveis, bons e muito bons.
Da mesma forma, foi realizada uma validade de constructo, por meio do método de análise.
fatorial, onde foram extraídos cinco fatores correspondentes às escalas do
prueba API-N desenhadas segundo o modelo científico experimental dos distúrbios
emocionais de Anicama. Na validade externa foram obtidas correlações
positivas e significativas da escala API-N com a escala de ansiedade de Alarcón
(r=0.60), com a escala de depressão de Kovacs (r=0.29), com o componente
neuroticismo da escala de Eysenck para crianças (r=0,31), e com a escala de
temores infantis de Anicama (r=0,44).
Confiabilidad:
2
(c) CIPMOC, 1999; Anicama. 2013
Foram realizados testes de confiabilidade, onde se obteve um Alfa de Cronbach de
0.91, e um "r" de 0.86 pelo método de teste-reteste com um p < .01.
5 18 1 4 4 2 0 0
10 23 1 5 5 2 1 1
15 26 3 7 6 3 1 1
20 29 3 8 7 3 2 1
25 32 4 9 8 4 3 1
30 34 4 9 9 4 3 1
35 37 4 10 9 5 4 2
40 39 5 11 10 5 4 2
45 42 5 12 10 6 5 2
50 44 6 13 11 7 6 2
55 46 6 14 11 7 6 2
60 48 6 15 12 7 6 3
75 56 9 17 15 9 9 3
80 59 9 18 15 10 10 4
95 75 12 24 19 13 14 4
96 77 13 25 20 13 15 5
100 102 21 34 28 19 21 5
3
(c) CIPMOC, 1999; Anicama. 2013
ADMINISTRACIÓN:
4
(c) CIPMOC, 1999; Anicama. 2013
Escala [Link] [Link] [Link] [Link] [Link]
L Autonómica Emocional Social Motora Cognitiva
11 2:L 1 16 36 53 67
15 0:L 2 17 37 54 68
23 2:L 3 18 38 55 69
35 2:L 4 19 39 56 70
44 2:L 5 20 40 57 71
52 2:L 6 21 41 58 72
62 2:L 7 22 42 59 73
66 0:L 8 24 43 60 74
76 0:L 9 25 45 61 75
80 2:L 10 26 46 63 77
12 27 47 64 78
13 28 48 65 79
14 29 49
30 50
31 51
32
33
34
5
(c) CIPMOC, 1999; Anicama. 2013
A partir da contribuição teórica e da composição dos itens previamente
distribuídos nas dimensões, pode-se obter um diagnóstico presumido
em função das combinações das escalas dominantes. Tal como vemos
a seguir:
6
(c) CIPMOC, 1999; Anicama. 2013
Na tabela, observa-se que o avaliado apresenta de maneira marcada desordens.
emocionais, uma vez que sua pontuação está no intervalo superior ao percentil de 75.
De maneira qualitativa, vemos que apresenta maior pontuação nas áreas: social,
cognitiva e emocional, o que sugere a existência de um quadro depressivo; o mesmo
que requer tratamento.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
7
(c) CIPMOC, 1999; Anicama. 2013