Classificação Geomecânica RMR e Aplicações
Traduzido por
ScribdTranslationsClassificação Geomecânica RMR e Aplicações
Traduzido por
ScribdTranslationsCLASSIFICAÇÃO GEOMECÂNICA RMR
Desenvolvido por Bieniawski, (1989) constitui um sistema de classificação de
macizos rochosos que permite, por sua vez, relacionar índices de qualidade com
parâmetros de design e de sustentação de túneis.
O parâmetro que define a classificação é o denominado índice RMR (ROCK
CLASSIFICAÇÃO DE MASSA), que indica a qualidade do maciço rochoso em cada domínio
estrutural a partir dos seguintes parâmetros:
1.-Resistência à compressão simples da matriz rochosa.
2.-R.Q.D. Grau de fraturação do maciço rochoso.
3.- Espaçamento das descontinuidades.
4.-Condições das descontinuidades, o qual consiste em considerar os
seguintes parâmetros:
Abertura das faces da descontinuidade.
Continuidade ou persistência da descontinuidade.
Rugosidade.
Alteração da descontinuidade.
Preenchimento das descontinuidades.
5.- Presença da Água, em uma massa rochosa, a água tem grande influência sobre
seu comportamento, a descrição utilizada para este critério é:
completamente seco, húmido, água a pressão moderada e água a pressão forte.
6.-Orientação das descontinuidades.
Para obtener el Índice RMR de Bieniawski se realiza lo siguiente:
1. Se soma os 5 variáveis ou parâmetros calculados, isso resulta em um
valor índice (RMR básico).
2.-El parámetro 6 que se refiere a la orientación de las discontinuidades respecto
à escavação.
O valor do RMR varia entre 0 a 100
1er PARÁMETRO: RESISTENCIA DE LA ROCA.
RESISTÊNCIA À
ENSAYO DE CARGA
DESCRIPCION COMPRESSÃO SIMPLES VALORACION
PUNTUAL (Mpa)
(Mpa)
Extremamente dura >250 10 15
Muito Dura 100-250 4-10 12
Dura 50-100 2-4 7
Moderadamente dura 25-50 1-2 4
Moderadamente Blanda 5-25 <1 2
Blanda 1-5 <1 1
Muito Macia <1 <1 0
2do PARÁMETRO: CÁLCULO DEL R.Q.D.
A qualidade da rocha RQD pode ser determinada:
1. Trozos de rocas testigos mayores de 10 cm recuperados en sondeos.
2. Número total de descontinuidades que interceptam uma unidade de volume
(1m3) do maciço rochoso, definido pelo parâmetro Jv.
3. Teoricamente a partir da densidade das descontinuidades ou
frequência das descontinuidades ( ) por Hudson, 1989.
Para o primeiro caso, utiliza-se a equação:
Para o segundo caso utiliza-se a equação:
Para el tercer caso se utiliza la ecuación:
Os valores obtidos são comparados com a seguinte tabela:
INDICE DE CALIDAD
CALIDAD VALORACION
RQD (%)
0-25 Muito Mal 3
25-50 Mala 8
50-75 Regular 13
75-90 Boa 17
90-100 Excelente 20
3º PARÂMETRO: SEPARAÇÃO DAS DESCONTINUIDADES.
A separação ou o espaçamento das descontinuidades está classificado de acordo com
a tabela que a seguir se observa:
ESCIADO DE TIPO DE MACIZO
DESCRIPCION VALORACION
AS JUNTAS ROCOSO
Muito Separadas 2m Sólido 20
Separadas 0,6 - 2 m Masivo 15
Moderadamente Juntas 200 - 600 mm Em Blocos 10
Juntas 60-200mm Fraturado 8
Muito juntas < 60 mm Machucado 5
4to PARÁMETRO: CONDICIONES DE LAS DISCONTINUIDADES.
Aberturas das descontinuidades.
SEPARAÇÃO DAS
GRAU DESCRIPCION VALORAÇÃO
CARAS
1 Aberta 5 mm 0
2 Moderadamente abierta 1 - 5 mm 1
3 Fechada 0,1 - 1 mm 4
4 Muito fechada < 0,1 mm 5
5 Nenhuma 0 6
Continuidad o persistencia de las discontinuidades.
GRAU DESCRIPCION CONTINUIDAD VALORAÇÃO
1 Muito Baixa <1m 6
2 Baixa 1-3m 4
3 Mídia 3-10m 2
4 Alta 10-20m 1
5 Muito Alta 20m 0
Rugosidade das descontinuidades.
GRADO DESCRIPCION VALORACION
1 Muito Rugosa 6
2 Rugosa 5
3 Ligeiramente Rugosa 3
4 Lisa 1
5 Plana (espejo de falla) 0
Recheio das descontinuidades.
GRAU DESCRIPCION VALORACION
1 Blando > 5 mm 0
2 Blando < 5 mm 2
3 Duro > 5 mm 2
4 Duro < 5 mm 4
5 Nenhum 6
Alteração das descontinuidades.
GRAU DESCRIPCION VALORACION
1 Descomposta 0
2 Muito alterada 1
3 Moderadamente alterada 3
4 Ligeiramente alterada 5
cinco No alterada 6
5to PARÁMETRO: LA PRESENCIA DEL AGUA.
Para calcular a avaliação de acordo com a presença de água, considera-se como
referencia la tabla que a continuación se especifica.
Tabela para obter o parâmetro da presença da água
RELACION PRESSÃO
CAUDAL POR 10 m
ÁGUA - TENSÃO PP DESCRIPCION VALORACION
DO TÚNEL
AL MAYOR
Nulo 0 Seco 15
< 10 litros / min < 0.1 Ligeiramente Úmido 10
10 - 25 litros/min 0,1 - 0,2 Úmido 7
25 -1 25 litros/min 0,2 - 0,5 Gotejando 4
> 125 litros/min 0,5 Fluindo 0
6to PARÁMETRO: ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES.
Para a avaliação deste parâmetro, é necessário classificar a rocha de acordo com
rumo e inclinação em relação à obra civil que será executada, esta
classificação é especificada abaixo:
Tabla de clasificación para la determinación de los buzamientos con
respeito ao efeito relativo em relação ao eixo da obra.
Direção Perpendicular ao Eixo da Obra
Direção Paralela ao Eixo da Obra Buzamento 0 - 20°
Excavação com Buzamento Excav. Contra Buzamiento
Qualquer direção
buz- 45° - 90° buz- 20° - 45° buz- 45° - 90° buz- 20° - 45° buz- 45° - 90° buz- 20° - 45°
Muito Favorável Favorável Médio Desfavorable Muy Desfavorable Médio Desfavorável
0 -2 -5 -10 -12 -5 -5
Avaliação para Túneis e minas; Fundações e Taludes.
VALORACION
CALIFICATIVO
TUNELES Y MINAS FUNDACIONES TALUDES
Muito favorável 0 0 0
Favorável -2 -2 -5
Médio -5 -7 -25
Desfavorável -10 -15 -50
Muito Desfavorável -12 -25 -60
Qualidade do maciço rochoso em relação ao Índice RMR
VALORAÇÃO ÂNGULO DE
CLASSE CALIDAD COESÃO
RMR ROZAMENTO
Eu Muito boa 100-81 4 Kg/cm2 45°
II Boa 80-61 3 - 4 Kg/cm 2 35°-45°
III Mídia 60-41 2 - 3 Kg/cm 2 25°-35°
IV Mala 40-21 1 - 2 Kg/cm 2 15°-25°
V Muito mala <20 < 1 Kg/cm 2 <15°
Guia para a escavação e suporte em túneis e obras de engenharia onde
a condição da rocha é importante. (Segundo Bieniawski)
USOS E APLICAÇÕES
A partir do índice RMR é possível obter:
Uma ideia do tempo de estabilidade de escavações sem suporte.
2. Algumas recomendações para a sustentação em túneis em forma de arco
de ferradura 10 m de largura, construídos pelo sistema convencional
(voladura) sempre que a pressão vertical seja inferior a 25 MPa (250
2
kg/cm ) equivalente a um revestimento de 100 m e assumindo um γ = 2.7
3 2
T/m ; σV27 kg/cm
Os sistemas RMR e Q foram aplicados, desde a sua publicação, a centenas
de projetos sob condições variadas de litologias, qualidade da roca,
tamanho de escavação, profundidade, etc, e seus autores defenderam seu
bondade e universalidade em numerosos artigos.
A aplicação de diversos sistemas a um mesmo caso permite, por outro lado,
calificar o grau de conservadorismo relativo de cada método. Parece que
o sistema RMR é algo mais conservador do que o Q.
Âmbito de aplicação das classificações RMR e Q.
As classificações RMR e Q são especialmente adequadas na planificação
do projeto de um túnel, onde é necessária uma avaliação preliminar do
sustentação mais adequada com base na testificação de sondagens, na
cartografía geológica y en los estudios de sísmica de refracción.
Durante a construção, sua aplicação é mais essencial se cabe, já que a
A idoneidade dos suportes é verificada dia a dia. As razões para isso
são as seguintes:
1. ElRMRy elQsurgieron, e foram atualizados especificamente, para a
estimativa da sustentação dos túneis. Mais tarde foram utilizados para
avaliar as propriedades do maciço rochoso, como o módulo de
deformação, para a interpretação de velocidades sísmicas, e como
complemento na análise dos dados de auscultação durante a
construção através das relações entre convergência, qualidade do
maciço rochoso e dimensões do túnel.
2. Estimar as propriedades do maciço rochoso para incluí-las nos modelos
numéricos tem se mostrado uma alternativa competitiva aos caros
e complexos ensaios in loco, que se baseiam em uma série de hipóteses
interpretativas dos dados. É significativo que os ensaios de placa
de carga, o gato plano em grande escala e as células de pressão raramente se
utilizem atualmente, devido ao seu custo e às dúvidas sobre o
comportamiento de la zona perturbada en la excavación. Las
classificaçõesRMRyQproporcionanestimacionesrealistas para os
modelos e, através das medições sísmicas e sua interpretação,
podem ajudar a conhecer as características da zona perturbada.
3. Una adecuada auscultación y el registro de una o ambas clasificaciones
geo mecánicas durante la construcción del túnel es fundamental para
cuantificar las condiciones existentes en el macizo rocoso y seleccionar el
tipo de sustentação mais adequada, resultando também úteis se
aparecem controvérsias contratuais, perícias e modificações do
projeto.
4. A tecnologia mudou muito nos 38 anos que se passaram desde
que se desenvolveu a classificação RMR, portanto deve-se revisar os
métodos e elementos de sustentação. Como consequência, de vez em
quando são realizadas atualizações importantes, como a substituição do
mallazo por as fibras.
5. O RMR e o Q se mostram eficazes tanto em maciços muito ruins
qualidade como em maciços de muito boa qualidade, e é incorreto afirmar
que métodos descriptivos alternativos podrían ser preferibles en macizos
rochos de má qualidade. Da mesma forma que as técnicas da engenharia
geológica melhoram com o avanço da tecnologia, nossos sistemas
quantitativos de classificação sempre serão preferíveis a qualquer
avaliação qualitativa de tipo descritivo.
6. Tanto o Q como o RMR constituem a base dos novos métodos de
previsão de avanço de tuneladoras, na forma do QTBMy do RME, que
geraram tanto apoiadores quanto detratores, o que era de se esperar
em uma especialidade tão dinâmica como a nossa.
REFERENCIAS
Referencias
Alan Christopher Abad Alvarado, F. R. (2011). Procedimentos de escavação e sustentação de
túneis projeto derivação Huascacocha– Rimac”.Lima.
L. M. MUÑOZ FERNANDEZ, L. l. (1987). APLICAÇÃO DAS CLASSIFICAÇÕES GEOMECÂNICAS
AO ESTUDO. HENARES, REY. GEOL.,, 6.
Maureen Carrillo, L. L. (2002). CLASSIFICAÇÃO GEOMECÂNICA E ANÁLISE DE ESTABILIDADE DE
TALUDES DO MACIÇO ROCOSO CORIS, CARTAGO, COSTA RICA. Revista Geológica de
América Central.
Mauricio, C. O. (2013). USO DA CLASSIFICAÇÃO GEOMECÂNICA UTILIZANDO O MÉTODO
RMR PARA A ESTIMATIVA PRELIMINAR DOS REQUERIMENTOS DE
SUSTENTAÇÃO DOS TALUDES NO CERRO LA POTRA DO PROJETO
HIDRELÉTRICO SOB FRIO, REPÚBLICA DO PANAMÁ.
Osinergmin. (2017). GUIA DE CRITÉRIOS GEOMECÂNICOS PARA DESIGN, CONSTRUÇÃO,
SUPERVISIÓN Y CIERRE DE LABORES SUBTERRÁ[Link]: INVERSIONES IAKOB S.A.C.
Preinl, R. Z. (2011). ERROS NA APLICAÇÃO DAS CLASSIFICAÇÕES GEOMECÂNICAS E SUA
CORREÇÃO. Madrid: Bieniawski Design Enterprises, EUA.