0% acharam este documento útil (0 voto)
5 visualizações4 páginas

Poder e Traição em Rei Lear de Shakespeare

Este documento fornece uma análise aprofundada dos temas de poder, lealdade, cegueira e justiça na peça Rei Lear de William Shakespeare. Examina como personagens como Rei Lear, Goneril, Regan, Cordelia, Gloucester e outros demonstram esses temas por meio de suas ações e relacionamentos. Especificamente, discute como a renúncia de Lear ao poder para suas filhas Goneril e Regan leva à traição delas, enquanto Cordelia permanece leal, e como a cegueira física vivenciada pelos personagens representa a falta metafórica de percepção. O documento também analisa como esses temas em Rei Lear permanecem relevantes para a análise da dinâmica de poder, lealdade, julgamento e justiça na sociedade moderna.

Traduzido por

ScribdTranslations
Direitos autorais
© All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd
0% acharam este documento útil (0 voto)
5 visualizações4 páginas

Poder e Traição em Rei Lear de Shakespeare

Este documento fornece uma análise aprofundada dos temas de poder, lealdade, cegueira e justiça na peça Rei Lear de William Shakespeare. Examina como personagens como Rei Lear, Goneril, Regan, Cordelia, Gloucester e outros demonstram esses temas por meio de suas ações e relacionamentos. Especificamente, discute como a renúncia de Lear ao poder para suas filhas Goneril e Regan leva à traição delas, enquanto Cordelia permanece leal, e como a cegueira física vivenciada pelos personagens representa a falta metafórica de percepção. O documento também analisa como esses temas em Rei Lear permanecem relevantes para a análise da dinâmica de poder, lealdade, julgamento e justiça na sociedade moderna.

Traduzido por

ScribdTranslations
Direitos autorais
© All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF, TXT ou leia on-line no Scribd

The Tragedy of King Lear, written by William Shakespeare, has been constantly reinterpreted

para sociedades e públicos dinâmicos. Ao apresentar a peça por meio de uma variedade de meios, o
as premissas fundamentais são mantidas e o assunto é apropriado ao relativo
O Rei Lear tem uma variedade de princípios valiosos que permanecem relevantes hoje,
isso inclui os ideais de; poder, lealdade, cegueira e justiça, e como eles são incorporados
na sociedade moderna.

Ocupando um cargo de poder permite o controle e a manipulação de outros e das circunstâncias.


Ao longo da Tragédia do Rei Lear, há uma variedade de exemplos que retratam a corrupção.
relações de poder.
O poder que Lear apressadamente concede a Goneril e Regan sugere seu estado mental em diminuição
e possíveis motivos ocultos, como o medo. A dominância herdada por Regan e Goneril
permite que sejam traiçoeiros e enganadores – não apenas com Lear, mas também com seus maridos, e
um ao outro.

Não vou suportar isso.


Seus cavaleiros se tornam tumultuosos, e ele nos reprocha
Em cada ninharia. Quando ele retorna da caça,
Eu não vou falar com ele. Diz que estou doente.

Shakespeare apresenta Goneril como a mais fraca das filhas mais velhas, pois ela escolhe se esconder
em vez de enfrentar a ira de seu pai escasso. O tom imperativo empregado por
Shakespeare representa o poder crescente que Goneril adquire, e seu uso de tal
controle sobre Lear.

Lear tem sido Rei da Grã-Bretanha por décadas; este poder absoluto que ele obteve é usado apenas para
lucrar com isso, já que ele mantém sua posição hierárquica e o equilíbrio de poder a seu favor. Por
decidindo de uma maneira tão imprevisível, ele se levou a um padrão excêntrico de
comportamento; resultando em sua eventual loucura e morte. Hoje, o papel reversível de
cuidar dos pais que envelhecem tornou-se cada vez mais importante. A autoridade sendo
dado às crianças permite seu controle final, e muitas vezes é difícil, pois a geração mais velha
deve dissociar-se do seu poder e responsabilidade.
A posição de Lear está ameaçada não apenas quando ele abdica do trono, mas também quando Lear é forçado
reduzir o número de cavaleiros em seu serviço. Os cavaleiros representam o nível de sua supremacia como
Rei e um homem, e como ele é solicitado a condensar seu número; ele é reduzido ao nível de um
comum.

‘Ó, não raciocine sobre a necessidade! Nossos mendigos mais baixos

Estão na coisa mais pobre, supérfluas.


Não permita à natureza mais do que a natureza precisa,
A vida do homem é tão barata quanto a de uma besta...

Shakespeare usa a comparação por símile de Lear a animais para depor claramente a diminuição
valor e poder de Lear. Lear deseja manter certas características de sua posição poderosa
but chooses however to ignore the growing responsibility he has placed on himself, his court,
e sua família. Ele sugere que a vida deve incluir mais do que as necessidades humanas básicas para que
para que seja gratificante; e que se ele for privado de qualquer coisa além dos fundamentos, então não é nenhum
mais do que um animal. Por Goneril e Regan negando-lhe qualquer coisa além do rudimentar
elementos; eles estão exercendo seu poder sobre ele e sua mente ausente.
Essa natureza sedenta de poder também se estende à sua filha Regan, assim como ela e Cornwall expressam
seu comando recentemente obtido enquanto cegam Gloucester. Tal retrato abusivo de poder
pode também ser reconhecido em 'A Thousand Acres' - uma adaptação de romance modernista de
Rei Lear de Shakespeare. Jane Smiley usa a molestação sexual das duas filhas mais velhas
representar a luta pelo poder que Lear enfrenta para permanecer o monarca. O sexual
o abuso é um reconhecimento físico da loucura incontrolável de Lear, e sua resistência violenta a
o controle manipulativo de suas filhas mais velhas. Este abuso de poder é uma premissa valiosa em
tempos atuais, como tal o poder patriarcal é influenciado de forma exagerada em Rei Lear; retratar o
batalha constante associada à molestação infantil.

The act of being loyal and devoted to someone is rare today, as we are faced with greater
ultimatos que acabam levando a decisões; essas decisões frequentemente resultam em traição.
O Rei Lear de Shakespeare apresenta não apenas a personificação do amor altruísta, mas também o
a traição e a maldade da inveja. A traição de pais e irmãos é um subjacente
o tema como a lealdade dos poucos personagens é representada sutilmente. A devoção de Cordelia a sua
o pai doente é mantido, se não fortalecido, ao longo da peça.

Ó meu querido pai, a restauração pendura


Teu remédio nos meus lábios, e que este beijo
Repare esses danos violentos que minhas duas irmãs
Tenham reverência feito.

O amor contemplativo que Cordélia tem por seu pai é simbolizado através do gentil
natureza de seu tom e linguagem. Mesmo ao condenar a natureza provocativa de suas irmãs, ela
fala de maneira honorável e virtuosa. A reconciliação de Cordélia e Lear é uma
cena particularmente poderosa. A devoção sentida tanto por Lear quanto por Cordelia é expressa de forma eficaz
como Lear reconhece Cordélia e seu mau tratamento para com ela.

Assim como Kent e Edgar permanecem dedicados às suas atribuições pessoais, Cordélia continua em um
maneira inabalável; embora isso não seja sugerido ao longo da parte central da peça. Isso
O amor absoluto é representado no início da peça, quando Lear propõe a divisão de seu
patrimônio.

Infeliz que sou, não consigo soltar


My heart into my mouth: I love your majesty
De acordo com meu vínculo, nem mais nem menos.

Cordelia fala metaforicamente sobre a falsidade que ela não deseja apresentar como suas irmãs
o que fez. O 'pulsar de seu coração na boca' sugere o preconceito pelo qual Goneril
e Regan opta por empregar a enganação, e a escolha de Cordelia em renunciar a tal traição.
A adulaçaõ vazia de Goneril e Regan é polarizada pelo julgamento verdadeiro de Cordelia sobre seu amor.
e compromisso com Lear. Sua obrigação se estende ao seu papel como Rei e como seu pai, mas
permanece mais profundo do que o amor vago oferecido por suas irmãs.
Such faithfulness is expressed in Michael Elliot’s cinematic representation of King Lear, as a
o número de linhas de refutação de Cordelia é omitido. Assim como a remoção das observações sobre suas irmãs;
... Você tem a obediência escassa,
E bem valem o desejo que você desejou.

Ao fazer isso, Elliot enfatizou o elemento de confiança de Cordelia; mesmo em relação a suas irmãs.
quem manipulou seus maridos e seu amado pai. Tal comportamento altruísta é raramente
experimentado hoje, já que o mundo atual tem uma natureza individualista. Ao permanecer verdadeiramente leal e
dedicada ao Rei Lear, Cordélia está deixando uma oportunidade para ser perdoada nas mãos de
seu pai. Este perdão é mais tarde experimentado à medida que a loucura de Lear se distorce pelo amor.

A cegueira física vivida por Gloucester e a falta de visão metafórica que o Rei
Lear sofre, é outro elemento comumente usado hoje que foi originalmente introduzido por
Shakespeare. À medida que a peça avança, a cegueira se torna simbólica do julgamento e
ignorância. Ambos os pais eram ingênuos quanto ao controle de seus filhos desleais, e o
a devoção de seus filhos dignos de confiança. O Rei Lear usa o presente proposto da previsão quando
oferecendo suas filhas a propriedade. No entanto; os personagens mal interpretados de Goneril e Regan
precluir seu plano inicial de viver com Cordelia.
A ironia se torna evidente quando Gloucester percebe seu erro apenas uma vez que perdeu seu
eyesight and is accepting of the evidence suggesting Edmund’s betrayal- ‘I stumbled when I
A iluminação de Lear vem apenas quando ele é temporariamente cegado na tempestade, apenas então
entender a natureza traiçoeira de seus filhos mais velhos. Às vezes, isso requer tal
eventos dramaticamente significativos para alterar nossas percepções e nos permitir perceber o mundo em um
a falta de perspicácia, compreensão e direção de Lear o torna particularmente cego para
o maus-tratos nas mãos de Goneril e Regan. A maneira como Lear é enganado mostra seu
naivete e ignorância.

Pois não temos tal filha, nem a veremos nunca


Aquele rosto dela de novo. Portanto, vá embora.
Sem nossa graça, nosso amor, nossa benção.

Shakespeare demonstra a ignorância instantânea de Lear em relação à existência de Cordelia através do


tom imperativo de sua demissão. A repetição de 'nosso' retrata a superioridade do tribunal e
Lear em particular, assim como sugerindo os bens que Cordelia perdeu ao longo de
desafio.

Como Lear ocupava uma posição de alta autoridade na sociedade, ele falhou em ver seu erro e escolheu
em vez de ignorar os apelos de Cordélia e Kent. Essa ignorância e teimosia levaram à destruição de Lear.
morte eventual. O Bobo mais tarde instrui Lear sobre seus erros – e com essa grande percepção e
a sabedoria é considerada a consciência ou a voz da razão para Lear.

Albany também ficou cego como resultado do amor não correspondido que tinha por Goneril. Não só ele estava
imparcial em seu tratamento de Lear, mas ele falhou em ver sua infidelidade enquanto ela perseguia Edmund.
A interpretação moderna de Rei Lear por Richard Eyre apresenta um grau ainda maior de
invisibilidade. Esta produção recente mantém os mesmos elementos rudimentares da peça, mas
escolhe enfatizar as sutilezas habituais. As pequenas mudanças de figurino de Kent e Edgar
quando estão disfarçados, retrata quão verdadeiramente cego Lear é tanto fisicamente quanto mentalmente, pois o
geralmente, o reconhecimento óbvio não se registra. Isso também demonstra o envelhecimento físico e
Estado mental de Lear, à medida que a deterioração da visão é frequentemente associada aos idosos.
Regan também é representada como uma loira, contribuindo para o disfarce manipulativo como cabelo loiro.
é frequentemente associado à inocência e pureza. Hoje, estereótipos e estigmas como esses são
ligados a todos os aspectos da existência, esses estereótipos impedem a exploração da verdade e
encorajar os indivíduos a ‘limitar sua visão’. Esses atos de injustiça hoje são evitáveis e frequentemente
causar desordem e confusão se for perseguido.
Os atos de justiça humana, natural e divina apresentados em Rei Lear não são inteiramente iguais.
a noção de justiça poética sendo a chegada do que é merecido é efêmera através de uma minoria de
personagens, enquanto os outros são forçados ao desespero ou a uma agitação não merecida.
A justiça divina também aceita o conceito de que o bem triunfará sobre o mal; no entanto, ao longo de
Em Rei Lear, torna-se evidente que o bem não triunfa sem o sofrimento de numerosos
personagens admiráveis. O sofrimento de personagens benevolentes, como Cordelia e Edgar,
sugere a injustiça de seu tratamento parental. Oferece pouca satisfação ao público que
Edmund, Goneril e Regan são mortos, pois ao longo da peça suas características malignas
têm sido substanciais na contribuição para o colapso de outros.

‘Ó, vós sois homens de pedras:


Se eu tivesse suas línguas e olhos, eu os usaria assim
Que o céu se quebre. Ela se foi para sempre!

A explosão de Lear sugere sua posição moral em relação à sua crença na divindade. O facilmente
a angústia identificável no diálogo de Lear retrata seu desespero com o assassinato de Cordelia. Shakespeare's
o uso de frases encurtadas e anotações exclamativas revela a angústia sentida por Lear
percebe que Cordelia não voltará.
A falta de intervenção da justiça divina também pode ser vista, já que Gloucester é cegado apenas por vários
erros de julgamento. Também pode-se argumentar que a severidade da punição de Lear também é
excessivo; embora ele tenha subestimado a sinceridade de suas filhas, sua loucura, a perda de Cordélia
e a morte parece uma punição particularmente irracional. Tais brutalidades expressam
ao longo de Rei Lear pode levar o público à conclusão de que a justiça divina é simplesmente uma
figura da imaginação.

A justiça humana também é representada como um número de personagens que se julgam mutuamente com base em questões pessoais.
mérito. Lear apela a essa autoridade superior sobre suas filhas ao tentar medir seu amor na
cena de abertura. A sugestão de Shakespeare de que a sexualidade feminina é um fator contribuinte para
A crescente loucura de Lear e a manipulação sem esforço de Edmund propõem a incapacidade de
mulheres como lógicas ou influentes. Essas sugestões são hoje consideradas sexistas, e uma feminista
a leitura da peça considera a dominância patriarcal intolerável e ofensiva. O ato de
O banimento de Cordelia por desagradar seu pai é considerado tanto excessivo quanto
injustificado. Da mesma forma, a natureza facilmente manipulável de Goneril e Regan; e o final
a autoridade nos maridos sugere sua incapacidade como governantes e como individualistas
pensadores.

Evidências conclusivas sugerem que o Rei Lear de Shakespeare contém muitos elementos relacionados
para a sociedade moderna. As várias representações e leituras da peça oferecem uma variedade de
ideais e características em evolução que são retratados com sucesso através de meios alterados.
Os significados principais associados a Rei Lear permanecem valiosos hoje, à medida que as reinvenções mudam
percepções para complementar a diversidade contextual.

Você também pode gostar