Universidade Estadual de Campinas – Departamento de Estruturas 1

CV814 B – Estruturas de Concreto Armado II

Exercício II
Flexão Normal Composta

Leandro Mouta Trautwein¹

¹ Professor Doutor, Universidade Estadual de Campinas, Departamento de Estruturas,
leandromt@[Link]

Andreia Romero Fanton2

2
Mestranda em Engenharia Civil, Universidade Estadual de Campinas, Departamento de
Estruturas, deiafanton@[Link]

Dados:

d' = 4 cm
d = 41 cm
C40
CA-50

Esforços:
Nk = 680 kN
Mk = 11.000 kNcm
 2

1 Valores de cálculo

M d =γ f ∙ M k =1 , 4 ∙11000=15.400 kNcm

N d =γ f ∙ N k =1 , 4 ∙ 680=952 kN

M d 15400
e= = =16 , 18 cm
Nd 952

d−d '
e s=e+ =34 , 68 cm
2

f ck 4 , 0
f cd = = =2,857 kN /cm²
γc 1,4

f yk 50 , 0
f yd = = =43,478 kN /cm ²
γ s 1 , 15

d'
η= =0,098
d

f yd 43,478
ε yd = = =0,207 %
Es 21000

Valores reduzidos:

Nd
ν d= =0,4063
b w d f cd

N d es
μsd = =0,3437
bw d ² f cd

Tabela 1 – Parâmetros para concreto inferior a 50 MPa.

Concreto < 50 MPa:
λ= 0,8
αc = 0,85
εcu = 0,35 %
εsu = 1 %
βx2,3= 0,259
 3

βx3,4= 0,628

2 Intervalo viável de βx

Construção do gráfico βx x μ:

Tabela 2 – Auxiliar para construção do gráfico βx x μ.

Pontos do
gráfico:
βx μ
A 0,098 0,064
B 1,000 0,408
C 1,250 0,425
D 1,359 0,421

Gráfico 1 - βx x μ.

Para gráfico βx x μ:

β x 1=0,703

Analisando o 1º gráfico:
 4

η< β x1 <1 , 0

Então:

η=0,098 ≤ β x ≤ β x 1=0,703

Construção do gráfico βx x ψ:

Tabela 3 – Auxiliar para construção do gráfico βx x ψ.

Pontos do
gráfico:
βx ψ
0 0 0,381
A 0,098 0,374
B 0,111 0,376
C 1,000 0,609
D 1,372 0,847

Gráfico 2 - βx x ψ.

Para gráfico βx x ψ:

β x 2=0,437
 5

Sendo assim, o intervalo viável é:

β x 2 ≤ β x ≤ β x1

0,437 ≤ β x ≤ 0,703

3 Dimensionamento para As’ = 0

Para ocorrer As’ = 0, deve-se impor que βx = βx1.

Para βx1 = βx tem-se que μ = μsd.

β x =0,703

Neste caso, trabalha-se no domínio 4.

ε c ∗(1− βx) 0 ,35 %∗(1−0,703)

ε s= = =0,148 %
βx 0,703

0< ε s < ε yd =0,207 %

Então, a armadura inferior não escoa e σ s=E s ∙ ε s. Sendo assim:

σ s=21000 ∙ 0,148 %=31,024 KN /cm ²

Cálculo de ω:

ω=λ ∙ α C ∙ β X =0 ,8 ∙ 0 , 85 ∙0,703=0,478

Calcula-se a taxa de armadura por:

'
σs σs
ν d=ω+ω ' d ∙ −ωd ∙
f ycd f ycd

31,024
0,4063=0,478+0−ω d ∙
43,478

ω d=0,101

Com isso, calcula-se a armadura inferior:

A s f yd
ω d= ∙
b w ∙ d f cd
 6

f cd 2,857
A s=ω d ∙b w ∙ d ∙ =0,101∙ 20 ∙ 41∙
f yd 43,478

A s=5 , 42 cm ²

4 Dimensionamento para As = 0

Para ocorrer As = 0, deve-se impor que βx = βx2.

β x =0,437

Neste caso, trabalha-se no domínio 3.

ε c∗(βx−η) 0 , 35 %∗(0,437−0,098)
ε ' s= = =0,272 %
βx 0,437

ε yd ≤ ε ' s ≤ 1 ,0 %

Então, a armadura superior escoa e σ ' s=f yd .

Cálculo de ω:

ω=λ ∙ α C ∙ β X =0 ,8 ∙ 0 , 85 ∙0,437=0,297

Calcula-se a taxa de armadura por:

'
σs σs
ν d=ω+ω ' d ∙ −ωd ∙
f ycd f ycd

0,4063=0,297+ ω ' d ∙ 1−0

ω ' d=0,109

Com isso, calcula-se a armadura superior:

A ' s f yd
ω ' d= ∙
b w ∙ d f cd

f cd 2,857
A ' s=ω ' d ∙ bw ∙ d ∙ =0,109∙ 20 ∙ 41 ∙
f yd 43,478

A ' s=5 , 87 cm ²
 7

5 Dimensionamento para armadura mínima

Para ocorrer o dimensionamento mais econômico, deve-se trabalhar no

limite entre os domínios 3 e 4, ou seja, deve-se impor que β x = βx3,4.

β x =0,698

Neste caso, o valor de β x está dentro do intervalo viável de

dimensionamento.

No limite entre os domínios 3 e 4, ambas as armaduras escoam,

portanto:

σs σ 's
=1 , 0 =1 , 0
f ycd f ycd

Cálculo de ω e μ:

ω=λ ∙ α C ∙ β X =0 ,8 ∙ 0 , 85 ∙0,628=0,427

μ= λ ∙ α C ∙ β X ∙(1−0 ,5 ∙ λ ∙ β x )=0 , 8∙ 0 , 85 ∙ 0,628∙(1−0 , 5∙ 0 , 85 ∙ 0,628)=0,320

Da equação (II) de equilíbrio:

'
σs
μsd =μ+ω ' d ∙ ∙(1−η)
f ycd

0,3437=0,320+ ω ' d ∙ 1∙(1−0,098)

ω ' d=0,026

Com isso, calcula-se a armadura superior:

 8

A ' s f yd
ω ' d= ∙
b w ∙ d f cd

f cd 2,857
A ' s=ω ' d ∙ bw ∙ d ∙ =0,026 ∙20 ∙ 41 ∙
f yd 43,478

A ' s=1 , 42 cm²

Da equação (I) de equilíbrio:

'
σs σs
ν d=ω+ω ' d ∙ −ωd ∙
f ycd f ycd

0,4063=0,427+0,026 ∙ 1−ωd ∙ 1

ω d=0,047

Com isso, calcula-se a armadura inferior:

A s f yd
ω d= ∙
b w ∙ d f cd

f cd 2,857
A s=ω d ∙b w ∙ d ∙ =0,047 ∙20 ∙ 41 ∙
f yd 43,478

A s=2 ,55 cm²

6 Dimensionamento para armadura simétrica

Para ocorrer armadura simétrica (As’ = As), tem-se que ωd = ω’d.

Hipótese 1: βx no domínio 3.

0,259< β x < 0,628

Impondo o limite de dimensionamento:

0,437< β x < 0,628

No domínio 3:

Armadura As escoa (εyd ≤ εs ≤ 1,0 %). Então:

 9

σs
=1 , 0
f ycd

Admitindo que A’s escoa, tem-se como hipótese que:

ε ' s >ε yd =0,207 %

σ 's
Então: =1 , 0
f ycd

Da equação (I) de equilíbrio:

'
σs σs
ν d=ω+ω ' d ∙ −ωd ∙
f ycd f ycd

0,4063=0 , 8 ∙0 , 85 ∙ β x + ω ' d ∙ 1−ωd ∙ 1

0,1363=0 , 8 ∙0 , 85 ∙ β x

β x =0,598 (Atende a hipótese!)

Escoamento da armadura superior:

ε c ∙(β x −η) 0 , 35 % ∙(0,598−0,098)

ε ' s= = =0,293 %
βx 0,598

Como εs > εyd = 0,207%, a armadura escoa.. Hipótese verificada.

Cálculo de μ:

μ= λ ∙ α C ∙ β X ∙(1−0 ,5 ∙ λ ∙ β x )=0 , 8∙ 0 , 85 ∙ 0,598∙(1−0 , 5∙ 0 , 85 ∙ 0,298)=0,309

Da equação (II) de equilíbrio:

'
σs
μsd =μ+ω ' d ∙ ∙(1−η)
f ycd

0,3437=0,309+ω ' d ∙ 1∙(1−0,098)

ω ' d=ωd =0,038

Com isso, calculam-se as armaduras:

A s f yd
ω d= ∙
b w ∙ d f cd
 10

f cd 2,857
A s=ω d ∙b w ∙ d ∙ =0,038∙ 20 ∙ 41 ∙
f yd 43,478

A s= A ' s=2 , 06 cm ²