Fontes Históricas: Primárias, Secundárias e Terciárias
Traduzido por
ScribdTranslationsFontes Históricas: Primárias, Secundárias e Terciárias
Traduzido por
ScribdTranslationsNa escrita da história, os historiadores têm que ler diversas fontes de informação para reunir dados.
e fatos sobre o tópico, figura ou evento em que estão focando. Existem diferentes fontes de história
em que os historiadores usam fontes escritas como uma escritura, livro didático, artigos, etc. Como por exemplo
aquela dos hieróglifos do Egito, epigrafia que é o estudo de inscrições gravadas em
várias superfícies, como pedra, madeira, tabletes de argila, cera, metais ou qualquer superfície. Construções ou
os monumentos também são fontes, pois podem ter uma ideia da vida cotidiana das pessoas durante esse período
tempo através dos restos nas casas, infraestrutura e afins. Artefato também pode ser visto dentro
edifícios, monumentos ou infraestruturas, estes podem ser cerâmica, utensílios, ferramentas e joias. E
ossos ou restos, pois indicam o gênero, a idade, a saúde, a dieta e mais, o que nos daria uma ideia
de suas vidas eram como, uma vez que algumas sociedades não tinham fontes escritas ou outras coisas.
A primeira fonte é a fonte primária, um documento ou material de primeira mão que veio de lá.
período de tempo ou 'matérias-primas da história' e, por mais valiosas que sejam, não podemos assumir que
tudo que está representado lá é verdade, uma vez que foi feito por pessoas em que estão escritas
do ponto de vista deles, portanto pode ter uma mensagem ou opinião tendenciosa. É por isso que é melhor ser
crítico na leitura deles e cruzar as fontes reunidas sobre o mesmo assunto para ver o
diferença entre os pontos de vista dos autores e ter mais informações. Exemplo de uma fonte primária
as fontes são documentos originais (diários, discursos, manuscritos, etc.), obras criativas (obras de arte,
romances, poesia, música, etc.), relíquias e artefatos (cerâmica, artes decorativas, roupas, edifícios, etc.)
Em segundo lugar, estão as fontes secundárias, que podem ser dados acumulados ou informações sobre um tópico.
figura ou evento e está perto de ter todas as informações necessárias por um historiador sobre o
tópico, figura ou evento. No entanto, semelhante à fonte primária, estas são feitas por pessoas nas quais
as informações ou dados nessas fontes secundárias poderiam ter sido selecionados à mão e estão sujeitos a
foram escritos com viés e interpretação própria que podem influenciar o historiador ou as pessoas que lêem
eles e assim, é importante interrogar cruzadamente para avaliar a força de cada uma das fontes e
fraqueza no tema. Um exemplo de uma fonte secundária são bibliografias, ensaios, comentários.
etc. Por fim, fontes terciárias são simplesmente pesquisas resumidas ou sintetizadas de uma fonte secundária
fonte como um livro didático ou um livro de referência. Entre as três fontes, a fonte primária é a mais
fonte importante da história porque é os dados brutos que os historiadores podem usar na análise
eventos históricos, figuras ou períodos de tempo. Isso dá aos historiadores as perspectivas de quem
participaram de um evento histórico e oferecem aos historiadores uma visão da história daquela época. Enquanto eu
como mencionado antes, temos que ser críticos ao analisar essas fontes para garantir que o
As informações e dados que obtemos não são tendenciosos e unilaterais. Existem várias maneiras de garantir a sua autenticidade.
e testando as fontes da história. Verificando certas alegações de uma fonte através de outras
fontes como evidências materiais ou evidências arqueológicas. Assim como existe o método científico
para teorias científicas e teste de hipóteses, existe o Método Histórico, no qual o primeiro passo é
crítica de fonte que segue a lista de verificação na verificação de uma fonte.
Estes são:
1. Quando a fonte, escrita ou não escrita, foi produzida (data)?
2. Onde foi produzido (localização)?
3. Por quem foi produzido (autoria)?
4. De que material pré-existente foi produzido (análise)?
5. Em que forma original foi produzido (integridade)?
6. Qual é o valor probatório de seu conteúdo (credibilidade)?
A crítica mais alta são as quatro primeiras perguntas; a crítica mais baixa é a quinta; e, juntas, externas
crítica. A sexta e última investigação sobre uma fonte é chamada de crítica interna. Isso compõe
a crítica das fontes que questiona as fontes da história pelos historiadores. Raciocínio Histórico
envolve tirar a melhor conclusão lógica possível a partir dos resultados da Crítica da Fonte.
Como há três aspectos a isso, argumento para a melhor explicação, inferência estatística e argumento.
da analogia. Em cada aspecto, existem condições que devem ser seguidas ou vistas nos resultados de
a Crítica das Fontes.
No contexto da História das Filipinas, após a Revolução do Poder Popular, muitos artigos,
testemunhos e até figuras presentes durante aquele tempo e por isso fontes primárias são necessárias uma vez que
a perspectiva dos soldados, freiras e pessoas envolvidas naquela época tinha perspectivas diferentes,
pensamentos, opiniões e saber o motivo pelo qual os soldados largaram suas armas e se juntaram
e o que levou as freiras, ou no geral, todos os envolvidos a enfrentarem de frente, apesar da presença militar
armas na frente deles não podem ser simplesmente trazidas por meio de uma fonte secundária. Ao escrever o
evento do assassinato de Benigno Aquino Jr. você pode usar uma fonte secundária ao invés de
evidências que você pode ver as diferentes opiniões, teorias e pensamentos das pessoas por trás do
assassinato, por que ele foi assassinado e mais. É viável usar fontes secundárias quando você
quero me concentrar em comentários ou discussões sobre evidências a respeito disso, em vez de um documentário
pois se fosse um documentário você tem que usar uma fonte primária, caso contrário será considerado
não confiável.