Questões Objetivas:

1) Extingue-se o processo sem julgamento de mérito

a) quando f alecer o autor da ação.

b) quando juiz acolher alegação de perempção. ART. 267, 269

c) quando as partes transigirem.

d) quando juiz pronunciar decadência.

2) Indique qual dos procedimentos abaixo relacionados deverá o juiz adotar quando verificar que a petição
inicial não vem acompanhada com os documentos indispensáveis à propositura da ação:

a) assinará ao autor o prazo de 3 (três) dias para apresentar os documentos sob pena de determinar a citação do réu;

b) assinará ao autor o prazo de 48 (quarenta e oito) horas para apresentar os documentos sob pena de indef erimento
da inicial;

c) determinará que o autor apresente os documentos no prazo de 10(dez) dias sob pena de indeferimento da
inicial. ART. 282

d) Prof erirá sentença extinguindo-o, no prazo de dez dias.

3) Assinale a alternativa CORRETA.

a) O juiz, de of ício, poderá antecipar, total ou parcialmente, os ef eitos da tutela pretendida, desde que existindo prova
inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação.

b) Não se concederá a antecipação da tutela quando houver perigo de irreversibilidade do provimento

antecipado. ART. 273

c) Concedida a tutela antecipada, o juiz não poderá mais revogá-la ou modif icá-la.

d) No Procedimento Sumário não tem cabimento a antecipação da tutela.

4) Caio propôs demanda em face de Tício, tendo a petição inicial sido indeferida sob a alegação de
decadência. Diante dessa decisão, Caio poderá interpor

a) nova demanda, vez que o indef erimento da inicial constitui extinção do processo sem julgamento de mérito.

b) recurso de apelação, podendo o juiz reformar a sua decisão. ART. 296

c) recurso de apelação, somente sendo permitido ao Tribunal a ref orma

da decisão.

d) recurso de apelação que é dirigido ao juiz de primeiro grau e, caso não ref orme sua decisão, poderá o autor
interpor agravo de instrumento da decisão que mantém o indef erimento da inicial.
5) Ao verificar que o processo encontra-se parado por mais de 30 dias, por inércia imputável exclusivamente
ao autor, deverá o juiz

a) intimar o autor pessoalmente para que dê andamento ao feito no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob
pena de extinção do processo. ART. 267, III.

b) intimar o autor, na pessoa de seu advogado, para que dê andamento ao f eito no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, sob pena de extinção do processo.

c) intimar o autor pessoalmente para que dê andamento ao f eito no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de
reputarem-se verdadeiros os f atos alegados pelo réu.
d) extinguir o processo sem julgamento do mérito, independentemente de intimação do autor.
6) Quais são os requisitos essenciais da petição inicial?

a) endereçamento do pedido; apresentação dos f atos e f undamentos jurídicos do pedido; a especif icação, do pedido;
o valor da causa; requerimento de provas; data do requerimento;

b) endereçamento do pedido; identificação do autor e réu; apresentação dos fatos e fundamentos jurídicos do
pedido; a especificação do pedido; o valor da causa; requerimento de provas; requerimento de citação do réu;
ART. 282.

c) endereçamento do pedido; identif icação do réu; apresentação dos f undamentos jurídicos do pedido; o valor da
causa; requerimento de provas;

d) endereçamento do pedido; identif icação do autor e réu; apresentação dos f atos; valor da causa; requerimento de
citação do réu.
7) O julgamento antecipado da lide pode ocorrer, quando: ART. 330

a) quando houver necessidade somente da realização de prova pericial;

b) a questão de mérito for unicamente de direito, ou sendo de direito e de fato, não houver necessidade da
produção de provas em audiência, na hipótese de revelia;

c) quando houver a contestação sem pedido de provas pelo réu;

d) somente quando ocorrer a revelia.

8) Constitui hipótese de inépcia da inicial, exceto:

a) A f ormulação de pedido juridicamente impossível;

b) A ilegitimidade ativa para a causa; ART. 295, § ÚNICO.

c) A narração de f atos dos quais não decorra a conclusão;

d) A f ormulação de pedidos incompatíveis entre si.

9)Sobre a resposta do réu, marque a alternativa INCORRETA: ART. 299

a) É possível, ao réu, apresentar reconvenção sem que haja contestado a ação;

b) A contestação e a reconvenção serão of erecidas, simultaneamente, em peças autônomas;

c) A exceção será processada em apenso aos autos principais;

d) As preliminares processuais inserem-se entre as questões prejudiciais.

10) Nas questões de Direito Processual Civil, assinale a alternativa que contém af irmação, no todo em parte,
INCORRETA:

a) Não é possível, em nenhuma hipótese, alteração do pedido e da causa de pedir depois do saneamento; ART. 264,
§ ÚNICO

b) Havendo mais de uma vara na comarca, a distribuição equivale à propositura da ação, afigurando -se
bastante para interromper a prescrição; ART. 219, 263. Falta a citação válida.

c) Proposta a ação no prazo f ixado para o seu exercício, a demora na citação, por motivos inerentes ao mecanismo da
Justiça, não justif ica o acolhimento da prescrição ou decadência;
d) A antecipação dos ef eitos da tutela poderá ser concedida quando um ou mais dos pedidos cumulados, ou parcela
deles, mostrar-se incontroverso.
11) Na questões de Direito Processual Civil, assinale a alternativa que contém afirmação, no todo em parte,
INCORRETA

a) O prazo para a interposição de recurso conta-se da data em que os advogados são intimados da sentença,
reputando-se intimados na audiência quando nesta é publicada a decisão, ainda que havendo antecipação, sem
necessidade de intimação pessoal dos advogados para a nova designação; ART. 242

b) Se da declaração da existência ou da inexistência do direito depender, no todo ou em parte, o julgamento da lide, o

réu poderá, após contestar a ação, requerer que sobre ela o Juiz prof ira sentença incidente, no prazo de dez dias;
ART. 325 (O AUTOR)

c) Se o processo em que deva intervir tiver corrido sem conhecimento do Ministério Público, o Juiz o anulará a partir
do momento em que o órgão devia ser intimado, salvo aqueles atos cuja decretação da nulidade causar prejuízo à
parte; ART. 246

d) A impugnação ao valor da causa será autuada em separado, ouvindo -se o autor no prazo de 10 dias,
suspendendo-se o processo. Não havendo impugnação, presume-se aceito o valor atribuído à causa na petição
inicial. ART. 261
12) Na questões de Direito Processual Civil, assinale a alternativa que contém afirmação, no todo em parte,
INCORRETA

a) A litispendência e a coisa julgada consistem na reprodução de ação anteriormente ajuizada contendo as mesmas
partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido com dif erença apenas no estado do processo; ART. 301

b) Quando a questão de mérito f or exclusivamente de direito ou ocorrer os ef eitos da revelia, o Juiz deverá conhecer
diretamente do pedido, prof erindo sentença; ART. 285-A, 319, 320.

c) O Juiz pode reconhecer procedente a exceção de suspeição contra ele argüida, oportunidade em que
deverá remeter os autos ao substituto legal. Em caso contrário, determinará o prosseguimento do feito e a
remessa dos autos da exceção ao tribunal, em quinze dias, acompanhada de documentos e rol de
testemunhas; ART. 313

d) A resposta do réu pode consistir em contestação, exceção e reconvenção, todas no mesmo prazo de quinze dias,
salvo quando os litisconsortes tiverem dif erentes procuradores, quando o prazo ser-lhes-á contado em dobro. ART.
191, 297, 298.
13) Escolha a resposta correta:

a) Conceder-se-á a antecipação de tutela quando houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado. ART.
273, § 2º.

b) É lícito ao réu, na própria contestação e no procedimento sumário, formular pedido em seu favor, desde
que fundado nos mesmos fatos referidos na inicial. ART. 278, §1º.

c) Chama-se cumulação subjetiva aquela em que o autor f ormula, num único processo, contra o mesmo réu, vários
pedidos, ainda que entre eles não haja conexão, sendo que os requisitos da cumulação são: que os pedidos sejam
compatíveis entre si; que seja competente para conhecer deles o mesmo juízo; e que seja adequado para todos os
pedidos o tipo de procedimento. ART. 292.

d) A desistência da ação, ou a existência de qualquer causa que a extinga, obsta ao prosseguimento da reconvenção.
ART. 317.
14)Assinale a alternativa INCORRETA:

a). A desistência da ação, ou a existência de qualquer causa que a extinga, não obsta o prosseguimento da
reconvenção. ART. 317

b). Citado o réu, a lide se estabiliza e ao autor não é mais permitido alterar os elementos da causa, sem
consentimento do réu. ART 264
c) A desistência da ação só produz ef eito após homologada por sentença. ART. 158, § ÚNICO

d) Do despacho saneador, se não há recurso em tempo hábil, ocorre a preclusão. ART. 284, § ÚNICO.

e) A ausência de defesa impõe-se ao juiz a prolação de sentença, independentemente da natureza da lide.

ART. 302 E 320.
15) Em relação à formação, ao desenvolvimento e à extinção do processo civil, assinale a opção correta.

a) Depois da citação válida, o autor pode modificar o pedido e a causa de pedir, com o consentimento do réu,
desde que o faça antes do saneamento do processo. ART. 264, § ÚNICO.

b) Ocorrendo a morte de uma das partes no curso da demanda, o juiz tem de determinar a suspensão do processo. O
termo inicial da suspensão é a publicação da decisão judicial que a

determinar, sendo válidos e ef icazes os atos processuais praticados no período compreendido entre a morte da parte
e o reconhecimento do f ato nos autos. ART. 265, § 1.

c) Distribuída uma ação de indenização para uma das varas cíveis da comarca de Brasília, somente será considerada
proposta a ação, para todo e qualquer ef eito, a partir do momento em que o réu f or validamente citado, pois somente
assim aperf eiçoa-se a relação jurídica [Link]. 263.

d) A sentença que encerra o processo com julgamento do mérito é denominada terminativa, ou seja, após resolver a
controvérsia estabelecida entre as partes, o juiz determinará a extinção do processo. ART. 162.
16) Em relação à resposta do réu no processo civil, assinale a opção incorreta.

a) A O of erecimento de reconvenção pelo réu instaura uma relação processual nova, distinta e paralela à que se
inaugurou com a propositura da ação pelo autor contra aquele réu. Trata-se de ação distinta, em que, se f or extinta a
relação processual inaugurada com o ajuizamento da ação, prossegue o juiz no julgamento da reconvenção. ARTS.
299, 315, 317.

b) Têm legitimidade ativa para opor as exceções de impedimento ou de suspeição o autor, o réu, o opoente, o
litisdenunciado e o Ministério Público, quando atua na função de fiscal da lei. A oposição das citadas
exceções objetiva afastar o juiz parcial para que não decida questões nem julgue o mérito da causa, razão
pela qual, o processo principal ficará suspenso até que o incidente seja definitivamente julgado. ART. 304
DOMINUS LITIS (PARTE), ART. 82

c) O réu deve f ormular, na contestação, todas as def esas de que disponha, de caráter f ormal ou material, salvo
aquelas que constituam objeto específ ico de outras respostas ou incidentes. O réu, além de def ender -se, tem o ônus
de impugnar especif icadamente todos os f atos narrados na petição inicial. ART. 300,, 301, 302.

d) A contestação e a reconvenção devem ser apresentadas simultaneamente. Assim, o réu não poderá of erecer
reconvenção se não houver contestado a ação, pois a ausência de resposta do réu aos pedidos do autor implica
revelia e julgamento antecipado da lide. ART 299, 315.

__________
17) A respeito da petição inicial no processo civil, assinale a opção correta:

a) A Nas causas em que o litígio não tenha um valor econômico, ou naquelas em que não exista pretensão resistida,
por não haver discórdia entre as partes, ou, ainda, nas causas patrocinadas pela Def ensoria Pública em f ace da
hipossuf iciência da parte, não se f az necessário atribuir valor à causa, pois o objetivo dessa atribuição é f ixar os
honorários advocatícios e custas processuais, ou seja, verbas sucumbenciais. ART 258

b) Ainda que a petição inicial apresente omissões, defeitos ou irregularidades que dificultem o julgamento do
mérito, o juiz deve determinar que o autor a emende ou a complete, no prazo legal. Se o autor não atender a
determinação judicial, a petição inicial será indeferida. ART 284

c) Deve o autor denominar corretamente a ação por ele proposta, sob pena de ser indef erida liminarmente a sua
pretensão, em f ace da ausência dos requisitos necessários da petição inicial, ou seja, os limites da lide, pois o juiz não
pode decidir f ora do pedido do autor. ART 282, 295.
d) Quando o juiz recebe a petição inicial e determina a citação do réu, prof ere despacho admitindo que estejam
presentes os pressupostos processuais e a condição da ação. No entanto, considerando que não se aplica ao juiz a
preclusão consumativa, na hipótese de acolhimento de preliminar de inépcia da inicial, argüida pelo réu, o juiz poderá
retratar-se e indef erir a petição inicial. ART. 285.
18) A extinção do processo prevista pelo artigo 267 do Código de Processo Civil, que pressupõe a
necessidade de se por fim à relação processual quando inviável o exame da relação de direito material,

1. autoriza instauração de nova ação quando f undamentada no acolhimento da perempção, desde que
satisf eitas as despesas decorrentes da primeira ação que veio a ser extinta. ART. 268.
2. com f undamento no inciso VI, não pode ser enf rentada pelo juiz absolutamente incompetente. ART. 267, § 3º.
3. Não incide sobre o processo de execução, que encontra f undamentos próprios para ser extinto.
4. qualifica-se pela coisa julgada quando fundamentada no reconhecimento da litispendência. ART. 267,
V.
5. não é de ser na hipótese de perda de objeto, quando decorre de f ato posterior ao ajuizamento do f eito. ART.
267, IV E VI.
19) Antecipação de tutela

1. e medida cautelar se conf undem como institutos de ef etividade da prestação jurisdicional, considerando o
requisito comum do f undado receio de dano irreparável ou de dif ícil reparação. ART. 273
2. descabe quando se trata de pretensões de obrigação de f azer ou não -f azer. ART. 273, § 3º.
3. traduz-se por comando judicial cuja coerção maior se resolve através da cominação de multa para o
caso de desobediência. ART. 287, 461, § 4º, 461-A.
4. pode ser concedida por ocasião da sentença, hipótese em que sua concessão desaf ia agravo de instrumento.
5. É admissível nas ações possessórias de f orça velha, o que implica revogação da disposição processual que
dá tratamento dif erenciado às ações de posse nova.
20) Questão: Sobre competência examine as seguintes proposições, e assinale a alternativa incorreta:

a) A competência absoluta é ditada no interesse público, ao passo que a relativa é atribuída tendo em vista o interesse
privado das partes. ART. 86, 111, 112, 113.

b) A competência absoluta é pressuposto processual de validade, não podendo ser modif icada pela vontade das
partes; pode ser examinada de of ício pelo juiz, e argüida por qualquer das partes, independentemente de exceção, a
qualquer tempo e grau de jurisdição; não está sujeita à preclusão; e enseja o juízo rescisório.

c) A competência relativa pode ser modif icada por convenção das partes ou por inércia do réu; não pode ser
declarada de of ício pelo juiz; não ensejando nulidade dos atos processuais, todavia permite o juízo rescisório.

d) Compete à Justiça Estadual processar e julgar os litígios decorrentes de acidente do trabalho. CF -88, ART.
114, IX. JUSTIÇA DO TRABALHO.

e) Pelo nosso sistema processual é absoluta a competência material e f uncional e relativa a territorial e a estabelecida
em razão do valor da causa.
21) Questão: Examine as seguintes proposições e aponte a alternativa INCORRETA:

a) A transação, como negócio jurídico bilateral destinado a extinguir o litígio deduzido em juízo, tem ef icácia imediata,
sendo negócio jurídico perf eito e acabado logo que se verif ique a declaração de vontade convergente dos litigantes.

b) Para o processo, a ef icácia da transação dá-se no momento em que o juiz homologa o negócio jurídico concluído
entre as partes.

3. A desistência da ação só opera ef eitos jurídicos depois de homologada por sentença. ART. 158, § ÚNICO.
4. A homologação da transação é ato jurisdicional dotado de dupla ef icácia: põe f im à relação processual e
outorga ao ato negocial das partes qualidade de ato processual, com aptidão para gerar a coisa julgada e
título executivo judicial. ART. 475-N.
5. A renúncia do direito sobre que se funda ação, assim como a desistência do processo, alcançam o
direito material e eliminam o direito de ação, dependendo a primeira da aquiescência do réu.
22) Caio propõe ação de separação judicial em face de Cornélia - Na petição inicial, o autor deixa de narrar
os fatos, limitando-se a apresentar o fundamento jurídico do pedido, requerendo, entretanto, expressamente,
o direito de aditar a petição inicial após a tentativa de conciliação, caso esta seja infrutífera, a fim de
regularizá-la - Diante desse requerimento, o juiz deve:
a) def eri-lo, na medida em que as demandas relacionadas ao direito de f amília não se submetem às f ormalidades da
legislação processual civil.

b) def eri-lo, na medida em que os f atos podem ser alegados durante a demanda até a decisão saneadora,

a qual f ixa os limites objetivos da demanda.

c) def eri-lo, na medida em que o sistema processual brasileiro adota a teoria da individuação.

d) indeferi-lo, determinando que o autor adite a inicial, sob pena de ser extinto o processo sem julgamento de
mérito. ART. 282, III. PRINCÍPIO DA SUBSTANCIAÇÃO.
23) O juiz, verificando que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos pelo Código de Processo
Civil (arts. 282 e 283), ou que apresente irregularidades e defeitos capazes de dificultar o julgamento de
mérito:

a) indef erirá, de logo, a petição inicial; ART. 284.

b) f acultará ao autor emendá-la até a contestação, sob pena de indef erimento;

c) determinará que o autor a emende no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento;

d) dado o princípio da inércia, só determinará emendas à inicial se a questão f or argüida pelo réu em sede de
contestação.
24) Constitui pressuposto processual subjetivo:

a) legitimidade da parte;

b) interesse processual;

c) capacidade processual; ART. 267. IV PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS

d) causa petendi;
25) Para concessão da tutela antecipada no processo de conhecimento impõe-se a observância de
requisitos de

a) existência de prova inequívoca, verossimilhança da alegação, fundado receio de dano irreparável,

reversibilidade do provimento, requerimento da parte. ART. 273.

b) existência de prova inequívoca, verossimilhança da alegação, abuso de direito de def esa, reversibilidade do
provimento.

c) existência de prova inequívoca, verossimilhança da alegação, f undado receio de dano de dif ícil reparação,
reversibilidade do provimento, concessão de of ício.

d) existência de prova inequívoca, verossimilhança da alegação, manif esto propósito protelatório do réu,
irreversibilidade do provimento.
26) Caio, alegando que perdeu uma de suas mãos enquanto operava uma prensa na empresa em que
trabalhava, propôs demanda com objetivo de obter o pagamento dos benefícios previdenciários a que tem
direito. Essa demanda deverá ser julgada pela

a) Justiça do Trabalho. CF-88, ART. 114,IX.

b) Justiça Comum Federal.

c) Justiça Comum Estadual, por Vara da Fazenda Pública, nas comarcas em que esta existir.

d) Justiça Comum Estadual, por Vara Cível, se não existir vara especializada.
27) Sobre o pedido na petição inicial, é correto afirmar que:
a) são inadmissíveis pedidos cumulados;

b) pode-se f ormular pedido genérico sempre que o autor entender mais conveniente aos seus interesses;

c) admitem-se pedidos alternativos quando, pela natureza da obrigação, o devedor puder cumprir a obrigação
por mais de um modo; ART. 288

d) nenhuma das respostas acima é correta.

28) Não é caso de inépcia da inicial:

a) a f alta de pedido;

b) ser o pedido juridicamente impossível;

c) a f alta de causa de pedir;

d) a carência de interesse processual por parte do [Link]. 267, VI.

29) A tutela antecipada visa :

a) garantir o resultado útil do processo;

b) acelerar o f im do processo;

c) evitar decisões contraditórias;

d) antecipar o que se pediu na inicial; ART. 273

30) No procedimento ordinário, impugnando o réu o valor da causa, o autor será ouvido no prazo de:

a) 10 (dez) dias úteis;

b) 5 (cinco) dias; ART. 261

c) 24 (vinte e quatro) horas;

d) 48 (quarenta e oito) horas.

31) Verificando através da prova juntada pelo autor, que o contrato objeto da lide há convenção de
arbitragem, o juiz deverá:

a) extinguir o processo sem julgamento de mérito; ART. 267, VII

b) extinguir o processo com julgamento de mérito;

c) determinar a suspensão do processo pelo prazo previsto no art. 185, do CPC;

d) determinar a citação do réu para contestar.

32) O pedido e a causa de pedir podem ser alterados sem o consentimento do réu:

a) antes da citação do réu; ART. 264.

b) após a citação do réu;

c) após o despacho saneador;

d) todas as alternativas estão erradas.

33) A expressão justiça comum ou ordinária

a) abrange a justiça comum dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios, incluída a justiça federal.
b) ref ere-se apenas à justiça estadual.

c) ref ere-se apenas à justiça f ederal.

d) é aquela que só julga os processos comuns de rito ordinário.

34) Verificando através da prova juntada pelo autor, que o contrato objeto da lide há contravenção de
arbitragem, o juiz deverá:

a) extinguir o processo sem julgamento de mérito; ART. 267, VII

b) extinguir o processo com julgamento de mérito;

c) determinar a suspensão do processo pelo prazo previsto no art. 185, do CPC;

d) determinar a citação do réu para contestar.

35) - Oferecida a reconvenção:

a) o processo principal f ica suspenso, o autor reconvindo é citado para contestá-la no prazo de cinco dias e o juiz, com
ou sem a colheita de provas, prof erirá sentença julgando a reconvenção e determinando o prosseguimento, ou a
extinção do processo principal.

b) o autor reconvindo será intimado na pessoa de seu procurador para contestá-la no prazo de quinze dias e o
juiz, ao final, proferirá sentença única, julgando a ação e a reconvenção. ART. 316

c) o processo principal f ica suspenso, o autor reconvindo é intimado na pessoa de seu advogado para apresentar
contestação no prazo de cinco dias e o juiz, ao f inal, prof erirá sentença julgando a reconvenção para, só depois,
retomar a ação principal o seu curso normal, uma vez que o julgamento da reconvenção não interf ere no julgamento
da ação.

d) a ação principal não é suspensa, o autor reconvindo é citado para responder aos termos da reconvenção no prazo
de dez dias e o juiz prof erirá decisão admitindo a reconvenção, ou negando -lhe seguimento para, no primeiro caso,
julgá-la em conjunto com a ação ou, no segundo caso, determinar a sua extinção e arquivamento.
36) - Segundo o Direito Processual Civil, deve o réu alegar, por meio de exceção:

a) a incompetência absoluta; ART. 112, 113

b) a suspeição de parcialidade do Juiz; ART. 304

c) a litispendência e a coisa julgada;

d) a inexistência ou nulidade da citação;

e) a carência de ação.
37) - Sobre o despacho saneador, é falso afirmar: ART. 284

a) prof erido, fixando os pontos controvertidos da lide designando, se necessário, audiência de instrução e julgamento;

b) é proferido após a fase de conciliação e somente se esta não ocorrer;

c) é prof erido para os f ins de reconhecer a extinção do processo, sem julgamento de mérito, f ixando os pontos
controvertidos da lide;

d) é prof erido, decidindo as questões processuais pendentes e determinando as provas.

38) - João, nos autos da ação de investigação de paternidade que lhe fora promovida, ofereceu contestação
no décimo sétimo dia depois da juntada do mandado citatório no processo, dando causa a:

a) Revelia - reputando-se verdadeiros os f atos articulados, na f orma do artigo 285 do CPC. ART. 297
b) Revelia - sem contudo produzir o efeito de verdade, por versar o litígio sobre direito indisponível, na forma
do artigo 320, II do CPC.

c) Revelia - reputando-se verdadeiros os f atos alegados na f orma do artigo 319 do CPC.

d) A resposta do réu f oi tempestiva em razão do prazo ser de vinte dias nesse tipo de ação.
39) - Numa ação de divórcio, a omissão de defesa do réu: (DIREITO DISPONÍVEL)

a) deve inf luenciar no convencimento do Juiz, quanto aos f atos;

b) tem ef eito único de dispensar intimações f uturas da parte revel;

c) implica em revelia, considerando verdadeiros os fatos alegados pelo autor; ART. 319.

d) autoriza, por si só, o julgamento antecipado da lide;

e) deve ser extinto o processo sem julgamento de mérito.

Questões Subjetivas:
1) O que define o tipo de procedimento? Fundamente sua resposta.

Valor e natureza da causa. ART. 295, V.

2) Como se divide o procedimento comum? Fundamente sua resposta.

Ordinário e Sumário. ART. 273

3) Quais os pressupostos para a concessão de um provimento antecipatório de tutela? Fundamente sua
resposta. ART. 273

Se existir prova inequívoca, verossimilhança da alegação, f undado receio de dano irreparável ou de dif ícil reparação,
f ique caracterizado o abuso de direito ou o manif esto propósito protelatório do réu, reversibilidade do provimento.
4) Concedendo uma antecipação de tutela, o juiz põe termo imediatamente ao processo? Justifique e
fundamente sua resposta.

Não. É uma decisão provisória e emergencial. ART.273

5) Admite-se intervenção de terceiro no procedimento ordinário? Que espécie? Justifique e fundamente sua
resposta.

Sim, oposição, nomeação à autoria, denunciação da lide e chamamento ao processo. Arts. 56, 62. 70, 77, 272 e 274.
6) Quando se admite pedido cumulativo e pedido sucessivo? Fundamente sua resposta.

ART. 289, 292.

7) O autor pode aditar o pedido? Justifique e fundamente sua resposta.

SIM, ART. 294.

8) Quando a petição inicial é considerada inepta? Fundamente sua resposta.

ART. 295, § ÚNICO.

9) O que deverá fazer o juiz se observar que a petição inicial é inepta? Fundamente sua resposta.

Indef erir a petição inicial e extinguir o processo sem resolução do mérito. Art.295 e267, I.
10) Qual o recurso cabível para atacar uma decisão que extingue o processo por considerar que a petição
inicial é inepta? Fundamente sua resposta.

Apelação. Art. 296.

11) Diga qual é o prazo para que o réu apresente sua defesa e a partir de quando começa a correr este
prazo?

15 dias da juntada do mandado cumprido. Art. 241 e 297.

12) Como se conta o prazo para a resposta, quando há litisconsórcio passivo (dois réus), com advogados
diferentes? Fundamente sua resposta.

Em dobro. Art. 191, 297, 298.

13) Quais as formas de resposta do réu e como deverão ser oferecidas? Fundamente sua resposta.

Processual ou Formal e de Mérito. Pode ser: contestação, exceção e reconvenção. Art. 297.
14) O que é defesa processual?

É quando a parte apresenta um def eito processual que impede o desenvolvimento do processo por carência da ação
ou por f alta de pressuposto processual. Art. 301
15) Qual (is) o (s) instrumento (s) adequado (s) para argüir defesa processual?

Def esa dilatória ou peremptória. Art. 301 e art. 304 (exceção). Contestação e Exceção.
16) O que é preliminar de contestação?

É a def esa processual com base no art. 301.

17) Qual o momento processual para se argüir questão de natureza processual? Fundamente sua resposta.

Na contestação, antes de discutir o mérito. Art. 301

18) Quando a parte pode alegar preliminar de coisa julgada e de litispendência?

Na contestação, art. 301.

19) O que pode ser alegado através de exceção?

Incompetência relativa, impedimento e suspeição. Art. 304, 305, 306.

20) Qual a fundamentação para se argüir uma exceção de incompetência?

Arts. 304, 305, 307, 112, 113.

21) Diga quem pode apresentar Exceção de Incompetência, e quando este instituto é admissível no processo
civil. Fundamente sua resposta.

Qualquer das partes e em qualquer tempo. Art. 112, 113, 304, 305,, 307.
22) O que é reconvenção?

É quando o réu propõe uma ação no mesmo momento da contestação contra o autor. Art. 315.
23) O que é revelia e quais são os seus efeitos?

É quando o réu não contesta a ação. Ef eitos: reputar-se-ão verdadeiros os f atos af irmados pelo autor. Art. 319.
24) Caso o requerido não conteste a ação, ocorrerá sempre o julgamento antecipado da lide? Fundamente
sua resposta.

Não. Art. 320. Se houver pluralidade dos réus e algum deles contestar a ação e se o litígio versar sobre direitos
indisponíveis a revelia não produz ef eitos. Também se a petição inicial não estiver acompanhada do instrumento
público - art. 302 e se não f or admissível a respeito a conf issão (direito indisponível).
25) Em que causas não se produz os efeitos da revelia?

Arts. 320.
26) Quando ocorre o julgamento antecipado da lide? Fundamente sua resposta.
Arts. 285-A e 330. Questão unicamente de direito e se houver os ef eitos da revelia.
27) Diferencie julgamento antecipado da lide e julgamento conforme o estado do processo.

Julgamento conf orme o estado do processo é o gênero que se compõe de 3 espécies: extinção do processo (329),
julgamento antecipado da lide (330) e audiência preliminar para saneamento (331). No julgamento antecipado da lide
não há necessidade de produção de provas; nas outras espécies há necessidade de produção de provas.
28) A falta de qualquer requisito da inicial traz alguma conseqüência para o processo? Quais? Justifique e
fundamente sua resposta.

Sim. Art. 267 e art. 284. O juiz extingue o processo com base no art. 329 ou marca audiência com base no art. 331. O
juiz manda emendar a inicial em 10 dias sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito com base no art.
284 e 267, I.
29) Qual a natureza da decisão que indefere uma petição inicial? Como tal decisão pode ser atacada?
Justifique e fundamente sua resposta.

Natureza - sentença de mérito (art. 162, § 1º). Pode ser atacada por um recurso de apelação com f undamento no art.
296.
30) Caso o juiz mande emendar a inicial, qual o prazo para praticar tal ato? Justifique e fundamente sua
resposta.

10 dias - art. 284.

31) Caso o autor formule pedido juridicamente impossível pode o juiz indeferir de plano a petição inicial, ou
terá que mandar citar o réu? Justifique e fundamente sua resposta.

Sim, art. 295, § único e art. 267, VI combinado com o art. 295, I. Petição inepta - carência da ação.
32) Quando o procedimento escolhido pelo autor for inadequado o juiz pode indeferir de plano a petição
inicial? Justifique e fundamente sua resposta.

Sim. Art. 295, V, salvo se puder se adaptar ao tipo de procedimento.

33) Mesmo sendo admissível a cumulação de pedidos, pode o autor propor ações distintas? Justifique e
fundamente sua resposta.

Sim, mas o juiz pode mandar reunir as ações em f ace da conexão. Art. 103, 105 e 292.
34) A desistência da ação depende de manifestação do requerido? Quando? Justifique e fundamente sua
resposta.

Via de regra, não. Art. 158, § único, 267, § 4º (depois do prazo para a resposta, o autor só pode desistir com o
consentimento do réu) e 317 (a desistência da ação não obsta o prosseguimento da reconvenção).
35) - Em que casos não se produz os efeitos da revelia? Fundamente sua resposta.

Art. 320.
36) - Numa ação de Investigação de Paternidade, o juiz constatou que o réu, regularmente citado, não
contestou a ação. Diante deste fato, o juiz julgou a lide antecipadamente, com fundamento no art. 330, II do
CPC. Pergunta-se: O juiz agiu corretamente? Justifique e fundamente sua resposta.

Não. Art. 320, II. Trata-se de direito indisponível, assim, a revelia não produz ef eitos e não admite-se a conf issão (art.
302, I).
37) - Diga quem pode apresentar Exceção de Incompetência, e quando este instituto é admissível no
processo civil. Fundamente sua resposta.

Qualquer das partes e em qualquer tempo. Art. 304 e 305.

38) - Faça a diferença entre pedido alternativo e pedido sucessivo, indicando o fundamento legal que
disciplina um e outro tipo de pedido.

Alternativo - art. 288. Sucessivo - art. 289.

39) O requerido ou réu (excipiente) pode protocolar Exceção de Incompetência no foro de seu domicílio?
Fundamente sua resposta.

Sim. Art. 305, § único.

40) Qual deve ser a atitude do juiz ao julgar procedente uma exceção de Incompetência? Fundamente sua
resposta.
41) O juiz pode conhecer de ofício a incompetência relativa do juízo e determinar a remessa dos autos ao
juízo competente? Fundamente sua resposta.

Sim. Art. 112, § único.

42) Após estabilizada a relação processual é possível argüir Exceção de Impedimento? Justifique sua
resposta.

Sim. Art. 305.

43) Ultrapassado o prazo para a defesa (15 dias) sem que o réu tenha oposto exceção declinatória foro, este
poderá argüir em outra oportunidade? Justifique e fundamente sua resposta.

Sim, com f undamento nos arts. 113 e 305.

44) Diga quem julga (órgão - juízo ou tribunal) as Exceções. Fundamente sua resposta.

Incompetência - o próprio juiz - art. 308. Impedimento e Suspeição - o Tribunal - art. 313 e 314.
45) Em que consiste a defesa processual? Cite 4 exemplos desta espécie de defesa.

É quando a parte apresenta um def eito processual que impede o desenvolvimento do processo por carência da ação ou
f alta de pressuposto processual. Art. 301. Ex. carência da ação por ilegitimidade, f alta de interesse de agir ou
impossibilidade jurídica do pedido; f alta de pressuposto como por exemplo, litispendência, coisa julgada, inépcia da
petição inicial, nulidade da citação, perempção, incapacidade, def eito de representação e incompetência absoluta. O réu
deve contestar ou ingressar com exceção.
46) Em que consiste a defesa de mérito. Diga como esta espécie de defesa pode ser classificada.

É quando o réu ataca a pretensão do autor impugnando os f atos e expondo a matéria da def esa. Pode ser:

Direta - quando nega o f ato constitutivo ou nega a produção dos seus ef eitos;

Indireta - quando admite o f ato constitutivo, mas apresenta f ato modif icativo, impeditivo ou extintivo.
47) Diferencie defesa processual dilatória e peremptória e cite dois exemplo de uma e de outra espécie
dessas defesas. Art. 301

Dilatória - se acolhida não extingue o processo, apenas retarda (ganha tempo); [Link]ência absoluta, conexão,

Peremptória - se acolhida extingue o processo. Ex. inépcia, perempção, litispendência, coisa julgada, incapacidade da
parte, convenção de arbitragem, carência da ação.
48) Todas as questões enumeradas no art. 301 do CPC, terão que ser argüidas necessariamente na
contestação? Justifique e fundamente sua resposta.

Não, tem coisas que podem ser alegadas a qualquer tempo ou ao juiz conhecer de of icio. Art. 303.
49) Sempre que o réu deixar de impugnar (na contestação) os fatos narrados pelo autor na petição inicial,
hão de ser considerados verdadeiros tais fatos? Justifique e fundamente sua resposta.

Não. Art. 9, 302 e 320, II.

50) Após a apresentação da contestação o réu poderá argüir novos fatos e fundamentos jurídicos como
matéria de defesa? Justifique e fundamente sua resposta.

Sim, com base no art. 303.

51) A reconvenção é uma obrigação ou uma faculdade do réu? Justifique e fundamente sua resposta.
É uma f aculdade, com base no art. 315.
52) Quais dos requisitos do art. 282 do CPC poderão der dispensados pelo autor ao redigir a petição inicial?
Justifique e fundamente sua resposta.

Nenhum. Art. 284.

53) Cite três causas em que o juiz poderá indeferir de plano a petição inicial, sem determinar que o autor
emende a sua peça vestibular (Petição Inicial). Justifique e fundamente sua resposta.

ART. 295. Petição inicial inepta, parte manif estamente ilegítima, autor carecer de interesse processual, decadência ou
prescrição e procedimento inadequado.
54) Cite três situações em que ao despachar a petição inicial o juiz deverá permitir que o autor emende a sua
peça vestibular (Petição Inicial). Justifique e fundamente sua resposta.

ART. 282 e 284. Faltar alguns dos requisitos do art. 282 e 283.
55) Diferencie pedido sucessivo de pedido alternativo. Cite exemplo de um e de outro tipo de pedido.

Sucessivo - art. 289. Alternativo - art. 288.

Questões Práticas:
1) Ao despachar a petição inicial o juiz constatou que o autor era manifestamente parte ilegítima. Neste caso
o juiz deverá intimar o autor para corrigir o defeito (art. 284 CPC) ou indeferir a petição inicial? Justifique e
fundamente sua resposta.

O juiz deve indef erir a petição inicial e extinguir o processo sem resolução do mérito com f undamento nos arts. 295, II e
267, VI.
2) Ao despachar a petição inicial o juiz identificou a inépcia da petição inicial. Independentemente do motivo
da inépcia o juiz terá que indeferir a petição inicial de plano (art. 295, I CPC) e extinguir o processo sem
resolução de mérito (art. 267, I CPC)? Justifique e fundamente sua resposta.

Via de regra, sim, porém, o juiz, através de despacho saneador com base no art. 284, pode dar uma chance
determinando ao autor que emende ou complete a inicial no prazo de 10 dias, principalmente no caso de pedidos
incompatíveis de que trata o art. 295, § único, IV.
3) Ao despachar a petição inicial o juiz identificou a inépcia da petição inicial, posto que infringia o art. 295,
Par. Único, inc. I do CPC (falta de pedido ou causa de pedir). Diante desta circunstância, diga qual deve ser a
atitude do juiz? Justifique e fundamente sua resposta.

Indef erir a petição inicial e extinguir o processo sem resolução do mérito com f undamento no art. 267, I ou sanar o
processo com base no art. 284.
4) Francisvaldo e Maturana firmaram contrato de compra e venda, através do qual aquele se comprometia a
entregar a este, em data estipulada, um veículo Ford Fiesta, ano e modelo 2005. Dentre outras cláusulas
definiram: valor, forma de pagamento, data da tradição e convenção de arbitragem. Considerando que
Francisvaldo não cumpriu com a obrigação, Maturana ajuizou ação judicial objetivando compelir
Francisvaldo a entregar dito veículo. Regularmente citado, Francisvaldo lhe procurou para fazer a sua
defesa. Pergunta-se: Que defesa pode ser apresentada, capaz de pôr termo ao processo sem julgamento de
mérito? Diga qual o prazo e o fundamento.

Deve ser apresentada Exceção de Incompetência, af inal, existe uma Convenção de Arbitragem, com f undamento nos
arts. 267, VII, 112, 301, IX e 304 e o prazo é de 15 dias com f undamento no art. 297. O juiz competente é o juiz
arbitral.
5) Numa ação de reparação de danos materiais e morais, o réu não contestou a ação, embora regularmente
citado. Conclusos os autos, o juiz, se convencendo das provas que instruíram a petição inicial, julgou a lide
antecipadamente, condenando o réu no pagamento de todos os pleitos formulados pelo autor. Pergunta -se:
O juiz agiu corretamente? Justifique e fundamente sua resposta.

Em relação aos danos materiais, sim, porque são direitos disponíveis, com f undamento no art. 319. Já com relação
aos direitos morais, não, porque são direitos ligados à personalidade e, portanto, indisponíveis, com f undamento nos
arts. 320, II e 330, II.
6) Erotildes ajuizou ação reivindicatória em face de Ferdinando, objetivando que fosse reconhecida a
propriedade de um determinado imóvel. Processado na forma da lei, a ação foi julgada improcedente, sendo
que Erotildes não recorreu desta decisão. Meses depois, Erotildes procurou outro advogado e propôs nova
ação em face de Ferdinando, com o mesmo objetivo, qual seja, o reconhecimento de propriedade do dito
imóvel. Regularmente citado, Ferdinando lhe procurou para fazer a sua defesa, oportunidade em que lhe
narrou os fatos narrados acima. Pergunta-se: Que defesa pode ser apresentada, capaz de pôr termo ao
processo sem julgamento de mérito? Diga qual o prazo e o fundamento.

Ferdinando deve alegar def esa processual com base no art. 301, VI, que já houve julgamento do mérito (coisa
julgada) uma vez que Erotildes não recorreu da decisão, assim, deve pedir para o juiz extinguir o novo processo sem
resolução do mérito com f undamento nos arts. 269, I (resolução de mérito do pedido anterior julgado improcedente) e
267, V (coisa julgada). O prazo é de 15 dias com base no art. 297.
7) Numa ação de reparação de danos materiais e morais, o réu apresentou contestação em que reconheceu a
procedência do pedido, embora tenha declarado a sua impossibilidade material de arcar com as
conseqüências do pedido. Conclusos os autos, o juiz julgou a lide antecipadamente, condenando o réu no
pagamento de todos os pleitos formulados pelo autor. Pergunta-se: O juiz agiu corretamente? Justifique e
fundamente sua resposta.

Sim, com f undamento nos arts. 269, II e 330, I.

8) Francismar ajuizou ação de indenização em face de Mauro. Conclusos os autos o juiz indeferiu de plano a
petição inicial. Considerando o despacho do juiz, Francismar quer saber se este é um procedimento correto,
ou seja, se o juiz poderia agir desta forma. Diante desta situação, esclareça tecnicamente as dúvidas de
Francismar, justificando e fundamentando sua resposta.

Sim, o juiz pode agir desta f orma, com f undamento nos arts. 267, 284, § único, 285-A e 295.
10) Romualdo pretende reaver a posse de um imóvel invadido por Maurício no último final de semana. O
Imóvel foi adquirido por Romualdo há cerca de três meses, pelo valor de R$ 4.000,00. Sem dinheiro para
constituir um advogado, Romualdo quer saber se pode propor ação pessoalmente ou terá que ser
necessariamente representado por um advogado, nos termos do art. 36 do CPC. Diante da dúvida de
Romualdo, dê uma resposta tecnicamente correta, justificando e fundamentando -a.

Romualdo precisa constituir Advogado com capacidade postulatória que é um dos pressupostos processuais, com
base no art. 267, IV, 283 e 284 sob pena de indef erimento da inicial e extinção do processo sem julgamento do mérito.
Entretanto, em f ace da sua hipossuf iciência, ele tem o direito de acionar a Def ensoria Pública e de pedir a isenção de
custas (justiça gratuita) e também o Juizado Especial de Pequenas Causas em f ace do baixo valor da causa, com
base na Lei nº 9.099/95.
11) Armandinho, residente em João Pessoa - PB, ajuizou no foro de seu domicílio, ação de divórcio direto
em face de sua esposa Francielma, esta residente em Brasília. Regularmente citada, Francielma pretende
apresentar defesa quanto a partilha de bens e alimentos pleiteados pelo marido, mas entende que o fato da
ação ter curso em João Pessoa além de elevar as despesas, pode dificultar a sua defesa. Pergunta -se: O que
pode ser feito para que seja efetuado o deslocamento da competência? Diga qual o prazo e o fundamento
legal.

Francielma pode ingressar com Exceção de Incompetência no prazo de 15 dias com f undamento nos. Arts. 100, I e II,
113, 297, 301, II, 304 e 307 e exigir que o f eito seja deslocada para Brasília que é o f oro competente.
12) Rosislando ajuizou ação ordinária em face de Gisvanildo, objetivando anular cláusula de um contrato
firmado entre as partes. Devidamente citado na forma da lei, Gisvanildo contestou a ação e apresentou
reconvenção objetivando a restituição da coisa contratada. O juiz do feito, ao receber a contestação e a
reconvenção, assim despachou: "Considerando que o requerido apresentou reconvenção, determino a
suspensão da ação principal até o julgamento da reconvenção. Autue-se em apenso a reconvenção. Cite-se
o Requerido para se manifestar sobre a reconvenção". Diante deste despacho, pergunta-se: O juiz agiu
corretamente? Justifique e fundamente sua resposta.

Sim, uma vez que o julgamento da reconvenção depende do julgamento do mérito da ação principal, com f undamento
no art. 265. IV,a e na apensação, por se tratar de processos conexos (com o mesmo objeto), ele tomou a medida
correta com f undamento nos arts. 103 e 105, em que pese a redação do art. 299 que diz que a reconvenção é peça
autônoma.
13) Repetida da 10.
14) Mário (50 anos) invadiu o imóvel pertencente a Romualdo (15 anos). Considerando a incapacidade civil
de Romualdo, o seu irmão Ronaldo (25 anos) ajuizou ação de reintegração de posse em face de Mário,
objetivando reaver o bem. Regularmente citado, Mario lhe procurou para fazer a sua defesa. Pergunta -se:
Que defesa pode ser apresentada, capaz de pôr termo ao processo sem julgamento de mérito? Diga qual o
prazo e o fundamento.

Def esa processual (contestação) no prazo de 15 dias, com f undamento nos arts. 301, VIII ( incapacidade da parte,
def eito de representação ou f alta de autorização, tendo em vista que Romualdo é menor absolutamente incapaz e
devia ser representado pelos pais) e 267, IV e VI por f alta de pressupostos e condições da ação.
15) Marcos ajuizou ação pelo rito ordinário, através do qual cumulou pedido de obrigação de fazer com
pedido condenatório. Na petição inicial Marcos requereu ainda a antecipação de tutela. Ao despachar a
petição inicial, o juiz constatou os pressupostos da tutela antecipatória apenas quanto a obrigação de fazer.
Pergunta-se: O juiz poderá conceder a tutela antecipatória apenas quanto a um dos pedidos? Justifique e
fundamente sua resposta.

Sim, com f undamento no art. 273, §, 6º.

16) Maurício ajuizou ação pelo rito ordinário em face de Júlio. A petição inicial continha pedido de
antecipação de tutela. Além dos pressupostos processuais e condições da ação, o que deve observar o juiz
para conceder o provimento antecipatório da tutela? Justifique e fundamente sua resposta.

Os requisitos do art. 273, ou seja: prova inequívoca, verossimilhança da alegação, dano irreparável ou de dif ícil
reparação, abuso de direito de def esa, manif esto propósito protelatório, reversibilidade do provimento e f undamentação
da decisão.
17) Gomes ajuizou ação em face de Paulo, contendo pedido antecipatório de tutela. Ao despachar a petição
inicial, o juiz se reservou o direito de apreciar este pedido após a manifestação do requerido (Paulo),
determinando a citação deste. Pergunta-se: Em sede de contestação, o que pode ser alegado pelo requerido
para evitar que o juiz conceda o provimento antecipatório? Justifique e fundamente sua resposta.

Que não estão presentes os requisitos do art. 273 para a concessão da tutela antecipada
18) Francisco ajuizou ação em face de Ronaldo, contendo pedido antecipatório de tutela. Ao despachar a
petição inicial o juiz entendeu que estavam presentes os pressupostos autorizadores da medida,
concedendo, portanto, o provimento antecipatório. Iniciada a instrução processual, a prova que se
apresentava aparentemente inequívoca, restou mitigada (duvidosa). Diante desta circunstância, pergunta -se:
O que pode ser feito para evitar qualquer tipo de dano ao requerido? Justifique e fundamente sua resposta.

O juiz deve revogar a medida com base no art. 273, § 4º. Se o juiz não revogar de of ício, Ronaldo pode peticionar neste
sentido, demonstrando claramente que não existem os pressupostos que autorizam a concessão da medida.
19) Raimundo ajuizou ação pelo rito ordinário em face de Tício. A petição inicial foi instruída com provas
inequívocas do direito material postulado. Ao despachar a petição inicial o juiz concedeu a tutela
antecipatória ao autor, de ofício, por entender que a não concessão da medida poderia causar dano de difícil
reparação. Pergunta-se: Este procedimento está correto? Justifique e fundamente sua resposta.

Não, o juiz não pode conceder tutela antecipada de of ício, ele precisa ser provocado pela parte, com f undamento no
art. 273, caput.
20) Rogério ajuizou ação pelo rito ordinário contendo pedido antecipatório de tutela de obrigação de fazer.
Ao despachar a petição inicial o juiz entendeu que se encontravam presentes todos os pressupostos
autorizadores da medida pretendida, motivo pelo qual antecipou os efeitos da tutela, condenando o
requerido a cumprir a obrigação. Considerando este fato pergunta-se: Pode-se afirmar que o juiz já poderá
sentenciar posto que já reconheceu como legítimo o pedido do autor? Justifique e fundamente sua resposta.

Não, o juiz deve prosseguir com o processo até o julgamento f inal do mérito, com base no art. 273, § 5º.
21) No procedimento Ordinário o juiz pode extinguir o processo sem julgamento de mérito antes de
determinar a citação do requerido? Caso negativo justifique porquê. Caso positivo diga em que situações.
Qualquer que seja sua reposta, justifique e fundamente-a.

Sim, com base no art. 267, I, IV, V (coisa julgada), VI e § 3º e também no art. 295, por f alta de pressupostos processuais
ou das condições da ação.
22) No procedimento Ordinário o juiz pode extinguir o processo com julgamento de mérito antes de
determinar a citação do requerido? Caso negativo justifique porquê. Caso positivo diga em que situação.
Qualquer que seja sua reposta, justifique e fundamente-a.

Sim, com f undamento nos arts. 285-A e 269, IV e 295, IV (prescrição e decadência).
23) O art. 293 do CPC dispõe que os pedidos serão interpretados restritivamente. Por seu turno o art. 128 do
mesmo dispositivo legal determina que o juiz deverá decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo -
lhe defeso conhecer de pedidos não formulados pelas partes. Feitas estas considerações, cite três casos em
que o juiz poderá conhecer de pedidos não suscitados pelas partes, e ainda assim não estará infringindo os
supracitados dispositivos legais.

Art. 267, IV (pressupostos processuais), V (perempção, litispendência e coisa julgada), VI (condições da ação).
24) Romualdo pretende ajuizar ação de reparação de danos em face de Fernanda. Para tanto quer saber se
poderá vários pedidos numa só ação. Dê uma resposta tecnicamente correta a Romualdo. Caso sua resposta
seja negativa justifique porquê. Caso positivo seja positivo, diga quais os requisitos a serem obedecidos.
Qualquer que seja sua reposta, justifique e fundamente-a.

Sim, Romualdo poderá cumular vários pedidos na mesma ação, com f undamento no art. 292, desde que:

1. Os pedidos sejam compatíveis;

2. O mesmo juiz seja competente para conhecer todos os pedidos, e;
3. O mesmo procedimento seja adequado para todos os pedidos.
25) Marcos pretende ajuizar uma ação de reparação de dano em face de Constantino. Acontece que os danos
suportados por Marcos ainda não cessaram, ou seja, Marcos ainda vai continuar tendo despesas por conta
do fato que ocasionou tal dano. Ocorre que o art. 286 do CPC dispõe que o pedido deve ser certo e
determinado. Diante da impossibilidade de mensurar o valor exato do dano suportado, Marcos quer saber
como proceder. Dê uma resposta tecnicamente correta a Marcos. Justifique e fundamente sua resposta.

Marcos deve f azer um pedido genérico, com f undamento no art. 286, II.
26) Virgulino ajuizou ação em face de Pedro, requerendo a condenação deste no valor de R$ 5.000,00. Na
petição inicial Virgulino requereu a cominação de pena pecuniária diária, caso Pedro se recuse a cumprir a
sentença que julgar procedente seu pedido. Pergunta-se: A lei ampara este tipo de pedido? Justifique e
fundamente sua resposta.

Sim, com base nos arts. 287 e 461, § único e 461-A.

27) O autor pode ajuizar ação sem especificar o limite exato da condenação ou apenas alguns dos objetos da
lide? Caso negativo justifique porquê. Caso positivo diga em que circunstâncias. Qualquer que seja sua
reposta, justifique e fundamente-a.

Sim, são as ações universais de que trata o art. 286, I do CPC.

28) Roberto ajuizou ação em face de Gregório. Ao despachar a petição inicial o juiz determinou a intimação
do autor para emendar a petição inicial, face a ausência de pedido de citação do requerido. Na petição de
aditamento o advogado de Roberto requereu o aditamento da petição inicial. Pergunta-se: o juiz poderá
aceitar tal pedido de aditamento? Qualquer que seja sua reposta, justifique e fundamente-a.

Sim, com f undamento no art. 294.

PROVA APLICADA EM 19 DE SETEMBRO DE 2008.
1) Marque V ou F.

1. Antes da relação processual se constituir em sua plenitude (citação inicial do réu), é sempre vedado ao juiz
julgar o mérito da causa. Trata-se de uma garantia processual oriunda do princípio do contraditório e ampla
def esa. F,art. 269, IV e 285-A.
2. O juiz pode sempre indef erir a petição inicial ou julgar procedente o pedido do autor. Em ambas as situações,
o juiz f ica subordinado aos casos devidamente disciplinados em lei. F
3. O juiz deve decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questões não
suscitadas pelas partes. Outrossim em casos expressamente autorizados por lei, o juiz pode
conhecer de pedidos não formuladas na petição inicial, pelo autor. V, art. 128, 267, § 3º.
 4. Quando a causa admitir litisconsórcio passivo necessário, o autor deverá promover a ação contra todos eles.
Caso o autor promova ação contra apenas um ou alguns deles, o juiz pode determinar que o autor promova
ação contra todos os litisconsórcios. Apenas o réu poderá argüir tal def eito processual. F. art. 47.
2) Assinale a alternativa CORRETA.

1. O juiz tem amplo poder para conduzir o processo, mas o tipo de procedimento deve ser def inido pelas partes.
O autor é quem def ine o rito processual e o réu pode anuir ou não ao tipo de procedimento escolhido pelo
autor. E, art. 295,V.
2. A lei é que define a espécie de procedimento a ser adotado. Desta forma, tanto o juiz quanto as partes
se sujeitam à orientação disciplinada pelo legislador. O valor da causa e a natureza da lide são alguns
dos fatores que definem o rito processual. C.
3. Quem def ine a espécie de procedimento a ser adotado numa ação judicial é o juiz. A lei atribui esta
responsabilidade ao magistrado pelo f ato deste representar o Estado no exercício da f unção jurisdicional. E.
4. Cabe ao advogado do autor def inir qual o tipo de procedimento a ser adotado numa lide. Entretanto, o
magistrado poderá admitir ou não o procedimento escolhido. Não concordando com o procedimento
escolhido, o magistrado deve extinguir o processo de plano.
3) Assinale a alternativa FALSA.

1. O prazo para o réu contestar é de 15 dias, contados a partir da citação. Entretanto, se houver litisconsórcio
passivo, o prazo para a resposta será sempre dobrado e deverá ser contado da data da juntada de cada
mandado ou AR aos autos do processo. V, se os procuradores f orem dif erentes - art. 191 e 298.
2. Se a causa admitir, o réu poderá, no prazo da def esa, nomear à autoria, denunciar da lide ou chamar ao
processo terceiros que não f açam parte da relação processual. Em todos estes casos, haverá suspensão do
processo até resolver o incidente. V, arts. 62, 64, 70, 72, 77, 79 e 265.
3. Nas obrigações de fazer ou de não fazer, o juiz poderá, de ofício ou a requerimento do autor, fixar
multa diária para o caso de não cumprimento de decisão antecipatória de tutela. F, art. 287, 461, § 4º e
461-A. De ofício, não, somente se houver requerimento do autor.
4. Sempre que o juiz indef erir a petição inicial por considerar que o pedido é juridicamente impossível, deverá
indef erir a petição inicial e extinguir o processo sem resolução do mérito. V, art. 267, VI.
4) Sobre a antecipação de tutela, é CORRETO afirmar:

1. Concedido os efeitos antecipatórios da tutela pretendida, o juiz poderá revogar em qualquer tempo,
de ofício ou a requerimento do réu, desde que o faça até a sentença. A decisão que revoga os efeitos
antecipatórios, deve ser devidamente fundamentada. C, art. 273, § 4º.
2. A parte que pretender antecipar os ef eitos da tutela, poderá requerer na petição inicial ou em petição avulsa.
Caso o juiz tenha indef erido o pedido f ormulado na petição inicial, f ica vedado ao autor reiterar o pedido em
outra oportunidade. E.
3. Sempre que conceder antecipação de tutela, f ica claro que o juiz deve julgar procedente o pedido do autor.
Esta conclusão carece de previsão legal, mas se apresenta como resultado da lógica diante da
verossimilhança (certeza) das provas.E.
4. A parte que se achar prejudicada com a decisão que antecipa os ef eitos da tutela, poderá interpor recurso de
apelação. O ato do juiz que antecipa os ef eitos da tutela é denominado sentença. E. decisão interlocutória -
art. 162, § 2º e 269, I.
5) Diga em que consiste o PEDIDO CUMULATIVO, especificando quais os pressupostos para sua
admissibilidade e cite um exemplo desta espécie de pedido.

Art.292. É permitida a cumulação, num único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles
não haja conexão.

§ 1o São requisitos de admissibilidade da cumulação:

I - que os pedidos sejam compatíveis entre si;

II - que seja competente para conhecer deles o mesmo juízo;

III - que seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento.

§ 2o Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento, admitir-se-á a cumulação, se o autor
empregar o procedimento ordinário.
Ex. Pedidos de: reconhecimento de paternidade + alimentos.
6) Cite 3 hipóteses em que o juiz deve INDEFERIR A PETIÇÃO INICIAL e 3 hipóteses em que o juiz deve
determinar que ao autor CORRIJA A PETIÇÃO INICIAL no prazo de 10 dias.

1. Indef erir com base no art. 295: petição inicial inepta, parte manif estamente ilegítima e o autor carecer de
interesse processual.
2. Corrigir com base no art. 284: f alta de indicação da autoridade judiciária a quem é endereçada (cabeçalho),
f alta de identif icação das partes, f alta de procuração constituindo advogado (capacidade postulatória) e f alta
de requerimento para citação do réu (despacho saneador).
7) Mário ajuizou ação de reparação de danos em face de Francisco. Ao receber a petição inicial o juiz a
indeferiu e extinguiu o processo sem resolução do mérito, a pretexto de que o autor era carecedor do direito
de ação. Irresignado com o resultado, Mário pretende ver reformada tal decisão. Diante do exposto,
pergunta-se: como Mário deve proceder para que o processo siga o seu curso normal? Justifique sua
resposta e indique o fundamento legal apropriado.

Márcio deve apelar com f undamento no art. 296 do CPC, demonstrando com provas cabais que ele preenche as
condições da ação (art. 267, VI). Ademais, a extinção do processo sem resolução do mérito, neste caso, não obsta a
que Mário intente nova ação com f undamento no art. 268.