MODELO DE ESCRITO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO.

________________________
_______________________________
VS.
_________________________
__________________________
[Link].________
C. JUIZ QUINTO DE DIREITO CIVIL
P R E S E N T E .-
, promovendo no julgamento da área indicada, perante Vossa Senhoria
respeitosamente compareço para expor:
Que em virtude do presente escrito e com apoio no disposto pelos artigos 35, 36
fracción IV., 37, 56 e relativos do Código Procedimental Civil do Estado; 2º., 1056, 1397
y concordantes do Código de Comércio, acudimos em tempo e forma para Opor Exceção
Dilatória de FALTA DE PERSONALIDADE na H. Instituição Autora; e suas
Representantes ou aqueles que se apresentam como tais; SUPLICANDO SE ADMITA E
TRAMITE EM ARTIGO DE PREVIO E ESPECIAL PRONUNCIAMENTO, e, se
mande correr traslado à contrária, com cópia da mesma, pelo prazo de três dias
fundando-me nos seguintes fatos e Considerações Legais a seguir:
a).- De fato, do testemunho das Escrituras concedido na Cidade de , no dia
perante a Fé do C. Lic. Notário Público Número , mediante a qual
o C. Lic. afirma comparecer em seu caráter de Diretor Geral de
., para otorgar em dicho Instrumento os Poderes a que se referem os Antecedentes e
Cláusulas contidas na Compulsa mencionada.
b).- Da mesma compulsa ou Testemunho dessa Escritura, temos que, de fato, se
otorga Poder para Atos de Administração, assinatura de Títulos, Litígios e Cobranças,
substituição dos mesmos, em termos dos Numerais dois, três, quatro e cinco da
Cláusula Primeira, entre outras Pessoas, Cláusula Quarta, ao C.
quem por sua vez concede, Poder Geral para Litígios e Cobranças, em favor do Lic.
, nos termos que concorrem do Mandato aludido, ratificadas as
firmas do Outorgante e Testemunhas Instrumentais, perante a Fé do C. Lic. ,
Notário Público Número Vinte e Dois, em Exercício Atual para o Distrito cujos Profissionais
, ao mesmo tempo promovem o Juízo Especial Hipotecário, ,
em que comparecemos, e a quem é reconhecida Personalidade, na Decisão proferida para
radicar este Procedimento, com base em um estudo incorreto que se faz das certidões que
integram e conformam a compulsa a que se referem esses documentais; a qual é objeto
para todos os efeitos legais, juntamente com o Poder outorgado aos Promoventes Lic.
, por concorrer falta de Legitimatio Ad-Procesum, sem confundir o
evento, com Legitimatio Ad-Causam.
c).- Sob o anterior orden de ideias, temos que, em conceito dos subscritos, não se
acredita devidamente nos autos, a Personalidade do Sr. Diretor Geral de
dado que não temos notícias concretas no Testemunho contestado, que concorra
inserida e imersa no mesmo, porquanto tenha sido dado cabal cumprimento ao que
dispõe o artigo da Lei Regulamentar do Serviço Público de y
Crédito, conforme a cujo dispositivo, o Diretor Geral, com as faculdades legais aí
consignadas, SERÃO DESIGNADAS PELO EXECUTIVO FEDERAL, ATRAVÉS DO
SECRETÁRIO DA FAZENDA E CRÉDITO PÚBLICO, dado que não ocorre compulsa,
da Resolução que ao efeito tenham pronunciado no caso específico, em favor do
Funcionário bancário mencionado, tanto o Executivo Federal, como o Sr. de Fazenda e
Crédito Público, efetuando a designação de Diretor Geral, com as formalidades e
fundamentos legais a que se refere a própria Lei Regulamentar mencionada, nem o que se
menciona no diverso Numeral 25 da invocada Lei Bancária. Assim então, ao não
demonstrar o cumprimento do requisito Sine Qua Non diante disso, não se pode afirmar
devidamente acreditada a personalidade ostentada por , como Apoderado de , ni
em consequência de quem instaura o Juízo Especial Hipotecário, uma vez que ao não
demonstrar o cumprimento do requisito Sine Qua Non mencionado anteriormente, não se pode afirmar
válidamente acreditada a Personalidade ostentada por quem promove na espécie o
presente Juicio Especial Prendario, ao não concorrer acreditada em primeiro lugar, a
Personalidade que ostenta o C. Diretor Geral, em cuja virtude, igual sorte jurídica
correm os demais Profissionais a quem se pretende Substituir um Mandato, por
razões ditas, juridicamente inexistente, tendo em vista os termos defeituosos que
do mesmo se torna perceber.
d).- Tan é assim, concorrente, dicha Falta de Personeria em Diretor Geral Bancário e
demais Apoderados a quem se substitui o Mandato, que não é óbice o Transitorio
Quarto da Escritura contestada, a que se refere o Poder contestado, uma vez que no que diz respeito ao
C. O Diretor do Banco mencionado, [Link] Canales, continuará no exercício de seu
cargo, até que não haja nova designação pelo Executivo Federal, através da
Secretaria da Fazenda e Crédito Público, nos termos do artigo Trinta da Lei
Reglamentaria ante dita, já que no Transitorio Quinto, não se transcreve o documento
que se afirma ter à vista, a respeito da Nomeação do referido pretendido Diretor
Bancário, pelo qual, ao não ter a transcrição desse documento à vista, não podemos
estabelecer que nele estejam presentes os requisitos de Legalidade e fundamentação de uma
Resolução ou pelo menos um acordo que, pronunciado pelo Executivo Federal, tenha sido
plasmado sua execução pelo Secretário da Fazenda, nos termos da mencionada Lei
Regulamentação do Serviço Público de Bancos e Crédito, nos termos do artigo 24, em
conformidade com os artigos 25, 30 e aplicáveis da referida Legislação, violações que
também transcendam a transgredir em agravo dos Subscritos, os artigos 2445, 2453 e
concordantes do Código Civil do Estado, pelo que, fundada e atendível que resulta a
Impugnação de conta, é procedente declarar Interlocutoriamente, ou por Resolução
Especial, a Falta de Personalidade Alegada, em relação à H. Instituição Bancária Autora,
SEM CONFUNDIR, LEGITIMAÇÃO ADPROCESUM, COM LEGITIMAÇÃO AD-
CAUSAM, ao não concorrer a Plataforma Jurídica necessária, para estabelecer Legitimatio
Ad- Procesum, no C. Diretor Geral da H. Instituição Actora, frente à falta
demonstrativa de que, na sua designação, concorram os requisitos previstos pelo repetido
preceito 24 da Lei Regulamentar mencionada, além dos diversos motivos de objeção
que se fazem em relação ao pretenso Poderdante C. y, consecuentemente a los
pretensos Apoderados promoventes da Demanda da qual decorre este Incidente, pois não
há força Jurídica que permita Legitimidade Processual contra os Subscritos, até a
data, repetimos, sem confundir o requisito Procedimental defeituoso que se contesta por
virtude das omissões ditas, com Legitimatio
e).- Cabe destacar que da documentação que compõe a compulsão relativa à Escritura
Oitenta e Seis Mil Novecentos e Vinte e Um, do Volume Um Mil Oitocentos e Onze, página
 , onde se faz constar a comparecência do C. ,
como Diretor Geral de , não concorre Resolução pronunciada pelo
Executivo Federal, realizando através do C. Secretário da Fazenda e Crédito Público, a
designação do Diretor Geral do Banco, como está previsto no Numeral 24 da Lei
Regulamentar aludida, nem tampouco de que tenha sido cumprido pelo próprio
Funcionário, conforme o disposto no artigo 128 do nosso Código Supremo, que
imperativamente estatuye: 'TODO FUNCIONÁRIO PÚBLICO, SEM EXCEÇÃO
ALGUMA, ANTES DE TOMAR POSSE DO SEU CARGO, PRESTARÁ A
PROTESTO DE GUARDAR A CONSTITUIÇÃO E AS LEIS QUE DELA DECORREM
EMANEN.
Portanto, e para efeitos desta Dilatória, OBJETA-se o Ofício 101-766,
girado pelo C. Secretário da Fazenda e Crédito Público LIC. , ao
LIC., comunicando que o C. Presidente da República, com base no disposto
pelos Artigos 31, 46 e 52 da Lei Orgânica da Administração Pública Federal, o
ratifica como Presidente do Conselho de Administração e Diretor Geral de
, pois como pode ser facilmente percebido, neste ofício que aparece entre
os documentos justificativos da personalidade dos atores não foram transcritos nem feitos
referência A NENHUM ACORDO ESPECIAL DO SR. PRESIDENTE DA
REPÚBLICA NI DO C. SECRETÁRIO DA FAZENDA E CRÉDITO PÚBLICO.
Este critério foi sustentado e suficientemente examinado na decisão proferida em
toca Não. do índice da Segunda Sala Civil do Supremo Tribunal de Justiça
no Estado no expediente relativo ao Julgamento promovido por
Diante das omissões mencionadas, é evidente a Falta de Personalidade na H. Instituição
Actora ou no que a este Procedimento concorre, toda vez que ao carecer de Personalidade
Jurídica o C. Diretor Geral, a substituição e concessão de Poderes por este e demais
Mandatários, resulta ineficaz para o fim pretendido, e procede resolver em consequência, o
anterior, com base em um princípio elementar de Sindéresis Jurídico.
IMPROCEDÊNCIA DO PROCEDIMENTO HIPOTECÁRIO
Por outro lado, o procedimento intentado pela autora é improcedente, uma vez que
este tem como orçamento o fato de que o contrato foi cumprido por parte
do credor hipotecário, e é o caso de que o banco credor nunca colocou à disposição de
o nosso mandante a quantia de dinheiro objeto do contrato base da ação, pois a
quantidade que importa o crédito pignoratício se bem é certo que foi colocado na conta de
nosso mandante, a verdade é que arbitrariamente esse dinheiro foi subtraído de tal
conta por ordem do então gerente Sr. , o qual de uma maneira totalmente
irregularmente subtraiu essa quantia sem nenhum direito, pelo que o crédito não é exigível
prendário mencionado, razão pela qual o presente procedimento é improcedente
pois o crédito não está vencido. Pelo exposto e fundamentado, A V. EXA. JUIZ 1o. DE LO
CIVIL, atenta e respeitosamente solicitamos:
Primeiro.- Considerar-nos apresentados em tempo e forma com este escrito e cópia do mesmo,
no Expediente anotado ao rubro, opondo Dilatória de Falta de Personalidade na H.
Instituição Actora, pelos motivos Jurídicos expostos nesta mesma Promoção.
SEGUNDO.- Admitir e tramitar dicha Exceção Dilatória, em Artigo de Prévio e
Especial Pronunciamiento, com suspensão do Principal, sem perder de vista, que a
Dilatória se opõe em tempo dentro do Prazo genérico que concede a Lei da Matéria,
Admiti-la e mandar correr Transferência à parte contrária com cópia do presente, pelo prazo
Legal, tendo como provas da nossa Parte:a).- CONFESSIONAL do C.
Representante Legal nesta Praça de , ao tenor do Pliego de
posições que em sobre fechado se anexa; pedindo que seja citado, com a advertência de
ter-se por confessado, se omitir comparecer na segunda convocação.; CONFESSIONAL do C.
DIRETOR-GERAL DE quem deverá ser citado por meio da
representação da referida instituição de crédito nesta praça, de acordo com o Edital de
pocisiones que em envelope fechado se anexa; pedindo que seja citado, com a advertência de
ter-se por confesso, se omitir comparecer à segunda citação.; CONFESSIONAL do Os
CC. presuntos apoderados da instituição autora que
deverão ser citados em sua residência, conforme o teor do Edital de posições que em envelope fechado
anexa; pedindo que seja citado, com o aviso de que será tido como confesso, se omitir
comparecer à segunda convocação.; A TESTEMUNHA DO SENHOR ,
QUE SE OFERECE COMO TESTEMUNHA HOSTIL. A DOCUMENTAL CONSISTENTE EM
OS ESTADOS DE CONTA DAS DIVERSAS CONTAS QUE TEVE
NOSSO MANDANTE COM A INSTITUIÇÃO AUTORA. A INSPEÇÃO
OCULAR NOS LIVROS DE CONTABILIDADE E ARQUIVOS DA AUTORA
PARA QUE SE DÊ FÉ DA INDEVIDA DISPOSIÇÃO QUE SE FEZ DO DINHEIRO
MATÉRIA DO PRESENTE JULGAMENTO E A FALTA DE ENTREGA DO MESMO A
NOSSO MANDANTE.
A INSTRUMENTAL de Atos do Principal, incluindo o Testemunho do
Escritura que se objeta, onde concorrem as omissões das quais decorre a presente
Dilatória.
Presunção Legal e Humana que nos beneficia. c).- A DOCUMENTAL consistente em
cópia autenticada da sentença proferida no toca número do índice da
sala Civil do Supremo Tribunal de Justiça do Estado a qual solicito que se
compulse oportunamente e, se for o caso, será apresentado como prova na audiência
correspondente ao trâmite da presente exceção, solicitando que se envie ofício a dicha sala a
fim de que envie tal cópia certificada.
TERCEIRO.- Após os demais trâmites legais, proferir Decisão, declarando
procedente a Dilatória de Falta de Personalidade oposta contra a Autora, condenando a
esta, ao pagamento de despesas e custas que se originem.
DILATÓRIA que se opõe à AD-CAUTELAR da Nulidade promovida em primeiro lugar.
PROTESTAMOS O NECESSÁRIO
F E C HA
F I R MA