tem jurisdição (isso é conhecido como escolha da lei); e (iii) o reconhecimento e

Módulo 1 - Introdução a execução de sentenças proferidas por tribunais estrangeiros ou laudos estrangeiros
arbitragem. (Collier, Conflito de Leis)

Conflito de Leis 6. Em seu sentido mais restrito, "conflito de leis" descreve um caso que teve
contatos com duas ou mais jurisdições e nos quais as leis dessas
O QUE É CONFLITO DE LEIS? vários lugares diferem com respeito a alguma questão que surgiu na
caso. (Siegel, Conflito de Leis)
1 É essa parte da lei municipal do estado que direciona seus tribunais 7. No caso Hilton v. Guyot, a Suprema Corte dos EUA definiu privado
e órgãos/agências administrativas, quando confrontados com uma questão legal direito internacional/conflito de leis como a "lei relativa aos direitos de
problema envolvendo um elemento estrangeiro, para aplicar a lei local ou uma pessoas dentro do território e domínio de uma nação, em razão de
direito estrangeiro. (Paras) atos, privados ou públicos, feitos dentro do domínio de outra nação.
2. O conflito de leis é aquela parte do direito privado de um país que 8. O direito internacional privado é aquela parte do direito que entra em ação
lida com casos que têm um elemento estrangeiro. (Mc Clean, Morris: Conflito de quando a questão perante o tribunal afeta algum fato ou evento, ou transação
Leis) que está tão intimamente ligado a um sistema jurídico estrangeiro que necessita
3. O conflito de leis é aquela parte do direito do estado que determina recurso a esse sistema.” (Chesire)
se, ao lidar com uma situação legal, a lei de alguns outros estados 9. Basicamente, o conflito de leis é um problema de escolha de leis entre países estrangeiros.
será reconhecido, terá efeito ou será aplicado. (Am. Jur.) lei e uma lei local ou municipal, o tribunal tomando conhecimento do caso
4. O conflito de leis é a parte do direito que lida com a extensão de envolvendo um elemento estrangeiro (tribunal do fórum). O ponto de partida na
qual a lei de um estado opera e determina se as regras de a determinação de qual lei deve ser aplicada é a lei local ou a lei do
um ou outro estado deve governar uma situação legal. É essa parte do fórum. (Agpalo)
lei que se torna operativa sempre que surge uma controvérsia legal na qual
há um elemento estrangeiro. (Ranhilio Aquino citando 15 CJS 366) Um fio comum que atravessa todas as definições clássicas de privado
5. O conflito de leis inglês é um corpo de regras cujo propósito é o direito internacional é aquela PARTE DO DIREITO MUNICIPAL QUE
assistir um tribunal inglês a decidir um caso que contenha um estrangeiro REGULA CASOS ENVOLVENDO UM ELEMENTO ESTRANGEIRO. (Coquia)
elemento.
Das definições anteriores de conflito de leis, dois elementos comuns
são aparentes: primeiro, a existência de um caso envolvendo um elemento estrangeiro apresentado em
Consiste em três tópicos principais, que dizem respeito a: (i) o
jurisdição de um tribunal inglês, no sentido de sua competência para ouvir e o fórum (caso de conflito) e segundo o processo de determinar se deve
determinar um caso; (ii) a seleção das regras apropriadas de um sistema de aplicar as leis municipais ou locais ou a lei estrangeira apropriada na resolução
direito, inglês ou estrangeiro que deve ser aplicado na decisão de um caso sobre o qual ele do caso.
 o O Código Civil
QUAL É O OBJETIVO DO CONFLITO DE LEIS? o O Código de Família
O objetivo é a harmonização das leis de vários estados sempre que
o O Código das Sociedades (B.P. Blg. 68) de 1980
uma situação de conflito de leis existe. o A Lei Geral de Bancos ou Lei nº 337, que entrou em vigor em
1948
As regras de conflito de leis visam PROMOVER ESTABILIDADE E UNIFORMIDADE DE
o A Proteção da Propriedade Intelectual (P.D. 49)
SOLUÇÕES FORNECIDAS PELOS LEIS E TRIBUNAIS DE CADA ESTADO CHAMADASo Lei de Transporte de Cargas pelo Mar (COGSA)
DECIDIR CASOS ENVOLVENDO UM ELEMENTO ESTRANGEIRO. o A Lei de Salvamento
o Etc.
A função do conflito de leis é fornecer regras racionais e válidas ou
diretrizes para decidir casos onde as partes, eventos ou transações são
2. Consttuton
ligado a mais de uma jurisdição.
Uma outra fonte básica de direito nesta jurisdição é a Constituição de 1987 que
contém princípios sobre nacionalidade e comidade.
QUAIS SÃO AS FUNÇÕES DO CONFLITO DE LEIS OU PARTICULAR
DIREITO INTERNACIONAL? (Paras) 3. Tratados e convenções internacionais
1. Ele prescreve as condições sob as quais um tribunal ou administrativo Após assegurar sua liberdade do domínio colonial da Espanha e dos EUA e desde
o órgão ou agência é competente para tomar conhecimento ou apreciar os procedimentos tornou-se uma república, as Filipinas firmaram uma série de tratados
com elemento estrangeiro. e convenções internacionais que lidam com o direito internacional privado
2. Especifica as circunstâncias em que as sentenças estrangeiras serão direito/convencional de leis.
reconhecido como válido e vinculativo no fórum.
3. Determina o sistema particular de direito para cada classe/classes de Exemplos:
casos para determinar os direitos das partes.
o
. Convenção para a Unificação de Certas Regras Relativas
ao Transporte Internacional de Carga Aérea - comumente referido como o
QUAIS SÃO AS FONTES DO CONFLITO DE LEIS?
CONVENÇÃO DE VARSÓVIA (7 de fevereiro de 1951)
. Convenção das Nações Unidas sobre o Transporte de Mercadorias
1. Códigos e estatutos pela Lei do Mar (1979)
 . Convenção sobre o Consentimento para o Casamento, Idade Mínima
O costume da Comidade das Nações foi exemplificado em HILTON vs. GUYOT
para Casamento e Registro de Casamentos (21 de abril de 1965) (159 U.S. 113 (1895)
. Convenção sobre o Tráfico de Pessoas (1955)
. Convenção sobre a Eliminação da Discriminação FATOS:
Contra as Mulheres (CEDAW) (4 de setembro de 1981) Charles Fortch e Cia, uma empresa francesa, e Gustave Guyot, liquidante do
. Convenção sobre os Direitos das Crianças disse a empresa francesa processou Henry Hilton e William Libbey, residentes de Nova
. Etc. York, mas fazendo negócios e comércio como sócios em Paris sob a firma
nome da A.T. Stewart e Cia. por dívidas devidas à firma francesa.
O caso foi arquivado na França. O Tribunal Francês proferiu julgamento a favor
da Charles Fortch e Cia. e Guyot.
4. Jurisprudência/Decisões Judiciais
Depois disso, Fortch e Cia. e Guyot processaram Hilton e Libbey nos EUA.
Uma das fontes mais importantes das regras de conflito de leis são as decisões de Tribunal de Circuito do Distrito Sul de Nova York para a aplicação do
tribunais. As interpretações e aplicações do Supremo Tribunal julgamento do Tribunal Francês e buscando um valor total superior a $195,
as disposições da lei fazem parte do sistema jurídico filipino. 000. O Tribunal de Nova York decidiu a favor da empresa francesa e declarou o
julgamento proferido pelo Tribunal francês como conclusivo sem exame
O Art. 8 do Código Civil estabelece expressamente que as decisões judiciais que aplicam ou revisitar os méritos do caso.
interpretar as leis ou a Constituição fará parte das Filipinas
sistema jurídico. Os réus Hilton e Libbey questionaram a decisão do tribunal de Nova York em muitos
fundamentos. O principal fundamento utilizado por Hilton e Libbey foi o seu
5. Costumes Internacionais (Comidade Internacional) argumento de que os Tribunais franceses não dão força e efeito ao devidamente
sentenças proferidas pelos tribunais dos EUA contra cidadãos franceses.

Um bom exemplo de costume internacional como fonte de conflito de leis PROBLEMA:

COMITÊ DAS NAÇÕES.
Que o julgamento francês seja considerado conclusivo para ter efeito em
Por definição, COMIDADE refere-se ao reconhecimento que uma nação permite. Os tribunais dos EUA, tendo em vista o fato de que os tribunais franceses não oferecem o mesmo
dentro de seu território para os atos legislativos, executivos ou judiciais de outro tratamento aos julgamentos proferidos na jurisdição dos EUA contra franceses
nação, tendo em conta tanto o dever internacional quanto a conveniência, e para Nacionais?
os direitos de seus próprios cidadãos ou de outras pessoas que estão sob a
proteção da sua lei. DECIDIDO:
A decisão do Tribunal de Nova York foi revertida.
O Juiz GRAY declara na Decisão que "Nenhuma lei tem qualquer efeito, por si só" 1 O DIREITO ROMANO
força, além dos limites da soberania de onde sua autoridade é
derivado. A origem do conflito de leis pode ser rastreada até o Direito Romano.
Embora isso seja contestado por alguns autores, permanece que grande parte do
A extensão em que a lei de uma nação será permitida operar
as disposições do nosso atual Código Civil têm suas raízes no Direito Romano.
dentro do domínio de outra nação, depende da COMIDADE DE
NAÇÕES. nosso Código Civil é um desdobramento direto do Código Civil espanhol.
O Código "é fortemente influenciado pelo Código Civil Espanhol, que foi o primeiro
A comidade não é uma questão de obrigação absoluta, por um lado, nem de mero
imposto em 1889 nas Filipinas, então uma colônia da Espanha. O espanhol
cortesia e boa vontade, uma sobre a outra. É o reconhecimento que um
O Código Civil permaneceu em vigor mesmo durante a Colonização Americana do
a nação permite dentro de seu território atos legislativos, executivos ou judiciais
Filipinas. No entanto, em 1940, o Governo da Commonwealth de
de outra nação, tendo em conta tanto o dever internacional e
O presidente Manuel Quezon havia criado uma Comissão para criar o novo Código Civil
conveniência, e aos direitos de seus próprios cidadãos ou de outras pessoas que
Código. Xxx No entanto, o trabalho da Comissão foi interrompido pela
estão sob a proteção de suas leis…
Invasão japonesa das Filipinas, e seus registros foram destruídos durante
As leis internacionais são fundadas na mutualidade e RECIPROCIDADE. a Batalha de Manila em 1945. A influência do Código Civil Espanhol é mais
evidente nos Livros sobre propriedade, sucessão e obrigações e
Uma vez que a França não estende o tratamento conclusivo dos julgados proferidos em [Link]/republic (Links para um site externo.)atuar
os EUA contra cidadãos franceses, os tribunais da U.C. não podem fazer o mesmo por um não. 386/ História do Código Civil)
sentença proferida por um tribunal francês contra cidadãos dos EUA. O Código Civil Espanhol, por outro lado, traça suas raízes até o
Código Napoleônico ou o Código Civil Francês de 1804. O Código Civil Francês ainda
6. Outras fontes são: existe, com revisões. O Código Napoleônico permanece como o mais influente
as leis civis da maioria dos países da Europa Continental e da América Latina em
Século
th
19. Antes da codificação do Código Napoleônico, a diversidade de leis
o Lei moral natural quais eram as características predominantes da ordem jurídica pré-revolucionária em
o Escritos, tratados de juristas renomados sobre o assunto, etc. França. O sul da França era governado pela Lei Romana, enquanto o
(Sempio Dy) as províncias do norte eram governadas por leis costumárias baseadas em grande parte na
instituições francas e germânicas [Link]/ (Links para
um site externo.)Código Napoleônico
CONTEXTO HISTÓRICO E DESENVOLVIMENTO DO CONFLITO Ainda podemos ver em nossas leis civis presentes as influências do Direito Romano.
LEIS Uma série de princípios do Direito Romano encontrou seu caminho em nossas leis civis atuais.
uso de máximas legais em latim, que era a língua durante o domínio romano em
grande parte da Europa e da África ainda são comumente usados entre advogados, direito 3. IUS CIVILE ou JUS CIVILE (significado, direito civil), foi usado na antiguidade.
professores e até estudantes de direito. Roma para distinguir a lei encontrada exclusivamente na Cidade de Roma
do Jus Gentium, a lei de todas as nações, encontrada por todo o império.
([Link]/ius (Links para um site externo.)civile)
2. IUS GENTIUM (literalmente "direito das nações")
Basicamente, refere-se à lei que é aplicada apenas aos cidadãos romanos.
Ius Gentum ou Jus Gentum, que literalmente significa lei das nações. No campo jurídico
contém as regras e princípios do direito derivados dos costumes e
legislação de Roma ou de ideias fundamentais de certo e errado implícitas
teoria, refere-se àquela lei que a razão natural estabelece para todos os homens, como
na mente humana.
distinto do jus civile, ou o direito civil peculiar a um estado ou povo.
Os juristas e magistrados romanos originalmente idealizaram jus gentium como um sistema de
equidade aplicável a casos entre estrangeiros e cidadãos romanos. O conceito
originou-se na suposição dos romanos de que qualquer regra de direito comum a todos 4. TEORIA DOS ESTATUTOS (TEORIA DOS ESTATUTA)
as nações devem ser fundamentalmente válidas e justas. Eles ampliaram o conceito
referir-se a qualquer regra que instintivamente se impusesse ao seu senso de A ideia de leis conflitantes não é algo novo. Desde então
justiça. Eventualmente, o termo tornou-se sinônimo de equidade, ou a diferentes leis com diferentes âmbitos de aplicação existiam, surgiram questões à medida que
lei pretoriana. No direito moderno, há uma distinção entre jus gentium qual lei deve ser aplicável em um determinado caso.
privatum, que denota direito internacional privado, também conhecido como
conflito de leis, e jus gentium publicum, que denota o sistema de regras NO SÉCULO XIV, as cidades-estado da Itália, como Milão,
governando a relação das naçõ[Link]/jus (Links para um Bolonha, Gênova, Nápoles, Veneza, etc. tornaram-se centros do comércio marítimo.
site externo.)gentum/Direito Romano O crescente número de comerciantes na época incluía cidadãos estrangeiros que
fez negócios com cidadãos desses Estados-Cidades.
Durante o reinado dos romanos, os habitantes do império eram tratados
seja como cidadãos ou estrangeiros ou bárbaros. Ius Gentum, o conjunto de regras O norte da Itália, então, foi dividido em várias cidades-estado. Cada cidade tinha sua
desenvolvido pelo PRAETOR PEREGRINUS, foi principalmente usado para o propósito as leis locais que regem matérias privadas. As leis variadas em cada estado da cidade
de resolver disputas entre estrangeiros, ou entre um estrangeiro e um deu origem ao problema de QUAL LEI APLICAR em transações entre
Cidadão romano. Foi o primeiro conjunto de regras a abordar um caso envolvendoindivíduos de diferentes cidades-estado. Isso levou os juristas a fazer um
um elemento estrangeiro. estudo intensivo do conflito de leis a fim de orientar os negócios e o comércio
transações de estrangeiros e cidadãos.
Este é o conceito inicial do direito internacional dentro do antigo Roma
Os primeiros juristas a se envolverem elaboradamente com essas questões foram os do norte
sistema legal. Deriva dos costumes e leis de todas as nações.
Comentaristas italianos do século XIV. Com base em seus predecessores,
Bartolus de Saxoferrato (1314-1357) desenvolveu a chamada teoria de
estatuto, uma teoria segundo a qual a natureza e o conteúdo do estatuto
definiu por si mesmo se era aplicável a um certo caso. o ESTATUTO MISTO - estatutos/leis mistas aplicáveis ou aplicadas
([Link]/a-teoriado Estatuto a todos os outros assuntos, incluindo contratos.

BARTOLUS DE SAXOFERRATO, reconhecido como o pai do Conflito de Contratos, dependendo de onde foram celebrados pelas diferentes
Laws, foi o primeiro a formular a TEORIA DOS ESTATUTOS, nacionais, caíram sob o domínio de estatutos mistos.
entendido como as leis e costumes locais de cada cidade-estado.

A Teoria dos Estatutos tentou abordar o problema sobre qual lei aplicar
aplica-se em casos envolvendo pessoas de diferentes cidades-estado com diferentes ou
6. A ERA DA COLONIZAÇÃO e os JURISTAS HOLANDESES
mesmo leis conflitantes. A TEORIA forneceu regras sobre a escolha da lei
problemas. As regras para resolver conflitos de leis se tornaram mais comuns em
aplicação como juristas holandeses se concentraram em desenvolver regras para
resolver leis municipais conflictuais, mas também dos diversos sistemas jurídicos de
5. A DIFUSÃO DA TEORIA E PRÁTICAS LEGAIS DE nações soberanas.
ITÁLIA PARA FRANÇA no século XVI. Juristas holandeses (liderados por ULRICH HUBER, jurista holandês que primeiro cunhou o termo
Conflito de Leis) (1596 – 1649) afirmou que o estado (um soberano) é
Esta doutrina foi especificada por juristas franceses no século XVI. sem obrigação de aplicar uma lei estrangeira dentro de sua
quem distinguiu entre três tipos de estatutos com efeitos legais específicos: jurisdição, SALVO se exigido por um tratado ou comitas gentium, ou
estatuto pessoal, estatuto real e estatuto misto. Os advogados holandeses do considerações de cortesia e conveniência. Isso levou ao desenvolvimento de
O século XVII continuou com essa nova teoria do estatuto e introduziu o princípio territorial segundo o qual as leis do estado se aplicariam ou operariam
acomodação das nações como sua base. (supra) apenas dentro dos limites territoriais de tal estado.
De acordo com a teoria, os estatutos foram ainda classificados em: Um dos princípios jurídicos formulados com base no princípio anterior é
isso formulado por JOHN VOET (1647-1715) que afirma que nenhuma estatuto.
real ou pessoal ou mista, pode agir por si mesma além do território do
o ESTATUTO REAL - leis aplicáveis a coisas e bens imóveis
nem legislador nem pode ter qualquer efeito em outro lugar contra a vontade do
dentro do estado.
legislador de outro estado.
Outra influência de Huber entre os escritores jurídicos ingleses e americanos é
o ESTATUTO PERSONAL - leis / estatutos pessoais seguidos pelo o desenvolvimento do princípio territorial que afirma que as leis de
pessoa onde quer que fosse e governava seu status e capacidade cada estado pode operar apenas dentro do limite territorial de tal estado.
No entanto, um estado soberano pode reconhecer que uma lei que já Da mesma forma, esse princípio encontrou seu lugar em nosso Código Civil mais
operado no país de sua origem manterá sua força em todo lugar, particularmente o Artigo 16 ou a "regra lex situs", que afirma, em parte:
desde que isso não prejudique os súditos do soberano cujo
Art. 16. Propriedade imobiliária, bem como propriedade pessoal, está sujeita à lei
reconhecimento é procurado.
do país onde está situado. Xxx

7. A ERA DA CODIFICAÇÃO DAS LEIS. Durante esta era, [Link] MODERNOS NO CONFLITO DE LEIS
As nações europeias começaram a codificar suas leis. As regras sobre conflito de
leis conforme previsto nas teorias e doutrinas mencionadas acima 1. OS NEO-ESTATISTAS - Eles seguem a teoria italiana em conflito de
seu caminho para esses estatutos codificados.
leis que estabelecem que quando duas ou mais leis independentes são
aplicável a um CASO DE CONFLITO, o método desenvolvido ou criado pelo
De importância material para o sistema legal das Filipinas é a codificação
o estado será aplicado para determinar qual lei prevalecerá ou se aplicará a
do CÓDIGO CIVIL FRANCÊS DE 1804. Como discutido acima, o Civil francês
o caso de conflito particular.
O código se tornou o padrão para o Código Civil Espanhol, incluindo os Códigos de
Bélgica e Romênia. O Código Espanhol, que estava em vigor em
2. OS INTERNACIONALISTAS - Eles defendem a ideia de que há
As Filipinas durante o regime espanhol nas Filipinas influenciaram muito
deve haver um ÚNICO CONJUNTO DE REGRAS que possa resolver problemas envolvendo um
ampliar nosso atual Código Civil.
elemento estrangeiro.
O PRINCÍPIO DE NACIONALIDADE contido no Artigo 3 do Código Civil Francês
Código e posteriormente adotado no Código Civil Espanhol encontrou seu caminho em nosso 3. Os TERRITORIALISTAS - Eles sustentam que a lei do estado
Código Civil atual. deve aplicar-se a pessoas e coisas dentro do estado e que nenhum estrangeiro
a lei deve ser aplicada. Este grupo defende a visão de que SOMENTE
Está agora contido no Artigo 15 do nosso Código Civil, que afirma, a saber: OS DIREITOS VESTIDOS OU ADQUIRIDOS sob uma lei estrangeira são reconhecidos em
Leis relacionadas aos direitos e deveres familiares ou ao status, condição e fórum mas NÃO A PRÓPRIA LEI ESTRANGEIRA.
a capacidade legal das pessoas é vinculativa para os cidadãos das Filipinas, mesmo que
embora vivendo no exterior.
Mais tarde, juristas legais subsequentes defenderam a teoria do SITUS ou a RELEVÂNCIA DO CONFLITO DE LEIS
princípio de que cada elemento de uma transação deve ser regido pela lei A diversidade das leis municipais de vários estados e a ocorrência de
do lugar com o qual tal elemento tem a conexão mais substancial. transações afetadas pelas leis de dois ou mais estados dão origem a conflitos
caso ou problemas. O tema assume uma importância ainda maior à luz
desenvolvimentos tecnológicos recentes em viagens e negócios. Entre países
e as viagens intercontinentais se tornaram menos caras e mais acessíveis.
Assim, cada vez mais pessoas se mudam de uma jurisdição para outra fazendo
participando de transações comerciais virtualmente em todos os lugares nesta aldeia global.
Além disso, mesmo sem sair dos limites de casa, pode-se
navegar pelo mundo virtualmente e realizar transações comerciais com pessoas
viver em países estrangeiros pelo simples ato de clicar em alguns botões. O
o mundo se tornou uma aldeia global, por assim dizer. Com esses desenvolvimentos
também surgem problemas legais entre indivíduos de diferentes jurisdições com
diferentes leis ou sistemas jurídicos necessitando da aplicação do conflito de leis.
Desnecessário dizer que o conflito de leis ou o direito internacional privado se tornou ainda
mais relevante nos avanços tecnológicos imparáveis de hoje. Bartolus, seu
predecessores e aqueles que o seguiram depois dele, ao estabelecer
os princípios fundamentais do conflito de leis, devem estar sorrindo em seus túmulos por
mesmo após eras e tempos que mudam, suas obras ainda encontram relevância em
abordando problemas legais em evolução que atravessam linhas territoriais.

DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO VS DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO

2. Tanto o direito internacional público quanto o direito internacional privado são

ramificações do direito internacional.
3. O Direito Internacional Público rege a relação entre os Estados e
entidades internacionais (como a U.N., OTAN, SEATO, OMS, CIRC, etc.)

Em contraste, o direito internacional privado compreende leis que regulam o privado

transações através de fronteiras nacionais.
 Direito Internacional Privado Direito Internacional Público

Quanto à Fonte

É baseado em leis domésticas e municipais, que incluem a constituição e O Direito Internacional Público é baseado em convenções internacionais, costumes internacionais, a
estatutos adotados por países individuais. princípios gerais do direito reconhecidos por nações civilizadas, e decisões judiciais e o
ensinamentos dos publicitários mais qualificados das várias nações.

Quanto ao Assunto ou às Pessoas Envolvidas

Os sujeitos do direito internacional privado são indivíduos e corporações. Os sujeitos do direito internacional público são estados soberanos e organizações internacionais.
Quanto ao Caráter
Nacional / municipal ou LOCAL em caráter Internacional em caráter
Quanto às Transações Envolvidas

O direito internacional privado assume o controle sobre transações que são estritamente
Reconhece transações nas quais os estados soberanos estão interessados
privado por natureza

Em relação aos Remédios Aplicáveis/Aplicados

Em caso de violação das leis internacionais, o estado pode recorrer à protesto diplomático.
Todos os recursos são fornecidos pelas leis municipais do estado, como recorrer a negociação, arbitragem, adjudicação por meio da apresentação de casos perante tribunais internacionais ou pode
tribunais e órgãos administrativos. até recorrer ao uso da força ou da guerra ou ao uso de formas menores de coerção, como a econômica
sanções como embargo, bloqueio etc.
O direito internacional privado regula principalmente os indivíduos em sua esfera privada.
transações que envolvem um elemento estrangeiro. Módulo 2 - Caso de Conflito e
O direito internacional privado lida principalmente com conflitos de leis entre as leis
de dois ou mais estados e necessita de uma determinação de qual município
a lei se aplica a um caso. O objetivo do direito internacional privado é
Fases da Resolução de Conflitos
harmonizar as leis municipais dos estados sempre que existir uma situação de conflito de leis.
Q: O que é um caso/problema de conflito de leis?
O caso de conflito de leis refere-se a qualquer caso/casos que envolvem fatos ocorrendo em
mais de um estado ou nação que deve escolher entre as leis de
Uma distinção mais detalhada é a seguinte:
estados ou países diferentes na decisão do caso (Sempio Dy, Manual sobre
Referências: Conflito de Leis

1 Casos, Materiais e Comentários sobre Conflito de Leis

Q: O que é um elemento estrangeiro em conflito de leis?
Por: Jorge Coquia, Elizabeth Aguilling –Pangalangan
O componente mais importante de um problema de conflito de leis é o
2. Notas de Revisão em Conflito de Leis presença de um elemento estrangeiro. Um elemento estrangeiro é qualquer coisa que não é
doméstico e tem um componente estrangeiro. Pode referir-se a uma parte de um
Por: Dean Honorato Y. Aquino transação que é estrangeira, ou uma corporação estrangeira, ou mesmo um incidente ou
transação ocorrendo em uma jurisdição estrangeira, ou uma lei estrangeira escolhida pelo
3. Elementos do Direito Internacional Privado partes. Sem um elemento estrangeiro, o caso é apenas um problema doméstico
o que não necessita da aplicação de regras na resolução (ou
Por: Pe. Ranhilio Callangan Aquino harmonizando problemas de conflito.

4. Conflito de Leis Considere esta ilustração:

John, um cidadão malaio de 17 anos vivendo em Kuala Lumpur, Malásia, e
Por: Galahad R. A. Pe Benito
Pedro, um cidadão filipino, também residente em Kuala Lumpur, Malásia, entrou em
um contrato de venda em Manila, Filipinas, pelo qual John vendeu a Pedro um
unidade de condomínio de propriedade de John em Kuala Lumpur, Malásia por 10.000 dólares americanos
Dólares a serem pagos em Kuala Lumpur. A escritura de venda não foi notariada por um
tabelião. Após pagar a contraprestação em Kuala Lumpur, Malásia,
Pedro exigiu a entrega da unidade do condomínio a ele. John, jurisdição, ou pode até mesmo ser o envolvimento de uma lei estrangeira escolhida ou
no entanto, por razões desconhecidas, falhou em entregar a unidade de condomínio a acordado pelas partes para reger sua transação ou contrato.
Pedro. Pedro processou John por cumprimento específico com danos no RTC de
Se o caso não tiver nenhum elemento estrangeiro, não é um verdadeiro conflito de leis.
Manila, Filipinas. John apresentou a defesa de que o contrato não é válido
caso ou problema. Se não houver elemento estrangeiro nele, o mesmo pode ser resolvido
como o mesmo não foi reduzido a um instrumento público e que ele não tem nenhum
capacidade legal para celebrar um contrato no momento em que o contrato de compra e venda foi sem recurso a uma lei ou sistema jurídico estrangeiro, é puramente um caso doméstico
que podem ser resolvidos pelo tribunal sem a aplicação de uma lei estrangeira ou
executado quando ele tinha apenas 17 anos. O contrato é válido?
harmonizando a lei do foro com uma lei estrangeira.
Não pretendo responder à pergunta. O problema simplesmente ilustra um
caso envolvendo um elemento estrangeiro. Primeiro, as partes contratantes são cidadãs de Assim, pode-se dizer que o conflito de leis entra em cena apenas quando: 1) há
diferentes países. Em segundo lugar, o contrato foi celebrado nas Filipinas, mas é um problema ou caso legal com elemento estrangeiro; e 2) há uma necessidade de
o imóvel envolvido está situado em um país estrangeiro - Malásia. Terceiro, o tribunal do foro para determinar ou resolver se a lei do foro
a apresentação da obrigação ocorrerá na Malásia, mas o contrato (onde o caso é registrado) ou a lei de outros estados deverá ser aplicada ou deverá
foi executado em Manila, Filipinas. Este é um caso/problema de conflito de leis. governar o problema legal ou caso. Ou se um julgamento estrangeiro deverá ser
reconhecido ou ser aplicado ao fórum. (Coquia, Conflito de Leis)
A resolução deste caso exige a aplicação e a interação de
O conceito de um elemento estrangeiro em um caso foi exemplificado na frequentemente citada
as leis da Malásia e a lei do fórum - a lei do lugar onde
a ação foi apresentada. Há uma necessidade de harmonizar a lei da Malásia com caso deSaudita Airlines v. Tribunal de Apelações - GR No. 122191, 8 de outubro,
das Filipinas. 1998 (Links to an external site.)

MAS se, digamos que tanto Pedro quanto John são filipinos e a propriedade FATOS:
o objeto da venda é um imóvel situado no foro, e que
1. A Saudi Arabian Airlines (Saudia) contratou Milagros Morada (Milagros) como um
a execução do contrato seria nas Filipinas, o caso faz
a comissária de bordo. Em um dos voos e enquanto estava na Indonésia, duas outras
não envolve nenhum elemento estrangeiro. É um caso puramente doméstico que não
equipes da Saudia, Thamer Al Gazzawi e Allah Al-Gazzawi, ambos sauditas
chamada para a aplicação de qualquer lei estrangeira ou a harmonização das Filipinas
nacionais tentaram estuprar Milagros. A tentativa foi frustrada a tempo
lei com uma lei estrangeira. A aplicação das leis filipinas sobre o problema
pelo camareiro e pela equipe de segurança do hotel onde Milagros estava
seria suficiente para a resolução do caso.
quase estuprado. Thamer e Allah foram presos pela polícia de Jacarta.
O elemento mais importante de um problema de conflito de leis é a existência 2. Após cerca de dois anos, Milagros foi convocada para ver o Chefe do Jurídico
de um elemento estrangeiro. Um elemento estrangeiro é qualquer coisa que NÃO seja doméstico Oficial da Saudia em Jeddah, Arábia Saudita. Ela foi levada para uma delegacia de polícia.
e tem um componente estrangeiro. O componente ou elemento estrangeiro pode onde ela foi questionada e seu passaporte foi confiscado.
aparecer em formas diferentes. Pode ser um estrangeiro parte no caso, um estrangeiro
corporaton, uma transação ou um incidente que ocorreu em um estrangeiro
3. Após mais de um ano e meio em Riade, Milagros foi entregue a um saudita Uma situação factual que transcende linhas territoriais e é afetada pela
Tribunal onde ela foi obrigada a assinar um documento em árabe que se transformou Diversas leis de dois ou mais estados é dito que contêm um elemento estrangeiro. O
deve ser uma notificação para comparecer ao tribunal. a presença de elemento estrangeiro é inevitável, uma vez que os assuntos sociais e econômicos de
4. Milagros foi posteriormente levada ao mesmo tribunal onde um juiz indivíduos e associações raramente estão confinados aos limites geográficos de
proferiu uma decisão considerando-a culpada de adultério, indo a uma disco, seu nascimento ou concepção.
ouvindo música e socializando com os membros masculinos da tripulação da Saudia,
As formas em que esses elementos estrangeiros podem aparecer são muitas. O
tudo em violação das leis e tradições islâmicas.
o elemento estrangeiro pode simplesmente consistir no fato de que uma das partes a um
5. Considerando a condenação injusta, o Príncipe de Meca demitiu o
caso contra Milagros e ela foi autorizada a deixar a Arábia Saudita. No entanto, ela
o contrato é um estrangeiro ou tem um domicílio estrangeiro, ou que um contrato entre
foi demitido da Saudia sem ser informado da causa nacionais de um estado envolvem propriedades situadas em outro estado. Em outro
Nos casos, o elemento estrangeiro pode assumir uma forma complexa.
disso.
6. Ao chegar às Filipinas, Milagros processou a Saudia por danos. Neste caso, o elemento estrangeiro consistia no fato de que Milagros é uma
7. A Saudia apresentou uma Moção Omnibus pedindo o arquivamento do caso. nacional filipino residente e que a Saudia é uma corporação estrangeira residente.
em que a Reclamação não indica causa de Além disso, em virtude do emprego de Milagros como comissária de bordo de
ato de que a reivindicação foi renunciada, abandonada ou de outra forma Saudia, eventos ocorreram durante suas muitas ocasiões de viagem pelo país
extinto, e que o tribunal de primeira instância não tem jurisdição para julgar o [Link], particularmente de Manila, Filipinas para Jeddah, Arábia Saudita, e
8. O tribunal de primeira instância negou a Moção Omnibus, bem como a Moção para vice-versa, isso causou uma situação de conflitos.
Reconsideração apresentada posteriormente.
9. Saudia questionou a negação do tribunal de primeira instância da Moção Omnibus NOTA: Leia o texto completo do caso para uma melhor apreciação do Alto.
antes do Tribunal de Apelações. O CA sustentou a ordem do tribunal de primeira instância. Discussão e resolução da questão pelo tribunal. Eu limitei o esboço nisso.
anotações sobre a explicação do Tribunal sobre o conceito de elemento estrangeiro em um caso
O caso chegou ao Supremo Tribunal e entre as questões levantadas antes ou problema.
o Alto Tribunal é:
Quais são as fases na resolução de conflitos
Se a lei das Filipinas regula a ação do autor contra a Saudia por danos. caso/problema?
MANTIDO: Existem três fases básicas na resolução de problemas de conflito.
A lei filipina se aplicará à ação do autor por danos contra Primeiro é a JURISDIÇÃO. Esta fase diz respeito ao poder ou autoridade de um tribunal.
Saudita. tomar conhecimento de um caso.
Neste caso, o SC teve a oportunidade de discutir o conceito de um O segundo é a ESCOLHA DA LEI. Esta fase diz respeito à determinação de
elemento estrangeiro em um caso, assim: a lei que deve ser aplicada em um conflito particular
Terceiro é o RECONHECIMENTO E A EXECUÇÃO de SENTENÇAS
As fases da resolução de conflitos em um problema de conflito são ilustradas na PROBLEMA:
caso deHasegawa v. Kitamura GR No. 14177, 23 de novembro de 2007 (Links para
um site externo.) Entre outros, a questão levantada perante o SC é se há ou não jurisdição.
sobre o assunto da matéria do tribunal filipino pode ser contestado sobre o
FATOS princípios do lex loci celebrationis, lex contractus e o estado do mais
regra de relacionamento significativa, ou foro não conveniente.
1. Nippon Engineering Consultants Co. Lt. (Nippon) e Minoru
Kitamura (Kitamura), um nacional japonês residindo permanentemente em DECIDIDO:
Filipinas, celebrou um Acordo de Contratante Independente (ICA). Os princípios da lex loci celebratonis, lex contractus e o
O ICA estabeleceu que Kitamura deverá prestar serviços profissionais a. estado da regra de relacionamento mais significativa, ou forum non-conveniens
Nippon por um ano começando em 1º de abril de 1999. Para esse fim, Nippon fundamentos impróprios para questionar a jurisdição do tribunal das Filipinas.
designou Kitamura como seu Gerente de Projetos em vários projetos em
Filipinas. Neste caso, o SC discutiu as razões pelas quais os princípios acima podem
2. Em 28 de fevereiro de 2000, Kitamura foi informado pela gerência da Nippon. não será aplicado na questionação da jurisdição do RTC da Cidade de Lipa. No
gerente que a Nippon não renovará o ICA com Kitamura e que seu processo, o SC enfatizou a importância de determinar os diferentes
os serviços seriam encerrados até 31 de março de 2000. A Nippon insistiu que fases da resolução de problemas de conflito. O SC ensina que as três fases
o ICA era apenas por um prazo fixo de um ano e isso irá expirar até são separados e distintos uns dos outros e uma defesa em uma fase pode
final de março de 2000. não estará disponível como uma defesa nas outras fases.
3. Kitmura processou a Nippon por cumprimento específico e danos com o
A seguinte discussão do SC é instrutiva:
RTC da Cidade de Lipa. Nippon solicitou a dispensa do caso no
fundamento da falta de jurisdição. Nippon argumentou que a reclamação por indevida
1. A resolução judicial de problemas de conflito envolve três consecutivos
a rescisão do ICA pode ser ventilada apenas nos tribunais competentes de
phases: jurisdicton, choice of law and recogniton and enforcement of
O Japão de acordo com o princípio da LEX LOCI CELEBRATIONIS e LEX
julgamento. Sob a fase de jurisdição, o tribunal deverá tratar do
CONTRATO.
questão, “Onde pode e deve a litgação ser iniciada?”. Sob o
4. O RTC negou a moção para dispensar. A dispensa foi confirmada por
fase de escolha da lei, a questão é: "Qual lei o tribunal aplicará?"
o CA. O Tribunal de Apelações ratificou que o princípio da lex loci
Na terceira fase, o tribunal deve resolver a questão: “Onde pode
celebratonis não era aplicável ao caso, porque em nenhum lugar na
a sentença resultante será executada?
as alegações contestavam a validade do contrato escrito.
2. Jurisdicção e escolha de lei são dois conceitos distintos. Sob o
Além disso, o CA afirmou a aplicação do princípio de lex pelo RTC.
fase de jurisdição, o tribunal considera se é justo causar um
loci solutonis.
o réu deve viajar para este estado para litigar suas defesas. Na escolha da lei
 fase, o tribunal pergunta ainda se a aplicação de um não se aplica à questão da jurisdição, mas também ainda não foi convocada. O
a lei substancial que determinará os méritos do caso é justa para ambos a invocação das regras anteriores na fase de escolha da lei é prematura.
partes.
3. Neste caso, apenas a questão da jurisdição está em questão. Na Nippon’s Resumo das lições de Hasegawa em relação às fases do conflito
motivo para dispensar, não argumentou que o RTC da cidade de Lipa não tinha resoluton
jurisdição para ouvir o caso. O que a Nippon levantou como motivos para questionar
a jurisdição do RTC sobre o objeto da controvérsia 1. A resolução judicial de problemas de conflitos envolve três principais
foram os princípios de lex loci celebratonis e lex contractus, e o fases - jurisdição, escolha da lei e reconhecimento e execução de
estado da regra de relacionamento mais significativa. julgamento.
4. O STF considera que os fundamentos acima não são sólidos para sustentar seu argumento.
que o RTC não tem jurisdição sobre o objeto da controvérsia. 2. A jurisdição possui muitos aspectos. Para que um tribunal exerça validamente seu poder
5. A doutrina da lex loci celebratonis refere-se à lei do lugar de Para adjudicar uma controvérsia, deve ter jurisdição sobre o assunto.
a cerimônia ou a lei do lugar onde um contrato é feito. O mãe, sobre as partes (autor/peticionário e o
a doutrina da lex loci contractus significa a lei do lugar onde um réu/ré, sobre as questões, e em casos envolvendo
o contrato é executado ou a ser executado. Ele controla a natureza, propriedades, sobre o res ou a coisa.
construção e validade do contrato e pode relacionar-se com a lei
voluntariamente acordado pelas partes ou pela lei por elas pretendida 3. Princípios em conflito de leis como lex loci celebratonis, lex loci
expressamente ou implicitamente. Sob o estado do mais significativo contratos, e estado da relação mais significativa regra, que são
regra de relacionamento, para determinar qual lei estadual aplicar a uma disputa, o regras apropriadas e aplicáveis na fase de escolha da lei não podem ser invocadas
o tribunal deve determinar qual estado tem a conexão mais substancial ao questionar a jurisdição de um tribunal. Eles não estão apenas fora de lugar
à ocorrência e às partes. Esta regra leva em conta vários motivos, mas também prematuro.
contatos e avalia-os de acordo com sua importância relativa com
respeito à questão particular a ser resolvida. Referências:
6. Esses três princípios em conflito de leis têm referência à lei Notas de Revisão em Conflito de Leis por Dean Honorato Y. Aquino
aplicáveis a uma controvérsia. Eles são adequados para a segunda fase em
resolução de conflitos - a fase da escolha da lei. Esses três princípios Conflito de Leis por Galahad R. Pe Benito
determinar qual lei do estado deve ser aplicada na resolução do substantivo
questões de um problema de conflitos. Casos, Materiais e Comentários sobre Conflito de Leis por Jorge R. Coquia e
7. Considerando que a única questão envolvida no caso é a de Elizabeth Aguiling -Pangalangan
jurisdição, as regras de escolha da lei (lex loci celebratonis, lex loci
contrato, estado da regra de relacionamento mais significativa) não são apenas