RESUMO
Sumário
AULA 00............................................................................2
PROPOSIÇÃO LOGICA...................................................2
AULA 01 01/09/2024 Provas diretas: Testemunha que viu
acontecer da o depoimento
TEORIA GERAL DA PROVA NO PROCESSO
PENAL Provas indiretas: se eu provar que to em
fortaleza as 11h não tem como estar em são
sistema do livre convencimento motivado
Paulo as 11h30
da prova
Quanto ao seu valor:
Juiz julga com base nas prova do
contraditório judicial Plenas: da certeza do que aconteceu (exame
valora a prova da maneira que de corpo de delito)
entender mais conveniente
Não-Plena: reforça a convicção do juiz,
fundamentar suas decisões em provas
indícios
além das produzidas no IP e que
estejam nos autos dos processos Quanto ao sujeito:
provas urgentes estão ressalvadas de Reais: se baseiam em objetos (documentos)
serem produzidas pelo contraditório
Pessoais: Testemunho, interrogatório
Sistemas que se contrapõem
Prova emprestada: produzida em outro
Sistema da prova tarifada: pesos para cada processo
prova – soma aritmética pra saber se é
culpado Quanto ao procedimento:
Sistema da íntima convicção (ou certeza Típica: prevista em lei
moral do Juiz): decidir de acordo com a Atípica: prevista em lei mas seus
“sensação de Justiça” indicar. (Tribunal do procedimento não / não prevista em lei
júri)
Outras classificações:
objeto de prova é o fato que precisa
Anomala: típica usada para fim diverso da
ser provado (homicídio é fato)
qual foi criada
o exame de corpo de delito é prova
Irritual: há procedimento em lei
Fatos que não necessitam serem provados
desrespeitado
Fatos evidentes (ou axiomáticos, ou
fora da terra: Carta precatória, feito juízo
intuitivos): raciocínio logico. Se nasci em
distinto daquele que tramita o processo
05/2001 em 09/2025 tenho 24 anos.
Critica: prova pericial
Fatos notórios: Não preciso provar que dia
25/12 é Natal, conhecido por todas as Princípios que regem o sistema probatório
pessoas
Comunhão: as provas do processo dão das
Presunções legais: Lei presume ocorrer duas partes
(inocência do reu)
Contraditório: a prova de um pode ser
Fatos inúteis contradita pelo outro
Classificação das provas Oralidade: oralmente na presença do
juiz(testemunha)
Não é taxativo
concentradas na audiência
Quanto ao objeto
publicidade dos atos (não secreto)
Juiz contato físico com as provas Juiz das Garantias quem decide
sobre o requerimento de produção
Autorresponsabilidade das partes: cada um
antecipada de provas(suspenso)
responde pelo que tem que provar
Provas ilegais
não auto-incriminação: não produzir provas
contra si mesmo Ilícitas: obtida por meio ilícito, mediante
violação de normas de direito constitucional
Etapas de produção da prova
ou legal. Inadmissível o uso em processo
1. Proposição: Produção de prova
ilícitas por derivação:
requerida ao Juiz(ordinário ou
extraordinário) lícitas em sua essência, derivam de
2. Admissão: Juiz defere (ou não) a uma prova ilícita
produção da prova Se puder ser obtida por outra fonte
3. Produção: prova trazida para o pode ser usada no processo
processo
deverão ser desentranhadas do
4. Valoração: Juiz aprecia cada prova
processo(antes da sentença)
produzida e atribui o valor que julgar
pertinente se for a única prova que possa absolver o
réu, ou comprovar fato para sua defesa, em
Ônus da prova
razão do princípio da proporcionalidade,
Encargo conferido a uma das partes deverá ser utilizada(Pro reo)
Provar o que disse( facultado juiz de
Se juiz conhece a prova inadmissível, não
oficio)
pode depois proferir a sentença
Se descumprido = perda de
oportunidade Se reconhece ilícita – cabe recurso estrito
produção probatória pelo Juiz Se reconhece ilícita na sentença – apelação
Na produção antecipada de provas NÃO RECONHECE a ilicitude da prova – Nã
cabe recurso
Provas urgentes ou relevantes (em
busca da verdade real)
Porque a prova era indispensável
(necessidade)
Era urgente (adequação) Ilegítimas: viola as normas processuais
Ponderação de valores em conflito Se for norma absoluta, nulidade absoluta
(Proporcionalidade)
Se for relativa, pode ser utilizada se a
Após iniciada a fase de instrução do ilegalidade for arquida por uma das partes
processo ou sanada a irregularidade em tempo
Juiz pode interrogar o réu, ouvir oportuno
testemunhas, sem o requerimento
das partes
Sistema acusatório (suspenso)
Vedação da iniciativa do juiz na
fase de investigação(suspenso)