06378580855EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE
DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE PITANGUI-MG
Autos Nº 5002311-51.2020.8.13.0514
COOPERATIVA AGROPECUÁRIA DE PITANGUI LTDA.,
inscrita no CNPJ. sob o nº. 26.236.984/0001-06, já devidamente qualificada nos
autos em epígrafe, Ação de Execução de Título Extrajudicial, movida em face de
Charles Antônio da Silva, por seu advogado e procurador ao final assinado,
instrumento de mandato nos autos, Alberto Elias do Amaral, brasileiro, advogado
inscrito na OAB/MG sob nº 134.486, com escritório profissional na avenida Antero
Rocha, nº 801, sala 01, bairro Padre Líbério, município de Pitangui/MG, fone (37)
99115-7057, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, à ilustrada
presença de Vossa Excelência, a fim de dar prosseguimento a execução, requerer
o que segue:
Acerca do pedido de localização de bens imóveis em nome do executado, nessa
data, procedi a pesquisa pelo sistema CNIB - Central Nacional de Indisponibilidade
de Bens, para lançamento de impedimento de bens imóveis do Executado
Desde já, deixo autorizada a remoção do veículo no local onde estiver, ainda que
em localidade diversa da informada no mandado.
Para cumprimento da decisão determino a atuação de dois oficiais de justiça, nos
moldes do artigo 263, II, do Provimento 355/2018, podendo valer-se o Sr. Oficial
de Justiça de força policial, bem como proceder ao arrombamento, caso
necessário.
Deverá constar no mandado de busca e apreensão o telefone da parte
interessada, conforme preconiza o art. 142, §2º do provimento supracitado, sendo
certo que, no caso de inexistência de tal informação nos autos, deverá ser
Página 1 de 4
Av. Antero Rocha, nº 801, sala 01 – Padre Libério– Pitangui/MG - CEP 35.650-000 (: (37) 99115-7057
Fax: (37) 3271-5896 -: [Link]@[Link]
intimada a parte autora para fornecê-la no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de
inviabilizar o cumprimento da decisão ora deferida.
Independente de autorização judicial, a realização da diligência poderá se dar nos
moldes do artigo 212, §2º, do Código de Processo Civil, sendo necessário.
Em atenção a intimação supra, verifica-se que a parte Executada informou nos
autos que o veículo sobre o qual iria recair a penhora não mais se encontra em
posse do Executado, tendo a parte, inclusive, informado que desfez do bem a mais
de um (01) ano.
Assim sendo, é sabido que o veículo ainda se encontra licenciado em
nome do Executado, isso porque, o impedimento de transferência foi-lhe imposto
em 02/10/2024 conforme ID-10318819853, isto é, a menos de um ano.
Nesta toada, e tendo em vista estarmos diante de uma possível má-fé em
razão do comportamento da parte contrária, a qual associada a terceira pessoa
que naturalmente tinha conhecimento da restrição lançada, requer seja lançado
impedimento de circulação do veículo conforme descrição em ID 10318879853, eis
que trata-se de, meio pelo qual será possível localizá-lo e, por conseguinte,
realizar o ato de penhora.
a) Tendo em vista o transcurso in albis do prazo para
pagamento voluntário, requer, nos termos do art. 835 do CPC, requer a realização
de pesquisa eletrônica e bloqueio de valores, com emprego do SISBAJUD para a
pesquisa de ativos financeiros em nome do Executado CHARLES ANTÔNIO DA
SILVA, inscrito no CPF sob nº CPF 043.345.556-08: e portador da carteira de
identidade M – 9.118.990, e em caso de resultado infrutífero, requer realização de
reiteradas ordens automáticas de bloqueio (“teimosinha”) a fim de alcançar o valor
necessário para o pagamento integral do débito;
c) Requer ainda a realização de pesquisa de
informações pelo sistema INFOJUD para declaração de bens à Receita Federal
em nome do Executado CHARLES ANTÔNIO DA SILVA, inscrito no CPF sob nº
CPF 043.345.556-08: e portador da carteira de identidade M – 9.118.990;
Página 2 de 4
Av. Antero Rocha, nº 801, sala 01 – Padre Libério– Pitangui/MG - CEP 35.650-000 (: (37) 99115-7057
Fax: (37) 3271-5896 -: [Link]@[Link]
d) A realização de pesquisa eletrônica de titularidade e
bloqueio de transferência e impedimento de circulação, por meio do
sistema RENAJUD de veículos registrados em nome do Executado CHARLES
ANTÔNIO DA SILVA, inscrito no CPF sob nº CPF 043.345.556-08: e portador da
carteira de identidade M – 9.118.990;
e) Seja deferido, nos termos do art. 139, inciso IV do
CPC, bem como a jurisprudência do STJ1, o desconto mensal de 30% da
Remuneração Líquida da Executado, a fim de liquidar o débito;
f) Requer, a expedição de ofício, para a CAGED que
informe empregador do Executado determinando que proceda com o desconto em
sua folha de pagamento o percentual máximo permitido para o pagamento do
débito;
g) Requer, por fim, seja deferida a pesquisa e o
bloqueio a ser realizado por este Douto Juízo perante os facilitadores de
pagamentos quais sejam: PagSeguro; PayPal; Mercado Pago; Moip; Pic Pay,
bem como os Bancos Digitais, quais sejam: Nubank, Banco Inter entre outros
facilitadores em nome do Executado CHARLES ANTÔNIO DA SILVA, inscrito no
CPF sob nº CPF 043.345.556-08: e portador da carteira de identidade M –
9.118.990;
h) o prosseguimento do feito até integral satisfação do
crédito da Exequente.
Termos em que, pede deferimento.
1
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. PENHORA DE
PERCENTUAL DE SALÁRIO. RELATIVIZAÇÃO DA REGRA DE IMPENHORABILIDADE. POSSIBILIDADE. 1. Ação ajuizada em 25/05/2015.
Recurso especial concluso ao gabinete em 25/08/2016. Julgamento: CPC/73. 2. O propósito recursal é definir se, na hipótese, é
possível a penhora de 30% (trinta por cento) do salário do recorrente para o pagamento de dívida de natureza não alimentar. 3.
Em situações excepcionais, admite-se a relativização da regra de impenhorabilidade das verbas salariais prevista no art. 649, IV, do
CPC/73, a fim de alcançar parte da remuneração do devedor para a satisfação do crédito não alimentar, preservando-se o
suficiente para garantir a sua subsistência digna e a de sua família. Precedentes. 4. Na espécie, em tendo a Corte local
expressamente reconhecido que a constrição de percentual de salário do recorrente não comprometeria a sua subsistência digna,
inviável mostra-se a alteração do julgado, uma vez que, para tal mister, seria necessário o revolvimento do conjunto fático-
probatório dos autos, inviável a esta Corte em virtude do óbice da Súmula 7/STJ. 5. Recurso especial conhecido e não provido.
(REsp 1658069/GO, Rel. Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 14/11/2017, DJe 20/11/2017)
Página 3 de 4
Av. Antero Rocha, nº 801, sala 01 – Padre Libério– Pitangui/MG - CEP 35.650-000 (: (37) 99115-7057
Fax: (37) 3271-5896 -: [Link]@[Link]
Pitangui, segunda-feira, 25 de agosto de 2025.
Página 4 de 4
Av. Antero Rocha, nº 801, sala 01 – Padre Libério– Pitangui/MG - CEP 35.650-000 (: (37) 99115-7057
Fax: (37) 3271-5896 -: [Link]@[Link]