[Link].

com

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Princípios Gerais do Processo ,
Q3336059
Competência no Processo Civil
2025 FGV MPU FGV - 2025 - MPU - Técnico do MPU - Administração

Em uma determinada seção judiciária, foi instalada uma vara especializada em matéria fazendária. Nesse
sentido, os processos relativos a essa matéria, que tramitavam em outro juízo, foram remetidos para essa nova
vara. Do ponto de vista processual, é correto a�rmar que essa redistribuição dos processos:

violou o princípio da territorialidade, uma das garantias decorrentes do princípio do devido processo
legal;

violou o princípio da inafastabilidade da jurisdição, garantia fundamental que exige um juízo competente;

não violou o princípio da economia processual, mas sim o princípio do devido processo legal e do
contraditório;

não violou o princípio do juiz natural, uma vez que a criação de novas varas foi uma regra geral, abstrata
e impessoal;

não violou o princípio da inafastabilidade, mas sim o princípio do contraditório, uma vez que não permitiu
a manifestação prévia das partes.

Q2533715 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Princípios Gerais do Processo

2024 FGV TJ-SC FGV - 2024 - TJ-SC - Técnico Judiciário Auxiliar

João intentou ação em face de uma instituição �nanceira, tendo pleiteado a condenação da ré ao pagamento
da quantia de cem mil reais, por força do descumprimento de uma obrigação que se originou de uma lei.
Sustentou o autor que o descumprimento da lei foi o fato constitutivo de seu direito. Por sua vez, a ré, em
defesa, alegou apenas que a mencionada lei não se aplicava ao caso concreto. Apreciando a causa, o
magistrado julgou improcedente o pedido, por entender que a lei invocada era inconstitucional, sem conceder
às partes a oportunidade de manifestação sobre essa questão constitucional. Nesse sentido, a conduta do
magistrado é:

incorreta, uma vez que violou o princípio do contraditório, proferindo uma decisão-surpresa no processo;

incorreta, uma vez que ele não pode reconhecer a inconstitucionalidade de uma lei;

incorreta, uma vez que violou o princípio da inércia, já que lhe é vedado inovar no processo;

correta, uma vez que não é necessário que as partes se manifestem quanto às questões de direito;

correta, uma vez que prevalece a celeridade processual e foi respeitado o princípio do contraditório.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 >
Q2533712
Improcedência Liminar do Pedido , Princípios Gerais do Processo
2024 FGV TJ-SC FGV - 2024 - TJ-SC - Técnico Judiciário Auxiliar

Determinado servidor intentou demanda em que pleiteava a condenação do ente público a lhe pagar uma
quantia, decorrente de um expurgo in�acionário que não lhe fora concedido administrativamente. Sabendo-se
que a questão é exclusivamente de direito e que já há enunciado de Súmula do Supremo Tribunal Federal no
sentido contrário à pretensão autoral, o juiz, sem determinar a citação do réu, adentrou ao mérito e julgou
improcedente o pedido autoral.
Nesse sentido, o juiz agiu de forma:

correta, uma vez que a citação não é necessária quando os entes públicos forem réus;
 correta, uma vez que não há violação ao princípio do devido processo legal;

incorreta, uma vez que há violação ao princípio da ampla defesa;

incorreta, uma vez que há violação ao princípio do contraditório;

incorreta, uma vez que deveria ser designada audiência de conciliação.

Q2533710 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Princípios Gerais do Processo

2024 FGV TJ-SC FGV - 2024 - TJ-SC - Técnico Judiciário Auxiliar

A vedação a que o juiz condene o réu a pagar ao autor quantia superior à pleiteada na petição inicial é um
corolário lógico do princípio:

da primazia da solução do mérito;

da motivação das decisões judiciais;

da inafastabilidade do controle jurisdicional;

da inércia;

do juiz natural.

Q2224688 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Princípios Gerais do Processo

2023 FGV TJ-BA FGV - 2023 - TJ-BA - Conciliador

É obrigação de todos os sujeitos processuais agirem em cooperação entre si e com o julgador, o que:

revela o conteúdo jurídico do princípio da razoável duração do processo;

permite não cumprir decisões judiciais que lhes são desfavoráveis;

corrobora o dever de expor os fatos em juízo conforme a verdade;

garante a interposição de recursos, inclusive de intuito manifestamente protelatório;

impede a apresentação de questionamentos à decisão judicial.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 >
Q1933148
Formação do Processo e Petição Inicial , Princípios Gerais do Processo
2022 FGV TJ-TO FGV - 2022 - TJ-TO - Técnico Judiciário - Apoio Judiciário e

Administrativo

Recebendo uma petição inicial, cujo objeto é uma questão exclusivamente de direito, no qual o tema já está
paci�cado nos tribunais superiores no sentido contrário ao pretendido pela parte autora, o juiz, não obstante
ser seu juízo incompetente para a causa, julgou liminarmente improcedente o pedido. Nesse cenário, o juiz
agiu de forma:

correta, em razão do princípio da celeridade processual;

incorreta, uma vez que violou o princípio do juiz natural;

correta, em respeito ao princípio do devido processo legal;

incorreta, em violação ao princípio do contraditório;

Q1921464 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Princípios Gerais do Processo

2022 FGV TJ-DFT FGV - 2022 - TJ-DFT - Técnico Judiciário - Área Administrativa

Em relação ao princípio da duração razoável do processo, é correto a�rmar que a análise da indevida ou
excessiva duração depende do(a):

soma aritmética dos prazos processuais;

passagem de noventa dias sem reavaliação judicial;

análise dos prazos previstos em lei, de maneira global;

princípio da razoabilidade e das peculiaridades do caso;

análise dos prazos previstos em lei, de maneira individual.

Q982570 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Princípios Gerais do Processo

2019 FGV DPE-RJ FGV - 2019 - DPE-RJ - Técnico Médio de Defensoria Pública

Segundo o vigente Código de Processo Civil, o juiz proferirá as sentenças no prazo de 30 (trinta) dias, bem
como poderá, nas causas que dispensem a fase instrutória, e independentemente de citação do réu, julgar
liminarmente improcedente o pedido, se veri�car, desde logo, a ocorrência de prescrição ou decadência.

Trata-se de regras processuais que encerram a aplicação do princípio constitucional do(a):

livre acesso à justiça;

juiz natural;

isonomia;

ampla defesa;

duração razoável do processo.

Q634117 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Princípios Gerais do Processo

2016 FGV MPE-RJ FGV - 2016 - MPE-RJ - Técnico do Ministério Público - Noti�cações e

Atos Intimatórios

A possibilidade de concessão, pelo juiz da causa, de tutela antecipatória do mérito, inaudita altera parte, em
razão de requerimento formulado nesse sentido pela parte autora em sua petição inicial, está diretamente
relacionada ao princípio:

do juiz natural;

da inércia da jurisdição;

da inafastabilidade do controle jurisdicional;

do contraditório;

da motivação das decisões judiciais.

[Link]