INSTITUTO POLITÉCNICO DE ADMINISTRAÇÃO, GESTÃO E FINANÇAS

TÉCNICO MÉDIO EM FARMÁCIA

Métodos de Investigação Científica

Papel da Revisão Bibliográfica no processo de

Investigação Científica

Discente: Docente:
Ânsia Machimuasse dr. Carlos Magoda

Maputo, Junho de 2024.

 Índice
Conteúdo Pág.
1.0. Introdução........................................................................................................................ 3

2.0. Revisão Bibliográfica no processo de investigação científica ........................................ 4

2.1. Tipos de revisão bibliográfica no processo de investigação científica ........................ 4

2.1.1. Revisão bibliográfica narrativa ........................................................................... 5

2.1.2. Revisão bibliográfica sistemática ........................................................................ 5

2.1.3. Revisão bibliográfica integrativa ......................................................................... 5

2.2. Papel da revisão bibliográfica no processo de investigação científica ........................ 6

3.0. Fontes de informação disponíveis ................................................................................... 7

3.1. Classificação e características das fontes de informação ............................................ 7

3.2. Critérios para avaliar as fontes de informação ............................................................ 8

3.3. Factores considerados ao selecionar uma fonte de informação ................................... 8

4.0. Elaboração de referências bibliográficas ......................................................................... 8

4.1. Prática de elaboração de referências bibliográficas ..................................................... 8

4.2. Livros ......................................................................................................................... 10

4.2.1. Elementos essenciais .......................................................................................... 10

4.2.2. Elementos complementares ................................................................................ 10

4.3. Material eletrónico ..................................................................................................... 11

4.4. Capítulo de livro ........................................................................................................ 11

4.4.1. Elementos essenciais .......................................................................................... 11

4.5. Publicações periódicas como um todo....................................................................... 12

4.5.1. Elementos essenciais: ......................................................................................... 12

4.5.2. Elementos complementares ................................................................................ 12

5.0. Conclusão ...................................................................................................................... 13

6.0. Referências bibliográficas ............................................................................................. 14

[Link]ção
A realização de uma revisão bibliográfica é uma etapa fundamental em diversos
trabalhos de investigação científica, sendo fundamental para o embasamento teórico nas
investigações científicas e contribui para o avanço do conhecimento em determinadas áreas.

Por meio da revisão bibliográfica, é possível identificar lacunas no conhecimento

existente, analisar perspectivas e teorias, e fundamentar as hipóteses e argumentações
apresentadas ao longo do processo de investigação científica.

Neste contexto, o presente trabalho cujo tema é o Papel da revisão bibliográfica no

processo de investigação científica, vai procurar explorar de forma minuciosa as contribuições
que podem advir da revisão bibliográfica no processo de investigação científica. Serão
abordados aspectos como a importância da revisão bibliográfica, os passos necessários para a
sua realização, os critérios de selecção de fontes de informação, bem como a correcta citação e
referências das fontes utilizadas. Para a materialização deste trabalho, propusemos dois
objectivos fundamentais: gerais e específicos pelo que, no objectivo geral, vamos procurar
analisar o papel da revisão bibliográfica no processo de investigação científica como uma
ferramenta de análise de diferentes perspectivas na fundamentação das hipóteses e
argumentações ao longo do processo de investigação científica; quanto ao objectivo específico,
primeiro, vamos Descrever o papel e importância da revisão bibliográfica no fornecimento de
uma base sólida de conhecimento que sustenta as conclusões e contribuições da investigação
científica desenvolvido; segundo: Caracterizar as fontes de informação disponíveis como um
meio de obtenção de uma visão abrangente na investigação científica; Terceiro: Explicar como
apresentar as referências bibliográficas utilizadas em um trabalho científico.

Deste modo, para a realização do presente trabalho optamos pelo uso da metodologia
transversal descritiva.

Ao longo do trabalho, serão apresentadas as directrizes e boas práticas para conduzir

uma revisão bibliográfica eficaz, destacando a relevância desse processo para a construção de
um trabalho científico consistente e fundamentado.

3
[Link]ão Bibliográfica no processo de investigação científica

A revisão bibliográfica é o processo de busca, análise e descrição de determinado

assunto ou campo do conhecimento em busca de maior delimitação sobre um campo de
investigação científica. É uma etapa fundamental no processo de investigação científica,
fornecendo uma base sólida de conhecimento existente sobre o tema em investigação
(MORREIRA, 2016).

A investigação científica, é iniciada por meio da revisão bibliográfica, em que o

investigador busca obras já publicadas e relevantes sobre o assunto em estudo para conhecer e
analisar o tema problema da pesquisa a ser realizada. Ela nos auxilia desde o início, pois é feita
com o intuito de identificar se já existe um trabalho científico sobre o assunto da pesquisa a ser
realizada, colaborando na escolha do problema e de um método adequado, tudo isso é possível
baseando-se nos trabalhos já publicados (MORREIRA, 2016).

A revisão bibliográfica é primordial na construção da investigação científica, uma vez

que nos permite conhecer melhor o fenómeno em investigação. Os instrumentos que são
utilizados na realização da revisão bibliográficas são: livros, artigos científicos, teses,
dissertações, anuários, revistas, leis e outros tipos de fontes escritas que já foram publicados
(MORREIRA, 2016).

A revisão bibliográfica baseia-se no estudo da teoria já publicada, assim é fundamental

que o investigador se aproprie no domínio da leitura do conhecimento e sistematize todo o
material que está sendo analisado. Na realização da revisão bibliográfica, o investigador tem
que ler, reflectir, e escrever o que estudou, se dedicar ao estudo para reconstruir a teoria e
aprimorar os fundamentos teóricos (MORREIRA, 2016).

[Link] de revisão bibliográfica no processo de investigação científica

Existem vários tipos de revisão bibliográfica no processo de investigação científica,

cada um com suas características e objectivos. A escolha do tipo de bibliográfica a ser realizada
dependerá do objectivo da investigação, da natureza do tema estudado e da profundidade
desejada na análise da literatura existente (NORONHA; FERREIRA, 2014).

4
 2.1.1. Revisão bibliográfica narrativa

Este tipo de revisão bibliográfica, não utiliza critérios explícitos e sistemáticos para a
busca e análise crítica da literatura. A busca pelos estudos não precisa esgotar as fontes de
informações, não aplica estratégias de busca sofisticadas e exaustivas (NORONHA;
FERREIRA, 2014).

A selecção dos estudos e a interpretação das informações podem estar sujeitas à

subjectividade dos autores, é adequada para a fundamentação teórica de artigos, dissertações,
teses, trabalhos de conclusão de cursos (NORONHA; FERREIRA, 2014).

2.1.2. Revisão bibliográfica sistemática

Essas revisões são consideradas observacionais retrospectivos ou estudos

experimentais de recuperação e análise crítica da literatura. Testam hipóteses e têm como
objectivo levantar, reunir, avaliar criticamente a metodologia da investigação e sintetizar os
resultados de diversos estudos primários (NORONHA; FERREIRA, 2014).

Busca responder a uma pergunta de pesquisa claramente formulada. Utiliza

métodos sistemáticos e explícitos para recuperar, selecionar e avaliar os resultados de estudos
relevantes, reúne e sistematiza os dados dos estudos primários. É considerada a evidência
científica de maior grandeza e são indicadas na tomada de decisão na prática clínica ou na
gestão pública (NORONHA; FERREIRA, 2014).

2.1.3. Revisão bibliográfica integrativa

Surgiu como alternativa para revisar rigorosamente e combinar estudos com

diversas metodologias, por exemplo, delineamento experimental e não experimental, e integrar
os resultados. Tem o potencial de promover os estudos de revisão em diversas áreas do
conhecimento, mantendo o rigor metodológico das revisões sistemáticas (NORONHA;
FERREIRA, 2014).

O método de revisão integrativa permite a combinação de dados da literatura

empírica e teórica que podem ser direcionados à definição de conceitos, identificação de lacunas
nas áreas de estudos, revisão de teorias e análise metodológica dos estudos sobre um
determinado tópico (SEVERINO, 2015).

5
 [Link] da revisão bibliográfica no processo de investigação científica

Como fio condutor na elaboração de um projecto de investigação científica, a revisão

bibliográfica estabelece uma linha de raciocínio que pode guiar a leitura dos investigadores,
levando-os das premissas às conclusões. É importante enfatizar que a grande pergunta com
relação à revisão bibliográfica é a busca de responder ao seguinte questionamento: o que foi
desenvolvido por outros investigadores sobre este tema (ANDRADE, 2014).

A revisão bibliográfica propicia um encontro de pesquisas com similaridades, assim

como análise da metodologia utilizada, a revisão bibliográfica oportuniza aos investigadores a
realização de uma investigação científica a partir de uma perspectiva histórica sobre
determinado tema, tanto em nível nacional quanto internacional (ANDRADE, 2014).

Alguns dos principais papéis da revisão bibliográfica no processo de investigação

científica são:

1. Contextualização do problema da investigação:

Permite ao investigador posicionar sua pesquisa em relação a estudos anteriores e
teorias relevantes.
Ajuda a contextualizar o problema da investigação dentro do corpo existente de
conhecimento.
2. Definição de objectivos e hipóteses:
Auxilia na formulação de objectivos claros e hipóteses testáveis com base nas lacunas
identificadas na literatura.
3. Selecção de Metodologias adequadas:
Orienta na escolha das metodologias mais apropriadas para responder às perguntas de
pesquisa levantadas.
Permite ao investigador aprender com abordagens anteriores e evitar erros comuns.
4. Análise crítica e interpretação de resultados:
Ajuda na interpretação dos resultados da pesquisa, comparando e contrastando com
estudos anteriores.
Permite uma análise mais aprofundada dos resultados à luz do conhecimento existente.
5. Contribuição para a produção de conhecimento:
Ao sintetizar e integrar informações de estudos anteriores, a revisão bibliográfica
contribui para a produção de conhecimento novo e original.
6. Validação e credibilidade da pesquisa:

6
 Contribui para a validade e credibilidade da pesquisa, demonstrando que o estudo está
fundamentado em uma base sólida da literatura existente.
7. Identificação do estado da arte:
Permite ao investigador entender o que já foi estudado e publicado sobre o tema de
interesse.
Ajuda a identificar lacunas no conhecimento e áreas que necessitam de mais
investigação (ANDRADE, 2014).

[Link] de informação disponíveis

Uma fonte de informação é qualquer recurso que fornece dados, factos, conhecimento
sobre um determinado assunto. No contexto da investigação científica, uma fonte de
informação pode ser um documento, um especialista, uma base de dados, uma observação entre
outros (NORONHA; FERREIRA, 2014).

Essas fontes são utilizadas pelos investigadores para embasar suas análises, argumentos
e descobertas, elas desempenham um papel fundamental na construção do conhecimento e na
validação das investigações realizadas (NORONHA; FERREIRA, 2014).

[Link]ção e características das fontes de informação

Formais Características Tipologia

Primárias Novas informações ou novas Legislação, Nomes e marcas
interpretações de ideias e/ou comerciais, Normas técnicas,
factos acontecidos. Teses e dissertações e
traduções.
Secundária Contém informações sobre Atlas, Banco e bases de
documentos primários. dados, Bibliografias,
Biografias, catálogos de
bibliotecas, Livros, Filmes,
Fontes históricas.
Terciária São sinalizadores de Bibliografias de
localização ou indicadores bibliografias, Bibliotecas e

7
 sobre os documentos centros de informação,
primários ou secundário Revisões da literatura,

[Link]érios para avaliar as fontes de informação

Tomaél et al. (2004) apud Rodrigues e Blattmann definem os critérios de qualidade para
avaliar as fontes de informação, os critérios são:

Autoridade
Actualidade
Precisão
Objectividade.

[Link] considerados ao selecionar uma fonte de informação

Grau de actualidade e período de tempo abrangido
Custo das buscas
Cobertura de assuntos e fontes adequadas (NORONHA; FERREIRA, 2014).

[Link]ção de referências bibliográficas

As normas que dizem respeito às referências bibliográficas são fixadas pela Associação
Brasileiras de Normas Técnicas (ABNT). A norma actual em vigor, a NBR 6023, data de agosto
de 2022 e assim define referência: “Conjunto padronizado de elementos descritivos, retirados
de um documento, que permite sua identificação individual” (LAKATOS; MARCONI, 2017).

[Link]ática de elaboração de referências bibliográficas

Os elementos que constituem a citação bibliográfica devem ser obtidos

preferencialmente da folha de rosto do livro (frontispício). Se da obra faltar informações sobre
a data de publicação, a norma prescreve:

8
 Se nenhuma data de publicação, distribuição, copirraite, impressão, etc. puder ser
determinada, regista-se uma data aproximada entre colchetes, conforme indicado (NBR
6023:2002, parágrafo 8.6.2):

Data provável: [2016?]

Data certa, mas não indicada na obra: [2016]
Data aproximada: [ca. 2016]
Década certa: [201-]
Década provável: [20--?]
Século certo: [20--]
Século provável: [20--?]

Se o local da publicação não aparece na obra, mas pode ser identificado, ela deve aparecer
nas referências entre colchetes. Por exemplo: [Belo Horizonte].

Se houver ausência do local de publicação da obra usa-se a abreviatura [S.l.], que significa
Sine loco, ou sem local.

Se o nome da editora ou do editor não constar do frontispício nem de nenhum outro lugar
do livro, utiliza-se a abreviatura [s.n.], que significa sem nome.

Se o local e o editor não são identificados na obra, utilizam-se ambas as expressões [S.l.:
s.n.]

Os vários elementos de uma referência bibliográfica – nome do autor, título da obra, notas
tipográficas ou de imprenta, notas bibliográficas e notas especiais – devem ser separados entre
si somente por um espaço.

Exemplo:

DEMO, pedro. Introdução à metodologia da ciência. São Paulo: Atlas, 1993. (118 p.)

A segunda linha deve ser alinhada ao sobrenome. Em relação ao alinhamento, a norma diz:

As referências são alinhadas somente à margem esquerda do texto e de forma a se identificar

individualmente cada documento, em espaço simples e separadas entre si por espaço duplo.
Quando aparecerem em notas de rodapé, serão alinhadas, a partir da segunda linha da mesma
referência abaixo da primeira letra da primeira palavra, de forma a destacar o expoente e sem
espaço entre elas (LAKATOS; MARCONI, 2017).

9
 [Link]

Segundo a norma, relativamente ao autor pessoa:

Indica(m) -se o(s) autor(es), de modo geral, pelo ultimo sobrenome, maiúsculas, seguido
dos prenome(s) e outros sobrenomes, abreviado(s) ou não . Recomenda-se, tanto quanto
possível, o mesmo padrão para abreviação de nomes e sobrenomes, usados na mesma lista de
referências. Os nomes devem ser separados por ponto-e-vírgula, seguido de espaço
(LAKATOS; MARCONI, 2017).

Para obras que contam com um organizador, editor, coordenador etc., a noma prescreve:

Quando houver indicação explícita de responsabilidade pelo conjunto da obra, em

coletâneas de vários autores, a entrada deve ser feita pelo nome do responsável, seguida da
abreviação, no singular, do tipo de participação (organizador, compilador, editor, coordenador
etc.) entre parenteses (LAKATOS; MARCONI, 2017).

Exemplo:

TRAVAGLIA; Luiz Carlos; FINOTTI, Luisa Helena Borges; MESQUITA, Elisete Maria
Carvalho de (Org.). Géneros de textos: caracterização e ensino, Uberlândia: Edufu, 2008.

4.2.1. Elementos essenciais

São elementos essenciais, as informações indispensáveis à identificação do documento.

Os elementos essenciais estão estritamente vinculados ao suporte documental e variam, por
tanto, conforme o tipo. Para a referência de um livro, seriam: autores, titulo, edição, local,
editora e data da publicação (LAKATOS; MARCONI, 2017).

4.2.2. Elementos complementares

São aqueles que são constituídos por informações que, acrescentadas aos elementos
essenciais, permitem melhor caracterizar os documentos. Entre eles podemos citar: série,
número de página, ISBN, edição especial (LAKATOS; MARCONI, 2017).

Esquema: Autor/Titulo/Subtítulo/Edição/cidade onde foi publicado/Editora/Ano de

publicação/Número de volumes/ Indicação de série ou coleção. Os elementos devem ser
separados apenas por um espaço (LAKATOS; MARCONI, 2017).

10
 [Link] eletrónico

Quando se tratar de textos de origem eletrónica, as informações sobre o endereço

eletrónico são apresentados entre os sinais < > . Disponível em: <…>; Acesso em: <…>.

Exemplo: CORREA, Diego Sanches. Economia, ideologia e eleições na América latina.

Disponível em [Link] arttext&pid=S0011-
345666556&lng=pt=iso Acesso em: 21 de junho de 2016 (LAKATOS; MARCONI, 2017).

[Link]ítulo de livro

Publicações consideradas em parte como: colaborações em obras colectivas, atas de

reuniões, volumes, capítulos, fragmentos, trechos (LAKATOS; MARCONI, 2017).

4.4.1. Elementos essenciais

Autor do capítulo ou parte.
Título do capítulo ou parte (sem destacar).
Palavra In: (note-se que é único caso que se usa In:, nunca para artigos ou revistas).
Autor do livro todo: se for o mesmo do capítulo, é substituído por um travessão.
Local da publicação
Editora
Paginação do capítulo ou da parte, dentro da obra.

Esquema: Autor/Titulo do capítulo ou parte referenciada/In: autor (ou editor) /Titulo da

publicação no todo/ Edição/Local de publicação/ Editora/Ano de publicação/Volume, tomo,
parte do capitulo e/ou pagina inicial-final da parte referenciada (LAKATOS; MARCONI,
2017).

Exemplo:

O autor do capítulo é o mesmo da obra:

NABUCO, Joaquim. A escravidão atual. In________. O abolicionismo. Rio de Janeiro: Nova

Fronteira; São Paulo: Publifolha, 2000. P. 85-96.

O autor do capítulo não é o da obra:

FRANÇA, Jean M. Carvalho. Capistrano de Abreu: Caminhos para uma história do Brasil. In:
ABREU, Capistrano de Capítulos de história colonial: 1500-1800. 7 edição, revista anotada e

11
prefaciada por José Honório Rodrigues. Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: Publifolha, 2000.
P. 274-279.

[Link]ções periódicas como um todo

Compreendem-se aqui fasciculo ou número de revistas, jornais, cadernos etc.

4.5.1. Elementos essenciais:

Titulo do periódico, Titulo de fasciculo, em maiúscula ou versal
Local da publicação
Volume
Número do mês abreviado
Editora (se não constar do titulo)
Data (ano) do primeiro volume e, se a publicação cessou, também do último (virgula
apos instituição, se houver)
Notas especiais (Títulos anteriores), indicação de resumo, índice, etc.
Número especial da revista
Número do ISSN (LAKATOS; MARCONI, 2017).

4.5.2. Elementos complementares

Informações sobre a periodicidade
Mudanças de títulos ou incorporação de outros títulos
Indicações de índices
ISSN (Internacional Standard Serial Number).

Exemplos:

REVISTA BRASILEIRA DE ANTROPOLOGIA. São Paulo: USP, 1998, 29 v. Anual.

REVISTA BRASILEIRA DE GEOGRAFIA. Rio de Janeiro: IBGE, 1939. Trimestral.

Absorveu Boletim Geográfico do IBGE. Índice acumulado, 1939-1983. ISSN 0034- 734x
(LAKATOS; MARCONI, 2017).

12
[Link]ão

A revisão bibliográfica no processo de investigação científica, desempenha um papel

fundamental e de extrema importância. Ela fornece uma base solida de conhecimento que
sustenta as conclusões e contribuições de um estudo, possibilitando uma compreensão mais
ampla do tema em estudo. Ao fazer a revisão bibliográfica de obras já publicadas sobre o
assunto os investigadores podem identificar lacunas no conhecimento, corroborar suas
hipóteses, validar seus métodos e resultados, além de situar o estudo dentro do contexto
científico adequado.

A revisão bibliográfica permite ainda que os investigadores contextualizem suas

descobertas evitando a repetição de estudos já realizados e contribuindo para o avanço do
conhecimento científico de forma mais eficaz e consistente.

As diversas fontes de informação disponíveis desempenham um papel fundamental na

obtenção de uma visão abrangente durante o processo de investigação científica, ao utilizar uma
variedade de fontes, como livros, teses, relatórios técnicos e outras publicações, os
investigadores tem a oportunidade de explorar diferentes perspectivas, abordagem e
descobertas relacionadas ao tema de estudo. Por tanto, a utilização de diversas fontes de
informação é essencial para garantir robustez, validade e relevância das conclusões de uma
investigação científica.

A apresentação adequada das referências bibliográfica é essencial para garantir a

credibilidade, a transparência e a integridade de um trabalho científico. Ao seguir as normas e
padrões de formatação específicos para citações e referencias, os pesquisadores demonstram
respeito pela autoria intelectual, evitam o plagio, facilitam a verificação da veracidade das
informações e possibilitam que outros interessados acessem as fontes consultadas.

A correcta apresentação das referências bibliográficas é um aspecto fundamental da

produção científica, contribuindo para a ética, a transparência e qualidade do trabalho
desenvolvido.

13
[Link]ências bibliográficas
MORREIRA, W. Revisão bibliográfica e investigação científica: conceitos e
estratégias. Janus, Lorena, 2016.
NORONHA, D.P.; FERREIRA, S.M.S.P. Revisões de literatura. In: CAMPELLO,
B.S.; CONDÓN, B.V.S; KREMER, J.M. (Org.). Fontes de informação para
pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: UFMG, 2014.
LAKATOS, E.M; MARCONI, M. de A. Fundamentos de Metodologia científica; 8a
edição. São Paulo, SP: Atlas, 2017
ANDRADE, M. M. Introdução à metodologia do trabalho científico: elaboração de
trabalhos na graduação. São Paulo, SP: Atlas, 2014.
SEVERINO, A.J. Metodologia do trabalho científico. São Paulo, SP: Cortez, 2015.

14