GARS-2: Escala de Avaliação do Autismo
GARS-2: Escala de Avaliação do Autismo
com
GARS – 2
Gilliam Autism Rating Scale - Second Edition
Sumário / Livro de Respostas
Seção I. Identificação
Nome: ____________________________________
Masculino ( ) Feminino ( ) Grau _____
Índice de Autismo
Interação Social
Estereotipados
Escore Padrão
Circule a opção que melhor descreve suas observações do comportamento típico do indivíduo em situações comuns
(ex. na maioria dos locais, com pessoas familiares ou em atividades rotineiras). Lembre-se de avaliar todos os itens. Se
você estiver em dúvida sobre a avaliação de um dos itens, primeiro observe o indivíduo por um período de 6 horas para
classificar seu comportamento. LEMBRE-SE DE QUE TODOS OS ITENS DEVEM SER PONTUADOS.
Raramente observado
Às vezes observado
Nunca observado
Frequentemente
observado
1. Evita contato visual, desvia o olhar quando o contato visual é realizado. 0 1 2 3
2. Fixa o olhar para as mãos, objetos ou itens no ambiente por pelo menos 5 segundos. 0 1 2 3
3. Mexe os dedos rapidamente em frente aos olhos por 5 segundos ou mais. 0 1 2 3
4. Come alimentos específicos e se recusa a comer o que a maioria das pessoas geralmente 0 1 2 3
comem.
5. Lambe, leva a boca ou tenta comer objetos não comestíveis (ex. mão de pessoas, 0 1 2 3
brinquedos, livros).
Subtotal __ + __ + __ + __
Seção V. Continuação
Subescala 2: Comunicação
Instruções: Avalie os seguintes itens de acordo com a frequência. Use a seguinte classificação:
0 Nunca observado - Você nunca viu o indivíduo se comportar desta maneira
1 Raramente observado – Se comporta desta maneira 1-2 vezes por um período de 6 horas
2 Às vezes observado – Se comporta desta maneira 3-4 vezes por um período de 6 horas
3 Frequentemente observado – Se comporta desta maneira pelo menos de 5-6 vezes por um período de 6h
1
Circule a opção que melhor descreve suas observações do comportamento típico do indivíduo em situações comuns
(ex. na maioria dos locais, com pessoas familiares ou em atividades diárias). Lembre-se de avaliar todos os itens. Se
você estiver em dúvida sobre a classificação de um dos itens, primeiro observe o indivíduo por um período de 6 horas
para classificar seu comportamento. LEMBRE-SE DE QUE TODOS OS ITENS DEVEM SER PONTUADOS.
Raramente observado
Às vezes observado
Nunca observado
Frequentemente
observado
Como este indivíduo se comunica? Pela fala? ___ Através de sinais? ___ Não se comunica ou
gesticula? ___ Se o indivíduo não fala, não gesticula ou não usa nenhuma outra forma de
comunicação, omita esta subescala.
15. Repete (ecolalia) palavras verbalmente ou com sinais.
0 1 2 3
16. Repete palavras fora do contexto (ex. repete palavras ouvidas há pouco tempo; repete
0 1 2 3
palavras ouvidas mais que um minuto atrás).
24. Usa pronomes incorretamente (ex. se refere a si mesmo com “ele”, “você”, “ela”). 0 1 2 3
25. Usa a palavra “eu” inapropriadamente (ex. não fala “eu” para se referir a si mesmo). 0 1 2 3
26. Repete sons ininteligíveis (balbucios) várias vezes.
0 1 2 3
27. Usa gestos ao invés de falar ou utilizar sinais para conseguir os objetos.
0 1 2 3
28. Responde inapropriadamente questões sobre uma declaração ou sobre uma estória breve.
0 1 2 3
Subtotal __ + __ + __ + __
Seção V. Continuação
Circule a opção que melhor descreve suas observações do comportamento típico do indivíduo em situações comuns
(ex. na maioria dos locais, com pessoas familiares ou em atividades diárias). Lembre-se de avaliar todos os itens. Se
você estiver em dúvida sobre a classificação de um dos itens, primeiro observe o indivíduo por um período de 6 horas
para classificar seu comportamento. LEMBRE-SE DE QUE TODOS OS ITENS DEVEM SER PONTUADOS.
Frequentemente observado
Raramente observado
Às vezes observado
Nunca observado
29. Evita contato visual, desvia o olhar quando alguém olha para ele/ela. 0 1 2 3
30. Olha fixo ou parece infeliz ou não excitado quando elogiado ou entretido. 0 1 2 3
31. Resiste a contato físico (ex. abraços, ou tapinhas ou atitudes carinhosas). 0 1 2 3
32. Não imita outra pessoa quando é solicitado ou desejado, tais como jogos ou atividades de 0 1 2 3
aprendizagem.
42. Alinha precisamente objetos, organiza-os e fica chateado quando a ordem é desfeita. 0 1 2 3
Subtotal __ + __ + __ + __
As informações seguintes devem ser coletadas com os pais ou com cuidadores que tem contato direto e prolongado com o indivíduo.
Pais ou cuidadores são aceitos para a entrevista. Responda cada pergunta marcando “sim” ou “não”. Responda todos os itens.
Atrasos na:
Interação social
Sim Não Durante os 3 primeiros anos de vida:
a. A criança alcançava ou se preparava para ser pega quando os pais demonstravam que queriam pegá-la?
b. A criança chorava ou ficava chateada quando era deixada sozinha no berço, cercadinho ou outro lugar?
c. A criança chorava ou ficava chateada quando era pega ou segurada?
d. A criança chorava ou ficava chateada quando ia ao colo de outro adulto?
e. A criança tentava se juntar aos membros da família em atividades de grupo (ex. para assistir TV)?
d. A criança seguia comandos (ex. parecia entender o que fazer quando pediam para fazer algo)?
O objetivo da Seção VI é documentar se o indivíduo apresenta os critérios diagnósticos do DSM-IV-TR. Se você verificar “não” a qualquer resposta
desta seção, o indivíduo preenche critérios para atraso ou funcionamento anormal.
Licenciado para - Francisco Erik Freire Maia - 07074950327 - Protegido por [Link]
As seguintes perguntas são designadas para auxiliar o examinador na conclusão diagnóstica. O examinador deve
considerar estas perguntas para interpretar os resultados da GARS-2.
1. Quais comportamentos o indivíduo demonstra que leva você a pensar que ele/ela tem autismo? Descreva estes
comportamentos o mais especificamente possível.
2. Quando estes comportamentos ocorreram pela primeira vez? Eles devem ter ocorrido antes de 36 meses.
3. Estes comportamentos ocorrem em todos os lugares? O indivíduo apresenta estes comportamentos em todos
os locais e na presença de quaisquer pessoas, e não em locais específicos ou na presença de determinadas
pessoas.
4. Estes comportamentos podem ser resultado de outra deficiência? Outros diagnósticos foram descartados?
Como?
5. Quem avaliou o indivíduo e quais foram os resultados? O indivíduo foi avaliado por pessoas qualificadas para
fazer o diagnóstico (ex. psicólogo, psiquiatra, fonoaudiólogo, especialista em autismo)?
6. Quais testes ou avaliações foram feitas além da GARSD-2? A pessoa foi submetida a uma bateria de testes
individuais (ex. testes de inteligência, avaliação escolar, testes de linguagem)?
7. Estes prejuízos foram notados em todas as áreas de definição do autismo (ex. comportamentos estereotipados,
comunicação e interação social)?
10. Quais outras informações são necessárias? Quem pode fornecer a informação?
Descrição: a Escala de Autismo Gilliam – Segunda Edição é um instrumento desenvolvido e padronizado para
avaliar pessoas com autismo e outros transtornos comportamentais severos. A GARS-2 fornece normas que
podem auxiliar no diagnóstico do autismo.
Seleção dos itens: os itens da GARS-2 são baseados nas definições de autismo adaptadas do DSM-IV-TR (2000) e
da Sociedade Americana de Autismo (2003).
Dados normativos: A GARS-2 foi padronizada com uma amostra de 1.107 pessoas com autismo de 48 estados
norte americanos.
Confiabilidade: a consistência interna da GARS-2 foi determinada através da técnica alfa de Cronbach. Estudos
revelaram coeficientes alfa de 0,84 para os comportamentos estereotipados, 0,86 para Comunicação, 0,88 para
Interação Social e 0,94 para o Índice de Autismo. Os coeficientes de confiabilidade são altos e indicam que os itens
das subescalas são consistentes e medem características comportamentais das pessoas com autismo e outros
transtornos graves do comportamento. Todos os itens são suficientemente confiáveis para contribuir para decisões
diagnósticas importantes.
Validade: a validade da GARS-2 foi demonstrada através de vários estudos. A análise dos itens das subescalas
demonstrou que são bastante consistentes e discriminativos. Os estudos dos critérios de validade concorrente
demonstraram que as pontuações da GARS-2 podem ser usadas para identificar pessoas que pertence a diferentes
grupos diagnósticos. Outra evidencia de validade concorrente foi estabelecida pela correlação das pontuações da
GARS-2 com as pontuações do Autism Behavior Checklist (Krug, Arick, & Almond, 1993). Correlações positivas
foram obtidas entre os subtestes relevantes destes dois instrumentos. A análise da predição positiva demonstrou a
habilidade da GARS-2 para discriminar pessoas com autismo de crianças com retardo mental, crianças com várias
incapacidades e crianças sem deficiências.