ASSUNTOS
• Requisitos do crime militar.
• Distinção entre o crime doloso e o crime
culposo.
• Hipóteses de não consumação do crime.
• Causas excludentes da antijuridicidade e
da culpabilidade.
1 2
OBJETIVO SUMÁRIO
Analisar os requisitos, os tipos de dolo, os I – INTRODUÇÃO
graus da culpa, as hipóteses de não
consumação do crime militar; as excludentes II – DESENVOLVIMENTO
da antijuridicidade e da culpabilidade, de a. Requisitos do crime militar.
acordo com o CPM, para caracterizar a b. Distinção entre crime doloso e o crime
existência de aspectos determinantes da culposo.
infração penal militar, a fim de exercer as c. Hipóteses de não consumação do crime.
funções de presidente de APFD; escrivão ou d. Causas excludentes da antijuridicidade e
encarregado de IPM; e como juiz militar da culpabilidade.
integrante de Conselhos de Justiça.
3
III – CONCLUSÃO 4
CRIME REQUISITOS DO CRIME
CONCEITOS • Típico – conduta humana que produz um resultado que é previsto
como crime na norma penal. Adequação do caso concreto à
Aspecto Formal: somente o comportamento norma penal.
humano positivo (ação) ou negativo (omissão)
pode ser crime.
• Antijurídico – ação humana contrária ao direito, ou seja, à ordem
Aspecto Material: é a conduta humana que lesa jurídica (Art. 42/CPM – excluem a antijuridicidade).
ou expõe a perigo um bem jurídico protegido pela
lei penal.
• Culpável – ação humana, dolosa ou culposa, passiva de
imputação aos penalmente responsáveis e que consistirá no
Aspecto Analítico: crime é toda ação típica, pressuposto para aplicação da pena. (Art. 38, 39, 48/CPM –
antijurídica e culpável. excluem a culpabilidade).
5 6
1
CRIME DOLOSO e CRIME CULPOSO CRIME DOLOSO e CRIME CULPOSO
CRIME DOLOSO
CRIME DOLOSO
– quando o agente quis o resultado (dolo direto)
– quando o agente quis o resultado ou assumiu o
ou assumiu o risco de produzi-lo (dolo indireto)
risco de produzi-lo. (Art. 33, I, CPM)
(Art. 33, I, CPM)
CRIME CULPOSO
CRIME CULPOSO
– quando o agente, deixando de empregar a
– quando o agente, deixando de empregar a
cautela, atenção, diligência ordinária ou
cautela, atenção, diligência ordinária ou
especial, a que estava obrigado em face das
especial, a que estava obrigado em face das
circunstâncias, não prevê o resultado que podia
circunstâncias, não prevê o resultado que podia
prever (culpa inconsciente) ou, prevendo-o,
prever ou, prevendo-o, supõe levianamente que
supõe levianamente que não se realizaria ou
não se realizaria ou que poderia evitá-lo.
que poderia evitá-lo. (culpa consciente)
(Art. 33, II, CPM e seu parágrafo único)
7 (Art. 33, II, CPM e seu parágrafo único) 8
CULPA EM SENTIDO ESTRITO ITER CRIMINIS
MANIFESTA-SE DA SEGUINTE MANEIRA:
IMPRUDÊNCIA - ação insensata de um fato perigoso ou
proibido.
NEGLIGÊNCIA - é um não agir - ausência de precaução e
cuidados que a situação exige.
IMPERÍCIA – erro por desconhecimento ou falta de
prática de pessoa legalmente habilitada (perito).
9 10
HIPÓTESES DE NÃO CONSUMAÇÃO HIPÓTESES DE NÃO CONSUMAÇÃO
• Considera-se tentado o crime “quando, iniciada a Circunstâncias
Vontade própria
execução, este não se consuma por alheias
circunstâncias alheias à vontade do agente”.
(Art. 30, inciso II e seu parágrafo único, do CPM)
Esgotou os atos de Tentativa Arrependimento
execução (+) Perfeita eficaz
• Art. 31 do CPM: Desistência Voluntária e
Arrependimento Eficaz. Não esgotou os atos Tentativa Desistência
de execução (-)
Imperfeita voluntária
11 12
2
EXCLUDENTES DA ANTIJURIDICIDADE EXCLUDENTES DA CULPABILIDADE
afastam o requisito da antijuridicidade. excluem a culpa em sentido amplo.
não é culpável não há crime , sendo isento de culpa e de
não é antijurídico não é ilícito não há
pena (Art. 36, caput; Art. 38; Art. 39; Art. 48; Art. 49; Art. 50,
crime (Art. 42 do CPM). todos do CPM).
• Estado de necessidade
Atuam sobre a potencial consciência da ilicitude: erro
• Legítima defesa
de fato (Art. 36) e obediência hierárquica (Art. 38. “b”)
• Estrito cumprimento do dever legal Atuam sobre a exigibilidade de conduta diversa: coação
• Exercício regular de direito irresistível (Art. 38, “a”) e estado de necessidade (Art. 39)
• Compelir subalternos por meios violentos Atuam sobre a imputabilidade: inimputáveis (Art. 48),
(constrangimento LEGAL) embriaguez (Art. 49) e menoridade (Art. 50).
13 14
EXCLUDENTES DA CULPABILIDADE EXCLUDENTES DA CULPABILIDADE
O fato é típico e antijurídico, mas o agente INIMPUTABILIDADE
não é culpável. • Doença mental (Art. 48, CPM);
• Desenvolvimento mental incompleto (Art. 48, CPM);
Erro de fato - erro essencial insuperável ou
invencível (Art. 36, caput do CPM) • Desenvolvimento mental retardado (Art. 48, CPM);
• Embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou
Coação irresistível (Art. 38, “a” do CPM) força maior (Art. 49 do CPM);
• Menoridade (Art. 228 da CF/88 e Art. 50 do CPM)
Obediência hierárquica de ordem não
manifestamente ilegal (Art. 38, “b” do CPM) Obs: é necessário que, em decorrência dessas
Estado de necessidade (Art. 39 do CPM) deficiências, o agente não tenha a capacidade de
entender e de querer o fato, salvo o caso da
Inimputabilidade (Art. 48, 49 e 50, do CPM) menoridade (Art. 48, parágrafo único e Art. 49,
15
parágrafo único, ambos do CPM). 16
CONCLUSÃO
Ler:
• Plano de sessão disponibilizado no AVA;
• Legislação citada em aula: CF/88; CPM.
17