Disciplina: PRI5007 Segurança Internacional Contemporânea
1º. Semestre de 2024
Quarta-feira das 09h00 às 12h30
Professor Responsável: Rafael Duarte Villa
Objetivos:
A disciplina das relações internacionais tem sido uma das que mais se sofisticaram do
ponto de vista teórico-metodológico nos últimos vinte anos. E o campo da segurança
internacional acompanhou essa sofisticação e modernização dentre das sub-áreas da
política internacional. Novas temáticas sejam elas de natureza sociológica, de direitos
humanos ou de ordem metodológico e ontológico foram acrescidas a enfoques
tradicionais baseadas no poder e nos interesses dos Estados. Esta disciplina discute as
continuidades e pressões que se operaram na noção de segurança internacional e como
esse campo se problematizou com a introdução de novos temas, novos atores e novos
enfoques teórico-metodológicos. Assim os objetivos da disciplina são:
1. Familiarizar estudantes de pós-graduação com alguns dos temas mais relevantes
do campo da segurança internacional, inclusive os temas tradicionais
2. Introduzir e discutir as orientações teóricas que tem norteado os debates no
campo da segurança internacional
3. Mostrar e discutir os principais processos e atores em curso no campo da
segurança internacional
4. Discutir uma bibliografia relevante e atualizada dos estudos contemporâneos de
segurança internacional
Formas de Avaliação:
A avaliação consistira de 01 resenhas (20% da nota) sobre textos selecionados
do programa, e um trabalho final (80% da nota).
Metodologia:
Aulas expositivas e seminários dirigidos.
Programa:
Parte I: Estudos estratégicos em segurança internacional
1. Dilema de segurança e realismo ofensivo
Booth, Ken & Wheeler, Nicholas . (2008) The security dilemma: fear, cooperation
and trust in world politics: New York: Palgrave. Introdução e parte I.
Herz, J. H. “Idealist internationalism and the security dilemma”. World Politics, 2:
(1950), p 157-180.
Mearsheimer, John. The tragedy of the great powers. New York: Norton and
Company, 2001. Caps. 1 e 2.
2. Ordem do pós- Guerra Fria e balança de poder entre grandes poderes
Thompson, et al.(2022). Regions, powers and conflict. Constrained capabilities,
hierarchy, and rivaltry. Singapore: Springer.
Schweller, R. (1995). “ Bandwagoning for profit: bringing the revisionist state back in”,
in , The perils of the anarchy. Brown, M; Lynn-Jones, S; Miller, S (eds.). Cambridge:
MIT Press.
Wolforth, William C. (1999). “ The Stability of a Unipolar World”, International
Security, Vol. 24, (1).(Jstor)
Parte II: A ampliação do quadro conceitual da segurança internacional
1. Instituições: como importam na segurança internacional
Haftendorn, H; Keohane, R,. & Wallander , C. (1999) “risk, threat and security
institutions”, in: Haftendorn, H, Keohane, R,. & Wallander , C. (eds.) . Imperfects
unions: security institutions over time and space. Oxford: Oxford University Press.
Jepperson, Wend, A & Katzenstein, P. (1996). “Norms, identity and culture in national
security. in Katzenstein, P (ed.) The culture of national security. Norms and identity
inNew York:Columbia University Press.
Jervis, Robert. (1982) “Security Regimes”, International Organization, 36(2), pp. 173-
194.
3. Paz democrática, comunidade de segurança e balança de poder: o caso latino-
americano
Doyle, Michael. (1986) “Liberalism and world politics”, American Political Science
Review, pp. 1151-1169, Jstor
Adler, Emanuel & Barnet, Michael. (1998) “A framework for the study of security
communities”, in: Adler, Emanuel & Barnet, Michael (eds.) Security Communities.
Cambridge: Cambridge University Press,. Caps 1 e 2, “Security communities in
theoretical perspective”; “A framework for the study of security communities.
Hurrel, Andrew. (1998)“An emerging security community: in South America? in:
Adler, Emanuel & Barnet, Michael (eds.) Security Communities. Cambridge:
Cambridge University Press.
Villa, Rafael Duarte; Chagas-Bastos, Fabrício; Braga, Camila de Macedo (2019)
“Hybrid Security Governance in South America: An Empirical Assessment”, Latin
American Politics and Society, University of Miami, DOI 10.1017/lap.2019.25 61:
4: 72-9.
5 Escola de Copenhagen e os estudos sobre a securitização
Buzan, B., Waever, O. & Wilde, J. Security: A New Framework for Analysis.
United Kingdom: Lynne Rienner Roland Publishers, 1998. Cap “Security analysis:
conceptual apparatus”.
6. Regions and Power
Buzan, B., Waever, O. (2003). Regions and Power. The Structure of International
Security. Cambridge University Press, 2003. Cap 3: “security complexes: a theory of
regional security”
Thompson, et al.(2022). Regions, powers and conflict. Constrained capabilities,
hierarchy, and rivaltry. Singapore: Springer. Caps. 1 e 2.
Parte III: Processos contemporâneos relevantes em estudos de segurança
internacional
1 Poderes nucleares emergentes: entre o otimismo e o pessimismo
Braum, Chaim and Christopher, Chyba. “Proliferation rings: new challenges to the
New proliferations regimes”, International Security, 29(2), 2002, p. 5-49.
Karl, David. “Proliferation pessimism and emerging nuclear powers”, International
Security, 2(3), 1996-1997, pp. 87-119.
Sagan, Scott (1995) More will be worse”, in, Sagan, S. D. & Waltz K. The spread of
nuclear weapons: a debate New York /London: W.W Norton.
Sagan, Scot D. “Why do states build nuclear weapons? Three models in search of a
bomb”. In, Brown, Michael E. et al. (orgs) New global dangers . Changing
dimensions of international security
Waltz, Kenneth (1995) “More may be better”, in, Sagan, S. D. & Waltz K. The spread
of nuclear weapons: a debate New York /London: W.W Norton.
2 Segurança mutidimensional e governança híbrida securitária: o caso América
Latina
Mary, Kaldor. New and old war. Organized violence in a global world. Stanford
University Press, 1999. Intrduction and capítulo 2.
Declaração da Conferência da OEA sobre governança multidimensional;
Correa, Amanda R et al. “Os Desafios da Defesa e da Segurança na América do Sul”,
[Link]
VILLA, Rafael Duarte, Camila de Macedo Braga, and Marcos Alan S. [Link]. 2021.
Violent Nonstate Actors and the Emergence of HybridGovernance in South America.
Latin American Research Review 56(1), pp.
36–49. DOI: [Link]
3. Fronteiras, conflito e democracia:
García Perez, Juan. (2005). “Conflictos territoriales y luchas fronterizas en América
Latina durante los siglos XIX y XX”. Norba. Revista de Historia, Vol. 18, 2005, pp.
215-241.
Thompson, et al.(2022). Regions, powers and conflict. Constrained capabilities,
hierarchy, and rivaltry. Singapore: Springer. Cap. 3
4 As novas forma da segurança coletiva
Doyle, M & Sambanis, N. (2006). Making war & building peace. Princenton: Princeton
University Press. Caps 2 e 3.
Rafael Duarte Villa & Nicole Jenne (2019): By all necessary means? Emerging powers
and the use of force in peacekeeping, Contemporary Security Policy, DOI:
10.1080/13523260.2019.1698691
5 Atores não estatais fora da lei: o caso terrorismo
Booth, Ken . (2002). “World in collisions. Booth, Ken & Dunne, Tim (eds.). Worlds in
Collision: Terror and the Future of Global Order. New York: Palgrave.
Freedman, Lawrence. (2002) “New type of war”, Booth, Ken & Dunne, Tim (eds.).
(2002).. Worlds in Collision: Terror and the Future of Global Order. New York:
Palgrave.
Cronin, A. K. (2004). “Behind the curve: globalization and international terrorism” , in,
New global dangers . Brown, M; Coté , O; Lynn-Jones, S. & Miller, S. . (orgs)
Changing dimensions of international security. Cambridge: MIT Press.
Kydd, Andrrew and Walter, Barbara. “The strategies of the terrorism”, International
Security, 31 (1), (summer, 2006), pp. 49-80.
6. A privatização da segurança internacional: companhias militares privadas
Arevalo, Javier R. “Contratistas civiles en operaciones expedicionarias. Problemas de
seguridad y control para el mando militar”, Athena Intelligence Jornal, 3 (1): (febrero,
2008). 13-38.
Cohen, M. & Maria. Kupçu. (2005). “Privatizing foreign policy”, World Policy
Journal, Fall, 2005: 34-51.
Holmqvist, Caroline. (2005). “Private security companies: a case for regulation, SIPRI
(policy paper, no. 9), (January, 2005).
Singer, P. W. (2004) Corporate warriors: the rise of the privatized military industry and
its ramifications for international security”, in, Brown, M; Coté , O; Lynn-Jones, S. &
Miller, S. (Orgs) New global dangers . Changing dimensions of international security.
Cambridge: MIT Press.
7. Aula complementar: As novas guerras inter ou intra-estatais ( Guerra Rússia-
Ucrânia: a volta da guerra tradicional e da geopolítica ? Israel-Hamas
Na forma de palestra com um convidado a definir.