Número 778 Brasília, 13 de junho de 2023.

Este periódico destaca teses jurisprudenciais e não consiste em repositório oficial de jurisprudência.

CORTE ESPECIAL

PROCESSO AgInt nos EAREsp 1.817.714-SC, Rel. Ministro Raul

Araújo, Corte Especial, por unanimidade, julgado em
7/3/2023, DJe 15/3/2023.

RAMO DO DIREITO DIREITO PROCESSUAL CIVIL

TEMA Recurso. Indisponibilidade do sistema eletrônico. Meio

do curso do prazo recursal. Prorrogação. Inexistência.
Exceção. Apenas nas hipóteses em que a
indisponibilidade coincida com o primeiro ou último dia
do prazo. Termo inicial ou final será protraído para o
primeiro dia útil seguinte.

DESTAQUE

Não há prorrogação do término do prazo recursal se ocorrer eventual indisponibilidade

do sistema eletrônico no Tribunal no meio do curso do prazo para interposição do recurso, sendo
admitida a prorrogação apenas nas hipóteses em que a indisponibilidade do sistema coincida com o
primeiro ou o último dia do prazo recursal, caso em que o termo inicial ou final será protraído para
o primeiro dia útil seguinte.

INFORMAÇÕES DO INTEIRO TEOR

No tocante à indisponibilidade do sistema do Tribunal e a prorrogação de prazo recursal,

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 1/26
 há importante distinção fática entre duas hipóteses que demandam soluções diversas. No primeiro
caso, a indisponibilidade do sistema ocorre durante o curso do prazo recursal, enquanto, no
segundo caso, tal indisponibilidade dá-se no último dia do prazo.

Efetivamente, nos termos da jurisprudência já consolidada nesta Corte de Justiça, a

prorrogação automática de tal prazo, em caso de indisponibilidade do sistema, somente ocorrerá
quando tal coincidir com o último dia do prazo recursal.

Com efeito, nos termos do art. 224, § 1º, do CPC, não há falar em prorrogação do término
do prazo recursal se ocorrer eventual indisponibilidade do sistema eletrônico no Tribunal no curso
do período para interposição do recurso. A prorrogação do prazo processual é admitida apenas nas
hipóteses em que a indisponibilidade do sistema coincida com o primeiro ou o último dia do prazo
recursal, caso em que o termo inicial ou final será protraído para o primeiro dia útil seguinte.

A propósito: "(...) 3. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que,

nos termos do art. 224, § 1º, do CPC/2015, não há falar em prorrogação do término do prazo
recursal se ocorrer eventual indisponibilidade do sistema eletrônico no Tribunal de origem no curso
do período para interposição do recurso. A prorrogação do prazo processual é admitida apenas nas
hipóteses em que a indisponibilidade do sistema coincida com o primeiro ou o último dia do prazo
recursal, caso em que o termo inicial ou final será protraído para o primeiro dia útil seguinte.
Precedentes. (...)" (AgInt no AREsp n. 1.912.954/RJ, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma,
julgado em 30/5/2022, DJe de 24/6/2022).

INFORMAÇÕES ADICIONAIS

LEGISLAÇÃO

CPC/2015, art. 224, § 1º

SAIBA MAIS
Informativo de Jurisprudência n. 517

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 2/26
 PRIMEIRA SEÇÃO

PROCESSO EREsp 1.695.521-RS, Rel. Ministro Benedito Gonçalves,

Primeira Seção, por unanimidade, julgado em
24/5/2023, DJe 1º/6/2023.

RAMO DO DIREITO DIREITO PROCESSUAL CIVIL

TEMA Acórdão embargado que não analisou o mérito da

controvérsia. Art. 1.043, III, do CPC. Considerações feitas
no voto-vista não adotadas no caso concreto. Ausência de
carga decisória a ensejar divergência jurisprudencial.

DESTAQUE

Argumentos em obiter dictum não se prestam a caracterizar divergência jurisprudencial

para fins de embargos de divergência.

INFORMAÇÕES DO INTEIRO TEOR

Os embargos de divergência têm por escopo uniformizar a jurisprudência do Superior

Tribunal de Justiça, em razão da adoção de teses conflitantes por seus órgãos fracionários, cabendo
ao embargante a comprovação do dissídio, com a demonstração da identidade fática entre os casos
confrontados e a adoção de soluções jurídicas díspares, nos moldes estabelecidos no art. 266
combinado com o art. 255, § 1º, do RISTJ.

Conforme aponta o acórdão embargado da Segunda Turma, no caso, discute-se "o critério
legal de repartição das receitas tributárias aos Municípios de Igrejinha e Três Coroas,
especificamente em relação à distribuição dos valores recolhidos a título de ICMS, IPI, IR e IPI
(FPM), e ISS, decorrentes do exercício da atividade empresarial pela Schincariol, tendo em vista que
está situada entre os dois municípios".

O recurso especial, todavia, não foi conhecido, por incidência da Súmula 211/STJ.
Considerou-se, também, que não foi impugnado fundamento do acórdão local, fazendo incidir

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 3/26
 também a Súmula 283/STF. Verifica-se, ainda, a ausência de similitude fática para fins de
conhecimento do recurso pela alínea c do permissivo constitucional.

No entanto, na decisão, em análise preliminar, foi considerado que o voto-vista lançado no

acórdão proferido pela Segunda Turma adentrou nas considerações de mérito sobre a questão
controvertida, nos termos da hipótese encartada no inciso III do art. 1.043 do CPC/2015, segundo o
qual: "É embargável o acórdão de órgão fracionário que [...] em recurso extraordinário ou em
recurso especial, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo tribunal, sendo um
acórdão de mérito e outro que não tenha conhecido do recurso, embora tenha apreciado a
controvérsia."

Em sede de cognição exauriente, todavia, verifica-se que, de fato, o recurso não pode ser
conhecido, haja vista que a manifestação a respeito do mérito da controvérsia se deu em caráter de
obiter dictum, restando prejudicada a efetiva análise, pelo colegiado embargado, da controvérsia
levantada. Apesar de ter aventado tese distinta daquela adotada no acórdão do Tribunal local, o
voto-vista se alinhou integralmente ao voto do relator no sentido de que a apreciação efetiva da
controvérsia restou impossibilitada pela incidência dos óbices processuais das Súmulas 211/STJ e
283/STF.

Portanto, não se encontra satisfeita a condição para o conhecimento dos embargos de

divergência prevista no art. 1.043, III, do CPC.

INFORMAÇÕES ADICIONAIS

LEGISLAÇÃO

Código de Processo Civil (CPC), Art. 1.043, III

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 4/26
 TERCEIRA SEÇÃO

PROCESSO CC 194.981-SP, Rel. Ministra Laurita Vaz, Terceira Seção,

por unanimidade, julgado em 24/5/2023.

RAMO DO DIREITO DIREITO PROCESSUAL PENAL

TEMA Conflito negativo de competência. Homicídios

qualificado, consumado e tentado. Contrabando. Conexão
instrumental. Delitos dolosos contra a vida praticados
para assegurar a impunidade em crime contra a
administração. Interesse federal específico. Competência
do Tribunal do Júri Federal. Overruling da orientação
firmada no CC 153.306/RS.

DESTAQUE

Compete ao Tribunal do Júri Federal julgar causa na qual há demonstração de interesse

federal específico em relação ao crime doloso contra a vida, ou quando há conexão deste com crime
federal.

INFORMAÇÕES DO INTEIRO TEOR

O conflito de competência decorre da divergência instaurada entre Juízo Federal e Juízo de

Direito. O primeiro entendeu que somente seriam os homicídios julgados pela Justiça Federal se
houvesse interesse federal específico quanto a eles, o qual entendeu inexistir no caso concreto, não
sendo suficiente a sua conexão com o delito de contrabando. Para o segundo, a conexão com o crime
federal (contrabando), bastava para fixar a competência da Justiça Federal e, por consequência, do
Tribunal do Júri Federal.

A existência da conexão instrumental entre os crimes de contrabando e os de homicídio

qualificado, consumado e tentado que foram imputados na denúncia era incontroversa entre os
Juízos suscitante e suscitado, tendo sido os crimes dolosos contra a vida praticados no mesmo
contexto fático, para assegurar a vantagem ou a impunidade do crime de contrabando.

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 5/26
 Se o intento da prática dos homicídios era o de impedir o exercício do jus puniendi em
relação ao crime de contrabando, ou seja, visavam embaraçar a persecutio in criminis que seria
realizada na Justiça Federal, há o interesse federal na persecução, também, dos crimes dolosos
contra a vida, pois cometidos para obstar ou dificultar o exercício de atribuições conferidas a órgãos
federais.

Além disso, a simples conexão ou continência com crime federal atrai a competência da
Justiça Federal para o julgamento de todos os delitos, nos termos da Súmula 122/STJ, na qual não
faz nenhuma exceção quando se trata de delito doloso contra a vida.

O raciocínio que faz prevalecer a competência do Júri estadual sobre a competência da

Justiça Federal parte de uma premissa equivocada, que é a de que a previsão constitucional da
competência do Tribunal do Júri se refere apenas ao Júri estadual e, portanto, se sobreporia à
competência da Justiça Federal.

No entanto, o art. 5º, inciso XXXVIII, alínea d, da Constituição Federal, assegura a

competência do Júri para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida, sem fazer distinção alguma
entre o Tribunal do Júri Estadual e o Tribunal do Júri Federal. Este último é expressamente previsto
no art. 4º do Decreto-Lei n. 253/1967, recepcionado pela Constituição Federal.

Não é possível se determinar o julgamento do contrabando, crime federal, pelo Tribunal

do Júri Estadual. A competência da Justiça Federal é absoluta e tem previsão constitucional, assim
como a competência do Tribunal do Júri para os crimes dolosos contra a vida. Ainda que se
entendesse que deveria o Tribunal do Júri Estadual julgar os homicídios, deveria haver o
desmembramento dos autos, permanecendo, na Justiça Federal, o delito de contrabando, mas não se
admite a remessa deste último para ser julgado pela Justiça estadual, ainda que pelo Tribunal do Júri
nela instalado.

Overruling da orientação firmada no CC n. 153.506/RS.

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 6/26
 INFORMAÇÕES ADICIONAIS

LEGISLAÇÃO

Constituição Federal (CF), art. 5º, inciso XXXVIII, alínea d

Decreto-Lei n. 253/1967, art. 4º

SÚMULAS

Súmula 122/STJ

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 7/26
 PRIMEIRA TURMA

PROCESSO REsp 1.979.141-AC, Rel. Ministro Paulo Sérgio

Domingues, Primeira Turma, por unanimidade, julgado
em 6/6/2023.

RAMO DO DIREITO DIREITO ADMINISTRATIVO

TEMA Servidor Público. Magistério Federal Superior. Exercício

de mandato eletivo federal. Art. 94, I, da Lei n.
8.112/1990 e art. 30 da Lei n. 12.772/2012. Período de
afastamento que deve ser considerado para todos os
efeitos, exceto promoção por merecimento (Lei n.
8.112/1990, art. 102, V). Avaliação de desempenho.
Requisito legal para o desenvolvimento na carreira que,
por impossibilidade material de cumprimento no
período do regular afastamento, não deve servir de óbice
à progressão.

DESTAQUE

É prescindível a exigência de avaliação de desempenho para a ascensão funcional de

servidores no período em que estiverem afastados do cargo para exercício de mandato eletivo
federal.

INFORMAÇÕES DO INTEIRO TEOR

O art. 102, V, da Lei n. 8.112/1990 estabelece que o servidor público tem direito de
computar como de efetivo exercício, para todos os efeitos, o afastamento para o desempenho de
mandado eletivo federal, estadual, distrital ou municipal, exceto para promoção por merecimento.
Nesse sentido, o direito previsto na lei geral dos servidores civis federais (Lei n. 8.112/1990, art. 94,
I) se aplica aos servidores do magistério federal, haja vista norma expressa na Lei n. 12.772/2012,
art. 30.

No que tange à promoção, importa ressaltar que progressão e promoção são conceitos

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 8/26
 juridicamente determinados e distintos. A progressão funcional é o instrumento para o
desenvolvimento na carreira por meio do qual se dá a passagem do servidor para o nível de
vencimento imediatamente superior dentro de uma mesma classe; a promoção, por sua vez, é a
passagem do servidor de uma classe para outra subsequente, de maior hierarquia ou relevância
funcional.

Dessa forma, fere a boa hermenêutica aplicar indiscriminadamente à progressão o plexo

de normas jurídicas estabelecido para regulamentar a promoção, especialmente quando a regra
legal incida para limitar direitos assegurados ao servidor.

A regra limitadora de direitos interpreta-se de maneira estrita, jamais extensiva. Por isso,
é lícito que o afastamento decorrente do desempenho de mandato eletivo seja computado como
exercício efetivo do cargo, em proveito do servidor, preenchendo-se, assim, o requisito do interstício
temporal de 24 meses para a pretendida progressão funcional, tal como previsto no art. 12, § 2º, I,
da Lei n. 12.772/2012.

Quanto ao preenchimento do requisito legal da avaliação de desempenho para fins de

progressão funcional, considera-se que a lei deve ser interpretada de maneira aderente à realidade
dos fatos, não se admitindo interpretações que conduzam à imposição de obrigações inexequíveis ao
destinatário da norma (ad impossibilia nemo tenetur).

De fato, o servidor afastado para o exercício de mandato eletivo federal está, licitamente,
usufruindo de um direito previsto em lei. Ainda que no plano jurídico o afastamento do cargo seja
lícito, no plano material não houve desempenho concreto das funções inerentes ao cargo pelo
servidor durante o período de lícito afastamento. Por consequência lógico-jurídica, não se pode
impor ao servidor, para fins de obtenção da pretendida progressão funcional, o preenchimento de
um requisito legal que apenas formalmente é passível de cumprimento por todo e qualquer
servidor, mas que, materialmente, é irrealizável por aquele que se encontre em gozo do legítimo
direito de afastamento.

No caso, há um discrímen razoável e legítimo entre os servidores ocupantes de cargos

públicos da carreira do magistério federal superior. Aqueles que estejam no exercício regular de
suas funções adquirem o direito à progressão funcional mediante o cumprimento de ambos os
requisitos previstos na lei - o interstício temporal e a aprovação em avaliação de desempenho -, pois
que se encontram jurídica e materialmente aptos a comprovar ambas as condicionantes para o
desenvolvimento na carreira.

No entanto, os servidores que estejam afastados de suas funções de maneira lícita, por
meio da fruição de um direito de afastamento legalmente estabelecido, estão juridicamente

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 9/26
 desobrigados do preenchimento do segundo requisito por inexistência material de objeto a ser
avaliado (função concretamente desempenhada), e a progressão lhes será devida mediante
cumprimento apenas do interstício.

Ademais, vale registrar que o Supremo Tribunal Federal, no RE n. 606.199/PR (Rel.

Ministro Teori Zavascki, julgado em 9/10/2013, DJe 7/2/2014), submetido à repercussão geral da
matéria (Tema 439/STF), já reconheceu a possibilidade de se afastar a exigência de avaliação de
desempenho para a ascensão funcional de servidores em caso semelhante, no qual também
existente flagrante impossibilidade material de cumprimento da obrigação legal.

INFORMAÇÕES ADICIONAIS

LEGISLAÇÃO

Lei n. 8.112/1990, arts. 94, I e 102, V

Lei n. 12.772/2012, arts. 12, § 2º, I e 30

PRECEDENTES QUALIFICADOS

Tema 439/STF

SAIBA MAIS
Informativo de Jurisprudência n. 726

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 10/26
 PROCESSO AREsp 1.459.487-RS, Rel. Ministro Benedito Gonçalves,
Primeira Turma, por maioria, julgado em 6/6/2023.

RAMO DO DIREITO DIREITO TRIBUTÁRIO

TEMA Energia elétrica. Sistema de bandeiras tarifárias.

Aumento no custo de geração da energia elétrica.
Adicional proporcional à demanda consumida. Inclusão
na base de cálculo do Imposto sobre Circulação de
Mercadorias e Serviços - ICMS.

DESTAQUE

O adicional de bandeiras tarifárias deve integrar a base de cálculo do ICMS, por se

correlacionar na definição do "valor da operação", quando da apuração do consumo da energia
elétrica pelos usuários do sistema.

INFORMAÇÕES DO INTEIRO TEOR

A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é assente no sentido de que "o adicional

oriundo das bandeiras tarifárias constitui uma parte integrante na composição do custo de
produção da energia elétrica em um dado momento, razão pela qual, tal rubrica deve integrar a base
de cálculo do ICMS, por se correlacionar na definição do 'valor da operação', quando da apuração do
consumo da energia elétrica pelos usuários do sistema, conforme apregoa a exegese conjunta dos
arts. 9º, § 1º, inciso II, e 13, § 1º, II, alíneas a e b, da Lei Complementar n. 87/1996, a par das
disposições contidas na Resolução n. 547/2013 da ANEEL". Nesse sentido, confira-se:

"TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO N. 3/STJ. ICMS.

ENERGIA ELÉTRICA. SISTEMA DE BANDEIRAS TARIFÁRIAS. ADICIONAL. AUMENTO NO CUSTO DE
GERAÇÃO DA ENERGIA ELÉTRICA. ADICIONAL PROPORCIONAL À DEMANDA CONSUMIDA.
INCLUSÃO NA BASE DE CÁLCULO DO ICMS. RECURSO ESPECIAL NÃO PROVIDO. [...] o adicional
oriundo das bandeiras tarifárias constitui uma parte integrante na composição do custo de
produção da energia elétrica em um dado momento, razão pela qual, tal rubrica deve integrar a base
de cálculo do ICMS, por se correlacionar na definição do 'valor da operação', quando da apuração do
consumo da energia elétrica pelos usuários do sistema, conforme apregoa a exegese conjunta dos

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 11/26
 artigos 9º, § 1º, inciso II, e 13, § 1º, II, alíneas "a" e "b", da Lei Complementar n. 87/1996, a par das
disposições contidas na Resolução n. 547/2013 da ANEEL. [...]" (REsp 1.809.719/DF, Rel. Ministro
Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 23/6/2020, DJe 25/6/2020).

INFORMAÇÕES ADICIONAIS

LEGISLAÇÃO

Lei Complementar n. 87/1996, arts. 9º, § 1º, II e 13, § 1º, II, a e b

Resolução n. 547/2013

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 12/26
 SEGUNDA TURMA

PROCESSO AgInt no AgInt no AREsp 2.208.198-AM, Rel. Ministro

Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, por
unanimidade, julgado em 15/5/2023, DJe 18/5/2023.

RAMO DO DIREITO DIREITO PROCESSUAL CIVIL

TEMA Matéria afetada à sistemática da repercussão geral pelo

STF. Devolução do feito ao Tribunal de origem para fins
de juízo de conformação. Art. 1.040 e seguintes do Código
de Processo Civil. Ato de sobrestamento destituído de
caráter decisório. Irrecorribilidade.

DESTAQUE

O ato judicial que determina o sobrestamento e o retorno dos autos à Corte de origem, a
fim de que exerça o juízo de retratação/conformação (arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015), não possui
carga decisória e, por isso, constitui provimento irrecorrível.

INFORMAÇÕES DO INTEIRO TEOR

Trata-se de agravo interno interposto contra decisão monocrática que decidiu pelo
retorno dos autos para rejulgamento do recurso integrativo, considerando que o Supremo Tribunal
Federal, no RE 1.317.982, Rel. Ministro Nunes Marques, apreciará sob o Tema n. 1170/STF. A
controvérsia, para tanto, consiste em definir se aplicável a "validade dos juros moratórios nas
condenações da Fazenda Pública, em virtude da tese firmada no RE 870.947 (Tema 810), na
execução de título judicial que tenha fixado expressamente índice diverso", à luz dos arts. 5º, XXXV,
XXXVI e LIV, da Constituição Federal.

A admissão desse apelo impõe que os recursos interpostos na Corte de origem que tratem
da mesma questão central fiquem suspensos até o pronunciamento definitivo daquele Tribunal,
para que, após, possa a Corte a quo, caso haja necessidade, proceder ao juízo de retratação previsto
na legislação processual.

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 13/26
 Nos termos da jurisprudência do STJ, a decisão atacada não é recorrível. Nesse sentido, a
Quarta Turma desta Corte já decidiu que "A decisão de sobrestamento, com determinação de
retorno dos autos ao tribunal de origem, a fim de que lá seja exercido o juízo de conformidade (arts.
1.040 e 1.041 do CPC/2015), não possui carga decisória, sendo portanto irrecorrível, salvo se
demonstrado, efetivamente, erro ou equívoco patente" (AgInt nos EDcl no REsp 1.996.955/RS,
relator Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, julgado em 14/11/2022, DJe de 21/11/2022).

INFORMAÇÕES ADICIONAIS

LEGISLAÇÃO

Código de Processo Civil (CPC), arts. 1.040 e 1.041.

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 14/26
 TERCEIRA TURMA

PROCESSO REsp 1.818.661-PE, Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze,

Terceira Turma, por unanimidade, julgado em
23/5/2023, DJe 25/5/2023.

RAMO DO DIREITO DIREITO PROCESSUAL CIVIL

TEMA Recurso. Ausência de comprovação do recolhimento no

ato de interposição. Manifestação espontânea da parte
recorrente comprovando o recolhimento
posteriormente. Art. 1.007, § 4º, do Código de Processo
Civil. Necessidade de recolhimento em dobro. Pena de
deserção. Não cabimento. Intimação. para regularizar o
preparo. Especificação do vício a ser regularizado.
Imprescindibilidade.

DESTAQUE

Em consonância com o princípio da cooperação processual, é indispensável ao

reconhecimento da deserção que o juiz intime a parte para regularizar o preparo - especificando
qual o equívoco deverá ser sanado.

INFORMAÇÕES DO INTEIRO TEOR

O Código de Processo Civil de 2015, inspirado no princípio da primazia do julgamento de

mérito (art. 4º), voltado à superação de vícios processuais sanáveis, passou a admitir a
regularização do preparo não só na hipótese de recolhimento a menor do respectivo valor, mas,
também, nos casos de ausência de comprovação do recolhimento no ato da interposição do recurso.
É o que dispõem os §§ 2º e 4º do art. 1.007 do CPC/2015.

Nesse caso, o recorrente será intimado para realizar o recolhimento em dobro; naquele, a
intimação será apenas para complementar o respectivo valor. Ademais, nos termos do § 5º do art.
1.007 do CPC/2015, "É vedada a complementação se houver insuficiência parcial do preparo,
inclusive porte de remessa e de retorno, no recolhimento realizado na forma do § 4º".

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 15/26
 Dessa forma, caso o recorrente, no momento da interposição do recurso, não comprove o
recolhimento do preparo ou efetue o pagamento de valor insuficiente, terá o direito de ser intimado,
antes do reconhecimento da deserção.

Em tal circunstância, houve interposição de apelação e, passadas duas horas desse ato, o
recorrente juntou o comprovante de pagamento do preparo relativo a outro recurso interposto no
processo conexo.

Antes de qualquer intimação, o recorrente protocolou petição juntando o comprovante de

pagamento do preparo do processo correto, o qual foi realizado também na data do protocolo da
apelação, ou seja, em momento posterior à interposição do recurso. Assim, como não houve o
recolhimento do preparo no ato da interposição do recurso, pois o pagamento do valor foi feito após
o protocolo da apelação, seria o caso de intimação da parte para recolher em dobro, nos termos do §
4º do art. 1.007 do CPC/2015.

O Tribunal de origem, por sua vez, não oportunizou a intimação para regularizar a
situação, sob o fundamento de que "a parte apelante interpôs o recurso desacompanhado de
comprovação de qualquer valor a título de preparo e, posteriormente, efetuou o recolhimento em
valor insuficiente, visto que não procedeu com o recolhimento com base no proveito econômico
pretendido e nem sequer recolheu na forma dobrada", sendo o caso, portanto, de aplicação da regra
do § 5° do art. 1.007 do CPC/2015, que estabelece ser "vedada a complementação se houver
insuficiência parcial do preparo, inclusive porte de remessa e de retomo, no recolhimento realizado
na forma do § 4º".

Ocorre que a parte recorrente tem o direito de ser intimada para regularizar eventual
vício no recolhimento do preparo, nos termos do que dispõe o art. 1.007, §§ 2º e 4º, do CPC/2015,
devendo o Magistrado esclarecer, inclusive, o que deverá ser feito para regularizar a situação, em
consonância com o princípio da cooperação processual, estabelecido no art. 6º do CPC/2015
("Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável,
decisão de mérito justa e efetiva").

Logo, a manifestação espontânea da apelante, ao juntar o comprovante pertinente ao

recurso correto, ainda que em valor insuficiente, não tem o condão de suprir a necessidade de
intimação para regularização do vício, que constitui direito da parte, o qual não deve ficar
submetido a juízo de discricionariedade do magistrado.

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 16/26
 INFORMAÇÕES ADICIONAIS

LEGISLAÇÃO

Código de Processo Civil (CPC), art. 1.007, §§ 2º, 4º e 5°

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 17/26
 QUARTA TURMA

PROCESSO Processo em Segredo de Justiça, Rel. Ministro Marco

Buzzi, Quarta Turma, por unanimidade, julgado em
6/6/2023.

RAMO DO DIREITO DIREITO CIVIL

TEMA Responsabilidade civil objetiva. Infecção hospitalar.

Recém-nascido. Sequelas irreversíveis. Fato exclusivo da
vítima não evidenciado. Prematuridade. Baixo peso.
Concorrência de causas. Nexo de causalidade não
evidenciado. Afastamento devido.

DESTAQUE

A infecção hospitalar que, reconhecidamente tem liame causal com os danos sofridos por
recém-nascido, impõe o afastamento das concausas - a prematuridade e o baixo peso do bebê
recém-nascido -, atraindo assim a responsabilidade do hospital pelo pagamento integral das
indenizações, à luz da teoria da causalidade adequada (dano direto e imediato).

INFORMAÇÕES DO INTEIRO TEOR

Cinge-se a controvérsia a averiguar a ocorrência de fato exclusivo da vítima apto a afastar

a responsabilidade objetiva do hospital por sequelas oriundas de infecção hospitalar e a viabilidade
da utilização da condição física da criança como causa atenuante da obrigação da casa de saúde,
relativamente ao quantum indenizatório devido pela falha na prestação de serviço de cuidado
intensivo neonatal.

Para melhor elucidar os pressupostos da responsabilidade civil, anota-se que o Direito

Civil adotou, precipuamente, as teorias da causalidade adequada e do dano direto e imediato, cujas
similaridades são deveras acentuadas, porquanto somente consideram existente o nexo causal
quando o dano é efeito necessário e/ou adequado de uma causa (ação ou omissão), diferentemente
do Direito Penal no qual é empregada a teoria da equivalência dos antecedentes - conditio sine qua
non -, onde não há distinção entre causa e condição, de forma que tudo aquilo que contribui para a

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 18/26
 ocorrência do crime gera responsabilidade penal (CP, art. 13).

Dessa forma, a configuração do nexo de causalidade deve ser apreciada nos moldes da
teoria da causalidade adequada (ou dos danos diretos e imediatos).

À luz da regra estabelecida no caput do art. 14 do CDC, o prestador de serviço responde,

independentemente de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos em
seu fornecimento.

A jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça, no tocante à responsabilidade do

hospital, é no sentido de ser objetiva sua responsabilidade nos casos relacionados à falha na
prestação de serviço, sobretudo nos quais os danos sofridos resultam de infecção hospitalar,
revelando-se desnecessária a comprovação de erro médico (culpa lato sensu).

Ademais, consoante estabelecido no § 3º do art. 14 do CDC, as causas excludentes de

responsabilidade são - a inexistência de defeito do serviço e o fato exclusivo da vítima ou de terceiro.
E, nesses casos, o ônus da prova decorre de imposição legal, ope legis (a qual dispensa os requisitos
do art. 6º VIII, do CDC), cabendo ao hospital comprovar a existência de tais circunstâncias.

No mesmo sentido é o entendimento desta Corte Superior: "a culpa exclusiva do

consumidor ou de terceiro deve ser cabalmente comprovada pelo fornecedor de serviços, a fim de
romper o nexo de causalidade e, consequentemente, ilidir a sua responsabilidade objetiva [...]"
(AgInt no AREsp n. 1.604.779/SP, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado
em 20/4/2020, DJe de 24/4/2020).

Também nesse viés: AgInt no REsp n. 1.830.752/RJ, relator Ministro Luis Felipe Salomão,
Quarta Turma, julgado em 29/6/2020, DJe de 3/8/2020; REsp 1.734.099/MG, Rel. Ministra Nancy
Andrighi, Terceita Turma, julgado em 4/12/2018, DJe 7/12/2018.

Nesse caso, em que pese se tenha reconhecido a falha na prestação de serviço hospitalar,
concluiu-se, adotando a teoria da equivalência dos antecedentes, que a prematuridade extrema e o
baixo peso foram predominantes para as implicações causadas pela infecção hospitalar. A Corte
local aplicou à espécie a teoria conditio sine qua non, todavia não é essa a posição majoritária da
doutrina e jurisprudência pátria, as quais adotam, nessa hipótese, a teoria da causalidade adequada
(ou dano direto e imediato), conforme se extrai dos preceitos supramencionados.

As circunstâncias arroladas pelo hospital como supostos fatos exclusivos da vítima ou

mesmo fatos preexistentes suficientemente capazes de dar ensejo ao quadro desenvolvido pelo

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 19/26
 infante, na verdade, consubstanciam-se em riscos intrínsecos à própria atividade desenvolvida pela
casa de saúde, não se mostrando aptos a rechaçar o nexo de causalidade entre a falha no
fornecimento do serviço e as sequelas sofridas pelo menor.

A despeito da inegável falha na prestação do serviço hospitalar, a Corte local, fazendo uso
de concausalidades ou concorrência de causas, promoveu o decote do valor indenizatório,
considerando, na oportunidade que a prematuridade e o baixo peso do bebê seriam características
aptas a contribuir para o desfecho desolador atinente às sequelas sofridas em razão de ter sido
acometido por infecção hospitalar.

Ademais, a despeito de a prematuridade e do baixo peso serem fatores que potencializam

o risco de infecções hospitalares, de acordo com o contorno fático delineado pela Corte local, houve
também o contágio de bebês sem essas características, ou seja, recém-nascidos que não eram
prematuros, o que afasta a presunção de que tais condições foram determinantes para o contágio da
infecção hospitalar.

Portanto, a única causa necessária e preponderante para o desenvolvimento do quadro de

saúde da criança evidenciada foi a infecção hospitalar adquirida na UTI neonatal, porquanto ausente
a demonstração do nexo de causalidade entre as condições do recém-nascido e os danos por ele
suportados.

INFORMAÇÕES ADICIONAIS

LEGISLAÇÃO

Código de Defesa do Consumidor, art. 14, § 3º

Código Penal, art. 13

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 20/26
 QUINTA TURMA

PROCESSO AgRg no AREsp 2.223.319-MS, Rel. Ministro Messod

Azulay Neto, Quinta Turma, por unanimidade, julgado em
9/5/2023, DJe 12/5/2023.

RAMO DO DIREITO DIREITO CONSTITUCIONAL, DIREITO PROCESSUAL

PENAL

TEMA Busca domiciliar. Ausência de mandado judicial.

Confissão informal. Ausência de qualquer registro em
vídeo, áudio ou por escrito. Ausência de fundadas razões.
Higidez das provas produzidas. Ônus da acusação.

DESTAQUE

A confissão do réu, por si só, não autoriza a entrada dos policiais em seu domicílio, sendo
necessário que a permissão conferida de forma livre e voluntária pelo morador seja registrada pela
autoridade policial por escrito ou em áudio e vídeo.

INFORMAÇÕES DO INTEIRO TEOR

Cinge-se a controvérsia a determinar se a alegação de que houve prévia confissão informal

do réu - desacompanhada de qualquer registro em vídeo, áudio ou por escrito - pode justificar busca
domiciliar desprovida de mandado judicial.

O Supremo Tribunal Federal definiu, em repercussão geral (Tema 280/STF), a tese de que
"A entrada forçada em domicílio sem mandado judicial só é lícita, mesmo em período noturno,
quando amparada em fundadas razões, devidamente justificadas a posteriori, que indiquem que
dentro da casa ocorre situação de flagrante delito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e
penal do agente ou da autoridade, e de nulidade dos atos praticados" (RE n. 603.616/RO, Plenário,
Rel. Ministro Gilmar Mendes, DJe de 8/10/2010).

Esta Corte de Justiça, seguindo esse entendimento, vem decidindo no sentido de que o

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 21/26
 ingresso em domicílio depende, para sua validade e regularidade, da existência de fundadas razões,
dando conta de contexto fático anterior, com lastro em circunstâncias objetivas, que indiquem a
possibilidade de mitigação do direito fundamental em questão.

Entende-se que a confissão informal de autoria do tráfico de drogas, supostamente colhida

por policiais durante a abordagem do réu, se desacompanhada de outros elementos preliminares
indicativos de crime, não legitima o ingresso de policiais no domicílio.

A despeito de nos crimes permanentes o estado de flagrância se protrair no tempo, tal

circunstância não é suficiente, por si só, para justificar busca domiciliar desprovida de mandado
judicial, exigindo-se a demonstração de indícios mínimos e seguros de que, naquele momento,
dentro da residência, encontra-se uma situação de flagrância. De acordo com a jurisprudência desta
Corte Superior carecem de verossimilhança alegações de agentes policiais no sentido de que o réu,
após ser abordado, confessa de maneira informal a prática do crime de tráfico (AgRg no AgRg no
AREsp n. 1.973.713/AM, Sexta Turma, Rel. Ministro Rogerio Schietti Cruz, DJe de 27/6/2022).

A comprovação da higidez da autorização de ingresso domiciliar, conferida de forma livre

e voluntária pelo morador, é ônus da acusação e deve ser registrada em vídeo e áudio e, sempre que
possível, por escrito. A ausência dessa formalidade torna a prática ilegal, bem como todas as provas
derivadas dela.

INFORMAÇÕES ADICIONAIS

LEGISLAÇÃO

Constituição Federal (CF), art. 5º, XI

Lei n. 11.343/2006, art. 33

PRECEDENTES QUALIFICADOS

Tema 280/STF

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 22/26
 CORTE ESPECIAL - JULGAMENTO NÃO CONCLUÍDO

PROCESSO REsp 1.795.982-SP, Rel. Ministro Luis Felipe Salomão,

Corte Especial, sessão de julgamento do dia 7/6/2023.

RAMO DO DIREITO DIREITO CIVIL

TEMA Ação de indenização. Acidente com passageiro em ônibus

de transporte coletivo. Juros de mora. Incidência da taxa
Selic. Pedido de vista.

INFORMAÇÕES DO INTEIRO TEOR

O processo foi afetado pela Quarta Turma para apreciação da Corte Especial, objetivando a
uniformização da interpretação do art. 406 do Código Civil. A controvérsia consiste em definir se é
aplicável a taxa Selic em casos de ação de indenização decorrente de acidente com passageiro de
ônibus de transporte coletivo, em que se determinou a incidência de juros moratórios de 1% ao mês,
a partir da citação, e, ainda, correção monetária a partir da data da sentença.

O relator rejeitou a incidência da taxa Selic. Contudo, entende no sentido de aplicar a regra
do art. 161 do Código Tributário Nacional como critério mínimo de juros de mora combinada com a
norma parâmetro disposta no art. 406 do Código Civil.

Prosseguindo no julgamento, após o voto-vista do Sr. Ministro Raul Araújo dando

provimento ao recurso especial, para determinar que os juros de mora sobre o valor da condenação
e a correção monetária sejam calculados pela taxa Selic, a incidir desde a citação até o efetivo
pagamento, pediu vista regimental o Sr. Ministro relator Luis Felipe Salomão.

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 23/26
 PROCESSO EAREsp 1.854.589-PR, Rel. Ministro Raul Araújo, Corte
Especial, sessão de julgamento do dia 7/6/2023.

RAMO DO DIREITO DIREITO PROCESSUAL CIVIL

TEMA Prescrição intercorrente. Decretação. Honorários

advocatícios em favor do executado. Acórdão paradigma
da Terceira Turma (AgInt nos EDcl no REsp
1.813.803/SP). Pedido de vista.

INFORMAÇÕES DO INTEIRO TEOR

A controvérsia está em definir se o reconhecimento da prescrição intercorrente permite a

condenação da parte exequente em honorários advocatícios com base no princípio da causalidade
ou, ao revés, havendo oposição do credor, atrai-se a sucumbência para a parte exequente.

Após o voto do Sr. Ministro relator Raul Araújo, conhecendo dos Embargos de Divergência
e os acolhendo para negar provimento ao recurso especial, pediu vista antecipada a Sra. Ministra
Nancy Andrighi, ponderando que o precedente citado pelo relator é oriundo da Terceira Turma e
que há dúvida acerca da manutenção do entendimento no sentido de que "a decretação da
prescrição intercorrente por ausência de localização de bens penhoráveis não afasta o princípio da
causalidade em desfavor do devedor, nem atrai a sucumbência para a parte exequente" (AgInt nos
EDcl no REsp n. 1.813.803/SP, Rel. Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em
15/12/2020, DJe 18/12/2020).

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 24/26
 RECURSOS REPETITIVOS - AFETAÇÃO

PROCESSO ProAfr no REsp 2.015.301/MA, Rel. Ministro Paulo Sérgio

Domingues, Primeira Seção, julgamento virtual iniciado
em 10/5/2023 e finalizado em 16/5/2023. (Tema 1199).

RAMO DO DIREITO DIREITO ADMINISTRATIVO

TEMA A Primeira Seção acolheu a proposta de afetação dos

REsps 2.015.301/MA e 2.036.429/MA ao rito dos
recursos repetitivos, a fim de uniformizar o
entendimento a respeito da seguinte controvérsia:
"imprescindibilidade da notificação pessoal dos
interessados, nos procedimentos de demarcação de
terrenos de marinha, ainda que realizados e
homologados anteriormente ao julgamento da medida
cautelar na ADI 4.264/PE".

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 25/26
 PROCESSO ProAfR no REsp 2.029.809/MG, Rel. Ministro Marco
Aurélio Bellizze, Segunda Seção, julgamento virtual
iniciado em 31/5/2023 e finalizado em 6/6/2023. (Tema
1200)

RAMO DO DIREITO DIREITO CIVIL

TEMA A Segunda Seção acolheu a proposta de afetação dos

REsps 2.029.809/MG e 2.34.650/SP ao rito dos recursos
repetitivos, a fim de uniformizar o entendimento a
respeito da seguinte controvérsia: "definir o termo inicial
do prazo prescricional da petição de herança proposta
por filho cujo reconhecimento da paternidade tenha
ocorrido após a morte".

[Link]/jurisprudencia/externo/informativo/ 26/26