PROJUDI - Processo: 0011378-38.2024.8.16.0018 - Ref. mov. 38.
1 - Assinado digitalmente por Siladelfo Rodrigues da Silva:7650
07/11/2024: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO-ACOLHIDOS. Arq: Sentença
Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ
COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ
1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI
Av. Dr. João Paulino Vieira Filho, 239 - Edifício Santa Isabel - Novo Centro - Maringá/PR - CEP: 87.020-015 - Fone: (44) 3259-
6431 - E-mail: mar-20vj-s@[Link]
Validação deste em [Link] - Identificador: PJ5U4 ZJKNX LYB7U LDH9D
Processo: 0011378-38.2024.8.16.0018
Classe Processual: Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica
Assunto Principal: Indenização por Dano Material
Valor da Causa: R$1.234,44
Suscitante(s): ALBER ROGERIO DA SILVA
Suscitado(s): BENEVENUTO CURSOS, PROFISSÕES E INFORMÁTICA EIRELI
C.B. PIMENTA INFORMATICA - ME
CLÓVIS BENEVENUTO PIMENTA
1. A parte autora apresentou, tempestivamente, embargos de declaração
alegando que a sentença de ev. 33.1 é omissa por não ter analisado os argumentos
apresentados pelo embargante na petição inicial e emendas realizadas, requerendo, assim, o
prosseguimento da ação.
Não prosperam os embargos.
Inexiste qualquer omissão do Juízo em relação as questões apresentadas
nos embargos, haja vista que, como restou expressamente consignado na sentença (ev. 33.1),
foi determinado, em três oportunidades, que a parte autora regularizasse o polo passivo da
demanda e juntasse aos autos os documentos indispensáveis para o ajuizado do presente
incidente, porém, não houve a correta regularização, eis que novamente a parte embargante
postulou pela expedição de ofício à Unicesumar para apresentação de documentos relativos
aos POLOS EAD UNICESUMAR, razão pela qual não há nenhuma omissão a ser apurada.
Ademais, verificam-se dos autos que, a cada emenda realizada, a parte
embargante direcionava a ação a réus diversos.
Por fim, não é possível o Juízo realizar busca de documentos que devem
ser trazidos pela própria parte, cabendo a parte embargante, se assim desejar, ajuizar nova
demanda em face das pessoas (físicas e jurídicas) que entender de direito, acompanhada de
todos os documentos necessários.
Assim, REJEITO os embargos declaratórios, em razão da ausência de
omissão, contradição ou obscuridade que pudesse motivar a reforma da sentença de ev. 33.1.
2. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Maringá, data e horário de inserção no sistema.
SILADELFO RODRIGUES DA SILVA
PROJUDI - Processo: 0011378-38.2024.8.16.0018 - Ref. mov. 38.1 - Assinado digitalmente por Siladelfo Rodrigues da Silva:7650
07/11/2024: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO-ACOLHIDOS. Arq: Sentença
Documento assinado digitalmente, conforme MP nº 2.200-2/2001, Lei nº 11.419/2006, resolução do Projudi, do TJPR/OE
JUIZ DE DIREITO SUPERVISOR
(assinado digitalmente)e
Validação deste em [Link] - Identificador: PJ5U4 ZJKNX LYB7U LDH9D