Produtividade de Biomassa em Sistemas Agroflorestais
Produtividade de Biomassa em Sistemas Agroflorestais
RESUMO
As produtividades de biomassa de sistemas tradicionais (cultivos de milho e feijão, capim buffel ou palma)
e agroflorestais (cultivos entre fileiras de gliricídia ou maniçoba) foram comparadas em experimento em
parcelas subdivididas, de 2006 a 2009, em Taperoá, Paraíba. A precipitação média é de 600 mm. Nas
parcelas agroflorestais as fileiras de árvores distavam 6 m, com 1 m entre árvores. No sistema tradicional,
os cultivos produziram 33% mais biomassa e a biomassa de milho e feijão foi o dobro da produzida nos
sistemas agroflorestais. O capim buffel foi o cultivo que mais produziu no sistema agroflorestal. No sistema
tradicional os cultivos que mais produziram foram buffel e consórcio milho e feijão. A gliricídia produziu
nove vezes mais biomassa de folhas, galhos finos e lenha que a maniçoba. Incluindo essas biomassas, a
produtividade total nos sistemas agroflorestais foi 260% maior que nos sistemas tradicionais. Os coeficientes
de variação da produtividade anual de biomassa foram menores nos sistemas agroflorestais. Portanto, a
presença de árvores não só aumentou a produtividade total como conferiu maior estabilidade aos sistemas.
ABSTRACT
The biomass productivity of traditional systems (corn and beans, buffel grass and prickly pear cactus)
and agroforestry systems (crops betwenn lines of gliricídia or maniçoba) were compared in a split plot
experiment, during 2006 to 2009, in Taperoá, Paraíba, Brazil. Mean annual rainfall in the region is 600
mm. The agroforestry alleys were 6 m apart with 1 m between trees. In the traditional systems, the crops
produced 33% more biomass and the corn and beans double the biomass of the agroforestry systems.
Buffel grass was the most productive crop in the agroforestry systems. In the traditional systems, buffel
and intercrops corn and beans were the most productive crops. Gliricidia produced nine times more leaf,
twig and fuel wood biomass than maniçoba. Including these biomasses the productivity of the agroforestry
systems was 260% higher than that of the traditional systems. The coefficient of variation of the annual
biomass productivity was lower for the agroforestry systems. Therefore, the presence of trees increases not
only the productivity but also the stability of the systems.
1
UFPE/DEN. Av. Prof. Luiz Freire, 1000 - Cidade Universitária, CEP 50.740-540, Recife, PE. E-mail: juliocesar_0407@[Link]; rmenezes@[Link];
esampaio@[Link]; monanagai@[Link]
2
UAEA/UFCG. Av. Aprígio Veloso, 882 – Bodocongó, CEP: 58429-140, Campina Grande, PB. E-mail: [Link]@[Link]
582 Júlio C. R. Martins et al.
Tabela 1. Atributos químicos e físicos do solo em dois sistemas de uso da terra com árvores (CA) e sem árvores (SA),
submetidas a três diferentes sistemas de uso da terra no semiárido paraibano, em Taperoá, PB, 2007
cultivos de feijão + milho foram de 1 m entre fileiras e 0,25 m retirada foi separada em folhas (incluindo galhos finos com
entre plantas; a palma, de 1 m entre fileiras e 0,5 m entre plantas diâmetro <1,5 cm) e lenha (todos os galhos com diâmetro >1,5
e o de capim buffel de 0,5 m entre fileiras e 0,1 m entre plantas. cm); prosseguindo, ambas as frações foram pesadas com auxílio
Os espaçamentos propostos foram baseados nos utilizados pelos de balança portátil (Capacidade de 20 kg). Subamostras de
agricultores da região. folhas e galhos finos foram retiradas e submetidas à secagem em
O experimento foi instalado no início da estação de chuvas estufa de circulação forçada a 65 ºC, por 72 h para determinação
de 2006, em parcelas experimentais de 6 x 10 m, com os do teor de matéria seca.
seguintes tipos de agroecossistemas: 1) sistema de cultivo Referente à quantificação da biomassa do feijão e milho, a
agrícola tradicional com espécies herbáceas anuais: consórcio de colheita foi realizada aos 60 e 120 dias após o plantio (DAP)
milho (Zea mays L., var. Sergipano) e feijão (Vigna unguiculata respectivamente; em seguida se separou, para o milho, a parte
(L.) Walp var. Moitinha); 2) sistemas de produção de forragem aérea das plantas em grãos e palhada (sabugo + pendão +
com espécie herbácea perene: capim buffel (Cenchrus ciliaris) palha), determinou-se o peso úmido das amostras e se retirou
e 3) sistemas de produção de forragem com palma (Opuntia uma subamostra, que foi submetida à secagem em estufa de
ficus-indica). Para cada um dos sistemas de produção foram circulação forçada a 65 ºC,durante 72 h, para quantificação
estabelecidas, também, parcelas agroflorestais com dimensões do teor de matéria seca. A produtividade de grãos foi expressa
de 10 x 30 m com fileiras de gliricídia (Gliricidia sepium (Jacq.) com umidade de 12%. Para o feijão, separou-se a biomassa da
Steud) e maniçoba (Manihot glaziovii Muel Arg.) intercaladas parte aérea em grãos e palha e, em seguida, realizaram-se os
com espaçamento de 1 m entre as árvores de cada espécie na mesmos procedimentos adotados para as amostras de milho,
mesma fileira e com espaçamento de 6 m entre fileiras. Os com vista à determinação da matéria seca.
espaçamentos do milho e feijão, buffel e palma foram nas Para quantificação da produção de biomassa do capim
parcelas agroflorestais, os mesmos que no cultivo tradicional, buffel utilizou-se um gabarito com área de 0,25 m2, pesou-se a
sem árvores. biomassa contida na área delimitada pelo gabarito e se retiraram
A gliricídia e a maniçoba foram estabelecidas transplantando- subamostras as quais foram colocadas em estufa de circulação
se mudas, em fevereiro de 2006. No momento do transplantio forçada a 65 ºC, por 72 h, para determinação do teor de matéria
das mudas as parcelas foram adubadas com esterco bovino seca. Nas parcelas sob sistema agroflorestal (CA) o gabarito
curtido espalhado uniformemente em toda a área experimental, foi lançado 30 vezes. Nas parcelas com cultivo convencional
em dose equivalente a 10 Mg ha-1. O esterco bovino utilizado ou sem árvores (SA) realizou-se o mesmo procedimento sendo
apresentou em média 12 g kg-1 de N, 6,5 g kg-1 de P e 27 g kg-1 o gabarito lançado apenas 5 vezes em cada parcela devido à
de K (EMBRAPA, 1999; Garrido, 2009); em seguida, foram menor dimensão das parcelas.
plantados milho e feijão, buffel e palma forrageira. A palma A palma forrageira foi conduzida em ciclo de crescimento de
foi plantada enterrando-se parcialmente cladódios retirados de três anos, tendo sido cortada a primeira vez no final do período
plantas crescidas em local próximo. Nos anos subsequentes o chuvoso de 2008, deixando-se três cladódios por planta; de vez
plantio do milho e do feijão foi realizado sempre no início do que o ciclo foi de três anos, a produtividade média anual foi
período chuvoso, em fevereiro ou março. Foram realizadas calculada dividindo-se a biomassa de 2008 por três. Realizou-
Capinas manuais foram realizadas sempre que necessário. se a pesagem dos cladódios e se quantificou a biomassa verde
Ao longo do experimento ocorreram ataques de insetos, total em cada parcela; em seguida, uma subamostra foi retirada
principalmente no milho e no capim buffel, em 2009, mas e submetida a secagem, primeiro ao sol, para retirada inicial da
foram controlados com pulverização com óleo de nimindiano. umidade, e depois em estufa de circulação forçada a 65 ºC por
A quantificação da biomassa das ramas de gliricídia e de 72 h, para quantificação do teor de matéria seca.
maniçoba foi realizada em 2008 e 2009. Nos dois primeiros A análise estatística da biomassa das árvores (folhas +
anos as árvores ainda não tinham atingido porte adequado galhos finos e lenha) foi feita separadamente por análise
para poda. Visando à quantificação de biomassa, as árvores de variância de blocos ao acaso, com quatro repetições,
(gliricídia e maniçoba) foram podadas com facão na altura de após verificação da normalidade dos dados. As médias
aproximadamente 1,5 m do solo, deixando-se um tronco. A poda obtidas foram comparadas pelo teste de Tukey a 0,05 de
foi realizada uma semana antes do plantio das culturas anuais probabilidade utilizando-se o programa estatístico SISVAR
(em fevereiro ou março de cada ano). Após a poda a biomassa (Ferreira, 2003).
Tabela 3. Produtividade de matéria seca em (kg ha-1) de palhada e grão de milho e feijão, em dois sistemas de uso
da terra, com árvores (CA) ou sem árvores (SA) por quatro anos consecutivos
Letras minúsculas na coluna comparam uma cultura dentro de cada sistema. Letras maiúsculas na coluna comparam médias de cada cultura dentro de cada sistema. Letras iguais na mesma
(1)
coluna não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey a 0,05 de probabilidade; DP - Dados perdidos
do milho devido, provavelmente, ao seu maior ciclo fenológico, espécies arbóreas, em duas localidades no Quênia, observaram
em média 120 dias. O déficit hídrico ocorreu no momento que a presença das árvores afetoumais a produtividade de
vegetativo quando a cultura do milho é relativamente grãos que a de palhada influenciando diretamente no índice de
tolerante e não no momento do enchimento dos grãos quando colheita do milho.
é extremamente sensível (Kasele et al., 1994). Para o feijão, a Em 2008, quando as árvores já tinham atingido maior porte,
produtividade de grãos foi totalmente perdida. de forma que os galhos já invadiam grande parte da área a ser
Em 2009 foram observadas, mas apenas para o milho, ocupada pelas espécies cultivadas, foi realizada a primeira poda;
diferenças significativas nas produtividades de grãos e palhada em 2009, a poda foi repetida; a produtividade média anual de
entre os tratamentos CA e AS; no caso dos grãos o sistema SA biomassa de folhas e galhos finos de gliricídia e maniçoba em
produziu 243% mais que o sistema CA; já para a palhada, a 2008 e 2009 e independente do sistema de uso da terra, foi de
produtividade foi de 2.796 kg ha-1de MS no sistema CA e 8.329 2.095 kg ha-1 de massa seca (Tabela 4).
kg ha-1 no sistema SA, uma produtividade 197% maior que a Separadamente em cada sistema de cultivo, a avaliação da
do sistema SA (Tabela 3). produtividade das espécies arbóreas mostrou que em 2008 e
Em estudo semelhante no semiárido paraibano, Pérez-Marin 2009 a produtividade média de folhas e galhos finos no sistema
et al. (2007) observaram redução significativa no sistema CA em de cultivo milho + feijão, igual a 2.776 kg ha-1, foi maior que nas
relação ao SA, tanto de grãos quanto de palhada. Esta redução parcelas com buffel e palma, quando as árvores produziram, em
na produtividade do milho no sistema CA foi, em média, média, 1.582 e 1.928 kg ha-1 ano-1, respectivamente (Tabela 4).
164 e 77% menor que no sistema SA, para grãos e palhada, Mais especificamente, salienta-se que a produtividade das
respectivamente;em outro estudo avaliando o rendimento da árvores no sistema com o buffel foi 75 e 22% menor que nos
cultura do milho em sistemas agroflorestais, Siriri et al. (2010) sistema milho + feijão e palma, respectivamente, fato passível
constataram redução maior que 50% quando consorciada com de ser devido ao buffel exercer uma competição mais forte
Calliandra calothyrsus; entretanto, o estudo foi conduzido em pelos recursos disponíveis com as espécies arbóreas (Tabela 4).
área com precipitação pluviométrica de 1.000 mmano-1, bem Portanto, conclui-se que a competição pelas espécies cultivadas
distribuídos. pode exercer influência significativa sobre a produtividade das
Percebe-se, ao comparar os índices de colheita (IC - espécies arbóreas em sistemas agroflorestaisno semiárido.
proporção entre a biomassa de grãos e a biomassa aérea total A gliricídia produziu mais biomassa de folhas e galhos
da planta)que o IC no sistema CA foi de 28% enquanto no finos que a maniçoba em todos os sistemas de uso da terra. A
sistema SA foi em média 33%. Esta observação é coerente produtividade média anual da gliricídia foi de 1.910 kg ha-1,
com os resultados obtidos no estudo realizado por Muthuri 926% maior que a da maniçoba (186 kg ha-1). Valores médios
et al. (2005) que, cultivando milho consorciado com diversas semelhantes de produtividade de biomassa de folhas de Manihot
Tabela 4. Produtividade de biomassa (folhas e galhos finos <1,5 cm) e lenha (em kg ha-1 de massa seca) de maniçoba
e gliricídia, em um sistema agroflorestal sob três diferentes cultivos (milho + feijão, buffel e palma)
Letras minúsculas na coluna comparam a produtividade de biomassa de cada espécie florestal sob os três diferentes sistemas de uso da terra. Letras maiúsculas na linha comparam produtividades
(1)
de biomassa entre espécie florestal. Letras iguais não diferem estatisticamente pelo teste de Tukey a 0,05 de probabilidade
glaziovii foram encontrados na região central semiárida da maior produtividade de biomassa total no sistema CA, nos quatro
Tanzânia, por Shirima et al. (2002) ao observar uma média de anos, o agricultor diversifica a oferta de produtos na propriedade.
187 kg [Link] outro estudo conduzido em Petrolina, PE, sobre Os coeficientes de variação (CV) da produtividade de
o crescimento, produtividade e composição de três espécies do biomassa durante os quatro anos de experimento foram de
gênero Manihot (mandioca, maniçoba e pornunça) a maniçoba 18,2 e 89,5%, nos sistemas CA e SA, respectivamente. No
apresentou, com um ano de idade, produtividade média de 100 sistema CA, para os três sistemas de cultivos, milho + feijão,
kg ha-1 MS (Ferreira et al., 2009). buffel e palma ocorreu menor variação na produtividade
Dentre os três sistemas de uso da terra o consórcio milho total de biomassa, 16; 42 e 12%, respectivamente, que no
+ feijão favoreceu a produção de biomassa de folhas e galhos sistema SA no qual os CV foram 91 e 70% para milho +
finos da gliricídia. A biomassa acumulada de 2.584 kg ha-1 foi feijão e buffel, respectivamente. Não foi possível calcular
173 e 156% maior que a acumulada no consórcio da gliricídia o CV da palma uma vez que sua biomassa acumulada foi
com buffel e com a palma, respectivamente (Tabela 4). A quantificada apenas em 2008; a introdução das árvores
produtividade média de folhas e galhos finos da maniçoba não nos sistemas de produção conferiu maior estabilidade à
apresentou diferença entre os tratamentos milho + feijão, buffel e produção de biomassa.
palma. Em 2008 e 2009 as médias de produtividade de gliricídia No semiárido a variabilidade anual e os coeficientes de
foram de 1.018 e 2.801 kg ha-1 MS, respectivamente; apesar disto, variação das chuvas podem ultrapassar 50%. Coeficientes
no sistema com milho + feijão, no ano de 2009, a produtividade acima de 30% indicam ambientes pouco estáveis, enquanto
da gliricídia foi de 3.938 kg ha-1 MS. coeficientes em torno ou abaixo de 20% sugerem ambientes
Resultados semelhantes foram encontrados por Pérez- pouco influenciados pela variabilidade ambiental. Assim como
Marin et al.(2007), nas mesmas condições de clima a disponibilidade hídrica, a produção de biomassa é muito
semiárido:produtividade média de gliricídia em consórcio variável, uma característica indesejável para quem vive de
com o milho e sem adubação de 3.865 kg ha-1 de MS de folhas atividades agrícolas. Com isto, o manejo dos agro ecossistemas
e galhos finos. Já Barreto & Fernandes (2001) utilizando deveria atenuar tais flutuações. As questões tradicionais e
espaçamento de 3 m entre linhas e l m entre plantas observaram, culturais ainda levam os agricultores da região no semiárido
em tabuleiro costeiro sobre Latossolo Amarelo no município a insistir muito em cultivos solteiros com culturas anuais
de Lagarto, em Sergipe, uma produtividade média de folhas (milho, feijão, mandioca, etc.) que,na maioria das vezes, são
e galhos tenros de 2.680 kg ha-1 MS. Em um experimento insustentáveis (Sampaio et al., 2009).
conduzido por Heriksen et al. (2002) em Turrialba, Costa Rica, Para Sampaio et al. (2009) em sistemas biológicos com alta
com alta precipitação (2.640 mm) e solos com bom nível de variabilidade ambiental, a diversidade de atividades e fontes
fertilidade, as produtividades médias foram de 14,4 t ha-1 MS. de renda tende a amenizar o efeito das flutuações; assim, a
A produtividade média anual total de lenha da gliricídia e introdução de árvores no sistema confere maior resiliência aos
da maniçoba nos anos de 2008 e 2009, foi de 11.935 kg ha-1 cultivos associados, mitigando efeitos ambientais.
MS (Tabela 4). Dentre as consorciações com os cultivos a que
mais favoreceu a produção de lenha foi o consórcio com palma,
com valor médio de 14.880 kg ha-1 MS, sendo 18 e 78% mais Conclusões
lenha produzida que nos sistemas com milho+feijão e com
buffel, respectivamente. 1. O sistema sem árvores produziu mais biomassa, em média
Quando comparadas as duas espécies arbóreas, agliricídia 33%, que o sistema com árvores.
produziu mais lenha que a maniçoba. A média anual de 2. No sistema com árvores o capim buffel foi a cultura
produtividade de lenha da gliricídia foi de 10.829, enquanto com maior produtividade enquanto no sistema sem árvores
a da maniçoba foi de apenas 1.105 kg ha-1 MS (Tabela 4). De os cultivos que mais produziram foram o buffel e o consórcio
certa forma,este resultado poderia ser esperado pelo fato da milho+feijão.
gliricídia pertencer à família Fabaceae e ter potencial de fixar 3. O sistema sem árvores produziu duas vezes mais massa
nitrogênio da atmosfera através de simbiose com bactérias seca de grãos e palhada que o sistema com árvores.
diazotróficas. Resultados como este indicam que a gliricídias e 4. Dentre as espécies arbóreas utilizadas agliricídia produziu
adaptou muito bem às condições e da foclimáticas no semiárido, nove vezes mais biomassa de folhas, galhos finos e lenha, que
apesar de exótica. Por outro lado, a maniçoba, pertencente a maniçoba.
à família Euphorbiaceae, não fixadora, ainda é uma planta 5. Os coeficientes de variação da produtividade anual de
pouco trabalhada visto que só recentemente tem sido objeto de biomassa foram menores nos sistemas com a presença de árvores.
trabalhos de seleção e melhoramento feitos por instituições de
pesquisas, como a Embrapa CPATSA (Embrapa Semiárido) e Agradecimentos
o INSA (Instituto Nacional do Semiárido). Em estudo anterior
a gliricídia apresentou produção de lenha abaixo da verificada Os autores deste trabalho agradecem à CAPES, o apoio
neste estudo (5.581 kg ha-1 MS) provavelmente em razão das financeiro concedido através da bolsa de mestrado; ao CNPq,
condições edáficas desfavoráveis do Neossolo Regolítico em pelo apoio financeiro,conforme os Editais MCT/CNPq 15/2007
que foi cultivada (Pérez-Marin et al., 2007). (Processo 478138/2007-5), Edital MCT/CNPq 01/2005 (Projeto
Somando as produtividades de biomassa das culturas e das Imsear) e Edital MCT/CNPq/CT-Agro 43/2008 (Processo
arbóreas nos quatro anos de estudo, as do sistema CA foram 7, 16, 574893/2008-3) e ao Inter American Institute for Global
1,5 e 2 vezes maiores que as do sistema SA (Tabelas 2 e 4). Além da ChangeResearch (IAI) - Projeto Amfoods (CRN2-014).