0% acharam este documento útil (0 voto)
15 visualizações6 páginas

Treliças 2

Enviado por

Wagner Soares
Direitos autorais
© All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF ou leia on-line no Scribd
0% acharam este documento útil (0 voto)
15 visualizações6 páginas

Treliças 2

Enviado por

Wagner Soares
Direitos autorais
© All Rights Reserved
Levamos muito a sério os direitos de conteúdo. Se você suspeita que este conteúdo é seu, reivindique-o aqui.
Formatos disponíveis
Baixe no formato PDF ou leia on-line no Scribd
1210312023, 17:34 Id_res_mat Iemprinie FOCO NO MERCADO DE TRABALHO. TRELICAS Fabio Blas Masuela Ver anotacées SOFTWARE Para auxiliar no desenvolvimento dos projetos de trelica é possivel utilizar softwares como 0 SW Truss. Fonte: Shutterstock. Audio disponivel no material digital. SEM MEDO DE ERRAR Retomando o contexto de aprendizagem, estamos trabalhando com uma empresa de log(stica que pretende apoiar dois equipamentos novos na trelica da cobertura hos: [Link] [Link]?id=84624 16 ‘21002023, 17:3¢ 1408 at © acréscimo de carga na estrutura, contratou vocé como projetista, para realizar um laudo técnico dessa situagao. Ele apresentou o projeto existente, conforme Figura 1.16, e comunicou que precisa prender um equipamento no né E eno nd. Cada equipamento pesa 3KN. As medidas apresentadas est&o em metros(m). —* Figura 1.16 | Trelica da situacao-problema Ver anotacées és 2 =z B 8 | ° 750 C 0.50 bes 750 E450 6 7450 7 Fonte: elaborada pelo autor. Nesta SP, determinaremos as cargas atuantes nas barras da trelica em duas condicées: com e sem os equipamentos na trelica, a fim de analisarmos acréscimo de solicitacaio nas barras devido ao novo carregamento. Atrelicga é simétrica, assim, basta calcular as forgas das barras para metade da estrutura. Para calcular todas as barras pelo método dos nés, deve-se primeiro calcular as reagdes de apoio, para 0 né “A” (apoio fixo) e para 0 né "M" (apoio mével), a partir do DCL da estrutura, utilizando as equagées de condic3o de equilibrio, temos: EF, = 0; SF, = 0; 5M = 0. Assim, tem-se: Ray = Rmy = 35kN (7) (sem equipamento) Ray = Riny = 38KN (1) (com equipamento). Em seguida, vocé calcularé as forcas nas barras pelo método dos nés. Assim, tera que fazer um DCL para cada né e calcular as equagées de equilibrio: SF, = 0; ZF, = [Link] situaco-problema, deve-se calcular os nés em ordem alfabética, uma vez que nessa ordem, as situagdes dos nds sempre se apresentardo com duas incégnitas. Ao final do desenvolvimento, espera-se que o memorial de calculo apresente os resultados da Tabela 1.1. hips: [Link] [Link]?id=84624 26 1210312023, 17:34 Id_s0s_mat Tabela 1.1 | Esforgos internos das barras BARRAS Sem equipamento Com equipamento AB=MN 35,00 38,00 4 AC=KM 0,00 0,00 3 BD=LN 46,10 51,63 : BC=KN 47,44 53,13 CD=KL 15,00 16,80 CE=IK 45,00 50,40 DE=IL 7,35 10,00 DFSIL 52,68 60,58 EG=GI 51,43 59,14 EF=I) 357 1,86 FH=H} 46,10 52,24 FG=JG 8,14 10,31 GH 10,00 12,66 Fonte: elaborada pelo autor. Para auxiliar na verificacao, vocé pode utilizar 0 método de segdes. Vocé também pode utilizar algum software para verificar se 0 cdlculo esté correto. Dois softwares simples para calcular treliga so: SW Truss e Ftool. Com os resultados da Tabela 1.1, vocé pode perceber que ha alteracées nas forcas internas das barras, com 0 acréscimo de carga devido ao equipamento. Perceba gue em boa parte das barras ocorreu um acréscimo na ordem de 15 a 25%. no hips: [Link] [Link]?id=84624 sie satoa029, 17:98 14 ros at qual as barras DE e IL apresentaram o maior acréscimo, em torno de 36%, entretanto, as barras EF e lj reduziram seus esforcos. AVANGANDO NA PRATICA. | VERIFICANDO A CONFIABILIDADE DO SOFTWARE Nesta nova situaco-problema, verificaremos os esforgos nas barras FG e EH da treliga da Figura 1.17, projetada para um mezanino de uma loja de shopping. Ver anotacées Figura 1.17 | Trelica para mezanino 1kN Vy 5m B 6m E 5m H 5m d 5m L Fonte: elaborada pelo autor. Essa trelica foi modelada no software (SW Truss), conforme a Figura 1.18, em balanco com 25 m de comprimento, para poder atender as exigéncias do cliente. A fim de verificar se o modelo no software nao apresenta nenhum erro de langamento de informagao, é importante projetista sempre realizar algumas contas “na mao", para validar o modelo. O resultado apresentado no software est correto? Figura 1.18 | Resultados obtidos no software hips: [Link] [Link]?id=84624 46 1210312023, 17:34 Id_s0s_mat Fonte: elaborada pelo autor. Ver anotacées RESOLUCAQ Deve-se resolver o problema fazendo um corte vertical na trelica, passando pelas barras FG, EG e EH. Assim, desenharemos 0 DCL do lado direito da estrutura, conforme Figura 1.19, e calcularemos os esforcos nas barras. Figura 1.19 | Corte na treliga 1KN 1KN 1KN New H 5m. J 5m L Fonte: elaborada pelo autor. 0->— (New x 5m) — (1KN x 5m) — (1kN x 10m) = 0 Nex = 3kN (C) hos: [Link] [Link]?id=84624 56 1210312023, 17:34 Id_s0s_mat Para SMg = 0 (Neg x 5m) — (1kN x 5m) — (1KN x 10m) — (1kN x 15m) = 0 Nyc = 6kN (T) Assim, os resultados das forcas nas barras no software foram confirmados com os calculos realizados, utilizando 0 método de secées. hips: [Link] [Link]?id=84624 Ver a 66

Você também pode gostar