01-Em um determinado circo, todo palhaço é ator, e existe, pelo menos, um 09-Se chove, faz frio.

frio. Se faz frio, é inverno. Se é inverno, Laura liga o

acrobata que é palhaço. Portanto, necessariamente, aquecedor. Sabe-se que Laura não liga o aquecedor. Pode-se concluir que:
Atodo ator é palhaço. Btodo ator é acrobata. Calgum acrobata é ator. AÉ inverno e não chove.
Dnenhum ator é acrobata. Ealgum palhaço não é ator. BÉ inverno e faz frio.
CNão é inverno e faz frio.
02-Considere as seguintes proposições: DNão faz frio e chove.
I. Todo biólogo gosta de animais. ENão faz frio, não chove e não é inverno.
II. Todo naturalista gosta de animais.
III. Há biólogos que são naturalistas.
10-Uma verdade que existe no meio futebolístico é que “existem jogadores
IV. Pedro é biólogo.
de futebol que não gostam de treinar". Com base nessa afirmação, conclui-
A partir das proposições anteriores, é possível concluir que:
se que:
APedro não gosta de animais. BPedro é naturalista.
Atodas as pessoas que gostam de treinar não são jogadores de futebol.
CPedro gosta de animais. DPedro não é naturalista.
Bse Romário é jogador de futebol, então Romário não gosta de treinar.
EPedro é biólogo e naturalista.
Cdentre as pessoas que não gostam de treinar, alguns são jogadores de
futebol.
03-Considere as três proposições a seguir.
Dqualquer pessoa que não gosta de treinar é jogador de futebol.
1. Maria Clara é mais velha que Roberto.
2. Gabriel é mais velho que Maria Clara.
3. Roberto é mais velho que Gabriel. 11-Considere as afirmações a seguir. A afirmação III é falsa e as demais são
Se as duas primeiras proposições forem verdadeiras, é possível CONCLUIR verdadeiras.
que I. Se André não é gentil, então Beatriz é vaidosa.
II. Beatriz não é vaidosa ou Clara não é arrogante.
Aa terceira proposição é, simultaneamente, verdadeira e falsa.
III. Diogo é humilde ou Clara não é arrogante.
Ba terceira proposição é verdadeira. IV. Se Elisa é bondosa, então Diogo é humilde.
Ca terceira proposição é falsa. A partir dessas afirmações, é logicamente correto afirmar:
Dnão é possível determinar o valor lógico da terceira proposição. ADiogo é humilde, e Beatriz não é vaidosa.
Ea terceira proposição não tem valor lógico. BAndré não é gentil ou Clara não é arrogante.
CElisa é bondosa, e Clara não é arrogante.
04-Uma rede bancária encomendou uma pesquisa de opinião para saber se DAndré não é gentil ou Elisa não é bondosa.
existe uma relação entre consumo e investimento. As pessoas entrevistadas
EAndré é gentil, e Diogo é humilde.
e questionadas sobre esse tema foram trabalhadores da área comercial na
cidade onde está situada essa rede bancária. Após analisar as respostas dos
entrevistados, a pesquisa pode ser resumida em duas sentenças: Texto para questões
• Todo trabalhador é um consumidor;
• Nenhum consumidor é um investidor. Todo advogado é homem.
Assim, considerando essas duas sentenças verdadeiras, conclui-se que Todos os médicos são mulheres.
Nenhum homem é motorista.
Anenhum consumidor é um trabalhador.
Algumas mulheres são motoristas.
Bnenhum trabalhador é um investidor.
Ctodo trabalhador é um investidor. Considerando que, em uma cidade, sejam verdadeiras as afirmações a
Dtodo consumidor é um trabalhador. cima, julgue o item.

05-Considerando as premissas “Alguns amigos são mentirosos” e “Todos os 12-Todo motorista é médico.
mentirosos são chatos”, é possível concluir corretamente que [ ]Certo[ ]Errado
Anenhum chato é amigo.
Btodo mentiroso é amigo. 13-Todo homem é advogado.
Ctodo chato é mentiroso. Alternativas
[ ]Certo[ ]Errado
Dalgum amigo é chato.
14-Nenhum advogado é médico.
06-nsidere as seguintes proposições: [ ]Certo[ ]Errado
P1: “Todos os Tupis são Guaranis”.
P2: “Alguns Tupis são Guaiapós”. texto para questões
Sabendo que ambas são verdadeiras, é possível concluir que 1) Nenhum viking tem medo de água.
Atodos os Guaranis são Guaipós. 2) Todos os vikings têm barba.
Balguns Guaranis são Guaiapós. 3) Quem tem medo de água não sabe nadar.
Ctodos os Tupis são Guaiapós. 4) Algumas pessoas que têm barba sabem nadar.
Dnenhum Guarani pode ser um Guaiapó. Considerando as afirmações acima, julgue o item.

07-Do ponto de vista da lógica, se alguns mamíferos são herbívoros e todos 15-Quem tem medo de água não tem barba.
os herbívoros são folívoros, então [ ]Certo[ ]Errado
Anenhum mamífero é folívoro.
16-Algumas pessoas que têm barba não têm medo de água.
Btodos os mamíferos são folívoros e nenhum herbívoro é mamífero.
[ ]Certo[ ]Errado
Ctodos os mamíferos são herbívoros e folívoros.
Dalguns mamíferos são folívoros. 17-Se todo X é Y e nenhum Y é K, pode-se concluir que a afirmativa
Ealguns herbívoros são folívoros. verdadeira é
Atodo X é K.
08-Do ponto de vista da lógica, se alguns pedreiros são carpinteiros e todos Btodo K é Y.
os carpinteiros são horistas, então Cnenhum X é K.
Atodos os pedreiros são horistas e nenhum pedreiro é carpinteiro.
Dnenhum X é Y.
Bnenhum pedreiro é horista.
Calguns pedreiros são horistas. 18-Considere-se que:
Dtodos os pedreiros são carpinteiros e horistas. I. todo estudante de Matemática é inteligente. II. Juliana é estudante de
Ealguns carpinteiros são horistas. Biologia.
Pode-se concluir que:
AJuliana não é inteligente.
Btodas as pessoas inteligentes são estudantes de Matemática. 25-admita que as seguintes proposições são verdadeiras:
CJuliana pode ser inteligente. – Todos procuram respostas.
Dnenhum estudante de Biologia é inteligente. – Alguns procuram a verdade.
– Alguns procuram a mentira que mais lhe agrade.
EJuliana é estudante de Matemática.
A partir dessas premissas pode-se inferir que:
Anem todos procuram a verdade.
19-Todo engenheiro químico é bom na área de exatas.
• Alguma pessoa boa na área de exatas trabalha no polo petroquímico. Btodos procuram a verdade ou a mentira que mais lhe agrade.
• Nenhum professor de química trabalha no polo petroquímico. Caquele que procura a mentira que mais lhe agrade não está atrás de
• Algum engenheiro químico é professor de química. respostas.
Considerando o argumento com as premissas acima apresentadas, é Dalguns procuram a verdade e acabam encontrando a mentira que mais
correto afirmar que a conclusão válida para esse argumento é: lhe agrade.
AToda pessoa boa na área de exatas é engenheiro químico. Eaquele que não está atrás da verdade também procura respostas.
BAlgum engenheiro químico trabalha no polo petroquímico.
CNenhum professor de química é bom na área de exatas. 26-
DAlgum professor de química não é bom na área de exatas. 1) Todos os filhos de Amanda são lutadores.
2) Nenhum lutador é fraco.
EAlguma pessoa boa na área de exatas não trabalha no polo petroquímico.
3) Alguns surfistas são lutadores.
4) Todo surfista sabe nadar.
20-Mediante a afirmação “Todo brasileiro gosta de futebol” é correto 5) Alguns fracos sabem nadar.
afirmar que: Com base nas proposições acima, julgue o item seguinte.
Aexiste um cidadão brasileiro que não gosta de futebol. Algum surfista é fraco.
Bnão existe um cidadão que goste de futebol e não seja brasileiro. [ ]Certo[ ]Errado
Cse um cidadão não gosta de futebol, então ele não é brasileiro.
Dse um cidadão não é brasileiro, então não gosta de futebol. 27-Considere as seguintes afirmações:
Ese um cidadão gosta de futebol, então ele é brasileiro. – Todos os políticos têm boas intenções;
– Alguns políticos não ouvem a população;
21-Considere que as afirmativas abaixo são verdadeiras. – Alguns políticos não fazem o que a população pede.
1. Se chover, então a garagem será inundada. A partir dessas afirmações, é correto concluir que:
2. Se a garagem for inundada, então o carro será estragado. Aos políticos que não fazem o que a população pede não têm boas
3. Se ele consertar o telhado, então o carro não será estragado. intenções.
Assinale a alternativa que é consistente com as três afirmativas. Balguns políticos não ouvem a população e não fazem o que ela pede.
ASe não chover, então o carro é estragado. Cos políticos que não ouvem a população não fazem o que a população
BSe não chover, então a garagem não é inundada. pede.
CSe chover, então ele consertou o telhado. Dalguns políticos ouvem a população, mas não fazem o que ela pede.
DSe chover, então ele não consertou o telhado. Eos políticos que não ouvem a população têm boas intenções.
ESe chover, então o carro não é estragado.
28-Das afirmativas “nem todos os gatos são bravos” e “todos os gatos são
22-Considere as seguintes premissas: caçadores” é logicamente correto inferir que
• Cada número inteiro é, necessariamente, do TIPO A ou do TIPO B, mas Aalguns gatos são bravos.
jamais dos dois tipos ao mesmo tempo; • A soma de dois números inteiros Bnenhum caçador é bravo.
é do TIPO B se, e somente se, um deles é do TIPO A, e o outro é do TIPO B. Calguns caçadores são bravos.
Diante disso, conclui-se que a soma de três números inteiros é do TIPO A se, Dnenhum gato é bravo e caçador.
e somente se, Ealguns caçadores não são bravos.
Atodos os três números são do TIPO A.
Btodos os três números são de um mesmo tipo. 29-Dadas as premissas,
Ctodos os três números são do TIPO A, ou apenas um deles é do TIPO A. I. Todos os membros da família Rodrigues são comerciantes.
Dos três números não são de um mesmo tipo. II. Nem todos os membros da família Rodrigues são bons vendedores.
Eapenas dois deles são do TIPO B. é correto inferir que
Aalguns comerciantes sabem vender bem.
23-Dadas as afirmativas, Bnem todos os comerciantes são bons vendedores.
I. Se todo carro é branco, então necessariamente existe algum carro branco. Ca maioria dos Rodrigues não são bons vendedores.
II. Se existe algum estudante que está atrasado, então necessariamente Dhá comerciantes que não são da família Rodrigues.
existe algum estudante que não está atrasado. Ealguns membros da família Rodrigues sabem vender bem
III. Se é falso que todos os livros estejam à venda, então necessariamente
nenhum livro está à venda. 30-Alguns alunos do curso de Direito são bolsistas. Todos os alunos da
IV. Se alguma casa não está ocupada, então necessariamente é falso que faculdade que obtiveram aproveitamento acima de 90% no vestibular são
todas as casas estejam ocupadas. bolsistas. Então, é necessariamente verdade que:
verifica-se que estão corretas apenas
Aalguns alunos do curso de Direito obtiveram aproveitamento acima de
AI e IV.
90% no vestibular.
BII e III. Bnenhum aluno do curso de Direito obteve aproveitamento acima de 90%
CIII e IV. no vestibular.
DI, II e III. Ctodos os alunos do curso de Direito obtiveram aproveitamento acima de
EI, II e IV. 90% no vestibular.
Dtodos os alunos bolsistas são alunos do curso de Direito.
24-Considere as premissas sobre os animais de um zoológico. Ealguns alunos bolsistas obtiveram aproveitamento acima de 90% no
– Algum animal é carnívoro. vestibular.
– Todo animal é adulto.
Assim sendo, assinale a alternativa correta. 31-Amanda está planejando o próximo passo de sua carreira. Ela sabe que
ATodo animal adulto é carnívoro. receberá um aumento se, e somente se, fizer uma pós-graduação ou obtiver
BAlgum animal carnívoro não é adulto. um certificado de proficiência em alguma língua. Pode-se afirmar
CTodo animal carnívoro é adulto. certamente que:
DAlgum animal não carnívoro não é adulto. Ase Amanda não recebeu um aumento, então ela não fez pós-graduação
ETodo animal carnívoro não é adulto. Bse Amanda recebeu um aumento, então ela fez pós graduação.
Cse Amanda recebeu um aumento, então ela fez pós-graduação e obteve
um certificado de proficiência em alguma língua.
Dse Amanda obteve um certificado de proficiência em alguma língua, então
ela fez pós-graduação.
Ese Amanda não recebeu um aumento, então ela obteve um certificado de
proficiência em outra língua.

32-Carlos não é policial ou Tiago é bombeiro. Bruno é médico ou Tiago não

é bombeiro. Tiago não é bombeiro ou Bruno não é médico. Se Bruno não é
médico, então Carlos é policial. Pode-se concluir que:
ACarlos não é policial, Tiago não é bombeiro, Bruno é médico.
BCarlos é policial, Tiago não é bombeiro, Bruno é médico.
CCarlos é policial, Tiago não é bombeiro, Bruno não é médico.
DCarlos não é policial, Tiago é bombeiro, Bruno é médico.
ECarlos não é policial, Tiago é bombeiro, Bruno não é médico.

33-Considere as seguintes premissas: “todos os matemáticos são vaidosos”;

“existem vaidosos brasileiro" Com base nessas duas premissas, podemos
concluir que
Aexistem matemáticos brasileiros.
Btodo matemático é brasileiro.
Cnenhum matemático é brasileiro.
Dtodo brasileiro é matemático
Enão se pode tirar nenhuma conclusão.

34-Nenhum seringueiro é produtor de cacau. Algum itabunense é produtor

de cacau. Logo,
Aalgum itabunense não é seringueiro.
Btodo itabunense é seringueiro.
Cnenhum itabunense é seringueiro.
Dalgum itabunense é seringueiro.

35-Sabe-se que:
• Todo M é N ou P;
• Algum Q é M e R.
• Todo P não é R.
Portanto, algum Q
Aé N.Bé P.Cé R e [Link]ão é [Link]ão é R.

36-Em uma obra de construção civil, é verdade que “algum supervisor é

engenheiro civil” e que “nenhum técnico é engenheiro civil”.
Pode-se concluir que nessa obra de construção civil:
Aalgum técnico não é supervisor.
Balgum supervisor é técnico.
Calgum supervisor não é técnico.
Dnenhum técnico é supervisor.
Enenhum supervisor é técnico
 GABARITO

1. C
2. C
3. C
4. B
5. D
6. B
7. D
8. C
9. E
10. C
11. D
12. ERRADO
13. ERRADO
14. CERTO
15. ERRADO
16. CERTO
17. C
18. C
19. E
20. C
21. D
22. C
23. A
24. C
25. E
26. ERRADO
27. E
28. E
29. B
30. E
31. A
32. A
33. E
34. A
35. A
36. C